2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NPOを隠れ蓑に営利を貪る交通事故110番

1 :もしもの為の名無しさん:04/04/06 13:00
NPOとしての説明責任を、NPO返上という、その場凌ぎの発表で誤魔化し
ホトボリが醒めたら今度は全国NPOの立ち上げなどと言い放ち、無料相談
なる勧誘手口で事故被害者を集める手段は悪質。
後遺障害上位等級獲得後、その認定額の20%を徴収する営利団体
を糾弾しよう!

2 :もしもの為の名無しさん:04/04/06 13:04
ここのこと?
http://www.jiko110.com/

3 :もしもの為の名無しさん:04/04/06 13:40
賢い被害者続出で困った脳タリン尊重>1 はけーん
チューあたりかな

4 :もしもの為の名無しさん:04/04/07 00:12
糾弾はマズイでしょ。
冷静にヲチしていきましょう。

前スレ
 交通事故被害者を食い物にする事故110番その2
 http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1070105653/l50
前々スレ
 交通事故被害者を食い物にする事故110番
 http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1066554172/l50


5 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 17:16
高尾ちゃん 最近元気良いけどちょっと苦言
”改行大杉で逆に読みにくい”
”投稿した直ぐに付け足すぐらいならきちんと見直して投稿汁”

とくだらないことで上げてみる

6 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 22:39
ミホさん可哀想
異議申し立て煽られ信じてしたのに 放りっぱなし
先の見通し暗そうなのに また検査すすめられてる
検査に名古屋に行くのかな
可哀想

7 :もしもの為の名無しさん:04/04/09 10:25
確かに110は何かと問題の多い組織みたいだが、
糾弾目的のスレの立ち上げは如何なものかと・・・

みんなで褒め称えあいましょう!


8 :もしもの為の名無しさん:04/04/09 12:36
>>7

禿同

素晴らしい団体だよね。

9 :もしもの為の名無しさん:04/04/09 14:41
>>8
何処がどの様に素晴らしいかその詳細について書け
→10点

10 :もしもの為の名無しさん:04/04/09 15:48
>>9

全部だよ

11 :もしもの為の名無しさん:04/04/09 16:06
>>10
具体例を挙げよ
→0点

12 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 09:28
>>11
誰か、具体例を挙げて110を誉めてやってよぉぉぉ

13 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 13:40
これは当然にさくじょでしょうね?

決算報告について 投稿者:ナル 投稿日:2004/04/10(Sat) 13:31 No.1465
全国NPOへの進化、心からお祝い申し上げます。
さて、NPOとして、会員に対する説明責任である収支決算報告が昨年9月以来、待っておりましたが、なされないのでしょうか?
確か、一昨年には詳細が発表されたと記憶しております。
いかがなされたのでしょうか?




14 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

15 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 16:44
>>13
110の運営があたかもNPOを隠れ蓑にしているかのごとく印象を与える書き込みですから、削除は当然でしょう。
行政書士が運営に関わっている組織ですから、違法なことはシナイでしょう。
きっと、説明義務を免れる論拠があるはずです。

そんな些末なことはどうでもよいのです。
とにかく、110を賛美してください。


16 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 16:54
>>15

>行政書士が運営に関わっている組織ですから、違法なことはシナイでしょう。

そうですかね?
行政書士の補助員が実質的な主宰者なんですよ
やはりオカシイ

17 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 16:57
>>15
まだ削除されてないよ!

18 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 16:59
M行政書士は名義貸しをしながら社員としてMさんから給料を貰っている立場

19 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 21:10
>>18
公開されていない内部で行っていることですから、M行政書士がM氏から給料を貰っていることを証明することは出来ないでしょう。
M行政書士の給与の事まで判るんですか?
憶測で掲示板に書き込まないでください!
失礼ですよ!
第一、NPOとして収支報告もしていない団体なのに給与の支払い先が判るはず無いじゃないですか!
M行政書士は、飽くまでもM氏の雇用者です。

M氏がM行政書士の替わりに責任をとると言うのなら別ですが・・


20 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 21:57
>第一、NPOとして収支報告もしていない団体なのに給与の支払い先が判るはず無いじゃないですか!
>M行政書士は、飽くまでもM氏の雇用者です。

M行政書士は、飽くまでもM氏の雇用者・・・という意味がワカラン
M行政書士がM氏の雇用者でM氏に給料払ってるのかいや?
何が憶測で・・・だ 
アホらしい


21 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 18:06
>>15
削除はされてなくても放置されてまんまでんな。

22 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 20:12
スレルールは
「110を誉めよう!」
「誉めるところがなくても探し出して誉めよう!」
ということで如何?

23 :もしもの為の名無しさん:04/04/12 13:27
>>22
禿同

24 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 07:00
>>22
じゃぁ誉めて

25 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 22:42
誉めるとこなんか あるんかいな?

26 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 23:57
誉め殺しねぇ・・・。

27 :もしもの為の名無しさん:04/04/14 00:55
>>26
批判に晒されながら巧みに組織を維持してきたんですから、誉められたくらいで死なないでしょ。。

28 :もしもの為の名無しさん:04/04/14 17:36
誰か誉めてageて

29 :もしもの為の名無しさん:04/04/14 22:58
すべてが素晴らしい!

30 :もしもの為の名無しさん:04/04/14 23:58
>>29
ウソつき!

31 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 14:17
煽られて異議申し立てして6ヶ月以上も待たされた挙げ句の結果が既認定通り
の人、可哀想。
成功率9?%を自慢して被害者をその気にさせ京都まで呼び出し太鼓判押した
んでしょうね。名古屋に行けとか何とか会員掲示板に載ってたけど、まだ、Mさん
の言うこと信じて、またまた異議申し立てするのかな?
期待させておいて、本当に可哀想だよ。

32 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 17:37
後遺障害の異議申し立ての成功率は、分母である申し立て者数を申請代行サイドでコントロールできる。
ついては、成功率については「当社比」として捉えるべき値である。
それを、絶対的数値と信じた奴がバカ
ついては110は悪くない。


33 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 22:53
>>32

部外者のたわごとですが
前のスレでも同様の趣旨の発言をなさっていませんでしたか?
問題は本質的指摘をそらす貴君の姿勢ですな
擁護派としては当然の論理なんだろうけど

34 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 00:14
裏で保険屋が操っているんですよね。

35 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 11:39
Niro調査事務所について 投稿者:miho 投稿日:2004/02/11(Wed) 12:20

宮尾様
ご無沙汰しております。
体調はいかがでしょうか?
今息子もインフルエンザの2次感染でずっと熱が続いております。
宮尾様もどうぞ無理をなさらないでくださいね。
昨年異議申請をした件ですが、「年末まで認定期間をいただきたい」と言われていたので、暮れに一度連絡を入れました。
その時は「もう少しかかりそうだ」と言われたので「XP・MRIの貸し出しの件で病院からいつ返却してくれるのか知りたい と言われている」と言ったら年明け早々XP・MRIが送られきました。
それと同意書も・・・それはすぐ送り返しましたが。
先日再度調査事務所に連絡を入れると、「病院3箇所に神経学的所見の推移についての書類を送ったが一箇所の病院から返ってきていないので、全部そろってから地区本部→東京本部に送られるので3ヶ月はかかる」との事でした。
っていうことは年末連絡入れるまで後回しにされていたわけですかね。XP・MRIが先に戻るってことはどういうことなのでしょうか?
長くなり申し訳ありません。
------------------------------------------------------------------------


36 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 11:40
宮尾様 投稿者:miho 投稿日:2004/04/15(Thu) 13:46

いつもお世話になっております。
本日、異議申し立ての結果が届きました。
既認定どおり、12級12号と判断します。
との結果です。


37 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 11:43
miho 様 投稿者:jiko110.com 宮尾 一郎 投稿日:2004/04/16(Fri) 10:08 <HOME>

ヘコムことはありません。
認定通知書を郵送して下さい。
次なる作戦に入ります。
以上です。



こうやって、被害者を食い物にしていく作戦なんだのう!

38 :もしもの為の名無しさん:04/04/17 14:46
ええシノギでんなぁぁぁ

39 :もしもの為の名無しさん:04/04/17 14:54
本当でんなあ

40 :もしもの為の名無しさん:04/04/18 18:13
>>38-39
学ぶべき点が多いと言うことで〆


41 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 02:30
>>37
被害者を食い物にしているのではなくて、加害者(任意保険会社)を食い物にしているように思われるがどうだろうか。

(例)被害者は今のままでは絶対、上位の等級が獲得できないので賠償金額は100万円である。
しかし110の異議申立書により上位の級を獲得。これにより+100万円。110は手数料を10万円得た。
被害者は100万円しかもらえないとあきらめていたのに、結局190万円得ることになった。
加害者(任意保険会社)は最初は100万円だけですんでいたのに、110の登場のおかげで200万円払わなければならなくなった。

被害者救済をしつつ、ちゃっかり自分ももうけている。てのが近いと思う。


42 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 07:20
どうでもいいじゃん。

43 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 08:57
どうでもいいなw

44 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 09:44
>41
まぁ 保険会社+自賠責が多く払うようになれば必然的に保険料へと跳ね返ってくる
自賠責なんか今でも余力十分だが前年度・前々年度と比較して保険金増大のため値上げしますなんて
平気で言ってきそう。保険会社もしかり。

これ以降の言葉は44に任せるよw

45 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 21:46
キット販売盛況を自慢してますが何故現金書留になったの?
変なの

46 :健康系健康系おとめ式♪もしもの為の真珠夫人(。〜0^)/:04/04/19 21:48
 │NPOを隠れ蓑に営利を貪る交通事故110番!それわ立派な悪徳商法ですわ!
 └───────v───────────
┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
|│鯨││韮││韮││草││八││宇│
||之││旦││蟲││薙││尺││磨│
||虹││麺││佃││豆││瓊││刺│
||煮│|  ││煮││腐││漬││  │
┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘
             
      .;:;     (。・_・。)   ';;:,
          旦旦ノ| 酒 |)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___. _ ________ _______________
     (。´ー)          
___ (    ⊃旦____________
      (○  )   __   




47 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 21:51
これって変だよね。キットの中味は重複するとか、当方のミスかもしれませんが、
とか言い訳ばかり。

○○○様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/04/19(Mon) 17:56 No.1830 <HOME>
@当方のミスかも知れません。
追加的にお送りしますので、メール下さい。

ABキットは最新情報を掲載しておりますが、全体の内容が大幅に違うのではありません。既に「実利」で学習されておられるのであれば、ご購入は、やはり重複します。
以上です。

48 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 22:30
>>45
振込にして通帳などに記録が残ると何かマズイことでもあるのでしょうか?

49 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 22:56
金儲けの手法として学ぶべき点は多い。


50 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 23:43
>>47
自分のミスって認めているんでしょ。じゃあいいでしょ。
あなたの場合は無駄な買い物だからあえて買う必要なしと教えているんでしょ。
どこが変なの?

>>49
確かに多い。このビジネスは全然悪徳商法でも何でもない。
全然関係のない業種で使える。

51 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 00:33
>>50
>47や>49には弁明をして、どうにも弁明のしようがない>48はスルーですか?
揚げ足でも取れそうとなれば徹底的に攻撃をし、
都合の悪いものに対しては完全無視を決め込む。素晴らしいやり方ですね(w

52 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 09:32
>>48
会費は振り込みだった?希望者と入金者のマッチングの為だったら会費も同じ事だね・・
たしか現金書留って手数料500円ぐらい取られたよね?
あえてアナログな現金書留にする正当な理由だれか考察して

俺にはわからん_| ̄|○

53 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 09:41
>>50
悪徳か否かは、救済するか放置するかの判断基準による。
例えば、救済を求めてきた人間全てに手を差し伸べるのであれば悪徳とはいえないが、その根拠が恣意性や金額の多寡に左右されるのであれば、相談者の期待を裏切った形となり、悪徳とのそしりを受けてもやむを得ないであろう。


54 :通りすがり:04/04/20 12:27
>>48
>振込にして通帳などに記録が残ると何かマズイことでもあるのでしょうか?

>>51
>47や>49には弁明をして、どうにも弁明のしようがない>48はスルーですか?
揚げ足でも取れそうとなれば徹底的に攻撃をし、
都合の悪いものに対しては完全無視を決め込む。素晴らしいやり方ですね(w

しょうもないことで 勝ち誇ったような書き込みするな バカが
振込み確認の手間が大変なだけだろうよ。 現金書留の手間と金銭の
負担は110番にふりかかってこないしな。 




55 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 19:00
ところで行政jiko110はどうなったの?

56 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 10:05
>>55

しょうもない質問するなよな
とっくに無くなって jiko110 が行政書士法人になるとかの道具になってるよ

57 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 21:17
今日のトップ記事見ました?
洒落にならない独自性の羅列。
洒落のつもりなんだろうけど洒落にならない鼻持ちならない表現。
本人は、その気なんだろうね。
何か哀れになるなあ。

58 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 23:10
>>57
ホント、哀れになるね。
根拠のない数字や事柄を羅列して他のHPや書籍を批判する。
そして110にカモを呼び込んでむしゃぶり尽くす。

NPO活動を謳い本当に被害者のためを思っているのなら、他の意を同じくするHPなどとは協力していこうとするのが普通じゃないかな。
なぜ、他の交通事故被害者のためのHPを否定するのか不思議でならない。

59 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 00:39
NPOなんて法ができてから5年のあいだに1万500件以上設立されてる
乱立状態
企業の税金対策ややくざの隠れ蓑としてたちあげられている
いまどき学生だってたちあげてる
資金も運営能力もいらないんだから

素人集団で危機管理力も資金もないから
事務所にはシュレッターもなく名簿なんかそのまま捨ててる

老後の道楽としてやってる輩もいるから気をつけたほうがいい
こんな無能集団のくせに「慈善事業をしているひとたち」「自治体の
お墨付きをもらった団体」っていう認識がはびこってる



60 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 02:19
いまだにこんな腐れスレで相も変わらず同じような批判続けているのね(嘲笑)
シンパもアンチも全然つまらん。

ところでシュレッターってなんですか?

61 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 09:49
>60
そんな揚げ足取りも(嘲笑)

62 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 11:01
>60
シュレッターも知らないの?w

63 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 11:53
110が市民に対する説明義務、相談に対する恣意性無き救済などで、明確に社会的責任を果たすのであれば問題ない。
アンチはこの点を問題にしているのでは?

64 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 15:55
NPOとしての説明責任義務を果たしたくないため、一時的にNPOを返上するという
詭弁をつかったことは明白でんな。舌の根も乾かぬうちに全国NPOに進化とか叫んでいるでんな。

相談にたいする恣意性は、今日の「とにかく教えて」を見れば即判るでんな。
3月の相談に対して、未だに何も返事がないとの書き込みがそれでんな。

社会的責任を果たす前に、金儲けが先なんでんな。

65 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 17:46
収支決算報告しろよな
NPOなら当然だろ

66 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 18:06

>>65
110は人民と神に選ばれた団体だからそんな下々のNPOと同じようなことは必要ない。


67 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 22:00
>>66

これぞ、まさしく新興宗教の極み。

68 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 22:18
なんか返事が来ないとかのクレームが書き込まれてますね。
どっちもどっちかもしれないけど、第ニ子誕生間際の時くらい大目に見れば?

69 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 22:22
>>68

そのような輩がいるから110はNPOで営利主義ではないから こんな事態に
返信できない という言い訳を作らせるのだな

70 :もしもの為の名無しさん:04/04/23 00:20
第二子の誕生を祝いましょう!
金日成が正日を祝福したみたいに・・・

71 :もしもの為の名無しさん:04/04/23 22:19
まじでつまらんよ。人民と神に選ばれた団体とか、新興宗教だとか、金日成とか。そんなことしか言えないの?
ネタ切れですか?

京都市役所にわざわざ閲覧しにいったやつはいないのかよ。

72 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 09:20
MさんがNPO返上と叫んでいた後、暫くして市役所行って確認したよ
理事に四国のAさんの名前もなく、Mさん以外、HPで見たことない人達の名前ばっかだったよ

やはり返上は、その場凌ぎの真っ赤な嘘だったんだよ

何が全国NPOだ!
内閣府は、そんなに甘くないよ

説明責任なんか欠片もないよ

73 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 09:45
>>72
それって事実?

74 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 13:24
>>73

嘘だと思うなら市役所で確認すれば?

75 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 13:29
>>72
事実なんだろうね。
下の書き込みからもNPO返上なんかしていなかったと思われるね。

かよこ 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/04/23(Fri) 16:05 No.2018 <HOME>
有り難うございます。
ネット上からお振り込みの場合は、名称の最初にトクヒ)が必要です。トクヒとは、特定非営利活動法人の略称です。
以上です。


76 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 14:38
だから早く説明責任義務を果たして収支決算報告をしろよ!

77 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 19:40
>>76
手前ぇ! バカか?
それが出来ないからこんなレス立ってんだろ!
出来りゃ苦労ないよ。
場を読めよ!

アフォォォ!
場を!


78 :もしもの為の名無しさん:04/04/25 14:07
>>77
相当、下品な方のようですね。

レスではなくスレでしょう?スレッドも解ってらっしゃらないようでは話になりませんね。

79 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 11:52
世の中には言葉遣いを知らない輩がいるんですな

80 :1:04/04/26 18:13
1

81 :110:04/04/26 18:15
>>79
つ○い 氏を責め立てたり、個人情報を暴露する人達のこと?
今回出てこないから、爽やかだね。


82 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 21:05
Mさんという方は mail address と URL の区別も解らない御仁のようですね。

高次脳機能障害 投稿者:加藤です 投稿日:2004/04/25(Sun) 13:32 No.2095
返信
早速の回答有難う御座います。
現在主治医の脳神経外科医でグループリハ週2回済世会で1回高次脳機能障害リハビリの他疼痛治療に大学病院で鍼治療を受けています。交通費も労災よりでています。
労働局への審査請求のとき局医は治癒は後1年程様子をみて判断すべきだとのことでした。
高次脳機能障害の改善は遅々としていますので不安です。
尚アフタケア制度も確立していないようですし。
主治医は3級悪くとも5級とのことです。
次の機会にもう一つ問題も教えて下さい。
    kato-t@osaka-senior.net


------------------------------------------------------------------------
加藤 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/04/26(Mon) 18:04 No.2132 <HOME>
下記のURLでHPの確認が出来ません。
どの様な問題なのでしょうか?
以上です。


83 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 22:16
>>82

NPOという定義も御存知ないのでは?
金儲けと脱税の隠れ蓑として最大限に利用してるようですから!

84 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 23:15
Mさん、後遺障害が発生しそうもないものや、まったく関係ない相談にまで、無保険車傷害を請求しろ、と説明しているね。
無保険車傷害請求キャンペーンでもやっているのかな?(w

85 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 14:19
またまた、キットの売り込みしてますね。
やっぱり現金書留だってさ(W

86 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 15:53
一般用のメルマガですがネタ切れで、辞めた方の文章をそのまま載せて済まして
いるようでは、止めるべきですよね。

87 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 20:40
>>86
それって、著作権侵害にはならないの?

88 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 08:18
>85
銀行振込だと証拠が残るからでは?

89 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 10:17
>>88

やっぱり脱税を意識してるんでしょうかね?

90 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 19:29
>>89
せめて我々だけでも節税って言ってあげましょうよぉぉ


ただ、090金融や無許可の金融会社って現金書留をよく好みますね。


91 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 19:59
>>90

せめて我々って誰のことですか?
やましいことをしているような組織・団体には、いつか天罰が下りますよ。

92 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 23:19
>>91
我々 → このスレッドの住人
天罰を下す人 → 内閣府
罰を受ける人 → 役員

と思いますが・・・

93 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 06:11
天罰を下す人 → 内閣府

これは全国NPOの場合じゃないの?

94 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 07:33
え! 全国じゃないの?

95 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 08:10
京都府認証!

96 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 17:58
こういう痛い所を突かれた時には確実にスルーですね。


誤字? 投稿者:通りすがり 投稿日:2004/04/28(Wed) 22:55 No.2222
返信
「交通事故110番_粉セン・日弁連・Nliro」のページ↓
http://www.jiko110.com/contents/funsen/index.htm で、
“粉セン”(ページタイトル及びメニューバー最右部)という言葉と
“紛セン”(本文タイトル及び本文内)という言葉の両方が使われていますが、
正しくはどちらでしょう?
ここでの書き込みでもたびたび“粉セン”という記述を見て首を傾げていたのですが、本家が両方の漢字を使用していては・・・。
どちらか正しい方に、統一をお願いします。
※この書き込みは、管理者の方が御覧になられましたら削除して頂いて結構です。



97 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 22:33
>宮尾様 投稿者:労務管理士2級 投稿日:2004/04/28(Wed) 18:33 No.2218 <HOME>
>実務について質問します。質問の内容は下記のとうりです。
>内容>只今加害者を相手に訴訟の提起準備中です。
>加害者は強制しか加入していないため、120万円しか回収はできません。
>現状>当方が段取りしているのは、下記のとうりです。
>1、加害者に対して120万円の立て替え金支払いを訴訟にて請求。
>2、その後、判決を元に、加害者の加入の自賠責に、120万円請求。
>3、その120万円を原資に地裁基準による損害賠償請求を支払い督促で行う。
>という方法と、最初から地裁基準による訴訟を提起したほうがいいのか?というのが質問内容です。
>当方は一応、人身傷害保険と、搭乗者保険は加入しています。宜しく御願いします。

労務管理士2級なる者は、よく回答者と称して他人の問題に口を挟んでおりますが、
ご自分の問題はからっきしのようです。宮尾氏からの回答もないようですが、
相手にされていないご様子とみていいでしょうか。






98 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 23:32
彼のことだったら、名古屋の日記で時々登場してくるよ。

99 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 00:31
まあ、いいんじゃないの
無能な人物が、自分は有能だと思っている訳で
ある面、Mさんと同じかもね

100 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 12:59
>>96

昨日、やっと回答してるよ。
ここ見てるのかな?

101 :もしもの為の名無しさん:04/05/04 00:14
話題にすら上らないね。


102 :もしもの為の名無しさん:04/05/04 13:53
某NPOが、国のNPOなんとかっていうNPO虎の巻みたいのに
載ったと喜んでいたよ
国はNPOを応援してるの?

103 :もしもの為の名無しさん:04/05/04 21:07
>>101

だったら何故反応するのかしら?

104 :もしもの為の名無しさん:04/05/04 22:10
103>>
ageのため


105 :もしもの為の名無しさん:04/05/05 04:38
naru



106 :もしもの為の名無しさん:04/05/05 12:37
会員メルマガに「越後屋」ではないとか言っちゃって自ら「越後屋」を名乗っている
みたいじゃん!

107 :もしもの為の名無しさん:04/05/06 16:25
ほー


108 :もしもの為の名無しさん:04/05/06 18:43
宮尾屋、御主も悪じゃのう(WWWW

109 :もしもの為の名無しさん:04/05/07 18:22
いえいえ・・・
損保様ほどじゃございません・・・


110 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 10:00
労災で12級なら、「国の認定が12級なのに自賠責で非該当とは到底納得
できない」との異議申し立てで相手はキャンです!
とか言ってたのに非該当だってさ。

Mさんの異議申し立てもいい加減なもんでんな。


111 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 11:25
>>110
藻前、110getだぞw

煽るだけ煽っておいて、認められなくても責任を取らなくていいんだから気楽なもんだね。
金を取ってやっているんなら、差額を賠償するなり金を返すなりの責任は取るべきだろ。

112 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 11:33
ローリスク やりたいホーダイ

113 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 15:10
また、いつも通り、スルーするのかな?
今の所、何にも回答せず。
会員掲示板だから目に着かないモンね!

114 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 17:46
一般掲示板には必死に回答してるのに
会員掲示板はまた無視かいな
どんな理屈を並べ立てるのか楽しみだ
「さらなる作戦を考慮します」とか
また言うのかな
その気になってたナツメさんがかわいそう
なにが後遺障害大明神なのかね
異議申し立ての成功率は90何?%の打率を誇るなんて
よく言えたものですな

115 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 17:49
多分前の時と同じだよ。

miho 様 投稿者:jiko110.com 宮尾 一郎 投稿日:2004/04/16(Fri) 10:08 <HOME>
ヘコムことはありません。
認定通知書を郵送して下さい。
次なる作戦に入ります。
以上です。


116 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 19:37
異議申し立て率は、分母を主催者側でコントロール出来るので、たぶん90%以上の数値根拠はあるのでしょう。
ただ、あくまでも当団体比、と表記すべきだね。


117 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 20:26
>>116

なんか、いつも同じ論調、主張ですね。

他に主張または論拠は示せないのかな?

118 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 09:22
ちょっと法律をかじった程度の方ですから
すぐ金儲けに走りたがるのは無理もありません
そのくせ人には知ったかぶったりしないようになんて...
それにすぐに感情的になるのは下手な商売人に多いことは
議論の余地がないでしょう
実利=金儲けのためにNPOを立ち上げたのです
そのストーリー上に2chはありませんでした

今は寝る間を惜しんで2ch攻略を考えていることでしょう


119 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 11:23
2ちゃんねる攻略法なんてあるの?
あってもMさんに、その能力なんかあるわけないでしょね。

120 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 11:33
その内、調査事務所から静かに110が排除されるよ。

121 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 11:58
調査事務所内部情報!

被害者請求、異議申し立て、Mさんの記載には特徴があり、神経症状表も一様
なので見破られてます。

あまり、関わらずに自分で申請した方がいいですよ。

122 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 14:43
>>121
やっぱりね。
ありそうなことだよね。

123 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 15:07
損保なんか とっくに確認して要チェックだろうね

124 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 15:50
こうやって被害者を、その気にさせて引っ張っていく訳ね。
認定されなかったら、どう責任とるのかね?ああ言えば、こう言うの見本。

ナツメ 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/09(Sun) 15:03 No.2516 <HOME>
カリンのこと、有り難うございます。
さて、労災の認定をベースとする異議の申立が却下されるのは、珍しいことです。書類は、写しをお送り下さい。
認定されるまで、戦いを続けます。
最後に、Nliro調査事務所の担当者の説明は、無視することです。決定権限を持っていないお爺さんの説明ほど、アテにならないことはありません。
以上です。



125 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 16:00
言い訳が聞き苦しい!

126 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 16:01
ここを見て必死に書き込んだんだなあ

127 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 16:04
なんやらキットの大売り出しじゃん。

128 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 18:54

民事に不当に介入する団体については、警察等県警各機関と連携をとりつつ、不当要求を排除する事

例:
損保調査員
NPO団体
政治結社
任意団体


129 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 19:18
>>124
言い訳も面白いねw

>最後に、Nliro調査事務所の担当者の説明は、無視することです。決定権限を持っていないお爺さんの説明ほど、アテにならないことはありません。

担当者の説明を無視するんだったら誰と話をするんだろうね。Nliro本部の責任者としか話をするな、ってことかな?
少なくとも調査事務所の担当者はそれなりの教育は受けているし、Nliro調査事務所として回答しているんだから無視してどうなるわけじゃないんだけどなぁ。
どこかのヘンな団体がやりそうなことと同じだねw
また、ミヤオタン自身は何の決定権限を持っているわけではないし、調査事務所の人と同じくらいの年齢のお爺さんのはずなんだけどなぁ。
「決定権限を持っていないお爺さんの説明ほど、アテにならないことはありません」ってのは自分自身のことを言ってるのかなw

130 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 21:18
>>129

禿同

いいこと言うね

131 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 23:06
>担当者の説明を無視するんだったら誰と話をするんだろうね。

→詐欺容疑で取り調べする警察官

132 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 05:57
臨床経験も全くない、国家試験も、まだ受けて無い医大生の監修とか言って自慢?
してるけどアホかいな。そんなものがマトモな代物だったら正式な医師はどうなるんや!

133 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 12:35
自己満足の自慢話なんか聞き流せばいいの。。。

134 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 16:31
なんか違うんですよね、この説明。これでは誤解されるんじゃないかしら?

大ガキ生 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/11(Tue) 11:48 No.2583 <HOME>
自賠責保険は、労災保険の認定基準に準拠しています。
つまり、2つの認定作業は、同じ基準で行われています。
従って、書き方が違う? は誤った説明となります。
自賠の後遺障害診断書の写しを提出されては如何でしょうか?
以上です。


135 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 04:41
>>129
ミヤオタンが人のこといえないって書いてたよ。
ここ見てるみたいでワロタ。

136 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 05:18
>>124

まだ懲りずに、こんなこと言ってるよ。

なつ110 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/11(Tue) 11:55 No.2584 <HOME>
労災とは、国の機関です。国家請求を一民間会社が拒否出来るとお考えですか?

137 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 11:22
>>124,136

バカは懲りないんですよ きっと

138 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 18:51
今日の会員掲示板に税務署の統括官の来訪があったとのことですが、これって
査察の一種ではないのですか?
収益事業に関しての協議とか書いてありましたが、NPOを隠れ蓑にしている団体
が収支決算報告をせず説明責任義務を果たさないから営利を目的としたものと
税務署は考えているのではないでしょうか?
鼻を膨らませて議論しても脱税の疑惑を晴らさない限り、追徴課税は免れない
のでは?


139 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 22:53
部門の専門官ではなく、統括官が直接来訪というのは部門最高責任者の来訪を
意味する訳で、異例ですし、完全にマークされてますね。
鼻膨らませて討論しても、素人の屁理屈は通じませんよ。
税務署も調査事務所も同レベルと甘くみてるのでしょうが、新聞ダネになるの
も、そう遠くないかもね。
脱税を前提の調査でしょうね。
もう蛇に睨まれたカエルでしょうね。
御愁傷様。


140 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 23:43
>朝、9時30分から、税務署の統括官のご訪問があり、記事出しが遅れました。
>収益事業の解釈を巡る協議にお見えになられたのですが、
>私共の理解と食い違う部分があり、鼻の穴を膨らませての討論となりました。
>結論は、持ち帰ってからです。

いよいよ調査が入ったか!

141 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 23:55
いや、ちがう!ぜんぜんちがう!

142 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 00:31
>>141
何が違うのかい?

143 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 05:41
>>140

>結論は、持ち帰ってからです。

何を持ち帰ったのでしょう?


144 :283:04/05/13 08:10

持ち帰ったのは『結論』です。

145 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 14:13
>>144

読解力がない人

146 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 16:51
Mさんは、当分の間、税務署対策で頭が痛いでしょうね。
早く、説明責任である収支決算報告を形だけでもしとけばよかったのにね。
NPO返上なんて、その場凌ぎの嘘つくから天罰かね?

147 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 21:59

宮尾が縄付きになるのは、詐欺罪か弁護士法違反かと思っていましたが、
場合によっては所得税法違反といった税法上の告発、逮捕の可能性が
見えてきたと言う事で、これは吉報と考えていいでしょうか。

148 :もしもの為の名無しさん:04/05/14 16:20
吉報というよりも当然の酬いというべきでしょう

149 :283:04/05/14 22:52
↑145

ジョ−クの判らない寂しい人ですね。


150 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 06:18
>>149

場違いな人ですね。

151 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 15:00

このメールには、どういう回答をするのか楽しみですね。
また削除するのでしょうか?

でも、自分で何を勘違いしたのか、会員サイトに自慢気に書き込んでいたのです
から、こういう応援のメールを無視はしないでしょうが...。


5月12日の記事 投稿者:税務署? 投稿日:2004/05/15(Sat) 14:38 No.2794
返信

お世話になっております。

いつもこちらを参考にして事故処理を進めています。
>朝、9時30分から、税務署の統括官のご訪問があり・・・・
とありましたが、とても心配です。

宮尾様のことですから、統括官が入るというような決定的な調査は何かの間違いではないでしょうか。脱税などとは考えたくありませんので、ぜひガラス張りにして潔白を証明してください。
応援しています!



152 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 16:59
>>151
アホなんですよ。
自分から統括官の調査が入ったなんてことを言うのは。

削除かスルーか、逆に喜んで感謝の回答するんですかね?
見ものですね。

153 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 17:09

全ての調査が終わり、弁明の機会を与えるための統括官の登場です

でなければ、調査官、事務官が1週間前に予告して調査に入ります

税務調査の常識です

国税局からの指示でしょう

可哀想に終わりですjiko110も

154 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 20:06
ある種の新興宗教団体並みですね、この書き込み。

卑劣な! チャッピイ - 2004/05/15(Sat) 16:55 No.2799
以前から掲示板他に出たり入ったりして揚げ足とりをしている人がいるのは気
づいていましたが、ついにこんな卑劣なことまでするようになったとは、沙汰
の限りです。どこの回し者か知りませんが、他人を穴に突き落とすようなこと
をして、ご自分も穴に落ちないよう注意したほうがよいでしょう。交通事故は
相手を選びませんから。

これって脅迫になりませんか?

155 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 20:26
>>154

事故イチ関係者の必死の書き込みと考えれば哀れなもんですよ。
なにせ、所得税法違反で縄付きになり? 追徴課税で済んでも組織壊滅寸前。
マスコミの餌食になって壊滅でしょう。

156 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 21:36
14日の金曜日午後あたりから、M氏の回答が掲示板からパッタリと
消えております。何やら取り巻きモドキの連中が対応しているようですが、
国税の動向が気になって仕方ないのでしょうか。
いずれにせよ、国税が本気で動くならば、Xディは近いと思われます。


157 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 21:41
>卑劣な! チャッピイ - 2004/05/15(Sat) 16:55 No.2799
>以前から掲示板他に出たり入ったりして揚げ足とりをしている人がいるのは気
>づいていましたが、ついにこんな卑劣なことまでするようになったとは、沙汰
>の限りです。どこの回し者か知りませんが、他人を穴に突き落とすようなこと
>をして、ご自分も穴に落ちないよう注意したほうがよいでしょう。交通事故は
>相手を選びませんから。


誰に対して語っているのか?イマイチ理解できませんなあ。
税務署?さんに対してなら、お門違いでしょう。
心配して書き込んでいる訳ですから。
「卑劣な」とはMさんの行為を指している皮肉かも(WWW?

158 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 21:54
>>156

Mさんは金曜・午後から恒例のキャピトル東急のコネクティング・ルーム貸しきり
で、無料相談の準備のため京都から移動中ですから仕方ありませんよ。

しかし、貧乏を旗印に、NPO活動をなさっている団体が、交通費、食費も含め都内
の一流ホテルを毎月借り切って無料相談する資金の出所が不明ですよね。

四国のAさんも、東京の無料相談には必ず同席しますよね。この経費はどうするん
でしょう?

不思議ですし、税務当局が関心を抱くのは当然ですよね。

159 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 22:31
>>151
削除されてますよ!

160 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 10:34
掲示板の回答のレベルが下がってきてるね。
それも、真面目に間違った回答をしているからそれを信じた被害者がかわいそう...

161 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 11:02
>>147
法人税法違反の方が罪は重いんじゃないの?
なんせNPOだし。
京都府は黙っているのかな?
認証取り消しは勿論だけど、府税事務所も調査に入るんだろうね。
国税に先越されたんだから。

162 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 11:08
>>160
主宰者自身の”回答レベル”なるものもたいしたものではありませんから、
その追従者、いわばカルト団体の信者たちによる、これまた”回答”も、
殆ど思い込みのレベルに過ぎませんから、それを信じ込んでいる人たちも
哀れなものでありましょう。

しかし、考えてみれば自分たちの資料、データ作りの為に”被害者”たちを
食い物にしているよね・・・。

163 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 11:11
>>160

名古屋のOさん夫妻?
真面目にボランティアでしてますから、昔の三重の人に対してみたいに
M氏はキツク当ってないでしょう?
訂正もしてませんしね。

Oさん夫妻はNPOを信じ切っているのでしょう。
金儲けの道具にされているとは思ってないでしょう。

164 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 11:20
管理労務士さんは、もっと酷くありませんか?
柳原さんのHPでも変な事「伝授」して、他の人から嗜められても平気で書き込んでますよ。
最近、ジコイチにも再登場してますね。彼は酷い!

165 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 13:34
最近、Y原のHPによくジコイチの連中顔出してますよね。
摘発された場合に備えての、対マスコミ布石かな?

166 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 16:33
税務署 投稿者:心配屋 投稿日:2004/05/16(Sun) 14:15 No.2820
返信
>05/12/2004
>朝、9時30分から、税務署の統括官のご訪問があり、記事出しが遅
>れました。
>収益事業の解釈を巡る協議にお見えになられたのですが、私共の
>理解と食い違う部分があり、鼻の穴を膨らませての討論となりま
>した。
>結論は、持ち帰ってからです。
宮尾様大丈夫ですか?心配です。
ここは、とても役立つHPなので利用させてもらってます。
〔統括官〕が来るなんて、ずいぶん誤解されてるのではないですか?
署名とかが必要なときは協力します。
がんばってください。


------------------------------------------------------------------------
心配屋 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/16(Sun) 14:24 No.2822 <HOME>
さっき、首都圏面談から、本部に戻りました。
ご協力、有り難うございます。
何も驚くほど儲けておりませんので、特別ご心配いただくことではありません。解釈の協議は、これからも続けます。
以上です。



凄い自信過剰
統括官の怖さ知らないんだ
協議を素人がしても勝てるのかね?

驚くほど儲けているくせして シラを切るこの太々しさが 今を作り上げたのだね

167 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 06:03
「紹介してもらった弁護士から1年も連絡がない」
「首都圏本部から戻ってきました」「首都圏本部は何時からできたのか」
とか、メチャクチャなことが書き込まれ出しました。
やはりいい加減な組織なんですね。

168 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 06:37
>>167

このこと?

宮尾さま 投稿者:分りません。 投稿日:2004/05/17(Mon) 01:21 No.2555
返信
宮尾さま
以前、死亡事故の件で相談させてもらったものです。
被害者請求は終って、任意保険会社に対してはどうすれば良いかという相談をいたしました。
ご紹介いただいた弁護士さんへは
保険会社、相手、本人についてメールでお知らせしていますが
1年経っても連絡はありませんでしたので
こちらからは何もする事はないものだと思っていました。
一般の掲示板では示談請求をすると。ありましたが・・・
再度ご紹介いただいた方へも連絡をしたほうが良いのでしょうか?


169 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 12:43
無責任の極致!!!


宮尾さま 投稿者:分りません。 投稿日:2004/05/17(Mon) 01:21 No.2555
返信
宮尾さま
以前、死亡事故の件で相談させてもらったものです。
被害者請求は終って、任意保険会社に対してはどうすれば良いかという相談をいたしました。
ご紹介いただいた弁護士さんへは
保険会社、相手、本人についてメールでお知らせしていますが
1年経っても連絡はありませんでしたので
こちらからは何もする事はないものだと思っていました。
一般の掲示板では示談請求をすると。ありましたが・・・
再度ご紹介いただいた方へも連絡をしたほうが良いのでしょうか?


------------------------------------------------------------------------
分かりません 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/17(Mon) 10:57 No.2556 <HOME>
申し訳ありませんが、私も思い出せません。
メールで連絡をされたとのことですが、その返事を1年も待つ? メールは到着していない可能性もあります。
急いで、その弁護士に連絡を入れるべきと考えます。
以上です。



170 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 12:57

語るに堕ちるとは、このことでんな。

>何も驚くほど儲けておりませんので、特別ご心配いただくことではありません。

自ら、儲けていることを肯定してまんねん。
驚くほどは儲けてなくても、程ほどに儲けているわけでんな。
問題は儲けている云々...ではない、ということを理解してないでんな。
協議を続けるかどうかは税務当局がきめることでんがな。

171 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 23:01
>>170
いいじゃん!
ヒトが儲けたって

172 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 23:37
>>169
>急いで、その弁護士に連絡を入れるべきと考えます。

自分が紹介した弁護士にもかかわらず他人事みたいな返事だね。
責任を全部弁護士に被せて自分は知らんぷり。道義的な責任は感じないのかな。

一般掲示板にこんなレスがあったよ。

>どうなるのでしょうか 教えてください - 2004/05/17(Mon) 20:29 No.2865
>タカオさま
>ありがとうございます。
>弁護士さんが任意保険会社へ問合せたところ
>こちら側(被害者)にも過失がある為、
>支払えないという回答だったそうです。

被害者の過失が大きいにもかかわらず任意保険から金が取れるようなことを言って期待を持たせたんだろうな。

173 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 06:55
>>171
他人が儲けるのは構わない

しかしNPOが金儲けを目的として儲け

市民に対する説明責任を果たしていないことに問題有りと>>170は指摘している
のが理解できないのなら

お黙りなさい

174 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 08:11
>>172

もともと道義的責任感など持ち合わせている人種ではないですよ。
自分で紹介していた弁護士のその後の対応なんて知ったことではないのでしょう。
どうせ、例の顧問とか叫んでいたF弁護士か強力弁護団の誰かなのでしょうが、
『保険屋さんのお先棒を担ぐ云々...』の言葉が自らに還ってきたのでしょうね。
心底、無責任な人ですね。

175 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 09:30
 M氏にとっての最大の関心事は、いかに上位等級の後遺障害が採れそうな
被害者を見つけ出すことです。

 そのための被害者請求の奨励であり、情報提供であり、無料相談なのです。
大体、わざわざ都内の1流半のホテル(料金だけは1流)を何部屋か借りきり
交通費その他も含めて、かなりの出費をしながら無料相談する資金源が謎です。

 認定額の20%の手数料目当てしかないでしょう。

 なおかつ、提訴に持ち込む際の弁護士紹介と、それに対するキック・バックで
しょうね。

 最近、気付いたことですが、過去記事のF弁護士関連項目は一斉に削除されて
ます。これも非弁活動、提携の指摘、証拠となることへの警戒なのでしょう。
F弁護士からの忠告からでしょうが。

176 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 12:21
>>175
こういう事であれば、なおさらこの恥知らずなM氏の正体を世間に
知らしめる事が必要だと思われます。

無料と称しての営業活動を行い、他人の損害賠償に実質的に介入しての
報酬を得る行為はれっきとした非弁行為であり、訴訟事案は無論のこと、
非訴訟事案に対する仲裁や代理、一種の斡旋を行なう事が弁護士法72条
に違反する行為である事は明らかでしょう。

これらの点は四国のAも同類であり、M同様の恥知らずです。
これはNPOの名を騙った一種の示談屋であり、交通事故の当事者を
喰い物にする悪辣な手口でありましょう。
目下の関心は、これらの手口をいかに合法的にするかの工作にかかっており、
その為の行政書士法人を8月に立ち上げるとしており、世間の批判をかわすのに
必死の形相であります。しかしながら、いかんせん能力がありませんから、
昨年の行政書士試験は四国のAと共に見事にこけております。

今年の試験も受けるのでしょうが、そのいかがわしさを必死に誤魔化そうと
する熱意だけはたいしたものでありましょう。


177 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 12:40
>>176
M氏が批判を受けるのは仕方ないが、四国のA氏が批判を受けることはおかしい。
あくまでもA氏は過失割合の研究を行っているに過ぎない。
再度、HPを精査してみたら如何?

178 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 13:17
>>177
それで、わざわざ四国から無料相談に来るの?
費用はどこから出るのですか?
京都や岡山にもしょっちゅう出かけて、出張と称してるようですが、その費用は自腹なのでしょうか?
理解不能です。

179 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 13:26
>>176
>M氏が批判を受けるのは仕方ないが、四国のA氏が批判を受けることはおかしい。
>あくまでもA氏は過失割合の研究を行っているに過ぎない。

他人の損害賠償に介入して、報酬を得るのが目的であり、過失割合の研究?
なるものを行なっているとするのはその手段に過ぎない。

典型的なゴマカシの理屈であり、目的を隠蔽するためにその手段をことさらに
取り上げて矮小化しようとする論理でしょう。

>>再度、HPを精査してみたら如何?
貴方は精査なるものを行なったのですか。
それでこの程度ですか。
もう一度、精査なるものを行なったらどうでしょうか。


180 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 15:27
>>179
110は他人の示談代行をしているのでしょうか?

>>178
四国からの出張経費はNPOの収支報告を見ればいいでしょ!
市民に対する説明義務は2ちゃんねるで騒ぐんじゃなくて所轄官庁でね。

181 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 18:37
>>180
京都府総務部で確認したこと

NPOの返上の事実はないこと

収支報告は任意であるため報告されていないこと

以上です

182 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 21:24
>>180

掲示板上の質問には完全無視の対応ではないですか?
この質問に誰が回答しましたか?


決算報告について 投稿者:ナル 投稿日:2004/04/10(Sat) 13:31 No.1465
全国NPOへの進化、心からお祝い申し上げます。
さて、NPOとして、会員に対する説明責任である収支決算報告が昨年9月以来、待っておりましたが、なされないのでしょうか?
確か、一昨年には詳細が発表されたと記憶しております。
いかがなされたのでしょうか?

なおかつ、

卑劣な! チャッピイ - 2004/05/15(Sat) 16:55 No.2799
以前から掲示板他に出たり入ったりして揚げ足とりをしている人がいるのは気
づいていましたが、ついにこんな卑劣なことまでするようになったとは、沙汰
の限りです。どこの回し者か知りませんが、他人を穴に突き落とすようなこと
をして、ご自分も穴に落ちないよう注意したほうがよいでしょう。交通事故は
相手を選びませんから。

このjiko110の掲示板上の書き込みは、あなた方の主張に基づいたものでしょう?

公開する責任を果たさずに、何を言っているのですか?

掲示板で質問すれば、無視するか削除は今までの経験則ではありませんか?

反論を、お待ちしておりますね。。。



183 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 16:08
内閣府認証でもなく、国税局の認定NPOでもない、インチキNPOは早く淘汰される
のが世の為、人の為。

184 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 17:47
>>183

禿同!

185 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 18:10
M氏は今日の記事以外、掲示板の書き込みがないですね。
税務署に呼び出されたのかな?
心配だなあ。

186 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 22:07
>>185
185のレス直後にM氏の書き込みがあった。
やっぱ意識してんのかな

187 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 09:32
卑劣な! チャッピイ - 2004/05/15(Sat) 16:55 No.2799
以前から掲示板他に出たり入ったりして揚げ足とりをしている人がいるのは気
づいていましたが、ついにこんな卑劣なことまでするようになったとは、沙汰
の限りです。どこの回し者か知りませんが、他人を穴に突き落とすようなこと
をして、ご自分も穴に落ちないよう注意したほうがよいでしょう。交通事故は
相手を選びませんから。


このメールなんですけど、「卑劣なこと」「他人を穴に突き落とす」とか、ど
ういう意味なのかわかりません。
内部の方の意見のようですが、誰が何のために何をしたというのでしょう?
掲示板では削除されてしまってますが、ここに残っていて気になりましたので
書き込みましたけど...。

188 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 14:14
これって自分の近い将来を暗示してるのですかね?

Re: 刑事裁判 通行人2 - 2004/05/20(Thu) 12:40 No.2956
宮尾様。「番号でよばれる立場」って、何ですか? 気になるので、解説をお願いします。
------------------------------------------------------------------------
通行人2 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/20(Thu) 13:09 No.2957 <HOME>
刑務所に収監される?と同じ意味です。
以上です。


189 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 17:05
いよいよ秒読みですかな?
税務調査は厳しいですから、Expert時代まで遡って調べているでしょうね。

190 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 17:20
現在も(株)エキスパートは名義上存在してます。
事実上は休眠状態で110が実態ですけど。

191 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 15:47
Mさんの記事ですが、一般掲示板も会員掲示板も何度か記事にした内容ですね。
ネタ切れなんでしょうね。

名古屋はもっと酷いですね。「知ってて得する保険の知識』に、なぜ名古屋人
の話題で、勝手に盛り上がっているのか判りませんね。
少なくてもシリーズで書く神経が判りません。
ネタ切れというより回答からも判るように何も知識がないのでしょうね。

192 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 17:55
>>191
>名古屋はもっと酷いですね。「知ってて得する保険の知識』に、なぜ名古屋人
>の話題で、勝手に盛り上がっているのか判りませんね。
>ネタ切れというより回答からも判るように何も知識がないのでしょうね。

結局、無能なんですよ・・・。
知識も経験もないのに、相談に乗ろうとするなど正気の沙汰ではありません。

車のワックスをかけまくるだの、このような話題を延々と垂れ流す事を
一般の世の中では与太者の話、すなわち”ヨタ話”と呼びますが、名古屋の
O氏なる人物の”記事”などその類いでしかありません。
これからもますますその無能ぶりを晒していくのでしょうね。



193 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 18:41
与他話しはM氏の専売特許じゃありませんか?
ひょっとして、直接言えないから、仲間割れで書き込んでます?

194 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 22:13
会員の皆様 投稿者:jiko110.com 宮尾 一郎 投稿日:2004/05/21(Fri) 20:11 No.2593 <HOME>
返信
本日は朝から、重たい異議の申立が1件、高次脳機能障害の日常生活状況表の作成が2件、更に立証の難しいRSDの相談が1件ありました。実質6時間の集中ですから、普通はかなり疲れるのに、どうした訳か、今になっても興奮状態で、元気そのものです。これには、理由があります。
難しいものに挑戦して、出来映えが良いと、「どんなもんじゃい!」気持ちが高揚するのです。
昨日も茨城と香川県から被害者がお見えになりました。
等級認定では、ピンとキリの状況の被害者です。
立証に苦労し続けて、未だ等級の獲得が見えてこない被害者、そんな馬鹿な? の後遺障害診断書で、あっけらかんと等級が認められている被害者、実に悲喜こもごもです。
私は、Nliro調査事務所金太郎飴理論を唱えておりますので、地域間格差を絶対に容認しておりません。
更なる戦略に燃えて、昨日から興奮状態が続いているのです。一方、中四国の阿部さんは、今頃、過失割合のテキスト作りで疲労困憊だと想像しております。
一銭にも、ならなくても、人間はムキになって突き進むことがあるのです。
以上です。


何を興奮して書き込んだのでしょうか?
税務署による調査が、やはり、そうさせるのでしょうか?
脈絡のないこうした書き込みを見ると、ある意味、可哀想になりますが、税務
調査の実施は隠すことはできない状況でしょう。
何だか可哀想な方々です。

195 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 22:38
>>194
>中四国の阿部さんは、今頃、過失割合のテキスト作りで疲労困憊だと想像しております。

阿部なる人物に、過失割合のテキスト?など作成する力量があるのでしょうか。
どのような資格、どのようなバックグラウンドを持っている人物なのでしょう。
サイトでは、そのようなことは一切明らかにされておりません。
所詮は素人であり、専門家からは嘲笑されるだけのことでしょう。


196 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 22:42
無断転載...
著作権法違反...

197 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 00:15
ってさあ陰でグチグチ責め立ててるんじゃあ、ラチあかないんじゃないか?
なんで本人に言ってやらないんだ。負け犬の遠吠えってか?! 陰湿!

宮尾さんて、がんばってる人だって感じしたけどな。


198 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 00:20
認定額の20%って本当ですか?
認定等級が高ければ高いほど、すごい金額になると思うのですが・・
皆さん支払っているのでしょうか?

199 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 01:09
>>198
以前このような書き込みがあった。
これをどのように判断するかはあなた次第・・・

>5 :無責任な名無しさん :03/11/12 11:36 ID:qVsmQUtF
>友人の母親が横断歩道でトラックに巻き込まれ高次脳機能障害で1級3号に認定
>されるまで事故110番に相談していたそうです。認定された途端、自賠責の慰
>謝料の20%を手数料として請求されたそうです。前もって、手数料の話はなか
>ったそうで、驚きながらも600万支払ったということです。
>NPOの無料相談といいながら、裏では手数料名目で自賠責の慰謝料の20%を請求
>するこの団体は合法的NPOなのでしょうか?これを議論したい。

200 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 01:37
>>199
手数料が600万?
驚くべき金額であり、これが事実であれば、恐るべきNPOであり、恐ろしい団体
だというべきでしょう。悪質極まる利権屋団体だということでしょうか。



201 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 09:02
手数料20%の件は枚挙に暇がないほど事例がありますよ。
だから無料相談を東京でできる訳ですし、新たな被害者発掘のための無料相談
なのですよ。
無料相談のための交通費、宿泊費等に、いったいどれだけの費用が発生するのか
考えてみれば解るでしょう。
NPOと称して、さも無料活動を行っているような主張も、いずれ、税務署の手で
覆され法人税法違反で摘発される日もそう遠くないでしょうね。

それにしても、名古屋のロゴにだけNPOが表示されていることに違和感が湧きますね。
京都府認証のNPOなのに....。

202 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 09:06
>>197
掲示板に書き込んでも即削除されるから
ここに書き込んでいるんじゃないの?

203 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 12:47
前もって手数料の話をせずに、認定されたとたん突然20%も請求するなんて
ひどすぎると思います。
この場合、支払う義務はあるのでしょうか?

204 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 13:47
報酬を貰うのは構わないと思うが
説明はしないとね。

205 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 14:12
以前聞きましたが、国税が査察に入って倒産した会社は無いそうです?
対象が儲かる会社なので、税務署も倒産されると困るからだと!!

206 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 17:27
事故110のホームページをみて勉強している者です。
手数料20%にとても驚いています。
ホームページには、年会費は1口1000円以上、ご寄付は1口5万円以上で
強制ではないと書かれています。
また、会費と寄付金で成り立っているとも書かれています。
書類の作成等については、その分の費用がちゃんと書かれていますが、
手数料20%なんてどこにも書かれていません。
ホームページをみるかぎりでは、書類の作成のみに費用がかかると
思っていました。
契約書とかはあるのでしょうか?それに手数料20%の内訳は、いったい
どうなっているのでしょうか?
これって詐欺にはならないのですか?


207 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 18:19
>>206

http://www.jiko110.com/first/about/03.htm#a

ここを注意深く読むと、全体の90%がNPO活動で、会費と寄付の浄財で運営されているかのように
書かれてますが、最後の方をよく読むと、直接対応について行政書士が行っていると書かれています。

ここが問題の直接対応なのです。
行政書士は事実上、名義だけで、実態はM氏が補助員として取り仕切っているのです。

その他、行政書士のMさん以外のスタッフ全員が補助員という訳です。
行政書士であるMさんも名義利用を認めているのでしょう。
同じ穴の何とかですね。

宮崎県にも行政書士の方がいるようですが実質、名義だけでしょうね、多分。

208 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 18:28
素朴な質問なのですが・・・
払わなかった人や、訴えを起こした人はいないのでしょうか?


209 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 18:30
昨年はこんなことを言っていた方です。信じられるわけがありません。

愛子 様 NPO jiko110.com 宮尾一郎- 2003/07/19(Sat) 12:30 No.17386 <HOME>
ビジターの掲示板では、下のレスを確認しておりませんでしたのでやや感情的な発言となっています。
この点、不明を恥じるとともに訂正し、正式回答をいたします。
自賠責保険の20%を頂いているのは事実です。
これは、
@治療先の協力が得られずに、立往生しておられる被害者に対して、コーディネーターが治療先に同行し、主治医に説明する。
A新しい治療先をご紹介し、コーディネーターが同行して後遺障害診断を受ける。
Bそして目標の後遺障害等級を獲得する。
この状況に限って、有料対応と考えています。
被害者からお問合せのあった場合は、自賠責保険の20%に相当する金額を請求しております。お問合せがなされずに寄付としてお振込頂いたものもあります。
この作業は、どうやって展開して行くか、見て頂かないと判断も評価も出来ません。「ようやった!」のご評価であれば、その時点でご寄付頂くこともありますし、被害者のお問合せに対しては、20%相当を請求させて頂いております。
従って、対応の開始当初から、20%を請求するとは説明しておりません。現在、これを担当しているコーディネーターは一人です。
ネット上の対応は全て無料です。
後遺障害診断書の分析と添削、面談による相談も無料です。
全体の99%は無料の対応となっています。
これからも、具体的な対応をしたものについては、基本的に有料対応と考えています。金額等については、その都度ご相談をしており、強制徴収の事実も認識もありません。
但し、一人のコーディネーターが担当していることであり、件数には限りがあります。又、これを拡大し、有料対応に特化していく予定はありません。
この事業の内容については、私のNPOの監督官庁である、京都府労働局総務課に届け出ており、認証を頂いております。
従って、NPOを隠れ蓑にして裏であくどく稼いでいる事実は存在しておりませんし、この有料対応でトラブルが発生したことはこれまでに一度もありません。
これが責任回答です。
以上です。




210 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 18:34
99%が90%に後退した訳ですな(W

弱味につけ込みトラブルにならないような工夫は必死なのでしょうな(W

211 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 18:59
対応の開始当初に20%を請求することを告げないのは、非常に問題だと
思います。
ところで・・・「寄付」の場合と「20%を請求する」場合とがあるようですが、
「寄付」なら等級の認定額にかかわらず、5万円でもよいのでしょうか?
それに強制徴収でないのなら、納得していない人は払わなくてもいいってことですかね?


212 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 20:12
よく読んでみろよ。

>そして「よくやってくれた!」のご結論であれば、
>この後に続く被害者のために、浄財をご寄付下さい。

報酬でなく寄付であって、寄付だから任意だよ、という立場を110は採っているわけ。
寄付だから契約書はないし、表に出にくい金?だから税金対策上もいいかもねw。
でも、20%の寄付をお願いしているんです、といわれて断る度胸のある人がどのくらいいるだろうか?
例えば、大学入学時の寄付金を断るヤツもあまりいないよね。
もし断ると、そのあとがどうなるか不安だよね。

213 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 20:19
>>211
読解力ないねー。

20%請求を対応の当初に言ったら、これこそ問題になる!
事が片づいてから『お礼したいんですが、皆さんはどうされてるんですか?』とか聞かれたら、20%くれる人が多いっていうんじゃないか?
そしたら出さざるを得ない感じだよね。あくまでも寄付の形が重要なんだよ。


214 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 20:41
読解力?解読力だろ バ〜カ!!
それに20%を請求しているって書いてあんだろ!請求って意味わかんね〜のか?
『読解力』ないのはテメーだよ!

215 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 20:52
>被害者からお問合せのあった場合は、自賠責保険の20%に相当する金額を請求しております。
というように、『当初』からは請求してませんよね。当初から請求したら問題だと言うことではないか?
あまり興奮しないでくださいね。

216 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 21:10
寄付とは言わず手数料と言って請求している!
私も手数料と言って当たり前のように請求された!しかも突然!!
『20%の寄付をお願いされた』わけでも、『お礼したいんですが皆さんはどうされてるんですか?』
と聞いたわけでもない。
【手数料として20%いただきます】とはっきり言われた。寄付なんかじゃない!


217 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 21:19
>>216
いつ、いくら払ったんですか?

218 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 21:23
>212
>もし断ると、そのあとがどうなるか不安だよね。

ってただのヘタレ!

219 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 21:49
>>216
いつ頃に、どのような後遺障害で幾ら支払ったのでしょうか。
文面から、憤懣やる方ないご様子が伝わってきますが、この際ですから、
今後、おそらく請求を受けるであろう人たちの為にも、具体的な数字を
伝えてあげてはいかがでしょうか。


220 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 22:25
>>218
お礼参り、って言葉を知ってるかい?

221 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 00:08
皆さん交通事故被害者の方ですか?
110番のことを良くご存知なのですか?

222 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 06:52
>>221

詳しいから書き込んでいるんじゃないの?
実体験も書き込まれているじゃん。

ざあーとらしい事、書かないでね、スタッフさん!

223 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 09:05
元スタッフも書いてるよ。さかうらみ?

224 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 10:11
へえ そうなの

どっちにしろ

ろくな組織でないことは確かだな

225 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 12:33

無料と称しての営業活動を行い、他人の損害賠償に実質的に介入しての
報酬を得る行為はれっきとした非弁行為であり、訴訟事案は無論のこと、
非訴訟事案に対する仲裁や代理、一種の斡旋を行なう事が弁護士法72条
に違反する行為である事は明らかでしょう。
これらの点は四国のAも同類であり、M同様の恥知らずです。
これはNPOの名を騙った一種の示談屋であり、交通事故の当事者を
喰い物にする悪辣な手口でありましょう。
目下の関心は、これらの手口をいかに合法的にするかの工作にかかっており、
その為の行政書士法人を8月に立ち上げるとしており、世間の批判をかわすのに
必死の形相であります。しかしながら、いかんせん能力がありませんから、
昨年の行政書士試験は四国のAと共に見事にこけております。
今年の試験も受けるのでしょうが、そのいかがわしさを必死に誤魔化そうと
する熱意だけはたいしたものでありましょう。


226 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 21:29
>>225

もう十分です。

227 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 00:34
事故110がどういう組織かはごちゃごちゃ言わなくても、自然に結果が出る
と思うね。良い組織ならどんどん伸びるし、そうでなければ自然消滅するだろ
いし。利用したい人は上手に使って行けば良いでしょ。知識の宝庫である事は
確かだよ。おんぶにだっこの人には向かないけどね。

228 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 12:39
>>227
>知識の宝庫である事は確かだよ。

宝庫か何かは知りませんが、一連のレスで判るようにこのNPOを騙った組織は
違法と疑わしき行為若しくは脱法行為を行なっているのはほぼ明らかでしょう。

そんな事に関係なく、都合がよければ利用すればよいといった考え方は、順法意識の
低さ、あるいは無い事を示しているのでしょう。
227がそういった下種な人間ならともかく、そうでないのならば、この様な物言いは
ありえないはずですが・・・。


229 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 18:18

利用して儲かればいいや、という人もいるでしょうね。

しかし、この組織の胡散臭さは永遠に残るでしょうね。

230 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 01:12
それにしても高尾さんという方は、早朝、夜と回答を趣味か生き甲斐にしてる方
のようで凄いですね

231 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 06:53
朝っぱらからなんやけど
名古屋の人の回答は回答ではないでんな
誤字脱字は多いし
記事も読んどるとストレス溜まりまんな

232 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 08:32
晒し首列伝 再掲キボンヌ

233 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 16:49
禿同

234 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 18:55
こういう嘘を平然と言ってのける神経が解りません。神経ないのかな?

雅 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/26(Wed) 17:50 No.3213 <HOME>
多くのケースで、11級7号を認定し、可動域を無視したり、これを認めない傾向が目立ちます。
私は、その場合、骨折の形状、圧迫の有無等を総合的に判断し、異議の申立を行っています。

雅 様 jiko110.com 宮尾 一郎 - 2004/05/26(Wed) 17:50 No.3213 <HOME>
多くのケースで、11級7号を認定し、可動域を無視したり、これを認めない傾向が目立ちます。
私は、その場合、骨折の形状、圧迫の有無等を総合的に判断し、異議の申立を行っています。

異議の申立を実施したものの成功率は、現時点で100%です。
以上です。


235 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 20:44
>>234

>異議の申し立を実施したものの成功率は、現時点で100%です。

凄いな、このハッタリ!
皆、信じちゃうんだろうね?

236 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 20:47
いつの間にか、100%になったのですね。
私は110を信じます!

237 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 21:55

そのうち 110%に なるでしょう

238 :もしもの為の名無しさん:04/05/27 23:21
誰が何と言おうとも、110は正義の味方です。
これは常識です。

239 :もしもの為の名無しさん:04/05/27 23:27
この方は未だに信用というより盲信してるのかな?

宮尾 様 投稿者:ナツメ 投稿日:2004/05/27(Thu) 13:02 No.2640
返信
いつもお世話になっております。
労災認定(12級12号)を持って行いました自賠責への異議の申立が非該当とされた事につきまして、先週書類でご相談させて頂きました者です。
一昨日、5/23付「後遺障害診断書の分析について」のタイトルでお忙しい中、本部での面接をとのお返事を頂きましてありがとうございました。
面接のお話を有り難く受けさせて頂き、京都へ伺いたいと考えております。
日程につきましてのご相談をさせて頂きたいのですがinfoで始まるメールアドレスに送らせて頂いてよろしいでしょうか?
宜しくお願い申し上げます。


多分裏切られると思いますがね。



71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)