2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■交通事故相談スレ・Part7【in保険業界板】■■

1 :もしもの為の名無しさん:04/04/06 23:09
<<相談される方へ>>

* 事故の状況や現在までの経過はなるべく詳しくお願いします。
*「保険業界板」ですので、回答も「保険会社寄り」となりがちです。
 「そんな回答では困る!」という方には、他板での相談をお勧めします。
  >>2-3あたりを参照下さい。 
* マルチポスト(多重投稿)はやめましょう。
* 相談する前に過去ログも参照しましょう。
* 相談後の経過や結果の報告もしましょう。
* 回答にはお礼や感想のレスもしましょう。回答者の励みや反省材料になります。

【前スレ】
■■交通事故相談スレ・Part6【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1075715849/l50

【過去スレ】
「交通事故相談」
http://ton.2ch.net/hoken/kako/1026/10262/1026222474.html
■■■交通事故相談スレ・Part2【in保険業界板】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1042193922/
■■交通事故相談スレ・Part3【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1052722439/
■■交通事故相談スレ・Part4【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1059226493/
■■交通事故相談スレ・Part5【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1069059754/

2 :もしもの為の名無しさん:04/04/06 23:09
<<他板の交通事故相談スレ>>

【法律相談板】
「交通事故相談スレ part14 」
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1078181379/l50
【車板】
「★★事故相談総合スレッドPart5★★」
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1079582598/l50
【バイク板】
「交通事故スレッド【part12】」
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1078366862/l50
【自転車板】
「自転車事故・故障!報告スレッド3台目爆発」
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1078201740/l50

3 :もしもの為の名無しさん:04/04/06 23:10
<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構(自賠責損害調査のしくみ)
 ttp://www.nliro.or.jp/contents/research/index.html
◆日本損害保険協会
 ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
 ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
 ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆裁判所(裁判手続:簡易裁判所の事件について)(少額訴訟など)
 ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf

◇行政処分や罰金ってどうなるの?
 交通違反の基礎知識
 ttp://rjq.jp/t-rules/
◇過失割合はどのくらい?
 ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

4 :もしもの為の名無しさん:04/04/06 23:44
新スレ乙!

5 :もしもの為の名無しさん:04/04/06 23:45
評価損の請求に付いてご意見下さい。

2車線の国道での追突事故
過失相殺 私0:100相手 です。
体の方は子供が乗っていたので様子見の状態で
人身で処理するか物損かは決まっていません。

修理代もDラー曰く概算で約50万。正確な物は相手の
担当が現車を確認してからです。

私の考えでは、修理代の30%を評価損として請求するです。
(レッカー代、納車後に張ったステッカーなどは別)
過去の判例などを参考にこの数値を考えてるのですが妥当な
物でしょうか?

車の内容は、
支払い総額が320万(値引きあり)
初年度登録 H15年7月
走行距離 5000km弱
この事故以前の修復歴  なし
この事故の破損部分   リアバンパー、リアゲート、左右フェンダー、
シャーシのゆがみ等は、今のところ不明

です。

6 :無責任な名無し:04/04/07 00:17
>5
私見だが妥当と思われ。
よく勉強されてますなw

7 :もしもの為の名無しさん:04/04/07 00:32
>>5
>この事故の破損部分リアバンパー、リアゲート、左右フェンダー、
シャーシのゆがみ等は、今のところ不明

格落ちとなるのかが問題。骨格までいってたらなるけどね。

8 :もしもの為の名無しさん:04/04/07 03:47
突然ごめんなさい。質問です!後遺症害診断書を書いてもらったあとに慰謝料などの損害賠償は払ってもらえますか?それとも後遺症害の話にいく前に先にもらうものなんですか??ほかのスレに書いたけど返事なかったので誰かおしえてください〜っ

9 :もしもの為の名無しさん:04/04/07 05:27
>>8
損害賠償は、症状固定までの治療期間に対する傷害部分の補償(治療費・休業補償など)と後遺障害に対する補償(逸失利益など)に分かれる。
慰謝料も、傷害部分と後遺障害部分の慰謝料に分かれるよ。
普通は、後遺障害等級の認定を受けたあと傷害部分と後遺障害部分をあわせて示談するけど、傷害部分のみ先に示談することも可能だよ。

10 :休業補償:04/04/07 09:59
休業補償について教えてください。
当方サラリーマンで10:0の被害者です。
事故日からずっと会社は休んでいます。(通院中です)
加害者は任意保険ありです。
1.交通事故110番などでは、月給ベースで計算してますが、残業の季節変動が大きく
 直近の3ヶ月では不利です。年収ベースで請求できますか?
2.仮に月給ベースとしても、その中の通勤手当は、計算に含まれますか?
3.事故日から連続休業して、例えば週明けの月曜日に出勤すると、直近の土日は
 休業補償の対象になりますか?

11 :もしもの為の名無しさん:04/04/07 14:01
>10

1.できる(と思われる)
2.含まれる(残業手当他、各種手当ても)
3.なる

収入が季節等に影響するケースでは
補償日額を1年:365日で計算することはある。
源泉徴収票や所得証明書で証明するべし。

12 :休業補償その2:04/04/07 15:38
>11さん
ありがとうございます。
もうひとつ、質問があります。
通院先の病院では『2週間の休養を要する』で2週間経とうとしています。
職場に復帰しようとしていますが、
会社からは『当方の会社の産業医さんの診断が必要』ということで
診てもらうと、『会社復帰はまだ無理、早くてもGW明け』といわれました。
この場合、通院中の病院の診断書でなく、当方の会社の産業医さんの診断書を
書いてもらえれば認められるのでしょうか?



13 :もしもの為の名無しさん:04/04/07 16:06
可能ですよ。けれど認めない担当者もいるのでその旨を最初に診断書書いてもらった医者に告げて新たに診断書を書いてもらった方がいいでしょう。

14 :11:04/04/07 16:24
>12

13さんに補足ですが、当初の「2週間〜」は無視してもオケー。
というのは、事故直後の単なる見通しにすぎないから。

事故の補償と会社の産業医は基本的に無関係なわけだから
保険会社には産業医の話はせずに、具合がよくなるまで
当初の病院に通院したほうがよいと思われる。
蛇足だが、当初の通院先の医師が「すでに治った」と言った場合は別だす。

15 :もしもの為の名無しさん:04/04/07 16:29
交通事故で相手:当方が8:2で物損のほうの示談が成立しました。
このあと人損の損害賠償請求の話になるかと思うのですが、現在
まだ治療中です。
これは症状固定で治療が終わってから、相手との交渉になるのでしょうか?
今回の事故で、すぐに働くことが出来なくなってしまったため
内定していた会社の就職が取り消しになってしまい、本当に
困っています。
この場合は休業補償ではなくなってしまうと思うのですが、
相手には何を請求できるのでしょうか?
現在通院は7ヶ月になります。後遺症はないです。

16 :もしもの為の名無しさん:04/04/07 16:39
>>6
ありがとうございます。
あとから知ったんですが、評価損に関しては
クリアテールなんかで、ブレーキランプの視認性が悪い。
てか、整備不良。その事故前にも事故歴がある場合は
比率が下がったり、支払われない場合があるようですね

>>7
格落ちが認められないと痛いっすw
いやフレームいってても痛いわけですが

ちなみに今日相手方が車を見に行ったらしい。
今月中にはけりをつけたいw

17 :11:04/04/07 17:02
>15
・基本は治療が終了してからだす。
・休業補償については、↓のQ54を参照すべし。
ttp://www.homelawyers.info/t_accident/faq2.html
・仮に認められなかったとしたら、慰謝料で上乗せしてもらうしかない、と思われる。

いずれにしても、賠償金を手にするまでは大人しい被害者を装うべきであり
かつ、通院を安易にやめないことですな(健康保険を使うことが肝要)

18 :休業補償その2:04/04/07 18:33
13、14さん
ありがとうございます。
通院中の医者は『完全に治ってないのでしばらくは通院しなさい』とのこと
でした。 リハビリがんばります。


19 :もしもの為の名無しさん:04/04/07 19:19
9>教えてくれてありがとうございます☆じゃあ後遺症害のあとにまとめてしまーす!

20 :もしもの為の名無しさん:04/04/07 19:44
>>10
1.月給制の給与所得者の場合、年収ベースでは計算しない。
年収には、ボーナスなども含まれているからね。ボーナスの減額がある場合には賞与減額証明書を出せば補償してくれる。
確かに、残業の季節変動があるかもしれないが、GW明けまで休んだとしたら事故がなくても休暇で残業をしないと思われる期間も今の金額で補償してくれるわけだからね。
不利になるときもあれば有利になるときもあるわけよ。
勤務形態・給与体系などが特殊で納得できなければ、1年間の給与明細などを見せて個別に交渉するしかないよ。

2.通勤手当などは計算に含まれる。

3.会社が書いてくれる休業損害証明書による。
記載された欠勤期間が金曜日までだと休業補償も金曜日まで、日曜日までだと土日も含まれる。

21 :21:04/04/07 23:11
皆様こんにちは、保証について教えてください。

オカマを掘られまして、当方0/10相手にて事故成立したのですが、
現在リハビリに通っているのですが、一定回数を超えると治療費が出ないと聞いたのですが
本当ですか? 現在約70回通っています。
友人事故を起こしたときにが保険会社の人に言われたみたいなのですが。

それと仕事中の空いた時間にリハビリに通っていたのですが、その際の通院費はいただけるのでしょうか?
いただける場合、リハビリしていた時間分もらえるのでしょうか? 一日分もらえるのでしょうか?

皆様よろしくお願いします。


22 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 00:54
んぁーこたーない。

23 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 04:48
思ったんですけど、傷害賠償はだいたい治療が終わった時にもらうんですよね??でもたしか時効が三年ですよね?私・・三年以上治療してたんですけどコレって時効になっちゃう・・?

24 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 05:01
>>21
>一定回数を超えると治療費が出ないと聞いたのですが
そんなことはないが、通院が3ヵ月程度を超えて長期になったり、自賠責の枠を超えそうになれば、保険会社が早く打ち切って示談しようとするのは本当。

>その際の通院費はいただけるのでしょうか?
>いただける場合、リハビリしていた時間分もらえるのでしょうか? 一日分もらえるのでしょうか?
通院費はもらえるよ。リハビリした時間分というのが分からない。

25 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 05:25
>23
保険会社が対応してるうちはまず大丈夫。
でも、症状にもよるが3年も通ってたら
症状固定やら治療打ち切りやらになると思うのだが。

>21
通院費=病院への通院交通費
ということは、徒歩や自転車なら当然0円。
単位は、時間じゃなくて「円」



26 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 07:37
>5
なぜ人身にしないのですか?鞭打ちなんてレントゲンにでないから 本人が痛い
と言えば成立します。事故後 一週間以内ならたいていは診断書さえもらえば。
通院数×8400円×二人  あと主婦なら通院×5700 プラス
人身なら自分の保険会社から搭乗者保険がムチ打ちなら一人につき五万程度でる。

27 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 10:01
何でもかんでも人身にして金ふんだくろうとする奴は市ね>26

28 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 14:39
私の場合いは ひき逃げです。会社も1ヶ月休み3ヶ月間通院しました。相手の損保さんからいくら位頂けますか。同乗者の方は身内なのですが・・・ひき逃げ・飲酒などについての金額などの上乗せはないのですか?

29 :もしもの為の名無しさん:04/04/08 15:21
>25 そーですかぁ!三年もかかったのは2回目の手術が事故から三年後ぐらい後だったから(汗 固定日もたぶん2回目の手術の時になると思うんだけど・・

30 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 00:13


31 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 16:29
>>26
>人身なら自分の保険会社から搭乗者保険がムチ打ちなら一人につき五万程度でる。

ホント?相手側からもらったほかに自分の保険からももらえるの?

32 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 17:21
>>26
それ部位別払いでしょ?
生活及び仕事に支障があればでるね。
あと本人が痛いと言えば成立て・・・
そんな事を勧めるから本当に痛くても中々支払わなくなるんですよ。
ま、小額なら出るだろうけど多くなると会社もバカじゃないんで
色々調べるでしょうけどね。

33 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 21:44
基本的なことかもしれませんが、教えてください。

先方が、怪我をして通院しております。自分の過失に関しては
キチンと保険を使ってお支払いをする事になるわけですよね。

この「通院」には期限があるのでしょうか?
長引くことによって、事故とは関係ない治療分まで負担させられないのか…
と、単純に疑問を抱いてます。

あと、先方から治療費の請求がないうちに、保険会社を変更してもいいので
しょうか?
実は、事故の処理をしてもらうにあたって、保険会社に不信感をもってしまい
ました。たまたま、もうすぐ期限が切れるんです。更新するべきか、変更
するべきか…悩んでいます。


34 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 21:49
>>33
限度はないですが一般的には2ヶ月過ぎた頃から動き出します。
大体3ヶ月が節目ですかね?
後は治療費120万を越えそうになる頃かな?
保険は変更しても大丈夫ですよ。
事故したときの保険会社が処理しますので変わっても問題なし。

35 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 22:04
昨年の12月10に追突され、過失割合0:100です。
もの凄いいきおいで、ノーブレーキで追突され、以来頸椎捻挫、腰痛で診断リハビリ
で通院しています。物損の方は先頃解決しました。しかしながら、保険会社の人身担当
からは、事故翌日以来何のれんらくもありません、これはどういうスタンスなんでしょうか。

36 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 22:51
>>35
あなたからは連絡してないの?
通院治療費はどうしてるの?
4ヶ月も連絡ないって考えられないな。

37 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 22:53
>>35
物損はなおしてお金支払えば終わり。
100:0ならもめる事もないので早いですよ。
ただ人身はすぐに治らないので何も出来ないから出れません。
基本的には完治してから治療費等出すのでそれまでは
ほとんど連絡がないでしょう。
他はどうか知りませんがうちが代理店してる保険会社の
人身担当は物損担当に比べ掛け持ち件数が多いみたいです。
心配なら連絡入れてみるか、人身傷害使ってるなら
自分の保険会社から連絡入れてもらえばいいかと。

38 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 22:56
>>33
通院の期限はないです。6ヶ月を越しそうになると保険会社の方が後遺障害の認定を受けるか、
治療の打ち切りを迫ってきますが。

事故と関係ない治療費は払いませんよ。診療報酬明細書を見るなり、レセプトをみるなりすれば
すぐに分かることですから。

保険金の支払いと関係なく、保険期間が終了すれば、どこの保険会社と契約しようと関係あり
ませんよ。でなきゃ保険終期日に事故があったら、絶対に保険会社を変えることができなくな
っちゃうでしょ(w 極端な話、保険期間中でも変えることが出来ますよ。もっとも中途更改は
不利なことが多いので勧めませんけどね。

>>35
忘れられている、もしくは、担当者が変わって引継ぎされていない、のどちらかだと思われ。
月曜になったらすぐ電話するように!

39 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 23:19
自分:直進、相手:右折
交差点のない道路で、いきなりの右折でこっちとしては回避は絶対無理だったので100:0を主張しているのだが、相手の保険会社は100:0にはならないと言っています。
どうしても納得いかないのですが、100:0にすることはできないもんでしょうか?

40 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 23:50
>35
>38
>月曜になったらすぐ電話するように!
あえて電話せずに、連絡が来るまで放置をすすめる。
そして、連絡が来たら
「今更、何ですか???やる気あるんですか???
あなたじゃ話にならないから、責任者を出しなさい!!!!」
これ最強。

>39
お互いの車種は?あと、相手に重過失はありそうかな?
話はそれからですね。
一般的には、無理。

>絶対無理
嘘つけ!
ちゃんと前を見て、予防運転してりゃ避けられたかもよ。


41 :もしもの為の名無しさん:04/04/10 23:52
交差点のない道路?

42 :39:04/04/11 00:19
過失割合に車種は関係ありますか?
どちらも普通乗用車ですが。
直線対右折はほとんどが10:90くらいになるようですが、相手は無茶苦茶な右折だったので納得できません。
予防運転って・・・右折しようとしてる車がいるたびに直進車が減速するわけにいかないですよね。
交差点のない道路=交差点ではない場所での事故です。

43 :40:04/04/11 00:45
>42
>過失割合に車種は関係ありますか?
バイク<普通乗用車<トラック とか。
>右折しようとしてる車がいるたびに直進車が減速するわけにいかないですよね。
いつそんなことを言った?
言いたいのは、相手が危なそうな運転かどうかはきちんと見てれば分かるだろ!ってこと。
その過失が10%位ってことなの!理解してくれや。

現実問題としては、直近右折ってことで過失5%で解決するのが得策では?
頑張り次第では、相手へ5%を払わなくてもよくなるかも。

事故状況が不明だが、あなたが優先道路を走行してたとしたら
より優位になれるかも。

44 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 00:55
むちゃくちゃな右折ってのは見てないと判断できないけど、5:95とか0:95ってのもあるよ。


45 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 07:57
>>39
>>3のリンク先であなたと同じような事故類型を探してくれ。
そして、あてはまる修正要素を探し適用してみろ。
うまくいけば0:100を主張できる。

46 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 09:09
すいませんが質問です。
示談の時、相手の誠意が無さすぎ、且つ新車がぶつけられた場合、示談金は少し
上乗せ可能ですか?
事故は人身で処理中です。


47 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 12:37
>46
相手の態度が慰謝料に反映される事はありません。
物損は新車であろうと現状復帰(修理費)以上の請求はできません。
人身部分の慰謝料を正当な理由を付けて多めに性急しては?

48 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 14:00
格落ちOK

49 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 14:31
47>慰謝料の正当な理由って たとえばどんな?

50 :35:04/04/11 16:40
皆さん、色々お答え有り難うございます。
参考にさせて頂きます。

51 :33:04/04/11 16:48
>34 38
お返事ありがとうございました。


52 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 18:03
>>49
「精神的苦痛を受けた」とか。
だから慰謝料の請求するのもおかしくないよね。交通事故から離れた話になるけど。

53 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 18:07
>52サン ありがとうございました。[精神的苦痛}ですね。

54 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 21:17
>>52-53
藻前らアフォか?
慰謝料の意味を辞書で調べてからモノを言えyo(w

55 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 22:52
任意では「相手に誠意がない」という理由で
慰謝料UPになることがあるよ。
交渉次第だね。

56 :もしもの為の名無しさん:04/04/11 23:58
>54
慰謝料・・・相手方の不法行為によって被った精神的苦痛を慰謝するための損害賠償

ネットで検索するとこんな感じなんだけど、あなたは何が言いたいのかな?
さぞや博識なんでしょうから、是非ともそれを公開して下さいませ。

>>46
気持ちは分からなくもないが、加害者や保険会社に誠意を求めるだけ無駄かと。
むしろ、相手は任意保険に加入してただけまし、とでも思った方がいいかも。
慰謝料上乗せの話が出てますが、重症事故でもない限り期待薄ですよ。
微々たる上乗せを考えるよりも、整骨院でも行って納得がいくまでマッサージして
もらったらよいかと思います。
あと、今更遅いかもしれませんが、相手の刑事処分については
「厳罰を望む」と伝えること。





57 :もしもの為の名無しさん:04/04/12 00:55
>>56
慰謝料を増額請求する理由が「精神的苦痛を受けた」じゃおかしいだろ。
コイツら、慰謝料と精神的苦痛に対する補償が別物だと思ってんだよ。

58 :56:04/04/12 01:29
>57
趣旨がよく分かりました。
その理由で増額請求したら玉砕でしょうねw

59 :39:04/04/12 09:25
>>43,44,45
レスありがとうございます。
ダメもとで頑張ってみます。

60 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 09:29
交差点で左右確認をちゃんとせず、右から来た車と衝突しました。過失はこちらが
8〜9割だそうです。
で、私の同乗者(友人)が軽い鞭打ちになりましたが、これは相手の自賠責保険を
使うのですか?それとも自分の自賠責ですか?

61 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 13:47
どちらでもいいよ。

62 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 21:36
車停止中に後ろから追突され、骨盤骨折で入院2週間です。
保険会社から保険証使ってもらえませんか?
といわれてます。こちらに過失はないのでお断りしよーか
どーすべきか困っています。どちらが宜しいでしょうか?

63 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 21:58
>>62
過失ないならどっちでもええよ。

64 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 22:45
>>62
過失が無ければどちらでもいいけど、保険会社に恩を売っておいたほうが後々の交渉に有利かもよ。
健康保険を使ってあなたに不利になることはないから、使ってあげたらどう?

65 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 22:57
>>62
保険を使う条件で 休業補償分日額確定と内払い 仮渡金を貰え

66 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 23:16
62です
協力金みたいなものが頂けるという意味でしょうか?

67 :もしもの為の名無しさん:04/04/13 23:28
>>66
はっきりその場で目に見える形じゃ返って来ないけど
保険会社の担当者に「この被害者さんはDQNじゃない、いい人だ」と思わせることで
あとあとちょっとした局面や、最後の慰謝料を決める時に
ちょっとずつ有利な方に見積もってもらえるかも、ってことです。
骨盤骨折ならまだ治療が続くだろうし、塵も積もれば、ってことで。


68 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 00:00
休業損害について質問です。
事故自体はよくあるカマ堀り事故でこっちが被害者です。
事故当時無職だったのですが家事従事者として休業損害を請求しようと思っているのですが保険会社としてはすんなり認めてくれますか?
一応母親と2人で暮らしており母は仕事をしています。
通院期間は10日前後です。
請求金額は自賠責の最低ラインです。
証明書類等は住民票と母の給与明細等でいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

69 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 09:46
専業主婦の休業補償は自賠責基準で5700円と決まってるんじゃなかった?

70 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 10:54
>>69
常識的には、平均賃金が基準です。

71 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 19:32
事故を起こしました。その場ではケガはありませんでしたが
翌日、私と私の同乗者にむちうちの症状が出ました。相手も少し打撲があると
言ってきたので、警察で人身事故に切り替えようと思うのですが
3人の時間の都合が合わないのでまだ警察に行けず6日経ちました。
あまり時間が経つとだめでしょうか?

72 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 20:07
>>71
3人の都合を合わせて一緒に警察に行く必要はないんじゃない?!

73 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 20:28
一度いっしょに届け出てるんだから
次はバラバラでも大丈夫じゃないかと思うけど
そのへんの扱いは警察にとってまちまちなので
まずは警察の担当者に電話でいいから
人身に切り替えたいと伝えて確認してみるのがいちばん。


74 :71:04/04/15 20:44
レスありがとうございます。

また、時間があまり経ったら警察で受けつけないということは
ありますか?あるとしたら何日くらいが限度ですか?

75 :もしもの為の名無しさん:04/04/15 22:05
時間が経ったら受け付けてくれないってことはあるんですけど
それがどれくらいかも警察や担当者によるんですよ。
1週間でもものすごーく渋られるところもあるかと思えば
事情を説明したら3ヶ月後でも受け付けてくれたところもあったり。
(ここは何事ものんびりしているのか、依頼してから
切り替わるまでにさらに1ヶ月かかりましたがw)

ただ、早いほうがいいのは間違いないので、本当は
人身にすると決めた時点で電話1本入れておいたほうがよかったと思います。
過ぎちゃったことは仕方ないので、明日にでも電話してみては。


76 :68:04/04/16 00:30
>>70

返答ありがとうございます。
当方20代の男なのですが家事従事者ということは男でも認めてもらえますか?
一応10日前後の通院だけなので自賠責の範囲内で済むと思うので自賠責基準での請求なら相手側の保険会社としては家事従事者としての休業損害をすんなり認めてくれるでしょうか?
あまり事故の経験がないのでよろしくお願いします。

77 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 01:10
何?何?
プータローのやつらでも家事従事者って言っちゃえば
休業損害ってあり?

78 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 01:37
>>76
おそらく、だけれど、普通の主婦であれば、
住民票でOKだけれど、親が働いていて、子どもが家事みたいな
ケースだと、他に証明いるんじゃないかな。
前にどこかで見た記憶があるんだけど、民生委員に
証明してもらうとか?
つまりプー太郎か、ちゃんと家事をやっているか?が
問題なんだと思う。
男性か女性かっていうのは、関係ないんじゃない?
だって、世の中には専業主夫だっているんだからさ。
すんなり認められるかどうかは、保険会社の人じゃないので
わからんけど・・・



79 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 05:39
>76
無理。
男なら潔く諦めれ。
無職のくせに図々しいわい。

80 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 10:48
家事従事している事を照明できれば。
がんばってね。10日分か。10日分ね。10日・・・

81 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 11:34
>>76
最初に言わせてもらう。「無職者に休業損害は発生しない!」
自賠責で認めて欲しければ、家事従事者であることを被害者側であるあんたが立証しなきゃ
ならんのだよ。20代男性ではかなり難しいが、がんばってくれ。

>自賠責の範囲内で済むと思うので自賠責基準での請求なら相手側の保険会社としては家事従事者としての休業損害をすんなり認めてくれるでしょうか?

自賠責について、勘違いしてるのか。自賠責の範囲内であれば、相手保険会社が立て替えて
払ってくるだけで、保険会社は自賠責へ求償するわけだよ。自賠責の支払いをするかどうかは
「損害保険料率算出機構」っていう第三者機関がやってるので、そこが認めるかどうかがポイント
ですな。
家事従事者の場合は家族分の記載のある住民票などが必要になるらしい。

82 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 20:36
何度もいうが
判例タイムズくらい買おう。

83 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 21:04
たいして重要ではない質問ですが、
事故の時、自分の車を修理するのに
ディーラーに持ちこむのと、保険会社指定の提携工場に持ち込むのでは
なにか違いはあるのでしょうか?


84 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 21:15
>83
仕上がりの状態が同じである、というなら違いはないのだが

重要なのは、加害者であっても被害者であっても
自分の車の修理先はあくまで自分で決めること。
何故なら、人間の心理として信用の置けない修理先に入れると
それだけで、「手を抜いてるんじゃないかとか不当に安くして
るんじゃないか」などと邪推が生じてしまうと思われる為です。

85 :83:04/04/16 21:38
ご意見ありがとうございます。

ソニー損保のHPで事故対応の動画を見ていたら
そういうサービスがあるところがいいのかなぁと
ふと思ったもので。

>「手を抜いてるんじゃないかとか不当に安くしてるんじゃないか」

わかる気がします。


86 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 21:39
昨年事故にあい入院、その後別の病院で通院してます。
先日保険会社から事故から数ヶ月経ったので、治療経過を
確認したいので、同意書の提出をお願いします。という手紙を
受取りましたが、事故の当初の段階で治療に関しての同意書は
既に提出しています。再度提出する必要があるのでしょうか?

以前の同意書と違う点は、「関係保険会社より損害賠償の
立証資料の借出等を同意します」という文章が加わっている
気がします。

87 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 21:40
.

88 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 22:15
お聞きしたいのですが、加害者の損保会社から、任意保険とか自賠責保険とか両方の方から計算して・・・と言われたのですが、何か違いはあるのですか?

89 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 22:31
>86
>再度提出する必要があるのでしょうか?
病院や保険会社によって異なると思われる。
>立証資料
レントゲンやMRI等の資料を指していると思われる。

結論:自分で資料を取りに行くのが面倒ならば
同意書を速やかに提出されたい。

>87
計算方法や支払う内容に違いがある。
一般的に、賠償額の大きい順から
弁護士基準>損保基準>自賠責基準

あなたの場合の具体的な違いについては割愛せざるをえない。

90 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 22:49
>89さん ありがとうございました。

91 :もしもの為の名無しさん:04/04/16 23:27
>89
ありがとうございます。
再提出しても不利にはならないのですね。
サインするだけだけど、面倒だなぁと思っただけです(^^;

92 :もしもの為の名無しさん:04/04/17 16:25
お願いします。
2週間前に、余所見をしていて発進してしまい信号待ちをしていた相手にオカマほってしまいました。
こちらの不注意という事を認めお互い保険屋に任せる事になり仕事に戻ったのですが
一週間後に保険屋から連絡があり
「相手が『連絡も全くなく誠意がない』と怒っている。『ぶつけられたのは新車だし
新車を買いなおしたい。保険ででないのなら差額分を自腹で払って欲しい。
払ってくれないのならば人身扱いにする』と言っています」といわれました。
勿論それは無理ですと言ったのですが、「とりあえず相手にお見舞いの電話を」という事なので電話をしました。
するとやはり『誠意が無い誠意を見せろ』と何度も言われ、
「お金の事に関して僕に言われても何ともいえないんですが」とすっとぼけたら
『貴方に払ってもらおうなんて言ってない。そんな事言ったら恐喝になる』と返ってきました。
しかし人身扱いにされるとこちらも仕事をやめねばならなくなります。
差額分を払わなければ人身扱いにする、という台詞に問題はないのでしょうか。
録音をしていたわけではないのが辛いですが・・・。
無知で本当にすみません。これから、俺は具体的にどうすればいいのでしょうか。
癌も発症するしもうストレスだらけです。


93 :もしもの為の名無しさん:04/04/17 17:26
すいませんお願いします。
2週間ほど前事故をしていましました。
相手はバイクで3日ほど前に修理の見積もりが出たとのことで
相手から連絡があったのですが
その話によると
・修理代云々は保険屋に任せてある。
・向こうの話によると保険代は総額が9460円で実際に動く現金が
 85140
・修理代は186000円とのこと。
・相手はまだ保険屋に返事をしていない。
・相手は145950円で購入
・バイクは全損扱いとのこと。
・相手は保険が支払われてもバイクがどうにも買えないので
 修理代の186000円、もしくは購入した145950円から
 保険の85140円を引いた9割を払ってほしいとのことです。
こういうことに対して知識がないので皆さんの
意見をいただきたいです。お願いします。


94 :93:04/04/17 17:38
すいません保険代の総額は94600円で実際に相手に支払われるのは
85140円とのことです。
私の法としては保険代を支払ってもまだ足りないと支払わなければ
いけないのでしょうか?

95 :もしもの為の名無しさん:04/04/17 19:35
>>93
要はお互いの過失割合が出てあなたの保険会社から
過失分の85140円相手に支払われると言うことですね?
なら差額は払わなくて良いですよ。
あなたの方の保険会社の方がそういう話をしていると思われますので
誠意や謝罪は別として金銭や修理に関しては直接やり取りしない方が良いですよ。

96 :もしもの為の名無しさん:04/04/17 19:41
>>92
差額を払う必要もない。
ただ誠意云々はやはり保険会社に全権任せすぎですよね。
謝罪の電話一本でも話しの進み具合が変わるものですよ?
その点をアドバイスしなかった代理店はなにやってるんでしょ?
直販なら残念ですが・・・
100:0の事故ですがおそらくは全損じゃないんでしょうね。
相手を現状復帰で納得させるのは保険会社の役割ですので
あなたが直接やり取りしても逆に不利ですね。


97 :93:04/04/17 19:57
>>95
なるほど。では差額は支払わなくていいということと
直接相手方とやり取りはしない方が良いと言うことですね。
あと、もし明日以降先方より金銭または修理の話が出てきた場合
先ほど保険会社に連絡をとってみたところ
「保険会社に任せてありますので。と言ってください。」
と言っていたのでそう言うようにします。
本当にありがとうございます。
もしこじれるような事になればまた、ご意見を拝借したいと
思います。


98 :92 :04/04/17 21:41
>>96
レスありがとうございます。
本当に、俺の任せっきりがまずかったんですよね・・・。反省しました。
忙しさにかまけてしまいました。
車の状況ですが、お互い信号待ちで停車していて、助手席につんであった書類を見ていた時に
前の車が動いた気がして余所見をしたままじわじわ発進させてぶつけてしまったので、
お互いそこまでの損傷はなかったんですが、
相手側としては「新車なので現状復帰(塗装程度)では納得いかない」そうです。
後『指がしびれる気がするので通院している』そうです。

お金の面は保険屋に任せておこうとは思っているんですが、
代行屋に対しても怒ってるようなんですよ、相手の方が。
謝罪の電話をした際に、『対応が遅いし不親切だしあんたのトコは最低の保険会社や!!』とか怒鳴られました。
担当の方が頼りない感じだったんで、できれば担当者を変えてもらう事を検討しているんですが・・。
とにかく人身扱いにされるのは絶対にまずいんで、保険屋に祈るしか無い、状態です。
とにかく俺ができるのは謝罪、お見舞いの電話なり菓子折りなりってトコですよね。
アドバイス、本当にありがとうございました。

99 :もしもの為の名無しさん:04/04/17 23:28
>>92
人身と差額支払いを天秤にかけて脅してみろ、と相手が誰かに知恵
つけられただけだと思われ。
>人身扱いにされるとこちらも仕事をやめねばならなくなります。
がよくわからんのだが、免取ギリギリの点数なのか?
その状況では、まず間違いなく不起訴だし、5点以上の加点にはされない
と思われるので、免停なら講習で1日に縮められる程度では?(違反歴
にもよるからいい加減なことは言えんが)
むしろ、治療費をお支払いするためには人身にして頂いたほうがいいと
思います、お大事に、と言ってみてもいいくらいでは。人身を怖がってる
と思われたら、食い下がられると思われ。
2週間もたっていて、低速接触程度なら、警察で人身が受理されない
可能性も皆無ではない。まあ期待しないほうがいいが。

100 :もしもの為の名無しさん:04/04/17 23:54
>98
自分で差額を払う気がないのなら保険会社に一任しなさいって。
あなたの文章を読む限り、>99さんの通り
相手は事故慣れしてるか誰かに知恵を付けられてる予感。
こういう相手には開き直るのが一番っす。
でも、100:0の事故なんで、菓子折りは必須でしょうな。
参考までに、
http://ton.2ch.net/hoken/kako/1026/10262/1026222474.html
記念すべきスレの1番目の相談です。

以下、一人言。
信号待ちをしてたら追突されてしまいました。
損害はひどくないのですが、買ったばかりの新車です。
相手も保険屋も誠意がまったく誠意がなく電話一本も寄越しません。
怪我の方は大丈夫だと思いますが、指が痺れてる気がします。
でも、人身扱い事故にはしていません。
どうしたらいいでしょうか?

101 :95:04/04/18 04:12
>>97
そうして下さい。
ただし、完全にまかせっきりも
92さんの様になってしまう可能性もあります。
お金の支払いの段取りは保険会社に任せてもいいですが
謝罪等はしましょうね。

>>92
99、100さんの言うのが的を得てますね。
人身は最悪受けるつもりでいた方が良いですよ。
首になるのがいやなら全額払うつもりでいきましょう。
二兎を得るものは一兎も得ずです。
厳しいかも知れませんが内容的にあなたの過失ですから
それで会社首になっても仕方ないですよ。
ここまで話しが拗れてるならいっそ出向いて土下座してしまうか
最悪裁判に持ち込む心構えで行きましょう。
かなり厳しく書いてしまいましたが
過失の多い方が不利ですし
私の所の契約者さんがもし相手側ならと考えるとね。
とにかく頑張って誠意を持っていって下さい。

102 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 18:13
お伺いします。

当方、車両保険(任意保険)に入ってないのですが、
相手がいた時の事故の場合でも、車の修理費用は
出ないのでしょうか?

9:1(自分が1)の場合でも、1円も出ないのでしょうか?

103 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 18:17
自分の車の修理代が自分の保険から出るかって事?
意味ワカラン

104 :102:04/04/19 19:08
わかりにくいですね。すいません。

車両保険に加入していない場合、相手の車両と事故をした場合、
過失割合に関わらず、自分の保険から、自分の車の修理代は
出ないのでしょうか?

105 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 19:13
被害事故でむちうちになりましたが
近所の接骨院に通いたいと思ってますが
保険屋は病院にしてくださいと言ってます。
接骨院では保険はきかないのですか?


106 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 19:18
>>104
出ないよ。

107 :102:04/04/19 20:15
>>106
ありがとうございます。

相手の修理代は、私の保険から、出るのでしょうか?
(過失割合を問わず)

108 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 20:25
>>107
任意保険のうち、車両保険には入っていない、ってことなんでしょうか。
対物保険があるなら、そこから相手の修理代は出ます。
任意保険にいっさい入ってないなら出ません。


109 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 20:26
>>107
基本的にはそうだよ。
全然解らなくて不安なら、自分の保険屋に電話したら教えてくれるよ。

110 :102:04/04/19 20:32
>>108
相手の修理代は出るのですね!?
対物に入っていますが、車両には入ってません。(任意保険)

>>109
その通りです。電話で、詳しく聞いてみます。


ありがとうございました。

111 :95:04/04/19 20:34
>>107
おいおい〜
あなたがかかった修理代から過失分引かれます。

>>109
基本的にそうってちがうでしょう?

112 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 20:44
>>110
対車なんちゃらつー車相手の事故で自分の修理代が出る車両保険の安いのが
普通はあるからそれに入れば?

車相手の事故以外でも飛び石でガラスが割れたとか、いたずらされたとかの
運転者に責任がない場合の修理代も出るのが最近は主流。自爆した場合には
通常の車両保険でないと出ないけどね。

113 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 20:45
>>111
過失割合無視で・・・の前提で、お互いの対物でお互いの修理って考えるのは違うの?
相殺分とか最終的にどう金が動くかの話は抜きで「基本的に」って付けたんだけど。

114 :もしもの為の名無しさん:04/04/19 23:58
>112
中途半端な説明はやめよう。
相談者が混乱してしまう原因となるよ。

>110
車両保険には主に2種類ある。
以下、参照のこと。
「一般車両保険」 カバー範囲が最も広く、単独事故、当て逃げも補償。保険料は高い。
「エコノミー+A特約」 一般車両保険から単独事故、当て逃げを除く。
「エコノミー」 他車との接触による損害のみ補償。保険料は安い。

詳しくは検索すべし。

115 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 20:33
>>114
車両保険には2種類って 3種類書いたらよくわかんなくなるよ。
「エコノミー+A特約」の部分 保険会社によって通称が違うから
相談者は検索する前に自分の保険会社に聞け。

116 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 21:11
駐車中の車にぶつけてしまい、当方車両保険(任意保険)に入っておらず示談することになりました。
相手側からは高額な修理費用の見積もりが来ました。
そのまま払うしか方法はないのでしょうか。

117 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 22:24
見積もりの内容に不正がありそうってことでしょうか?
(関係ない箇所の修理が混じってるとか、相場に比べてバカ高いとか)

単に自分の懐具合に対して高いってだけなら、
あいにくですが支払うしかありません。


118 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 22:49
車両保険に入ってなくとも、物損に入っていれば、とりあえず相手の修理費は全額出せるはずだが。
ただ、入っている限度額までだけどね。

119 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 23:07
任意保険以外に車両保険って有るのか?

120 :もしもの為の名無しさん:04/04/20 23:25
>117
そうですか。
領収書のないレンタカー代金などもあり、領収書をくださいといっても
信じてくれないのか、と逆切れするので途方にくれております。。

121 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 00:25
車両保険は貴方の車を治すときに使うものです。
その事故の場合、任意保険(車両保険の方じゃないよ)に入っていれば、保険会社が動けるはずです。
困った相手(被害者で悪い訳ではないが)なんで、まずは保険会社に任せた方がいいですよ。





122 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 00:26
追伸。
貴方>>120 いったい、どんな保険に入ってるの?まずはそれを教えて下さらんか。

123 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 00:33
>122

>120>116
>当方車両保険(任意保険)に入っておらず示談することになりました。
任意保険は未加入ってことでしょ。
対物保険さえ加入してたらよかったのに。

いかがわしい請求する奴には放置でいいんでないの?
「正規の賠償には応じますが、その他は裁判でも何でもして下さい」ってね。
金を払う側(貴方)の方がある意味強いのさっ。

124 :名無しステーション :04/04/21 01:21
結局自動車保険は何処がよいのさ?
一応優良ドライバー
とばさないしむちゃしない、自家用に関してはサンデードライバー状態



125 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 01:33
>124
現在加入してるとこでよいのでは?
どこに加入してても一緒。
それよりも事故を起こさない姿勢が大事。

強いて挙げるなら、等級プロテクト特約を付加できるとこが
個人的にお勧めです。

126 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 10:44
見舞いの果物と同じ。
食うのは自分じゃないから、少々痛んでいても・・・・

127 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 11:38
だいたい、いまどき任意保険(対人・対物)に入ってない奴が悪いだろ?
バカじゃないか?

128 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 11:39
いまどき任意保険に入っていない奴<自己責任でイラクへ行く奴

それくらい非常識。

129 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 12:02
任意つけてなかった自分がDQNだったと諦めておとなしく言われたとおりに払うか、
どうにもならなくなったら交通事故に強い(ここ重要)弁護士頼んだほうがいいかもね。
どっかのじいさんみたいに話がこじれまくった末に殺されるよりはマシかもよ。


130 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 14:45
独身なら
家族間の等級移管すればいいのに
ぼくは最初から20等級だよ。
もう割り引きようがないから実質等級プロテクトだよ。

131 :もしもの為の名無しさん:04/04/21 19:46
いまどき等プロつけてます?
保険会社的には付けてほしくない特約だそうですが・・・

132 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 00:19
事故にあいました。どうかお力を貸してください。
一時停止のある交差点で、それを無視して出てきた車に
直進中のバイク(私)が追突しました。向こう側の車なのですが塀にかこま
れており見通しの悪い交差点&センターラインの無い道路というこで
85(相手):15(私)
という割合を提示してきました。これは妥当な所でしょうか??

それと、もう一つ聞きたいのですが、私の怪我は両膝打撲、胸部打撲、頚椎捻挫です。
とても痛くて仕事に出れる状態ではありません。休業補償は確実に直るまで出るのでしょうか?
診断書は2週間といっておりますがそれ以上の時間は確実にかかる怪我だとおもいます。
向こう側の保険屋は東京海上なのですが、お金を出したくないのか「まだ仕事はでれないの?」
という内容のことを何度もいっており、私としてはとても腹が立っている次第です。そういう的外れなことをいわれると
本当に悪いと思っているのか不安になります。こういった場合文句とかは言ったほうがいいのでしょうか??
遠回しに示談をもちこまれても、腹が立ってしかたありません。被害者の私としてはお詫びの気持ちが欲しいところなのですが。


133 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 00:53
コピペなのかマルチなのか最近微妙。

134 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 00:55
>132
◇過失割合はどのくらい?
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
◆一時停止規制の交差点事故(四輪車に一時停止規制あり直進出合頭)
↑で検索すると、同速度なら15:85で妥当となってますね。

相手側に誠意や反省などは求めるだけ無駄です(キッパリ
私なら健康保険を使って治療して、東京海上は一切無視して治療を続けて
相手の自賠責に勝手に被害者請求をして終了とします。

示談はどうするって?

そんなもん、絶対にしませんw



135 :134:04/04/22 00:57
追記です。
通勤途上や帰宅途中だったなら、健保ではなく「労災」ね


136 :名無しステーション :04/04/22 01:00
>>125
ありがとう
等級プロテクトですか
調べてみます。

今まで会社がやってる保険に強制的に加入させられてたんだけど(Y田火災)
転職に伴い今月一杯で辞める事になったんですよ
ラジオとか聞いてると○クサダイレクトとか外資系っぽい所が
「保険料払いすぎてませんか?」なんてやってるもんで・・
先にかいとくべきでしたね(´・ω・`)
通りすがりで申し訳ありませんでした。



137 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 01:00
>>132は法律板とマルチ

>>124
絶対事故らないなら問題ないが、例えば赤信号飛び出しの子供を
避けきれずはねても過失は50%前後。
この時、保険屋がまっとうで常識的で、金積んで頭下げるタイプなら、
すぐに事件はおさまるが、高圧的ケチ対応遅い、など相手を怒らせる
と、加害者までまとめて逆恨みされて、誠意がないと言って裁判沙汰
になり、刑事事件にまで影響することがある。
どこがいいとは言わないが、いくら安くても外資系ダイレクトだけは
ヤメトケと思う。個人的見解。

138 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 02:57
一年に2度交通事故を起こしてしまい等級が1等級になってしまいました。
まあ保険料が高くなるのは仕方ないと思っていたのですが、
次回からの更新は不可と言われ、バイクに乗ることができなくなりました。
こんなものなんですか?
なんとかならないでしょうか??

139 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 03:20
>138
こんなもん。
なんともならない。
自動車の免許を取れ。

140 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 10:13
共済ならはいれるんじゃなかったっけ。
まぁ、でも2回も起こして命があるだけマシじゃないの。
不可抗力だったかもしれんが、一度運転について考える時間をとった方がいいかも。
次は命ないかもよ。


141 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 10:25
東京海上!事故対応最悪!
はじめから基本的に事故の保険支払いはしませんってどーゆーこと!?
保険ってそーゆーもんなの?何のための保険?詐欺じゃん!
事故状況の勝手な解釈、相手が無保険だからって。。
警察に言われたってなに?
保険は警察の指示で決めるもんなの?
東京海上美濃加茂の臼田!ふざけんな!

142 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 10:27
追突され過失0の被害者です。
鞭打ちで通院二ヶ月になるんですが、
一般的(?)に慰謝料はどのくらい支払われるんでしょうか?
4200円×通院日数×2=?
最低〜最高額の違いを知っておきたいんですよね。
お願いしますm(__)m


143 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 10:57
>>141
詳しく聞こうか。

144 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 11:17
>>141
そのカキコの仕方から判断すると双方の意志疎通が出来ていないと思われ
まずは なにが どうして どうなった を書けるように整理して下さい

たぶん貴方の聞き違い 相手の説明不足などからくる トラブルだと
『聞く耳を持たない』と正確な判断は出来ないぞ

145 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 11:19
>140
共済も今は損保と等級情報交換してるとこがほとんどじゃない?
まあ>>138は13ヶ月バイクに乗らないか、いざって時は自腹覚悟で乗るかだな。

>141
0:100で自分は車両or人傷つけてないヨカーン

>142
ケースバイケース


146 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 12:06
>>145の共済カキコ
そうなんですか。情報有難う。

147 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 12:11
無保険車特約(?)って、本当は馬鹿にした保険だよね。
なんで事故を起こした奴の肩代わりを被害者がしなくちゃなんないのかね。

ほんと、無保険車は走れないようにしてほしいよ。最近多すぎ!


148 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 12:24
>>147は141だな? 無保険車傷害特約は
事故相手が無保険もしくは保障不足で
オマイが死亡・後遺障害になった際2億を限度に自分に支払って貰う物
バカにした保険ではないが?

まずは聞く耳を持てっての 
事故相手が無保険で自分の保障が出来ないんだろ?車両も人傷も付けて無くて
車・ケガ双方きちんとして貰えてないんだろ?
んで、証券見たら「無保険車・・・特約」っての見つけて「無保険なんだから出るでしょ?」
と言ってみた。

帰ってきた言葉が上記のような言葉 しかしオマイは理解することが出来ずに切れた
んで2chにカキコ

今の態度を改めなければ正しいアドバイスする気になれない。
的を得ない批判を続けるならココを去れ。

149 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 12:46
>141
自分の保険から保険金は出ないがケガをしてるのなら代理店に頼んで
自賠責の被害者請求汁。
物損なら訴訟汁。

150 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 13:52
>>148
ごめんなさい。勘違いさせてしまったようです。
147は141ではないです。

加害者が十分な任意に入ってれば、被害者は自分の保険を使うことないでしょ?でも、実際は無保険者が増えてるから、入らざるを得ない=保険料金上げ
という事で、馬鹿にした保険と言ったわけです。
保険会社が人を馬鹿にしている意味ではないです。



151 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 14:53
>>150 難しい話をするが
現在の無保険車増大にはいろいろな背景がある
景気の悪化・意識の低下・自由化による利益重視の弊害など

今までは護送船団方式で、皆同じ保険料で低年齢も高齢者もそれほど差が無かった
これが自由化の影響を受け、収支の悪い高事故率の契約を値上げ&引き受け規制をした。
逆に低事故率の高収益契約を値引きをし、自社に引き込む作戦に出た(体力合戦)

結果、若年層・高損害率車種所有者などはバカ高い保険料のため無保険状態に
リストラ組などの低所得者も無保険に、赤字企業なども無保険になどなど一時は90%位
あった「任意保険」付帯率も70%ほどに落ち込んだ

いわゆる「自己責任」ってやつ あくまでも「任意」保険入る入らないはその人の自由
強制保険の範囲を物にまで広げて貰えば大変助かるが、それにより任意無保険が増え
対物金額が不足するなんて事も有るかもしれない。(現在もケガ治療は120万までが強制)

150は何かの理由で腹が立っているのだろうが、自分の身は自分で守る
今の日本はそんな国なのだよ。交通事故に限らずにね。 昔は家の鍵掛けて無かった所
多かったろ?今じゃロック&チェーンは常識になった。自己防衛のあらわれだ
保険払って身を守れるなら良いじゃないか。 守れない人も居るのだよ。
150のような他力本願の考えはもう終わったんだ。

152 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 16:07
>>138
代理店に泣きつきましょう。
しょぼい所だと支社からアウトくらいますがね。
代理店から支社に掛け合ってもらえれば
保険料は高いけども対人対物(対物は免責付き)で
継続できる。

153 :もしもの為の名無しさん:04/04/22 16:12
>>150
無保険車多いよ。
151も言ってるが自分の身は自分で守れって事。
相手が無保険かどうかなんて当たらなきゃわからんよ。
当たったら運が悪いと諦めなさい。
向こうが対物無制限付けてたって対物超過ついてなきゃ
時価額との差額は自分持ち出しね。

154 :勝訴しました:04/04/22 16:50
>>142
裁判したらどうだろう
もちろんその前に調停ね
これは自分の経験からだが、なっとく出来ない場合は示談しないように
相手が倒壊の場合はとくに…

まず犬弁護士先生のお出まし
  磁場遺跡基準か以下を提示してくる
  当然なっとくしないな
そこで調停(倒壊側から)
  こいつは形だけのもの
  不調確定
暫く連絡が無いまま
ある日犬より「医療費支払終了」のおしらせ
(ここで初めて健康保険を使うのが賢明)
その後示談書が送られてくるが、無視しましょう
そして…訴状が届くことになります
おそらくは「債務不存在確認」とかですね
ここからは自分ではなく弁護士を立てましょう
完全敗訴はありえないので、当然引き受けてくれます





155 :勝訴しました:04/04/22 16:51
続き

そして反訴!

10:0や9:1など自分側過失が無いような場合負けることは無いでしょう(絶対ではないが)
ただしお金はかかります
請求額にもよリますが、このケースで弁護士費用20〜40でしょうか
勝訴すれば損害として相手に支払ってもらえますので

気をつけることは、医師の医学的根拠に基づいた診断があること
ご自身に嘘や過大な申告がないこと

ケースによってかわりますが…

法廷に持ちこんだ場合、かなり長いこと戦わねばいけません
相手はいやがらせの消耗戦をしかけてきますので、そのへんの覚悟はひつようです
しかし公開の裁判をする意義は十分ありますよ

156 :132:04/04/23 00:39
>134
ありがとうございます。やはり誠意とかそういうものを求めた私が悪かったので
しょうかね・・。やはり割合は妥当みたいですね。

私は任意保険入っていなかったのですが相手の自賠責保険に
請求する場合その辺は関係ないのでしょうか??よくわからないのですが自分でやる場合相手の
任意保険と自賠責保険両方に請求するべきなのでしょうか??
なおもうすでに○京海上の保険で治療はしている最中です。

しかも朝、通勤途中にぶつけられました。もう1ヶ月たつのですが、
示談しない場合は裁判に持ち込まれる場合も十分にあるのでしょうか?

バイク本体の価格のことですが○京海上が提示してきた額ではとても買えません。
新車で買って4ヶ月しかたっていないのですが、
改造費などで20万以上はかかっているのです。それも8割しか出せないの一点張りです。
0,8×というのは妥当の額でしょうか??完全に被害者なのにバイクも壊されて
同じバイクも買えず満足できないです・・。どうすればいいのでしょうか??
やはり交渉次第ということなんでしょうかね??

157 :もしもの為の名無しさん:04/04/23 01:22
>>132
過失のこととや物損のことはわからんけど、
通勤時の事故なら労災の通勤災害の手続きをちゃんと
したほうがいいよ。


158 :134:04/04/23 07:09
>156
おはようございます。

>やはり誠意とかそういうものを求めた私が悪かったのでしょうかね・・。
そうではなくて、期待に応えてくれない人間に何を求めても無駄ということ。

>私は任意保険入っていなかったのですが相手の自賠責保険に
>請求する場合その辺は関係ないのでしょうか??
無問題。
問題は東京海上に対応をやめてもらうことです。

>よくわからないのですが自分でやる場合相手の任意保険と
>自賠責保険両方に請求するべきなのでしょうか??
>なおもうすでに○京海上の保険で治療はしている最中です。
自分でやる場合はまず、相手の自賠責保険に請求(120万円以内)をして
120万円を超えた部分は相手本人(東京海上含む)に請求するということ。

>示談しない場合は裁判に持ち込まれる場合も十分にあるのでしょうか?
加害者側から裁判(金がかかる)するこはまずない。
被害者側が動かなければ放置されるだけ。





159 :134:04/04/23 07:21
(続き)

>新車で買って4ヶ月しかたっていないのですが、
>改造費などで20万以上はかかっているのです。それも8割しか出せないの一点張りです。
これは妥当だと思うけど。
というのは、当然新車ではなくて「金をかけた中古車」ですから。
ちなみに、相手からの賠償額は8割×85%程度となりますので。

>完全に被害者なのにバイクも壊されて同じバイクも買えず満足できないです・・。
これは大きな勘違いです。
あなたにも落ち度があるでしょうし、何よりも任意保険に加入してない時点で
バイクに乗る資格はないと思いますが?

>どうすればいいのでしょうか??
それを決めるのはあなた自身。
大人ならば、自分で交通事故関係の本を読みましょう。

>やはり交渉次第ということなんでしょうかね??
結局はそういうこと。
>>134はあくまで「私のやり方」です。
蛇足ですが、こういう面倒な交渉の為に任意保険がありますのでw

160 :もしもの為の名無しさん:04/04/23 07:44
昨晩、踏み切りで一時停止中にバイクに追突されました。
当方は車で四人乗車中でした。
相手が100パーセント悪いのを認めた(口頭で)んですが、
バイクの相手が自賠責しかないので困ってます。
任意保険に入っていれば簡単に病院に行き人身に切り替えたいんですが、
どうすればイイでしょうか?
アドバイスお願いします。




161 :134:04/04/23 08:14
>160
人身扱い事故のしる!
「自賠責保険 被害者請求」で検索しる!
物損については、相手が未成年ならばその親と相談しる!

162 :もしもの為の名無しさん:04/04/23 08:32
>134
相手は成年です。
検索してきます。ありがとうございます。


163 :もしもの為の名無しさん:04/04/23 08:36
バイクのトータル額が20マソ〜?

164 :134:04/04/23 08:38
>162
自分の保険の「人身傷害補償保険」や「搭乗者傷害保険」も忘れずに!

165 :160:04/04/23 08:56
>134
何度もありがとうございます。
自賠責に請求してみます。

あと問題なのは車の修理代の費用なんですが、
加害者(バイク)に修理代を全額払います等の念書とか
書いてもらったほうが良いのでしょうか?
逃げられたら困るので…



166 :134:04/04/23 10:24
>165
逃げる奴は何をしても逃げますw
書いてもらった方がもちろんよいが
払ってもらえなければ結局は書かないのと同じ。
よって、車の修理代分よけいに治療をしておくとベター。


167 :もしもの為の名無しさん:04/04/23 11:13
念書はぜひとも書いてもらったほうがいいです。

もし相手がおとなしく書いてくれなさそうだったら、
保険の等級に余裕があれば、自分の車両保険使って、
相手を締め上げる役は保険会社にお任せしたほうが気は楽かもしれないので
選択肢の一つとして頭のすみっこに置いておいてください。
DQNの相手って疲れますから。


168 :もしもの為の名無しさん:04/04/23 20:45
ホントにホントに初歩的な質問ですみません。

当方車で歩行者との軽い接触事故を起こし、K察と保険会社には連絡済み。
病院での検査の結果、軽い打撲のみで本人も
「大した事無いし面倒なので多分もう病院には行かないし、気にしないで欲しい。」
と言っています。
自分の車の傷も大した事無く、修理する気もありません。
保険屋さんは「自賠責の範囲で医療費は賄えるし、ウチでの等級も下がる事はないのでご安心下さい。」と言ってました。

そこで質問なんですが、
・自賠責保険で医療費を支払うには人身扱いにしなければいけないのですか?
・自賠責での支払いの請求は保険会社がしてくれるのでしょうか?
・その場合の被害者との交渉も保険会社に任せてよいのでしょうか。
・その他にも私がすべき事はあるでしょうか。

申し訳ありませんが、ご指南下さいませ。

169 :134:04/04/23 22:53
>168
こんばんは。

・自賠責保険で医療費を支払うには人身扱いにしなければいけないのですか?
人身事故がある場合には、人身事故扱いで届け出ること。本来、自賠責は無関係。
でも、物損扱いの事故でも自賠責が使えることもある。

・自賠責での支払いの請求は保険会社がしてくれるのでしょうか?
任意保険会社が自賠責保険の分をいったん立て替えて対応する。
よって、心配なし。

・その場合の被害者との交渉も保険会社に任せてよいのでしょうか。
基本的にはその通り。

・その他にも私がすべき事はあるでしょうか。
見舞いに行ってないのなら、菓子折り持参で行った方がよいかと。



170 :もしもの為の名無しさん:04/04/23 23:28
5年前の原付で12万もぼったくった父はツワモノですか?

171 :134:04/04/23 23:36
>169 訂正します。

× 人身事故がある場合には、人身事故扱いで届け出ること。
○ 負傷者等がいる場合には、人身事故扱いで届け出ること(道路交通法)

172 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 01:08
134さま

保険会社にお任せする事にします。
お見舞いとお詫びには事故当日に行きました。
レスありがとうございました。また何かありましたらお願いします。

173 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 17:13
すみません。お見舞い お詫び ってお金?いくら程度?相場ってありますか?

174 :もしもの為の名無しさん:04/04/24 22:55
>>173
ケースバイケースだろう
状況が全然わからんのでそんなんじゃアドバイスできん・・・

175 :160:04/04/25 01:02
一応病院に行って四人の診断書をもらってきたのですが、
人身事故に切り替えるときは同乗者も一緒に警察に行かなきゃダメなんですか?
警察に電話したら全員で診断書持って来てくれと言われました。


176 :もしもの為の名無しさん:04/04/25 03:19
>170
12万が妥当ならツワモノだが
ぼったくったのならヘタレ

177 :132:04/04/25 03:23
>134

>これは妥当だと思うけど。
>というのは、当然新車ではなくて「金をかけた中古車」ですから。
>ちなみに、相手からの賠償額は8割×85%程度となりますので。
やはり妥当なんですね、改造費用総額×9割くらいは皆様もらってるのかな、と思っておりました。

>加害者側から裁判(金がかかる)するこはまずない。
>被害者側が動かなければ放置されるだけ。
わかりました。ありがとうございます。

>自分でやる場合はまず、相手の自賠責保険に請求(120万円以内)をして
>120万円を超えた部分は相手本人(東京海上含む)に請求するということ。
これは自分でやったほうがいいのでしょうか・・・悩みますね。
ただ東京海上は対応が気にいらないのでこれから考えようかということを考えております。
というか、極端な話、東京海上は相手の自賠責に結局は請求して自分たち(東京海上)はお金を出費する必要が
ないのにもかかわらず、なぜ「もう仕事できるでしょ?」くらいのことを言えるのでしょうか?休業補償とかも自賠責が持つんですよね?


>蛇足ですが、こういう面倒な交渉の為に任意保険がありますのでw
やはり任意保険には入っておくべした。この手間は計り知れない罠。
ただ経済的な面で入れませんでした。

話は変わるのですが休業補償は基本的には月に一回書類を提出して月に一回もらえるものなのでしょうか?
それとも示談の時点で一括払いという形になるのでしょうか?
別にどちらでもいい話なんですけどむしろ一括の方がいいかなと思っております。治療に結構かかりそうなので。


178 :もしもの為の名無しさん:04/04/25 03:24
>176
あたりまえ

179 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 01:01
物損事故の被害者(0:10)なのですが、先日、示談条件に合意しまして、
免責証書に署名・捺印し、損保に返送しました。

ところで、賠償金は、どの程度で損保から振り込まれてくるのでしょうか?
どの程度待てばいいのかな、と思いまして。

180 :元損保マン ◆0MePPqdrHw :04/04/26 01:33
>>179
最短で示談書が到着した日から2日後に入金します。
到着した日に支払い作業をやったかどうか督促したほうがいいですよ。
ほんとに遅い担当者もいますので。

181 :179:04/04/26 01:59
>>180
どうもありがとうございました。まだ返送してから9日なので、あまり急かすのも悪いかなと
思ったのですが、そろそろ確認をしても悪くはなさそうですね。
さっそく明日問い合わせてみます。

182 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 14:02
>174サン すみませんでした。飲酒 ひき逃げ です。お見舞いとは何ですか?お金ですか?相場はありますか?

183 :134:04/04/26 15:34
>177
こんにちは。

>極端な話、東京海上は(中略)、なぜ「もう仕事できるでしょ?」くらいのことを言えるのでしょうか?
怪我の程度が不明なので判断しかねるが、担当者の性質では?

>休業補償とかも自賠責が持つんですよね?
120万円以内までは。

>話は変わるのですが休業補償は基本的には月に一回書類を提出して月に一回もらえるものなのでしょうか?
>それとも示談の時点で一括払いという形になるのでしょうか?
別にどちらでもいい話。
ただし、1ヵ月ごとに請求するなら金額が10万円超となるように請求すること。

>治療に結構かかりそうなので。
治療には健康保険や労災を使ってるのかな?
使ってないならすぐに切り替えをすること。

教えて君もけっこうだけどさ、バイク屋さんとかに相談してるの?
あなたのレスを読む限りDQNの匂いがするんだけど・・・。
・任意保険には加入しないくせに、改造費には20万以上も金をかける。
・自分の過失は棚上げ。
・いざ事故ったら被害者ぶって2ちゃんで質問をしてオロオロしてるだけ。
・自分で勉強する姿勢がまったく見られない。
・自分で判断する姿勢も見られない。

事故って自分で処理ができないなら優秀な弁護士を雇うか
相手側の言いなりになるしかない、これが私の本音です。

184 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 21:03
自分の過失が大きい事故を起こし、自分が怪我をした時に保険会社は
「自分のケガはご自身での被害者請求になります」とのことでその時は
代理店さんがやってくれたのですが(ちなみに損J)、他の保険会社でも
そうなのですか?

また
「人身傷害保険に入っていれば過失が大きくても自分のケガは保険会社がやってくれる」と
知人が教えてくれましたがこれは本当ですか?(今までは未加入)

185 :134:04/04/26 22:55
>184
こんばんは。

1、他の保険会社も同じはず。
  というのは、保険会社は契約者に代わって相手側に払うこと(賠償)が
  仕事であり、契約者自身の損害をカバーするのが目的ではない為。
  除く代理店レベル。

2、本当。
  あなたのような方の為に人身傷害補償保険が開発されました。
  過失割合に関わらず、保険金額の範囲内で実損填補されます。  
  (搭乗者傷害保険や自損事故保険とは考え方が違うので注意)
  ちなみに、開発したのは東京海上火災です。

186 :もしもの為の名無しさん:04/04/26 23:35
>134
>教えて君もけっこうだけどさ、バイク屋さんとかに相談してるの?
バイク屋さんには相談していません。なぜならレッカーで移動のため車屋さんにあるからです。

>あなたのレスを読む限りDQNの匂いがするんだけど・・・。
>・任意保険には加入しないくせに、改造費には20万以上も金をかける。
>・自分の過失は棚上げ。
>・いざ事故ったら被害者ぶって2ちゃんで質問をしてオロオロしてるだけ。
>・自分で勉強する姿勢がまったく見られない。
>・自分で判断する姿勢も見られない。

>事故って自分で処理ができないなら優秀な弁護士を雇うか
>相手側の言いなりになるしかない、これが私の本音です。

厳しいお言葉ありがとうございます。本当の意味で。確かに自分で調べるということを怠けて
いたのかもしれません。私が言いたいのは言い分は双方にあるのだとおもいます、私は90:10が妥当かと思い、
自分の過失を認めたくないのは今もめているからです。横から追突なのに85:15では納得がいかないため、言い分をいうと保険屋は
「事故はコンマ何秒かで横からとか前からとかきまりますので、ブレーキをかけるのが遅かっただとかが問題になるのかもしれません」
「横から追突の場合割合は変わってくるのでしょう?」「ですから一瞬の出来事ですので」といわれてしまいます。やはり保険屋も絶対に譲れない部分は出てくるのでしょうね。

色々本当にありがとうございます。

187 :134:04/04/26 23:54
>186
>バイク屋さんには相談していません。なぜならレッカーで移動のため車屋さんにあるからです。
これは相談できない理由にはならないのでは?
バイクを修理する気があるなら、すぐに相談すべきかと。
また、修理しないとしても今までバイク屋を儲けさせてきたのだから
相談位は乗ってくれるんじゃないの?

後半の部分だけど、「85:0」を主張する手もある。
双方の損害額が分からないけど、「90:10」よりもいいかもね。
まぁ、私なら過失割合は85:15で納得したふりをして
治療の打ち切りを相手弁護士から通知されるまで、通院しまくりますw

188 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 03:03
http://human4.2ch.net/test/read.cgi/dame/1081869073/l100
ココの>>1です膝の靭帯切れてMRI検査に行かないから。
遊んでます。(現状)
保険屋にこのまま給与損害ださせて遊ぶ方法教えて下さい。
後遺症で膝が常に痛いんんですが(本当)被害者が地元の医者会長で
医者と保険屋は働けると言い出してます。15分も膝を外車にこねくり回され
カクカクしていたいんです。

189 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 04:08
100:0の事故の被害者です。
相手の保険屋から届いた休業補償や物損請求の書類を郵送して2週間程経ちますが連絡なしです。
処理にどれくらいの時間が必要か解らないんですが、待ってるだけでいいんですか?

あと物損請求明細書についてですが、領収書が見つからない・もう処分してしまって写真が無い
状態での請求は完全に無効ですか?


190 :134:04/04/27 06:08
>189
おはようございます。

待ってる余裕があるのなら待てばよいでしょう。
私なら、「連絡がないのはどういうことですか?、請求したものすべてを
3日以内に持参して下さい」と言います。
もし、「払えないものがある」と言われたらこう言います。
「遅延しただけじゃなく支払わないとはどういうこっちゃ。
こっちが納得できる内容を文章で説明してよこせ」
そう考えると、遅延すればするほどあなたに有利だと思いますが。

>領収書が見つからない・もう処分してしまって写真が無い
>状態での請求は完全に無効ですか?
損害の立証義務は被害者側(あなた)にあります。
あなたが立証できないものに対して、加害者側は賠償する義務はありません。
品物が不明ですが、比較的安い物なら別の方法で対処してくれる
優しい担当者も存在しますので、上記の遅延と合わせ技で交渉したら
よいかもしれませんw



191 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 07:23
>>190
早速のレスどうもです。
こちらも相手保険屋からの電話に出れなかったり、書類の提出に時間がかかったりしたもので
「遅くない?」な内容の電話は虫がいいかな・・・と。
最優先で処理して!ってよりは、GWまたぐのかな?って感じですね。

>損害の立証義務は被害者側(あなた)にあります。
救急車で運ばれて、現場に戻ると無くなってた部品とか、通ればラッキー的な物も書いちゃいました。
書類送った後で、写真添付して下さいとの説明を見つけて、ありゃりゃ・・・と。
うまく質問する方法が思い浮かばなかったので、叩かれレス覚悟でとりあえず書きましたが
読み取っていただけたようで。

書類の不備の質問も含めて、やんわり催促の電話してみます。


192 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 13:01
>>191

> 最優先で処理して!ってよりは、GWまたぐのかな?って感じですね。

損害部はGWお休みなのですよ。

193 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 20:08
バイク同士の事故で、先方の修理見積もりは40万
高いと思ったので聞いてみたら、ちょっと傷がついたもの等も交換してのもの
だということなんですが、こういうのも全額賠償金額に入るんですか?

194 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 20:29
>>193
その事故は保険使ってますか?
使ってなければ修理工場の見積もりは取りましたか?
通常、事故での修理では塗装等でいくものですが
中には修理工場と結託して新品に交換する場合もあります。

195 :193:04/04/27 20:32
>>194
任意保険に入っていないので保険は使ってません。
相手も車両保険に入っていません。
修理工場の見積もりはありますが、鑑定できる人がまったく入ってません。


196 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 21:18
質問させてください。
示談が終わった後って、保険会社から書類送られてくるんですか?
2年前にこちらに8割非のある事故を起こしてしまいました。

対物に関してのの解決書(?)みたいなもので相手の署名のある物は
受け取ったのですが、人身に対しての示談終了みたいなものは
そういえば、もらっていないんですが・・・
相手の方はもう通院していない、という連絡を事故から2ヵ月後に
電話で直接もらっていたので、終わった事と思い込んでいたのですが・・・

197 :もしもの為の名無しさん:04/04/27 22:34
>193、194
バイクのパーツだったら塗装修理できるもののほうが少ないでしょう。
そしたら傷がついていたらパーツ交換で対応が普通では・・・
まぁ、現物見てないんでなんとも言えんが・・・


198 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 22:55
はじめまして、先日、相手の不注意で事故に合ったのですが(割合は15(自分):85(相手)です)その事故で、ムチ打ちになり、現在も治療中です。
治療費については、全額相手の保険会社に支払っていただいています。
その治療中のケガのことで、3点気になったので、教えていただきたいのですが、

(1)先日、相手の保険会社より、病院の先生に話を聞くため同意書を送るので、サインして返送してほしいと言われました。
  この同意書とは具体的に何をするために必要なのでしょうか?
  サインしないとどうなるのでしょうか?

(2)慰謝料について、保険会社の方から始めに「通院日数×4200円です」と言われましたが、
  過去レスを拝見していて、「総治療期間」か「実通院日数×2」のいずれか少ない方×4200円とかありました。
  実際いただく場合、「通院日数×4200円」でしょうか?『「総治療期間」か「実通院日数×2」のいずれか少ない方×4200円』になるのでしょうか?
  ちょっと(スケジュール的に)無理して毎日通っていたのですが、もしかして骨折り損のくたびれ儲け?なのでしょうか・・・
  (儲けという言葉は不謹慎ですが)

(3)事故にあってから3カ月が経とうとしているのですが、保険会社が治療を打ち切ろうとしています。
  突然打ち切られたりしないか不安なのですが、大丈夫なのでしょうか?
  (病院の先生には神経も痛めているから当分治療が必要だと言われましたし、実際にまだ痛みやしびれがあるので切られると辛いです)

長文になりましたが、どうか教えて下さい。お願いします。

199 :もしもの為の名無しさん:04/04/28 23:07
>>198
(1)先生の話はあなたの病気=プライバシに関することなので、あなたの同意がないと話を聞けない。
先生がまだ治療が必要と言ってるならサインして話してもらうべし。
逆に、サインしないとそれこそ打ち切りにつながるぽ。

(2)少ない方。

(3)突然打ち切らずに、医師に話を聞いたうえで、たいしたことなきゃ打ち切ろうと思って同意書を求めてるんだyo。



200 :質問です:04/04/29 10:52
私は半年前ぶつけられ相手が95%で私が5%の過失割合が発生しています。
今現在むち打ちで治療費、薬、慰謝料が120万を超えているので
過失割合である5%負担してもらうと損保から電話が来ました。
痛いので通院し続けたいのですが、私も健康保険にした方がお得ですか?
そうすると負担額は3割なのでしょうか。
3割払うのであれば5%払った方が特ですよね…。
知っている方お願いします。

201 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 12:33
1回の治療費が1万円とした場合。
健康保険を使わない場合の負担分。
1万×5%=500円
健康保険を使った場合の負担分。
1万×30%×5%=60円
健康保険を使った方がお得ですよ。

202 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 13:56
>201
健康保険を使った場合と使わない場合は治療費自体が違わない?

健康保険を使った場合の治療費が1万とすると自賠(自由診療含む)の
治療費は1.5〜2万になると思います。

あと健康保険を使った場合でも、第3者行為で健保から相手側保険会社に
請求が行く筈なので、総額のから過失割合を負担するんだと思うが?

健康保険を使った場合
1万×5%=500円
使わない場合(診療点数が2倍の病院として)
2万×5%=1000円
となるのでは?

ただ、過失が3割以下位の場合は治療費は全額相手負担が原則だと
思ったけど…少なくとも自賠責、労災はそういう規定の筈。任意だと
治療費も軽微な過失割合でも本人負担が発生するのか?

203 :200です:04/04/29 14:12
返事ありがとうございます。
損保ジャパンは任意保険なので負担してもらうといってます。
担当者のハッタリなんでしょうか?

204 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 15:01
傷病のご質問をさせて頂きます。
100%被害者で膝関節を傷めてリウマチのように痛い慢性後遺症見たく
なったんですが、病名もなく、なんかうそついてるみたいに思われています。
こんなの初めてです。現場作業員でしたがこの先不自由な身体障害者まで
いきませんが、首になり就職もできません。一生を棒にふりました。






どうすれば。いいでしょう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

205 :202:04/04/29 15:01
>203
任意に移行した場合は不明ですが、「労災保険第三者行為災害のしおり
15年度版」P.8
自賠先行の場合には、同一の事由について自賠責保険等から支払われる
限度額(注3)まで労災保険の給付は制限されます。

注3
「自賠責保険等の保険金額の上限は…中略(自倍の限度額等記載)…
なお、重過失(被災者側の過失割合が70〜99%のとき)の場合を除き、
保険金額の過失相殺は行なわれないことになっています」と書かれて
いますので、自賠責保険、自賠責共済、労災(通災)に関しては、治療費
後遺症害に関しては過失分の負担が必要にならないことは、はっきり
していますが、任意分に関しては不明です。

とりあえずは自倍で負担しなくてよかったものを任意保険に移行した場合に
負担しないといけないという法律根拠を聞いてみるといいのでは?

ちなみに私も過失割合は話し合ってませんが、過失割合が発生しなけない
事故にあいましたので、同様の事が起きるのが嫌だったので、通勤中の
事故でしたので、労災に切替予定です

206 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 15:23
>204
病名がつかないなら病気として認められないという事でしょう。

痛みがある=膝関節の動きが制限されるという事になると思います
(無理に動かすと動くかもしれませんが、診察の際には痛みが強く
出たところでこれ以上痛くて動かせないと言う必要有り)ので、後遺
症害第7級「神経系統の機能または精神に障害を有し、軽易な労務
以外の労務に服することができないもの」から第14級「局部に神経
障害を残すもの」のいずれかの間に値する可能性があると思います。

また、事故の補償とは別に膝関節が動かせない状況だと障害者の
認定を受けて障害者年金の受給という道もあります。(国民年金、
厚生年金に加入している必要があると思いますが)

とりあえず、病名もつける事が出来ない病院は転院した方がいいかと
思います。示談が終了してたら事故との因果関係を証明するのは
困難だと思います。また、終了前だと勝手に他の病院に通うのでは
なく、現在通っている病院から他の病院を紹介してもらえればその
方が事故との因果関係を説明しやすいと思うのでその方が思います。
更にその病院から他の病院を紹介してもらってもいいと思うし…
ちゃんと整形の専門にかかるようにしましょう。自分は以前整形も診療
科目に掲げている医院で手の骨折を腱鞘炎と診断されたことがあり、
この痛みは絶対に折れてると言っても医者が耳を傾けなかったので、
整形の専門医で診てもらったらやっぱり骨折だったという事がありました
(これは交通事故ではないですが)
ただ、いずれにしろ病名がつかないとどうしようもないとは思う…

207 :202:04/04/29 15:25
>205
間違い訂正
過失割合が発生しなけない=過失割合が発生しかねない

すまん

208 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 16:17
オレオレ詐欺が後を絶ちませんが、詐欺のほとんどが交通事故がらみの電話ですね。
被害者はなぜ保険のことを思い立たずに数百万も払うのでしょうか?
世の中には無保険車が多いということでしょうか?

209 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 16:50
>>200
健康保険はすぐに使ってください。
できれば、さかのぼって適用をお願いすること。
過失相殺をしないのは自賠責の範囲内での話であって、自賠責の120万を超えると過失相殺はされますよ。

健康保険を使った場合の負担分
1万×30%×5%=150円
健康保険を使わない場合の負担分(診療費が2倍程度になるので)
2万×5%=1000円
となります。

210 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 17:01
>>208
当たりやが、事故後直ちに(オレオレ詐欺で払われている程度の)まとまった金を振り込んでくれるのであれば、人身にしませんよ、といってくるのは普通じゃね?
保険対応じゃ時間かかるから送致されて刑事罰も受ける可能性がある、っつうのと天秤にかけてるわけよ。








な〜んてな。
高齢者の方々は保険というシステムに関する知識がないだけ。
孫などの近親者を心配して動転するのにつけ込む卑劣な犯罪だと思います。


211 :201:04/04/29 17:40
>>202>>209
医療報酬点数の単価ってやつですね。
健康保険だと1点10円だけど自由診療だど1点20〜30円が慣習となってるみたいですね。
健康保険を使った方が得なのか、使わない方が得なのかって事なので省略してました。
しかも俺思いっきり計算間違いしてす。。。
という事で>>209さんが正解。

212 :200です:04/04/29 18:14
色々ありがとうございます。明日からさっそく話してみます。

213 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 18:49
質問よろしいでしょうか?
信号のない、一時停止の標識のある交差点での追突事故です。
一台前方の自動車が、一時停止後、直進、と思いきや、
交差点の中で、再度停止したため、当方のブレーキが間に合わず、追突してしまいました。
軽くぶつかっただけですので、両車が少し壊れただけで、怪我はありません。

その交差点は、極めて見通しが良く、
左右(優先道路)から他の自動車などが来ないことは、停止以前に確認できる状況でした。
どうして、一時停止時に左右の確認をしてから発進しなかったのかと、腹が立ちましたが、
ここは冷静に当方加入の保険代理店(自動車屋さん)に連絡したところ、
追突だから、全面的にこちらが悪いとの事でした。

追突って、どんな場合でも全面的に後続車が悪くなってしまうのでしょうか?
どうにも、納得できないのですが、御回答をよろしくお願いします。

214 :198:04/04/29 20:38
>>199さん
 ありがとうございます。
 同意書はそういう意味のものだったんですね。
 安心しました。

215 :134:04/04/29 21:05
>213
>追突って、どんな場合でも全面的に後続車が悪くなってしまうのでしょうか?
限られた場合には、被追突車にも過失が生じる時があります。
・故意(いわゆる当り屋)
・理由のない急ブレーキ(例えば、高速道路上でなど)

>どうにも、納得できないのですが、御回答をよろしくお願いします。
後続車のルールはご存知ですか?
・前方をよく見て運転する。
・車間距離は十分に取る。

きちんと守っていましたか?
「だろう運転」ではなく、「かもしれない運転」を心掛けましょう。
人身事故にならなかっただけラッキーだと思いますよ。


216 :213:04/04/29 21:49
御回答ありがとうございます。
恐縮ですが、以下の点について疑義がございます。
1.故意(いわゆる当り屋)は、過失でなく意図的な犯罪なのでは?
 もちろん、今回のケースには当てはまりません。
2.「だろう運転」でなく「かもしれない運転」とのことですが、
 「交通の円滑な運行」を前提として、自ずと限界があると考えます。
 私の事故の場合、
 私は、先方の運転者は、法令を遵守し、安全を確認して交差点に進入したものと考え、
 違法に、交差点内で停車することを予見できませんでした。

いかがでしょうか? 

217 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 22:13
よろしくお願いします
当方過失10:0の事故で怪我をし通院しました
知識不足と慌ててしまい保険は適用できない、事故扱いだと高い治療費になると思い
ただ単に怪我をしたとして健康保険を使い治療を終えました。
具体的には歯を折りましたたので差し歯治療です
歯医者でも詳しい怪我の理由聞かれませんでしたので。

いまさらなのですが、なんとか治療費を保険から得られますか?
自陪はダメですよね?過失10だと。任意保険の人身傷害は加入してます

218 :134:04/04/29 22:16
>216
1、おっしゃる通りだと思います。
  判りやすい説明をしただけですので。

2、>「交通の円滑な運行」を前提として、自ずと限界があると考えます。
  私も同様に思います。
  しかし、事故や取り締まりに遭遇した時にはこの主張は通りません。
  
  >私は、先方の運転者は、法令を遵守し、安全を確認して交差点に進入したものと考え、
  >違法に、交差点内で停車することを予見できませんでした。
  これこそが、「だろう運転」ではないでしょうか?
  前をよく見ないで、かつ車間を詰めていたと思われてもしょうがないですよ。  
  
たぶん、あなたは逆の立場になっては考えられないのでしょうね。
「私はそんな運転はしない。故に、事故に遭わない」と。
相手が故意でないのなら、素直に自分の非を認めるべきだと思います。
その気持ちは分からなくもないですしw



219 :134:04/04/29 22:19
>217
>任意保険の人身傷害は加入してます
人身事故扱いにはしてますか?
ご加入の保険会社へ今すぐに連絡しましょう。

220 :ROMしてます:04/04/29 22:34
>134 殿
ヨイショねたで気分を害する人もいるかも知れませんが...
これからもよろしくお願いします。
(なるべく長く居てください。勉強になります。)

221 :もしもの為の名無しさん:04/04/29 23:07
>>200
大前提として、健保使えば治療費が総額120万に達するまで
最低3倍の時間が稼げるわけだから、5%の負担すら生じない
可能性もありますよ。
治療費が120万を越えた場合は、治療費×相手の過失割合と
120万のどちらか高いほうの金額が支払われることになります。
単純に5%の計算すると、考え方がわからなくなると思われ。

>>216
左右確認して出た車が、子供や猫の飛び出しによって急ブレーキを
踏むことはありますが、それでも同じことを言えますか?
あなたにぶつかられて押し出され、それによって、いったん避けられた
子供を前車がひき殺すこともありえます。

>>217
軽微なものだと、人身にしなくても、相手の自倍に被害者請求はできます。
ただし理由書必要で、金額も2割減です。
それ以前に、事故なのに第三者行為傷害届をせずに健保使うと、厳密には
処罰対象ですよ。実際に処罰されるかは別として。

222 :217:04/04/29 23:32
>134
さっそくの回答ありがとうございます

人身事故扱いです。
人身事故での怪我と申告しないで治療をうけましたので、
申請手続きに必要な診断書をもらうのが不安といいますか、後ろめたいです
保険屋が親身じゃないのでこちらで相談させていただきました。

223 :217:04/04/29 23:39
>>221様ありがとうございます
違反行為してながら欲をかいてるようで
みっともないですね
いい勉強代だと思って自己消化します

224 :213:04/04/30 00:21
>>218 134さん、レスありがとうございます。
私自身は、自動車の運転が好きで、若いころサーキット走行の経験もあります。
人身事故こそありませんが自分自身の過失による事故も経験しております。
ですから、自動車を運転するときには、相当の緊張を持ってあたっております。
同時に他のドライバーもそうであるだろうと期待しております。
今回の事故については、おっしゃるとおり、非はこちらにもあります。それは承知しております。

ただ、この場合、相手のドライバーは、停止線での一時停止の際に何をしたのでしょう?
漠然と停止して交差点に進入して、それから左右の確認をするつもりだったのでしょうか?
申し上げたとおり、極めて見通しのよい交差点ですから、後ろにいた私にも状況ははっきり見えていました。
>>221で御指摘のような、子供も、猫もいませんし、対向車も、左右からの交通も一切無しです。
追突であれば全面的に悪いとする代理店の意見が納得できないと考えております。

この事故は決着しており、保険ですべて賄われました。



225 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 00:45
擁護するつもりはないですが。

例えば
交差点内で突然体調不良が発生し、これ以上走行しては歩行者等へ危険と判断し、急ブレーキで停止。
そして、前方不注意で後続車が追突。

停止した理由を聞いてどうしたいのでしょうか?

相手があたり屋でないなら、釈然としないとかそういう問題ではなく、事故をしないように前が急に止まっても
回避出来る運転を心がけるように義務づけられているはずです。

決着がついているようですので、釈然としなくても受け入れられた事に救いがあると感じます。
事故を起こしたくて起こしたいと思っている人はいないはずですので、先に書かれた、かもしれない運転を
実行していってください。




226 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 01:48
>>213
過失割合に納得いかないのなら代理店や保険会社の人に納得行くまで説明してもらってください。
過失割合は過失相殺率等の認定基準表によって決められた基本割合に修正要素を加減して決まります。

>ただ、この場合、相手のドライバーは、停止線での一時停止の際に何をしたのでしょう?
それはその車を運転していた人にしか分かりません。
直接運転手に聞いてください。

サーキットではある一定以上の運転技術を持った人が、ちゃんと整備された車が走行する場ですが、一般道は初心者やお年寄り、走行中にタイヤが外れるかもしれない車も走っているのです。
一般道ではサーキット経験者もF1ドライバーも関係ありませんよ。

>この事故は決着しており、保険ですべて賄われました。
示談が成立したということは213さんが過失割合に納得したから示談が成立したのではないのですか?

少し厳しいレスになりましたが客観的に考えて213さんの前方不注意や車間距離不足が事故の原因と思われます。

227 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 02:14
昔あったよね、亀親子の横断を待った車にどんどん後続車が追突していくCM。
私も蛇避けて急停止したことや、正面から突っ込んできたスズメに驚いてブレーキ踏んだ
ことあるけど(間に合わずフロントガラスに血がついた)、後続車からはまず見えない
から、いたら追突されてたかもしれないなあ。

228 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 07:47
ところで、人間がいた場合はもちろんブレーキだけど、犬猫スズメが相手のときは
突っ切るのが原則だと思うぞ。

229 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 08:30
避けることによって人間に危害与えそうな場合に限ってはね。
追突は後続車の全責任なんだから、人として他の生命に対する良心を優先させればいい。

ちなみに、犬はねて、時価数百万プラス飼い主慰謝料認めた判決あるよ。
人なら120万まで自賠責使えるけど、この場合は対物入ってないとあぼんだね。

230 :200です:04/04/30 10:11
>>221さん補足ありがとうございます。
一晩考えたんですが、自分の健康保険を使うと
7割が自分の健康保険から、3割は一旦自分が払う事になるのですか?
それとも損保ジャパンか加害者に95%の請求がいくんですか?
そこまで医者は係わってないですよね…。
治療費自体、たいした金額ではないし、健康保険を使うと
損保ジャパンは儲かりマスよね?
私は別にそこまで稼ぎたい(?)とか思ってないので、
自分が手続きして大変な思いをする位なら、
むしろ損保ジャパンが痛い目にあえば…と、(笑)
健康保険使わないとして、慰謝料は、自賠責保険と別に
任意保険からも事故当時の分から支払われるんですか?
それとも、任意保険に切り替わってからの日数や回数で
計算されるのでしょうか? 何も知らなくてすみません。


231 :134:04/04/30 10:56
>>220
ありがとうございます。励みになりますm(__)m

>>221
>ただし理由書必要で、金額も2割減です。
初耳です。どこの地方の話でしょうか?
直接確認したいので、ぜひ教えて下さい。

>230
>7割が自分の健康保険から、3割は一旦自分が払う事になるのですか?
一旦立替えが基本かと。

>健康保険を使うと損保ジャパンは儲かりマスよね?
これは考え方次第でしょう(苦笑)
SJに加入されているお客様(保険料負担者)はたくさんいるわけですから。
切替えの手続き自体は難しくありませんし、損保で代行することも可です。

慰謝料単体で考えるのではなくて、人身損害総額が自賠責(120万円)を
超えるか否かが問題となります。
総額が自賠責の範囲内なら、慰謝料の自賠責の計算方法(日額方式)に
なりますし、超過するなら損保基準や弁護士基準(逓減方式)になるのが普通です。
つまり、自賠責基準と任意基準の両方で積算して賠償するということはないです。
中には例外もありますが。

232 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 11:17
>>230
病院によっても違いますが、健康保険の自己負担分も直接保険会社に請求してくれるところが多いです。
病院・保険会社と相談してください。
あと、過失相殺は治療費だけに掛かるのではありません。慰謝料なども含めた総額に対して掛かってきます。
つまり、総額が150万だとその5%、7万5000円が過失相殺されるということです。
また、慰謝料についても、自賠責範囲内だと1日4,200円で変わりませんが、任意保険の計算だと4ヶ月目以降は逓減といってだんだん少なくなってきます。
絶対に健康保険を使った方が有利です。
また、病院の治療費は通常月末で締め切りって請求をしますので、4月分は今日が〆切日となります。
今日までに健康保険を提示すれば4月分は健康保険適用してくれる可能性はありますが、遅れると5月分からしか適用出来ないということもあります。
すぐにでも保険会社と病院に連絡して健康保険適用の手続きを進めるべきだと思います。
なお、手続きは保険会社が代行してくれるはずです。

233 :200です:04/04/30 11:20
>超過するなら損保基準や弁護士基準(逓減方式)になるのが普通です。
つまり、自賠責基準と任意基準の両方で積算して賠償するということはないです。
中には例外もありますが。

そうなんですか…もうとっくに120超えていると言われました。
損保基準や弁護士基準(逓減方式)になるともらえる額が減ってしまうんですか?

234 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 11:49

> 治療費自体、たいした金額ではないし、健康保険を使うと
> 損保ジャパンは儲かりマスよね?

儲かるわけがない。
なぜ儲かるとかの意識になるのか。
それで儲かるなら事故の多い保険会社は大儲かりな訳で・・・

235 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 12:18
>>231
>>ただし理由書必要で、金額も2割減です。
>初耳です。どこの地方の話でしょうか?

全国。この業界じゃ常識だよ。知ったかちゃんなの?
ググってみ。

236 :235:04/04/30 12:37
>>231
スマソ!冤罪だ。他の相談者事例と混ざった。
100:0なら確かに自賠責は適用されない。
申し訳ない。

237 :134:04/04/30 12:39
>235
再確認です。
人身扱いで届出をしないで請求をすると2割減なのですね?

ならば、この規定はいつからですか?
当然、規定集にも記載されているんですよね?

238 :134:04/04/30 12:52
>236
了解です。
>237はかぶってしまったので、無視して下さいませ。

閑話休題
>>233
>損保基準や弁護士基準(逓減方式)になるともらえる額が減ってしまうんですか?
別に減るわけではありません。
自賠責が特別なだけ>定型化&迅速化
本来は個々の被害者に応じて慰謝料は決められるものですから。



239 :200です:04/04/30 15:26
234さん
儲かるわけがない。
なぜ儲かるとかの意識になるのか。
それで儲かるなら事故の多い保険会社は大儲かりな訳で・・・

私は、「健康保険を使った場合でも、第3者行為で健保から相手側保険会社に
請求が行く筈なので」という所をとばして読んでしまって、7割分は
自分の健康保険会社が負担するんだと思ったから損保が出費が少なくなる。と思ったんです。

240 :あの…:04/04/30 16:44
健康保険に切り替えると7割は相手の損保会社へ、
3割の自分の過失をぬいた分は誰が払うんですか?
被害者は過失割合が低い場合、健康保険を使っても使わなくても
慰謝料から差し引けば損をすることはないですよね?

241 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 16:52
追突され10:0の被害者です。
搭乗者保険についてなんですが、
現在、通院して(鞭打ち2ヶ月)になるんですが、
通院日数に限らず5万円のみが支払われるそうです。
知人は同じ鞭打ちでも通院日数×保険額(1000万の場合は0.1%で1万円)を
支払われたと言ってました。
その知人も2ヶ月通院でした。
保険屋さんによって扱いが違うんでしょうか?
教えてください。

242 :198:04/04/30 16:53
すいません、再度教えてください!

人身事故の慰謝料について、自賠責の範囲内だと
『「総治療期間」か「実通院日数×2」のいずれか少ない方×4200円』
の計算方法になるんですよね?

では、損保会社に言われた「通院日数×4200円」はどういうことなのでしょうか?

243 :134:04/04/30 17:30
>240
>被害者は過失割合が低い場合、健康保険を使っても使わなくても
>慰謝料から差し引けば損をすることはないですよね?
・被害者の過失割合が0%である場合
・過失があっても、自賠責の範囲内である場合
上記なら、健保を使わなくてもよろし。
それ以外は使った方がベター。

>241
「部位症状別払い」か「日額払い」かの違いでしょう。
検索するか、保険証券を確認してみましょう。

>242
>では、損保会社に言われた「通院日数×4200円」はどういうことなのでしょうか?
単純な説明不足と思われます。
言った本人でないので真意は分かりませんが。
今はあえて聞かないで、示談時に確認した方がよいでしょう。


244 :あの…:04/04/30 17:58
243さん
ありがとうございます。
任意で過失割合あるので切り替えようと思います。
健康保険に切り替える時は、
どのように手続きをすればいいんですか?
あと私の過失以外の部分は誰が負担するのですか?

245 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 19:01
>>241
思いっきり部位症状別払いですね、それは。
あなたの契約がそうなってるのだから5万のみです。
部位別になったのは知らなかったんでしょうね。
代理店が勝手にしたのかな?
どっちにしろあなたは5万で手を打ちましょう。

246 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 20:14
追突の相談を読んでいて思いましたが
玉突き事故の場合、先頭車は後ろの車への責任があるので
支払をしないといけないと体験者から聞いたのですが
そうすると上でのやりとりと矛盾が生じてしまいますが
実際はどうなのですか?

いちおう質問の前提として、
先頭車は当り屋ではない、意味のない急ブレーキでは無い
ということで。

247 :242:04/04/30 20:47
>>243さん
 ありがとうございます。
 教えていただいた通り、今は聞かず、示談の時に確認してみます。

248 :デリへルで働いてます:04/04/30 20:52
休業手当てに必要な書類が出なかったら普通の料金になってしまいますか?生活がかかっているのでちゃんと保障して欲しいのですが、一番いい方法は何ですか?アドバイスお願いします!

249 :134:04/04/30 22:01
こんばんは。

>244
切替える前に必ず相手の損保担当者へ聞いて下さい。
「健保を使った方がいいよ、と知り合いに言われました」等と言って。
被害者から自発的に言われたら、担当者も悪い気はしないはずです。
被害者の過失以外の部分は、相手本人か相手損保が支払います。

>246
何重もの玉突き事故にでもなれば、ケースバイケースかと。
実際に自分が経験したわけではないですが、過去にあった多重事故の時には
損保事故担当者が勢揃いしたようです。

>248
正業に就くことが一番いい方法かと。


250 :249さんへ:04/04/30 22:51
ありがとうございます。頑張って話してみます。

251 :もしもの為の名無しさん:04/04/30 23:02
当方が自転車で下のような事故に遭ってしまいました。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JTt/jiten184.htm

足と肩をぶつけただけなのでまずは整形外科に行くつもりです。
治りが悪いようであれば整骨院へ行こうと考えているのですが、
その際には保険会社へは要連絡でしょうか?

警察への届け出あり、人身事故にて処理

252 :213:04/04/30 23:57
いろいろなご意見ありがとうございます。
1.>追突は後続車の全責任なんだから
ということであれば、>>215
・故意(いわゆる当り屋)
・理由のない急ブレーキ(例えば、高速道路上でなど)
に対してもそうなるのでしょうか?

2.>停止の理由は直接運転手に聞いてください。
とのご意見でしたが、「あなたは当り屋ですか?」、「理由のない急ブレーキですか?」
と質問して、肯定する運転者がいるとお考えでしょうか?

以上の理由から、追突であれば全面的に後続車に瑕疵があるとされることについては、
今一度御説明をいただきたいと思います。

もちろん、事故は当事者にとって不愉快なものです。
代理店・保険会社も同様でしょう。
私自身、今後は他のドライバーに対しては徹底的な不信感を持って運転に当ろうと考えております。
自分自身が事故を起こさないことを最優先に考えての運転に努めたいと思います。


253 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 00:36
昨日、事故ってしまい時間的な都合で病院には今日行きます。
相手の保険屋(代理店)から電話があり、6日まで休業になるとの事。
診察料は事故に健康保険が使えない(病院に断られる)から、
すべて実費で出しておいてくれとの事でした。

ところが健康保険も使えると色々なサイトに。
懐が冷たい状況なので健康保険を使いたいのですが、
保険屋に何の報告も無しに健康保険を使っても構いませんか?
それとも7日まで待って、連絡してからが良いでしょうか?

とはいえ、警察に診断書を持ってこいと急かされ・・・

254 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 00:48
>>253
公立病院などでは治療費を立替えないといけないでしょうが、
一般の私立の病院であれば交通事故であることと加害者の保険会社名を言えば連休明けまで待ってくれると思いますよ。
診断書料ぐらいは立替えないといけないとは思いますが。

255 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 00:48
>>249
「正業」とはどういう意味ですか?

256 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 02:50
>>251
転医する場合は必ず保険会社に連絡をしてください。
勝手に転医すると治療費を払ってもらえない場合があります。

257 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 09:28
>>255
『正しい職業』ですね、字のごとく。
きっちりと給料明細が出せて
収支がしっかりしてると言うことですね。
デリヘルであれば大手から個人まで色々と会社があるでしょうから
きっちり収支を管理してる所も在れば
ごまかしてる所もあるでしょう。
保険会社に対して休業損害を求めるのであれば
やはり書類等証明できる書類の提出を求められるでしょう。

258 :質問です:04/05/01 09:37
私の場合、今、任意保険に移っていると
いわれたんですが、慰謝料の計算方法は、
どう計算するといいでしょうか?
事故から今日で198日目で毎日いっているので
通院日数は、今日で154回目になります。


259 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 10:17
>>248
職場で休業証明書を書いてもらう。
納税証明書や確定申告書で所得を証明する。
この2つの書類が揃わない場合は弁護士さんに相談した方が良いでしょう。
保険会社は損害を証明できないものに対しては補償してくれませんよ。
当面の生活費が必要なら保険会社に仮払い、内払い金を請求してください。
損害額が10万円単位で請求できますよ。

>>251
保険会社にどこの病院に行くか連絡しておくと、治療費は保険会社支払いで治療が受けられますよ。
勝手にカイロプラクティクに通って「カイロプラクテックは治療費は払えませんよ」なんて事にならないように事前に保険会社に申告する方が良いよ。

>>252
>>216
>1.故意(いわゆる当り屋)は、過失でなく意図的な犯罪なのでは?
 もちろん、今回のケースには当てはまりません。
と自分で当たり屋の可能性を否定していますよ。
交差点内に事故なので高速道路での急ブレーキ等の事故のケースは当てはまらないので排除しているのだ思いますよ。
前方車が道路交通法第24条に違反したり、制動灯に故障があった場合には前方車にも過失は発生します。
保険会社の人に納得の行くまで説明してもらってください。

2・停止理由はその車を運転していた人にしか分からないという意味です。
その事故を目撃もしていない人間に停止理由が分かるはずがありません。

どうしても納得のいかないようなら裁判を起こされてはどうですか?

>>258
自賠責基準なら198×4200

260 :258です:04/05/01 10:49
自賠責ではなく任意です。
任意だと自賠責からの慰謝料は出なくなるのですか?
どう考えたらいいのかわかりません。
任意からとしても198日か154回かのどちらかで
計算されるのですよね?

261 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 12:11
>>258
半年以上もほとんど毎日通ってるってのが疑問。
慰謝料のことを考える前になぜそんなに治療が必要なの?

262 :258です:04/05/01 12:21
痛いから整形で暖めているんです。
寒い所にいったり、薄着もできない状態です。
この時期に仕事中も4枚着ています。
痛いから行ってる事以外何か目的でもあるんですか?




263 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 12:21
>>257
源泉徴収していなくて給料明細がはっきりせず、収支がしっかりしていないところで働くのは『正しくない職業』なのですか?
保険会社に認められる書類が出せないのは『正しくない職業』なのですか?
世の中、保険会社みたいな大手で働く『正しい職業』の人ばかりではありません。
保険会社の事故担当の人ってそんな気持ちで被害者に接しているんですか?

264 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 12:31
>>262
半年以上通院して症状が改善しないのであれば、他の原因があるかもしれないし治療方法があっていないのかもしれない。
痛いから整形で暖めている、っていうだけでは一時的には楽になるかもしれないが根本的な治療にはなっていないのでは?
大学病院などで精密検査をしてもらうとか、ペインクリニックなどを受診してみるとか、他の方法を考えてみる時期だよ。

265 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 12:34
>>258
任意保険なら通院6ヶ月(以後月数でカウント)という計算をされるのではなかろうか。
そんでもって、ひと月いくらだからその6倍とかにはならんと思われ。逓減されるでしょう。
ちなみに裁判所基準の慰謝料は、(鞭打ちの場合)6ヶ月過ぎると月1万の加算だね。
それでも任意基準よりも高いけどナー。

ところで、具体的な傷病名がわからんけど、どっか(多分首)の捻挫なんでしょ。
毎日通っても症状に変化無し、しかも暖めてるだけの対症療法
=症状固定
と保険会社は言うよ。もう半年すぎてるしね。
おそらく近いうち打ち切られるから、今のうちに後遺障害診断書もらって
14級貰ったほうがいいんじゃね?
どうせ今後は慰謝料はつき1万しか増えんのだし。

266 :251:04/05/01 12:38
整形外科にて健康保険を使って診てもらってきました。
整骨院が近所に無いので整形外科に通い続ける予定ですが、
同じ院内に理学療法科(リハビリテーション)がありまして
マッサージや電気治療を行っているようでした。
先生に頼んでそちらのお願いをしたいのですが保険屋さんに
リハビリは認めてもらえますでしょうか?

とはいえ、健康保険を使ったせいか週4日くらい通院したいと
言っても先生の表情が思わしくなくて・・・

>>256
レスありがとうございました。
医者は移らずに済みそうです。

267 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 13:06
>>266
リハビリは認めてもらえるよ。
でも、先生に診てもらったばかり(ですよね?)なのに何故あなたが週4日通院が必要と決められるの?
先生がまだ今後の治療方針とか決めてないんでしょ?
打撲・捻挫だと最初のうちは安静にしておいて初めからリハビリしちゃイケナイって場合もあるからね。
先生の判断も待たずあなたからリハビリに通いたい、って言っちゃ慰謝料稼ぎのDQNと思われて先生も気分を悪くするのは当然だよ。

268 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 13:10
>263
>保険会社に認められる書類が出せないのは『正しくない職業』なのですか?
そのとおり。職種とか勤め先の規模とか関係ない。
源泉徴収票・納税証明書などの公的な所得の証明が出せない収入がある
=脱税してるってこと。犯罪者ってこと。
犯罪者を正しい職業に就いてるって言えるわけがないでしょ。

納税の義務を果たしてないからいざって時の権利も失ったってこと。
ヤバイ仕事するならその程度の覚悟は持っておけってこと。
まともな店ならデリヘルだろうとソープだろうとそういう書類は整備してるし、
証明も出るし、ってことは休業損害も支払われます。

ついでに言うならこれは自賠責の問題なんでね。
休業損害が支払えない場合でも、事情によっては
(そしてそれなりの証明書類を出してもらえれば)
任意のほうで加味できることもあります。


269 :259:04/05/01 13:12
>>258
基本的に0〜120万までが自賠責120万を超える部分を任意保険会社が補償してくれます。
自賠責基準で書いたのは自賠責には公表された計算基準があるからです。
任意基準は会社によって多少額が違います。
任意基準なら治療期間の198日(6ヶ月18日)で計算されますよ。

>>263
そっちに話を持っていくと話がそれていくよ。
損害を証明しなけばならないのは被害者なので、証明できなければ保険会社は支払ってくれないよ。
売春なんかの可能性も出てくるのでお客さんやお店の証言は無理だろうし。
主婦や家事手伝い扱いで休業補償を請求してみればどうですか?
無料弁護士相談に行くことをお勧めします。

>>266
リハビリも認めてもらえますよ。

>とはいえ、健康保険を使ったせいか週4日くらい通院したいと
>言っても先生の表情が思わしくなくて・・・
健康保険を使った事とは関係ないと思います。

270 :258です:04/05/01 13:20
最近要約夜痛くて眠れなかったり、
夜中痛みで目がさめたりしなくなりました。
座薬の痛み止めも昨日からなくなったので、
保険会社からも治ってきていると認めてもらってます。
なので打ち切りはありません。
むち打ちでも後遺症認めてもらえるという事を知り、
安心しました。ありがとうございます。

271 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 13:29
>>268
源泉徴収をしていない事業所で働くことが犯罪なのですね?
多くの自営業者も犯罪人ということですね?
法的に認められない仕事であれば自賠責の休業補償5,700円も支払う必要がないですよね?
保険会社はそんな被害者を脱税容疑でどんどん刑事告発してください。
世の中から犯罪者が減ってよくなりますよ。

272 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 13:38
>>263
いやいやそういうつもりで書き込んだのではありません。
と言うか私は保険会社の人間でもなく事故担当でもないです。
一代理店のものですよ。
正職と言う書き込みに対して書いたのです。
268さんも言ってますがやはり納税等していれば
必要な書類もすぐ出せると言うことです。
給料の証明がないとそれこそ言い値で支払う事になりますよね?
私も風俗行った事あるしデリヘルも使った事あります。
だからと言う訳ではないですが別に職種がどうとかではありません。
あなたもお店の料金が明示してあってその金額から決まった
割合であなたの給料に反映しているのでしょう。
お店の料金が言い値であなたの取り分が適当だったらどうです?
お金を払う方はいくら用意すれば良いかわからないし
あなたもいくら貰えるかわからないですよね?
ま、ちょっと違うと取られるかも知れませんが
やはり公的(場合によっては自分で作成する時もあります)な書類を
向こうに提示しないといけませんね。


273 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 14:09
>>271
源泉徴収と確定申告の違いからまず勉強してきてください。
源泉徴収受けていても、基本的には確定申告は必要です。
しなくてもいい範囲があるというだけで。
フリマで子供が小遣い稼ぎしても、売るものと金額によっては
確定申告必要なくらいです。
(何が非課税で何が課税かは長くなるので割愛)

274 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 14:13
>271
>源泉徴収をしていない事業所で働くことが犯罪なのですね?
>多くの自営業者も犯罪人ということですね?
真性だな、コイツは・・・。青色申告とか知らんのか。
きっと国保とか住民税とかも払って無いんだろうなー。

源泉っていうのは所得税の仮払いのこと。だから年末調整がある。
源泉してないっていうなら、おまいさんが申告して納税してくればいい。
その年間所得額に応じて所得税や住民税の額が決まるから。

ただし、どの程度「過去に遡って徴収されるのか」は知らないけどね。

275 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 15:05
>>268
それは脱税が違法行為なのであって、デリヘルという仕事が即ち犯罪という
事ではないです。あなたは混乱しているのでは?
納税と賠償は関係無いです。脱税によって賠償金を受け取る権利は失われません。
裁判すればほぼ確実に受け取る事ができます。

もちろん犯罪によって収入を得ているのならばそれは難しいですけど。

276 :259:04/05/01 17:10
だから止めておけと言ったのに_| ̄|〇

277 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 19:18
はぁ・・・自分から聞いてきたくせに
何切れてんだか・・・
法的に認められない仕事は犯罪じゃない?
勝手に売春行為もでしょう。
風俗でもちゃんと認可とってる所もある。
も〜会話が保険と関係なくなってきてるな・・・

278 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 21:07
どこにでも一人はいますなぁ。

┐(´∇`)┌ ヤレヤレ・・・



279 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 22:16
ところでデリヘルって売春なの?
ソープは売春じゃないんだっけ。

280 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 22:36
ソープは、買収して出場権獲得したの。売春じゃないよ。



281 :もしもの為の名無しさん:04/05/01 23:07
ソープ嬢ってみんなきちんと税金払ってるのね。
飲み屋のホステスよりは給料のシステムがしっかりしてるんだろうか?

282 :213:04/05/01 23:56
>>259
結局、裁判ですか?

残念ながら起きてしまった事故をを円満に解決することこそが、
保険本来の役割であって、保険に加入する理由なのではないですか?

裁判になるのであれば、身近な保険代理店は不必要。
誰もが通信販売の外資系の保険や、安価な共済に加入しますよ。

あなたの馬鹿な一言で、多くの心ある保険関係者が被る偏見を考えてください。

283 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 00:30
>282
>事故をを円満に解決することこそが、保険本来の役割
世間一般では違います。自動車保険とは「賠償保険」ですから、
損害賠償という加害者被害者双方の金銭問題を解決する事が役割です。

>誰もが通信販売の外資系の保険や、安価な共済に加入
きめ細かなサービスや親身なアドバイスに付加価値を見出す人も多いでしょうね。

最初に話を戻しますが、交差点内は徐行が基本。
おまいさんの言う法遵守ならまずは徐行(=時速10キロ以下、直ぐに止まれる速度)です。
徐行して、前方を良く見て、車間距離を保持していれば事故は起きなかった。
追突が・・・云々、急停止の理由が・・・云々、それらの前にまずこれがあるわけです。

284 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 00:33
とかなんとか言ってみたけど、結局のとこ213は
・俺様はサーキット走行も経験してる凄腕のドライバーさ
・そんな俺の全責任で事故が起きるわけがない
・事故のそもそもの原因はあの野郎の急ブレーキなわけだから、俺は悪くない
・俺の事を悪く言う奴らは間違ってやがる
とか思ってんだろーなー。

>あなたの馬鹿な一言で、多くの心ある保険関係者が被る偏見を考えてください。
アフォですか?
傍から見れば213がDQNなのはバレバレなわけだが、今更誰も偏見なんか持たねーっつーの。

ま、付き合った漏れもヴァカだけど(ボソ

285 :213:04/05/02 00:59
>>283-284 レスありがとう
私は、前レスで事故の責任を認めております。
相手が意味もなく止まる事が予見出来なかった不明を残念に思っております。

あなたの言われる、「きめ細やかなサービスや親身なアドバイス」は、
「加害者被害者双方の金銭問題を解決する事」のためだけのものなのでしょうか?

多くの保険加入者は、事故をほとんど経験していないでしょう。
どうして良いか分からなくて、保険代理店・会社に震えながら連絡するのではないでしょうか?

>どうしても納得のいかないようなら裁判を起こされてはどうですか?

上記が、大多数の保険関係の方のご意見であるならば、今後は訴訟が選択肢となるでしょう。
訴訟を勧めているNPOもあるらしいですし、裁判員制度など、訴訟を起こしやすい環境も整いつつあるようです。

最後に、私は、アフォでもDQNでもないつもりでおります。

286 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 01:27
だーかーらー、まずは徐行しろよ、アフォのDQNちゃんってば。
徐行して前見てたら予見もクソもねーんだよ、ヴォケ。

>多くの保険加入者は、事故をほとんど経験していないでしょう。
手元の資料じゃ、ドライバーは生涯に2度は事故を経験するって統計だね。
同乗者の場合を含めると、事故経験率はもっと上がるだろうね。
だから何?と言われたりしても困るけど、統計じゃそんなもんだよ。

>今後は訴訟が選択肢となるでしょう。
いい傾向だね。
何かカン違いしてるようだけど、損保は決して訴訟なんか望んじゃいない。
「より安く、早く、多くの処理をする」のが損保の命題なわけだからね。
そしてその処理の仕方には多くの弊害が出てくるから「納得出来なければ訴訟する」わけ。
弊害の最も大きいのが「賠償金の低さ」なのは承知だよな?

最後に、おまいはアフォでDQNでヴォケな上に粘着だよ。誰が見てもね。

287 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 02:04
>>286
生涯で平均2回か?だったらそれは少ないのでは…
要するに、ほとんど経験してないってことです。

まあ、あんたも黙ってた方が良いと思うぞ。自身のねちっこい性格を認識してないかも
知れないが、213に勝るとも劣らない粘着質。

288 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 07:26
生涯で平均2回?

俺は運転歴12年だけど既に2回経験してる。
どっちも被害者だけど。

289 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 09:10
つまり、213は真性ドキュソなので今後スルーで、がFA?
ここでボランティア回答者に噛み付くくらいなら、加害者と
当たり屋疑惑で戦っとけばよかったのに、自分の負けが
悔しくて、今頃吠えてるんだろうね…。
前車の過失が問われるのは、順調に流れている道路で
意味もなく急ブレーキを踏んだ場合に限るんだから、
そもそも「意味なし」を証明すること自体難しいことくらい
普通の人間なら気付くだろうに。


スタート直後の車の後ろにいたんなら、普通は相手が
ブレーキ踏んでから対処しても停まれるように走るのが
常識だよな…。予見も何もなく。

290 :259:04/05/02 09:36
>結局、裁判ですか?
日本は法治国家です。最終判断するのは裁判官です。
どうしても納得がいかないのなら裁判しかないのです。

事故は解決しているのだから示談は成立しているはずです。
213さんが過失割合や示談内容に合意したから示談が成立したのではないのですか?

仮に2chで追突車と被追突車の過失割合が90対10だという結論になればどうするのですか?
それで満足なのでしょうか?

213さんの場合は追突車の前方不注意、車間距離不足、一時停止無視の可能性が強いです。
連休が明けたら保険会社の人に納得の行くまで説明してもらってください。
過失相殺率等の認定基準表をコピーして郵送してもらってください。
213さんも高い掛け金を払っているのだから十分な説明を受ける権利があります。
認定基準表は全国共通で弁護士さんも使用するので弁護士さんに相談されても同様の答えが返ってくると思います。

事故と保険論は関係ありません。
保険に加入する理由なんて人どれぞれです。
213さんの論点は被追突車に過失が発生するかしないかです。
保険論や職業論に論点をすり替えても何も問題は解決しませんよ。
以降スルーしときます。

291 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 09:56
>287
そうか、漏れもか・・・OTL

ところで2回ってのは、事故率が異常に高い若年・高齢を除外しての話だから
(つまり、壮年同士の事故のみの計算)
全年齢でいくと・・・だいたい7回くらいになる(と思う。計算方法が合ってればだけど)。

292 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 10:10
教育関係者か?

293 :213:04/05/02 12:15
いろいろと御指導ありがとうございました。
当方が、いささか感情的になっておりましたことをお詫び申し上げます。
また、何かの折には御教授いただければ幸いです。
レス下さった皆様の御健康と益々の御繁栄を御祈念申し上げて、
本件についての最後の御挨拶に代えさせていただきます。

294 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 17:16
>>291
平均が7回?そんな多いのか。
10回20回事故起こしてる奴がその辺ゴロゴロしてるのならわかるが。
事故の種類としてどういうものがカウントされてるの?

295 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 20:53
原付で走ってて普通に停止したのですが、横断歩道で歩行者がびっくりして転倒し足を捻挫してしまいました。
一応大丈夫か聞こうとするといきなり警察を呼ばれ人身事故にされてしまいました。

改造は一切行っていませんし急停止したわけでもありません、また一時停止線の手前でしっかり停止しています。
保険会社には連絡が取れない状況で相手からは謝罪しにこいとか治療代を払えとか数時間おきに電話してきます。

私はどういう対応をすれば良いでしょうか?

296 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 21:17
24時間対応の事故受付センターはないの?
保険証書を確認してみてください。


297 :もしもの為の名無しさん:04/05/02 21:54
>294
自分の場合警察に事故届けを出したものが
甲;合計8回(うち、3回自爆)
乙;合計5回(うち、歩行中1回自転車1回含む)

届けを出してないもの
2回(自爆→廃車1回、車両保険のみ使用自爆1回)

だと思った。運転暦22年です



298 :もしもの為の名無しさん:04/05/03 03:44
>>295
当たり屋に近い、あやしい野郎だな。

299 :通りすがり:04/05/03 11:32
任意保険になると実通院日数ではなく期間になるんだねー。
任意も加害者の契約内容で限度が出てきてしまうんですか?

300 :295:04/05/03 15:39
24時間受付サービスに電話しているのですが一向につながりません
ずっと「込み合っています。少し経ってからお電話してください」という応答メッセージばかりです。
ちなみに外資系損保です。

私としては理不尽な要求には屈しないつもりですが対処法がわかりません
現在は謝罪も約束も交わしていません

301 :134:04/05/03 17:28
こんにちは。

>「追突の件」と「正業の件」で回答して下さった方
ありがとうございました。

>任意も加害者の契約内容で限度が出てきてしまうんですか?
加害者の契約の範囲内に限定されますが、
それによって被害者の請求権が消滅することはないです。

対人賠償保険は無制限契約(無制限に補償されるわけではない)が主流なので
あまり心配されることはないと思いますが
その他の条件(年令・家族限定等)で保険が使えない。
という別問題も実際にあります。

>300
>対処法がわかりません
電話回線を切る。または、電話に出ない。

>現在は謝罪も約束も交わしていません
現時点での最良の対処法かと。
「連休明けに改めてご連絡させて頂きます」とだけ言って逃亡すべき。
以後、冒頭へ。



302 :匿名:04/05/04 15:26
通勤途中、ぶつけられて今現在、任意保険に移り治療しているんですが、
健康保険に切り替える事で来ますか?
労災だと何が違うんですか?


303 :もしもの為の名無しさん:04/05/04 16:31
>302
通勤途中の事故は労災保険の適用であって、健康保険は使えません。
ttp://www.jiko110.com/contents/hoken/index.htm

304 :匿名:04/05/04 17:12
そうですよね。
健康保険使えない…プラス労災も認めてくれない…
となるといったいどうなってしまうんですか?
絶対労災になりますか?
いつもの通勤の道でぶつけられました。

305 :もしもの為の名無しさん:04/05/04 18:33
>>304
何故労災が使えないの?
通勤途中と認められれば労災の適用だし、通勤途中と認められないのであれば健康保険が使える。
どちらかが必ず適用になるよ。

306 :もしもの為の名無しさん:04/05/04 22:31
「第三者行為による傷病届」を社会保険事務所に行き、貰ってこようと
思っています。内容的には保険屋さんに書いてもらうような物ではない
と思うので、全てを自分で書く必要がありますが相手方の勤務先や
保険証明書番号などは保険屋さんが教えてくれるのでしょうか?

307 :もしもの為の名無しさん:04/05/05 14:01
先日、大型車に衝突され、けがをしてしまい、幼い子供二人を抱える主婦の為、実質生活できない状況になってしまいました。今現在、母に家事育児をしてもらっています。 
母にかなり負担をかけてしまっているので申し訳なくて、、、その労力分を何らかの形で請求できないものなのでしょうか?

308 :もしもの為の名無しさん:04/05/05 15:00
>307
主婦の休業損害がもらえます。


309 :もしもの為の名無しさん :04/05/05 20:53
信号待ち時に追突されて怪我をしてから6ヶ月経ちますが、
相手の損保からの連絡は1月に電話があった以降、全く無い状態です。
骨折した上に未だに手が痺れており、仕事の合間を縫って通院してます。
1月の時点では、「良くなるまできっちり通ってください、定期的に
ご連絡いたしますので」なんて言ってたんですが。。。

ただ単に わすれてんですか?
もしくは、彼の定期的の単位が長いんですか?

こういう態度が示談をこじらせてる気がするのは私だけですか?


310 :もしもの為の名無しさん:04/05/05 21:16
>309
昔自分が追突された時には1年半何も言って来ませんでした。
で、1年半たったあたりで通ってた病院から保険会社からそろそろ
症状固定では?と言って来てるし、これ以上通院しても劇的に
よくならないという医師からの説明があり、症状固定に同意した
後に損保から連絡がありました。

基本は通院治療費が損保持ちなら、向こうから何か言ってくるまでは
放置でいいかと思います
最近は以前と違って損保も競争(収益性)が激しいので、自賠が超えた
あたりで何か言ってくるみたいです。骨折とかヘルニアとかあれば
言ってくるのも若干普通より遅いみたいです。

ちなみに治ってもいないのに、損保から「まだ治らないんですか?」とか
「具合はいかがですか?」と言われる方が個人的には腹が立ちますけど

311 :もしもの為の名無しさん:04/05/05 22:08
>304
労災を認め無いのは誰か
健保が使えないと言ってるのは誰か
その辺を明らかにして下さい

>307
あなたのお母さまの分は貰えません。
あなたが通院した日数に応じて「主婦休損」が貰えますので
それをあなたのお母さまにお渡し下さい。

>309
示談したいのなら自分から連絡すればいいだけ。
一体全体何が不満なのかサパーリ判らん。

312 :もしもの為の名無しさん:04/05/06 02:14
309=DQNでFA?

313 :匿名:04/05/06 09:01
必ずどちらかが使えるんですね。
順番として誰から連絡していけばいいですか?
会社ですかね…。
それとも損保ジャパンに言って処理してもらうとかありですか?
あと、労災になったとして、支払われる内訳はどうなるんですか?
相手の保険会社に何割か請求いきますか?

314 :もしもの為の名無しさん:04/05/06 10:48
>313

>>1
* 事故の状況や現在までの経過はなるべく詳しくお願いします。

話はそれからだ。


315 :匿名:04/05/06 11:27
>314
一応ずっと話、つながってきてるんですけど…。
いちいち初めから書かなきゃならないんですか?

316 :もしもの為の名無しさん:04/05/06 15:09
>315
他の相談者の人がなぜ名前欄に最初のカキコの番号を書いているのか
考えてみれ


317 :もしもの為の名無しさん:04/05/06 19:05
>>315
>>311さんや>>314さんのとおり、事情がわからないのでアドバイスの仕様がない。

例えば、労災が認められない理由として
1.通常の通勤経路を逸脱していて通勤途上と認められない。
2.過失が相手100%のため、相手から全額賠償してもらうことになっている。
3.会社が労災申請を拒否している。
4.会社が労災自体に未加入。
などが考えられるが、今書かれているだけでは判断ができない。

ま、相手の任意保険会社(損保ジャパン?)に言えば手続きはやってくれるけどね。
(保険会社も治療費が安くなるので被害者からの申し出には喜んで対応するはず)


318 :もしもの為の名無しさん:04/05/06 21:31
>317
2のケースで労災(通災)が労基所によって認められない事ってあるんですか?
会社が手続きが面倒だからという理由で申請したがらないケースはよくありますが…
実際は労災適用になれば給付金(見舞金みたいなものだったかな?)分受け取り
金額が増えます

319 :317:04/05/06 21:40
>>318
ないよ。
でも、会社側がいろんな理由をつけてやんわり手続きをさせないようにする場合はあるんじゃないかな。

320 :295:04/05/06 21:46
保険会社にやっと連絡がつきました

たぶん弁護士対応になるとのこと

警察からは何も言ってきてません

321 :もしもの為の名無しさん:04/05/07 00:07
>319
通災の場合は保険金額が上がる訳じゃないのに、会社が適用を渋るのはどうして?
労災だと保険金額が上がるらしいので、使いたくないというのもわかるけど。

まぁ通災の場合最悪会社を通さずに直接基準所に書類を提出するという手もあるけど

322 :314:04/05/07 07:41
>匿名さん
>>302>>304>>313>>315

あなた、本当に社会人?
あなたの書き込みを読んでも肝心な部分が抜けてるのよ。
そのくせ、自分では検索をしない典型的な教えて君だよね。

横断歩道を歩行中(通勤途中)、DQN車両に衝突されて右腕を骨折しました。
過失は私が青信号だった為、相手が100%になりました。
相手は損保ジャパンの任意保険に加入していて、治療費等は保険会社が
最初から負担していました。
ところが、最近になって損保の担当者が治療を労災保険に切替えてくれ、と
しつこく言ってくるのです。
私としては、治りさえすればどちらでもよいのですが。

ここで質問です。
1、途中から労災保険に切替えることはできるますか?
2、切替えることによるメリットとデメリットは何ですか?

見ず知らずの他人に質問して、かつ自分にとって有益な回答を求めるなら
これ位書くのは当たり前でないの?

323 :314:04/05/07 08:11
>322の書き込みは匿名さんと損保側の都合を書いてみただけなので
これに会社の都合(使わせないだの、未加入だの)が関わってくると
必然的に相談内容が変わります(念の為)

労災に関して分かりやすそうなサイトを探してみた。
「労働相談Q&A」
ttp://www5.justnet.ne.jp/~tsudax99/tebiki/rosai/rosai.htm

本当に社会人なら、↑を見てから出直しておいで。


324 :もしもの為の名無しさん:04/05/07 22:14
>321
会社の業種にもよるよ。
例えば建設業や運送業は、労災事故がそのまま営業へ直結するから、
(つまり労災適用の事故があるような会社は、取引に少なからず影響があるから)
会社としては「使いたくない」というのが本音というところも多いね。

例えば、孫請け・曾孫請けの通勤災害(労災)が3件続き、
元請けは公共事業で指名停止をくらったりといった事例があるね。
推測だけど、その孫・曾孫請けの会社は元請けとの取引もそれ以後無くなっただろうね。

>314
けっこう親切な方ですね。どうかスレに長居して下さいね。

325 :もしもの為の名無しさん:04/05/08 15:50


326 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 12:27
age

327 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 16:08
6ヶ月程前に自転車で走行中交差点で出会い頭に自動車と衝突しました。
当方自転車横断帯を走行中。先方は一旦停止の交差点です。
ぶつかった場所はこちらの足首付近と自動車の左全部バンパーです。
このケースだと過失割合はどれくらいが基本ですか?まだ保険会社との
交渉はしてません。

あと、ぶつかった拍子に道路に投げ出され、全身を強く打撲した為
腰部打撲、外傷性頭頚部症候群(ヘルニアの所見有り)で、現時点も
通院しています。で、とりあえず自分の傷害保険の請求(180日まで
なので)をしようとパンフを見ていたら、障害による入院、通院だけで
なく、後遺症害も給付の対象という事がわかりました。パンフには
180日経過時点で完治せずに後遺症が残っている場合支払われる
と書かれています。(ただ、障害の程度、金額等の詳細は記載なし)
まだ、医者から症状固定と言われていないので、症状固定するまでは
通う予定ですが、傷害保険で後遺症の認定を受けるとそこで症状
固定とかにされてしまうことがあるんでしょうか?

328 :もしもの為の名無しさん:04/05/09 16:23
202 もしもの為の名無しさん sage 04/05/09 04:37
今日事故りました。大きな道路同士の交差点で左折しようとし、自車が内側、その外側からトラックがまいてくる感じで横断歩道前にとまりました。
歩行者が大方渡り終えたと思い、軽くアクセルを踏んだ瞬間に、その外側から巻いてきていたトラックの死角から自転車の若い女性が飛び出してきました。
あ、と思ったときにはもう遅く、ガンという鈍い音とともに女性は地面に倒れました。
すぐに車を止め、降り、彼女に大丈夫ですかと助手席にいた友人と二人で聞いたのですが、足を押さえて痛そうにはしていたのですが、
自転車が破損してはいないようで、その場を「大丈夫です」と悲壮な表情でその場を去っていってしまいました。
この場合私はどうすればよかったのでしょうか、マジレスをお願いします。
ちなみに車は見たところフロントのナンバーが軽くひしゃげた程度の感じです。


203 202 sage 04/05/09 04:44
↑つづき

自分は地方から東京に出てきたばかりのもので、東京の地理には不慣れで、なに通りとかはわからなかったのですが、
片側3車線くらいの道路同士の交差点でした。
その後、逮捕されるかもしれないと思いながら運転していたら、又、コンビニエンスストアの駐車場のポールにフロントグリルをぶつけ、
グリルが押して、ボンネットもゆがみました。
正直死にたいです。


204 202 sage 04/05/09 04:48
私は前科者なのでしょうか、もう人生糸冬 了ですか?
その女性から訴えられたら終わりでしょうか、すぐに立ち去られたのでなんともわかりませんが。
今、車のゆがんだボンネットにかかと落としを食らわせてきました。
そしたら、ゆがんだグリルに足をぶつけ、足からどくどく血が出てきて、もうヽ(τωヽ)ノ モウダメポ
死にたいです。
あのめちゃくちゃな名古屋では事故したことがないのに・・・東京に来て半年もたたずにはじめて起こした事故がじんしんだなんて。


329 :327:04/05/09 17:04
>327
書き忘れました。
片側2車線の道で私(自転車)は右側自転車走行帯を走ってました。
多分先方の車が出てきた道は左折のみ可だと思います。
また、私が先方の車を視認したのはぶつかった地点の5m程前で
その時は先方の車は一旦停止戦で停止していました。
こちらのスピードは不明ですが、15から20km/hだと思います。

330 :もしもの為の名無しさん:04/05/10 07:53
>>328は本人による複数板マルチらすぃ

331 :匿名:04/05/10 09:42
被害者があなたの事探してるかもしれませんよ。
事故現場に行ってみるとか(ひき逃げだと警察が立つので)
そこまで悩んでいるのであれば、
警察に被害届出ていないか聞いてみるとか…。
あなたが逃げたのではなく「相手が自ら大丈夫です」
といなくなってしまったのでどうしていいかわからず
届け出ませんでした。
といってみるのも手だと思います。
がんばって下さい。


332 :健康優良児:04/05/10 10:12
1:9の事故の被害者なんですが
むち打ちで漢方薬を5ヵ月近く飲んできました。
会社の健康診断で肝機能が今まで何年も正常の数値だったのが
今回急に3倍近くに上がってしまい、薬の副作用かもしれないと
言われ漢方薬を今回なくす事にしたんです。
それで再検査の結果薬を止めた事で正常値になったらその検査代金は
請求する事ができるのでしょうか?
原因が色々考えられる中で薬の副作用と立証するのはやっぱり難しいですか?


333 :もしもの為の名無しさん:04/05/10 13:02
>332
漢方薬は医師による処方ですか?
それとも自分で勝手にやってましたか?

それより、おたくの会社は定期健康診断の再検査費用を個人に請求してくるのですか?

334 :健康優良児:04/05/10 14:54
もちろん医師による処方です。
薬剤師さんからの話だとどんな薬でもそういう
数値を上げる作用があり例え湿布でも上がるから
湿布か漢方薬か判断するのは難しいといわれました。
うちの会社は再検査費用は個人です。

335 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 04:57
>>334
むち打ちの治療での副作用であれば、そちらの医師に言って検査してもらえば交通事故の治療として請求してくれるでしょ。
事故とは関係なく別の医療機関で再検査したのなら請求は出来ないよ。

336 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 08:40
交通事故で、後遺症が残りそうなんですが、
【生命保険】にはいっておりませなんだ。
入れるところって、
ありますか?

337 :健康優良児:04/05/11 13:13
整形外科なのでそうゆう検査はしてないようです…。
個人的に数値は薬以外考えられないとは思うんですが、「もしかして本当に
病気で数値が上がってるかもしれないしそれは検査してみないとわからない」
と整形で言われました。
そうゆう場合薬だと証明でたら保険会社に請求できるのでしょうか。


338 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 13:33
>>336
難しいでしょうね。
入れても後遺障害の部位不担保等々
何かしらの条件は付きます。

339 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 16:17
>>337
被害を証明するのは被害者の役割なわけで、がんばって事故による被害だと
立証してください。無理だと思いますが。

340 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 19:00
事故を起こして相手の車の修理費等を
保険で払おうと思い保険会社に連絡したとします。
しかし、相手の修理費等が自賠責内で収まれば
もちろん任意保険の等級は変わらず任意保険を使った事になりませんよね。
又、相手の修理費等の全請求額が解ってから
結構な金額なら保険を使用するorたいした金額でなければ実費で払う
を選択する事は可能ですか?

341 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 19:04
>>340
自賠責保険は相手方のケガ・死亡時に出るので、
物損(車の修理費など)は出ませんよ。

342 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 19:04
>>337
整形外科の医師が交通事故の治療上必要だと認めればOK。
主治医の指示で他の病院で検査をした場合でもいい。

343 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 19:19
>>341
どうもです。
ちなみに
>又、相手の修理費等の全請求額が解ってから
>結構な金額なら保険を使用するorたいした金額でなければ実費で払う
>を選択する事は可能ですか?

これもできればおしえてください。


344 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 20:57
当然できます。
その旨を話しておけば見積もり等出た時に
決断できますので大丈夫です。

345 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 21:30
交差点で私が停止線前で停止した直後、大きく膨らんで左折してきた車がぶつかって来ました。

相手の保険会社から連絡があり、「状況から見て保険会社としては10対0で全額費用を
支払う用意はあるのだけど相手(加害者)がどうしても9対1でないと納得できないと
言っている」ということでした。

「お互いに動いていたので過失割合が相手にも付くはずだ」といっているそうです。

事故直後、相手が「全額払います」といっていたので安心して別に念書も
とっていないし、今更自分が停止していたことを証明することも出来ません。
言った言わない ということで話が先に進みそうもないです。

こんな時、何か良い方法ありませんでしょうか。

346 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 22:11
>>343
できるが、相手から修理費等の請求が来てから保険会社に連絡しちゃだめだよ。
修理した後だと保険会社もその修理費が妥当かどうかの判断が出来ないからね。
相手が修理に着工する前に保険会社に連絡して査定してもらうようにすること。

347 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 22:25
>>345
センターラインはあったの?
センターラインがあって停止線手前で停止したのであれば相手のセンターラインオーバーということもいえるね。

348 :345:04/05/11 22:48
>>347
センターライン無しです。

狭い道(ぎりぎりすれ違い出来るぐらいです)から
センターラインの有る道に出る手前でした。


349 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 23:07
今現在、通院している医者の対応に納得できない
という理由だけで、転医は可能でしょうか?


350 :もしもの為の名無しさん:04/05/11 23:53
>>348
停止線前で停止した直後、というのが引っ掛かるね。
危ないと思ってブレーキを踏み、停まったとほぼ同時に衝突したのであれば、動いていたのと同じだよ。
余裕を持って停止し、衝突までに時間的にも余裕があれば10:0でいいと思うけど、もし前者であれば9:1でも仕方ないんじゃないかな。

351 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 00:14
>>349
転医は可能だけど何故納得できないの?
明確な理由があればいいのだけど、自分の気に入る治療をしてくれないというだけじゃどうかと思うよ。

ドクターショッピングについて医者が書いたページを紹介しておくので参考にして。
ttp://www7.plala.or.jp/machikun/newpage4.htm
ttp://www.so-net.ne.jp/renaikagaku/renaikagaku/sinsatsu/syourei/540-1.html

352 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 01:37
>>345
私も現在同じ様な状況で困ってます。
自分(完全停止)が過失割合0なら自分の加入している保険会社は相手と交渉してくれないんですね。
けど相手の保険会社から相手(ぶつけた人)が絶対動いていたと言っているので私の
保険会社と交渉したいと言ってます。
しかし私の保険会社は停止していたなら・・・で動いてはくれません。
そんな感じで2週間話が進みません。
自分としてはあまり長引かせたくないので何とか決着つける良い方法はないですか?


353 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 08:09
>>352
車両保険と使うと過失割合が0でも保険会社は交渉できるようになりますよ。
等級が下がっちゃうけど。

354 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 16:25
直線道路で駐車場から出てきた車と衝突。
8(自分):2(相手)になりました。で、第三者(事故を避けた車)が
いて、さけた事で中央縁石にぶつかり、タイヤパンク等の故障
保険屋さんから自分と相手の保険で第三者の車の修理をします
といわれたのですが、第三者は自分の車&相手の車にはぶつかっていません

私の保険を使うものなのでしょうか??
使う場合やはり8:2の割合になるのでしょうか?

355 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 16:43
>>354
あなた方が事故を起こさなければ
その第三者は何事もなく通過できていたはずなんですから
修理代をあなた方が持つのは当然です。
自分がその第三者の立場だったとしたら、事故起こした当事者に
「そっちが勝手に我々をよけて自爆したんだから知るか」とか言われたらむかつくでしょ。

その分の修理代も8:2で負担する事になります。


356 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 17:28
医者が気に食わなくて転院したいのをヤメロって言う権利なんか誰にもないよ
質問する方もするほうだし真面目くさって答える方もどうかしてる
いい年こいた大人なら、一回、頭を空にして「自由」ってことの意味考えたらどうだ
この板は子供っぽいカキコ大杉

357 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 17:48
>>369
当然そうなります。
第三者があなたの車を避けたのであれば
あなたと第三者での過失割合が算定されます。
あなたと事故相手車を避けたのであれば
第三者との過失分をあなたと事故相手の過失で割ります。
370さんの言うとおりあなたの事故が無ければ
第三者は事故にならなかった訳なんですから
責任は発生しますね。


358 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 21:21
このスレはヴァカ大杉。

>354
どうせ保険を使うのだから別に気にする事では無いのでは。
ただし事故を「1件」と処理しているか確認。

それより、差し引き60パーも修正かかってるのは何故だ?
重過失+既右左折でほとんど追突のような事故形態+・・・思いつかん。

>355
過失相殺ってのを勉強汁。
「通過できていたはず」とか「むかつく」とか、子供の理屈と言い訳でしかない。

>357
>第三者があなたの車を避けたのであれば
>あなたと第三者での過失割合が算定されます。
まずはこの場合の過失割合をカキコよろ。

というか後続車(第三者)に対する354の過失を言ってみろ(w
それと訳分からんレス番はやめてくれ。

359 :295:04/05/12 21:30
警察から常習の当りやだったらしく罪には問わないとの連絡がありました。

360 :298:04/05/12 21:42
>>359
やっぱそうか。解決してよかったな。
当たり屋の話のほとんどは、警察呼ぶのを嫌うみたいだけど、
今回のは、当たり屋側が警察呼ぶという変なタイプ?だな。
素直に保険会社にまかせたのが正解だ。

361 :もしもの為の名無しさん:04/05/12 23:43
質問です。年金生活の78歳のおじいちゃんが、事故で死亡した場合の逸失利益の計算において、基準とされる収入は年金額となるのでしょうか?賃金センサスにおける、68歳以上の基準額での計算は可能でしょうか?

362 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 00:09
保険金〇〇の臭いが・・・・・


363 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 01:03
相談させてください。
GW帰省中にに車対車で事故に遭いました。
過失割合は私10向こう90くらいだと思います。
車はほぼ全損で私も打撲等ありましたが、相手も可哀想なので物損にしました。

帰ってきて、肩と股関節に鈍い痛みが残ったので損保に治療したいと申し出たところ、
「実家の病院でなら良いが、そちらで病院に行くなら人身にしないと払えない」と言われました。
人身にするなら調書等取らないとならないし、実家に帰るのは(往復6万)無理だし、
相手もかわいそうだと思って我慢しようと思っていましたが、
「人身事故証明入手不能理由書」があれば、人身にしなくても治療費が出るとここで知りました。
損保の方に自分から「人身事故証明入手不能理由書」を出して欲しいとお願いしても良いのでしょうか?
また、目撃者とは車が当たった所を見ていた方でないと無理なのでしょうか?

364 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 02:54
教えて下さい。車の事故で過失割合9:1でわたしは1です。
2ヵ月半通院しましたが、もう、体もだるくないので終わりにしようと思います。
が、病院の先生に「だるくないです」と言ってももう少しリハビリしましょう。と言われてそのままリハビリしています。
時間的にもそうですが、体もラクなので行くのも気が引けます。
直接保険会社さんに終わりましたと言ってもいいのでしょうか?
それと、保険金?は幾らになりますか?4200円と8400円と言うのがありますが、どういう風に決まっているのですか?
教えて下さい。


365 :元査定マン ◆0MePPqdrHw :04/05/13 03:00
>>363
まず、「人身事故証明入手不能理由書」の件
自分から相手損保に言うんじゃなくて、相手から相手損保に言わせたほうがいいと思われ。
保険会社は契約者からの要望には弱いはず

なぜ保険会社が実家の病院ならいいと言うのかについては、君のケガの対応を実家のエリアのサービスセンターから
他のサービスセンターへ移管する際に、社内で人身扱いになっていないともめるからだと思われ。

最悪ケガについては、痛いのなら早めに病院へ行って、治療してもらうこと。
その際、領収書をもらっておくように。
治療終了後に相手の自賠へ被害者請求すればよい。
治療が長くなるようであれば、もちろん健保扱いにすることをお忘れなく

それから相手損保対応OKまたは被害者請求がOKならば搭乗者傷害保険の請求も一応お忘れなく

それではお大事に!







366 :元査定マン ◆0MePPqdrHw :04/05/13 03:06
>>363
あと、自分の保険に人身傷害保険があるなら、相談した方がいい

>>364
通院の自賠責でいいのか?全部合わせて(治療費+通院交通費+休業損害+慰謝料等)120万超えてなければ
 慰謝料の計算は4200円×通院日数×2倍になるはず

367 :元査定マン ◆0MePPqdrHw :04/05/13 03:14
>>364
(追加)
まず、医者に治療終了する旨を伝えること。それから保険会社へ

搭乗者傷害保険の請求もお忘れなく

>>363
目撃者の件 どんなことを立証するの?過失?



368 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 06:54
>>364
>>366の計算は誤り。
自賠責の慰謝料は、
4,200円×実通院日数×2倍(ただし、通院期間を限度とする)。

369 :健康優良児:04/05/13 10:26
337です。
「整形外科の医師が交通事故の治療上必要だと認めればOK。
主治医の指示で他の病院で検査をした場合でもいい。」
という事ですが、やっぱり難しいですよね。
医師は交通事故の治療上必要だとは考えてないと思います。
事故と肝臓は関係ないので…。
ただ交通事故治療に必要な漢方薬服用での副作用だという事を
検査結果で証明できるといいんですが…。
がんばってみます。



370 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 10:51
364見たら、医者がリハビリをしなさいって言うならそれに従うべきってのが、普通の感性だろう。
自覚がないだけに恐いんだよ。
保険金額以前の話だ。

371 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 11:21
358に禿同っていうか正論

355や357にはビックリするよ
どうして、そう言い切るんだよ!

ここに相談してる人に聞くが、あんたら、
「熱がある・肩がこる・めまいがする…風邪でつか?」
「当然風邪でつ」
で納得するか?

悪いこと言わないから、本気の相談なら2chを頼るな

372 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 12:24
>>371
玉突きのパターンと同じなんだけど、その考え方が抜けてるんだろうね。
道交法違反の急ブレーキの場合を除き、自爆した後続車の前方不注意・
車間距離不足が原因なので、もしぶつけていれば、逆に、先に事故
起こして停まってたほうに全額補償しなければならなかったんだけど。
ぶつかってないから、自損分を自己負担するだけで済んでる。

補償するとか言い出した損保は何考えてるんだろう、というより、
多分突っ込んでしまった自爆車のほうが、立場替えて質問してきた
だけだろうと思うな。

373 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 19:27
>>372
>>354の第三者は後続車なのか?
漏れは対向車(だが、これだと中央縁石にぶつかるのはおかしい?)か2車線で内側を並進していた車かと思ったのだが・・・。
過失割合の8:2もおかしいし、事故状況がよく分からん。

374 :354:04/05/13 21:06
事故状況が不十分で申し訳ありません
道路は国道片側2車線、左(自分)右後方(第三者)運行中
左道路沿いのお店の駐車場から道路に飛び出してきた車と衝突し
ぶつかった勢いで自分が右道路にそれ、右道路走行していた第三者が
ぎりぎり衝突をかわして縁石にぶつかったようです。

375 :もしもの為の名無しさん:04/05/13 23:54
>>374
その状況なら、あなた20:相手80じゃないの?
第三者に対しては、右隣の車線を走っていた車の進路をウインカーもなく突然ふさいだわけだから100:0も仕方がないでしょうね。
あなたと相手の連帯責任になり、20:80の割合で第三者の損害を負担することになります。
もちろん保険から支払われるので心配なく。

376 :もしもの為の名無しさん:04/05/14 00:03
↑だから第三車の速度も、その他の状況も分からず、なんで過失割合まで判定できるんだよ!

377 :363:04/05/14 00:59
元査定マンさんありがとうございます。

とりあえず、痛みのほうは放置してもそのうち治るのか
残るものなのかわからないので、検査しに行ってきます。
領収書もちゃんと貰ってきます。

目撃者というのはネットで見つけた理由書に目撃者の欄があって、
誰に書いてもらえば良いのか判らなかったもので。
事故後で良いならば、家のとても近くだったので知り合いの人が見ているのですが。

ともあれ、検査してみないことにはどうなるかわからないので、
もし要治療となれば、事故の相手方にお願いしてみます。
初めての事でどうすれば良いかわからなかったので、
お答えいただいて、安心しました。
損保の担当者は相談しても、駄目、出来ない、ばかりだったので。
本当に、ありがとうございました。

378 :元査定マン ◆0MePPqdrHw :04/05/14 02:15
>>377
不能理由書に目撃者なんてかいたことあったかなー。
結構内容がいいかげんでも自賠通ったりするもんですよ
20万以下なんて(ry

まずは自分の体を一番に考えて下さい
それと病院はきちんと選んだ方がいいですよ
交通事故の患者は病院にとって神様ですから・・・
ま、わからないことあったらまた聞いてくだされ
お大事に!

379 :もしもの為の名無しさん:04/05/14 06:16
通災の休業補償は有給で休んだ場合は貰えないと会社から聞きましたが、
本当でしょうか?本当だとすると特別支給金も有給を取った日の分は貰えない
のですか?

もっとも医療費の請求は労災、休業補償は保険会社に請求でも問題ない
そうですので、特別支給金がどうなるかが知りたいです。

380 :もしもの為の名無しさん:04/05/14 16:19
>379
労災では有給の買上げは行われない。
よって有給使用の場合には、労災特典の20%ボーナスは無い。

ただし、有給自体は損保が買い上げるので、有給で休んだ分も休損は支払われる。

381 :もしもの為の名無しさん:04/05/14 23:25
>380
ありがとうございます。
ところで、私の場合欠勤した場合月給から引かれるのではなく、ボーナスから
引かれるのですが、この場合労災の特別支給金はあるのでしょうか?
一日欠勤する事でボーナスの何%カットという計算式はあります。

382 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 00:01
>>381
ありません

383 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 01:24
先日飲食店の駐車場に入ったところ一台駐車場の空を待っている車がありました。
私はその後ろの車について待っていました。ようやく一台車が出たんですが前の車が
急にバックしてきて私の車のフロントに当たりました。私はこれは逆オカマと
同じと思いました。数日後相手の保険会社から「あなたにも過失は10〜20%ある」
と言われました。バックしてきたなら逃げれるでしょう?だって
こんな判例あるんでしょうか?まったく信じられません。相手の車は無傷です。
私の車の修理費はどうなるんのでしょうか?これからどうやって交渉していけば
いいんでしょうか?


384 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 01:37
>>383

漏れは路上だったが、同じ目にあったとき100%修理代を出させた。
こっちが停止状態で、相手が後方確認せずにバックしたんだから100%相手が悪いって。
だいたい下手に逃げて自分の車が誰かに被害を加えたらどうなるの?

そもそも保険屋の言葉は詭弁と嘘で塗り固められているからマトモに信用しちゃダメ。
いかにも法律を知っていますって顔して交渉してくるが、所詮法律については素人。
ただ、漏れたちより多少経験をつんでいるだけ。
確かに勉強している香具師もいるだろうが、殆どの香具師は被害者を口先で丸め込む事しか考えていない。

あなたの言うとおり、「判例を明示しろ」っていってごらんなさい。


385 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 06:43
いことがナースやってたけど、確かにすごかった
ナースになったのが「石とケッコン」という目的だったから
最初は大きい病院でひたすら夜勤やって少しずつ顔をなおし
「もう顔は治ったし夜勤の必要ない。これ以上がきやじいいの面倒は見たくない」
と別の病院へ、そこで石と既成事実を作り
相手が結婚を渋ると、相手の実家に乗り込んで
「私のおなかには息子ちゃんの子供がいます。」と宣言
大騒動のあげく結婚。今は大病院の奥様で悠々自適
でも旦那さんは新婚当初から一度も家に帰らないそうで
当人は「いいのよ〜私お金があれば幸せだし」と平気な顔
いまは子供のお受験に夢中です。
ちなみにナース時代は意識不明の患者のおしりをつねったり
うるさいガキに痛い注射をするのが最高のストレス解消だったといっておりました。


家庭板  [後悔」ナースと結婚した男の心の叫び「最悪」スレ




386 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 08:13
質問があるのですが、今月の10日に青信号で横断歩道を歩いているところを、
同じく青信号で右折しようとしていた車にはねられてしまいました。
(後ろからドン!って轢かれたので、相手が全部悪いと思います)

その時は近くの大学病院で検査してもらって、
現在は保険会社の都合で地元の病院に通院しています。

幸い、怪我は軽くて済んだので良かったのですが、
不幸にも後から関節が痛み出してしまったのです。
(後ろから轢かれたため四つん這いに倒れた衝撃のせいか、肩(腕)が痛くて上がらない状況が続いています。)

診断書には1週間の加療を要すると書いてありますが、
1週間後の月曜までには完治しないかもしれません。
この場合は完治するまで保険会社が病院代?を面倒みてくれるのでしょうか?

それと、友人が「完全に直ってから示談金を請求しなさい」って言っていたのですが、
示談金とは何でしょうか?

宜しくお願いします。

387 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 10:22
>>401
医者の書く診断書はあくまでも机上の話なので
別に1週間過ぎても大丈夫。
完治まで通いなさい。
あまりにも長期になった場合は
保険会社から症状固定の話を言ってきますが
そこは自己判断で決められてはいかがと思います。
示談金=慰謝料かな。

388 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 12:14
あらま、予測レスですか

389 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 16:23
はっきりいって、事故のときの初診の医師の診断書はカナーリ適当。
けどさ、いきなり長い期間書くと患者がびびって、余計悪くなったりする可能性がある。
病は気からなので。
あと、業過で刑事事件になったときには、鞭打ち程度で加療6月とか書いた日には
あまりに加害者が可哀想という気もするな。

で、問題は401踏む香具師なわけだが。

390 :386:04/05/15 18:07
>>387,>>389
いろいろ教えて下さり、ありがとうございました。
ちなみに、示談金というのは、いくら位請求できるものなのでしょうか?


391 : :04/05/15 19:51
始めまして、交通事故被害者です。
事故が原因で会社を辞めることになりました。
会社を離れるに際して何かやっておくべき事はありますでしょうか?

・事故は3年前、私が停車中にトラックに追突されたものです。
・加害者側は100%過失を認めています。
・後遺症で勤務ができない為休職しておりましたが、
 休職期限が切れて退職せざるを得ない状況です。
・休日の事故だったので労災ではありません。
・治療が続いており「症状固定」「完治」にはまだなっていません。
・加害者側は任意保険未加入、やりとりは私と運送会社の事故担当でやっております。
・現在加害者側からの治療費・休業損害は一旦打ち切られており当方親から借金をして生活しております。

どうか宜しくお願い致します。


392 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 19:52
>>390
治るまでの期間や通院頻度による。
ていうか最新50だけでもわらわらでてるだろ。
過去レス嫁。


393 :もしもの為の名無しさん:04/05/15 23:57
>>390
>>3のリンク先も参照汁。
テンプレぐらい嫁。

394 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 14:14
過失損害について教えてもらいたいのですが…
左側の道路を走行中コンビニ(右側)に入ろうとして、
ウィンカーを上げ一時停止をしていました。車を2台やりすごし、
コンビニに入るべく右折をしました。そこへ対向車と衝突してしまいました。
対向車が見えたのは助手席の窓からでした。コンビニの直前には段差がある
ので、止まるスピードに近かったです。対向車は、後部のウィンカーをつけ、
それを見ていたため、前方は見ていなかったとのことです。対向車のスピード
は40〜50(50キロ制限)キロぐらいだとの話でした。事故後の車の位置は段差
の低いところがあるところより、車、一台分ずれていました。衝突した箇所は
私のは助手席のドアのエンジン側の終わりの部分から、左前タイヤのあたりです。
相手方は左側エンジン部分を中心とする前面です。エンジンからは煙が出ていました。
また、道路は信号のない直線道路でした。この場合の、過失割合について、教えてください。
お願いいたします。

395 :394:04/05/16 14:17
間違えた部分があるので訂正します

過失損害について教えてもらいたいのですが…
左側の道路を走行中コンビニ(右側)に入ろうとして、
ウィンカーを上げ一時停止をしていました。車を2台やりすごし、
コンビニに入るべく右折をしました。そこへ対向車と衝突してしまいました。
対向車が見えたのは助手席の窓からでした。コンビニの直前には段差がある
ので、止まるスピードに近かったです。対向車は、後部の 訂正 ワイパー 訂正をつけ、
それを見ていたため、前方は見ていなかったとのことです。対向車のスピード
は40〜50(50キロ制限)キロぐらいだとの話でした。事故後の車の位置は段差
の低いところがあるところより、車、一台分ずれていました。衝突した箇所は
私のは助手席のドア、エンジン側の終わりの部分から、左前タイヤのあたりです。
相手方は左側エンジン部分を中心とする前面です。エンジンからは煙が出ていました。
また、道路は信号のない直線道路でした。この場合の、過失割合について、教えてください。
お願いいたします。

396 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 16:26
>>395
がんばって読解した。違うかもしれんが。
基本は相手10:あなた90

397 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 16:43
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
路外出る右折車と直進車
直進車の著しい過失
路外右折車が既右折
で、7:3

398 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 16:45
7割が>>394


399 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 16:49
けど、相手にもうちょっと過失があってもいいかもと思う

400 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 17:59
車両保険に入っていても、50万以下の場合、全損とみなされ廃車にする費用は
自費で払わなければいけないのでしょうか?


401 :もしもの為の名無しさん:04/05/16 23:15
>>400
書いてる意味が分からない。
車両保険に50万加入しているのだったら、修理代が50万以下だと全損にはならないし、逆に全損であれば50万満額出るはず。(トラックなどを除く)
50万以下で、かつ、全損というのが良く分かんない。

402 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 00:11
>>395
一つ疑問があるのだが・・・
直線道路だからおそらく見通しは良い、相手は制限速度以下、あなたが対向車を発見したのは助手席の窓から。
こんな条件のよいところであなたは何故相手の発見がこんなに著しく遅れたの?
もし雨で見にくかったというなら相手も条件は同じ。
相手のミスばかり言うのでなくあなた自身のミスも省みてね。
過失は、397のリンク先にある基本割合90:10、修正できても80:20までというところじゃないかな。

403 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 01:06
信号が青の十字路を直進走行中、対向の直進車がハンドル操作を誤り(よそ見)
こちらの車線に飛び出してきて、避けきれず正面衝突しました。
衝突した場所が交差点だったので、10:0にはならないだろうと保険屋から
言われました。
どうやっても避けられない状況だったので、10:0じゃないと納得できないのですが
言い張るべきでしょうか。

404 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 01:59
>>402
リヤワイパー見てて前を見てなかったって読み取れましたが・・・
>>403
貴方の状態は?

405 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 02:21
>403
相手は右左折の為にウィンカーを出してはいないし
しかも、急にハンドルを切ってきた=事故を予見できない。
交差点の為、自車の回避する余地はなかった。
上記2点を述べて、無過失主張すべき。

>衝突した場所が交差点だったので、10:0にはならないだろうと
ならば、交差点を過ぎて衝突したなら10:0なのか?w

聞きかじりの馬鹿どもは、↑みたいな事をよく言うが
実際はそうではないこともある。
頑張れ。

どうしても、過失云々言ってくるのなら
「代車料は勘弁してやるから」と言ってみ。

406 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 02:24
>>400
50万の車両保険に入ってる場合
修理代50万円超えなければ全損にはなりません。
当たったから乗るのが嫌で廃車にするなら自己負担ですね。


407 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 09:29
>>394
右折するときは前をよく見ろよ!

>対向車が見えたのは助手席の窓からでした。
アフォか!どこ見て運転してんだ?!

根本的にオマエが悪い。直進車のせいにするな!

408 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 11:10
>>403
交差点内での対向車によるはみ出し、ってことならセンターラインオーバーと同じと捉えること
ができるから、無過失主張で構わないと思うよ。どんなに注意義務を払っていても
避けられなかった事故だと思うから。

>>407
言葉使いは悪いが同感。見通しの良い道路ならば相手が4,50km/h程度の走行であれば、
確認は出来たはず。394さんは「相手が停まってくれるだろう?」と思っていつも右折してる
んですか? 
 

409 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 13:20
バイクで最後尾渋滞待ち中車に追突されバイク全損通院中ですが病院先生が僕を仮病あつかいのようで行きずらいので(むちうち・打撲等)保険会社に許可をもらわずに病院変えても大丈夫?むちうち等痛いんですが数ヶ月通院するのは非常識?こちらの事故過失は0です

410 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 13:37

本当に痛いんだったら、脳脊髄液減少症を疑え。
ttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/renai/20040505sr11.htm

病院変更しても、医者から「異常なし」と言われ、本当に痛みが継続するので
あれば、上記の脳脊髄液減少症が疑わしい。この病気に関するデータも少なく
本気で取り組んでいる医者も少ない。

仮病でなく、本当に痛みや違和感があり日常生活に支障をきたすのであれば
保険会社や病院に任せきりにしないで、自分から積極的に治療努力のための
情報を集めるべきだろう。

411 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 14:32
先日、友人が事故を起こしました。
前の車にぶつけてしまい、友人は任意に加入していません・・・
被害者の任意保険の会社に問い合わせたところ、
「加害者が任意に加入していないので双方で示談してください」
との事です。このケースって普通なのでしょうか。

412 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 14:55
>411
お前の大切な友人が100%悪いのなら、極めて普通。
何故なら、その友人が被害者側に100%支払えばよいから。
よって、被害者側の保険会社は無関係。

任意保険未加入の友人を持つお前の方が普通じゃないね。
未加入の馬鹿連中は公道を走るなっつうの!

413 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 15:01
どうもありがと。

414 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 20:40
むちうちで週二回、3ヶ月通院した場合、慰謝料はどのくらい出ますか?こちらは過失ゼロです、よろしくお願いします。

415 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 20:54
>414
2chより相手に聞いた方が早いぞ

416 :おじさん:04/05/17 21:29
腰椎椎間板ヘルニアの既往症を持っていて事故でさらに悪化したのですが、損害保険料率算出機構に後遺障害の認定を受けるために診断書を提出したのですが、既往症との関係で非該当となりました。

以前のヘルニアは労災だったし、今回の事故も通勤災害だったので既往症と、今回の事故について労基に後遺障害の認定を受けました。

結果は、既往症で14級、今回の事故で12級との判断でした。
その結果を添付し、異議申し立てを行ったのですが、4ヶ月も待たされた上に、非該当の結果でした。

同じ判断の基準で、労基で12級が該当、損害保険料率算出機構で非該当との結果はどう考えてもおかしいと思うのですが。 

今後、どのような方法で示談交渉を進めれば良いのかわかりません。ご教授願えるとうれしく思います。
(もう裁判しか手はないのでしょうか)


417 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 21:54
>>414
過去レスぐらい嫁。
自賠責の慰謝料計算方法は何度も出てきてるぞ。

418 :もしもの為の名無しさん:04/05/17 22:40
>>416
自賠責は労災の基準を参考にしてはいるが同じものではないから、結果が違うということもあるよ。
異議申し立てをしたときと別の検査結果なり資料があれば再度異議申し立てをする価値はあるが、前と同じなら異議申立てをしても無駄だと思う。
方法としては、自賠責紛争処理機構に申し立てるぐらいのことかな。
こちらのホームページを参考にしてね。
ttp://www.jibai-adr.or.jp/

419 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 01:07
>>405 >>408
ありがとうございます。
自信をもって無過失を主張したいと思います。


420 :名無し:04/05/18 11:11
バイクと車の事故なのですが・・
当方バイク250cc:相手車(乗用車)
夜間2車線の道路で右側を通行中にいきなり相手が無灯火でバックしてきました
(相手の家がその道路沿いで駐車場から出てきました)
相手は自分には気が付かず車線の真ん中まで出てきて自分は避けきれず転倒し
車のリア側面につっこみました
過失などはどうなるのですか?
事故の当日は物損扱いにしましたが後日人身に切り替えることは可能ですか?
次の日に打ち身などで身体が痛くなってきました
よろしくお願いいたします

421 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 12:33
>>420
基本的に相手の方が悪いが、過失割合はどうなるかな。
後日人身に切り替えることはもちろん可能。
病院に行って診断書を書いてもらって警察に提出したらよろしい。

422 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 15:56
相手路外から1:9で、無灯火、幹線道路?があるので
相手10割もありえるかも、貴方が適正に運転していれば

423 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 16:09
>>420
今すぐ警察へGO! 人身に切り替えるべし。早ければ早い方がいい。
路外からの進入、しかもバックなので、基本は10:90かな。
修正要素で、無灯火&徐行なしが問えると思うので、無過失を主張すべきケースだと思う。
(あなたにスピード違反などの要素がなければ、だけど。)

424 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 17:14
事故についてうかがいたいんですが、
過失が1:9ないし0:10になると思うんですが、
加害者(保険屋)にどこまで払ってもらえるものでしょうか?
入院代、通院代、事故車の移動代、慰謝料は当然ですよね?
あとバイトでも働けなくなったからには、働いたのと相応の金額がもらえます?
ついでに事故にあえば当然親族が呼ばれるわけで、飛行機での移動費ももらえます?
あとは入院のためにそろえなければならない用品代はどうでしょう?
ちなみに事故の程度としては手術をともなう2ヶ月程度の入院です。

425 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 22:50
>>420
普通、2車線の道路でバイクが右側通行したらダメだろ。
いわゆるセンターラインオーバーってヤツかな?

426 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 22:51
>424
保険会社による。
そのまま担当者に聞きなさい!!

427 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 22:53
>424
他人に尋ねる前に、まずは自分で調べろ、ヴォケ。
調べても分からなかった点、理解出来ない点とかを質問してこい、アフォ。

>事故にあえば当然親族が呼ばれるわけで
意味不明。

428 :もしもの為の名無しさん:04/05/18 23:45
>>420

>422>423
随分と相談者に甘い回答だなw
0:100にはたぶんならんよ>バイク側の前方不注意


429 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 00:08
>>428
基本の1:9の1に、バイク側の前方不注意はふくまれてる
>>420にスピード違反等なければ、相手の無灯火&徐行なしの修正で0:100ok


430 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 00:15
治療総日数とは、医者に通い始めてから、完治もしくは症状固定の診断書をもらう
までという理解でいいんでしょうか?

431 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 00:28
>>429
バイクの右側通行は問題ないのか?
車は駐車場からバックで出てきているので無灯火は関係ないのでは?
(尾灯がついていないことになるが修正要素として採用するかどうか疑問)

駐車場からバックで2車線ある道路に出る場合、左方から走ってくる車とすぐ後ろの歩行者・自転車には気をつけるが、まさかセンターラインを超えて右側を走ってくる車やバイクがあるとは予測できないだろう。
バイクの過失の方が大きいと思うぞ。

432 :428:04/05/19 00:38
>429
そうだといいけどね。
難癖を付けられて、せいぜい5:95の予感(幹線修正)

>431
>バイクの過失の方が大きいと思うぞ。
いや、これだけはあり得ないからw
事故の形態が、直進バイクVS路外からの四輪車ってことね。




433 :431:04/05/19 00:46
>>432
センターラインのある道路で右側通行なんだぞ。
このような重大な違反行為がある事故を単純な直進バイクvs路外四輪の基本に当てはめることがナンセンス。
何故右側通行のことを考慮しないのか教えてくれ。

434 :428:04/05/19 00:47
>430
よろしい、と思います。

>432の補足
>>420から、バイクが片側2車線(幹線道路)の
右側車線を走行中に、右方の自宅車庫より
バックで出てきた車両と衝突と解釈す。
従って、衝突箇所は四輪車の右後方とバイクの正面と推測。

435 :431:04/05/19 00:51
>>434
質問者の右側通行というのは、片側2車線の内側斜線ということなのか?
それならば納得。

436 :428:04/05/19 00:58
>435
いや、それは何とも言えないかもw

右側通行と右車線を通行じゃ、まったく過失割合が異なってきますね。
まぁ、過失割合も含めて>>420さんの追加報告待ちってことで。

437 :営業:04/05/19 02:00
今月事故にあった者です。
休業損害は事故前の三ヵ月間の所得÷90に治療期間をかけたものでしたよね?
自分はまだ入社して一ヵ月しか経っておらず、一ヵ月分の所得しか証明できません。この場合はどうなるのですか?詳しい方おられればおしえてください。

438 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 05:32
右折中の原付との事故なのですが
2段階右折の指示がる交差点でそれを無視したことは修正要素になりますか?

439 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 05:41
加害者?
だとしたら人としてどうかと思った。
スレ違いスマソ。

440 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 09:40
>>420に多くの人がレスしてんのに当人は放置プレイかよ?!

>>439
誰に言ってるの?

441 :420:04/05/19 11:33
放置すみませんでした
人身に切り替えると保険屋さんに言いました
そして相手にもその過程を説明し切り替えのことを報告すると相手が保険屋に言うということなので
現在待機中です
自分はバイクだけ直ればと思ってます
アジャスターが来て全損という評価になりました
ちなみに事故は夜間で相手は無灯火で道路に進入してきました
あとこんなに早くレスがついてると思いませんでした
ありがとうございます!

442 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 16:50
....A■→l  │  l←■B
  ┃  l  │  l  ┃
  ┃  l  │  l  ┃
  ┃  l  │  l  ┃
      ↑ ↑
      @ A
若しくは
..C■→│←■D
  ┃ │ ┃
  ┃ │ ┃
  ┃ │ ┃
     ↑ ↑
     B C

この辺の状況を聞きたいのだと思う・・・

443 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 17:29
バックで侵入したらバックランプ付くだろ。
420は>>442が書いてくれた図で自分と相手が
どれに該当するか答えなきゃね。

444 :420:04/05/19 18:59
ありがとうございます
相手がAで自分が@です
バックライトはありますが横からだとかなり見難い状況です

445 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 21:19
>>438
修正要素になるよ。
判例タイムズでは5%程度の修正としているようだね。

446 :小三治:04/05/19 21:36
交通事故相談スレの皆様。
相談したい事があり書き込みました。
些細な事故ですが事故後の成り行きに少々困惑しております。
客観的なご意見等頂けましたら幸に思います。

私の知人A子が運転するホンダライフが某店舗駐車場内において駐車中の自動二輪車に接触し、転倒させてしまいました。
それによる怪我人は無く、物損事故となりました。走行不能な状態ではなかったようです。

事故発生日は4月11日。今日に至るまで自動二輪車は修理されておりません。
聞くと「修理するかどうしようか悩んでいる。」との返事。
事故から1ヶ月以上経ちましたが、未だ修理するか決めかねていると言うのです。

自動二輪車の持ち主は、事故発生日から今日に至るまで親の四輪乗用車を当該自動二輪車の「代車」として使用しており、
その代車費用を請求してきました。
つまり、「修理するか悩んでいる」期間、例えば、今後もずっと修理するしないを決めずにいる限り、代車費用は嵩んでいく訳です。

A子の入っている保険会社は「東京開嬢」の「TAP家庭用」です。
東京開嬢は「4月分は保険で出しましょう。それ以降は出せません。」と、理解に苦しむ解答をしてきたそうです。
自動二輪車の修理も決まっていないのに、代車費用どうこう決めれるものなのでしょうか。

自動二輪車の持ち主の言い分、請求内容、保険会社の対応、
私個人としては真に理解に苦しむ、特に、事故の相手側の請求には納得できない気持ちでおります。

今後、どのようにこの事故の示談に対応していけばいいでしょうか?
A子は母子家庭で小さな子供を抱え生活も苦しく、非常に困惑している様子。
なんとか力になってやりたい気持ちでおりますが、このような事故の対応に関して圧倒的に知識不足であり不甲斐無さを感じております。

このスレの皆様にアドバイス頂ければと思っております。
よろしくお願いします。


447 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 21:52
>>446
保険会社の対応は至極真っ当だと思いますよ。
修理をするために部品の入荷待ちの状態や、修理そのものの作業に日数が掛かってるなら
ともかく、「修理するかどうか決めかねている状態」ならば、ダラダラといつまでも台車費用を
出すことはないと思われます。保険会社の方も相手方に「早く決めてくださいよ」って言ってると
思いますが・・・。

レンタカーではなく、親の車を台車にしているならば代車費用としてはさほど掛からないのでは?

対応としてはA子さんからも相手方に早く修理するかどうか決めてくれないと困るという旨を
強くお願いしてみるしかないのでは? 修理しないってさえ言ってくれれば、見積もり費用を
対物から出して終わり、という事案ですしね。 長レススマソ。

448 :小三治:04/05/19 21:59
>>447
ありがとうございます。

>相手方に早く修理するかどうか決めてくれないと困るという旨を強くお願いしてみるしかないのでは?

随分強く言ってはいるのですが、決めてくれないんです。


449 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 22:20
>小三治さん
A子さんが東海に加入してるのなら東海に一任しておけばよろしい。
外野である貴方の出る幕はない。

修理をする・しないは被害者の自由。
だからと言って、損害(代車費用)を拡大していいわけがない。
約20日分でも多すぎる位だと思う。
そもそも、身内の間で費用ってのが胡散臭いがな。

450 :小三治:04/05/19 22:49
>>449
そうですね。私は外野です。
ただ、「どうすればよいか?」と聞かれたので
適当な事を答えるわけにもいかずここに相談に来た次第です。
ありがとうございました。

>損害(代車費用)を拡大していいわけがない。

やっぱりそうですよねぇ。


451 :もしもの為の名無しさん:04/05/19 23:46
当会はいいなぁ〜

452 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 00:05
保険会社が相手と交渉してるはず。
「いついつまでしか払えないから後はたのんだぞ」と言われたのかな?だとしたらそんな保険会社はヤメレ。

453 :小三治:04/05/20 00:17
>>452

>「いついつまでしか払えないから後はたのんだぞ」と言われたのかな?

まさにソレなのです。
で、東京開嬢は「4月いっぱいまで払いましょう」と提示してきました。
そこは納得してもいいと思えてきました。
ただ、
4月以降引き伸ばされた分の代車費用を自腹でもなんでも払えと相手は言って来るでしょう。
その分は「不当請求である」突っぱねられるものなのでしょうか?




454 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 00:37
>>453
まず、相手が「すぐに修理依頼した」場合の「部品調達期間+実際に修理に要するとおもわれる期間」を修理工場(バイク屋)に算出してもらいなさい。
その期間+α(不測の事態が起きた場合の延長期間)が代車費用を負担すべき期間と思われ。
修理するか否か迷ったために延長された期間はバイク側の自己都合。
そこまで面倒を見てやる必要はない。

455 :449:04/05/20 00:40
>453
余計な事まで考えるな。

あんた自身は自動車保険に加入してるのか?
加入してるのなら、対物の保険約款を読め。
「契約者(A子さん)が法律上の賠償責任を負った時に
その賠償額を払う」と書いてあるはずだ。
つまり、最終的に相手が納得できなければ相手が裁判をする。
そこで決定した額を東海が払うだけ(訴訟費用も含めて)

相手ががたがたうるせーのなら言ってやれ。
「任意に加入してたことが私の誠意です」とな。

456 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 00:50
>453
事故の件は「保険会社に一任してあります。」といっておけ!

457 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 02:09
>453
ちなみに相手は代車費用を1日いくらくらいで請求してるんだ?

458 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 08:19
2年前の事故でいまだ通院中。
保険会社とはいま、症状の固定日をめぐって話し合い中。
問題は、一度「固定と(による打ち切り)は認めないけれども
診断書を作って後遺障害の認定を打診してみよう」と言う事で
診断書を出したので、そのあたりを固定日としたいようで、
それ以降の取り扱いに付いて話し合っているところです。
問題は、現時点でも日にち確定してないし、その上で
>>410を主治医が疑いを持って脳神経外科を中心に診察を
検討しようと言う事になった事。
これをやるとなると、結構費用も掛かるし入院の可能性も
出てくるので、その上これが原因なら治療費も掛かる。
そこでこのあたりの取り扱いがどうなっていきそうなのか
とても不安に思っています。
(何しろそう言う薬飲んでるくらいだしね。)
固定後に新たに発見された症状についての取り扱いはどうしたらよいのでしょう?
それとも、固定日の交渉中なので日にちの確定を突っぱねるべきなのか?

459 :420:04/05/20 09:41
結果報告です
みなさんのおかげでバイクの修理は全額出していただけるようになりました。
修理といっても違うバイクを購入ということですが・・
一人で心細かったですがみなさまのお力添えで納得のいく結果となりました
ありがとうございました。

460 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 12:31
先日、トラックに追突されました。
物損に関しては損害保険会社からなのですが、
人身については「関東交通共済」という所の扱いになるようです。

http://www.kankokyo.or.jp/tih/intro/intro.htm

ホームページをみてもよくわからないのですが、
慰謝料は通常の保険会社と同額でるのでしょうか。

教えて頂けますと幸いです。
宜しくお願いします。

461 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 17:42
>>460
自賠責で納まる程度の怪我なら、同じ基準だと思います。



462 :質問:04/05/20 23:14
友達が事故を起こして困ってます。
2車線道路に私道から飛び出し,走行していた
トラックの左前方と自車右前方をぶつけたとのことです。
T字の交差点であちらが優先道路を走行中にこちらが
右折しようとして衝突しました。
衝突場所には横断歩道があり,事故時は私道から出て行く
車のすぐ後ろを続けて出て行くときに衝突したそうです。
このような場合は過失割合はどれくらいになるのでしょうか?

463 :もしもの為の名無しさん:04/05/20 23:24
過去ログを読んでなくて、すみませんが、どうか教えてください。
通院日数が70日で、治療総日数が180日の場合、慰謝料は
70×4200×2で出されるのでしょうか?

464 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 00:20
>>463
自賠責の傷害分、120万を超えていなければ
それで計算されます。
休業保証や医療費などでたくさんお金が掛かっていると
任意保険基準でもっと少なくなる場合もあり。

465 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 00:50
>463です
>464さん
有り難うございます。

466 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 01:26
>>462
私道なので丁字路交差点ではない。路外から進入時の事故。
よって基本2:8。
私道から「飛び出し」ているので+10。
で、あなたの友人が9割ってことで。

ただし、トラックの速度オーバーとか、
横断歩道の左右の見通しが悪ければ徐行義務有とか、
相手にも修正を考えうる。

ってことでいいかな?教えて、この板のえろい人たち!
個人的にはケースによっちゃ100:0まであると思うんだけど。

467 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 01:46
友達がひき逃げされて一緒に車に乗ってたのですが、この場合の私のがっぽりお金をもらえる方法をオシエテください!

468 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 02:01
>>467

         





          で、釣れますたか?

469 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 05:50
【先生が】医者と結婚したーい 3【好き】

1 :桜子 :04/05/06 19:06
お医者さんの世界にはまった人、語り合いましょう。


607 :愛と死の名無しさん :04/05/17 21:08
私の知人石から聞いた話だけど、
某医師は茄子ばかり7股かけてて、
もちろんバレて、大騒ぎになったそうです。
やり捨てされる茄子はたくさんいます。
無事ゴールインできる茄子は、大抵デキ婚。


608 :愛と死の名無しさん :04/05/17 21:35
ナースとの間に赤ちゃんができて産んでみたものの、
認知すらしてくれなかった医師もいますよ。
ナース本人はでき婚狙いだったと思うけど、今はシングルマザー。
相手の医師は、その後、どこかのお嬢様と結婚したらしいが、
もちろんこの話は知らないんだろうな。
自分の夫が密かにこんな既成事実を作っていたら、ものすごいショックだ。


冠婚葬祭板


470 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 08:25
>466
私道の定義がわかってないようですね。私有地と間違えてますよ。
私道とは「私の為の道路」ではなく「個人の所有する道路」のこと。
単なる所有権の違いでしかない(国道・県道・市道・町道・・・)。

と言ってみたところで、過失割合は変わりませんが。

>462
劣後路から優先道路へ右折 基本90:10
大型車の法定速度違反以外は修正要素無し。
 右折車の前方不注視は基本に含まれる。
 大型車でも優先道路なので修正無し、減速・徐行の義務も無し。

471 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 09:53
先日事故に遭ったのですが、教えて頂きたくて書き込みます。よろしくお願いします。
状況は私が自転車で直進(横断歩道ぎりぎり)青信号でわたってました。
相手はろくに確認せずに右折して私とぶつかった(20キロ以上でてたと思います)
この状況で私の過失はどれ位ありますか。(相手も青信号です)

472 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 11:23
>>471
こんな感じかな。

http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

473 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 11:31
↑間違えた
↓こっちね。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten169.htm


474 :471:04/05/21 11:55
>>472さん有難う御座います。



475 :471:04/05/21 12:00
今病院に通院しているのですが、毎日行ったほうがいいんですか?
それとも一日おきでいいんでしょうか?
保険屋に請求するのにいいのはどっちなんでしょうか?
何方か知ってらっしゃる方、アドバイス宜しくお願いします。

476 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 12:11
>475
医者に「毎日来て」と言われたら毎日だし
「週2〜3回来てね」と言われたら週2〜3回。
要は医者の指示通りにってことです。
それ以下だともったいないし
それ以上は保険金目当ての当たり屋を疑われて
痛くもない腹を探られるはめになったりします。


477 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 12:30
>>475さん有難う御座います。
特に医者の指示が無いです。私も穏便に済ませようとしたですが、
相手に誠意を感じないので保険金を多く頂こうと考えました。
やはりこれはまずいのですか?(診断書には全治2週間と書かれまた)

478 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 13:02
>477
症状が大したことないのに毎日通い詰めたりすると、
全日数分は認められなくなったりします。
通院はほどほどに・でも医者の指示の範囲内でめいっぱいってことで。
週3回程度ならとくに何も言われないと思いますが。

あと、最初の診断書に書かれる「全治○○」はただの最初の見込み・目安なので
気にしなくていいです。
お医者さんが「もう来なくてもいいよ」というまでが実際の治療期間です。

相手の態度に誠意が見えないのは腹が立つと思いますが
そういう人が増えているご時世なので…。
保険会社の担当者に連絡する機会があるたびに
「あなたはよくしてくださってるんだけど運転者の人がね…」と
誠意が感じられないことを伝えて、慰謝料の上積みを狙いましょう。
担当者も人間なので、うまく同情をひいておくほうが勝ちです。
(逆に下手にごねるとひそかに削られたりすることも…)


479 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 13:28
478さん本当に有難う御座います。
後、細かい事お伺いたいのですが。現在バスで通勤通院してるのですが、交通費は
全額請求できるのですか?又その時に掛かった交通費は詳細に保険屋に提示するの
ですか?宜しくお願いします。

480 :質問です:04/05/21 13:51
昨日青信号の横断歩道を自転車で横断中左折車に巻き込みされました。
当方休職中の母子家庭なのですが(子一人)無職になるのでしょうか?
それとも主婦になるのでしょうか?
全治二週間ですが、多分一週間は普通に歩いたり出来ないくらい足を怪我しています。
タクシー代は出るといっていましたが、子供を保育園に連れて行くのは
自腹で払わないといけないのでしょうか?
それとも子供を休園させないといけないのでしょうか?
よろしくおねがいいたします

481 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 13:52
誠意が無いから保険金を多く貰う?
なにが関係あるんだ。正直に言いなさい。お金が欲しいから言い方変えてるだけでしょ

誠意なんてごめんで気が済む人もいれば土下座しても許さない人もいるだろ
何を基準に誠意と言っているのだ。オマイの気持ちが基準なんだろ?
保険金詐欺となんら変わりはせんよ。オマイの言ってることはな


482 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 17:36
本屋に行けば弁護士の書いた交通事故の対策本がたくさんあるから行け!

483 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 19:33
>479
通勤に使ってた自転車に乗れなくなってる状態なら
通勤や通院の交通費は出ます。
手続きに関することは保険会社の人にきいてちょ。


484 :文太:04/05/21 20:41
誠意って・・・なんだね?

485 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 21:42
相手がもうそろそろと言うまで、通えるだけ通いなさい。それであなたの気が晴れるなら。
そして、まだ痛いとか辛いとかクダ巻いて示談時に算定する金額を上乗せしてもらいなさい。
それでも足りなきゃ、裁判にすればいい。それが、法治国家下でのお金の取り方だ。

486 :もしもの為の名無しさん:04/05/21 23:31
質問させてください。

交差点で事故になりました。
優先道路に右折で入る時、一時停止して左右からの車をやり過ごすため
ウインカーを出し停止していました。ただ、車の前部は交差点に少し出ていました。
停止して5〜6秒した時、右から来た車が私の車の前を通過する際接触し
擦り傷になりました。

___| |___   
_ _ _ _ _ _ 
___←⊂ _____ 
   |∩|      
   |↑|      


ただ、相手は私が出てきたからぶつかったと主張しています。
相手の保険会社も当然私の過失が大きいと言ってます。

私の主張は「私は停まっていたから過失は無い」ですが
私の保険会社は、停止時間が5〜6秒では「停まっていたから無過失」
と主張するのは根拠が少し弱いし、車の前部がどれだけ出ていたかによっては
進路妨害にもなる可能性がある、と言っています。

また、キズは私の車の方が大きいこと、相手は車両保険に入っていることなどにより
あまり無過失主張してごねると放置される可能性もあるとのことです。

やはり私のほうが過失は大きいのでしょうか?



487 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 00:21
>480
休職中?育児休業中では無くて?それとも求職中の変換ミスかい?

私傷病休職など自己都合休職は無職の取扱いだね。
もし育児休業ってなら、そもそも保育園に預けるのは児童福祉法違反でないかい?

そもそもタクシー代を自腹で出すのは嫌だから子供を休園させる?
その辺が同じ親として理解出来ないね。

ま、結論から言えば、1週間程度のタクシー代なら相手の損保も面倒は見るけどね。

>484
金だろ。

>485
保険金詐欺はタイーホです。それが法治国家下です。
民事裁判はお金と時間がかかります。それが民主主義です。

>486
交差点の見通しやミラーの設置状況はどんなもんかね?
一般的には、おまいさんのほうが悪いね。優先道路ってのはそんだけ強いんだよ。
優先道路(=減速無し)で走行中の鼻先にアタマ出すほうが悪い、というわけさ。

仮に道幅が同じだったとして、尚且つ先入待機の修正かけても五分五分の過失割合。

488 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 00:27

馬鹿なんじゃないの?(藁

489 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 02:53
すみません
先日うちのフェンスを車にぶつけられました。
運良く運転手がでてきて、保険で直しますからと、
警察も呼んで、のちに保険やサンかられんらくあり
。見積もりの金額がでましたが、直さなくても金額道理
もらえるのですか?また、見積もり金額が、少し高いなどと
言われた場合、どう対処するのがよいでしょう。
もちろん見積もり金額道理にもらうために。
教えて君ですみません。


490 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 04:25
>>489
ゴネろ!!!
と言うのは置いといて
直さなくても貰えるけどもそれは保険会社の調査員の見積もりでしょうね。
実際に工務店などで見積もって貰ってれば高くても大丈夫。
でも直す場合はでしょうけどね。

491 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 04:30
>>486
道路に少しでも出てたら過失はでますよ。
交差点手前で停車→相手の車が突っ込むなら過失0でしょうけどね。
487さんの言う感じで5:5でまとまる予感。
向こうはどうせ車両使って持ち出し無し(免責金額なければ)だし
割とごねずに上手にいけば早期解決でしょうね。
相手はとっとと治すでしょうから長引くのが良ければ
過失の減少を主張したらいかがでしょうか。

492 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 13:22
車ぶつけられて、過失割合は
ぶつけ側10、こちら側0ということで
双方の保険屋が合意したのですが、
ぶつけ側の当人が「納得できん」と
かたくなに拒絶しており、事故から1ヶ月
以上たっても修理費をもらえてません。
早くお金がほしいのですが、打開策は
ないものでしょうか?


493 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 13:44
>>492
なぜ相手が納得できないのかを書いて頂かないと・・

494 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 13:50
>492
訴えれ。

495 :492:04/05/22 13:57
>>493

失礼しました。
ぶつけ側は駐車場でバック車庫入れをする際、
右ばかり見て左をいっさい見ず、左にいた私の車に
ぶつかりました。

私の方は完全に停車していたことやクラクションを
鳴らしていたこともあり、割合0で済んだのですが、
ぶつけ側の方は「あなたの車がそばにいたことにも
責任の一部がある。いなければぶつからなかったん
だから」と主張されています。

そんなことはないと双方の代理人が認めており、
ぶつけ側を説得してくれているのですが、膠着して
しまっています。


496 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 15:43
仕事が終わってからの通院でも治療費、慰謝料はでるのでしょうか?
また、休業損害証明書を保険会社に郵送するのはもう通院しないってなった時ですか?
保険会社が休みのようなので教えて下さい。

497 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 16:39
事故直後に救急車ではこばれた日も実通院日数に入りますか??よろしくお願いします

498 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 20:22
>>496
仕事が終わってからの通院でも治療費、慰謝料は出るよ。
また、休業損害証明書は通院が終わってからでいいんだけれど、途中で休業補償の内払いをして貰いたいときにはその時点で送る。
簡単に言えば、休業損害証明書がない限り休業補償は支払ってくれないので、途中で金が必要なら早く提出しないといけないし、
最後の示談のときまで内払いは不要なら、休業損害証明書も最後で良い、ってこと。

>>497
救急車で運ばれて治療を受けたのなら実通院日数に入るよ。

499 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 20:39
496ではないですが
仕事をしながら通院で搭乗者傷害は出るのでしょうか?(1日1万円)。
むちうちなので外見ではわからないため、本当に痛くて通院しても
仕事ができるのなら通院日数にカウントされないのか心配です。

500 :相談です:04/05/22 20:39
妹の自転車と、軽自動車が出会い頭に接触しました。
妹はメールしながら走ってて前を見ていなかったようなんですが、
車側は
「自転車を確認した時には減速し停止した。停止している自分の車に自転車がぶつかってきた。クラクションは吃驚して転倒されると思い鳴らさなかった」

501 :相談です:04/05/22 20:40
と言っており修理費を請求されています

妹は、覚えていないと泣くだけで詳しいことが聞けないのですが、
ぶつかる直前に軽自動車を確認し、ブレーキをかけた、と。
軽自動車が停止していたかどうかはわからない。
自転車のカゴは結構曲がっていて、足を打撲していました
過失の割合はどうなりますか?自転車が100%悪いんでしょうか?

502 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 21:14
妹が前を見てないと言うのを、相手は認識してそうだね。
止まってるところに突っ込んだかどうかは、目撃者でもいない限り解らないんじゃないの?
どういう出会い頭の事故か書けば、基本の過失割合は出ると思う。

503 :496:04/05/22 21:20
498氏ありがとうです。
安心して治療できます

504 :相談です:04/05/22 21:22
狭いT字路で
――――――――――
○車←
―――― ↓ ―――
| |
| |
| ↑|
| ●|
| 自|



みたいな感じでしょうか…
携帯からなのでうまくできてなかったらすいません

505 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 21:26
あぁぁ;出来てなかった;

どうしよう…
何十万も修理費だせるような状況じゃないのに…

506 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 21:46
止まってたかもしれない自動車との事故は俺はちょとワカラン。スマソ。

自動車の道の方が自転車が通ってきた道よりも広いの?
自転車の道に一時停止表示あるの?
自転車は右折?左折?自動車は直進?左折?
自動車はどこで止まったの?
自転車は自動車に対してどう当たったの?
事故の時刻が夜ならば、自転車にライトは点いてたの?

とりあえずこれ書けば詳しい人が教えてくれるかも。当然警察には言ってあるよね?

507 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 22:10
教えてください。
     
━━━━━┛ ┗━━━
― ― ― ― ― ―    
―――――――――――片側2車線+歩道
― ― ― ↓ ― ― 
━━━━※┓ ┏━━━
――――→┃ ┃―――
     4〜5M横断歩道有 信号なし
     直進方向は上り坂

私は左から自転車で歩道から横断歩道上に降りたとき。
相手は車で直進。
当時、※印の所にトラックが停車中で双方ともぶつかる瞬間まで気付かなかった。

上記のような場合、過失割合はどうなるのでしょうか?
いろいろ調べてみたのですがよく解りません。
保険会社は1(私):9(車)とのことなのですが・・・

もうひとつ教えてください。
事故の後遺症で、ひどい鞭打ちになっています。
先日、保険の担当者と面談した折『来月で6ヶ月経つので後遺症診断を受けて下さい。
認められれば、最低でも75万円出ますので、後は自分の保険証を使いそのお金で治療
して下さい。』との事でした。
後遺症診断で出た金員は、上記のような性格のものなのでしょうか?

長々と書きましたが、宜しくお願いします。


508 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 22:14
>>506
ありがとうございます。

時間は朝8:15頃なのでライトは無灯火です
道路は自転車、自動車どちらも同じくらいでセンターラインはありません
標識や停止線なども無いです

自転車は右折、自動車は左折
自動車は左折しきった所に止まったようです
どう接触したのかはわからないんですが、車に向かって右側のライト上部と、右側面に傷がついていたと。

そのあと空き地に移動して、妹が住所と電話番号を聞かれ、車側の身元は聞かされずに帰されたそうです

その後、車側が警察に届けを出して…という流れです。

509 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 22:19
>>500-501
まずはFAQだが、個人賠償責任保険(火災保険・傷害保険などの特約)・日常生活賠償特約(自動車保険の特約)に加入していないか、保険証券を調べてみろ。
もし付いていたら自転車事故でも保険が支払われる。

相手は、「危険を感じブレーキを踏んで停まったところに自転車がぶつかった」のか「十分安全に停まって待っていたところに自転車がぶつかった」のどちらだろうか?
前者であれば停止状態であったとはいえず、通常の出会い頭事故が基本で自転車の著しい前方不注意の修正をすればいいだろう。
過失割合については>>3のリンク先も参照してくれ。

510 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 22:47
>>509
ありがとうございます!!
前者になるのかな…

車側の言い分は、自転車を確認して徐行したが、車に気づかないようだったので更に徐行し停止した時に接触。だそうです。

リンク先は携帯からでもみれるかわかりませんがいってみます!!

511 :もしもの為の名無しさん:04/05/22 23:32
相談です。自転車で通勤中に十字路で直進車と衝突しました。特に怪我もせず(自転車は前輪グニャリ)駅まで車で送ってくれるととの事だったので、その日はそこまで。
その日の夜に相手(主婦)に電話して、とりあえず自転車の購入金など、私がお金受け取るという形で示談ということになったのですが、
相手が車の修理のため、保険屋を通すと言い出しました。十字路で「止まれ」の白線を私は車に気づきつつもブレーキ間に合わずぶつかったのですが、
車の修理代など、私が請求されることはあるのでしょうか?打撲程度はしているので病院にいこうとは思ってるんですが...。

512 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 00:53
きっと向こうが車両保険に入っていたから、
その関係で保険を使う事にしたんじゃない?
そのような事故であなたが請求される例はほとんどないですよ。

513 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 01:04
ていうか保険対応だと、自転車の損害額も、壊れた自転車がどれくらい古いかによって
査定されるので購入金額が全部でるわけではない。

514 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 02:30
>512
>513
ありがとうございます。とりあえず保険屋からの連絡を待ってみます。

515 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 17:41
どなたか詳しい方教えて下さい。
交通事故に遭ったのですが、幸いに自分で交通障害保険も入ってました。
証書に 「被害を被った部位が下肢(脚および足)の場合は、通院保険日額の
1.2倍の額お支払いします。」と書いてありました。
私は「頚椎捻挫」と「足の甲の打撲」で現在も通院中(事故から2ヶ月経過)
ですが、足の方はほぼ完治したのですが頚椎捻挫の方はまだ時間が掛かりそうです
この場合は治療が終わってから保険金を請求すると思いますが
通院日数 X 通院日額 X 1.2  ですべて計算されるのでしょうか?
どなたか詳しい方回答よろしくお願いします。



516 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 19:05
初めまして。二ヶ月ほど前人を轢いてしまって被害者はそれからずっと病院に通っているのですが
そろそろ終わりにしたいということで話し合いでの解決をしようとしているところです。
ただ、この被害者、嘘をついてるような感じなのです。こんなに長く病院に通うような轢き方じゃなかったんですが、、
示談金として
1・事故の慰謝料+2・後遺障害分の治療費+3・後遺障害慰謝料
を請求されているのですが、後遺症が残る「不安」だけで2・3の料金を支払わなければいけないのですか?

517 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 19:55
相談連続ですね。511です。今日病院へ行ってきました。全治2週間と診断されました。
交番に相談したら、「相手と連絡取り合って」警察署の事故課と実況見分するように言われたのですが、
相手が電話に出ません。「それは人身事故です」と警察には言われたのですが、
私から警察に連絡入れておくべきでしょうか?保険屋がどうくるか不安なのですが...。

518 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 20:01
>>497です>>498さんよくわかりました、ありがとうごさいます。

519 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 21:01
>515
普通に考えて、足の治療が終わったのなら
それ以降の分は1.2倍にはならないと思われます。
診断書にその旨が記載されていれば尚更ですね。

>516
一般論ですが、後遺障害の診断は医師が行います。
そして、後遺障害が確定する時を「症状固定」といい治療終了となります。
確定したならば、後遺障害の慰謝料と逸失利益を支払わなければなりません。

ただし、医師が後遺障害と言っても、自賠責で認定されなければ
上記2点をを支払う義務はありません(後の裁判の話は割愛)

>517
相手側に人身事故扱いにする旨を伝えるべきです。
どうしても連絡が取れないならば、単独で警察へどうぞ。

>保険屋がどうくるか不安なのですが...。
健康保険を使って治療する旨を下手に出て申し出れば
少しは上手く行くと思われます。

蛇足ですが、保険会社は被害者の為には頑張りません。
株主様と大口契約者様のご意向に沿うために頑張るのです。
これは、どの仕事も同じだとは思いますが。




520 :もしもの為の名無しさん:04/05/23 23:09
>519さん ありがとうございます。
今日行った病院に保険証を提示したら、拒否されました。
「保険会社さんにうちの病院名を教えて下さい。」と...。
保険屋に事情を説明して病院とやりとりしてもらった方がいいですね。

521 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 11:28
>>516 具体的な記述が無いから解らないけど
>こんなに長く病院に通うような轢き方じゃなかったんですが、、
ってどんな轢き方か知らないけど、決め付ける根拠でもあるんですか?

ワタシだって鉄のバンパーが少しへ込む程度の追突だったけど、
いまだに通院を余儀なくされてるし、来月再度検査入院だよ。


522 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 16:38
質問です。識者の方、お願いします。
今年3月末に友人の自動車の後部座席に座っていたところ追突されました。
人身扱いで腰部挫傷の診断書で2週間の加療と重い物を持たないようにとの
所見が書かれていました。ですが、今現在も痛みが取れないので先日MRI検査を
行ったところ先天性?で腰の神経が飛び出ていてそのせいで痛みが引かないの
では、との事でした。質問は、先天性の神経の飛び出しているところが痛むのは
事故が原因で誘発されたとは認められないものなのでしょうか?医師の言葉としては
これまでの治療費や通院費などは事故扱いに出来るけれど、その神経の治療は自己
負担になるということでした。それまで何とも無かった腰が事故の後から痛む様になった
のに自己負担が発生するのは何か釈然としません。こういった場合、保険屋さんには
正直に話して交渉するのが良いのでしょうか。それとも今まで通り通院し、神経の治療は
自費で直した方が良いのでしょうか?アドバイスお願いします。

523 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 21:00
>>516は人を轢いたことの重みをわかっていないな。516の誠意の無さが
相手に過大な要求をさせる原因になってるかもしれないのに・・。
相手を保険金詐欺呼ばわりする資格があるのか2000回は自問自答汁。

オレの知人は事故に遭って、車が大破するほどの割にはケガが少なくて
よかったのだが、恐怖のあまり事故現場で救急車がくるまで震えて
泣いていたよ。事故ってのは精神的被害は大きいんだ。
あなたが保険屋だとか、あるいは保険に未加入で自己負担が生じるならともかく
保険で金は出るんだから、相手の多少の要求にあなたがとやかく言ってはだめ。

524 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 21:42
事故に遭ってから2週間ほど経ちました。
会社の上司は「1ヶ月してから後遺症が出る恐れがある」と言っていたのですが、
そんなことって本当にあるのでしょうか?

525 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 21:46
>>524
もちろんあります



526 :もしもの為の名無しさん:04/05/24 23:13
自賠責保険って保険会社の本部?には、加入した「日付」は記録されてるけど「時刻」は記録されてるの?
友達に入っといてもらうように頼んでたんだけど、ちょうどそのときに事故ってしまって。
事故が先か、保険加入が先か本当に微妙で、使えるか解らないんだけど、、、
日付は両方とも同じなんです。
とりあえず請求してみても平気かな??


527 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 00:08
>522
正直に話すべき。
隠しても診断書に記載されてればいずれバレル。

>524
事故の程度にもよるが、そんなケースはむしろ稀。
あなたの上司や>525みたいな白痴どもが、西洋医学を否定するような
電波を撒き散らして患者を不安にさせているケースの方が圧倒的に多い。

では、逆にどんなケースならあり得るのか。
・事故そのものが甚大だった
・1ヶ月間ろくな治療もせず、さらには体を酷使していた
・元々既往症があった
こんなとこでしょ。

>526
時刻は記録されていない。
確か、始期日の0時か12時だったはず(証書の裏面に記載があるはず)
よって、午後に事故を起こしたのなら有責。
違ってたらすまん。

528 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 02:31
保険屋の合理的考えvsカイロプラクティック等の専門医師

529 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 02:41
>>526
自賠責は始期の0時から終期の24時まで

530 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 03:02
>528
>カイロプラクティック等の専門医師
<日本では・・・>
カイロプラクティックは法律的に民間療法なので、
上記の指導などや診断行為、投薬指示などはできませんし、
絶対にしてはならないことです。全て医師の範疇です。
医師を名乗って診断行為他を行うと医師法により罰せられます。
(上記は↓より抜粋)
「世界と日本におけるカイロプラクティックの現状)
ttp://www.00123.net/genjou.html

○カイロ等を否定するつもりはないし、また医師の中にも
 やぶ医者や暴利を貪る医者も少数だが存在することを付言しておく。

531 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 07:11
>>526
自賠責には時刻まで記入されてないが、保険料を払った時刻以降保険が有効になる。(当日始期の場合)
もし、0時まで遡って適用できるのなら事故がおきてから加入すればよく、誰も加入しないもんねw

532 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 10:08
>>527
>>529
>>531
ありがとうございます。自賠責の紙には開始の日付は書いていないけど
終了の日付時刻は0時になています。ということはこれは使えるのでしょうか?
お金は、どうやら友人の知り合いの保険屋代行?(バイク屋のしりあい)のような人に払ったらしいです。
その人は時刻は書かずに日付だけの記録らしいんですけど、、、
時刻の確認とかは保険屋がやるんですか?厳しい調査をされるんでしょうか?
ヘタをしたら保険金詐欺ということにならないでしょうか?

533 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 11:57
接近事故はリサーチが厳しいですよ。
いつ、どこで、だれが、どのようにして、自賠責に加入したのか。
有責なのか、無責なのか判断はすぐには出ないですよ。

お金を払って、領収書と保険証書を受取ったという事実を証明できることが必要。
保険代理店がお客様からいただいた保険料を本社へ納めているのかどうかも要チェック
ポイントです。

534 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 12:40
質問です。
10:0の被害者で通院中です。
現在無職ではないのですが、日払いの仕事を月に五回位(約5万くらい)
の収入と他の手当てで子供と生活していました。
日払いの場合で給料明細が出ない場合は主婦の扱いになるんですか?
保険屋は主婦でって言っていましたが。
タクシー代なども立て替えているので差し迫って請求したいのですが
全治3週間だと内払い請求って出来るんでしょうか?
また、交通費は自転車に乗れないうちは子供の送迎や通院や買い物などで
請求しても良いのでしょうか?

535 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 14:59
>>533
ありがとうございます。
保健調査というものは金額に関係なく厳しい物なんですか?
友人に聞いてみたところ、代行屋の方は「時刻は記録していない」とのことだそうです。
領収書や保証書は私が持っています。コンビニなどで契約したのではなく知り合いの車屋なのでレシートなどはのこっていないようです。
ただ、保険料を本社に納めているかというのはまだ分からない状態です。
もし、事故が発生した時刻が先でもなんとか使えるということはないのでしょうか?
事故が先か、保険加入が先かというのはどのようにして判断するものなんですか?
完璧に確認する術はあるのですか?
よろしくお願いします。

536 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 15:30
>519
無保険車両だったんですが
>ただし、医師が後遺障害と言っても、自賠責で認定されなければ
>上記2点をを支払う義務はありません(後の裁判の話は割愛)
これは保険に入ってない場合誰が審査するのですか?無保険ということで、なんとか高額の補償になるのは避けたいのですが、、、
何かいい方法はないでしょうか。被害者の方も最初は大丈夫と言っていたんですがだんだん高額の要求になってきたり、最初に言っていた請求からコロコロ変わってきたりしてるんです

537 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 15:36
>>536>>516
無保険って、任意だけじゃなくて自賠責もなかったってこと?
最低だなお前。


538 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 16:29
休業補償について教えて下さい。

給料が毎月幾らって決まっているのだけど勤務時間が何時から何時までって決まってません。
今月事故に会い、病院通いや体の不自由さから仕事内容が悪いって意味で減給させてもらっても良いかな?
って社長に言われ会社には罪がないからしょうがないねって事でした。
具体的には50%減給って事です。

休業補償は何日休んだから幾ら減給しますって書くのが普通です。
この場合の休業補償はどうやって保険会社に請求するのでしょうか。


539 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 18:35
>>535
時間の判断は難しいでしょうね。
うちの場合は自賠責の保険料は週に一度集金にきますので
直入金はしてません。よって証明はできないですねぇ。
ま、会社が9時からなんで最低でも9時以降と判断されるでしょうが。
新規や車検切れの場合は新しく自賠責加入ですので
この時間の差がこの間も母親と色々考えました。
継続検査なら付保漏れも無く大丈夫なんですけどね。
本当に保険加入の方が先ならば調査されても問題ないでしょう。
実は事故の後に加入していたならアウトですので使っても無駄です。
事故後に加入がまかり通れば保険なんて誰だって入りませんからね。

540 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 18:38
>>538
事故前までの給料明細と減給後の給料明細がいるでしょうね。
休業補償は休業の補償ですからどうでしょう?
仕事の合間に抜けて通院とかだとちと難しいかもしれませんね。


541 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 19:31
>>535
保険加入したのが先であれば疚しいことは何もないので調査も何も恐れることはないよ。
逆に、事故が先ならうまく保険会社を騙せて保険が支払われたとしてもいつバレるかもしれない。
もしバレたら保険金詐欺で逮捕だからね。
これから刑務所逝きにビクビクしながら暮らしていくかどうかはあなた次第だよw

542 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 19:38
>>541
大正解!!!w

543 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 20:31
>>530
カイロプラクチックは電波オヤヂの妄想が起源で、根本的に間違っていたわけだが。

544 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 20:41
その日の行動を事細かに調査する場合もある

545 :もしもの為の名無しさん:04/05/25 23:54
「▲▲日の事故の件につきましてすべてを◎◎××より受任しました。」と弁護士から手紙が届きました。
しかし、事故に合った事実は有るが◎◎って聞いたことの無い名前が書いてありました。

弁護士が気付くまで「あなたは誰ですか?」って無視するか
親切に間違いを知らせてやるか
黙って間違いを訂正してやるか

どうするべきでしょう?





546 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 00:06
>>545
弁護士に「◎◎って誰ですか?」と聞くのがベター。
運転者と保有者が違う場合もあるし。

547 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 09:24
>>539
知り合いの車屋で保険加入→自賠責の証書と領収書をもらう→事故→現場に
きた警察に証書の番号の控えを記録される

証書に記載されている番号を警察は必ず控える。なぜなら事故証明発行で必要だから。
これが確信のもてる証拠にはならないか?


548 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 09:26

つまり、事故の現場で自賠責の証書を確認している警察官がいるという事。


549 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 13:55
仮払い申請って受けてもらえるの?二週間くらいの怪我でも
通院が3ヶ月くらいかかりそうなら

550 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 15:39
>>548
それね、車検証積んでなかったりした場合は
後からファックスでもいいのよ。
頭回るやつなら積んでない事にして後でファックスできるけどねぇ

551 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 21:08
>>549
できるよ。
保険会社に相談してみて。

552 :もしもの為の名無しさん:04/05/26 21:40
3ヶ月中40日通院したら8400×40=で336,000円が保険金ってことでしょうか?


553 :もしもの為の名無しさん:04/05/27 19:08
教えてください。
車に跳ねられて骨折しました。
約半年になりますが、擦り傷、切り傷、手術の傷口を合わせて
およそ手のひら大の傷跡が残ってしまっていますが
自賠責基準で14等級になるのでしょうか?

554 :交通事故君:04/05/27 23:37
バイクで走行中、私のだいぶ前で車と車が接触しました。
それをよけようとした車と私(バイクで直進)が接触しました。
こちらに落ち度はありません。相手は私に声をかけましたがその後車で逃げて
しまいました。幸いナンバーを覚えていたので警察に通報して人身事故扱いに
なりました。相手はその後発見され現場検証。私は今も通院中。一度逃げた
こともありたくさんとりたいのですがどのようにするのが一番よいですか?
相手は任意に入っています。(外資A○U)私は自賠責のみ。一応被害者請求を
考えていますが。相手を訴えたほうがよいのですか。A○Uからはほとんど電話
来ません。慰謝料についてですが、1日、自賠責基準だと4100円ですよね。
任意保険の基準だと5000円ぐらいこの基準がどちらになるかは誰が決めるの
ですか・?相手が任意に入ってるから自動的に後者の5000円になるのですか?
詳しく教えてください。ちなみにバイクは車とあたり吹っ飛ばされて電柱に
激突したので、かなり壊れました。

555 :もしもの為の名無しさん:04/05/28 00:08
事故にあったら「首が痛い」とか言っておけば後遺障害認定してもらえるの?
医者とか保険屋とかにはバレない?

218 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)