2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◇第40回・宣伝会議賞専用スレ 4本目◇

1 :一次通過一本の厨房:03/02/05 01:50 ID:o7eCLi1X
とりあえず立ててみますた。

2 :一次通過一本の厨房:03/02/05 01:54 ID:o7eCLi1X
前スレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1041333370/l50

ついでに2get

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 02:00 ID:???
やらせの賞に今更そんなこといっても仕方がないと思われる。
というか、もうおおよその枠は闇々に固まってたぜ。
(たしかあれは一週間前のことだったと思うが)

パート1のスレで誰か言っていたが、今から正規の審査で
登りつめることのできるのは、朝日広告賞とカブってる課題
だけのようだ。

ちなみに、やらせ体勢が当然になってきたのは、一昨年から。
それ以前は健全なコンクールだったのだが、宣伝会議賞担当
(役員?)が、人事異動で去ってからというもの、後任した
奴が馬鹿野郎で、そいつのサジカゲンひとつでどうにでも操作
できる賞に成り下がってしまったらしい。

何でそんなことするのかというと、税金対策であるとか
各企業に協賛を呼びかけるもののイベントとして実はあの賞は
会社の利益を考えると採算が合わない代物であるとかいう理由
があるらしいのだが、詳しくは知らない。
別に裏とり調査したわけでないので、その具体的データはの追究は
他の人に任せる。(誰かよろしく)

ただ、会社内でも心ある人間から「そういうの辞めましょうよ
伝統ある賞なんですから・・・」という意見がちらほら出てきて
いるという。
しかし、去年、それらの意見を無視して、そいつはゴリ押しして
あの金賞を自社でバイトしてる奴に無理矢理当てがった。
すると、去年の金賞受賞者は100万の賞金を手にしてからというもの、
つい最近まで、理由もなく出勤日が減り勤務時間も短縮され、月の給料額
がとてつもなく減ってしまったという。(これは、どういうことだ?)



4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 02:01 ID:???
何度もあるように、ここ数年この賞は身内で自我自賛するための
ペテンコンテストに成り下がっていて、一部の協賛企業賞、そして
その上位の賞は、ほぼ全て宣伝会議ファミリーで塗り固められている。

それをカモフラージュするために、一部の枠にだけ一般応募者を入賞
させているだけだから、「フツーの人」が入賞する確率なんて実質より
さらに低い。(その数、今年はおそらくヒト桁前半じゃないか?)

したがって、入賞の連絡はその微々たる「フツーの人」たちにするだけで
残りの内々で決まった身内入賞者にする必要など全くないということは
容易に想像できることだろ。

事実、この時期になってもまだ誰も連絡があったと確信が持てるレスが
付いていないこと自体が、何よりの証拠になっているじゃないか。
いい加減気がついたらどうなんだ?(いくら何でも、もう「怪しい」と思うだろ)


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 03:06 ID:sBYM/vop
あいもかわらず毎度毎度のこのパターン…。

入賞連絡来た♪、ちらほら
 ↓
落選者ども、嫉妬・逆ギレ・八百長ネタ
 ↓
入賞作品、こき降ろし
 ↓
罵詈雑言、審査員へ飛び火
 ↓
「次回に期待しよう!」で鎮火
 :
 :(で、ふりだしにもどる)


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 05:44 ID:uTEQZCLI
入賞した人たち、
どんな職業なんでしょうかね。
やっぱ、プロダクションのコピーライターが
多いのでしょうか。

僕は連絡きませんでした。
残念。



7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 06:37 ID:???
今年の入賞者の内訳を予想してみよう。
まず、今回は複数受賞者が誰もいないと思う。(いたとしても1人)
だから、入賞者は約50人だな。

代理店のコピーライターが10人。(そのうち、4人くらいがD)
制作会社・印刷会社のコピーライターが25人。
学生が5人。フリーターが5人。広告業界とは無関係の社会人(主婦含む)も5人。
これで、合計50人だ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 11:11 ID:???
>>7
…で、その内訳割出しに何の意味があるんだよ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 11:50 ID:???
制作会社の人は、もっと多いと思うけどね。
例年、入賞者の3分の2は制作会社勤務。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 12:30 ID:???
一次審査落選コピーです。

「最近の日本が病んでいるのは、壁のせいだったかのもしれない。」(やさしい壁)

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 12:40 ID:???
だってー。みんなが晒してるコピー、面白くないんだもんー。
・・・本当は自分でもうすうす分かってるんでしょ?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 12:53 ID:???
>>10
似たようなコピーが何本も送られてきてると思われ。
しかも、元から全然良いコピーではない。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 16:01 ID:t1mBrl3v
>>10
その「この国が悪いのは・・・」パターン
去年も山ほど送られてきて、審査員もウンザリだって
誰かがSKATでコメントしていたじゃん。

もとよりそれも商品と何の因果関係もない。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 16:06 ID:???
前スレの961さんは確信犯かと思ったら、
単にアカン人でした・・・合掌。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 16:06 ID:???
>>10
言葉の力、を感じられない。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 17:48 ID:???
>>10みたいなパターンは、もう通用しないはず。

17 :落選者代表幹事候補:03/02/05 17:56 ID:Fzn3f+6i
落選者(ほぼ全員)で飲み会せーへんか?

 場所・心斎橋
 店 ・イザカヤ
 時間・夜7時くらいから

 どうよ?傷のなめあいと、けなしあいしよーぜ。
 女の参加者がおったら最高やけどなー。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 17:58 ID:4KlZFt8K
>>17
面白そう。
どうせなら、贈賞式のある3月7日にやらないか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 18:17 ID:???
>>16
通用しないも何も、そもそも>>10の表現には誤り(というか誇張)がある。
語尾をあいまいにしても、

《最近の日本が病んでいるのは、壁のせい》

なワケがない。それにそもそも語尾の

《だったかのもしれない。》

ってよーく見たら変な言葉やんけ。何じゃこれ、日本語か?

20 :落選者代表幹事候補:03/02/05 18:27 ID:Fzn3f+6i
飲み会のタイトルはこんなんでええか?

「勃起してもむなしい寂寥感。落選者の集い」

ってどう。とりあえず飲まへんか?落選者の香具師ども!!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 18:28 ID:4KlZFt8K
>>19
いや、理論的には、そんなに間違ってないんじゃないかな。

今までの壁からは、有害物質が出ていた。

そのせいで、住んでる人が不健康に。

それが日本全国で起こる。(国民が不健康に)

日本という国に活気がなくなる。

だから、やさしい壁を使うべきだ!

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 18:37 ID:???
>>21
それ、俗に世間で何て言うか知ってる?
屁理屈っていうんだよ。
これでも読んで、「理屈」と「屁理屈」の差でも理解しておけば?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4761259752/ref%3Ded%5Fcp%5F10%5F2%5Fb/250-9192179-3635432

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 19:01 ID:???
いや、誤解を恐れず言えば結局コピーって屁理屈だから。


24 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 19:07 ID:???
>>23
それは、ある意味正しい。
しかし、屁理屈にも「センスのいい屁理屈」と「センスの悪い屁理屈」があるからなぁ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 19:15 ID:yYA1v/tv
正直、このコピーに議論する価値があるとは到底思えないが。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 19:17 ID:???
>>26
同意。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 19:27 ID:SdtKie0m
>壁
ここまで「言い訳」しなきゃ意味がわからないようじゃ
「こじつけ」であり、すでにコピーとはいえないでしょ。

えっ、それはそうと落選者オフ心斎橋でやんの?
宣伝会議講座OB・OGが意外と多かったりして w。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 20:09 ID:GLpYHmLF
>落選者代表幹事候補

大阪で、すすんで旗振り役をやろうなんて
ひょっとして、宣伝会議スレでも何度か話題になったA君?
あなた今年はスゴイじゃない
一次あれだけ通過させて、同じ京都のYさんと張り合ってさー。
人呼んで「京都2強チーム」!よっ、今年は初入選か。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 20:29 ID:???
多分違うと思う。ヤシは今年から東京に逝ったはず。
ていうか>>20みたいなこと、よう書けんヤシだた。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 20:34 ID:???
>>29
Aさんの一次通過本数は、Yさんの半分に過ぎない訳だが。。。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 20:35 ID:GLpYHmLF
>>30
えっ、どこかのプロダクションに就職したの?
11月20締め切りの時点で京都で応募しているということは
早く決まったのね。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 21:17 ID:???
「最近の日本が病んでいるのは、壁のせいだったかのもしれない。」(やさしい壁)

より、「21世紀の研究、どれにします?」「ぜんぶ、しまず」の方が
はるかに良い。なぜなら、少なくともオリジナリティーがあるからだ。
961の他の作品は、話にならんが、「しまず」は一次を突破すれば、
案外入選したかもしれん


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 21:21 ID:+JFYh3MA
>>33
でもそれ「21世紀の研究、全部しまず」でいいわけじゃん。
完成度が低いということで二次は無理なんじゃないか。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 21:36 ID:???
ラジオにいきたいけど、心がここから離れない。
300本以上送ったのに、ぐやじい。
ラジオも宣伝会議の前に募集しろ、絶対その方が
応募総数が増える。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 21:41 ID:???
>>35
参考のために聞かせて欲しいんですけど、
300本以上応募して、何本くらい一次通過しましたか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 22:20 ID:???
>>36
確率的には9本くらいじゃないか?
名前ばれそうで書かないと思うよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 22:21 ID:sBYM/vop
≫33
島津って平仮名でかくと「しまず」じゃなくて「しまづ」だろ。
単なる間違いなら稚拙だし、分かってて「遊び心」だとか思ってたら独りよがり。
ちゃんとした会社はそういうのすごく嫌がる。
「駄洒落クリエイティブ」のために、会社の看板を歪めることが許されるわけがない。
田中さんはそんな広告屋を食わすために働いてるんじゃない。
もう少し考えろ。 


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 22:39 ID:???
ねえ彼女、おチャットしない?(フリースポット)

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 22:45 ID:???
>>39
課題を勘違いしてないか?
今回の課題は、フリースポットのある場所に消費者を導くコピーではなくて、
店にフリースポットを導入してもらうためのコピーだぞ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 22:55 ID:sBYM/vop
≫40
産道します。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 23:09 ID:???
そういえば、このスレのパート1か2で、
まあまあ面白いフリースポットの応募コピーが晒されてたよね。
細かいとこまで憶えてないけど、「まずい店なのに、行列ができた。」みたいなの。
あれは、一次審査くらいは通ってると思う。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 23:27 ID:yYA1v/tv
>42
無理。ストレートすぎる。もうワンひねりが必要。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 23:39 ID:???
>>42
一次通過のボーダーライン上って感じだと思うよ。
悪くは無いけど、インパクトに欠ける。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 23:54 ID:???
ちょっとアレンジ。こういうのはどう。

マズい店が流行るのには、ワケがある。

フリースポット

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 23:58 ID:???
>>45
アレンジ前のほうがマシかと・・・。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 00:19 ID:???
>>38
いや、以外に田中さんのような技術家タイプは、駄洒落好き。
「全部、しまず」は宣伝部にはうけないかもしれないが、案外、
島つの技術系社員にうけると思う。


48 :sage:03/02/06 00:46 ID:???
age

49 :きー:03/02/06 00:47 ID:m6tpzkPm
今がチャンス!!


http://www.hi-net.zazq.ne.jp/bubbs207

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 01:32 ID:???
ここのスレタイ「負け犬の遠吠え@第40回宣伝会議賞」にしておけばよかったのでは?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 02:50 ID:???
そういえば、ケロジャパン(だっけ?)って、結局どうだったんだ?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 08:15 ID:???
a

53 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

54 :sage:03/02/06 10:02 ID:???
age

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 10:13 ID:???
一次通過、数本してた。
ファイナルまで残りたい。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 15:05 ID:UTnYm5pC
≫50
オメーみたいな負け犬だけのスレはそうしろ。
ここには受賞者も来てんだよ。
むしろ、来たいんだよ。
受賞してから来るのがたまんねぇんだよ。
ケケケケケケ。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 16:47 ID:???
大阪でNという人が、結構一次を通過しているように見受けられました。
*が沢山付いていたし。
常連の人?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 17:07 ID:???
あげとこ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 17:51 ID:???
ななめあげ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 18:26 ID:???
a

61 :早漏ごめん@発売を待てぬ:03/02/07 18:42 ID:/rFzSbWr
えー今回の第40回のことですが。

金賞に輝いたのは、京都の常連:Yさんです。
おめでとー♪

去年は企業賞をダブル受賞でしたが
今年は、ぬぁんと、金賞と企業賞のダブル受賞(スゲェ!)

でも、来年(というか今年)からは応募できなくなっちゃいますね。
それはそれで、悲しくもあり、うれしくもあり…。

あ、踊り場覗いてもムダだからね。
でも、ネタじゃないからね。ホントだからね。
ま…本当かどうかは、26日発表号を買えばわかることだけどね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 18:48 ID:???
>>61
まじ! まじでかっ!!?? 日本●ート印刷、すげー!!!!!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 19:53 ID:???
もう印刷してるのかな?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 23:58 ID:S3EuSYvZ
宣伝会議賞?あんな少人数で15万点をどうやって審査したんだ?
まず最初に半分捨てたんだろ?
なんかパクリ疑惑が常にある宣伝会議賞出身新人が
審査したみたいだけど。選べたのかな?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 01:21 ID:???
今回の金賞は、なんとケロジャパン!

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 02:51 ID:???
>>61-62
あの日本○ート印刷がマジ金賞なら納得できる
ような気がする。

でもまた、ますます身内ヤラセ疑惑も濃くなる
ような気もする。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 03:11 ID:???
今週も連絡がなかった。
来週に最後の望みを託すとしよう。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 03:16 ID:???
>>67>>4を見た上で言ってるのか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 03:53 ID:vcsd1VYJ
またもや大阪講座出身者から金賞が!!
去年は、あの糞金賞のせいで銀賞にとどまったが
これで、やらせだとかいう奴がまた増えるだろうね。
しかしなんで関西勢がこんなに強いのかを説明できる奴はいない。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 04:13 ID:???
前回の、“うんこコピー@ヤラセで金賞もらった”君は
今も就職活動してるみたいだな。
そういや、先日、うちの会社に履歴書送ってきたなー。
当然「燕返し」してやったけどな。
(郵送、着払いにしときゃよかったかな、プッ)

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 04:14 ID:???
一次通過本数ベスト3。
大阪のNさん 少なくとも50本以上通過
京都のYさん 少なくとも49本以上通過
大阪のMさん 少なくとも42本以上通過
関西強し!! 関東だめぽ。。。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 04:22 ID:???
>71
関西がスゴいんじゃなく、その人たちがスゴいんです。
ま。言うまでもないことだと解ってるだろうけど。

でも、次回から京都Y氏が抜けるのは痛いな。
後継者はいるのか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 05:19 ID:???
関西には暇人が多いだけ






と言ってみるテスト

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 05:33 ID:???
>>61

あのanの皿洗いのコピー、Yさんだったんだ・・・

それは素直におめでとうございますと言いたいです。

情熱を感じない人が金賞だったら、ムカつくけど、
Yさんにはただならぬ情熱を感じるから、
そういう人が獲るのは、すごく納得できます。

ちなみにYさんって、何をやってる方なんですか?

75 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 11:39 ID:N2D2/Xsr
で、同じ京都出身でYさんと同期のA君は受賞したの?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 12:16 ID:JTxznze3
てか、Yさん卒業生やないやろ
そもそも講座受けたことないんやし

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 12:46 ID:???
というか、Yさんが金賞を取ったってのいうのも、なんかガセくさいぞ。
このスレにいる人の「あのYさんが金賞なら納得」という心理を巧みに利用したデマでは?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 13:11 ID:m32a6LGf
>70
応募の秘密を厳守するのは
社会人の常識だよ。

80 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 15:50 ID:???
ソース。
ttp://522.teacup.com/pib/bbs

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 16:27 ID:???
>>81
最終審査員のK田さんが、広告学校福岡校の卒業生に漏らしちゃったのかな?
しかし、その情報を、見ようと思えば誰でも見れるBBSに書く奴の神経って・・・

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 18:50 ID:???
>>82
K田さんって、あのかつて糸重ピの名取塾生だった人?
≪バナナ≫のお題で
「ファンタにまだ征服されてない果実」(佳作)
とか書いてたっけ? 変に記憶に残ってんだよなー、これ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 19:02 ID:???
http://www2.csc.ne.jp/~tawamure/ziko.htm

一次通過2本でバンザイしてるとは・・・

がんばってほしいね

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 00:12 ID:???
agetoku

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 01:05 ID:???
アイツ今年もがんばってる。元気かな。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 14:23 ID:???
あと半月で、4月号ゲット!

88 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 18:34 ID:???
>>81の掲示板で今回の受賞者情報を書いっちゃってる人って、
ブレーン今月号の「九州のクリエイティブ」特集で、
期待の若手クリエイターの1人としてインタビュー受けてる人ですか?

90 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 19:22 ID:???
書き込み少なくなってきたなぁ。
26日からまた激しくなるんだろうなぁ〜。
コワイコワイ。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 20:29 ID:???
どんな作品が金賞になっても、
去年の「田舎が発展しませんように。」ほど叩かれることはないだろう。
まさか、去年より酷い作品が金賞ってことはないだろうから。

そういう意味で、今年の金賞受賞者は、去年の金賞受賞者に感謝すべきだよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 21:08 ID:???
「田舎が発展しませんように(良い意味で)」だったら叩かれることは
なかったろうに。言葉が足らなかった模様ね。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 21:47 ID:ORh1wosX
そんなつまらん小手先で叩かれずに済むと、マジで思ってるの?

だとしたら前回の八百長金賞野郎と、脳ミソ同レベルのあんぽんたん。

95 :93:03/02/09 21:57 ID:???
≫94
俺はまぁ、田舎が発展しませんように、というコピーのイイタイコトはわかる。
都市化で汚染されてキレイな水が湧かないように、みたいなことが言いたかった
わけだろう。ただ、その視点はアリだが、それをもっと、なんてゆうか表現を昇華
させられなかったことが叩かれの原因かと。わっかんないけど、審査員はその視座を
買ったんじゃないの?

96 :結論:03/02/09 23:11 ID:weAXgKWj
田舎 ≠ 汲水地





97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 00:13 ID:E3H1lO6k
>>95
そんなことは、去年あれを初めて見た瞬間から誰もが分かっていること。
だけどそんな解説が必要で、かつ表現的に完成されていないものが
8万通の頂点でいいわけがない。
非の打ちどころがない作品など、他にいくらでもあるはず。
だからボンクラ審査員と叩かれつづけるわけ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 00:19 ID:SnN5mtuX
しかし、広告コピーにしてもネーミングにしても、結局、クライアントが
採用した案が「良い」という評価なんだから、案を出す側が評価すること
でもないんだけどね。実務では、社内で「この案も一応入れとくか」みたいな
扱いだったコピーがクライアントに「グッ ジョブ!」って言われる事もあるわけ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 01:06 ID:r455UBlE
>>98
そういう苦い思いを散々してきた
百戦錬磨のコピーライターが揃っておきながら、なぜあの結果?

実務とは違い、広告コピー本来のユニークさを競うコンテストじゃないのか、あれは。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 01:38 ID:???
>>99
そうだよね。
クライアント側が気に入ったコピーに対しては、
協賛企業賞という賞が設けられているわけだし。


100ゲト

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 05:10 ID:???
大阪でも頑張ってるね。負けられないな。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 07:03 ID:???
ま。今回の金賞は、日本アート印刷のあの常連氏だから
それなりにうなずける代物だろう。
「うげー」って思うようなコピーじゃないと思う。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 14:57 ID:???
ていうか、26日は漏れの誕生日だ。と同時に、死刑宣告日。

でも密かに、プレゼントに宣伝会議本買ってきてくれる香具師がいたら
グッジョブッ!って思うかも。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 01:06 ID:???
>>103
「死刑宣告」って、そんな大袈裟な。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 01:24 ID:???
内部工作で金賞@宣伝会議バイト員、
つい先日も就活するが不採用通知キターーーッ!で、あぼーん

天罰てきめん中。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 01:40 ID:H6o3aFQo
その工作指示した張本人って、事実上、それが原因で
北海道に飛ばされたってマジ?
HPには美辞麗句で包み隠して、ポジティブシンキングに
紹介されてるけど・・・。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 02:01 ID:???
>>105
審査員と違って面接官はマトモな感性してるんですね、きっと。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 02:04 ID:vkD3vo+N
聞くと、一昨年の第38回の肩書き:就活中だった金賞の女の子も、就職できずに
未だフラフラしてるみたいだね。

そう考えたら、八百長にたてまつられるイケニエも可哀相だな。。。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 02:29 ID:U2dxRrgO
>>108
そいつは以前見たHPがムカツいたから、
可哀想と思わない……ていうか、思えない。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 08:22 ID:???
>>108

当然でしょ。

ただ、Yさんは、Dでも通用するだろう。

あれだけの数を通し続けられるというのは、実力だし。

運で金賞を1回獲るよりも、金賞は1回も無くても、
1次審査だったり、2次審査を毎年通過させまくってるほうが、
よっぽど価値があると思う。

Yさんは金賞も獲ってしまったようだけど。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 10:21 ID:8uAPq+97
>>110
あの人なら、DでもHでも十分通用する実力があるらしい。
ただ年齢やら経験やらで、どこも敷居が高くてね。

いかにこの業界が閉鎖的かというのが、よくわかる。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 10:25 ID:???
>>108
いくら金賞を取っても、一次通過3本では就職も難しいだろう。
プロとしてやっていくなら、どんな課題でも水準以上のコピーを書けないと困る。
「たまにホームラン打ちます!」で雇ってもらえるほど甘くはないよ。不景気だし。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 11:10 ID:???
金賞受賞者の中の人も大変だな

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 11:32 ID:???
>>106
これかもしれないと言ってみるsource

http://www.sendenkaigi.com/sapporo.html

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 16:51 ID:9g3Q4VUk
俺もY氏こそが、たとえ受賞できなくても
本物の「金賞」に値する人物だと思う。SKAT見てマジでそう思った。

それに比べて去年のは・・・。
あんなの板金賞だ!

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 19:07 ID:???
半年前、コピーライター養成講座に通ってた者です。
受講してたとき、問題の前回金賞の事務員の人にたいして
「ナニ考えてんだコイツわっ!(怒)」と感じたことがありました。

少人数クラスの授業のとき、N村禎さんのクラスで
この人、事務員のクセに、生徒に混じって自分も提出してきた。
しかも授業中、ヤツの作品が受講してるみんなの前で講評された。
(記憶あいまいですが、そん時、金の鉛筆もらってたような気がする)

別に出すなとは言わない。でもそれはプライベートでやってほしい。
とにかく、こんな公私混同はなはだしい奴、あとにもさきにも見たことなかったです。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 20:28 ID:tLyNi+K6
≫116
あんなやつにエンピツ取られてんじゃねぇ。


・・・と他人より先に突っ込んであげる養成講座現役生。
N村さんはI川君が大好きなんでしょう。


118 :石川が発展しませんように。:03/02/11 21:23 ID:???
>116
会議賞だけじゃなく講座もマッチポンプしてたのかぁ〜
もぅやりたい放題だなこりゃ

119 :ナイーブ告発二代目:03/02/11 21:51 ID:q8bkl60T
≫118
求人情報も私物化してるよー。
宣伝会議やブレーンに求人出してる企業に
発売以前の入稿段階で
誰よりも先に履歴書出してたりしてるよー。
講座の求人票モナー
受講生はヤシが応募した数日後に
求人新着情報として目にすることに事実上なってルナー

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 21:56 ID:???
>117
それで、どうしてDに行けないんだ?
>119
それで、どうして就職が決まらないんだ?

i川もある意味気の毒に。審査員奨励賞くらいなら、
それほど目立たなかっただろうにな。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 22:14 ID:???


   なめてシゴトをやってると、
   ワタクシゴトになっている。

               (39回金賞受賞者へ捧げる鎮魂コピー)



122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 22:17 ID:???
どうやったらDに入れるんだよ!
宣伝会議で入賞したって入れないんだろ!

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 22:54 ID:???
>>122
それだけで入れるわけないでしょ。
受賞で顔を知ってもらい、ボディコピーはきちんと書けるか、
企画ができるか、人間的におもしろい奴か・・・などを
アピールする機会を得るにすぎない。
他人よりも少し有利なスタートラインに立てるというだけ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 00:12 ID:???
>>123
しかし彼は、顔を覚えてもらうそのチャンスを、自ら棒に振ってしまった
感じだったよ。
あの受賞式の時、天狗になってたんだろう。相手側から「話しかけてくる」
のを終始待ってる態度だった。

ちなみに銀賞を受賞した大阪のフリーター君は、自作の名刺をせっせと
配ってアピールしていたっけなぁ。
同じフリーター(アルバイト)でも、全く対照的だったから妙に憶えている。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 00:43 ID:???
金銀銅なんて取れないもんな〜
授賞式行きたいなぁ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 01:08 ID:???
>124
しかし、誰かが「話し掛けてくるの待ってる」のは普通だろう。
漏れも授賞式行ったけど、恐れ多くて自分からなんて
名刺渡せなかったよ、そりゃ、どこでも営業するのはいるけどね


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 01:18 ID:???
金賞受賞から1年も経ってるのに、いまだに叩かれ続けてるのがスゴイよな。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 01:51 ID:8DfChw+i
>126
見ず知らずの人に語りかける・振り向いてもらう
文章・映像を作るのが広告の醍醐味じゃなくて?

なのに、そういう場では相手のリアクション待ちってか?
オオワラヒ

そんな引っ込み思案な態度でどうするの?
あんた、クリに向いてないかもよ。
この世界から足洗えば?

129 :大阪校OB:03/02/12 01:55 ID:???
>>126
それじゃ、何のために講座で飲み会やるねん!
って話になるよね。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 04:43 ID:???
今週こそ連絡来ますように。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 08:43 ID:???
>128
しかし、協賛賞とかならともかく金賞で名刺配りまくったと
したらTCC会員の審査員達にはブーイングだ。
あそこで金賞なのに営業マンセーのヤツは、やはり古株審査員達には
嫌われそうだ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 09:46 ID:???
贈賞式で名刺を配りまくりろうが、誰かから話し掛けられるのを待っていようが、
そんなことは大した問題ではないでしょ。
社交的な人と引っ込み思案な人。
どちらのほうがクリエイター向きかなんて、一概には言えないと思うしね。

ただ、>>116>>119の内容が事実だとしたら、それは明らかに問題だ。

133 :Dへの入社方法:03/02/12 11:32 ID:???
 新卒でDに入れなかった方々へ。
まだ、方法はあります。よく耳にされるのは、電通内の入社ランク表ですが
事実はこうです。ランク表というのは、特A(東証一部上場クライアント子息・
及び衆議院議員3期以上当選子息) A(東証一部上場クライアント役員子息及
び参議院3期以上当選子息及び、地方知事子息・都市市長子息) B(年商100
億〜500億クライアント創業者子息及び、地方市長子息・及び東2・ジャスダ
ック代表子息・及び東1広報・宣伝本部長子息) C、東証2部・ジャスダック
宣伝・広報担当本部長子息・有力政治家(大臣歴任者)紹介者) となっており、
単に社員や幹部を知っている等では、効力がありません。

 しかしながら、現電通では特別にバイオや、ナノ素材、環境などのプロが
著しく不足しており(IT関連は一時、多量中途採用しましたが、全部撤退)
電通入社に失敗しても、サントリーやキリン、協和発酵はどのバイオ事業部
に在籍し特許を取得しただとか、環境においてISO14000ナンバーを取得
したプロジェクトリーダーだっただとか、武田等でハッセップ担当だったと
かのエンジニア系統者を、「セールスエンジニア」としてアカントエクゼク
テイブに採用していくようになってきています。

 つまり、Dに入りたいのであれば理系の大学、理系の就職、それもバイオ
環境関連でのチームに所属するか、医薬メーカーのMRになって7年以上だと
かから、登竜門が開けるのです。

 残念ながら、他社コピーライターからの入社は、部署で欠員がでたので「契約
社員」としての採用といったものしかなく、正式の社員ではありません。また、
契約社員から正式の社員への籍がえは、いまだかって1名もありません。

 電P、電Yだとかの関連小会社では、契約から正式への籍変えは前例がたく
さんあります。


134 :裏技Dへの入社方法:03/02/12 11:55 ID:???
 >>133は、あくまでも表の話です。
芸能界は、吉本・ジャニーズそして、下記のバー関連に
分類されます。バーはご存知・Y口組が経営です。つまり893に入社
するのも、ひとつの選択肢なのです!!
1バーニングプロダクション:小泉今日子、郷ひろみ、内田有紀、長山洋子
藤あや子、水野美紀、鈴木蘭々、小柳ゆき、古手川祐子、松方弘樹など
2.ビッグアップル[赤坂台M]:中山美穂、川本真琴、木村由姫 
3.ヴィジョンファクトリー:旧ライジングプロダクション
荻野目洋子、観月ありさ、安室奈美恵、MAX・DA PUMP、hiro、上原多香子
w-inds、FLAME など
4.フロムファースト:石野真子、伊藤麻衣子、本木雅弘、竹中直人、
高知東生、荻野目慶子、坂井真紀、大沢樹生、稲森いずみ
[東京シックスプロ]羽賀研二、高岡早紀
5.サムディ:宇津井健、藤原紀香、椎名法子、中村俊輔
6.プロダクションオーロラ:内藤やす子、香西かおり〈マ窓口〉
  ハロープロジェクト/松田聖子、SAYAKA
7.イトーカンパニー:ともさかりえ、周防玲子[ラッキーカムカム]榎本加奈子
[ムーンザチャイルド]加藤あい、酒井若菜
8.オフィス北野:北野武、たけし軍団
9.アンリミテッドグループ:GLAY、ルシフェル(裁判中)
10. アーティストハウスピラミッド:鈴木沙里奈、安西ひろこ、加藤明日美
  [アバンギャルド]藤崎奈々子、眞鍋かをり、小倉優子
11.アクシブ:浜崎あゆみ、hitomi、Do As Infinityなど(離脱へ)
12.パープル:工藤静香
13.プロダクション尾木:城之内早苗、仲間由紀恵、華原朋美、布施明など
14.テンカラット:田中麗奈など
15.イエローキャブ:雛形明子、山田まりや、佐藤江利子、小池栄子など
 (東洋コンツェルングループ)
16.オフィスメイ:[キャストコーポレーション]渡辺美奈代、辺見えみり



135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 12:02 ID:???
>>126(=131)
金賞アルバイト氏は、そのときの行為がアダとなって、未だ就職できていない…
銀賞フリーター氏は、そのときの行為が実をむすんで、Sンアドに就職できた…

やっぱり理想より行動あるべし、だな。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 13:45 ID:???
今年は成仏スレないんですか?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 14:09 ID:???
>残念ながら、他社コピーライターからの入社は、部署で欠員がでたので「契約
>社員」としての採用といったものしかなく、正式の社員ではありません。また、
>契約社員から正式の社員への籍がえは、いまだかって1名もありません。

んじゃ、N村禎さんとかも契約社員なんだ?当然のごとく正社員かと思てたよ。
へぇ、マジで知らなかった。

138 :裏技Dへの入社方法:03/02/12 14:22 ID:???
>>137

そなんです。電通はもともとクリは70%が契約です。
それ以外は正社員ですよ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 15:13 ID:???
>>138
単純に契約のほうが儲かるから、
本人が希望しないんじゃないですか?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 15:32 ID:???
>>135
金賞のあのコピーで名刺配ったらかえってはずかしくないか?
そういう行動力あったとしてもあのコピーじゃあねえ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 16:06 ID:???
お前ら、去年も言ったけど、あれを金賞にしたのは誰よ。
責められるべきは受賞者じゃないだろ
腰抜け審査員達だろ
本質をすぐ見失うやつがクリエイターなんか
なれるかよ
だから、お前らだめなんだ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 17:10 ID:???
>141
たしかに・・・

143 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 18:18 ID:???
>>141
同意age

145 :まあまあ:03/02/12 18:22 ID:???
オメコでもして、落ち着きましょうや。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 22:25 ID:???
>>141
…と、いうことは今年の金賞にもあてはまるのかぁ。

審査員メンバー、去年とさほど変ってないしなぁ。
考えてみたら審査員の面子って、一昨年、一昨々年、一昨々々年と大きな変化ないなぁ。
「本当は両手ですくって〜〜」を金賞にしたのも、「田舎が発展〜〜」を金賞にしたのも
ほぼ同じ面子だと言ってもいいけどなぁ。
なのに、去年だけ審査員をクソ扱い。なんでかなぁ。

そういや、週刊文春で金賞とった大阪の女性(「週刊文春は訴えられました」)って
授賞式で名刺配ってアピールしていたっけなぁ。
(数年前、銅賞のアドパスカルの女性も同じように活動してたね)
結果、大広に進み、TCC会員にもなって頑張ってるね。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 22:52 ID:???
>>146
だから去年の第39回はヤラセだったんだってば!
今年は関係者が一掃したから、大丈夫なんだYO!!

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 23:06 ID:L+sztOoA
≫147
去年の授賞式は、N畑の翁が謎の出席拒否をして
ほほほんのり翁が急遽代理として立っていましたが
やはりその八百長に関連していてのことだったのでしょうか?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 01:46 ID:???
>146
お前ってバカじゃない?
人って時々、いい人でもあるし、悪いことをする人でもあるのよ。
殺人犯だって、いい人の時、もあるのよ。
審査員の全てを否定したわけじゃない、「あの時の審査」を否定
してるだけ。まったくバカはここまで説明がいるから疲れる。
お前が、もし、名の知れたクリエイターなら日本の広告業界は
世界で最もレベルが低いところだという証明になるな。

金賞受賞者が名刺を配るのと、その後の活動には、なんら因果関係は
ない。名刺を配ってない金賞受賞者だって銅賞受賞者だってその後
活躍しているのが一杯いるよ、2人だけに例を出して、一般化する頭の悪さ、
なんとかしてくれよ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 01:59 ID:???
N氏は高卒学歴の実力叩き上げコピーライター(←悪意はない。むしろリスペクトしている。念のため)
だからこそ余計に、賞の不正が、ギガバイト級に腹立った。
出席拒否はその意志表示のひとつで、宣伝会議&他の審査員が取りつくろうのに、かなり苦労したらしい。
事実、「コピーのぜんぶ」という本の発売が、当初の予定より目茶苦茶に遅れたのは
「こんなウンコ会社と関わるの二度とゴメンじゃ!ボケ!!」
と、氏が賞の不正を耳に入れてゴネたからだもんね。
でも今年は大丈夫。
八百長に関わった関係者を昨年末迄に処分したらしいからね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 02:08 ID:???
SKATでN氏は金銀銅の人をほめてるけどどしてだ?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 02:21 ID:???
>151
そん時ゃ、イザコザが鎮火してたんでないかぇ? 
時系列的にもうなずけるが




と、突っ込んでみる。

153 :エリート街道:03/02/13 02:43 ID:M+F6Rrpq
>人って時々、いい人でもあるし、悪いことをする人でもあるのよ。
へぇ〜
私情をできるだけ排除してドライに仕事する人が、プロだと思ってたけどな。
と、いうことは、審査員はアマってことなのかな?


>審査員の全てを否定したわけじゃない、「あの時の審査」を否定
>してるだけ。
ほぉ〜
…っていうことは、審査員は数十人もいたわけだが、「田舎〜」を選んだ彼らは全員
「集団ヒステリー」または「集団催眠」にでも陥っていたのかな?(笑)


>金賞受賞者が名刺を配るのと、その後の活動には、なんら因果関係は
>ない。
あっはっはっ…物は言い様だな。
誰も因果関係や法則・ジンクスなんか言っちゃいない。146は事実を述べているただけ。
「こういうこともあった」っていうカウンターパンチ事実提示をナニ向きになって反論してるのかな?


>名刺を配ってない金賞受賞者だって銅賞受賞者だってその後
>活躍しているのが杯いるよ、2人だけに例を出して、一般化する頭の悪さ、
>なんとかしてくれよ
ふぅ〜ん
なら、『名刺を配ってない金賞受賞者だって銅賞受賞者だってその後
活躍しているのが一杯いるよ』の、その『一杯』とやらを紹介してみてくれ。
『一杯』なんだから、146みたいに2例に留まらないだろ? え? できないの?

154 :あぼーん:03/02/13 03:08 ID:???
126=131=141=142=149 あぼーん

155 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 14:00 ID:???
ここにいる人たちのコピーは、どれ1つとして
「田舎が発展しませんように」
を超えてない。







・・・と言ってみるテスト。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 14:10 ID:???
もちろん絵コンテは別でしょ?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 14:21 ID:???
http://f8.aaacafe.ne.jp/~testest/dcount/index.php

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 17:30 ID:???
>>153
何ムキになってんの?
もしかして、ていの手下?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 17:39 ID:???
今日も連絡こなかったよ。明日に期待しよう。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 21:35 ID:???
入賞者への連絡、俺は来週あたりじゃないかと睨んでいる。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 22:52 ID:???
違うよ〜ん
今日だヨ〜俺来たもんね〜

163 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 07:44 ID:???
あと10日くらいで、うちの会社に4月号が来ると思う。
毎月、23日か24日には確実に届いているからね。
去年みたいに、4月号発売前に、金・銀・銅のコピーを速報してやるよ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 09:22 ID:???
お前ら、来年の宣伝会議の課題を今から考えとけ
ポカriは必ずあるぞ


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 13:58 ID:???
セゾンカードも必ずある。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 14:43 ID:???
セゾンは仕方ないとしても、大塚はいい加減に課題を変えて欲しいよ。
他にも色々と商品があるだろ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 16:40 ID:???
>>156
同意

「田舎〜」に文句がある人が多いみたいだけど、
あたまをするっと通り抜けるコピーより、怒らせてでも
相手をひきつけるコピーの方がいいコピーだと言う説もあるから、
よいと思うけどな。個人的には嫌いだけど。
ただ、問題提起するコピーとしてよいのではと思います。

169 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 23:26 ID:???
人のこと、なんぼ批判しても、
てめえの成長にはつながらへんの。
コピーの書き取りでもして、勉強せえ。アホ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 09:11 ID:???
>>170
分かりました。じゃあ、これから毎日、
「田舎が発展しませんように。」というコピーを書き写します。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 13:02 ID:???
>>168
うーん、それは違うんじゃない?
「田舎が〜」が、もし実務でのコピーだったら
誰も文句を言わないし、話題にものぼらないと思うんだけどね。

コンテストでそんなコピーが選ばれたから、みんな頭にきてるんじゃないの?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 01:08 ID:sZcCQStS
結果まで約10日age

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 05:41 ID:ArnzHQhR
今年も田舎が〜的なのが金賞だろう。
なぜなら、他にはない独創的な作品を選ばなきゃならないから。
あるかも知れないという作品は落として、なんじゃこりゃという作品を残す。
SKAT発行により類似作品多数がバレテしまうからな。
去年のイチローがんばれ、とか、とりあえずじゃないビール
だと、田舎は〜より叩かれてただろ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 06:12 ID:???
何度もあるように、第39回は穢れていたのです。
一部八百長をしていたのです。
(本当を言えば第38回も一部していた。が、第39回の比じゃなかった)

それが某審査員の耳に入り猛抗議されたことによって
今回から元の健全な形になった。

だから第40回の今年は大丈夫……………………の、はず。

176 : :03/02/16 21:56 ID:???
>>172
「田舎が〜」は、実務じゃぜったい通らないと思います。
よっぽど理解あるスポンサーでなければ、無理かと。


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 01:03 ID:???
>>176
“仮に”の話だろ。
172も実務じゃ通らないことくらい承知だと思われ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 01:51 ID:???
2次通過何本だろうなぁ

179 :よぉ、久士ぶり!:03/02/17 02:52 ID:ig04nRof
〉〉176よっぽど理解あるスポンサーでなければ、無理かと。

って、「理解のあるスポンサー」なら通す?
別に恨みはないんだけど、ピンとこないんだよ、アレ。

田舎が発展すると、一体どうだって言うの?

理解力がないので、恥を忍んで、説明キボンヌ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 05:02 ID:E/JKuSXy
今日こそ入賞の連絡が来ますように。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 14:44 ID:???
いまさらこんな冗談言う>>180は入賞者ですか?
授賞式の時ビンタしてやる。

182 :176:03/02/17 15:22 ID:???
>>179
自分は、「田舎〜」が好きなわけではないことをまず断った上でだけど、

まず、「田舎の水はきれい」という一般論を利用して、
きれいな水がある田舎が都会のようになってしまったら、
きれいな水がなくなってしまう。だから「発展」してほしくない。

「発展」という言葉を使うことで、現代日本で「発展」させるということは、
必ずしもいいことばかりを行ってるわけじゃないことも暗に伝えてる。
現状を極端に解釈すると、「発展=汚染」に近い。
「発展」の意味合い的には、「発展する」はいいことのはずだけど、
現実的にそうではないという時代も反映してるんだと思う。たとえ意図的でないにせよ。

「発展」の本来の意味だけでコピーを見られたら、田舎だけ「"(いい意味で)発展"させない」
なんて、「エゴっぽくて嫌い」と思われる危険がある。
「発展」ということばの現代社会における負のイメージを、
感じる人と感じない人の割合は、下手すると後者の方が多いかもしれない。
「発展はいいこと」という認識の人が多いのに、
こんなコピーを使用する企業は、理解があるのでは。

と、思ったわけです。八百長疑惑解釈に比べて、かなり好意的な解釈だと思いますが、
自分なりによさを考えてみました。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 16:08 ID:???
…って、いちいち御託を並べないと
理解してもらえないコピーが、ほんとに金賞にふさわしいのかねぇ。。。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 16:21 ID:???
>>182
そのコピーを実際に使用する企業があれば、
理解あるスポンサーというよりも寛大なスポンサーという気がしますが(w

185 :176:03/02/17 16:31 ID:???
>>183
まぁ、「発展」がどういうものかを
わかってない現代人が多いのは問題だし。
理解できない人が多いところに、
チャレンジしたから金賞なんじゃないかな。

誰でも理解できる本質と、みんながわかるわけじゃない本質を
どう評価するかでしょうね。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 16:36 ID:???
>>182くらいの長講釈をたれたら、↓のひとつでも入賞してても不思議じゃないのにねぇ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1011591145/

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 18:02 ID:???
今回の注目点。
1)受賞作が、多くの人の反発を買わないか?
2)ケロジャパンはどうなったか?
3)受賞者に箝口令が敷かれたのか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 18:41 ID:???
>>186
いや、それよりは田舎〜のほうが間違いなく優れている。

がんばれ、イシカワくん!!

189 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

190 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 19:46 ID:???
いくらホマレ高き金賞に輝いてても
>>116 >>119 >>124 みたいなことをしてるような奴はプラマイ・ゼロ

192 :よぉ、久士ぶり!:03/02/17 21:30 ID:ig04nRof
176さんは誠実な方だと思います。お返事ありがとうございました。
…でもまだ呑み込めません。

『きれいな水がある田舎が都会のようになってしまったら、きれいな水がなくなってしまう』
ってことは私もわかります。でもあの商品って田舎の人の「生活圏」で生産されてるわけじゃないでしょ?
「広告としての正解」でもないし、かといって面白くもない作品に思えます。恨みはないんですけどね。

商品から飛躍すればそれでいい…そう思いますか?
そんな私は去年の佐倉康彦さんのコメントに共感を覚えました。

193 :176:03/02/17 22:24 ID:???
>>192
今売られている水のほとんどは、
「どこそこの地域から湧き出た水」
という売り方ですが、実際にそこの水であることはごくごく稀だと聞きます。

新しい価値観とかは先に言ったもの勝ちなので、
たとえば、今回のコピーが認知されたら、もう他の水は「田舎のようなきれいな水」
というアプローチはできなくなりますよね。
その辺を評価されてるんでしょうか・・・・。?

今までレスさせていただいたのは、あくまで個人的意見です。
偉い人の考えではぜんぜんちがうかもしれませんけど、
読んでくれてどうもありがとうございました。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 22:40 ID:???
なんだかんだ言ったって
第三者にあーだこーだとフォローしてもらわなきゃ、わからないようなコピーは
やはり駄目。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 01:14 ID:???
>>194
うむ、同意。
受賞者に恨みはないが、やっぱりあのコピーはクソだと思う。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 12:23 ID:???
イシカわクンありきで選んだとして、
他にいいのがなかったんとちがいますか。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 21:59 ID:???
>>196
ビンゴ!!

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 03:16 ID:HySark3r
亀レスすいません。
>>116さんのレスはほぼ真実です。
そのときの授業では、たしかにN村先生は事務員のIがモグリで提出してきた作品に
授業中いろいろコメントしていました。顔をチラチラ見合わせてニヤニヤしながら。
でもいちおう金の鉛筆は授業中にはもらっていませんでした。(あくまで授業中には、です。)
授業後も二人でモゴモゴと喋り合って仲良さそうにしていた。

後日、卒制講師のN藤先生の授業の後の宴のとき、その小クラスだった数人がIに
あの課題提出は「公私混同では?」「職権乱用では?」と詰め寄っていました。
その時、Iはその質問にたいして「立場を利用して何が悪い」みたいなことを
開き直り気味に言っていました。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 17:49 ID:2fDpWrCO
>>198
広告屋なんて、ずうずうしいぐらいじゃないとダメ
なんじゃないのかな。
宣伝会議はあくまでも一営利企業なんだから、
公平さを求めてもしょうがないと思うが。

200 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 18:02 ID:???
>>199
俺なら≪公正な条件の下で≫ずうずうしく振る舞うけどな。


202 :判定:03/02/19 19:54 ID:EPjklOLc
〉〉199と201へ。

公正も公平もどうでもいい。
問題は受講生の金で運営されている講座をスタッフが利用すること。

居酒屋でコンパしてるときに、その店の従業員が混じって飲んでたら、おかしいだろ?
なんでそいつの飲み代をみんなでカンパしなきゃいけねーんだよ?
えんぴつ取られたら、女まで持ち帰られてるようなもんだ。
想像すると面白いね。えへ。

203 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

204 :エリート街道:03/02/19 21:05 ID:HySark3r
>>202
国語力あるのかな?
キミのその居酒屋の例え話って、要約すれば>201になってるよ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 21:14 ID:???
>>199
>>116 >>119 >>124 を見たうえで言ってるのか?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 21:26 ID:EPjklOLc
≫204
なってなくありませんか?
202さんは受講料の話をされてます。
でも201さんの言ってる公正ってそれと違いません?
204さんは199? 201?


207 :199:03/02/19 21:52 ID:???
>>205
見たよ。
嫌なら買わなければいいし講座も受けなければいいと思うよ。
確かに受講生的には嫌な気分だけど、
コピーで勝てばいいんじゃない。
事務員がしゃしゃりでたからって、
受講生に実質的被害があったわけじゃないみたいだし。

それに、>>116とか、どっちかっていうと講師の人の問題も大きいんじゃないのかな。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 22:56 ID:gmvT32tC
じゃあ俺、今期の講座に無断で課題提出しよっかな〜。
卒業生だけど。同期の友だち20人くらいで一斉に。

そして授業中に講評してもらおうっと。
さらに、あわよくば今の受講生たちの前で
金の鉛筆もらおうっと。

別にいいんでしょ?コピーが良けりゃ何したって。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:02 ID:???
あのな〜、
どうして、意思河より講師の奈か群に文句をいわないのか
強いものに弱くて、弱いものに強いのは
みっともない

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:11 ID:???
東京の講師と、大阪の講師、どうちがいますか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:11 ID:HySark3r
じゃあオレは、宣伝会議のバイト社員になって
求人情報をガメてやろうっと。
講座で閲覧できる求人票も、自分が応募し終わるまで
公開せずに独占してやろうっと。

別にいいんでしょ?コピーが良けりゃ何したって。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:20 ID:???
≫209
鶏が先か、卵が先か…じゃないけれど
バイト社員の無断提出が先か、講師の講評が先か…を考えてみたら?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:39 ID:???
>>212
はぁ〜?
バイト社員が仮に提出したとしても、講師が見なければ
ただの紙屑だろ?それを見た、講評したということは
普通に考えれば
「○○くん、オレの講義に提出しろよ、見てやるから」
と講師の方から言ったんだろうな、99パーセント。
そう思わないか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:49 ID:???
もし自分が講師なら
「○○くん、オレの講義に提出しろよ。でも、それはあくまで授業外のプライベートで見るからな」
と言う。
そんなワタクシって、残りの1パーセントなのかしらん。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 00:01 ID:???
Nむらさん、いしかWくんをどこかに紹介してあげてください。
よろしくおねがいしまつ。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 00:02 ID:???
どっちだっていい。
その件に関しては、要するに「共犯」やんけ。
責めるなら、八百長バイト員&八百長講師の両方だろ。
そのクラスの受講生は嫌だったろうな。同情するよ、ったく。

っていうか、そんな賞でも講座でもマッチポンプしている野郎、宣伝会議はさっさと辞めさせてしまえよ。
宣伝会議はコイツに何か弱味を握られてるのか?


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 00:02 ID:???
>214
君、213の言ったこと正確に理解してる?
国語力なさすぎ。それとも、思考力がないのかな。
実際、見ているということは後の1パーセントは
意思川から言ったかも、ってことでしょ。
214の言っていることは実際見ている事実からして、
0パーセントということ。
これ程度の思考力はコピー創る以前の頭の資質の問題
だと思うが。(知的作業は無理)

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 00:12 ID:???
>>216
たしかに共犯だけど、20をちょっと過ぎたばかりの
なんのとりえもない若造が、Dの大先生に目をかけられて
「僕、共犯になりません」なんて、果たして言えるのかな。
オレは、年長者及び力関係からいって講師の責任の方が
重いと思うが。会社でもヒラより上の責任が重いのと同じ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 00:29 ID:1Gab1+2l
  >たしかに共犯だけど、20をちょっと過ぎたばかりの…
あまえるな。
一応、会社勤めしたことのあるんでしょーが(元エンジニア?だっけ)

  >なんのとりえもない若造が、Dの大先生に目をかけられて…
『なんのとりえもない』って、それ言いすぎ。プチ差別表現。可哀想だよ。

  >「僕、共犯になりません」なんて、果たして言えるのかな。…
それはイケナイコトをしている自覚が本人にあるかどうかじゃない?
  >「○○くん、オレの講義に提出しろよ、見てやるから」
って広告業界に入ることを熱望している矢先にそんなこと言われたら、
そりゃぁ盲目的になって誰だって飛びつくよ。私だってそうなるかも。

220 :199:03/02/20 00:44 ID:???
>>208
ご勝手に。
そういうことする人は、勝手にさせとけばいいと思うだけです。
宣伝会議の人の許可があればいいんじゃないでしょうか。

>コピーで勝てばいいんじゃない。
と言ったのは、一般の受講生の立場としてですよ。
だって、事務員の行動に対抗してできることは、それしかないじゃないですか。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 00:52 ID:MDqWnJSv
ていうか石川に
そんな所業するなゴルァ!
と放置せず直接抗議すりゃ済む話。

222 :まあまあ:03/02/20 13:25 ID:???
センズリでもして、気持ちおちつけーや。
チラシ製作者とその予備軍諸君!!

223 :FBI捜査官:03/02/20 14:31 ID:84bmuPeL
仮説:204=217
理由:すぐに「国語力」って言いたがる。

206にやんわりとたしなめられてるし。
あんまりいい学校出てない。そしてそれを劣等感として抱えている。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 14:41 ID:???
みーんなこの労力と想像力をサ、
100万ラジオにでも向けてみたらぁ?
ココに書き込んでも何ももらえないよー
頭切り替えられないのかしらん?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 14:43 ID:1Gab1+2l
あのー
審査員N&受賞者Iの一連の、八百長糾弾系のレスするなら
悪いけど、こっちで盛り上がってくれない?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1014658044/l100


ここは第40回のスレだから。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 15:34 ID:???
俺はまだ諦めないぞage!

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 18:26 ID:???
じゃ、今回の連絡日は、26日ということで。
本人降臨の際は、名前欄に御名前をおかきそえください。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 18:33 ID:???
だから今回の金賞は、常連の日本アート印刷社員だってば。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 07:29 ID:a4A0DCfU
日本アートって何それ。
なに断言してんの?審査員か?
じゃあ、金賞コピー書いてくれよ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 09:32 ID:???
>>229>>61-66を見とけ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 11:26 ID:???
来週宣伝会議発売。2次審査通過何通かな。
まぁ2本はファイナリストになってるはずだが。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 12:31 ID:???
うちの会社には、月曜日(24日)くらいに届くはずだ。>4月号
朝イチでチェックしよっと。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 13:26 ID:RTJmnKnI
土木作業員叩きについて、各板の反応違い

DJ・クラブ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/dj/1045886311/l50
アウトロー
http://human.2ch.net/test/read.cgi/4649/1045886389/l50
大学生活
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1045886525/l50
リーマン
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/employee/1045886627/l50

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 00:17 ID:???
東京Bを受講中ですが。
今回、受講生の中から協賛企業賞の入賞者が出ました。

オーサカはどうでしたか。プッ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 02:12 ID:???
関西>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>関東

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 06:04 ID:???
養成講座に限ってみれば西高東低は明らか。
これは両方で教えている講師も口を揃えて言うこと。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 09:04 ID:???
>>235-236
なにを根拠に言ってるの?
「養成講座に限ってみれば西高東低は明らか」ならば、今回の会議賞で
さぞかし多くの大阪教室の現受講生が入賞しているんでしょうねー。(卒業生は知らないけどね)
4月号の発表、たのしみだねー。
逆にいなかったら、みじめだねー。っていうか単なる虚勢だよねー。w

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 11:40 ID:WbtJqM+5
>234
まる君、卒制も期待してるぞ!

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 17:23 ID:axOvAfFU
大阪講座出身者が強いのは確かだ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 17:28 ID:???
ににゃ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 17:29 ID:Becuj1d3
おやあ?

242 :?1/4?3?μ?3?n???¨??¢?A´?I¨?¢?B:03/02/23 17:30 ID:???
モナムーチョ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 17:35 ID:???
良い会社だと思います。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 17:37 ID:???
書き込みテストです。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 17:50 ID:???
ウンチングパンチ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 17:55 ID:???
才能的に関西>関東っていう訳じゃなくて、危機感の違いじゃないかな。
今の関西広告界は景気的にメッチャ厳しいから、みんな必死に頑張ってるんじゃないの?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 18:55 ID:wM5KWqYx
>>246
それはある。
現役のN野事務所なんかにしても必死だもんな。
去年もたくさん二次通過者、入賞者出していたし。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 02:40 ID:???
>>236の意見にやや疑問。
東西両校で教えている講師って、基本的に特別講義じゃない?
課題とか出さないよね。
なのに、何を比較して「西高東低」と?

あのね。『釈迦に説法』かもしれないけど
カンサイベンの「おべんちゃら」の意味…知ってるのかな? プッ

あんたたちって…所詮、やっぱり世間知らずの“ジュン”なイナカ者だよね。ププッ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 02:53 ID:???
そうそう・・・
基本的に関西人って、関東人の「【謙譲】の暗喩」を以て
ちょっと褒め讃えたら、おとなしくなるシアワセモノ馬っ鹿だもんなぁ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 03:05 ID:Q2VR5jYo
基本的に、関西陣は

「謙遜」の美学

っちゅーのを、知らないのさ。(w

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 07:21 ID:7UFsCwpQ
ちょっと「西高東低」と言われたからってヒステリー起こし、
安っぽい関西批判に走る。それだから、たかが程度が知れているのさ。

>>248
あのね。大阪校の優秀な奴、ハングリーな奴らは
課題出さないと怒るわけ。
その日は飲み会なくても「今度機会作ってください」「なんかお題出してください」
と喰らいついてくるわけよ。
そのあたりからしてまったく違う。

252 :チラシ屋の人生:03/02/24 07:42 ID:???
>>246〜251

 スーパーのチラシ制作で今、一息つきました。
徹夜です。これが終われば、建売住宅のチラシと専門学校のパンフ制作
です。コピーライターで宣伝会議の求人で入社したら、イラレでチラシ
制作でした。大阪は、私のようなゴミチラシ屋が大半です。
この賞しかチャンスがないんで、500程提出しました。
残ったはわずかです。給与は最低。土曜も出勤。
毎日毎日、チラシ制作。毎晩、毎晩、午前様。徹夜の日も多し。
アパートには寝に帰るだけ。飲みにもいけませんが
カネは溜まりません。正直、地獄です。なんとか入選して・・・
なんとか、なんとか、なんとか・・・これが関西のチラシパワーでしょう。

253 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 10:12 ID:y3BqXRLv
>>251
飲み会の機会作っておくれ・・・
何か課題出しておくれ・・・

ば〜か。
それくらいのこと他校でも言ってる奴は言ってるっつーの。

それを大阪だけの特徴みたいに言うな。

255 :大阪チラシ魂:03/02/24 10:24 ID:???
 宣伝会議を見事,卒業しチラシ屋に入社おめでとー

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 13:01 ID:???
会社で4月号ゲット!!

いやあ、それにしても・・・
ここの住人が、いかに嘘つきかというのが、よーく分かったよ。(w

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 13:13 ID:???
>>256
発売日まで待てん。書いておくれ!

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 13:13 ID:???
.    _、_    グッド ラック !
   ( <_,` )     n
   ̄     \    ( E)
  フ     /ヽ ヽ_//


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 13:34 ID:???
今回の銅賞って…

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 14:57 ID:???
常連のあの人は、なんと今回・・・!!

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 15:01 ID:???
>>260>>60-66 >>228を見た上で言ってるのか?

262 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 15:44 ID:LDKyXdP9
だから早く金賞のコピー書きこんでくれよ!

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 15:55 ID:???
銀がイイ!! 金はイマイチ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 16:01 ID:+pashg50
今池袋のジュンク堂行ったら置いてあるかなあ。
雨降ってるからあんまり行きたくないんだよね。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 16:18 ID:???
>>254
いや、東京でそれやる奴はごくわずか。
関西は、やはりどあつかましいぐらい貪欲だ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 17:28 ID:7UFsCwpQ
4月号をいち早くチェック。
またもや関西勢が躍進!
あの強さはいったいなんなんだ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 17:33 ID:jfIQKTY7
銀賞

早く生えてね、ムダ毛ちゃん。
    
      ナショナルソイエ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 17:53 ID:ZYQ+bmSr
明日横浜で宣伝会議売ってるところないかな?

270 :北の人:03/02/24 18:41 ID:???
テレビCMで受賞しているのはどんなのですかぁ?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 00:54 ID:???
ぐわあ 2次も通過しなかった・・ 
金賞は確認していないが去年のSKATで似たよーなのを見た記憶がある・・

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 02:36 ID:???
あかーん、待ちきれん。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 03:03 ID:???
そういや弐本アートも熊本日日も
宣伝会議の特集記事にネタ提供してビジネスやりとりしてる経緯があるなー

ってことは、やっぱり今年もファミリー枠優先入賞だったか・・・

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 05:25 ID:9hLRsl9t
誰かスキャンしてうpきぼんぬ

275 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

276 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 12:41 ID:???
(金賞)
「この国を、もっと暖めてあげたい。」(バスクリン)
(銀賞)
「上を向いて、飲もうじゃないか!」(リゲイン)
(銅賞)
「とりあえずビール」より、「とりあえず低カロリー」。(ダイエット生)







・・・だったら嫌だな。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 13:08 ID:???
>>273
なぜその裏事情を知っている。お前、内部者か?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 14:14 ID:???
>>277
わはははー。

でもばんばん1次通過してそう。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 15:07 ID:Qs/1sswT
去年のSKATを見て気づいたんだが
ブリジストンの協賛企業賞作品
『「あっ」を「ほっ」にする。』

これ、トヨタの『「あっ」を「ほっ」にするために。』
の完璧パクリじゃねーかよ!!(96年のコピー年鑑参照)

これを一次・二次通過させたボンクラ審査員は年鑑も見てないのか?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 15:15 ID:???
>>280
そうだよ。今さらだけどね。
SKAT:P129の協賛企業賞はこれのパクリです。↓
http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19960627

ちなみに京都の常連の奴も結構パクってるよ。
漏れと同じようにコピラ検索されて
前のパート3のスレで暴かれてたけどね。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 15:39 ID:???
TCCに入ってたコピーで
「買ってからの方が、チラシが気になる。」
というのもありましたよ。>旭化成

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 20:18 ID:Qs/1sswT
>>280,>>281
あの作品見たとき「スゴイ!」と思ったけど、なーんだパクリだったのか。
8年前とはいえ、神谷さんのコピーなら誰でも覚えているはずだよね。
どこまで審査員はマヌケで、この賞の選考はいい加減なんだか・・・。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 20:32 ID:ribyTVS3
n

285 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 23:39 ID:WzEpRhNn
>>281京都の常連って福なんとか?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 00:28 ID:???
>>286
ちがう。今回の金賞さん。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 00:39 ID:???
ベビーブームに生まれたら、老人ブームがやってきた。(SKAT:P188)

http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19870368

河合塾に入ったとは、不幸中の幸いですね。(SKAT:P212)

http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19930245


―――が、パート3スレで紹介されてた。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 00:49 ID:Qf3XekMs

他にも調べて!!

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 06:35 ID:m+2bu5UV
>>288
「不幸中の幸い」なんて検索するまでもなく
あちこちで使われまわされている常套コピーやん!

なんでこんなもんを、みすみす通過させんのやろ。
やっぱり審査員ってボケか?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 07:18 ID:???
ファミリーは一部審査免除だからです。

ただし、何度もいうように
ファミリー≠受講生・卒業生


292 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 09:40 ID:dbqX1GUs
まず、銅賞発表

「親の金で暮らすより、自分ので暮らせ」an

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 09:42 ID:dbqX1GUs
銅賞

「親の金で生きるより、自分の金で生きろ」AN

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 09:45 ID:dbqX1GUs
293でした。すみません。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 09:47 ID:???
入賞した日本アートさん本人が怒ってます。
(やっぱり宣伝会議賞って、何か工作しているのね…)

M> 僕のやつ、誤植あるやん!!送り仮名抜けてる!サブフレーズ文字抜けてる!ショック。。。 (26日 09時37分39秒)
http://www.occn.zaq.ne.jp/cubiw307/frame_d.html

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 10:07 ID:dbqX1GUs
うううう。まち切れない。逝ってきます。294

297 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 10:12 ID:???
>>293=294=296(ID:dbqX1GUs)
さっきから、なに一人でもがいてんの?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 10:35 ID:???
出す人も見る人も宣伝部の方も、
もっと過去のコピー勉強して欲しいでつ・・・

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 12:47 ID:???
300!

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 13:44 ID:qrciK5z6
なんか今年の金賞もたいしたことないね。
去年ほど駄作ではないが。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 13:50 ID:???
悪くないと思うよ。>今回の金賞
「やられた!」って感じではないけど。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 14:37 ID:FewXCdxo
ことしの金賞、はってください。
切におねがいしまっす!

304 :新人:03/02/26 15:01 ID:???
この板にはすごいクリエーターの方々が多いと思います。勉強になるなー。先輩のみなさま、添削してもらえますか?

●お母さん、そのお皿の洗い方はなに?(an)

305 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 16:25 ID:u4XR1Kp8
だから早く金賞コピー貼れよ!
もったいぶってる理由がわからん。
もう発売してんだから何の問題もないだろ。

307 :35歳はおじさんかな(笑):03/02/26 16:35 ID:Tn5oi8n0
>>304
名前に新人とあるが、コピーライターの卵ってことですか?
じゃあ添削すれば、日常に踏み込みすぎたコピーかなあ。
というか、最近の新人はこういうてのが、好きですね。うちの会社のも含めて。
はやりかな?
でもこれじゃ、商品は売れない。
たとえば「an」にはたくさんアルバイト情報が載っている。そういうことを
ふまえ「ぎっしり感」でアプローチするのが正解。
たとえば
「ざくざくバイトを掘り当てろ!」とか・・・。
まあ、たとえばですけどね。頑張ってください。


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 16:52 ID:???
>>307
あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃっ…(笑)

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 16:57 ID:yoZtaE4k
>>306

>>304が、今年の金賞だよ。


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 16:59 ID:???
≫307
なるほど。ありがとうございます!
そういう考え方でコピーを書けば
宣伝会議賞に入賞しないですむわけですね。
勉強になりますた。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 17:08 ID:lVtP8N5t
金賞作品、なんか回りくどいよね。
意味がわかるまで少し時間がかかる。
俺も講座でこのようなコピー何度か書いたことあるけど
全然評価されなかったぞ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 17:15 ID:SjEcAeql
今年の金はちょっとショボイ気がすんね。
他の入賞作はどうなの?
いいのあったら、企業名だけでも良いからおせえて。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 17:19 ID:u4XR1Kp8
>307
も限りなくネタくさいな。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 17:28 ID:u4XR1Kp8
しかし発表されたわりには
この盛り上がりのなさは何?

315 :35歳はおじさんかな(笑):03/02/26 17:29 ID:Tn5oi8n0
304って金賞なの?あれれれ・・・うーん今後の広告業界はどうなっちゃうんだろう…。
レベルの低下が著しいなぁ。僕らの頃は、応募数は少なかったけど、それはそれは
いいコピーが金賞とっていたんだけどねぇ・・・。
ついこの前、知り合いのADと飲んだんだけど、彼も最近のコピーライターのあまりのできなさを嘆いてたよ。
まあ、コンテストだからしょうがないのかな・・・。別にコピー国憂国の士気取りではないけどね(笑)。
若い人、一度、糸井さんあたりのコピー集よんでごらん。目からウロコだよ。

しかし僕ら糸井テイストのコピーを書き、成長していった世代がしっかりしなきゃ。
↑自分へ(笑)

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 17:48 ID:u4XR1Kp8
>304って
タグラインとかあるんでしょ?
もしこのキャッチだけだったら、
コンクールとはいえ、ちょっと遠いと
思うんだけど。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 17:54 ID:???
>>311
>>意味がわかるまで少し時間がかかる。

それはおまえの頭が悪いから。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 18:46 ID:IMW9jHFJ
>317 同意。

作品入らない人が何をいっても負け犬の遠…。
っていうかそうゆうスレなの?(W

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 18:57 ID:5wvlfReZ
>>307の言うことに同意。
皿の洗い方が上手くなったなんてアプローチは
やはり遠回りだし、狭い。

こんなものが金賞なんて、今年もダメだこりゃ。

320 :宣伝会議社員:03/02/26 19:24 ID:???
日本アート印刷さんには、いつもお世話になってます。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 19:24 ID:???
>>319
想像力のまったくない馬鹿なおまえと違って、
アルバイトで学べることがいろいろイメージできた。




322 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 19:27 ID:yaiA8Uht
>>321
こじつけ解釈。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 20:03 ID:???
>>322
こじつけじゃないから金賞とってんだろ。
馬鹿かおまえ?
この程度の想像力も働かない香具師が広告つくっちゃいかんだろう。
あ、チラシ屋か?すまんすまん。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 20:33 ID:K+8PayCs
>>323
一般消費者である友達何人かに見せたけど
反応はいずれも「???」
これでも広告の機能を果たしていると言えるのか?

作り手側がいくらゴタク並べても、通じないもの・遠いものはダメなんだよ。
それとすぐ「チラシ屋」とか言う貴様のボキャ貧ぶりのほうが問題だな。
大体、実務でチラシ作ったことあんのか?
マス広告の真似事よりも、はるかに難しいぞ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 20:36 ID:???
だからヤラセなんだってば、この賞は。仕方ないんだってば。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 20:39 ID:???
電通の書いたやつの、買ったあと〜 これが一番むかつく。
完璧にパクリだし、業種も一緒。
こんなものがまかり通るとんちな賞に、なんで16万通も応募するんだろう。
まったく不思議だ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 20:45 ID:???
一見さわやかで、好感の持てるコピーのようだが
そもそも「皿洗い」なんて言葉を使うことがダメだな。
これじゃオヤジの発想だよ。
若いフリーターのバイト観から遠すぎる。
こんなものに共感するわけねーよ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 20:46 ID:u4XR1Kp8


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 20:48 ID:???
>>326
なにそれ?今手元に宣伝会議ないから全文ウップしてよ!

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 20:49 ID:???
ヘーベルハウス見れ

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 20:55 ID:u4XR1Kp8
思うに、今回の金賞はこの作品に対してというよりも
Yさんに対する努力賞的なものじゃない?
作品じゃなくて人に対しての。
ほら直木賞とかでもあるじゃない、
何回かノミネートされたあとに受賞ってパターン。
「え、何でこの作品で?これなら前回ノミネート作
で受賞させたれよ!」っていうの。
だからYさんの作品であれば、別に金賞はこれである
必然性はなかったと思うのだが。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 21:04 ID:???
>>324
ば〜か。俺も一般消費者なんだよ。
ていうかお前のまわりは頭が悪い香具師がそろってるみたいだね。
信じられない。
まあそう言った意味では、おまえ以外でも世の中馬鹿が増えてるから
この広告では難しすぎて駄目なんだろう(藁)
レベルを下に合わせるのは大変だねえ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 21:15 ID:???
だからこの賞は八百長だって言ってたのに。
数ヶ月前から、何人かが警鐘を鳴らしてたのにね。

たしかパート1が2のスレで
(じゃあ八百長説を信じないというのなら)
「納得いかないコピーが金賞になっても絶対にクサすなよな。真正面に受けとめろよな」
みたいなレスがあったっけな。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 21:24 ID:KXMs43hI
まあこんなところだな。
精子>有休>皿>田舎

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 21:32 ID:???
≫331
それ、本気で言ってるの?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 21:49 ID:VuMC5oxM
>>332
皿もロクに洗えない、レジの打ち方も知らない
オマエに言わせりゃ「バカ」な連中の実感に訴えかけなきゃ意味ない広告だろ。
あたりまえのこと言わせんなよ。


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 22:06 ID:???
>336
このちんかすが。ほんちゃんの仕事じゃねえだろうが。
あほ。あたりまえのこと言わせんなよ。

ていうかフリーターほど実感できると思うが。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 22:10 ID:???
>>334
年々、金賞作品のレベル落ちているね。
精子、有給は、まだ商品の真ん中を突いているからいいけど
去年と今年のは外れすぎ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 22:33 ID:???
>>338
は?有給のどこが真ん中だ?
有給とって家にいた、はどう考えたって
「リゲイン」のコピーだろ。(たしか、課題は
セキスイホームだったよな)
はずしているどころか、他メーカーと間違いそうだ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 22:42 ID:u4XR1Kp8
>339
おいおい、どこをどう考えたら
リゲインのコピーになるんだ?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 22:45 ID:???
たしかに、有給、の年から皆がこれは
おかしいといい始めた気がする。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 22:53 ID:???
339は、ちゃんと考えてから書き込むように。
有給=休み=リゲインという連想か?
リゲイン飲んで休めというのか?
それとも、有給をとったのに、
ただのサボりで家にいるという人に向けて、
特別な用事がないなら、
リゲイン飲んで仕事に行けということか。
有給とったなら、どこかへ行けということか?
こういう場であれ、テキトーなこと書いてると、
コピーライティングもテキトーになるぞ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 23:09 ID:u4XR1Kp8
リゲインにつながるわけないのは明白だが
俺はあのコピー、当時別の意味で?だった。
だって、有給とって家にいるのなんて別に珍しくないでしょ。
休んだからって出かけなくちゃいけない理由なんてない、
実際、家でゆっくりしたいってやつの方が多いんじゃない?
ってことで納得いかなった覚えがある。

344 :334:03/02/26 23:17 ID:KXMs43hI
誤解を招かぬよう、もすこし詳しく書く。反論どうぞ。

精子>>>>>>>>>>>有給>>>皿>田舎

「精子」=このアプローチはなかった。飛び道具を女が使った驚きと新鮮さ。
「有給」=短さ、ゴロの良さが奏功。視点は凡庸。但し極薄のほのぼの感に手柄
「皿 」=リズム不快。視点凡庸。サラアライという語彙(選択)の驚嘆すべき古さ。
「田舎」=情実、政治といった勘繰りをもってして以外に論点の見当たらぬ犯罪的作柄。





345 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 23:59 ID:pHOEXzQz
>>344
「精子」のやつって、そのコピー見て、
逆に、ああ、「ぜったい当たらない」って思う人も
けっこういると思うけどなぁ。

ていうか、「皿洗い」って今年の金賞なの?
まだ雑誌買ってないからネタかと思った。
きょねんの企業賞かなんかにおんなじようなアプローチの
あったような気がしたから、それをここの香具師が
ネタにしたのかと思った。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 00:06 ID:mesuf9Yy
今回の金賞、コピーとしてありだと思うし、
いいんだけど、やっぱ15万通の頂点に立つものとしては
もっと華がほしいっていう感じ。
一見した時の

347 :ななななな:03/02/27 00:26 ID:7mfCO0Sk
全体の中で、ファイナリストの「K○○I(笑)」が一番良いと思った。
自分のはファイナリストにすら残らなかったけど、
金賞よりはよく出来たと思う。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 00:32 ID:???
>>344
何だかミョーに『精子だった頃…』を持ち上げているようだけど
その当時、結構ブーイングが多かったよ。 ↓
http://cheese.2ch.net/koukoku/kako/974/974778918.html

何だかヤケに讃美しているところをみると、あなた、ひょっとして…

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 00:33 ID:???
金賞よりも、審査員奨励賞の東京ガスの方がひどくないか?
「電気を大切に!」って、東京電力のありものじゃん。
視点を評価したのかどうかわからんけど、マナー違反もはなはだしい。
それで審査を通し、賞まで与えてしまった審査員の良識を疑うな。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 00:49 ID:???
去年最終ノミネートの、
「ブロードバンドでは、リンゴひとつ送れません。」
っていうのは、いいコピーだったね。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:14 ID:???
奨励賞になってる佐川急便のコピー
「手編みのセーターを、メールで送ることはできない」

インターネットで物を送ることはできないっていうこの切り口、
去年の日本郵船の一次通過コピーですでに出まくっているよね?
SKATを見たら、同じようなコピーが何個も載ってるよ。
それなのに、なんで今さら、このコピーが奨励賞に??

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:18 ID:???
なんで 買ったあと〜をもっと叩かないんだ?
おかしいだろ?おまえら。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:21 ID:???
なんで?なんで?の裏側に、ファミリー優先の影がある。
ほんとマジいい加減気づけば? 学習能力なさ過ぎ。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:33 ID:???
こんな賞とるよりは、田舎のミスコンの方が名誉だと思え。
俺は1度も応募したことないよ。はずかしくって、人に応募したよって言うのが。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:33 ID:7lbtYHmM
それで、金賞らしいのはここで出てないようですが・・
もったいぶってないで出さんかい!ゴルァ!なんで発売日もう過ぎてるのに
金銀銅がでてないん!

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:35 ID:???
>352
「買ったあと〜」じゃわからないじゃん

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:36 ID:4cT0xqve
≫352
禿げしく禿同 …目を疑いました。 

本人はともかく、審査員と事務局は何らかの釈明をしなければいけないと思います。
そうでなければ、過去・未来を含め、全ての応募者への愚弄です。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:36 ID:???
買ったあとの方が買う前より気になるっていうマンションのコピーだよ。おんなじのがTCCノミネート?されてんじゃん。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:37 ID:DCqkc45b
確かに、ヘーベルハウスの企業賞はシャレにならない。
素人ならまだしも、プロが「知らなかった」で済むと思うか?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:38 ID:4cT0xqve
≫356
「家を建ててからの方が、チラシをよく見る…」

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:39 ID:???
おれなら、辞退するな・・・・
さすがに・・・・
辞退しろよ。男なら。電通くん。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:40 ID:???
そういえば本人は間抜けにコメントしてたな。あほか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:41 ID:???
ああ、そうなの。買った後のほうが買う前より気になるってか。
マンションとか実感ねぇけど、大学は入る前より出た後の偏差値が気になるかな

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:41 ID:???
今回の結果に一番ほっとしてるのは、石川くんでしょう。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:42 ID:???
家を建ててからの方が、チラシをよく見る…。へーベルハウス

↓(…の元ネタ)

http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19980263

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:43 ID:???
>>352
>>357
>>358
>>359
>>360
>>361
>>362
おまえら、入賞者が電通マンだからって僻むなよ!(w

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:44 ID:???
>>365
で、協賛企業賞とったコピーの全文は?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:44 ID:???
>365
・・・・マジ?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:45 ID:???
>>366
そーゆー問題だと思ってるあなたは、あほ電通マン?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:45 ID:???
というか、金銀銅を教えておくれ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:45 ID:4cT0xqve
≫366
君、近々、氏ぬよ。
君じゃなければ、君のブサ○クな家族が。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:46 ID:???
ヒガミはせんが、ファミリー優先の八百長コンテストなことで不満は爆発してる

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:47 ID:???
入賞の事実より、どんなコピーで入賞したかが重要だ。


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:49 ID:???
来年は応募が激減することを祈る。
応募総数300点くらいのなるように、
おまえら、おれのように応募すんなよ!

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:50 ID:???
ヘーベルハウスの企業賞、なかなかいいコピーじゃん。
一体、どこに不満が?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:50 ID:???
ある意味では入賞したもん勝ちというのはあるかもな・・元ねたは「知りませんでした」
で逃げ切れそうだし

377 ::03/02/27 01:51 ID:???
おいおい、逃げれないだろ?あんた素人か?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:52 ID:???
おまいら、そんなことより、とある有名な俳句賞が締め切り真近だぜ?


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:52 ID:???
>>375
ほんと素敵なコピーだよね。なんであれが金賞じゃないんだろう。
偶然なのに、ぱくりなんておかしいよ!

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:53 ID:???
チャット状態になってるね。へーベルハウスのおかげで・・・

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:55 ID:???
>379
まぁ純粋にコピーだけみれば悪くはないという感があるが
ステキではないだろ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:58 ID:4cT0xqve
≫381
「皮肉」を辞書でひけ。言っとくけど、「かわにく」じゃないぞ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:58 ID:???
へーベルハウスのやつで盛り上がってるとこ恐縮だが
今回の金銀銅は?


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:59 ID:???
「絶対に許せない!第40回宣伝会議賞・ヘーベルハウス協賛企業賞」ってスレ立てようか?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 02:02 ID:4cT0xqve
変なスレが上がってきてるね。 アホDの妨害かな?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 02:03 ID:???
せめて金だけでも教えてくれー(半べそ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 02:05 ID:4cT0xqve
≫386
だから既出の「an」だっつってるじゃねーか(号泣

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 02:06 ID:???
さっきから「金・銀・銅を教えてくれ」と繰り返し言っている人は、
なんとかして話題をヘーベルハウスの協賛企業賞から逸らしたいみたいだね。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 02:07 ID:4cT0xqve
≫388
志伯くんに釣られてた… スマソ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 02:10 ID:???
>387
ホントかよ。

>388
金銀銅が知りたいだけだが?
へーベルハウスの入賞作品のパクリ疑惑なんぞに興味はないね

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 02:23 ID:r1EECRPO
審査しっかりしる!とか言ってるけど、審査員はしっかり審査してると思います。
講座通ってて親身になった審査員してる講師にあらためて訊いたことあるので。

一次審査を去年担当した講師の某氏が、SKAT発売直後の講義のあとの飲み会で
「(コピー)年鑑の審査員も担当しているから、カブってるもの(パクリのもの)
はもちろん論外でボツにしたはずなんだけど、(SKAT)見たら
『え? 俺、こんなの通過させた憶えないが…?』っていうのがゴロゴロあった。
記憶違いのはずはない。一応こっちはそれ(コピー)で喰ってるプロなんだから」
と言ってました。

これ聞いたとき、私は宣伝会議事務の側で“何かしてるのかな?”って思ったのですが
今回の入賞作品を見て、確信しました。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 02:27 ID:r1EECRPO
宣伝会議賞は、ヤラセです! ファミリー優先です!!

393 :再コピ:03/02/27 02:40 ID:4cT0xqve
家を建ててからの方が、チラシをよく見る…。へーベルハウス

↓(…の元ネタ)

http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19980263


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 05:20 ID:lKBmYtsc
へーベルについて

これってさー、完全にパクリであるんだけど
それ以上に問題なのは、すでにこういう認識が広く定着していることだよね。
車でもそうだけど「買ってからのほうがチラシやカタログが気になる」
って、人々の間でよく言われるようになったもん。

それって「新しい発見」なんか何もない、コピーとしての機能を全く果たしていない
ということで、最も悪質だ。


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 08:35 ID:???
だ・か・ら
宣伝会議賞は八百長なの! 
公正な審査とか求めても仕方ないの!!

いい加減に気づけよ!!! 

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 08:48 ID:???
世の中に公正な賞なんてあるんでつか?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 08:54 ID:???
今さらだけど、去年もコピー年鑑からのパクリってるやつが
ブリヂストンの協賛企業賞をゲットしてたね。

  「あっ」を「ほっ」にする。 (SKAT:P129)

   ↓(…の元ネタ)

http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19960627


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 11:06 ID:???
既出

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 11:53 ID:???
ファミリー枠優先の内部告発があったのに
無視放置して、健全な公募コンテストだと妄信していた奴らが
今になって、おかしい?とか納得いかない!とか言っている。
遅せぇんだよ、お前ら。自業自得。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 11:54 ID:???
>>344
おまえ馬鹿じゃねえの?
女が書いたから新鮮とかコピーに関係ないだろ。

401 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 13:07 ID:iYdcrKJk
>>399
俺はこんな疑惑だらけのコンテストなんかに応募してないよ。
いい加減な審査による金賞問題、パクリ作品の横行、SKATの一方的な刊行…

去年で頭来たからやめた。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 13:29 ID:???
TCCノミネート作とほとんど同じコピーが入賞・・・
悪くはないが、少なくとも16万通の頂点とは思えない金賞・・・
実作業とほとんど変わらない程レベルの低い協賛企業賞・・・

入賞作が決まったあとにチェックする「3次審査」をやるとか、
誰か、志のある人、なんとかしてください。
これじゃがんばって考えた人たちが可哀想すぎます。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 13:29 ID:4cT0xqve
≫395・399
「ファミリー枠優先」や「八百長」は根拠に乏しく実証が難しい。
「単なる怪情報」で握り潰される可能性が高い。
(そればっか言って矛先を事務局に向けさせ議論を鎮火させようとしている奴らは、逆に、
 パクリ君本人かアフォ審査員かもしれない)

でもパクリは客観的な説得力を持つ。
今回のへーベ○ハウスは決定的だ。





405 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 13:32 ID:???
>>404
でも、所詮協賛企業賞だから、選んだのは無知な宣伝部の方でしょう?
まあそれ以前に1次審査をどうやって突破したのかが気になりますが・・・

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 13:35 ID:4cT0xqve
≫405
へーベ○ハウスの一次審査担当者は誰なんでしょうね?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 13:37 ID:wTiVdSUI
へーベルハウスの協賛企業賞の奴は、元フジテレビ穴の大橋マキの旦那。
どうせヤラセじゃねーの。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 13:44 ID:CL6m8MMl
407マジネタじゃん!!検索したらひっかかったよ!!


409 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 13:53 ID:CL6m8MMl
金賞とへーベルハウスは分かったけど、他の入賞作はどうなの?
良いの、悪いの、どんどん評価してこう!
まだ買ってないから、気になるんだ・・・

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 13:56 ID:???
なるほど、やっと分かりました。
受賞者が大○アナの結婚相手だから、
皆さんはそれに嫉妬して、ヘー○ルハウスの協賛企業賞を叩いているんですね?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 14:31 ID:4sb1eN34
去年に引き続き、金賞にはがっかり。
でもコピーには、好みがあるからな−。(パクリは論外だが)

みんなさ、書き込んだ後に今回掲載のコピーの中から金賞選んで書き込んでみれば?そーとーばらつきあるんじゃないかな。
ちなみに俺は
・KDDI(笑)


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 14:36 ID:???
>>411
大橋アナそんなにかわいないやん。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 14:38 ID:CL6m8MMl
審査員奨励賞の「妻のパンツ」に一票っ!!

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 15:08 ID:ENHr1FYL
>>407
そういえば、へーベルの企業側のコメントもやけに短いし、
褒める言葉が見当たらなかったのかね・・

入賞したのよりも、ファイナリストの19作品に良いのが多かった
気がする。バスクリンのラジオCMとか面白い。


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 15:19 ID:4cT0xqve
≫412
あなた、いい人なんだから、自作自演はやめてくださいよ。
347もあなたでしょ。



417 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 15:33 ID:???
ところでN村禎さん、コメントが良心的になっちゃったね。

418 :412:03/02/27 15:35 ID:4sb1eN34
>416
残念ですが、違います。偶然でした。勘ぐるの好きなんですか?
みんなで投票すればばらつきがでて、結果的に今年は突きねけてる
秀作がなかったということだね、やっぱり選考の仕方がおかしいんじゃ
ないの、だって16万コピーもあったのに、ということになるかなと。

あと、みんなどんなコピーなら、まあよしとしているのかが知りたかった
だけです。

419 :416:03/02/27 15:41 ID:4cT0xqve
≫418
ごめんなさい。ノイローゼなんです。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 15:45 ID:???
ここで問題です。p.113には2箇所以上誤植があります。
さて、どこでしょう?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 15:46 ID:???
≫404
なら、去年の授賞式に、審査員の仲畑氏、佐倉氏、谷山氏、金田氏らが
こぞって「意識的に」出席拒否をした理由をおしえてくれ。

(おかげで当日、宣伝会議事務側は大わらわ。急遽、小野田氏を金賞
プレゼンターに立たせたりして、傍から見てても痛々しいその場しのぎ
の対応をしていた)

422 :412:03/02/27 15:48 ID:4sb1eN34
えっ、心配。2ちゃんねる病みたいなのかと思ってた。(自作自演への
つっこみみたいなのあるじゃないですか。あまり詳しくないですが)

あ、時間だ。打ち合わせ行ってきます。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 15:50 ID:???
2次の作品を全部まず本で公開せえ。
それで、パクリを読者らにインターネットで指摘して
もらえば、パクリ受賞が防げる。審査員もピンからキリまで。
全部TCC年鑑を覚えているのもいるだろうが、
あれだけ人数がいれば平和ボケが入っているのもいるだろう。
審査員でパクリを防げないのなら、一般人の力を
借りればよい。リンクをはれば、それがパクリかどうかも
わかるし。パクリ審査を通過した作品だけを最終に進めれば
いいだけのことでは?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 16:00 ID:???
>>420>>295を見た上で言ってるのか?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 16:05 ID:???
屁出るハウスの審査はこの人では?
http://www.tcc.gr.jp/list/member.php?ID=MA03180056

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 16:07 ID:1RjZ8U3k
パクリのDマン、受賞辞退しる!
協賛企業賞なんて賞金は微々たるものだし
Dマンなら、これからいくらでももっと権威のある賞取れるだろ。

目先の数万円をとって、一生恥晒してのさばるのか?
プライドがあればおのずと答えは出るはずだ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 18:12 ID:???
>>426
ええこと言うた!

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 19:19 ID:???
ほんと糟だなおまえら。
このコピーのポイントは、
「父」ってところなんだよ。ヒントはロングライフ住宅だ。
わかるか?わからないならしばらく考えてみろや。
たったひとことで今の時代性を言い表したコピーとして、
よりとぎすまされたわけよ。
だいたい点や丸だけでコピーは変わるのに、
ぎゃーぎゃー騒ぐな。
おまえらは全員センスないからコピーライターにならなくていい。


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 19:30 ID:???
>>428に激しく同意。
ヘーベルハウスの協賛企業賞、パクリどころか傑作コピーじゃないか!
さすが、Dのクリエイター!

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 19:36 ID:???
Dのクリエーターとして、
素直に恥ずかしいです・・・

431 :428:03/02/27 20:08 ID:???
だいたいまったく新しいコピーなんてほとんど無理なんだよ。
何十年とさかのぼってみてみろ。それに、国内ばかりでなく、
おまえらが知らないでも世界のどこかではもう使われてるかもしれない。
それをふまえてものを言え。
ちょっとした言葉の違いが時代性をかみしてれば新しいコピーなんだ。
それがほんとに理解できないなら辞めろ。


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 20:13 ID:???
ヘーベルハウスのコピーもどうかと思うけど、
俺はそれ以上に佐川急便のコピー(奨励賞のほうね)が納得できない・・・。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 20:38 ID:CL6m8MMl
みんなけなしてばっかりだけど、
入賞作の中に良いコピーが全くないわけ?
例年は、企業賞なんかにいいのがまじってたりするけど、
今年はどうなのよ?どうせけなすなら、
自分が良いと思うコピーも挙げてくれ!

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 20:46 ID:CL6m8MMl
サントリーの「酔ったふりは・・・」はけっこうキタ!

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 20:49 ID:CL6m8MMl
ワウワウ(企業賞)は実際の広告になっても普通すぎる(面白みがない)と思うのは
おれだけか?個人的には審査員賞をとったベルメゾンがいいと思うのだが。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:09 ID:???
俺が良いと思ったコピー
奨励賞の、ベルメゾン・東京ガス。
ファイナリストの、KDDI(笑)・島津製作所・バスクリン(ラジオCM)・ポケットドクター。
(というか、ファイナリストの作品は、どれもが優れたコピーだと思う)
企業賞では、日興コーディアル・ダイエット生の2つかな。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:10 ID:CL6m8MMl
今、4月号見たぞ〜っっっ!!!!
えっコレが今年の金賞か〜!?っ感じだな。
銀賞・銅賞もあまり響いてくるものではないし。
奨励賞や協賛企業賞の方がイイやつあったぞ。
それにしても、へーベルハウスはキレイにパクッちゃってるな。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:12 ID:r1EECRPO
>だいたいまったく新しいコピーなんてほとんど無理なんだよ。
そう思ってるなら、そもそもこの賞に関してわーわー言ってくるな。
ていうか広告業界にいる資格ない。辞めてしまえ。

>何十年とさかのぼってみてみろ。それに、国内ばかりでなく、
>おまえらが知らないでも世界のどこかではもう使われてるかもしれない。
>それをふまえてものを言え。
『換骨奪胎』っていうコトバ知ってる? それならアリだけどそのまんま用いるのは
センスがないとか云々する以前に、クリを放棄している&キタナイと言っているのだよ。

>ちょっとした言葉の違いが時代性をかみしてれば新しいコピーなんだ。
>それがほんとに理解できないなら辞めろ。
似たようなこと言って、立松和平や田口ランディは他人のネタをパクって本にして賞を
取っているなー。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:14 ID:???
≫433=434=435=437 (ID:CL6m8MMl さん)
さっきから、なにひとりで別人格になりきって盛り上がってんの? 分裂症?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:17 ID:0RFzEOvx
>>438
若いね

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:19 ID:CL6m8MMl
奨励賞の玉屋のCMの良さが分からん。
オレの感性がずれているのか。
大御所エヌ畑は褒めちぎっているのに・・・。
しかし、さすがファイナリストには粒が揃っているな。
そん中なら島津製作所に惹かれるなぁ・・・。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:22 ID:???
>ID:CL6m8MMl うざい。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:22 ID:5M2V5/cs
>奨励賞の玉屋のCMの良さが分からん。
同意だ。まあ、佐川急便の奨励賞よりはマシだが。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:32 ID:???
学生君だから仕方ないな
CMは審査が良く分からないし

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:36 ID:???
高校生が企業賞をとってたiショットのコピーは、なかなか良かった。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:55 ID:mesuf9Yy
なんだ、てっきり金賞ってアート印刷のYさんだと
思ってたらちがう人だったのね。
それにしてもアート印刷って3人入賞、すごすぎる。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:57 ID:???
>>438
この馬鹿禿が。だから父って入ってるだけで、
もうまったく違う広がりのあるコピーなんだよ。
そんなのも気付かないおまえはセンスないから
一生オナニーしてろ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 22:13 ID:???
「本当は、父が両手ですくって飲む水でした。」
「父は、有給とって家にいた。」
「父の精子だった頃の運をもう一度!」

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 22:35 ID:???
うん。ぐっとよくなった。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 00:15 ID:f7W6NUng
>>448
父を入れりゃいいってもんじゃないことがわかったな。
入れ方がうまくないとね。


451 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 01:03 ID:???

     あなたは、
     クリエーターですか?
     パクリエーターですか?

             (協賛企業賞を受賞した某氏に捧ぐ鎮魂コピー)

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 01:14 ID:???
>>448
3つ目、父のじゃなかったら大変だな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 01:16 ID:???
>>431

これはマジで言うが、今回のへーベルハウスの協賛企業賞に関しては、
情けないと言わざるを得ない。

百歩譲って、パクリではないとしよう。
知らずに書いたとしよう。

しかし、プロのコピーライターとして、
99年のTCC年鑑で審査委員長賞を受賞している、
有名なコピーを知らずにパクってしまうというのは、
プロ失格である。

問題は、その点にある。
プロとしての姿勢の問題だ。

> 何十年とさかのぼってみてみろ。それに、国内ばかりでなく、
> おまえらが知らないでも世界のどこかではもう使われてるかもしれない。

確かにそうだろう。

しかし、つい最近に(4年前)、同じ日本で、
同じ業種のクライアントで書かれたコピーとかぶるのは、
プロとして失格だ。

我々プロのコピーライターは、同じ業種のクライアントで、
同じ切り口のコピーなんて、ちっとも見たくないのである。

猛省せよ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 01:22 ID:???
とにもかくにも
パクリだ何だと騒いでるが、要はドロボーだろ?ドロボー。

ドロボーが入賞する公募コンテストが健全なわけない。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 01:39 ID:???
ヘーベルハウスの受賞者を擁護するわけじゃないが・・・。

そういうコピーを通過させる審査員って一体?
パクリコピーを通すようないい加減な審査をしないでほしい。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 01:47 ID:5ojIMisN
去年のブリヂストンといい
今年のヘーベルハウスといい
(他にもSKATに載っていたが)
これでわかった。

宣伝会議賞事務局および審査員は
ドロボーすることを容認しているんだな?

よーくわかったよ、おまえらの考え方が……やっぱり宣伝会議賞はサイテーだよ。決定。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 01:48 ID:???
>>456
責任転嫁すんな。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 01:48 ID:???
へーベルは協賛企業賞。
審査員は審査していない。
宣伝部に文句を言うべき。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 01:52 ID:???
>>459
アホか。
一次審査員が通過させたんだろが。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:00 ID:74StNNny
ひとつの商品が持つ世界は一定だ。残念ながら、一定のその世界で、
PRすべき点は無限にはない。有限の訴求点の中で、我々コピーライター
がすることは、よりよいポイントを選ぶこと。その過程の中で、選ぶ視座
が他人と同じであったことは大いにあるだろう。君も自信作を出したと思
うが、その多くもおそらく、君とは違う誰かが考えていることでもあるんだ。



462 : :03/02/28 02:00 ID:???
>>459

だから二次審査で、きっちり落とされたんじゃない?

一次は一人でやってるから、うっかり通ることもあるのでは。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:07 ID:???
外出のコピーなのを知らないで自らひねりだしたのか、パクッたのか、
一度は見たことがあるが応募者がそれを失念していて書いてしまったか
真実は本人にしかわからないんじゃねぇの?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:09 ID:???
>462
なにが「うっかり通ることもある」だ。
コピーで飯喰ってるプロだろが。
そんな奴、辞めさせてしまえ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:15 ID:???
また来年〜っ!

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:16 ID:???
普段は「誰々のコピー」とわからないような、または誰が書いても
結局同じような言葉になるコピーを書いているコピーライターだっているんだろ?

コピーにオリジナリティ出せるコピーライターのほうが偉いと俺は思うぞ。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:18 ID:???
464

おいおい、コピーで飯食ってるプロはT、過去のTCC賞受賞作を全部覚えてなければ
いけないのかい?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:22 ID:???
467訂正

おいおい、コピーで飯食ってるプロは、過去のTCC賞受賞作を全部覚えてなければ
いけないのかい?


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:28 ID:???
>>468

全部ってことはないが、少なくとも過去10年分ぐらいは必要だろう。
特に、ノミネートだけじゃなくて、賞を獲ったものに関してはね。

その数は決して多くないぞ。

今回のへーベルハウスの場合、審査委員長賞を受賞した
有名なコピーだったから、みんなが気づいてしまったわけだ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:30 ID:???
>>469
>全部ってことはないが、少なくとも過去10年分ぐらいは必要だろう。

そんな義務はないだろう。それは偏見。


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:37 ID:???
≫461と≫463
その考え、前レスにもあったけど、
立松和平氏が小説「光の雨」が坂口弘の「あさま山荘1972」
のパクリであることを指摘されたときの抗弁と恐いくらいに同じですよ。
あと文学板で今もなお盛り上がっている田口ランディとね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/1068/b/1039randy.html

ドロボーはウソツキ人生のはじまり、ですよ。

472 : :03/02/28 02:41 ID:???
>>470

そう思いたければ、思っていてもいいと思うが、
少なくとも、それは真摯にものを作る人間の姿勢ではない。

単なる職業コピーライターでいいのであれば、いいんじゃない?

君はそれで。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:44 ID:???
>>467-470はおよそプロらしからぬ発言だな。甘えが見え隠れしている。
別に全部憶えておけとは言わない。が、それくらいの気概は意識しとけ
とは言える。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:55 ID:???
応募作品の全部を調べろとは言わないけど、
入賞作を選んだ後、その作品について調べるべきだとは思う。

パクリ、もしくは不自然なくらい似ているコピーが過去になかったかどうかをね。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 02:56 ID:???
とにもかくにも
宣伝会議と審査員たちはドロボーを認めていることが、今回でハッキリした。
(去年は「おや?」っていう程度だったけど、こうもまあ立て続けに起こると確信犯的だよな)

さようなら、宣伝会議賞。この広告賞は死にました。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 03:47 ID:0v/K/EA4
>だいたい点や丸だけでコピーは変わるのに、

そんなの詭弁じゃないか。
それは原型となるアイデア・表現を、どう詰めていくかによって
ニュアンスが多様化するということであって
自分のなかで試行錯誤するものだ。
他人の作品を、ちょっといじくっただけで別物に変化し、
オリジナリティが発生するというのは根本的な間違い。

そんなことが許されるのなら、パクリが横行し、
およそクリエイティブとは程遠い事態になるじゃないか。


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 03:55 ID:???
「手編みのマフラーはメールで送れない」
ってのがとってもよかったです。
他は記憶に残らなかった。
どれもあまりオチてない気がしました。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 03:56 ID:???
>>477
それ絶対オリジナルのコピーじゃないと思うんだけど……。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 04:05 ID:???
3〜4年前に応募したコピー、
選にはもれたが、一年後くらいにそのクライアントのキャンペーンで
ほとんど同じコピーが使われていました。
偶然かもしれないけどさ。
クライアント賞選考とかで応募作全部見た担当コピーライターとかCDが
パクったのでは?と疑ってしまいました。
買い取りだったら格安で応じたのに〜。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 04:41 ID:???
宣伝会議よ、もうこの賞は終わらせろ。
これだけ2ちゃんで盛り上げてやったのだから、
来年は最後として、協賛に「2ちゃんねる」を。

最後におもしろく散ってくれよ。


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 05:54 ID:???
だから、宣伝会議は一次作品を全部本にしてまず出版しろ。
3月号に載せるせこいのじゃなくて、それだけ専用の。
それで、パクリを読者がインターンネットで指摘すればよい。
一次審査員もパクリを見過ごすのも恥ずかしいかもしれないが、
15万通もくれば見落とすのもでるかもしれん。
それを一般読者で補えばよい。
芥川賞だって選考読者を募るじゃないか。
企業宣伝部長なんて所詮土知ろうとなんだから。



482 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 08:17 ID:???
パクリの奴、元女子アナのダンナだろ? 
週刊誌とかに面白く書かれちゃえば、事務局も何らかの対応をとらざるをえないよね。
ネタとしてはショボすぎて書いてもらえないかな…。

誰かいい知恵ない?


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 09:04 ID:???
とりあえず、TCCの掲示板で問題提起してみれば?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 10:42 ID:OY6h+i85
>>477
それもソースはないんだけど、似たようなものがあった気がする。
(ただしパクリではないようだ)。

去年のSKATでも、そういう切り口のコピーいくつかなかったけ?
講座でも、郵便・運送関係の課題のとき
同じようなのいくらでもあったしね。
少なくとも新しい切り口とはいえない。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 10:48 ID:OY6h+i85
D通の奴の明らかなパクリ。これだけは絶対に許せない!
去年の金賞よりも数倍ムカついた。
これで、のこのこと授賞式に出ようものなら
実名・顔写真出して、ネットで「盗作糾弾運動」やってもいいんじゃない?
名誉毀損になるかな?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 11:58 ID:???
私はヘーベルハウスの彼が、知らないで書いたと信じたい。
(そうじゃなかったら辞めてまえ!)
で、知らないであの切り口を見つけたんだったら、そのことについては
自信を持っていいと思う。悪いのは1次審査員であり、旭化成の宣伝部なのだから。

でも、これからはTCC年鑑ぐらい勉強しておこうね。
知らないで世に出したとしても、結局クライアントも叩かれるわけだから、
プロのクリエーターとしては失格だよ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 12:46 ID:Fsb8XI5g
>>412
KDDI(笑)なんですが、数年前に私、課題「フジテレビ」で
フジテレビ(笑) というのを出しましたが、
残念ながら一次すら通過しませんでした。
個人的には、一次落ちと最終選考ほどの差はないだろって・・・。
思い込みですかね。
まぁ、普段思い込みだけで結構メシ食えてますからいいんですけど。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 13:21 ID:???
>>477
 手編みのマフラーは、メールで送れない。

 ↓(…の元ネタ)

 ブロードバンドでは、リンゴひとつ送れません。
               (去年の最終ノミネート作品――SKAT:P147)

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 13:28 ID:5ojIMisN
≫412&≫487
半年前、大阪のコピーライター養成講座に通っていましたが、質問。
そのKDDIの作品の受賞者は関西の人でしょうか?

もしそうであれば、少し思い当たるところがあるので、話はそれからします。
そうでないのであれば、私の思い過ごしなので、どうぞ無視しちゃってください。

490 :広報担当もしてますので:03/02/28 13:52 ID:???
>>485
名誉毀損にはなりません。
そんなことで裁判沙汰になるのなら、芸能ワイドショーの突撃インタビューは
ぜんぶ対象になっちゃいます。
名誉毀損はあくまで名誉毀損。
その人の名誉を傷つけることをハナから目的にしているからイケナイのです。
どちらかというとこの問題は「事実究明」(パクったのか?否か?)が目的
なのだから、相手がどうがんばっても名誉毀損の対象にはなりません。
よしんば当の本人さんが告訴したとしても、十中八九、裁判所は原告の訴えを
「原告側が不快感を覚えるであろうことは理解できるところではあるが
原告側の見解と被告人(ここでパクリ疑惑だと言っている人たち)の見解
のいずれが正当であるかは、自由な言論の場において議論すべき問題である」
と、何だかんだ言ったうえで棄却してしまうのは、まず間違いないでしょう。

491 :412:03/02/28 14:19 ID:DBfRs9oL
>489
東京都 27才だそうです。

>487
>一次落ちと最終選考ほどの差はないだろって・・・。

差がないと言うか、ちゃんと審査してんのか!とは思います。
ただ、フジテレビよりKDDIの方が生きますよね、(笑)は。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 14:44 ID:iyyndg/4
パクリだったとしてもいいんじゃないの。
コピーは著作権もないわけだし。
みんなが知ってるコピーをパクった場合、
パクリ元よりインパクトが薄く、他の競合が新しいコピーだったら
それにも負ける。
パクったけど負けないコピーっていうのは、まだ鮮度があったり、
プラスアルファがいいんじゃない?
そういうコピーが賞をとったってことは、その他のコピーが
パクリに負ける鮮度やインパクトだったんじゃないのかな。

あと、みんなが知らないコピーをパクって有名になった場合、
パクリ元は認知度をあげる力がなく、パクって作ったコピーには
それがあったってことだから、力の差はあると思う。

アイデアを最初に見つけた人が偉いっていうのは、
確かに言いたいと思うけど、アイデアなんて自分が気づいたときには
何十人も気づいてるものだっていうし、それをどう昇華させるかが
問題なわけだし、それが勝負であるとも言えると思う。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 14:50 ID:???
>>488
その程度の類似じゃパクリと疑えないんでは?
今の時代なら、よくある切り口でしょう。
だけど「手編み」のついた分、
文字だけで情緒とか余韻をかもしだせているし、
けっこういいんじゃないの?

あとSKAT、全応募作掲載は反対。
応募してない一般読者には、スカばっかりの
全応募作を読むなんてたえられないでしょう。
一般読者がいないことには、出版しても赤字だろうし。
あ、スカばっかりだからSKATなのか?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:05 ID:???
去年は奨励賞にいいコピーが多かったけど、
今年はファイナリストがレベル高いね。

去年は、奨励賞>ファイナリスト>ベスト3で、
今年は、ファイナリスト>ベスト3>奨励賞といった感じ。

495 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:07 ID:???
>>492
あのさ、パクリっていうのはたとえ、法律に触れなくても
どんな分野でも尊敬の対象にはならない訳。
ノーベル賞も、知識がどれだけあるかじゃなくって新しい発見
をした人を称えるんだよ。田口ランデゥの何行かのパクリ疑惑
が出た時、それが法律に反しているかどうかより、少しでも
疑惑を認めた時点で良識派の出版社は出版中止したよね。
要するに、プライドのある知識人の業界では、パクリは恥ずか
しいという認識があるんだよ。パクリを容認しては、業界全体が
下等人間集団として蔑まれるんだよ。わかった?ハゲタカ君。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:07 ID:X98cMgJU
今日、宣伝会議みた。金賞、いいな、良作だと思った。
ただ、16万のてっぺんだし、物足りなさはいなめなし。
まぁ、つまり、おまえらのいうとおりだった。

それより気になったのが銅賞。
「この1本で、生ゴミが減った。」(ヤマサ昆布ポン酢)
なるほど、野菜の切れ端も、切り身のひとかけらも
食べ尽くすほどにうまいのか、と解釈したが、
どうも制作意図をみると違うらしい。
オレあほだから、よく変なよみとり方するし、
頭のいいおまえら、どう感じたか
教えてやってください。忙しいところすまん。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:10 ID:???
>>488

それはセーフじゃない?

「手編みのマフラー」という別素材をトッピングしてるし、
クライアントの業種も全然違うしね。

けど、今回のへーベルハウスの協賛企業賞は、業種も一緒だしね。

よくやるぜ、全く。

499 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:12 ID:DBfRs9oL
>497
いいとこ突いてきますね、ずいぶん。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:13 ID:FWNbuWv4
>>496
コピーは小説とかとは違うでしょ。
要は売れれば、目立てば、いいんでしょ。

パクリを尊敬しろとは言ってないよ。
私はパクリコピーを書きたいとは思わないし。
ただ、パクリでもうまく昇華させる力のある人や、
信念や道徳観より、パクったとしても世間に影響力のあるコピー
を書く方を優先させる人がいても、それは人それぞれだと思うよ。
受けとる側のレベルが上がらない限り、パクリは横行するし、
しょうがないと思う。

だいたい、広告業界はプライドのある知識人の集まりなわけですか?
だったら、社会的に問題のあるサラ金とかパチンコとかで
広告的によりよいコピーなんか書いちゃダメだと思うよ。
いいコピーさえ作れたら、社会的影響なんて考えてない人多いんでしょ?
私は、そういうジレンマに耐えられないと思ったから、
こういうコンペは興味あるけど、実務でしたいと思わなくなったよ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:17 ID:???
>>497

「昆布でだしを取る必要が無いから、昆布が生ごみにならないですむ」
ってことなんじゃないの?

俺も正直、このコピーはあまり良いと思えてない。

解釈が違ってるからか?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:19 ID:???
>501
お前みたいなヤツがこの業界の評判を下げているんだよ。
実務ならパクリはOKかもしれん。
相手先もあるし、金もからむし、自分の問題だけじゃないし。
しかし、こんな賞は違うだろ。
日頃、実務でクリエイターなしごとばかりできないから、
せめてここでは、と思うんだろ。
パクリでもなんでもやります、要は目立てばいいんです
ってなら「クリエイター」なんて言うなよ。
あしたから、「はげたか君」と名刺に書け。



504 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:22 ID:???
501は「パクリライター」と名刺に書け。
オレ達と同じように、「クリエイター」なんて名乗るな。
恥ずかしい業界の面汚しめ。

505 :492=501:03/02/28 15:23 ID:FWNbuWv4
>>503
幸い、私は、広告業界に携わっていませんよ。
コンペには興味あるけど、実務には興味ないんです。

パクリが許せないなら、パクリに負けないコピーを自分が
書けばいいと思うけど、そうは思わないの?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:25 ID:???
501は広告業界人じゃないのか?
コンペに興味あるけど、実務でしないって誰?あんた。
業界の苦労もしらずに、パクリOKなんてえらそーに
言うな。


507 :492=501:03/02/28 15:27 ID:FWNbuWv4
>>506
ここは宣伝会議賞スレだから言っただけですよ。
広告板の他のスレには出現してません。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:29 ID:???
なんだか誰だかわかりかけてきた。>501

509 :492=501:03/02/28 15:38 ID:FWNbuWv4
>>508
エスパーですか?

510 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:51 ID:???
>>501
君って今年宣伝会議賞応募したの?

512 :497:03/02/28 15:54 ID:X98cMgJU
>>500>>502
レスありがと。
制作意図を額面通りうけとれば502さんのいうとおり。
でも正直オレ、その制作意図よんで、突然コピーが色あせてしまったよ。
受賞者には申し訳ないが…。
審査員も生ゴミ=昆布と解釈したのかな。

どうでもいいけど、オレたち、
生ゴミ=昆布とか、ケンカのわきで漫談してるみたいだな。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 15:59 ID:???
さて、どれが、本物のS伯の書き込みでしょう?

514 :492=501:03/02/28 15:59 ID:FWNbuWv4
>>511
しましたよ。
今年は1次しかとおりませんでした。
来年またがんばります。

私は考えることが好きなんです。
だからコンペには興味あります。

ところで、けちつけるわけではないんですが、
今年の金賞、最近おんなじような切り口のコピーが
あったような気がするんですが・・・。
アルバイトのコピーでお皿洗いを切り口にしたやつです。
どっかで見たんですけど、どなたも話題にしてないみたいですね。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 16:11 ID:G6KNU1qo
年鑑に載っている有名ライターのコピーまでパクってOKなのか、このコンペは。
だったら『SKAT』からなんてパクり放題だな(数は少ないが)。
二次通過者なんて名前が載るだけなのに盗まれたらたまったもんじゃないな。
やっぱり今年は応募しなくて正解だった。

516 :500:03/02/28 16:11 ID:DBfRs9oL
>512
>審査員も生ゴミ=昆布と解釈したのかな。

いやー、してないでしょ。企画意図などわざわざ見ないんじゃないかな。
審査員は、
「野菜の切れ端も、切り身のひとかけらも食べ尽くすほどにうまい」
と解釈したんでしょう。でなきゃ、銅賞などありえないでしょ。
どう思います?

あと、>514
僕もどっかで見たなと思っています。過去の書き込みに(発表前)あったような。




517 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 16:18 ID:???
>501
パクリ容認派の君が何故金賞のパクリ疑惑にケチを?
なんだかあわててますね(藁)
本当に応募したの?(藁)まあ、いいけどね。

518 :492=501:03/02/28 16:25 ID:FWNbuWv4
>>517
いや、パクリ疑惑にしたいわけじゃないですよ。
確かに似たようなのがあったと思ったんですけど、
ここで話題にならないし、叩かれない。
あるコピーを、パクリコピーだと言って叩く人達も、公平なわけじゃないのかな
と思っただけですよ。

パクリといわれるのと言われないのの差
なんて微々たるものだと思ったので。

それと、私が応募してないのに「応募した」という理由ってなんですか?
恥なのに一次しか通らなかったと晒したんです。
もし嘘つくなら二次まで通ったって言いますよ。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 16:26 ID:???
>>515
そうなのよ!講座で鉛筆貰った作品を他人の分まで全部ノートしてあるけど
かなりSKAT二次通過作と被っているやつがあった。
ある講師も
「毎年同じ課題を出しているけど、今年はなんでこんだけ似たようなコピーが多いんやろ」と言うてた。
まるでノート回している大学の試験みたいやったって(笑。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 16:29 ID:???
>>514の後半部分(「ところで・・・」)からして、
501は、話題をヘーベルハウス協賛企業賞から逸らしたい人間のようだね。
あと、聞かれてもいないのに「自分は一次しか通らなかった」とアピールしてるね。
何か意図があるんだろうか?

521 :492=501:03/02/28 16:34 ID:FWNbuWv4
>>520
なんか一人で書き込みまくってすみません。
さっきからよく「××(私)は〜したい人間のようだ」って煽りがあるけど、
それってマジで言ってるの?違ったらちょっと恥ずかしくないですか?

私が一次しかとおらなかったとアピール(?)したのは、
自分の立場を明らかにした方が公平だと思ったからです。
応募したかと聞かれて、「応募した」と言ったら、
どこまで通ったのかどうせ聞かれるだろうと思ったし。
で、「一次しか通らないレヴェルなのに偉そうに!」という煽りも覚悟しました。
でもなんか違うみたいですね。どう対処したらいいんでしょう?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 16:55 ID:XO9/3tWi
俺は金賞を見てはじめに
昔あったマクドナルドの企業広告が浮かんだ。
マクドナルドのアルバイトは最初に
手を洗うことから習うみたいな切り口(うろ覚えスマソ)。
ま、上は感想であってぜんぜんパクリとは言えないけど。
へーベルハウスの作品は、論外。
あと、
501は釣られているのか釣り師なのか。


523 :492=501:03/02/28 17:04 ID:Igzv8hRp
>>522
釣り師じゃないですよ。・・・てことは、
・・・釣られてたのかヽ(`Д´)ノ

逝ってくる。
いつのまにか回線切れてたから既にID違うけど、
もう一回、回線切って仕事に戻ります。

524 :512:03/02/28 17:06 ID:X98cMgJU
>>516
オレもそう思う。意図どおりに解釈されていたら、
正直、受賞はほど遠かったと思う。

で、同時にわきあがる疑問は、
じゃあ結局、だれが制作意図を読むのか、ってこと。
一次から最終まで素通りでしょ。制作意図は、16万のムダ紙。
あれ書くの、結構めんどうだし、なくしてほしいのだが…。
昆布じゃないけど、それこそゴミだ…。


ところで銅賞受賞者の人、オレえらそうでごめんな。
実際、ほんとあほな人間だから、
犬がきゃんきゃん騒いでると思っててくれ。


525 :516:03/02/28 17:30 ID:DBfRs9oL
>512
なんだか、ぼろぼろとずさんな体制が明るみになってきますね。
制作意図は、読まれるかもしれないので、一応ちゃんとつけておいてねって
ことのようです。

やっちゃったね、宣伝会議さん!

526 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

527 :524:03/02/28 21:08 ID:X98cMgJU
>>525
うーん。
いや、今さらなんだけど、
宣伝会議を非難する気は更々ない。
もっとラクしたいなーって、ただそれだけの話。

オレは80作くらい送ったけど、
遅筆なもんで、最後の2・3日は、意図書きに追われてた。
何百と送る人は、1週間くらい必要なんじゃないか。

その1週間がさらに作品づくりに向けられるわけで、
きっと応募数、増えると思う。
敷居が下がって、素人さんの参加もさらに見込めると思う。
宣伝会議さんだって、どう、うれしいでしょ、ってただそれだけの話。



528 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 21:26 ID:2vGRgmaH
>>527
意図は、1作品2〜3種類を使いまわしてるよ。
パソコンで印刷してるから、ちょっとめんどくさいだけで、
そんなに時間かからない。
これでもとくに問題ないと思うけどなぁ。

紙がもったいないなあとはいつも思う。

530 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

531 :総括:03/03/01 05:21 ID:???
ピンとこない作品が100万円をさらっていくことよりも、
パクッたコピーが3万円を盗んでいくことの方が許せないね。
ではまた秋に会いましょう。

          〜終了〜

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 11:26 ID:???
>>531
>ピンとこない作品が100万円をさらっていくことよりも、
>パクッたコピーが3万円を盗んでいくことの方が許せないね。

そんなの、べつに今回にかぎったことじゃないじゃん。
去年はブリヂストンのスポンサー賞がそうだったし。
書かれてないだけで
ここ数年、何かしらパクってるのが入賞してるし。

ほんといい加減気づいたら? この賞はここ2、3年で
不正枠があるのは確かなんだしさ。
(実は>>391-392が少し核心に触れていることを書いている)

カネのためなら何でもする…。
ほんと宣伝会議はいつからカネの亡者になったんだろう?
昔はそんなじゃなかったんだが…。
一度倒産して、伝創社傘下に入って経営立て直しをしはじめた頃
から何かおかしくなっている。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 12:29 ID:uiZZ79M/
結局パクリ問題に関しては、チェック機能がはたらいてなくて、
応募者のモラルに任せるしかないのか。

しかし傍観していていいのだろうか。
これじゃ真面目に応募している人たちが浮かばれない。
協賛企業賞の価値が下がれば、京都のYさんのように
毎年あれだけ二次通過させて、やっと入選できた人が報われないじゃないか。
今回のパクリ犯は、仮にも天下のD2社員なんだから
そのモラルを問うため、おおいに糾弾活動していいんじゃないか。

534 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

535 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

536 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 15:03 ID:???


SKAT2

「第40回宣伝会議賞」入賞作をはじめ、
一次通過・二次通過の全ての作品を掲載


 3月15日発売予定

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 15:10 ID:???
どうでもいいけど、「SKAT2」とかいうタイトル付けたら、
後々、ややこしくなるような気がするんだよね。
これからも、毎年出す事を前提としてるなら、
「SKAT(第40回)」とか「SKAT2003」にしたほうが良くない?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 17:25 ID:???
≫532
『そんなの、べつに今回にかぎったことじゃないじゃん』
『ここ数年、何かしらパクってるのが入賞してるし』
『ほんといい加減気づいたら?』

「気付いてる」お前が例年この賞をチェックしてるのは、なんでだ?
茶化さずに答えろ。
逃げるなよ。逃げるとクセになるぞ。お前はこれからも逃げっぱなしだ。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 01:14 ID:imzuu3cM
パクリのD社員。ノコノコと授賞式に現れようものなら徹底的に叩く!!


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 02:12 ID:???
>>539
べつに意識してチェックしてはいないけどね。
(個人じゃなく会社でだけど)宣伝会議を定期購読しているから
ついつい眼にしちゃうだけだよ。
その程度の軽い意識ですので、あしからず。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 02:18 ID:???
≫540
一次通過させた審査員も居心地悪いだろうね。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 02:56 ID:???
>>542>>391-392を見た上で言ってるのか?

544 :542:03/03/02 03:34 ID:???
≫543
あれもオレが書いたんだけど、何か?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 03:40 ID:iHswBTSg
嘘つくのはいけないな。
IP・リモホちがうし。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 03:50 ID:???
≫541=532
「軽い意識」の割に、長いカキコするんだな。

543も同一人物だな。特定のレスに執着してる。
…結局お前は、逃・げ・っ・ぱ・な・し・だ。
自分でも痛感してるんだろうから、これ以上は追い詰めねーけどよ。

547 :おっと。:03/03/02 03:54 ID:???
545も同一だ。
お前はID付けたら別人になりすませてるつもりなんだろ?(W




548 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 05:08 ID:???
>>540に同感。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 10:26 ID:???
>>546=547
わたしは≠543&545ですよ。


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 17:58 ID:88d80eSZ
内輪もめはやめれ!
敵は不条理な審査員とパクリ犯のD2マンだ。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 18:22 ID:???
ヘーベル企業賞のDマンのことは、いい加減に許してやれよ。
お前ら、心が狭いよ。
誰にだって、出来心ってものがあるだろう。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 18:57 ID:d42E6Nrs
>>551
受賞を自体すれば許しもするが、
そうでなければ徹底的に叩きのめす!

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 19:17 ID:???
コジコジみたいな嫁さんもらって、結構たいへんなんじゃないかなぁ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 19:22 ID:eXFZaF1N
test

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 19:53 ID:???
>>551
へぇ〜あ、そう。
じゃあ、何でも「出来心」で済まされるのなら
次回からみんな、コピー年鑑からSKATからガンガン
パクリ作を応募しようぜ。
で、発覚したら全部「いやぁ、つい出来心でね♪」って
イイワケしようぜ。
どうやら>551は許してくれるみたいだぞ。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 20:17 ID:LI/Xo1Vx
>>555
555オメ

ガンガンパクリ作応募しても
ガンガン落とされる罠

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 20:27 ID:LibaKaB8
ところがどつこい
ファミリーなら通過するんだなー、これが。


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 23:48 ID:???
どっちにしても、例のDマン大恥だな。
今頃きっと後悔の嵐だぜ
受賞コメントも才能ないの丸出しだし
「なんじゃ、こら」って今時、言うかね
O橋アナも男を見る目がなかったねw
去年のN村といい、Dマンは脇が甘い人間が
多いね、世間をなめてるんかゴラァ


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 01:49 ID:???


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 01:52 ID:???
> どうやら>551は許してくれるみたいだぞ。
わーい。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 02:06 ID:xZAExOol
今回はグッとくるものがなかった

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 03:20 ID:???
東京ガスはよかったのでは?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 07:38 ID:???
金・銀・銅は、とりあえず納得できるレベル。(好みは、人それぞれだろうけど)
奨励賞は、学生が作った2つ(佐川・玉屋)が酷かった。他の3つは良かった。
ファイナリストは、驚くくらいハイレベル。唸らされる作品が多かった。
企業賞も、例年より粒揃いだと思った。(ヘーベルは問題外だが)

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 11:05 ID:gaizJfGu
D2社員はどうやら厚顔無恥だから、授賞式にノコノコ出席するだろう。
ならば誰か一人ぐらい受賞をボイコットする漢はいないものかね。

コメント提出する時点では他人の作品までは分からないから
ヘーコラと「ありがとうございます」と書くしかないけど
こんな不透明で理不尽な審査結果では、自らの受賞の価値も下がるし
自信とプライドがあれば当然抗議するだろう。

どんなコンテストでもそういう反逆者が一人や二人現れるのに
なんでここの奴らは飼い犬みたいに大人しいのだ?

565 :パクリ糾弾運動委員会:03/03/03 11:11 ID:gaizJfGu
もし辞退する漢が現れたら、
ネットでカンパを呼びかけてもいいのでは。
俺ならその勇気を称えて、真っ先に一万円ぐらいそいつに寄付するよ。

一人1,000円だとしても、あっという間に賞金を遥かに超える額になるぞ。


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 11:33 ID:???
何か今年の電通社員バッシングが盛んだけどさ、
去年の神奈川県在住のビーンズワークスとかいう
制作会社社員のパクリ受賞(『あっ』を『ほっ』にする。)
はもう時効なんだろうか…?

電通ばかり叩いてたら、所詮「嫉妬」にしか見られないよ。


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 11:46 ID:???
昔、宣伝会議HPに掲示板があったんだよね。
http://web.archive.org/web/20020203123832/http://www.sendenkaigi.com/cacm/index.htm

で、ここで例の宣伝会議賞の八百長疑惑を質問カキコしたら
(「納得いかないんですが、本当ですか?」程度の柔らかレベルなのに)
即時即刻削除されてた。それはもう何かを恐れている態度だと
受け取られてもしょうがないくらいの即反応ぶりだった。

金賞アルバイト社員の(講義中の)所業を批判する書き込みもあった。
が、やっぱり同様に即刻削除された。
(それが証拠に、アチーブWEB使っても残っていない)

おうおうにして言論圧殺するところに、健全なものは存在しないものだけど(ex 北朝鮮、オウム)
ここの会社も同じかな。

PS:そん時の実況まがいのレスが、2ちゃんねるにもあった。これ↓
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1014658044/154-183

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 11:57 ID:Ym1f6+jp
>567の過去スレ(実況まがい)みたけど
それ、早朝に書き込みがなされたのかな?
で、その日の午前中に削除されてる…。

おいおい、すげー即対応ぶりじゃねーか。
普段の通常業務はめちゃくちゃ遅いくせに。

569 :パクリ糾弾運動委員会:03/03/03 12:03 ID:msvw9FAX
>>566
もちろんそれも意図的なパクリだろうから、強く非難されるべき。
どう考えても、偶然であんな飛びぬけたアイデアが出るわけがない。

同じ過失が2年連続、繰り返されているのだから
今回は「D2社員だから」という理由からではなく
「反省しろ」「改善しろ」というメッセージを込めて
今できることー受賞式ボイコットを訴えるしかない。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 12:06 ID:???
>>569
その改善要求というか、質問状というか
そんなのを当時HP掲示板にカキコされてたんだよね。
(金賞の不満・ブリヂストンのパクリのどちらも)

でも、速攻で削除されたんだよ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 12:15 ID:QY8cGDff
例のへーベルハウスだけど、TCC賞は受賞してるけど、
宣伝会議賞では初のコピーだから別にいいんじゃないの?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 12:21 ID:s7zx4xI4
はぁ? 何言ってんの?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 13:40 ID:???
>>571
すごい理論!
逆の意味で、感動した!

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 14:07 ID:???
ヘーベルパクリのDより先に
571を叩きたいぜ!

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 14:53 ID:gG6YOFAD
>パクリ糾弾委員会

ネット上で英雄扱いされてもねぇ…。
受賞者が飼い犬みたいに大人しいのは
まるでツテのない素人・新人にとっては唯一の登竜門だからであり、
いくら何十万・何百万円のカンパ金をちらつかされても
ボイコットなんかしないと思うよ。金額の問題じゃないんだね。

同じことはTCCにもいえて
これが作家の世界なら、文壇に反逆して一匹狼でもやっていける奴はいるが
コピーライターは無理!仕事が来なくなる!
悲しいかな。長いものには巻かれろ式の論理がいまだに根強い広告業界。
漢なんか現れる土壌ではないのよ。

576 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 17:15 ID:Xgmuspna
みんな、なんだかけなしてばっかだけど、
入賞作に良いコピー・納得できるコピーが
全くないわけじゃないんでしょ?
他人がどんなコピーに惹かれるのか、ちょっと知りたいので
教えてちょ!!


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 17:36 ID:???
コネ枠の存在している八百長コンクールに入賞した作品たちを
無理に誉める必要はない。
(残念ながら、どれがコネ枠かは第三者の私たちには知る術がない。
 ま、でも今回はヘーベルがそうだったことは真っ先にバレバレに
 なってしまったが…。宣伝会議にとってDは特A級のお得意様だもんね)

そんなことしてたら、自分の眼も腐っていく。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 17:52 ID:???
>>578
コネとパクリは関係ないでしょ?
コネ枠なら去年の金みたいな、面白くはないけど問題もないコピーのほうが
適してるでしょ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 18:07 ID:???
当人曰く、コネ枠に甘んじて、テキトーなのを提出しといた
っていうのが真相だそうです。



≪PS≫
ダメだよ、S。
いくら先輩に言われて応募しなきゃ
ならなくなったからって、嫌々テキトーなの出しちゃ。
応募を面倒臭がったツケがここにきて出てきたんだ。
自業自得だよ。
次回からは、Nよろしく一応ちゃんと考えたのを応募しなさい。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 18:07 ID:GHtIRp8G
コネとか八百長とか断定してしまうと
パクリという厳然たる事実を非難するときに説得力を失うので
やめるべき。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 18:28 ID:Ym1f6+jp
578を見て思い出したが、もう十年くらい前だったかと思う。
そういやこの会社の別事業会社の富士テックとかいう会社の社員が協賛企業賞を受賞していたな。
住友?かどこかの文房具(Mなんとか?)のコピーだったような覚えがある。
そう考えたら、その時からコネ枠はあったのかもしれないな。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 18:32 ID:cj+MnOfs
コネ説を出すと負け。なぜなら根拠がないから。
代理店スレで散々経験しているだろ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 19:40 ID:???
賞とっても、とってなくても、自分は…。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 19:50 ID:???
7日授賞式なのにもり下げないでよー
楽しみにしてるんだからぁ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 20:03 ID:QY8cGDff
受賞式のボイコットとか言ってる奴。もし仮にあんたが受賞したコピーが、何年も前のコピー年鑑に偶然掲載されていたとして賞を拒否する勇気があるか?パクリとは別の問題でそこまで正義をまっとうできるか?こんな世の中で。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 20:20 ID:k6VvhSgI
>>577

過去、金賞よりこちらのほうが…と思うこと度々だったけど、
今回は、金賞作品が首差で抜けてると感じた次第。
個人的にはなっとくの一等賞。

あとは、審査員賞の東京ガス、
ファイナリストのカルピス、ツムラ、サントリー。
ファイナリストの作品は、正直モタモタしたものが多くて気になった…。
まぁ、カルピスもそうなのだが…。

協賛企業賞では、ポカリが手堅く上手と思った。

以上、未熟な見立てですまんな。
できる誰かの意見もきかせてくれ。



588 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 20:22 ID:???
>>582
暇なんで、ちと調べてみた。

アンタかなり記憶がごっちゃになっとるよ。
富士テック社員が入賞したのは、第34回。宣伝会議’97.4月号に載っていた。

  夢と未来を乗せるには、
  セダンじゃ、小さすぎます。
             (インプレッサ スポーツワゴン)

だね。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 20:29 ID:???
しかし何でこんな凡作コピーがスポンサー賞?
やっぱコネの枠の疑惑はぬぐえんなー。キレイに各支社の住所は同じだし。。。
宣伝会議
http://www.sendenkaigi.com/recruit/kaisya/gaiyou.html
富士テック
http://www.fuji-tec.com/profile/index.html

590 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

591 :パクリ糾弾運動委員会:03/03/03 22:12 ID:I5nNd9Gp
>>586
だから偶然なんてありえないんだってば。
あんな飛びぬけたアイデアが偶然で一致するはずがない。
それはどんなに本人が言い訳しても通用しない。

それに仮にもプロなら
少なくとも80年代以降の年鑑は全部暗記しておくべき。
講座の受講生でも、70年代からのものを全部写経している奴もいるぐらいなのだ。

「プロ失格」の烙印を押され、世間のいい笑い者にまでなりながら
この業界でのさばる気は俺にはないね。時代がどうとか全く関係ない。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 22:24 ID:y6mL1WuR
疑惑がいろいろあるみたいだけど、
コネとかパクリとかほんとにあったとして、受賞者は置いといて、
誰が得するの?
誰も得しない気がするんだけど。
受賞者だって、得しない気がするよ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 22:41 ID:1ygyc0gm
>>592
言わんとすることがいまいち不明だけど
年鑑の有名コピーまでパクって入賞するのなら
モラルなんかなくなるよね。
講座の課題でさえ「盗まれた」とか言って
水面下で険悪なムードになることが幾度もあるのに
こんな大規模なコンペでチェック機能が働かないのなら
混乱と憎悪ばかりが噴出して、誰にとっても得にならない。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 22:45 ID:1gKcnpv0
この会社がかつて倒産した理由を調べたら、少しはわかるよ。

遠回しな言い方になるけど、
もう二度と以前のように「つながり」をオロソカにして
村八分にされたくないというその反動。
一種のトラウマだね。
それにしたって、考えがセコいよな
・・・っていうか広告業界人ナメんじゃねーよ、東社長。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 22:49 ID:QY8cGDff
>>591
あなたに個人的な恨みはないが、
同じ商品について考える以上、発想がかさなることだって十分ありうる話ではないのか。
飛び抜けたアイデアは偶然の産物ではないがしかし、必死に考えた結果生まれるものだ。

それに宣伝会議賞のパクリのそしりを受けたくらいで
世間の笑い者になどなるわけがない。
そもそも世間は宣伝会議賞なんて知りもしない。

ただひとつ言えることは
あなたのその狭い視野はコピーライターには向かない、ということだ。

596 :591:03/03/03 23:02 ID:1ygyc0gm
>>595
偶然の可能性がまったくないわけではない。
しかしそんなものは仮定の話であり、
少しでもコピーを作ろうとしようと努めた者なら
そんな偶然など現実にはありえないことなど、すぐ分かるだろう。

実務ではないから、たしかに範囲は狭いが
パクリをやって平気な奴など
少なくとも業界内では笑われ者、大恥晒しになることは確実。

597 :591:03/03/03 23:10 ID:1ygyc0gm
>そもそも世間は宣伝会議賞なんて知りもしない。

そりゃ確かに知名度は低いけど
それじゃ、なんで毎年これだけ応募者が急増しているの?
コピーライターブーム再来なわけないから
素人公募マニアが大挙参入して来ているわけだろ。

この程度の分析もできない人間に
世間を見る目が狭いだの、向いていないなど
言われる筋合いは、まったくない。


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:15 ID:c4JBNY1b
≫591
君の言う通り。

コピーライターに向いてないのは595。



599 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:16 ID:???
595は広告界の田口ランディです。

600 :9.11事件 in 宣伝会議:03/03/03 23:23 ID:Ym1f6+jp
いまさらで何なんだが、俺、このあいだまで
ここのスレで
「去年の金賞受賞者は宣伝会議社員だ」っていうレス見るたびに
「ウソつけ! そんな都合よく出来た話、誰が信じられるかよ!」
って思って無視してたんだが、どうやらマジのようだな。(↓の9.11の日記)
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/9966/sendenkaigi-copywriterkouza.html
スマソです。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:23 ID:???
別に擁護するわけじゃないけど、
アイディアが被るのはよくある。
悔しいけどもねえ。セゾンカードのコピー考えてて、
「遠くの親より、サイフのセゾンカード。」てコピー作ったんだけど、
後から人に言われて、仲畑さんのコピーで、
「遠くの親より、持ってるセゾンカード。」っていうのがあるのを知った。

ロジカルに作ったんで、無意識に模倣したわけじゃないんだけど、
そういうことも、まあ、ままあります。



602 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:28 ID:c4JBNY1b
≫601
それは許す。どちらにせよイマイチだから。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:39 ID:fs86W+Qz
>>601
クレカのコピーなんてほんと切り口が限られてくるから
被る可能性は大いにあるし、そもそも無意識に仲畑氏らの
オリジナルコピーによる発想、あるいはパラダイムに支配されていて
知らないうちに「コピー」していることは大いにある。

いずれにしても、君はそこで自己規制したのだから賢明だ。
意図的にパクって厚顔無恥でいられる
去年のダクションの奴と今年のD2マンとは大違いだ。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:42 ID:???
>>602
よく言うねぇ。
俺601じゃないけど、アンタもっといいの作れるの?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:46 ID:???
>>601
本筋からそれるが
そのコピーってどちらにしてもヘンだよね。
親に仕送りを期待するような奴がカードなんか持てるか?

ケチをつけてスマソ。

606 :601:03/03/03 23:53 ID:???
>>605
作れるよ。
仕送りというか、俺の場合は社会人一年目に、
「あー、今月マジきびしー」と思って、
まあ、親に「悪いけど3万ばかし振り込んどいてくんない?月末返すんで。」
とかいうおうかなあと思ったけど、ひょっとしたらカードあったら、
そっちのほうが早いかなあなんて思って買いたんよ。
あとコピー作法としては、諺をもじったりするとわかりやすいってのも
あるんで、その辺を落とし込むと「遠くの親より・・・」になると。。

まあ、別に深堀するような話でもないんですが。。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:01 ID:???
>>601
偶然がありうる課題と、ありえない課題を峻別する目を持とうよ。
去年の「あっ」「ほっ」は、どう見ても確信犯的パクリ。
今年の「買ってからのほうが…」は、偶然説あるいは無意識説とも取れる。
ただそれでも、プロでありながら「知らなかった」では済まされない。

通ってしまったのは仕方ないが、それでもまだ授賞式に現れるなどという
非常識かつ恥知らずな態度を貫くのなら、非難されて当然。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:08 ID:???
≫607 今年の「買ってからのほうが…」は、偶然説あるいは無意識説とも取れる。

あなた、言ってる内容はもとより、「説」の使い方、どうなんすかね・・・

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:15 ID:gLkw3ixg
審査員は、いずれも名のあるところでキャリアを積んできた者ばかり。
ところがこの中に年鑑すらチェックしていない大ボケがいる。
そんな奴に他人を添削したり、ましてや審査する資格など毛頭ない。

社名に惑わされてはいけない・権威など関係ないことが
よーく分かった。これはひとつ勉強になった。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:16 ID:???
何かさっきから瑣末な言いあいが続いてるなー。
個々のケースを出して、それを検証して、パクリか否かを検証しても
不毛だと思うけどナー。

あのね。たとえ当の本人にパクリの意思がなかったとしても、だ。
審査員はドライな眼でそれをはじかなきゃイカンよ。やっぱり。
(『審査員もTCC年間の全部に目を通しているワケじゃない』なんていい訳、プロ失格だと思うよ)

「パクった」という言い方がマズけりゃ、「カブった」と言った方がいいかな?
それでもやはり審査員はその作品をはじかなきゃならんと思う。
でなきゃ「新人の登竜門」コンテストの意味がない。
それまでのプロには(≒TCC会員には)考えられなかった広告表現をしてくる新人を
発掘する…と謳っている賞なんだから、少なくともそれまであった斬り口のやつは
後回しにしなきゃならん――と僕は思う。

以上、稚拙な考えですが参考にしてください。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:19 ID:iFvu1jgn
それまでなかった切り口を見つけるということだけに固執してると、
的を外すと思うぜ。表現レベルで変化をつけることが望まれるのでは。
それも、多くの人が理解できる範囲で。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:25 ID:iFvu1jgn
つまりだな、それまでなかった切り口ってのは、結局ほとんどが想定外の
PRポイントなわけで、今までその切り口がなかったということは、その切り口
よりも訴求できるポイントがあったから。それに、クライアントが思いもしなかった
切り口なんてハナからいらない。だって、そんな切り口からのアピールは入り口から
間違ってるということ。
まt

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:26 ID:1JUNYKQY
ここは落ちこぼれのヒガミスレでつか?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:26 ID:gLkw3ixg
>>611
それはある。
16万通来ようが、斬新な切り口なんて滅多にあるものではないから。
去年の「ブロードバンドではリンゴひとつ送れません」が二次止まり?だったかな。
今年「手編みのセーターは…」が入賞するなどということが起きるわけ。


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:31 ID:gLkw3ixg
>>612
あらゆるクリエイティブ活動を否定する問題発言だな。
「もうネタは出尽くした」と言われているジャンルから
新しいものを作り出すことで、クリエイティブの存在意義があるのだから。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:34 ID:iFvu1jgn
>>615
広告のクリエイティブと、アーチストなどのクリエイティブを混同するな。
クリエーターって辞書で引いてみろ。分けて出てるから。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:36 ID:???
≫611、612
禿同

近年の金銀銅は「他に無かった切り口」合戦の産物。
広告という根本を忘れている。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:36 ID:DOJk+WOM
ほんとにあなたたちはかわいそうな人たちだ。
どんな手を使っても、受賞は受賞。受賞者は一躍有名人になる。
受賞できなかった奴は無名のまま。
厳しいが、これが現実だ。
くやしかったらもっと優れたコピーを書く、それしかない。
誰もが納得するコピーを書いて、来年受賞すればいい。それだけの話である。
こんなところでくだらない運動を煽動している暇はない。
一刻も早く優れたコピーを書くべく精進すべきだ。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:38 ID:gLkw3ixg
>>612
同じような切り口、コピーばかりが氾濫してドン詰まり。
広告の効果なんて期待できない、と言われている状況を踏まえた上での発言か?
保守的・時代錯誤なクライアントが言うならまだしも
クリエイティブを志す者が言うことではないぞ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:38 ID:???
>それまでなかった切り口を見つけるということだけに固執してると、
>的を外すと思うぜ。

うーむ。ちょっと考えを誤解されたかな。
パッサリ言ってしまえば、それは応募者側は別に考えなくてもいいんだよ。
応募する側は、規制なく伸びやかに発想していい。

上述の意識を持っておくべきなのは、審査員の側だと言ったつもりなんだけどね。
(TCC賞に限らず)過去何かのものとカブってる応募作品を、審査員がはじくことに
よって、宣伝会議賞もレベルがあがるし、TCC賞も
「うっ…! こりゃぁ、うかうかしてられんぞ! 宣伝会議賞に負けないコピーを書かねば…!」
って、お互いに健全なあり方に高め合えられると思うんだ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:42 ID:gLkw3ixg
>>618
ネットで発言すると、すぐそういう結論にもって行きたがる人がいる。
たしかにその通りだが、この賞は本当にいいコピーを書いた者が
必ずしも報われず(こぼれている)、公然と盗作した者が受賞する
などという末期的状況になっているから
なんとかしなくては、と提言しているわけ。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:44 ID:iFvu1jgn
>>619
オレは一商品の切り口は限られてるものだと思うが、切り口から作られる表現は
無限にあると思うがなあ。新しい切り口じゃなくて、表現力をたかめることがよろしいかと。
切り口はかぶってもいい。PRできそうな切り口なんてひとつの商品でいくつもない。
そこから表現をみんなが目視できる範囲で飛ばすことのほうが求められるんじゃないの?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:45 ID:???
≫620
あなたはいいこと言う。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:46 ID:iFvu1jgn
>>620
そか、誤解だったか。すまそ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:48 ID:???
≫618 こんなところでくだらない運動を・・・

来たくない人は来なけりゃいい。
2ちゃんはそういうものだよ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:50 ID:gLkw3ixg
>>622
なんで切り口の段階で狭めてしまうのか、君の意図が分からん。
切り口を探る作業をおろそかにして、表現レベルで勝負しようという姿勢は
いわゆる「レトリックに走る」危険性が大きく、そういう人間が多いから
審査員も実は閉口しているわけでしょ。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:52 ID:iFvu1jgn
でもまぁ実務ではどんなに俺たちがいいコピーだと思うものであっても、
賞のように提出しただけで評価されることはないわけだから、プレゼン次第、
クライアント次第なのは当然なんだけどね。
提出しただけで評価されれば、どんなに楽か・・


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:53 ID:DOJk+WOM
>>622
なぜそういう結論にもっていきたがるかといえば、
端から見ているとあなたたちのその情熱がとても不毛なものに見えて、
哀れみを感じるからです。
この賞をどうにかしなければというのは本心でしょうか。
ただ自分のコピーが賞に選ばれなかった。
相手にされなかったことがただただ悔しいだけじゃないのですか。
コピーライターは一種の表現者です。
コピーでくやしい思いをしたなら、コピーで悔しさを晴らしなさい。
そのための場所は、あなたたちには開かれている。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:55 ID:iFvu1jgn
>>626
切り口を探る作業は大切だけど、斬新なもの、今までなかった切り口を
アタマから探すのが的を外すことになると言ってるんだけど。


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:56 ID:???
まぁまぁ。私がちゃんと彼が授賞式に来ているか確かめておくよ。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 00:56 ID:i9PDQoi1
≫626
「切り口の段階で狭めてしまう」ってのは曲解でしょ。
 622はそんなことを言いたいわけじゃないと思う。

 617の
「近年の金銀銅は「他に無かった切り口」合戦の産物。
 広告という根本を忘れている。」ってのが的を射ている。



632 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:01 ID:???
>でもまぁ実務ではどんなに俺たちがいいコピーだと思うものであっても、
>賞のように提出しただけで評価されることはないわけだから、プレゼン次第、
>クライアント次第なのは当然なんだけどね。

悲しいけど、そうだよね。
でもさ。それはコンクールに応募する際には、ある種禁句だよ。
その現実を無視して自分の力量を試すのが、この種のコンクールに
応募する意味でもあるんだからね。
でも、最近、こういう賞に応募するたびに、ふと思っちゃうんだよね。
「僕たちの『お客さん』って、ほんとうは誰なんだろう…?」
「広告を見る人って、クライアントじゃなく、一般の人じゃないか…」
――ってね。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:02 ID:iFvu1jgn
631

フォローありがと。そうなんだよ。要は奇抜なものには足をとめるが
近づきもせず、結局みんな通り過ぎていく。
今まで誰もが見たことないボールは誰もが打てないってことさ。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:02 ID:???
≫628
お前は「選挙制度に文句があれば、政治家になれ」っていうの?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:07 ID:DOJk+WOM
>>634
全然違う。
コピーでの悔しさは、コピーで晴らすしか、道はないと言っている。それだけ。
政治家も選挙もまったく関係ない。
たとえ話を持ち出すことによって、話をわかりにくくする奴って才能ないね。

636 :626:03/03/04 01:07 ID:39ZQGTjI
>>629
その「的を外す」などと、なぜやりもしないうちから決めてかかるのかと
問うているのだよ。

実務レベルでは、斬新な切り口など求められていない。たしかにそうだ。
だから同じようなコピーが氾濫しているわけ。
でもそんな状況が退屈だから、みんな「自分が」と志しているわけでしょ。

クライアントにしても、内心ではやはり求めているわけで
だから大塚にしてもセゾンにしても
あえて毎年のように協賛企業になるわけ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:12 ID:i9PDQoi1
≫635
宣伝会議賞の悔しさを宣伝会議賞で晴らしたくても、
審査基準や受賞トレンドが狂ってたらどうしょうもないじゃん。
たとえ話が分かりにくいのは、お前の能力の問題。
おれは分かった。

638 :626:03/03/04 01:13 ID:39ZQGTjI
>>635
いや、>>634の指摘は的を得ている。
仮に応募なんかしていない、コピー書く気などまったくないが
これは消費者の目から見て「おかしい」と思う人は
作品を批判してはいけない・その資格などない、と言っているに等しいからだ。

639 :626:03/03/04 01:26 ID:39ZQGTjI
>>633
「奇抜さ」を狙うこと=「奇をてらうこと」に固執する態度は、たしかに間違いだ。
でも最初は見たことがないボールでも、何度か見ているうちに打てる(受け入れることができる)
ようになるわけで、発表当時は「異端」と非難されていたものが
新しい表現の世界を切り開くことなんて、過去いくらでもあったわけ。

どんな分野であれ、創造活動の歴史を知っていれば
君のような諦念にも似た結論は出ないと思うがね。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:31 ID:???
なんだか、ちっぽけなことで言い争っているなあ。
この賞に文句ある人間は出さなければいいわけだし、
ほかの広告賞もいっぱいあるんだから、そっちに応募すればいいでしょ?
もともと、TCCや、ACC、ADCみたいに実務を評価されるワケ
じゃないんだから、遊びの賞にムキになることないんじゃない?
たとえパクリ君が多いとしてもさ。

俺は昔からこの賞には興味もないから応募したことないけど、朝広な
どには応募しているよ。毎年。それでいいんじゃない?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:33 ID:???
結局「ネット議論不毛論者」は反論できなくて敗退ですか?
こういう風に途中から「高みの見物」的に横やりを入れてくる奴って
たいがい感情だけで書くから、理論武装派にコテンパンにやられるという
ありがちな光景 ww

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:35 ID:i9PDQoi1
639さんと633さんはそんなに考えが離れているわけじゃない気がします。

WHATとHOWはどちらが大切というわけじゃなく、どちらも重要な要素。

お二方とも賢明な方なので、釈迦に説法ですが。スマソ。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:38 ID:???
ここに来て、良スレの予感・・・

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:40 ID:39ZQGTjI
>>640
また問題発言ですな。
朝広などに応募できる人間なんて限られているのをご存知?
学生や他業種の社会人などが、鉛筆一本で応募できる唯一の登竜門だから
こんなに殺到するのだし、審査しっかりしろ!と批判しているわけ。

俺個人も期待はしていないが、
これに命運をかけている真剣な志望者も大勢いるわけ。
「遊びの賞」などと言うのは君の内心だけにしときなさい。


645 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:42 ID:Tr68SmXR
要は、簡単に応募できる公募が
他にもあればいいってこと?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:43 ID:TYFIIaAv
なんだか、盛りあがってるね。
俺も、仲間に入れてよ。
ちなみに俺、5年くらい前に協賛企業賞を受賞したことあるよ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:45 ID:i9PDQoi1
≫644
本当にそうですよね。

「ちっぽけなこと」なんていう奴はここに来ず、応募もしなければいい。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:47 ID:???
>>644
だからあ、命運かけるくらいに挑んでいる賞にイチャモンつけるのは、
おかしいでしょ?
たとえパクリ君がいようと、審査に?だとしても、そんなの昔から命運
をかけて挑んでいる人たちには分かっていることなんじゃない?
知っていて出しているんだから、結果が?でも、それはそれと割り切ら
ないと。
逆にこんなインチキな賞!と思うなら応募しなくても良いって言ってい
るだけ。どれだけここで叫んでも主催者側には関係のない話しだから
ね。何か間違ってる?
それに、遊びの賞というのは事実でしょ?俺はそう思っている。出して
いる人間の意気込みとかは別にして。


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:48 ID:???
>>645
そうだね。この賞はもはやパンク状態。ほころびが出すぎ。
パクリ受賞という、2年連続して同じ過失を犯している
まるで自浄作用が働いていない自民党状態。

どこかの出版社か新聞社が同じような形態で
しっかり審査すれば、そこに流れるのは必至。
それを望む声は以前からある。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:49 ID:???
≫646
つまんないこと訊きますが、賞金って課税されますか?
あと、贈賞式でコメントするのは金銀銅だけですか?
へーベル○ウスのD2マンもしゃべるのでしょうか?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:50 ID:???
「遊びの賞」というより、「遊び心の賞」。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:55 ID:???
>>644

宣伝会議賞に命運をかけるのは、その時点でちょっと違うような気がするなあ。

本当にコピーライターになりたいんだったら、
もっといい方法なんていくらでもあるよ。

それを実行する勇気と情熱さえあれば。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:55 ID:???
>>650
金・銀・銅・奨励賞の受賞者は、全員マイクでコメントを言わされます。
企業賞は、毎年1人だけコメントします。
アイウエオ順で最初のクライアントで企業賞を取った人が、
協賛企業賞受賞者の代表としてコメントを言うことになってます。
だから、今年の場合だと・・・あっ、ヘーベルハウスだ!!!

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:57 ID:???
>>653

おお〜。

それは見物ですね。

レポートよろしくお願いします。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:57 ID:39ZQGTjI
>>648
だからね。
これに賭けるしかないから、不正は許せない人のための
発言の場として、このスレはあるわけでしょ。
そりゃ主催者には馬の耳に念仏かも知れないが
それでも黙視できない人がいるわけよ。

君もさっきのいちゃもんさんと同じ。
「この国の政治が気に入らなきゃ出て行け」の理屈。

656 :650:03/03/04 02:00 ID:???
≫653
ありがとうございました。

・・・で、課税は・・・?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 02:00 ID:???
っていうか、この賞に不正なんか存在しない。
少なくとも、今年はガチンコ。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 02:01 ID:???
でも、タマちゃんって。

659 :650:03/03/04 02:03 ID:???
≫655
同意。
だいたい648さんはあんまり他人のレスを理解できてないし、支離滅裂。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 02:03 ID:DOJk+WOM
先ほどから「コピーの悔しさはコピーで晴らせ」と発言してきたものです。
なるほど、私の発言が間違っていました。すみません。
この賞に命をかけている人がいるんですね。
だったらしょうがない。
がんばってください。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 02:07 ID:i9PDQoi1
≫660
「命をかける」かどうかは別だけど、
「やるからには一生懸命」ってのは何事においても基本でしょ?

冷笑家なんてここへ来なければいい。応募もしなきゃいい。

662 :650:03/03/04 02:11 ID:i9PDQoi1
課税はーーーーーーーーーーーーっ?!¥(;;)¥

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 02:15 ID:LWgeFUxT
>>652
そりゃそう。一年のうちの2ヶ月弱だけ頑張っていても意味ないよ。
講座に通うとか、自分で作品作って会社回りするとか
やることは他にいくらでもある。

でもADにしろライターにしろ、賞を取ることが出世への道という制度が
この業界の現実なのだから命運を賭ける気持ちもわかる。
レベルは違えど、TCC新人賞なんか取れば、それで一人前として認められ
仕事も飛躍的に増えるのだからね。
まだそこまで行けない入門者のために宣伝会議賞はある。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 02:17 ID:???
一つ言えることはあれだね。

宣伝会議側で、過去のTCC年鑑に精通している
「監察官」を用意するべきだな。

最終審査に同席するのはもちろん、
協賛企業から上がってくる協賛企業賞もチェックする。

それぐらいやるべきでは?

朝広や毎広では、やってるよ。
実際、過去何回か取り消されてるしね。

宣伝会議もやるべきでしょ。
16万通もの応募をあずかるものの義務だと思いますよ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 02:27 ID:???
朝広や毎広は、「応募の手引き」のところでちゃんと書いてるからね。

「盗作・模倣が発覚した場合、受賞発表後でも、入賞を取り消すことがあります」

みたいなニュアンスのことを事前にちゃんと示している。

そうすることで抑止力が働くんです。

宣伝会議もぜひやってみては?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 02:50 ID:???
朝広と毎広と一緒にすんな。
この賞は以前も誰かがこのスレで書いていたけど、ただのトンチ。

だいたい何だ?このスレは?
否定的な意見を言う奴をよってたかって追い出す集まりなのか?
おまえら、どうせどこかの集会で帰れコールをしちゃうようなタイプだろ?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 03:40 ID:???
>>653
えーコメント言うんだ。緊張しちゃいますな。
何を言えばいいのだか。
こんなこと書いてると叩かれそうだな。
まぁいいか、叩いてちょうだい。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 03:49 ID:???
>>667
おめでとう!

669 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 09:30 ID:???
どうでもいいことだが、今回のパクリ問題、
オレはD社員の態度なんてどうでもいい。
どうせ、たいしたやつじゃないと証明済みなんだから。
それより、宣伝会議とDという会社がどう出るのかを見たい。
厳冬社はランディのパクリ疑惑が出た時、ただちに出版中止を
社長が命じた。法的には問題ないかもしれない何百ページの中の
数行のパクリだ。裁判をしたら、勝ったかもしれん、しかし中止した。
なぜだか、わかるか?ランディと同様に、厳冬社もパクリを容認する
2流出版社と思われたくないからだ。
あのパクリは社員が書き、その審査担当者もD社員だと聞いている。
Dが一流のメディアなら社員に受賞撤回を命令するであろう。
Dという会社が2流か、一流か社長の手腕がこんな時わかる。
宴会部長上がりの社長と一流出版社社長の差が歴然とわかる瞬間
宣伝会議には初めから期待していない。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 09:57 ID:???
>>670
そんなつまらん公募の、しかも協賛企業賞に、
いちいちDの社長が構ってられるか。ヴォケ。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 10:14 ID:???
>671
Dという会社は本当につまらん会社だな。
社員もそういう対応しかできないのか。
そう、こんなことはつまらんことなのだ。
だからこそ、上司でも同僚でも「パクリは恥ずかしい。
受賞辞退をしろ」と一言本人に命令すればいいだけの
ことなのだ。
それすら、できない体質。
パクリ社員、審査員社員両方の上司すら自分の保身を心配して
こんな辞退という常識の忠告すらせずに、自分は知らぬ存ぜぬを
とおしているんだろうね。
結局図体ばかりでかくて、中味は自分の保身でいっぱいいっぱいの
3流の人間ばかりということですか。
よくわかったよ。ありがとう。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 10:42 ID:d7lxZlRG
>>672
ええ事いうた

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 11:31 ID:???

授賞式は、今週末の7日

場所は青山スパイラルホール

受賞者は一応15:00までには集合

――ってことになってますけど、当日、問題のD社員はどう料理されるのですか?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 11:38 ID:VYfLKSUb
>>674
会場内には入れないから、
外で奴のバカ面を撮影、ネットで晒し上げ。
さすがにシュプレヒコールする奴までは現れないだろう。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 11:40 ID:QeNJYhwH
電車でお越しの場合

営団地下鉄銀座線・半蔵門線・千代田線「表参道駅」
B1出口前もしくはB3出口より渋谷方向へ1分。

お車でお越しの場合

■渋谷方面からお越しの場合
青山通り(国道246号線)を赤坂方面へ。
右手に青山学院大学を見ながら直進、表参道交差点を引き返し左手すぐ。
■赤坂方面からお越しの場合
青山通り(国道246号線)を渋谷方面へ。
表参道交差点を過ぎて左手すぐ。
■原宿方面からお越しの場合
表参道を霞ヶ関方面へ。表参道交差点を右折し、左手すぐ。

※3本のフラッグが目印です。


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 13:09 ID:S7r1mmEE
>>671
>そんなつまらん公募の、しかも協賛企業賞に、
>いちいちDの社長が構ってられるか。ヴォケ。

バーカ、社長というのは、社員が問題行動おこした
こんな時のためにいるんだよ。
そうか今花見の宴会芸の仕込みで社長は超忙しいのか、スマソ。




678 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 13:13 ID:???
Dの内部には、今回の件でクリエイティブ局に一人分
空きができるかもしれんと内心喜んでいるやつも
いるそうだ、恐ろしい会社だね

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 13:19 ID:???
お前らが、ここでどれだけ文句を言っても、
例のDマンは、これからも普通に仕事を続け、
近いうちにTCCの新人賞を取るよ。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 13:25 ID:???
就活学生ですが、先日戦コンの先輩と会ったら、
第一希望の戦コンが受からない時場合は商社か新聞社出版に行け、
間違ってもDにいくな、人間がくさるぞ、といわれますた
その意味がこのスレをみてわかりますた
Dなんて目指す価値なしっすよ、まあまあ以上の学生諸君。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 13:27 ID:???
たしかにね

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 13:29 ID:???
>>679
そうして、臭いものに蓋をして見ない事にして
きれいな言葉を並べて、奇麗事のコピーを創る
それで、人生楽しいか?哀れなやつらだなw

683 :業界初心者:03/03/04 13:31 ID:GCstMHrm


スレ違い、承知之助でお尋ね申す。

CMを製作した会社を調べることができるサイトとかご存知ないですか?

例えば、大塚製薬のポカリスウェットのこの作品はどこどこ・・・とか。

またCMの著作権はどこにあるのか?クライアント側か?製作者側か?



教えて君でスマソ!!!





684 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 13:47 ID:???
>683
D問題から目をそむけさせたいのはわかるが
あまりにも常套手段すぎ
本当に知りたいならTCC掲示板に聞け

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 13:57 ID:L7m/nHRL
何度も警告されているが
D社員だからという理由で非難されているのではない。
それでは問題の本質を見誤る。
あくまでも「意図的に盗作が行われたのではないか」
「なんでそれがみすみす通過したのか」が問題であるため
Dの体質云々に結びつけると、ただのやっかみに見られる。

686 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 16:21 ID:???
>685
しかし、日頃からDマンというD看板で商売している以上、
そのうちの一人がパクリで受賞となると当然Dブランドが
傷つくわけだが。しかしDという会社は仲間が窮地に
追い込まれていても真剣に忠告するものもない、しかし、
表面は皆仲良しの気持ち悪い男達だね。ご主人に忠実な
去勢された犬みたいだ。男としてこうはなりたくない見本だな。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 18:20 ID:???
パクリについて一次審査員ばかり責められてるようだけど、
そのコピーを選んだ張本人の企業担当者の責任はどうよ。
企業担当者は一応、会社の宣伝部長とかの肩書きな訳だから
まったく責任なしって訳じゃないと思うのだが。
知識がありませんでしたで済む部署なのか?
そのレベルの宣伝担当者だったら、別に企業賞は社員全員で
選んでもらってもいいのではないかと思うよ。


689 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 18:38 ID:???
>>688
企業の宣伝部がTCCのコピーを覚えているわけがない。
知っているかもどうか・・・。
>知識がありませんでしたで済む部署なのか?
済む。企業の宣伝部なんてそんなもんでしょ。
また、社員全員で選んだところで意味がない。
結局一次審査終わったものを企業側からの視点で
選ぶわけだから。
やはり一次審査いんが悪いのだ。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 21:38 ID:???
ほんと糟だなおまえら。
このコピーのポイントは、
「父」ってところなんだよ。ヒントはロングライフ住宅だ。
わかるか?わからないならしばらく考えてみろや。
たったひとことで今の時代性を言い表したコピーとして、
よりとぎすまされたわけよ。
だいたい点や丸だけでコピーは変わるのに、
ぎゃーぎゃー騒ぐな。
おまえらは全員センスないからコピーライターにならなくていい。


692 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 21:55 ID:DOJk+WOM
>>691
まったくその通り。
ここにいるやつらは全員コピーライターの資格なし。
もっともコピーライターとも呼べないクズ連中だろうけどな。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 21:56 ID:zuIFz0ZU
>>691
また苦しい言い訳コピペですか。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:53 ID:???
>>671
至極普通のこと言って叩かれてますね(笑)

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 00:56 ID:???
≫692
お前、ヒマだな(W

618 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/04 00:36 ID:DOJk+WOM
628 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/04 00:53 ID:DOJk+WOM
635 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/04 01:07 ID:DOJk+WOM
660 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/04 02:03 ID:DOJk+WOM

見識のある奴らにコテンパンにやられたから、悔しくてしかたないんだな。
自作自演ごくろう!

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 01:00 ID:???
お前らが、ここでどれだけ文句を言っても、
例のDマンは、これからも普通に仕事を続け、
近いうちにTCCの新人賞を取るよ。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 01:04 ID:6IiVRzT0
≫691
「…、よりとぎすまされたわけよ。」

って、結局マイナーチェンジに過ぎないことは認めんだね?
パクリ、アフォ(藁



698 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 01:06 ID:???
≫696
泣きべそかいて、またコピペ(W

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 01:12 ID:???
例のへーベルハウスだけど、TCC賞は受賞してるけど、
宣伝会議賞では初のコピーだから別にいいんじゃないの?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 01:14 ID:???
700ゲット!

ついでに699のコピペ野郎はアフォ。敗北者。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 01:20 ID:???
このスレの中で勝者になっても仕方ないでしょ。
宣伝会議賞で勝者にならなくちゃ。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 06:35 ID:W+uHHlXU
同じ社内の俺から言わせてもらうとパクリとかって誰も気にしてない、彼は悪い奴じゃないしここでカキコしてる奴は嫉妬してるだけ。よくある話

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 06:51 ID:???
701、702
書けば書くほどDが2流会社ってことの証明になってるよ

2ちゃんねる その会社の程度が見える あら不思議  
2ちゃんねる 四季報より社員の質が見えてる リトマス紙

704 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 12:32 ID:6dO7qZcs
>>691
>だいたい点や丸だけでコピーは変わるのに

パクリが問題になっている場でこれを使うのはおかしい、詭弁。
コピーをよりよいものに完成していく過程で行う作業のことを指す。

これを言い訳に使えるなら、年鑑から適当にアレンジして
誰でも簡単にコピーなんて作れちゃうね。

706 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:08 ID:???
ヘーベルの話題だけで、300くらいレスが付いてるね。
旭化成の人も、自社の企業賞コピーがこんなに話題になって喜んでるんじゃないの?
あのコピーを選んだおかげで、ヘーベルハウスは、かなり知名度アップだよ。
ひょっとしたら、宣伝部は、
このスレでヘーベルハウスが話題になることを目論んで、
わざと、あのコピーを選んのかもしれないね。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:46 ID:???
>>705
おまえのようなセンスがない香具師には無理。
本歌取りってしってるか?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:10 ID:???
>707
ヘーベルの人も本当は後悔してるはず
とっても心配なんだね、クライアント担当者に迷惑かかるの
心配しているのがミエミエだよ


710 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:23 ID:???
>702
>同じ社内の俺から言わせてもらうとパクリとかって
>誰も気にしてない、彼は悪い奴じゃないしここでカキコしてる奴は
>嫉妬してるだけ。よくある話

同じ社内の俺から言わせてもらうとニアミスなんて誰も気にしていない
彼は悪い奴じゃないし、ここでカキコしてる奴は嫉妬してるだけ
よくある話

パイロットがこんな発言をすると即クビでしょうね、
つまり「悪いヤツじゃない」発言をする時点で
このDマンはプロ意識がない無い証拠。
本当にばかの集まりか?Dは。
もうDに金積まれても就職する気がなくなりますた
俺の連れも皆そういってますだ
仕事ぬるいと、人間て腐るんですね、よくわかりますた
学生のIQ高いのはもうこのスレでD見捨てますた、
よろしく


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:41 ID:???
>>711
チミチミ、Dは初めからIQ高いのは落とすから大丈夫。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:44 ID:???
うひゃひゃパイロットだって

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:49 ID:???
>713
学生ですが、Dマンて本当に恥ずかしい大人ですね。
こうはなりたくない見本です。
イトイさんがDと何故組まないんだろうと思っていましたが
わかりますた、こんな大人恥ずかしいもん
奇麗事言うのだけは一人前らしいけど、学生は皆Dマンの
本質を見抜いていますよ、だから奇麗事の広告ばかり、
心に響かない広告ばかり、売上伸びない広告ばかり。
戦コンに行けたら、Dにお任せの宣伝部超のクビ切手
やります

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:11 ID:/USFbGCl
>>708
「本歌とり」だって、ププッ。
パクリを正当化するためなら、なんでもありなのかい。
苦し紛れで必死だな。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:23 ID:???
>>702
Dくん達って善人面して、誰もヤツに忠告一つしないんだ
でも本当は自分に火の粉がかからない限り、どうでも
いいんだよね、ほんとにケンカしない良い子の集まりだね
でも、そういう人間、日本語でなんていうか知ってる?
「卑怯者」って言うんだよ、これからも自分の別名
覚えておいた方がいいよ。


717 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:43 ID:KX3U2iDm
>>711 パイロット?大丈夫、うちは君みたいな頭の悪い屁理屈を並べる奴は採らないよ。はっきり言ってDや彼を非難する君達は嫉妬しすぎていて醜いと思う。才能がない者を会社は必要とはしない、Do you understand?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:43 ID:???
なんだ才能ない馬鹿学生の遠吠えか。
そんなに納得いかないならTCCの掲示板ででも主張してみろ。
こわくて出来ないんだろ。そういうのをホントの卑怯者ってんだよ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:13 ID:OgDXPOWk
この前からパクリ犯を擁護している奴って
もしかして本人?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:45 ID:???
ぱくりというかコンセプトが被っただけだろ。


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:49 ID:???
>>719
他のDマンだよ、パクリを会社全体でうやむやにしたい
だけ、自分に火の粉がかからないようにね

>>717
何か言うと、嫉妬かよwそういうの日本語で何ていうか知ってる?
バカの一つ覚えっていうんだ、君のことだから覚えておこうね
>>718
卑怯者ってほんとのこと言われてむかついたの?
TCCってDの元締めだろ、ばかばかしい
審査員もほとんどTCC会員だろ
普通の業界ならあそこで問題になるはずだよね
しかし、ヘーベルの担当者もパクリとわかっても
企業賞変更しないのだろうか
変更しないような担当者なら、やはり宣伝部長には
ふさわしくないと思う、世間はそんなに甘くない

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 18:01 ID:???
>717
>Dや彼を非難する君達は嫉妬しすぎていて醜いと思う。
>才能がない者を会社は必要とはしない、Do you understand?

才能ってパクリを容認したり、臭いものに蓋して見ないことにする
才能ですか、あー、僕にはないですね、幸いなことに。
やはり、銀行員とDマンになるには、その才能、必要ですよね。
今、僕達の仲間で「行くとい恥ずかしい会社投票」てのを
していまして、銀行数社とDがデッドヒートと繰り返しています。
栄光の「絶対なりたくないリーマンナンバー1」に○○銀行員マン
とDマンどちらが輝くか、お楽しみに。


723 :箔報同:03/03/05 18:06 ID:???
>>722
文章うまいね
うちにおいでよ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 18:07 ID:???
>>722
おまえと仲間うちの話しがなんぼのもんじゃ。
いやあ狭い世界に生きてるんだねえ。ぷぷぷ。
うちのママが、うちのパパが殿通にいっちゃだめっていうの〜って
タイプだな。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 18:10 ID:rWDqw7RS
殺伐としすぎ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 18:12 ID:???
みんなD社内がどうだとかTCCがどうだとか業界がどうだとか大袈裟に騒ぎすぎ。
宣伝会議賞くらいでワーワー言ってんのは一部の狂信的な連中だけ。
仮にTCC賞受賞作品が過去の宣伝会議賞受賞作だったら業界でも騒ぎになると思うけど、
宣伝会議賞受賞作が過去のTCC賞受賞作でも誰も何とも思わないって。悪いけどそんなもん。


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 18:13 ID:???
>722
オモシレー、もっとヤレ
たしかにプライド捨てたリーマン競争は銀行とD双璧だよ
しかし、Dと同じにしちゃ、銀行員がちょっと気の毒

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 18:22 ID:???
D通なんか行きたくないと、
内定出てから言ってみたい。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 18:25 ID:HRMBMyNk
みなさん、来年からどんどん年鑑からパクリましょう。
「コンセプトが被っただけ」と言い訳すればOKだそうです w。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 18:28 ID:rWDqw7RS
>>729
こういうこと言うひとは、
企業賞とられたのが悔しくて叩いてるのか、
ぱくりが許せないのか、
どっちなのかな?

もしパクリが許せないんだったら、それって
自分の信念に左右されるから、
周りがどれだけ許してくれるっていっても普通しないと思うんだけど。

731 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 18:44 ID:???
>>729
そうだね、どんどんぱくりたまえ。それで満足できるんだったら。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 19:06 ID:AO8M6bk+
パクリDマンめ!授賞式で顔面にうんこ投げつけたいね。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 19:18 ID:???
パクリDマンが気の毒になってきました。
もし、自分が社会人になって、つい出来心で
小さな犯罪を犯してしまい、それを上司や同僚が
知っていても誰もまともに叱ってくれないとしたら。
腫れ物にさわるように、何事もなかったかのように
いい人の顔して笑いかけて何も言われなかったとしたら。
僕はその会社で氷河の中で一人立っている孤独を
味わうと思います。
どれだけ女にもてても、金があろうとも僕は
Dにはいきたくありません、僕の人間性を守るために。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 19:18 ID:3NzPpqQe
なんだか話の流れが>>555- にもどっている…

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 19:21 ID:???
オイオイ、パクリコピーをわざわざ選んだイヒオヤジの
まぬけ顔もしっかり見てきてくれ
イヒとか言っている暇があったら、TCC年鑑覚えとけ
イヒオヤジ


737 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 19:55 ID:2d7L7Id0
悪いが宣伝会議賞ごときで騒いでる2チャンネラーの声は業界には届かない、本人が知ったら訴えられるぞ。哀れな奴らだな。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:00 ID:???
>>737
何を訴えられるのかな?
何も訴えられるようなこと書かれてないのに。
(この程度の名誉毀損じゃ棄却されるのがオチです)

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:16 ID:W+uHHlXU
反対にパクったという証拠も無い。確実な証拠を挙げてから吊すべきだろう。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:17 ID:???
第34回宣伝会議賞で、富士テックという会社の人間が協賛企業賞を受賞(宣伝会議’97.4月号参照)。

  夢と未来を乗せるには、
  セダンじゃ、小さすぎます。
             (インプレッサ スポーツワゴン)

なぜこのような平凡な切り口のコピーが協賛企業賞を獲得?
コネの枠の疑惑はぬぐえられない。
ちなみに宣伝会議と富士テックの各支社の住所は、きれいに一致する。

宣伝会議
http://www.sendenkaigi.com/recruit/kaisya/gaiyou.html
富士テック
http://www.fuji-tec.com/profile/index.html

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:28 ID:SpVdhf0k
わざわざ調べたのかゴクローサン。 だから?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:33 ID:3NzPpqQe
去年の金賞君=宣伝会議でバイトしている子って
ここの会社でエンジニア系の仕事していたんだよね。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:34 ID:gpsZHS5E
>>742 粘着

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:35 ID:???
ttp://www.sendenkaigi.com/prize/prize40/report.html


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:36 ID:???
>>740
単純にそれよりいいのがなかったとか、
そういうことはありえないのですか?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:53 ID:???
>737>739>740>742>745
Dマン、必死にパクリから話そらそうとしているなw
それより、736みたいな正統派がでてきてイヒオヤジに火の粉が
もう飛んでるぞ
オマイらの大切なクライアント様じゃねーのか?
どうする!でん○う〜
(どうする、アイフルの節でよろしこ)

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:00 ID:???
>737
ほぉ〜、訴えてくれるのか?
その前にこのスレ、ニュース板にでも持っていこうか?
こっちが名誉毀損で訴えられるか、そっちが著作権侵害で
訴えられるか記者にでも判断してもらおうか?
イヒオヤジにも一番迷惑かかるだろうね
どうだ、一般記者様、世間様にでも判断してもらおうか?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:04 ID:???
どうする!でん○う〜
(アイフルの節でよろしこ)

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:07 ID:???
たしかにパクリ問題はいい記事になるかもねw

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:20 ID:???
第39回宣伝会議賞のブリジストンの協賛企業賞作品

  「あっ」を「ほっ」にする。

このSKAT:P129の協賛企業賞は、このTCC受賞作のパクリです。↓
http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19960627

751 :745:03/03/05 21:22 ID:???
>>746
ぜんぜんそんな意図ないんだけど。
もうちっと客観的に話そうよ。
パクリ疑惑を何がなんでも追求する香具師以外、
全部Dの関係者だと思ってるのですか?
それじゃ話にならないと思いますが・・・。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:27 ID:???
>750
だから、どうした?
お前は、自分が駐車違反でつかまったから、
「あっちもしてるじゃないの、つかまえなさいよ」
って警官にだだこねてるおばはんみたいなやつ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:29 ID:???
745はD関係者じゃないことはわかった
それだけ。

754 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:38 ID:???
≫747・749
パクリ君は元フジ女子アナO橋某のダンナだから、結構盛り上がる可能性がある。
当方プロバイダーの関係で、板立てられません。誰かお願いします。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:40 ID:???
パクリ君がかわいそうだ
記者に通報するのはやめておけ

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:42 ID:Ns5O4SrJ
「D2社員に盗作疑惑!?」

大スキャンダルじゃん。なんで週刊誌は記事にしないんだ?

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:47 ID:???
>>740
コネ枠八百長の爪跡ですね。
ちなみに「伝創社-宣伝会議-富士テック」ファミリーは結構有名。
各会社の企業理念・企業姿勢もまったく同じ。
http://www.densosha.com/index1.html
http://www.fuji-tec.com/profile/index.html

HP見たら伝創社の社長と宣伝会議の社長は血縁親者なのも明らか。

あ、それと質問ですが、今手元にSKATある人、誰かおしえてください。
去年の銀賞の人って何て名前ですか? 宣伝会議の社長の名前は知ってるんですけど。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:49 ID:???
》755
話が表沙汰になると、かえってこの賞にハクがつく。
次回からのモチベーションが上がるね!

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:56 ID:???
あっちこっちに貼ってきてください。



元フジO橋アナの夫(大手広告代理店D社員)、パクリ疑惑?   

『家を建ててからの方が、チラシをよく見る…。』へーベ○ハウス
      (第40回宣伝会議賞・協賛企業賞受賞)

             ↓(…の元ネタ)

http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19980263


761 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:58 ID:zo6DmwFC
祭りか??

だとしたら、課題。
これは何祭りですか?ネーミングをどうぞ。(パクリOK)

まずは、俺から。
「ぱくりんこ祭り」


762 :でつ:03/03/05 22:03 ID:???
2ちゃんねらーの力で「でつ」を1位にするでつ。

でつ ←しばらくみてるとスヌーピーに見えてくる。

いま一番いけてる語は?2003
http://www.pumpkinnet.to/ranking/words/
現在52位でつ。
みんなどんどん協力して欲しいでつ。
1時間に1回投票できるでつ。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 22:05 ID:???
≪第40回宣伝会議賞授賞式≫
・日時:3月7日(金)14:00〜17:00予定
・場所:青山スパイラルホール(行き方は下記参照)※3本のフラッグが目印です。

青山スパイラルホール
 【電車でお越しの場合】
営団地下鉄銀座線・半蔵門線・千代田線「表参道駅」
B1出口前もしくはB3出口より渋谷方向へ1分。

 【お車でお越しの場合】
●渋谷方面からお越しの場合
青山通り(国道246号線)を赤坂方面へ。
右手に青山学院大学を見ながら直進、表参道交差点を引き返し左手すぐ。
●赤坂方面からお越しの場合
青山通り(国道246号線)を渋谷方面へ。
表参道交差点を過ぎて左手すぐ。
●原宿方面からお越しの場合
表参道を霞ヶ関方面へ。表参道交差点を右折し、左手すぐ。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 22:07 ID:???
》761 どうですか? ↓

【羨ましい!】コピーぱくって、O橋マキにぱっくんられて。【羨ましい!】

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 23:34 ID:???
もー分かったよ。
7日の2時に行くからさ。
緊張させないでくれる?
初授賞式で緊張してるんだから。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 23:34 ID:???
ちょっと話の流れがわからんので質問したい。
ここでギャーギャー言ってる人たちは、何を叩きたいんだ?

ヘーベルハウスの協賛企業賞は、TCCを盗作したもので、その作者が電通社員だからか?
それとも受賞者の肩書きなど関係なく、パクリ作品で受賞した奴を糾弾したいからなのか?

もし前者なら、くだらんね。
単なる「嫉妬」なので無視放置する。
後者なら、なぜ今回のだけ叩く? 
>>281>>288で紹介されているパクリ野郎は時効なのか?
単にタイムリーだからという理由でヘーベル受賞者を叩いてるのか?
(なーんだ。ヘーベル受賞者は、宣伝会議賞浄化のための単なる「生贄」かよ)

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:01 ID:syHDUTnu
>>766
去年の「あっ」のほうが、明らかにパクリなので悪質。
今回のへーベルを叩き台として、奴も当然晒し上げ。


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:10 ID:sBFM6hS/
>>766 俺も同じ意見。D社員であり美人の妻を持つ彼に対する嫉妬でしかない。醜い。 本気で弾劾したいのなら確たる証拠を挙げるべきだ。盗用で訴えるとは原告は誰だ?宣伝会議か?ヘーベルか?お前等にはその権利はない。

769 ::03/03/06 01:34 ID:J7+W1FsT
原告と被告の使い方を混同してるようでは、敗訴まちがいなし

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:50 ID:IKEBi1w1
>>767
君のいう『叩き台』って、つまり766のいう『生けにえ』とイコールだよな。要するに。

あらためて

なーんだ。


この賞のシステムそのもの(または審査員)の否を叩くんじゃなくて、
あくまで受賞者個人の否を叩きたいわけだ。

そりゃ楽だ。
弱い者を叩くのはね。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 02:07 ID:aH0MiYqa
俺も、受賞者個人を叩くのは不毛だと思う。
諸悪の根源は、過去に類似作のあるコピーを通過させた一次審査員と、
それを企業賞に選んでしまった広告主でしょ。
類似コピーで入賞した人をこのスレでいくら叩いても、
審査のシステムが変わらなければ、今回のようなことは再発してしまうよ。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 02:28 ID:pTsoYLAW
審査のシステム、うん、そう思います。
いまさら言ってもしょうがないんだし
もうちょっと前向きな考えかたしたほうがいいと
思うなぁ。



773 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 02:28 ID:???
≫771
広告主って、少しかわいそうだよね。
たまたま宣伝部に配属されてただけの、普通のサラリーマンだよ。
「住宅マーケティング総部(?)」とかってなってるから、
広告宣伝の専門家ですらないんだろうし。
門外漢なりに一生懸命選考したのは「お祝いの言葉」から見てとれる。
一次通過作品の束を渡された時点で、専門家の目はくぐってきたものなんだろうと
安心してたんじゃない?


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 02:39 ID:???
確かに、広告主の責任を追及するのは、ちょっと可哀相かもしれない。
そもそも、広告主が「あまりにも酷い作品」を選んでしまわないために、
一次審査通過作の中から企業賞を選んでもらうシステムになってるんでしょ?
その一次通過作の中に過去のコピーと似たのが混ざってたのなら、
それは明らかに一次審査員の責任だと思うよ。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 02:57 ID:???
だからあ
一次審査員は一応ちゃんと審査してるの。
だけど宣伝会議が御得意様に御贔屓にしてもらう運動(つまりヨイショする)
の一環のために一部工作しているの。

ホントいい加減に気づけば?
応募締め切り前からしばしば書き込みがあったのに、信じて来なかった
あんた等の自業自得。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 03:03 ID:???
ところで誰か>>758の質問に誰か答えてくれよ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 03:20 ID:4iIhQt4q



(一部まっとうに)+(一部グループファミリー優先に)+(一部得意先接待まがいに) = 宣伝会議賞



778 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 09:07 ID:???
全然話が違うんだけどさぁ、盗作って原告はたぶん厳密には
出版社だよなぁ。著作権は応募時点で宣伝会議だし。
しかし、盗作をした本人は社会的制裁を普通与えられるんだぜ。
ランディも立松和平も仕事何本も降ろされたし。
それくらい厳しいんだぜ。たしか素人の交通安全キャッチコピーを
代理店が盗作して訴えられて代理店側が敗訴した記事を見たことがある。
いつの記事かわすれたけどさ、Dなら弁護士にでも聞けば?
あのなぁ、有名税ってあるんだよ、中川家を見ろ、あれがそこらの
にいちゃんだったら、どうよ、酔ってちょっと頭ごゴツンとしてケガも
してないのに誰が訴えるかよ。たしかにDだからたたかれるところもある。
だけど、Dだから日頃からいい思いしてるんだろうが。
そんな世間のしくみもわからずに、仕事してるわけ?ぬるいね、
戦コンの間ではDって完全にバカリーマンの代名詞になっているよ。
たまには経営板も覗いてみろ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 09:56 ID:???
>>773>>774
そうかな、やっぱり一番の責任者は今回このコピー作ったやつと
それを一つだけ選んだ2次審査員じゃない?
マーケティング総部ってなっている以上、TCC賞のことは
知らないとしたら、職務怠慢。
全てのコピーを見ろといっているわけじゃなし、自分の選んだコピーを
後調べするくらい当然。「私はコピーの素人でした」なんて言い訳、
自分の会社でできるものならしてみろ、かなずちが飛んでくるぞ。
Dも2次審査員も今売れてる「一分間謝罪法」でも読んで、今後の対策
考えなさい。インターネットの時代はもう自分達の世界だけでなんでも
うやむやにできる時代じゃないんだぞ。


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 10:14 ID:???
>>779
まったくその通りと思った、感動した!

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 10:17 ID:???
パクリDマン、一次審査員、協賛企業の素人オヤジ
中川家みたいに受賞式で謝罪会見しろ。

782 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 10:35 ID:XVVzSXWM
四国のパチンコやで去年から流れてるのと全く同じものが賞取ってたけど
ありえないよね。ね、タマちゃん。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 10:54 ID:???
>783
あれ。去年とはいつ頃ですか?
四国のCMを認識してない私はダメですね。
西には出向かないものでね。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 11:04 ID:XVVzSXWM
>784
11月中頃ですね.


786 :778:03/03/06 11:05 ID:???
原告じゃなくて、被告だった。
やはり、被告が宣伝会議の場合は一番の責任は
宣伝会議社長ってことか?
現場の責任は社長の責任ということでやはり
受賞式に社長がこの一件について謝罪するべき。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 11:11 ID:???
>>783
それではタマヤもパクリだな。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 11:12 ID:XVVzSXWM
>784
全く同じだから見てみて。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 11:15 ID:???
788はDさんですか

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 11:18 ID:XVVzSXWM
違いますけど、パクリって呼ばれてもしょうがないものを
ちゃんとリサーチしないで賞をあげてる所に腹が立ちます。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 11:40 ID:???
「パクリマン」は去年の意志川より1000倍恥ずかしい。


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 11:41 ID:XVVzSXWM
タマヤの賞は、とりけすべきだ!

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 11:44 ID:???
だけど、毎度毎度何か問題出す賞だなあ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 11:48 ID:???
問題ありすぎ!
パクリに賞あげてんだもん
お粗末だよね。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 12:00 ID:???
パクリでもしなきゃ、この賞とれないんだもん

ってパクリマン達、思ってる?
才能のないやつはかわいそうだね、パックン。
(とパクリマン達を命名しますた、この命名はぱくらないように)

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 12:11 ID:fX7E08O2
『パックン』なんて呼び名、ちっともシズらない。ピンと来ない。


単純に、『パクリエイター』とか『パクリエイティブ』でいい。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 12:14 ID:???
じゃあ、これからパクリくんの名刺もらったら、
「あれ?クリエイターの前に「パ」の字が抜けてますね」と
親切に教えてあげればいいんだろうか。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 12:27 ID:???
あーもー
話の筋が戻ってるよ

おまえら>>766
を読んだうえでレスしてんのかよ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 12:27 ID:???
つまんないよ

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 12:31 ID:???
ちゃんとリサーチしない編集部に問題アリ


801 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 12:42 ID:???
私はあの作品がパクリだとは思いません。
なぜなら、業種も言い回しも、あまりに「そのまま」だからです。
仮に私が同様のパクリをするとしたら(しませんが)、

「父は家を買ってから、前よりもチラシをよく見るようになった」

ぐらいの小さな変化はつけると思います(しませんが)。
実作業でパクリをされてる方の思考回路は、だいたいそうなっているものです。
なので、上の方で訴訟だDだと騒がれている方は、おそらく学生さんで、
Dならそんなこともできるのかという、勝手な邪推とやっかみのみで、
盛り上がっているように私には感じます。

私の推測ですが、おそらく受賞者の彼は元のコピーを知らなかったのでしょう。
それはもちろんプロとしては責められるべきことですが、
本来はそれを通過させた1次審査員、
あるいは一部の指摘が本当だとすれば本戦に紛れ込ませた事務局が、
糾弾の対象となるべきだと思います。

本人にも、おそらくこの板のことは伝わっているでしょう。
おそらくは、それで初めて元コピーの存在を知り、
結果的にパクリ疑惑を生じさせたことを反省していると思います。
それに対し、彼が有名アナウンサーの夫であるとか、
Dという会社がパクリを養護する陳腐な団体であるといった指摘は、
全くの的外れであり、名誉毀損とされても仕方がないと思います。

あまりに幼稚な会話が続いているので、つい老獪が口を出してしまいました。
すみません。

802 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 13:06 ID:???
宣伝会議は、もう一度受賞作を洗い直すべきだと思いませんか?
それができなきゃ、宣伝会議賞ってどんどん地に落ちるよね。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 14:51 ID:???
>802
あのさぁ、人間て窮地に追い込まれた時に、その人間の
実力がわかると思わないか?
もしかしたら、802の言うように、TCCの元コピーを
本人も一次審査員も企業担当者も知らなかったのかもしれん。
もしくは、一時忘れてしまったのかもしれん。
自分が覚えているコピーを自分が考えたコピーと混同して
しまったのかもしれん。
しかし、現実には模倣したと思われても仕方がない類似した
既存コピーが存在した。
そんな時、君ならどうする?
ここで初めてその人間の実力がわかる、人間の実力だ。
何も無い時は、人間それなりのことはできるし、言える。
しかし、窮地に追い込まれた時がその人間の本当の実力が
試される時だ。
もし、こんな時、人を感動させるような謝り方、対処法が
できたら間違いなくその人間は上にいける。どんな仕事でもだ。
関係者各自の実力が試されていると思うように。
いつまでも、ぬるい湯に使っていると風邪ひくぞ。

805 :804訂正箇所:03/03/06 14:52 ID:???
文中802間違い
801正解

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 15:10 ID:???
>801
来年からの対策は大事ですが、まずは関係者達(宣伝会議社長、
パクリ本人、一次審査員、企業担当者)に謝罪して欲しいです。
一番の被害者は他の受賞者じゃないですか、受賞者の誇りを持てる
賞にして下さい。
「あの、パクリでも受賞できる宣伝会議賞でしょ」って言われたら
苦労して受賞した人がかわいそすぎ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 15:22 ID:???
806
えらい。其の通り。
801
2ちゃんがない時代ならうまく逃げられたのにな、
いつまでもぬるいやつらだ。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 15:37 ID:???
>>806
そうだね、この謝罪をきちんとするかどうかで
この関係者達全てが一流か2流かわかるね。
軽いDマン気質では、もう世の中は渡れないよ。
世の中の流れがそうなってるんだから。


809 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 15:39 ID:2kGJ7RnU
郵送費だけで応募できるコンペが
あるだけでもしあわせですよ。
ちょっとくらいなにかあるかもしれないけど、
それはそれでいいよ。
明らかに一般枠は存在しますし。そこを狙いたいと思います。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 15:41 ID:???
>810
D、もっとまともな返答できないのかな
表現者として恥ずかしすぎ

812 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 15:44 ID:2kGJ7RnU
>>811
・・・・別の意味でおもしろいスレですね。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 15:46 ID:???
>813
明日楽しみにしているぞ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 15:48 ID:???
ここで騒いでる人、実は2〜3人?
メール欄、同じですねぇ。

>>811
>>808
>>807
>>806
>>804
>>805
>>797
>>795
>>793
>>791
>>789

自作自演ハケーン

816 :806、808:03/03/06 16:01 ID:???
ですが、後は知らない人ですけど。
それで、815さん、何人抗議しているかで
問題が違うんですか?Dさん、もっと納得できる回答を
して下さい。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:10 ID:???
>>816
もしかして、荒らしでつか?

ここに関係者が来るとでも?
やたら2chまんせーな香具師もいるし、
なんか勘違いしてるのか?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:23 ID:k+uk9W/i
わーい、本当だぁー。
E-mail(省略可)の欄が全角『???』の自作自演だーい。

自作自演・その1:>>711-712
          自分で自分にツッコミ入れてる……気色わるっ。

自作自演・その2:>>722-723 >>727
          自分で自分を誉めたりエールを送ったり……カッコわるっ。

自作自演・その3:>>747 >>756
          747で煽っといて756でこの言い様……性格わるっ。

自作自演・その4:>>779-780>>806-807
          ここでも自分で自分を誉めている……心底気色わるっ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:36 ID:???
806、808だけど、私はここに書き込み方
あまり知らないので、前の805さんのメールを見たら
???になっていたので、IDを???にするにはそうするのか
と思ってマネしました、だから805さんは別人です。
他にもそんな人いるんじゃないんですか?
どうしても問題から目をそらしたいんですか。
あなた達はDの会社の人ですか?
答えて下さい。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:38 ID:???
>>819
藻前、自分の言ってること矛盾してるって気づかないのか?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:43 ID:???
だからあ…(半ば呆れ調)

君は何がしたいのだ? 
>>766の質問にたいして、どう思ってるのだ?

パクリ野郎の所属会社がねたましいから叩きたいのか?
パクリそのものを弾劾したいのか? どっちなんだ?
(『パクリそのものを弾劾』なら、なぜ歴代受賞作も叩かない? 審査員を叩かない? この賞そのものを叩かないのだ?)

822 :806と808:03/03/06 16:48 ID:???
808の時、前の807に返答するつもりが806になって
自分のに答えたことになった。これは事実、間違った。
だから、全部自作自演ってこと?あほらし。
それで、あなたはDの人なんですか?答えて下さい。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:51 ID:???
>>822
おもしろい人ですね。
全部自作自演とレッテル貼られてもそれを晴らすのは難しいよ。
漏れがDじゃないことを証明するのが難しいのとおんなじ。
自分がやってることわかりました?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:53 ID:???
821だが、私はちがうよ。しがない制作会社の一社員。

825 :806と808:03/03/06 16:54 ID:???
821へ
806に書いているように、この賞をプライドの持てる賞にしたい。
その為には、パクった人はもちろん、関係者にも謝罪して欲しい。
Dの人だけでなく、ぱくった人全て。
808に書いているように、軽い気持ちでこの賞を選んだり
どうせ、こんな賞たいしたことないんだから、と言って欲しくない。
後の人がどんな気持ちで書き込みしてるかわかりません。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:56 ID:k+uk9W/i
わーい、本当だぁー。
E-mail(省略可)の欄が全角『???』の自作自演だーい。

自作自演・その5:>>806-808
          どっちにしたって自分で自分を誉めている……頭わるわるっ。


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:59 ID:???
>>806でカキコしたことを>>806で自分で「そうだね」って、何だこれ? 
分裂症ですか?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:59 ID:???
>>825
宣伝会議に入社すれ

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 17:00 ID:???
訂正

誤:>>806でカキコしたことを>>806で自分で「そうだね」って、何だこれ? 

正:>>806でカキコしたことを>>808で自分で「そうだね」って、何だこれ? 

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 17:01 ID:x0LSj5tN
806自作自演と826Dの戦いか?
でも826、君も頭相当悪く見えるよ。
パクリ問題をこれで終らせたつもり?

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 17:04 ID:???
>>830>>766をどう思っているんだろう・・・

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 17:29 ID:???
>その為には、パクった人はもちろん、関係者にも謝罪して欲しい。
>Dの人だけでなく、ぱくった人全て。

…ということは、ひとまずパクリさえなくなればいいってことかな?
それを選んだ審査員、運営側の非は、この際問題じゃないってことかな?

だったらハッキリいって、あんぽんたんだよ。

あえて極論をいうなら、応募する人間はパクリを出してきても、別に構わないと思う。
(っていうか、性善説というのがあるならば、応募する人は極力パクらないように
心がけとくべきこと。それは各個人が持っておくべき最低限のモラルの問題だ)

そのうえで審査員&運営事務局側は、しっかり審査すればいいことだと思う。
審査員サイドが「あ、これ、○○○のパクリじゃないか」って思ったら、
その時点で落とせばいい話。

つまりパクリ野郎の魔女裁判をするよりは
「やい、宣伝会議賞事務局&審査員!お前ぇらそれ(広告&コピー)で飯喰ってるプロだろ!
ちゃんと審査しやがれコノヤロー」と詰問するほうがいいってこと。

まあ詳しくは>>610-624あたりを見てくれ。(私は610&620と同意見だから)

833 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 18:05 ID:???
宣伝会議の次号には、今回パクリが判明したものには、繰り上げもしくは該当者なし
という処置。そして謝罪をすべきだ!

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 18:08 ID:???
授賞式は明日なんだろ?
だったら今からでも遅くない。

誠意があるのなら、
そして、これからも健全?な賞にしていたいのなら
宣伝会議賞サイドは、何らかのコメントすべきだろう。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 18:08 ID:???
誰か整理してくれませんか?パクリの作品は…

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 18:12 ID:???
 ■■■■■第40回宣伝会議賞授賞式■■■■■
・日時:3月7日(金)14:00〜17:00予定
・場所:青山スパイラルホール(行き方は下記)※3本のフラッグが目印です。

青山スパイラルホール
≪電車でお越しの場合≫
営団地下鉄銀座線・半蔵門線・千代田線「表参道駅」
B1出口前もしくはB3出口より渋谷方向へ1分。

 みんな遅れずに集合だ! 一人でも多くの人が集まることを期待する!!

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 18:12 ID:???
ヘーベルハウス、タマヤ他は?

839 :806:03/03/06 18:20 ID:???
>832
もちろん、関係者の中には、運営側(宣伝会議)
審査員、も含まれています。806にも
書いてたでしょ。

840 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 18:32 ID:???
>>838
玉屋の奨励賞は、パクリとは違うんでないの?(個人的に、駄作だとは思うけど)
四国でしか流れてないCMなら、応募者も知らずに応募したと考えるのが妥当でしょ。
最終審査員にも四国の人はいないから、
実際に似たCMが存在してると知らずに入賞させちゃったんだろうね。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 19:18 ID:at1P+2o3
ということは、地方パクリなら何したっていい

って理屈ですか?

843 :841:03/03/06 19:44 ID:???
いや、俺は玉屋の奨励賞を「パクリ」じゃなくて「被り」と判断したでけであって、
もしもアレが確信犯的パクリなら、もちろん駄目だよ。
別に俺、パクリを肯定してるわけじゃないよ。
地方でしか流れてないCMの類似作を応募した人と、
TCC年鑑にも載ってるコピーの類似作を応募した人を、
同じレベルで叩くのは可哀相じゃないかと思っただけ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 19:49 ID:IKEBi1w1
TCC真理教ですか?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 19:57 ID:5U6vwPch
どなたかボランティア精神のある人、頼みます。

その玉屋の作品と、元ネタ(と思しきやつ)を
書き出してください。

そのうえで、パクリかカブリか考えたいと思います。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 21:33 ID:4DWqvg6g
っていうか玉屋のCM、まじで
なんであれば奨励賞か理解できん。
誰もが避けるであろう直球勝負に、
あえて挑んだ勇気が評価されたってことか?

847 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 21:52 ID:???
負け惜しみに聞こえるかもしれないが、
俺も玉屋の課題で「タマちゃん」を使ったCMを思いついてたんだ。
でも、絶対に他の人と被ると思ったから応募しなかった。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 22:53 ID:???
そそ私は学生。なので駄作も全て出すのです。
四国のCMなんて知ってるわけない。だって学生だもの。
ねぇタマちゃん。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 00:25 ID:oLxfGc7g
審査の甘いキャッシング

借りやすさ、丁寧さ、早さ、そしてお金を借りている事を
身内や会社の方には秘密厳守で、お客様の立場に立って考えて
います。ネットからの申し込みは審査が甘いので失業中の方や
他で断られた方でもお力になります。
一週間無利息で24時間対応しています。
http://square7337.com/ 
i-modeは http://square7337.com/i/


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 03:08 ID:???
明日式ですね。
ぶちかましてください(W

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 09:38 ID:???
 ■■■■■第40回宣伝会議賞授賞式■■■■■
・日時:3月7日(金)14:00〜17:00予定
・場所:青山スパイラルホール(行き方は下記)※3本のフラッグが目印です。

青山スパイラルホール
≪電車でお越しの場合≫
営団地下鉄銀座線・半蔵門線・千代田線「表参道駅」
B1出口前もしくはB3出口より渋谷方向へ1分。

 みんな遅れずに集合だ! 一人でも多くの人が集まることを期待する!!


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 10:36 ID:q2Ngdz5X
何?横断幕でも張って、会場外で「パクリやめろ!」「恥を知れ!」と絶叫するの?
政治系板の住民ならやりかねないが、ここの人たちは・・・
多分誰も来ないだろうね。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 11:54 ID:???
去年は、授賞式の模様が
テレビ東京のニュース番組に取り上げられた。↓(動画あり)
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2002/03/08/news_day/n2.html

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 14:52 ID:jrVQn+rB
電通社員、性懲りもなくノコノコとキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!




856 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 14:54 ID:???
パクリ受賞者キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

857 :平成のねずみ:03/03/07 17:10 ID:COcPXeH+
http://idol.from.co.jp/kokuhatu/

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 00:23 ID:???
>>855
>>856
を書けるということはD2社員ってこと?
受賞者は書ける分けないし。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 00:55 ID:C/VC2/8O
授賞式が終わったら、とたんにおとなしくなったな。
もうどうでもよくなったか?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 01:16 ID:azaBpbjv
コネ枠てんこ盛りの八百長コンクール、それが宣伝懐疑賞!


みんな、いい加減そろそろ学習しようね。



861 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 02:57 ID:???


   酔ったフリはできても、
   やせたフリはできない。
            ≪ダイエット生≫
   
  ↓(…の元ネタ) 
http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19990057

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 04:41 ID:Otf11YbW
で、結局抗議活動どころか
悪質パクリ犯の顔写真すら撮っていないのか。
2ちゃねらーなんて所詮口だけだな。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 09:41 ID:???
≫862
ごめんな、雨降っててさ。

864 :DT:03/03/08 11:47 ID:3b3xjc8E
はじめてこの賞に応募してみましたが、やっぱりギルド体質なんですね。マスコミは。

性格は違いますが、以前、小説の懸賞応募にチャレンジしたことがありました。けれど、ヤラセ体質がわかって、馬鹿馬鹿しくなりやめたのを思い出します。

第一、物凄い応募数なのに、いちいちチェックする時間などないですし、素人の作品が上位を占めたら、代理店のメンツにも影響するでしょう。

この賞や雑誌には、これ以上関わらないようにして、すぐに忘れます。



865 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 12:01 ID:???
>>864
忘れてしまえー

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 13:06 ID:???
うーんなんかキミは言ってることが支離滅烈だなあ。
パクリ批判してんだか
コネ批判してんだか
よくわからんけど、
まずは自分の才能のなさ(もしくは努力のたりなさ)を自覚するべき。
いいの書いてりゃひっかかるはず。
おんぶとか魔人のラジオおもろいじゃん。
じっさい。
短いキャッチだとやっぱ好みわかれるけど、
自信作晒してみ。
あー確かにこれはすごい、入っとらんのはおかしい、
と思わせることができれば主張も聞いてもらえるんじゃん?

ただこんなとこで
怪文書まがいの書き込み繰り返したって
なんの生産性もないよ。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 16:28 ID:???
>おんぶとか魔人のラジオおもろいじゃん。

魔人ラジオ作ったの、電通の新人社員だよなー。
代理店のメンツとか考えられて入賞させたの、バレバレだよなー。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 17:19 ID:???
867は日本語読めないのか?

読めないんじゃコピーも書けないだろうけど、
少なくとも魔人よりかはおもしろいらしいきみのコピー見せてよ。
そんで俺にも
「こんないいコピー落としてあんなの入れるなんて
代理店のメンツばっか考えやがってあいつら」
って思わせてよ。



できないならもうやめな。
人間が卑しくなるだけだよ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 18:48 ID:MawVVBkQ
で、結局授賞式では抗議活動どころか
悪質パクリ犯の顔写真すら撮っていないのか。
2ちゃねらーなんて所詮口だけだな。




870 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 19:38 ID:Xn/Nzap5
今回の宣伝会議賞には、オレは仕事でイッパイイッパイだったので
ひとつも応募しなかったが、仕事やりながら数十作品とか応募したり、
さらに入賞したりなんかしちゃってる人は、どうやって時間作って作品
つくったのだろうか。キャパシティが違うとは思うけど。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 19:42 ID:/ipIK29H
>>870
睡眠時間削るなり、通勤などの空き時間を利用する、
つまんない酒の席には参加しない…。いくらでもできるさ。
養成講座でも「仕事が忙しくて課題出せませんでした」
なんて言い訳は通用しない。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 20:44 ID:???
>>870
そんなウンウン唸って書かなくていいよ。
軽ぅ〜く考えたほうがいいの、コピーってのは。
ただし、その前の段階まではウンウン唸ってるけどね。

>>871
あんまりそういう努力根性論に話を持っていくのも
どうだかなァ。
コピー書く本人がハッピーな気分でなきゃ、他人を
ハッピーな気分にさせるコピーなんて書けないんだしさ。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 21:37 ID:???
>>872
パクリ受賞があれだけあると、
ハッピーな気分で応募できないな。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 21:56 ID:???
同意する 同意しない





875 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 21:58 ID:???
     _   _                       ._  _        
          / /\/_\                    ./_\\ \
        / /  / /_/ /\                  / /_/ /\\ \
       / /  / \_ /\/                  \_/\/  \ \
     / /  /    \\./                    .\\/    \ \
     / /\/      . ̄                         ̄      /  /\
    / / /               ________               /  /  /
    / / /              /  ____  _/\             ./  /  /
   / / /             ./ /\____./ /\.\/            /  /  /
   / / /             ./ /  /   / / ./ ̄            /  /  /
  / / /             / /  /   / / ./              /  /  /
  / / /             / /  /  ./ / ./              /  /  /
 / .\/            / / /___/ /__./             /  /  /
 \  \           / _ ̄ ̄____  /\           /  /\/
   \  \         /__/\ ̄ ̄   /__/ ./          /  /  /
    \/''\       \\/ ̄ ̄ ̄ ̄\.\/          \/  /
      \_/          ̄         ̄             \/







876 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 22:11 ID:???
>>872
コネ枠受賞があれだけあると、
ハッピーな気分で応募できないな。


878 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 22:47 ID:Qw4MEVWk
で、結局授賞式では抗議活動どころか
悪質パクリ犯の顔写真すら撮っていないのか。
2ちゃねらーなんて所詮口だけだな。




879 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 03:02 ID:???
↑2ちゃん特有のおねだり。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 03:30 ID:???
これで賞取ると、結局はどんな特典が?
賞金以外に。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 04:16 ID:kAoAXOu8
宣伝会議は、いまや広告業界の創価学会的存在だよ。

882 :名無しさん@お腹いっぱい:03/03/09 07:34 ID:???
へーベルハウスの件。

普通、コンテストなどでは、例え、本人が盗作を行っていなかったとしても、
選考する側はプロだから、この作品は、何年か前のあの受賞作品に似ている、
と感じて、あえて、賞の基準から外すのが一般的だと思うのだが。

もし、盗作ではなかったとしたら、選考する側に落ち度がある、と言われても
否定はできないように思える。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 10:26 ID:???
>>882
つーよりね、俺はパクリ発覚してからの各社対応の方が
気に食わん。
たしかにね、パクリ本人も、そういう意識なかったかも
しれないし、一次審査員もあれだけの数不眠不休でしてみろ、
かなり記憶のいいのでないと、「これ、ありそう」と思う
くらいで通過させちゃったかもしれん。
でも、パクリかもとわかった時点で本人もプロなら受賞辞退しろ、
主催者もプロなら受賞取り消しをしろ。
そうでないと、日本ハムや雪印と同じだろ。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 11:05 ID:ZlUsp1ri
これだけ不正が行われて、真面目に応募している人間がバカを見ているのに
なんで受賞式会場で抗議活動しないんだ?やはり口だけか?

漏れは大阪で仕事だから参加できなかったが。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 14:57 ID:???
すんません
このスレは全部わたしの
自作自演でした。

あんまりおもしろくならないので
もうやめます。

2chのスレ一つ盛り上げられないなんて
ご指摘通り基本的にコピーの才能がないようです。

これにて筆を折りますのでご勘弁ください。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 19:06 ID:???
885って関係者かDの人?
だとしたら、あまりにおそまつな文章だね。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 19:57 ID:wNW/BolD
すいません、ちょい質問なんですけど、
ナイキブラジルのゴミ箱の広告の情報とか画像とか
どこかに無いでしょうか??
どうしても見たくて・・
本屋とか行ったんですけど、なかなか見つからないんです。
よろしくです。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 20:54 ID:???
>>887
古!
過去に生きるな!!

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 21:49 ID:???
3マソ円が  スキ!


890 :887:03/03/09 21:53 ID:wNW/BolD
そう言わずにお願いしますー


891 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 22:02 ID:TdOAFp2a
どんどん登録してください!!
緊急大募集  http://kgy999.net/yhst/st.php


892 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 08:16 ID:???




894 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 08:36 ID:???
>>887>>889
はDの会社のやつらの書き込みみたい。
へんなレスあげたり、へんな書き込みしたり
パクリ疑惑もみ消しに必死だなw

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 08:51 ID:???
自作自演?????????????????






896 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 10:18 ID:???
Dの自作自演かっこわるっ。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 12:16 ID:???
agetoko

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 12:23 ID:fjn/GJpe
受賞会場抗議活動に誰ひとり参加しなかったくせに
いまさら「Dの自作自演」とかネットでほざいても
「負け犬の遠吠え」で終わり。

遠方で参加できなかったが、
盗作疑惑に憤慨している住民達も同じ気持ちだろう。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 16:26 ID:LE3MR39t
     http://www.3-6.gr.jp/

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 19:23 ID:07MLjiP8
授賞式が終わったから、一気に盛り下がってるね・・・。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 19:35 ID:???
あいもかわらず毎度毎度のこのパターン…。

入賞連絡来た♪、ちらほら
 ↓
落選者ども、嫉妬・逆ギレ
 ↓
入賞作品、こき降ろし
 ↓
罵詈雑言、審査員へ飛び火
 ↓
「次回に期待しよう!」で鎮火
 :
 :(で、ふりだしにもどる)



902 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 19:50 ID:y8yEtD/u
そうだす!
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 21:13 ID:???
【八百長工作の痕跡?】
去年のキッズステーションの協賛企業賞(SKAT:P103)って
SKAT:P154の二次審査通過者の作品と何がちがうの?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 00:09 ID:s9Dskbjr
八百長ケテーイ!!

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 02:17 ID:XWfpIMJu
>903
あからさまに受賞者すり替えだな。
ヤバイよ。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 04:00 ID:G7mY5uy0
酷いな、否、非道いな・・・
あまりにも非道すぎる・・・
昔の宣伝会議はよかったな。
今じゃ全く別物だなあ・・・
審査員の質も変わったなあ。
仲畑さんとこだけやな、アイデア重視は。
残念だな・・・・・・一次審査から審査を透明にして、
職業欄(会社名)無くさないとかわらんやろな。
審査員もすごい人もいるんだけどな・・・
なんでこうなるんやろ。。。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 08:34 ID:lyVd1i/5
>>103
単なる人まちがいだと思われ。
こういう誤植が頻発した去年のSKAT
しかし単なるミスでは済まされない大失態。
応募者の名誉を尊重するなら、即刻改訂版を出すべきだったのに
謝罪すらしなかった宣伝会議。
こういうこともあったから俺はムカついて、今年は応募しなかった。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 09:04 ID:???
>>907
そう断ずるソースきぼんぬ。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 10:24 ID:???
そもそもこのスレ自体ソース皆無じゃねえか
ヘーベルなんか確かに被り過ぎてて追求の余地ありだったのに
アホの自作自演で一気にこのスレそのものがうさんくさくなった。
まともな自作自演もできないなら黙ってろよ。

なんだあのくせー関西弁は。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 12:21 ID:???
@ 且R田○蜂場の課題で協賛企業賞をとった人の受賞のコメント、
しめ方が完全に2ちゃんねらー。ダブル受賞だし、有望…な2ちゃんねらー。
贈賞式等の情報提供してたのは彼である可能性が高そう。

A 銅賞とった熊本○日新聞の人は贈賞式でコメントを求められ、
「阿蘇山のように、日本、いや世界を真っ赤に染めたい」とか
いかにも新聞屋らしいサヨクな発言をしてた。
自覚してたらアブナイ、無自覚ならアフォ。企画意図はトンチンカン。


911 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 12:43 ID:ZjdsQsyk
すいませんが
その山田養○場の協賛賞を取った人って
何て名前なんですか?
以前カキコがあった富士テックの社長の名前は
知ってるんですけど。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 12:57 ID:Dme04TGW
ファミリー枠八百長ケテーイ!!

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 13:09 ID:???
>>912
なるほど、そういうことか。
大阪のNさんも、ファミリー枠受賞だったんだね。
素人なのに2つも受賞してるのが不自然だと思ってたんだよ。
この賞、ホントにコネ受賞ばっかりだな。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 13:51 ID:???
ココに書き込んでる人はファミリー枠意外で賞取ればいいじゃん。
頑張って出せば取れるんじゃな〜い?
げんに取ってる人いるんだし。

916 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

917 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

918 :910:03/03/11 15:13 ID:???
私はNさんを2ちゃんねらーとは言ったけど、ファミリーなんて言ってません。
彼は一次・二次ともたくさん通過させてるし、受賞作の出来もいい。

だいたい「ファミリー」なんて僻みっぽい人による妄想の産物。
パクリや審査ミスは客観性を持ちますが、「ファミリー」説には根拠が無い。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 15:29 ID:???
パクリ問題はどうした?


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 16:04 ID:???
>>919
そんな問題、元から存在しませんよ。
あなたの幻想でしょ。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 17:05 ID:5cs0GkGe
ファミリー枠なんて根拠不明なものを繰り返している奴は
盗作問題という明らかな事実を隠蔽するための工作員か?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 17:28 ID:???
>>921
どうせ、会社ぐるみでパクリの問題を隠そうとしている
Dだろ。恥ずかしいね。

923 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 17:35 ID:2IV8L9d6
きみらはこの発表前からいろいろ内部情報を暴露ってた
コテハン「ナイーブ告発」を見てなかった連中か?

なにをいまさら・・・


今は待ちだが
倉庫入りになったパート1〜3見とけ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 19:56 ID:???
922は文盲か?

924も文盲だな。
ナイーブ告発なんてガセばっかだったじゃねーか。


わかった!
922:924:ナイーブ告発:その他の粘着:文盲
だな!

やっと一つに繋がったよ。
しかしここまであからさまに失敗してる自作自演も久しぶりにみたなー。

おまえほんもののアホだよ。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 20:03 ID:s9Dskbjr
すいませんが
その去年の銀賞を取った人って
何て名前なんですか?
以前カキコがあった宣伝会議の社長の名前は
知ってるんですけど。

927 ::03/03/11 20:12 ID:???
SKAT買え
どっちも載ってる

928 :ファイト万:03/03/11 23:12 ID:xZY6dz+0
>>910 コメントできなかったあなたは悔しいだけじゃ???頑張って来年受賞すればいいじゃん。金・銀・銅は、やはりどれも優秀作で、みんないい人だったよ。僻むばかりじゃ成長しないし、一生彼等には敵わないよ。可哀相な人・・・。


929 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 00:48 ID:???
んまあ、たしかに銅の人の企画意図はズレてるし、
コメントも痛いけど、
なんか勢いは伝わってくる。
あれくらい(間違った方向でも)勢いがあれば、なにかできそうな気はする。

まあじっさいに入選してるわけでそれはそれですごいんじゃん?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 01:15 ID:???
企画意図を読まずに審査するなら、
最初から企画意図を書かせるなよ!

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 12:38 ID:???
≫928
金・銀・銅の良さを説明してくれませんか。

「ファイト万」って名前の企画意図も添えて。

932 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 15:08 ID:BaptpW2x
銅の企画意図ってどうなの?俺には伝わったけど。だって出汁を一から作るのって大変じゃない?パンなんかと同じ感覚で。それより「ファイト万」の意図が知りたい…。

934 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

935 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

936 :山崎渉:03/03/13 13:43 ID:???
(^^)

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 16:22 ID:CA44ml87
skat2出るね。もうすぐ。
どのコピーが通過していたのか、知っておきたい。


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 16:32 ID:???
今年のSKATは青だな。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 18:35 ID:nmu1B5ZN
ちなみに「スカット2」。15日発売を予定していたが、
18日以降の発売らしいぞ!!

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 20:01 ID:bPcuw+O2
このスレも、もう終わりだね・・・ばいばい〜

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 21:05 ID:???
いや、スカット出ればまた誤植で盛り上がるはず。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 16:13 ID:???
http://www.sendenkaigi.com/books/skat2.htm

>>938は社員の方ですか?(何故その日の時点で訂装を知ってるの?)

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 17:02 ID:???
つーか、値上げしてねぇか?スカット2

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 17:14 ID:???
>>942
受賞式に出てれば分かりますよ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 17:18 ID:???
>>944 何故?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 17:28 ID:???
養成講座でも社員が言ってた。
18日発売予定って。

947 :944:03/03/15 17:32 ID:???
会場に置いてあったもーん。20冊くらい

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 18:34 ID:???
みなさん、こっちは応募しなかったんですか?

賞金100万円!ラジオCM大賞は誰の手に?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1010687075/l50

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 18:51 ID:???
SKATを買う人がいるのが信じられない。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 23:20 ID:???
意外と、応募してない人が買ってたりしてね。
で、実務でパクる。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 00:26 ID:???
>>950
そんな滓の集合体をぱくるのは、
ちらしやのおまえだけ。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 00:34 ID:???
それ以前に、実務では使えないと思うよ。
実務で通るコピーと、この賞で通るコピーは違う。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 00:42 ID:???
またその議論かよ。
「実務のコピーと賞のコピーはちがう」…。



954 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 00:50 ID:???
>>953
おまえ馬鹿?これは実務のコピー賞じゃねえんだから当たり前だろ。

955 ::03/03/16 01:08 ID:IxjVqdqu
ヤクザ・チンピラですか?

何をそんなにからんでくるのだろう・・・

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 01:17 ID:???
このくらいでびびるんなら2ちゃんにくんなぼけ。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 01:59 ID:H+Ysgp18

もはやチンピラヤクザ決定

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 02:04 ID:V1pAAv9X

盗作疑惑D2社員を吊るし上げることができず、
またネットひきこもり同士で内輪揉めですか?

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 02:15 ID:dow/I3zz
>>958
2ちゃんねらーなんて所詮口だけで何一つ行動を起こせない
ひきこもり・学生の巣窟ですからね。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 02:43 ID:rK5kG86C
実務と賞は違う・・・
それは、わかった。
そして同意もしている。



・・・で、だから何?
(結局何が言いたいのか、矛先がわからないねー)

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 03:59 ID:???
>>959
おまえが一番、きもいひきこもり。

>>960
はあ????
950〜952よめ。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 14:36 ID:???
ならば、おまえは二番目にキモいひきこもりだなw

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 14:44 ID:KT2u+ryu
>>961
はあ???
読んだ上で訊いているんだけどねー

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 14:48 ID:opY6zMqi
全国どこでもただHマニュアル
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=sextada

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 15:25 ID:???
誰か、次スレ立てて。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 16:27 ID:???


967 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 16:30 ID:???
今回、応募作が倍になったのに一次通過数がそのままだったのって、SKATのためなのかな?
一次通過が倍になったら、さすがにスカット分厚くなりすぎるし。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 16:32 ID:???
今回の審査員奨励賞受賞者さんです。
http://www.vta.tfc.co.jp/topics03/cm0304a.html


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 21:22 ID:???
>>968
だからなんだ?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 22:02 ID:???
★『SKAT.2』情報 

 @ 今年は、装丁が、青色、らしい。
 A 巻末に、過去の優秀作が、40回分、載ってる、らしい。
 B 値段は、1よりも、200円ほど、高い、らしい。
 C 発売が、今週あたり、らしい。
 D 巻末の優秀作には、『糸井重里』や『林真理子』のコピー
   が、載ってる、らしい。
 
   ・・・ってな、感じ、らしい。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 23:41 ID:???
>>963
おまえ馬鹿だろ?
だからつまんねえ仕事しかできねえんだよ。
わかった?返事は?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 23:47 ID:???
だからぁ・・・
実務と賞のコピーがちがうからパクってもしょうがない
・・・ってのはわかってるんだってば。

だから結局何が言いたいんだよ。
(賞とっても無駄と言いたいのか?
 実務は辛ぇよと言いたいのか?
 宣伝会議賞そのものを否定したいのか?
 それを訊いてんだよ。わかった?返事は?)

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 00:13 ID:???
馬鹿はすぐ必死になるってことを言いたいでちゅ。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 00:17 ID:hVgYblqQ
やっぱりチンピラヤクザだったか…

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 00:21 ID:???
>>973
つーか、>972=971は単なる
当たり屋だから放置しとけば?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 00:23 ID:???
>>974
つーか、>973=971は単なる
当たり屋だから放置しとけば?



デシタ
スマソ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 00:48 ID:???
大漁!

978 :971ではないけど。:03/03/17 01:00 ID:???
>>972
多分971は

「実務と賞のコピーは違うから、
 パクリ目的でSKATを買っても無駄だぞ。」

ってことが言いたいんじゃないかなぁ?
ま、ただの釣り師なのかもしれないけど。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 01:14 ID:RO9EyoID

盗作疑惑D2社員を吊るし上げることすらできず、
またネットひきこもり同士で内輪揉めですか?




980 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 01:15 ID:???
フッ…な〜んだ。
よ・う・す・る・に・
審査通過できなかった&入賞できなかった莫迦の「嫉妬」「ヒガミ」系の意見だったのか。。。

981 :978:03/03/17 01:19 ID:???
>>979
いや、そんなこと俺に言われても・・・。
なんとなく、見るに見かねて書き込んだだけだから。

>>980
さ〜、あくまで推測だからね、971の真意はわからんよ。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 01:26 ID:RO9EyoID
でも、あれだけ「盗作許すまじ!」と盛り上がっていて、
授賞式が終わった途端にピタッとやんだ。

このスレの流れを見てりゃ、誰だって八つ当たりとしか思えないよ。

983 :978:03/03/17 01:34 ID:???
>>982
確かにピタッとやんだね(w

なんにせよ、賞だろうが実務だろうが
パクりだけはしないよう常に心掛けたいですな。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 01:37 ID:???
この板って、つくづく嫉妬野郎が多いんだね。とくに電通がらみの。
(宣伝会議賞のパクリを晒すべくいろんなスレにコピペしたり
 電通Y&Rの内部事情レスを他スレにもコピペしてみせたり…)

はっきりいってウザイ。

俺は電通社員でもなければ関連企業の人間でもない一介の地方チラシライター
に過ぎない低学歴の人間だけど、そんなに粘着系の嫉妬を展開しないぞ。
そりゃぁ、たしかに電通系が何か手柄を立てたら「チクショー」って思うけどさ。

でも、この板の粘着嫉妬ぶりが醜悪なくらいは理解できる。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 01:56 ID:???
>>980
痛い!宣伝会議賞に嫉妬しなきゃいかん香具師なんて、
学生かちらしライターだろ。おまえもそう?

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 02:00 ID:???
>>985
何で他人の嫉妬ぶりを指摘しただけで
こっちに嫉妬学生&ちらしライターのレッテルを貼る?

すげぇ論理の飛躍だな。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 02:22 ID:???
嫉妬と思う時点でおまえは痛い。


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 02:31 ID:???
もう毎年「チラシライター」なんてレッテル貼りはウンザリ!
チラシ作るほうが、ある面では難しいのよ(特に不動産)。
ちゃんとボディコピー書ける?

ここには、ほんとにコピーライターの人っているの?

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 02:44 ID:RfesY2qq
>>ここには、ほんとにコピーライターの人っているの?

ほとんどいないでしょうな。
学生や講座の受講生が、いきがっているだけ。
連中、キャッチは、それっぽいものを思いつきだけで書けるが
ボディなんかメチャクチャ。
スペックになると、もうお手上げ。
「使ったことないから」「ハイテクすぎて僕には分かりません」
などと言い訳しやがる。アホか?

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 02:45 ID:RfesY2qq
>988
ところであなた、去年暴れていたアマゾネス?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 02:52 ID:???
ボディコピー書けるくらいで自慢すんなよ。禿げ。
スペック?そんなのちょっと勉強したら誰だって書ける。
だからお前らはいつまでも無冠のちんかすなんだよ。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 02:55 ID:???
>>989
>ほとんどいないでしょうな。
>学生や講座の受講生が、いきがっているだけ。

俺もそう思う。
ここ数日間、連中が講座後に交わしている会話例
「なぁ、今回の宣伝会議賞、どうよ」
「いけてねーよなー」
「つーか、あんなのがイイって通す審査員、もう年だよな」
ウンヌンカンヌン…。
「ところで○○○○のCM見た? あれ、オモロイで」
「今月号の広告批評に××××載ってるよ、いいよねー」
ウンヌンカンヌン…。

結局、彼らはミーハーor2ちゃんのCM板ヲタ。
ボディコピー・スペック記載なんて二の次、三の次くらいにしか思ってない。
な・ん・の・た・め・の・コピーライター養成講座なのやら…。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 03:13 ID:???
>>992
そういうお前は無冠のちんかすライターでつか?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 03:16 ID:???
講座の受講生なんて
言葉から入ってくる奴は、ごくわずか。
たいがいビジュアルやフィーリングで広告を語っている。
文章なんか書けるわけない。

写経なんかしていない、文章作法の本なんか読んだこともない、
年鑑・広辞苑すら持っていない…。

予備校の小論文講座から、やり直せ。馬鹿どもが。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 05:35 ID:???
  ∋8ノノハ.∩
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
__/ /    /   
\(_ノ ̄ ̄ ̄\
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
http://saitama.gasuki.com/tochigi/

996 :bloom:03/03/17 08:43 ID:9coeStBG
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 10:59 ID:???
1000

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 11:17 ID:???
やっぱり今回もヤラセ・コネ枠てんこ盛りの八百長だったな。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 11:17 ID:???
次回もそうなんだろうな…

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 11:18 ID:???
この賞も、失墜・・・さようなら。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)