2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

創価大学って意外と偏差値高いね。

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 16:46 ID:cW9Hh0zf
偏差値がそこそこ高いだけじゃなく、司法試験の実績や就職も
いいみたい。ある大学ランキングではA+と評価されてました。

A+にランクされている大学は、
関西大、成蹊大、関西外国語大、京都女子大、同志社女子大、
明治学院大、南山大、東京女子大、成城大、日本女子大、
日本獣医畜産大、甲南大、芝浦工業大、共立薬科大、東京医科大、
大阪医科大、そして創価大。

ランキング全体は以下のようになっていました。
AA 国際基督教大、早稲田大、上智大、慶應義塾大、同志社大など
A+ 創価大、関西大、成蹊大、関西外国語大、京都女子大など
A  日本大、東洋大、龍谷大、専修大、獨協大、国学院大など
B  神戸女学院大、中京大、白百合女子大、大阪経済大など
C  山梨学院大、帝京大、明星大、実践女子大、二松学舎大など
D  金城大、聖徳大、千葉商科大、京都光華女子大など
E  城西国際大、徳島文理大、東亜大、西武文理大、英知大など
F  上野学園大、奈良産業大、芦屋大、第一経済大、東和大など

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 16:54 ID:???
●創価大学  東京六大学
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1078257107/l50
大創(ザ.ダイソー)の社長は創価大学出身!
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1071402690/l50
集団自殺、首謀者は創価大学OB?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1050880930/l50
創価大学がロースクール認可申請
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1069540346/l50

創価大関係者は知能が低いから関連スレを検索しないで駄スレを
立てまくって板嵐をするのか。┐(´∀`)┌ナニガシタイノ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 16:56 ID:???
ずいぶん漠然とした区切りのランキングだな。
なにを基準にしたランキングだ?
偏差値で言えば創価大は50前後だぞ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 16:58 ID:???
偏差値49〜53
ttp://passnavi.evidus.com/search_univ/2600/difficulty.html

創価・教育53 文52
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html

創価 法52 経済51 経営49
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html




------------------------------終了------------------------------

5 :1:04/04/24 18:05 ID:cW9Hh0zf
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university1.htm

ここを見てください!!やっぱり創価大はいいですよ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 18:33 ID:???
>>5
もう一度リンク先と>>1を見直したほうがいいんじゃない?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 18:40 ID:???
どうやら>>1は偏差値50が「偏差値高い」になるようだ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 21:22 ID:???
>>7
自分の張ったリンク先もちゃんと読めないくらいですから。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 21:32 ID:???
なんと!
佛教大学や東京工芸、杉野服飾より下とは・・・
そりゃ国士館や低塚山よりは上だけど、これらは高卒より下だからな・・・

創価大がF・Gランク大との烙印は免れないな
このランキングが正しければだけど

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 23:41 ID:???
国士館て拓殖や四天王寺国際仏教(知らん)なんかより下なのか

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 23:53 ID:???
誰が作ったランキングですか?データのもとはどこですか?
なんのランキングですか?お得意の捏造ですか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 03:55 ID:j4b8emLx
>>9
佛教大は関西ではそこそこ名の知れた大学。教育学部は駅弁よりもいい。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 03:58 ID:???
意外と・・・意外とね

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 04:35 ID:pS6Z3yAh

偏差値49〜53
ttp://passnavi.evidus.com/search_univ/2600/difficulty.html

創価・教育53 文52
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html

創価 法52 経済51 経営49
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 04:36 ID:pS6Z3yAh
>11
そーいやそーだなぁ

>1よ、情報元はどこだ?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 09:19 ID:kbtCFl50
創価大学・逝っても無意味w。
だいたい何教えてるんだ?勤行のしかたかよw。
氏ね。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 09:23 ID:cq9SW+NI
>>1
キャンパス内の電磁波強度ではダントツの一位じゃないかなあ?
高圧鉄塔がど真ん中通る大学もあまり聞かないからなあ


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 10:53 ID:HHFxfOYF
私の教育改革論:関わることが子供を救う=創価学会名誉会長・池田大作さん
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/kaikaku/news/20040405ddm004070063000c.html

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 11:57 ID:???
池田の言葉など、全然心に響かないね。>>18

なぜなら、氏に宗教者としての崇高で優しい心が備わってないから。
口先だけなのさ。



20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 12:13 ID:???
「糸満平和会館て、これ名前変えた方がいいんじゃないかな。
……ウーマンっぽい、ウーマンっぽい。糸満なんてウーマンっぽい、こんなもん
…駄目か…ダメか… もっといいね、いいのは、金満批判、いや、イトマン、キンマンコだよ!(会場爆笑)」 (平成五年七月七日・第六十六回本部幹部会)

http://www.toride.org/AUD/ikedaHkm.wav
http://www.toride.org/real/maha2.rm

http://www.toride.org/AUD/ikedaHkt.wav
http://www.toride.org/AUD/clintonaud.wav


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 12:18 ID:???
学会員って>>20のような発言してる人を信仰してていいの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 12:19 ID:???
国士舘大卒を誇らしげに語る創価の犬、波木井坊竜尊は、創価大にすら入れなかったのか。

23 :名無しさん@創価いっぱい。:04/04/25 13:00 ID:0zcQmnm0
国士舘って右翼だろ? そんなトコ入っちゃってイイのか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 13:33 ID:???
龍谷は坊主ならスルーで入れたりするわけだが。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 22:54 ID:???
偏差値ってなんだっけ。あー、どのくらいまともな人間から偏差してるか。だっけ?

創価大学:2^512^1024 くらいだっけ?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 20:20 ID:???
1は遁走か?いつもながら学会員の逃げ足は速いな。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 20:44 ID:???
つーか、話が続かないじゃん。
だから?って感じ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 20:55 ID:???
>>5のリンク先見れば>>1の情報も的外れだということが分かる。
私大だけのランキングの中で88位って何流大学だよって話。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 20:58 ID:???
>>28
半分から上ってことでいいんじゃないの?
もっとも、こんな話題を続けることに意義なんかないと思うが。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 10:58 ID:???
層化の話を聞いていたら、創価大は東大より上みたいなことを言っていたぞ。
いい加減なものだ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 14:11 ID:fhky0+RE
AA 国際基督教大、早稲田大、上智大、慶應義塾大、同志社大
A+ 関西大、成蹊大、関西外国語大、
A  日本大、東洋大、龍谷大、専修大、獨協大、国学院大
B  神戸女学院大、中京大、白百合女子大、大阪経済大
C  山梨学院大、帝京大、拓殖大、国士舘大、明星大、実践女子大、二松学舎大
D  金城大、創価大、聖徳大、千葉商科大、京都光華女子大
E  城西国際大、徳島文理大、東亜大、西武文理大、英知大白百合女子大、大阪経済大
F  上野学園大、奈良産業大、芦屋大、第一経済大、東和大、京都女子大

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 15:32 ID:???
偏差値よくても常識ないヤシの固まりだよな草加って
人間としてサイテーの使いものにならないアフォばっか

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 18:08 ID:???
だから偏差値良くないって

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 22:10 ID:???
>>31
それA+とAの間の2段階が抜けてるだろ

そもそも国立が入ってないし
つまり>>31でのA以降は4、5段階は下ってことだな

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 22:39 ID:H91Pto8V
創価学会大学の学生を雇う企業ってあるのか?
雇い入れるのは学会員の経営する会社くらいのように思える。
今の時代カルト宗教団体的な素地がある学会は白い目で見られている
といってよいだろうので、就職は厳しいのでは。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 23:03 ID:W8GwrzKf
笑えた。日本中の企業で雇ってるよ。
創価学会に対する認識と言うか事実を知らなさすぎ。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 23:16 ID:W8GwrzKf
創価学会と言っても、全員が全員、金太郎飴のように同じことを言うわけではないし、それぞれのスタンスで生活してる。
ここに来て、感じたのは、教団と個人を同一視、もしくは同一の人格として考えるところあたりが、血液型で性格を判断したりする、危うい日本人独特の特性が現れていると思う。
少しは、創価学会に対する頷けるような「論争」が繰り広げられているのかと思ったけど、時間のムダだった…。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 23:29 ID:???
>>36
日本中の創価の脅しに屈した企業が入れてるのか

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 23:42 ID:BfK5oXGr
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~touzoku/index2.htm

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 01:06 ID:???
>>38
そうそう
雇わないと営業妨害されちゃうよ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 08:39 ID:yTElUXk/
>>40 おいおい、あまりいい加減なことを言うなよ。それは十分な犯罪だよ。そうしたことが行われているのであれば、日共が喜んで、赤旗で宣伝するに決まってるじゃないか。司法がすぐに動くよ。
どちらにしても、君の言う「創価」と言うのは、何を指しているのか? 創価学会が組織的にそういうことをすると言っているのか?
それとも、会員が個人の意志でやっていると言うのか? 何でもかんでも、「創価」の一言で、ひとくくりにするのでは、何も問題の本質に近づけないぞ。
創価大学の学力レベルの問題は、面白かったのにな。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 08:52 ID:h2ZVl/T3
有名な企業にも(TBSにもな)
創価枠ってあるけど、創価辞めたら会社もクビだし
一生創価から脱出出来なくなるね。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 09:07 ID:???
つーか創価ってだけで人間の偏差値低くね?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 10:08 ID:iwy4K/AA
>41
一般人の認識はそんなところだ。
創価というだけで気持ち悪いという認識。
学会員=洗脳者的なとらえ方。
学会員の選挙の際の異常ぶり、聖教新聞とってくれだ、(議員の)ビデオ見てくれだ、
会に参加しないかだとかの特異な勧誘ぶりに由来している。
まさに「自業自得」。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 10:12 ID:???
>>42
優秀な学生が来れば同じところや同じ教授に推薦してもらうのは
どの企業−大学間でも同じだよ
やめたら解雇なんておかしな話はねえだろ、いいかげんなこと書くな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 17:46 ID:yTElUXk/
>44
たしかに一般的な認識と言うか、ステレオタイプ化された認識ではあるな。
そうしたことから、学会員全体をくくってしまう方が、「一般人」としてのアイデンティティも保ちやすいからな…。
でも、>42の話はマジでいい加減だな。
TBSがどうのって言うのは、正確かどうかはわからないが、どこの企業にだって、●●大学枠みたいなものは、ごく普通にあるし、
それが特別問題視されることもないからな。
ただ、ただ、脱会したら会社もクビになるっていうのは、いい加減な話だ。
このスレは、もう少し、まともに話ができるのではないかと思っていたが、残念だ。



47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 19:25 ID:00d1CQlV
うちの会社は2,000人ちょっと居るけど創価大学はゼロだな

メインは旧帝の院卒で漏れみたいなマーチは馬鹿扱いさ。ハハハ。
時期もあってだから入社できたんだろうな

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 18:05 ID:htTrJW2E
…とは言え、商事にしろ、物産にしろ、創価大学出身者はいるわけで、
全体的に偏差値が間違いなく低い創価大学ではあったとしても、
一部に優秀な奴がいるのは事実。
なぜ、偏差値が低いのか…。
創価アレルギーの人間には、理解できないだろうが、ここには、
創価学会の基盤が、残念ながら、脆弱な低所得者層にあるということの、
一つの証明であるかもしれないな…。
そうした部分からも、創価学会の強さと弱さを考えることができると思う。
こうしたサイトで、創価学会について、コメントをしている連中の心の中は、
最終的には、「自分自身は宗教などに依存しない普通の人間」だと言うような、
自己意識の現われのように思う。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:01 ID:???
>創価アレルギーの人間には、理解できないだろうが、ここには、
>創価学会の基盤が、残念ながら、脆弱な低所得者層にあるということ

誰だって知ってるって

>最終的には、「自分自身は宗教などに依存しない普通の人間」だと言うような、
>自己意識の現われのように思う。

あんまりにも弱い内容で意味不明と言っておこう

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:03 ID:D7wDnCsS
>>48
>なぜ、偏差値が低いのか…。
>創価アレルギーの人間には、理解できないだろうが、ここには、
>創価学会の基盤が、残念ながら、脆弱な低所得者層にあるということの、
>一つの証明であるかもしれないな…。

低所得者=偏差値低い
という論理が一番理解できない。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:33 ID:???
>>50
部落民に関してはそうだよ。たしか研究者がいて
論文や本を書いている。大学の図書館で読んだ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 23:35 ID:EJ5dt0Ae
>>50
低所得層における学力レベルが平均的に低いというのは、
ごくごく一般的な統計的な数字。
例えば、東京大学進学者の家庭の平均収入が、1000万円を超えるというのは、ご存知かな?
もし、必要であれば、データと文献を調べて引用します。
>>49
内容が弱いとのご指摘ありがとう。
確かに説明不足だと思う。
後日、改めて、説明をさせていただきます。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:42 ID:/tnSSIkl
>>52
金も組織力もあるんだから極々一般と同じ事やってちゃ駄目だろ。
千駄ヶ谷みたらもっと頑張れそうだけど?
それにやたらと教育システムを自慢してるけど
他大と比べてそんなに卒業生のレベルがいいかね。


54 :ミシン論者:04/05/19 19:39 ID:???
俺は怖いぞ
偏差値五〇台前半の大学から毎年コンスタントに司法試験合格者が出ているって事実が
普通に受験してたら間違いなく早慶に合格出来る香具師が信心のみでこんな●呆大学に入るんだからな
そこまで洗脳が逝き届いている草加学会の恐怖

しかもこんな香具師等が採算度外視で信者の弁護汁んだから、イパーン人にはたまったもんじゃないよ
草加信者相手に事故でも起こったら、向こうが悪くても、下手したらこっちが悪くされちまうからな
日本の未来は暗い


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:14 ID:k1fDmTbk
>>49への返信の前に、
>>53
それって、むちゃくちゃな論理だよ。
一般会員の子弟の学力の問題と、教団の組織力や資金とは、全く関係のない問題だろ?
どうして、組織と個人を、やみくもに同一化して、個人レベルの問題を組織全体の問題にしたり、
組織の問題を個人の問題にしてみたり、何でもごちゃ混ぜにして、考えるのかな。
ただ、「嫌いだから、嫌い」というレベルでこうした掲示板に書き込みをしているのであれば、
時間の浪費ではないかな。
それだけの話なのか?


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:20 ID:k1fDmTbk
>>53
現状における創価大学の教育システムについては不明なのでわからないが、
卒業生のレベルについては、個々人によって、様々だろう。
他大学で教授をしている人間もいれば、普通のサラリーマンもいる。
リストラで苦しんでいる人間もいるだろう。
人それぞれの評価=レベルの基準なんて、千差万別。
全体を云々することは無理だろう。
それは、どこの大学でも同じではないか?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 05:01 ID:b2A7652E
>>55
創価学会が本気で教育と金の使い方を考えれば、
低所得層の人間に水準以上の教育環境を作れるだろ。
補助金と学費が支えの一般の学校よりもその面で大きく恵まれてるし、
所得がどうだのハンデは無くせるはずだ。
それに低所得層をどのレベルで考えてるのか分からないが、
多少の影響はあるにせよ、創価大の偏差値が低いのには
もっと他の理由があるだろ。

>>56
どこの大学でも同じなんだよ。同偏差値の大学と同じ位なんだよ。
だから教育システムも特に良い訳じゃないんだよ。
創価大が騒いでるくらいの教育ならどこだってやってるんだよ。
 





58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 19:25 ID:k1fDmTbk
>>57
ずいぶんと荒唐無稽な話だね。
創価大学の偏差値の話だよ?
入学志願者個人の学力の問題の話だよ?
わかってる?
それが、何で、金と組織力の話になったり、教育環境の話になるわけ?
低所得者層の子弟の学力問題と言うのは、所得の多寡にもよるのだが、
両親の子供に対する、学力に対する関心、また、それに対する扶助の問題を含めて、
学力が低いと言われている話をしているわけだよ。
意見を言うなら、きちんと読んでから言ったらどうだい?
創価大学の偏差値が低いのは、単純に受験生の偏差値が低いという理由以外に、
何かあるのだろうか?
あると考えているのなら、説明してもらいたいところだが、説明はできるのかい?
創価大学の教育システムが「特に良い」なんて、言った覚えはないよ。
この、問いかけは意味不明だな。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 03:44 ID:vJshwBsa
>>58
何も創価が国の低所得者の学力レベルを上げろと言っているのではない。
一般私大なら兎も角、付属の教育機関や数百万人の会員を有してる組織が、
受験生のレベルを短絡的に家庭のレベルの所為にするなと言っているんだ。
それに、良いとは言えない環境から這い上がってくる受験生は毎年何万といる。
そいつらに相手にされない方が問題じゃないのか。
創価大の偏差値が上がったところで、国立や早慶、上位私大を受ける奴が
併願するとは思えないのも問題だがな。

創価の教育が特に良いと言うのは学会員が口を揃えて話してるだろう。
創価学会の組織力や政治に向ける力は医師会を凌ぐぞ。
だったらその力を付属や大学、学会員教育に向けたらどうですか?


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 09:18 ID:rgYxnYLn
中学時代の知り合いから公明党応援してくれと電話があった氏ね。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 09:46 ID:???
学会の親は、東大にはいるより、
創価大学入った方が喜ぶよ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 12:19 ID:GSaEacKd
普通の感覚からいうとDくらいなんだけどな。
司法試験も就職も日大より上って事はないでしょ。
偏差値49〜53で意外と高いって思われてるんだよ。
それで関西、成蹊、関西外国語、京都女子と同等で
日本、東洋、龍谷、専修、獨協、国学院はそれ以下かなぁ。。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:00 ID:fnzGgzdG
>>58
わかったわかった。なかなか、噛み合わなかったけど、話したいことは分かったよ。
ただ、創価学会に対する認識に大きな誤解があるんだよ。
それほど、各家庭における子供の教育についてまで、細かい指導性は持っていないよ。
コンセプシャルな部分での、さまざまな指導はあるけれどね。
理解してもらえるかどうかは分からないけれど、
あくまでも、個人として創価学会に参加しているわけで、
とくに家庭の問題の信仰活動は、別の問題だよ。
多分、理解してもらえないと思うけどね。

早い話が、俺は別にここで創価学会を代表して、書き込みをしているわけでもないし、
俺が、会社で失敗をしたからといって、それを創価学会のせいにされても困るということ。
そこの部分が、どうしても混同されやすいし、
学会員以外の人にはわからないと思う。
特に創価学会の会員家庭に育ちながらも、あまり積極的に活動に参加していない家庭で育った人には、
余計に分かりづらいだろうし、そうした人たちの中にある「創価アレルギー」というのも、並々ならないものがあると思う。

「創価大の偏差値が上がったところで、国立や早慶、上位私大を受ける奴が
併願するとは思えないのも問題だがな」という点に就いて、これは大きな誤解。
どこを受験するかは、本人の希望ではないかな。
例えば、創価高校の卒業生であっても、成績優秀者のほとんどは他大学に行くし、
それは、簡単に証明できる事実だよ。

これは、最後にここを見ているかも知れない創価大学の学生に対して、一言。
ともかく勉強して欲しい。
きちんと学生として、目標を持って勉強して欲しい。
最後は、勉強した者だけが目標を掴むことができる。
以上。



64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:48 ID:dDhfqZ+I
偏差値どうこうじゃなくて、創価大卒っていうだけで
友達になりたくないし、もっと言えば死んで欲しい

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 00:29 ID:???
  ハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)< >>64はアホか
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)     (^∀^)ゲラゲラ


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 03:52 ID:???
  ハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)< >>65はアホか
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)     (^∀^)ゲラゲラ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 20:28 ID:???
創大って今中間試験やってんの?
学生さんいる?

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)