2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【死期】黄疸症状が出始めた週刊文春【迫る】

1 :三流転落:04/03/17 22:25 ID:t3ylcrQH
◆田中元外相:長女の記事で文芸春秋に出版禁止命令 東京地裁
田中真紀子元外相が「掲載予定の長女に関する記事はプライバシーの侵害」として、17日に発売される週刊文春の
出版禁止を求めた仮処分の申し立てについて、東京地裁は16日、発行元の文芸春秋に出版の禁止を命じた。
田中元外相の代理人の弁護士が明らかにした。
 弁護士によると、仮処分を申し立てたのは、週刊文春3月25日号。記事について、裁判所は「切除又は抹消しなけれ
ば、これを販売したり無償配布したり、第三者に引き渡してはならない」として、出版禁止を認めたという。元外相側は
「公人たる政治家の家族でもプライバシー権がある」と主張している。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040317k0000m040123000c.html
JR東日本の売店から撤去 出版差し止めの週刊文春
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=main&newsitemid=2004031701000470&pack=CN
JR西日本や東急電鉄も 週刊文春の販売中止広がる
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=main&newsitemid=2004031701000795&pack=FN
保全異議申し立てへ 文芸春秋
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=main&newsitemid=2004031701001057&pack=FN
【文藝春秋から小売店へのFAX(原文まま)】
◆週刊文春3月25日号販売差し止めの仮処分決定について。
週刊文春3月25日号(3月17日発売)掲載の『田中真紀子長女 わずか一年で離婚』という記事について、16日、
当事者側からプライバシーの侵害であると東京地方裁判所に販売差し止めの仮処分申請がなされました。裁判所は
同日夕刻この訴えを認め、小社に対し当該号の販売差し止めの仮処分を決定するにいたりました。この決定に対し
小社は、17日にも東京地方裁判所に不服の異議申し立てを行います。また今回の販売差し止め処置は、一般小売店
での販売を拘束するものではありません。販売会社、即売卸し会社、鉄道弘済会、並びに各書店、駅売店、コンビニ
エンスストアの皆様には多大なご迷惑をおかけいたしますが、何卒よろしくご理解のほどお願い申し上げます。
◇平成一六年三月一六日  文藝春秋 営業局長 名女川 勝彦

2 :文責・名無しさん:04/03/17 22:26 ID:peeMkiZ5
2

3 :文責・名無しさん:04/03/17 22:28 ID:K3xh/Kj5
微妙なネタだ。これが真紀子以外の香具師の訴えならもろ手をあげて
支持するところだが・・・

4 :文責・名無しさん:04/03/17 22:33 ID:VyN9ijH8
だからあ。訴えたのは真紀子じゃなくて
この結婚で真紀子と絶縁状態になってる娘本人と別れた夫だって。

5 :文責・名無しさん:04/03/17 22:41 ID:Q7MNc4A0
もまえら、裁判官の名前、忘れないうちに保存しとけ。

あとで選挙の時期がきて投票用紙に載ったとき×付けて
やめさせられるように。

6 :文責・名無しさん:04/03/17 22:43 ID:VyN9ijH8
いったい何十年憶えとけっていうのか?
だいたいこの裁判官が最高裁判事になる可能性って?

7 :文責・名無しさん:04/03/17 23:00 ID:K3xh/Kj5
>>4
なに? マスコミ関係者だから情報が早かったのか?

8 :文責・名無しさん:04/03/17 23:03 ID:7n9Plokx
今朝JRや営団は素早く回収されたけど、私鉄や小さな書店は配本されたまま
だったから、午前中に完売したそうな。田舎はもっとあったかも?

9 :文責・名無しさん:04/03/17 23:04 ID:VyN9ijH8
>>7
週刊文春は今週は水曜日発売だからね。
前日の昨日発売している店は都内にいくらでもあるの。
そしてインタビューをしてるのだから
それがどんな記事になるか当人はチェックしてるって。
それで怒って提訴したのでしょう。

10 :文責・名無しさん:04/03/17 23:05 ID:VyN9ijH8
>>10
北海道、中国、四国は明日発売日
九州は明後日が発売日

11 :文責・名無しさん:04/03/17 23:08 ID:B8XSfuKC
全言語のページから鬼沢友直を検索しました。 約3件中1 - 2件目 ・検索にかかった時間0.09秒
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%AC%BC%E6%B2%A2%E5%8F%8B%E7%9B%B4

12 :文責・名無しさん:04/03/17 23:10 ID:uuaPk5yR
黄色くなってきますたなあ。
週刊文春も。

言論の自由を巡る攻防の最前線が、
著名人の娘の離婚報道だっていうんだから、
後世に語り継がれる笑い話というより他ありまへん。

13 :文責・名無しさん:04/03/17 23:13 ID:o97JdccF
編集長の親は野中後援会長!週刊文春ドキュン記事3本目
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1066314267/l50
★★週刊文春ドキュン記事・2本目★★ (HTML待ち)
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1054787262/l50
★哂う!週刊文春ドキュン記事!★ (HTML待ち)
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1018658489/l50
小川美那が韓日ハーフであることを隠した週刊文春 (HTML待ち)
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1036078824/l50
【悪質】「週刊文春」は人殺し【報道】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1077600465/l50
【死期】黄疸症状が出始めた週刊文春【迫る】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079529903/
男性週刊誌総合スレ(現代ポスト新潮文春)
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1047235114/l50
【低脳】週刊文春はヴァカかとアホかと【間抜け】
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1047618377/l50
【週刊】麻生千晶はヴァカかとアフォかと【文春】
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1047113007/l50
週刊文春がつまらなくなったワケ 第二弾!
http://book.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1014114238/l50
★★★週刊文春の歯科医師叩き連載について★★★ (HTML待ち)
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1045735108/l50
週間文春、超有名美容外科戦慄の内幕! (HTML待ち)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1016950306

雑誌別速報【週刊文春】(発売日前日更新)
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html
週刊文春のHP、バックナンバー等(発売日当日更新)
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

14 :文責・名無しさん:04/03/17 23:14 ID:o97JdccF
真紀子逆効果…週刊文春“発禁”でバカ売れ
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_03/1t2004031717.html

15 :文責・名無しさん:04/03/17 23:20 ID:VyN9ijH8
まあ夕刊フジの記事だからねえ。売れてることは事実だけどね。
この件では讀賣から朝日までウヨサヨ関係なく
マスゴミは既得権の為に文春擁護だから。
今日のNステにしてもN23にしてもそうだった。
しかしこれで明日の本決定次第では莫大な賠償金訴訟になるだろう。


16 :文責・名無しさん:04/03/17 23:21 ID:sZNiFKsR

鹿砦社・松岡利康氏らが「文春への出版禁止は暴挙だ」とコメント
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/2004-03-17/

17 :文責・名無しさん:04/03/17 23:24 ID:Pd6xNqQz
マスコミの皆さん、豊郷小取り壊し問題のときには
 裁判所の仮処分を守らないなんて許せない、キーーーーーーーーー!!!
と怒っていたのに、自分達に関係するときには
 裁判所が仮処分を出すなんて許せない、キーーーーーーーーー!!!
と怒って、仮処分を遵守しないんですね。

18 :文責・名無しさん:04/03/17 23:37 ID:K3xh/Kj5
最近は賠償金相場が上がってるからなあ。文春ピンチ!

19 :文責・名無しさん:04/03/17 23:45 ID:JOwbwsV4
何かマスコミ村のアレルギー反応って感じ。

20 :文責・名無しさん:04/03/17 23:45 ID:38N9QWJH
出版禁止となった記事ミラー
ttp://zeroplus.s43.xrea.com/log04/index.html

21 :文責・名無しさん:04/03/18 00:00 ID:LthkOHXR
愛人に記事を書かせる編集長の週刊文春DQN記事4本目
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079522793/

22 :文責・名無しさん:04/03/18 01:57 ID:W/I3X54r
自業自得、ザマーミロだね

コエダメ雑誌は消滅してくれ、この雑誌が社会にどれだけの害悪を垂れ流し
てきたか・・・・当然の結果だ。
で、愛人、草薙厚子とはうまくいってるの?木俣さん。

23 :文責・名無しさん:04/03/18 02:01 ID:s2D4QaSS
木俣正剛編集長のバックについてた野中広務はもう失脚しちゃったからな。
今から小泉に鞍替えでもするか?

( ´,_ゝ`)プッ  哀れだな。

24 :文責・名無しさん:04/03/18 02:24 ID:QnbZw4lG
>>19
じゃぱネットたかたの個人情報流出はダメで、
文春などのマスコミならOKってのは変だよな。

25 :文責・名無しさん:04/03/18 04:57 ID:1XnhS4Kx
>>24
問題なのは、一裁判官が一人で「これは私的だから配布はダメ」
と決定死する事がおかしいんだ。

私的を大きくくくりすぎると週刊誌なんぞ全部死ぬぞ。
「グラビアアイドルの私服姿も、卒業式もなんもかんも全部私的だ!」
とか言い出すぞ。べつにそれはそれでもいいが。
問題は、国民で考える余地があることだ。
今回、えかどマキコの娘が云々なんて実はどうでもいい。
一人の裁判官の決定で、出版の口をふさぐ行為が大きな問題じゃないのか?
私的公的は、公表された後、国民で議論し、公表された側がこれはおかしいと思った時に訴え、司法が判断すればいい。
順序が逆なんだよ。
個人情報も↑から↓まで幅広く存在する。
司法の介入がこんなに早くていいのか!
えかどマキコの時に限ってこれか!?
という事が、一番問題なのではないか?


26 :文責・名無しさん:04/03/18 07:22 ID:jpn2p86g
公人でも芸能人でもないから認めタンだろう。

27 :文責・名無しさん:04/03/18 07:23 ID:DWC+zjM+
>>25
既に、自分のプライバシーが勝手に公表されることがわかっていても

マスコミを押える力は一般市民にはないと。

おまえら平民は、分際をわきまえろと。泣き寝入りして当然だと。



この問題で、メディアと市民の溝は一気に広がるぞ。

28 :文責・名無しさん:04/03/18 07:57 ID:31YnDZE/
>>25
言論の制約云々はマスゴミの言い訳常套句だが,短時間で仮処分が出たのは,
「一般人へのプライバシー侵害」が明らかで議論の余地がないからだろ?

>私的公的は、公表された後、国民で議論し、公表された側がこれはおかしいと思った時に訴え、
>司法が判断すればいい。

ふざけんなよ!プライバシーの意味分かってる?
「干渉されない権利」なんだぜ。公表された時点で侵害されてるダロが。

それと公表された後に司法が判断するなんて,ただでさえ司法がパンクしかかってるのに
追い撃ちかける気か?公人や芸能人と一般人との線引きをしておけば,いちいち司法の判断を
待たずとも良いのだ。文春を始めとする昨今の週刊誌の問題は,その境界を言論の名の下に
踏み越えてくる事にある。

29 :文責・名無しさん:04/03/18 08:13 ID:KIrQah3u
回収指示を出さなかったことは、民事での損害賠償請求訴訟において痛手になるだろうね。


30 :文責・名無しさん:04/03/18 09:34 ID:nfm2QJaU
反自衛隊分子 ラサール石井 反自衛隊分子 ラサール石井

反自衛隊分子 ラサール石井 反自衛隊分子 ラサール石井

反自衛隊分子 ラサール石井 反自衛隊分子 ラサール石井

反自衛隊分子 ラサール石井 反自衛隊分子 ラサール石井




31 :文責・名無しさん:04/03/18 09:38 ID:CjY5VZix
>>25
法律の勉強しろ。
裁判所の出す仮処分は、被害者の早期救済が目的であるため迅速に行われる。
普通の裁判じゃない。
通常、一人の裁判官が約一日で判決を下す。

その程度の事も知らない文春がアホ。
もしくは知ってた上で騒いで、世論を操作しようとでも思ったんだろ。


32 :お腹すいた:04/03/18 10:02 ID:MWNVldVV
裁判官首にしろ、世界の常識で考えろ
日本の場合は議員の家族は24時間監視しろ
区会議員クラスでも子供は頭悪くても何処でも就職できる


33 :文責・名無しさん:04/03/18 10:07 ID:pQg0eANE
>>5で吹き出しちゃった


34 :お腹すいた:04/03/18 10:09 ID:MWNVldVV
>>32つづく
議員の子はたいていの事は警察でパイだ
普通の人でも何かして警察に捕まると知り合いの議員はいるかと
聞かれる、居ればパイだ


35 :文責・名無しさん:04/03/18 10:14 ID:YvaU9Gsm
意外と祭りにならないな。今回は文春に隙有り!って事でFA?

36 :文責・名無しさん:04/03/18 10:16 ID:KIrQah3u
>>5

どうやって、地裁の判事を投票で辞めさせることができるんだ?

37 :お腹すいた:04/03/18 10:16 ID:MWNVldVV
>>>>34つづく
議員の家族は24時間監視しろ
日本は今だ議員、警察、ヤクザ、役所までもがグルになっている
これも修身思想の忘れ物か。

38 :文責・名無しさん:04/03/18 10:26 ID:2ayD4A2u
私人のプライバシーを出すなら許可を得て掲載すれば
よいだけだ。ちゃんとした週刊誌がないから、全部死ぬなら、
日本のマスコミの正常化のためだよ。

今回の文春の件、文春側の問題は、単純化すると2点。

1.私人のプライバシーを侵害したのではないか?
2.裁判所の仮処分を無視したのではないか?

1番に関して文春は不利、2番目も文春の対応は論外だ。
一方、まきこ娘側が、政治圧力を使ったなら言論の
自由や出版の自由に反するが、裁判所の正式の手続きを
経ている。まきこ娘側に落ち度は無。

マスコミが今やっている出版の自由を侵害する
暴挙というのは、裁判所とマスコミの問題で、
マスコミが裁判所に裁判所の判断の正当性を
云々言っている、ようなもんだが、今回の件、
それ自体は裁判ではない。

次に仮処分が別の件でなされるとしても、マスコミが
個人のプライバシーを侵害するようなことがなければ、
このような仮処分はなされない。

まきこ娘が仮処分の申請をしたことも、裁判所がそれに
判断を下したことも間違っていない(手続きとしては
最善の手続きだ)。それに対し、文春の仮処分無視など、
法の存在自体を否定するかのようなヤクザな行為だ。
圧倒的不利を自ら作ってしまった。

39 :文責・名無しさん:04/03/18 11:22 ID:YvaU9Gsm
>>38にハゲドウ

文芸春秋もこういった朝・毎見たいな行為を起こす様なら落ち目だよなあ。
本当に月刊文芸春秋、諸君!読者の信頼まで損なわれかねない愚行だな。

40 :文責・名無しさん:04/03/18 12:10 ID:IobPgGut
>>38
福田官房長官の「常識的に考えて」に尽きる。
今テレ朝のゲストが「この記事は女性にとって
レイプに近い」と。

41 :文責・名無しさん:04/03/18 12:24 ID:7qcYyFMH
立花隆を知の巨人と持ち上げた時点で文芸春秋の崩壊が始まった。

42 :文責・名無しさん:04/03/18 12:25 ID:YvaU9Gsm
もう一言

  文 芸 春 秋 社 よ 、 お 前 は 講 談 社 か 。

43 :文責・名無しさん:04/03/18 12:28 ID:YvaU9Gsm
更にもう一言

 菊 池 寛 が 草 場 の 陰 で 泣 い て い る ぞ 。

44 :文責・名無しさん:04/03/18 12:33 ID:JDRB0M99


入手して読んだヤシ、概要を語れ。

45 :文責・名無しさん:04/03/18 13:38 ID:5KpeWmxP
木俣を放置してるからこういう事になる。これまでにも批判はたくさんあっただろうに。

46 :文責・名無しさん:04/03/18 14:02 ID:mXNxLRzB
Yahoo!に基地外転売ヤーが…

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17465032

47 :文責・名無しさん:04/03/18 14:04 ID:mXNxLRzB
ついでにこれも転載

213 名前:よくある質問と回答 本日のレス 投稿日:04/03/18 14:01 mS6AHraP
Q.表現や報道の自由の侵害では?
A.ただのマスコミの我侭です。売り上げのことばかり考えてはいけません。

Q.仮処分決定が早すぎる。普通は数日かかるものだ。
A.発売前に仮処分決定しなければ意味が無いのですが?

Q.なぜ一般市民が発売前の雑誌記事の内容を知っているの?
A.記事とは全く無関係の人間ならともかく、当事者なんですから知っていても
 不思議ではありません。

Q.なぜ出版禁止の仮処分決定がされたはずの文春が売られていたの?
A.文春が開き直って回収しなかったからです。

Q.田中長女は立候補する可能性があるので問題無いのでは?
A.短絡的すぎます。実際に立候補してから言いなさい。

Q.娘であるがゆえに真紀子娘の報道は許されないという根拠を示せ。こっちは
 最高裁の判例もある。
A.判例うんぬん以前の問題です。常識で考えなさい。

Q.文春を擁護しているのはどんな人?
A.文春関係者、愛読者、マスコミ関係者、田中家の政敵、田中家が嫌いな一般人、
 春休み中の学生、ヤフオクで文春を売りに出している馬鹿、ただの暇人、等々…

48 :文責・名無しさん:04/03/18 14:35 ID:eXknuU7X
田中家の政敵?
福田は田中娘擁護でしたが?

49 :文責・名無しさん:04/03/18 18:02 ID:Lw/1ZXpz
【週刊文春差止】利己的営利主義のマスコミ出版業界はいい加減にしろ
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1079599651/
逆効果! 週刊文春、都内で品切れ続出【バカ売れ】
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1079542726/


50 :文責・名無しさん:04/03/18 19:03 ID:KlgKrgb5
つまり公人の親族のことは書いても良いわけですね、編集長。
たとえばこういうことも。

木俣正剛編集長の父親・木俣秋水(元京都市議会議長)は野中広務の後援会長
●野中広務の礼賛記事で、週刊野中と言われるくらいの機関誌化

誰か編集長にお父様のおとを聞いてあげて。きっと待ってるよ。

51 :文責・名無しさん:04/03/18 19:13 ID:FWsuXbrM
★長女が文春に制裁金請求 「仮処分に従わず販売」
・「週刊文春」の出版禁止を命じた東京地裁(鬼沢友直裁判官)の仮処分
 決定に絡み、仮処分を申請した田中真紀子前外相の長女は18日までに
 「出版禁止に従わず販売を続けている」として、文春に制裁金の支払いを
 求める「間接強制」を東京地裁に新たに申し立てた。
 関係者によると、請求額は「販売を止めるまで1日約3000万円」という。
 文春側は「仮処分決定が出た16日夜の時点で、未発送だった約3万部は
 発送を見合わせており、仮処分に従っている」と反論している。
 文春側が申し立てている仮処分決定に対する異議とは別に、地裁が審理する。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040318-00000164-kyodo-soci

★長女が文春に制裁金請求 「仮処分に従わず販売」
・「週刊文春」の出版禁止を命じた東京地裁(鬼沢友直裁判官)の仮処分
 決定に絡み、仮処分を申請した田中真紀子前外相の長女は18日までに
 「出版禁止に従わず販売を続けている」として、文春に制裁金の支払いを
 求める「間接強制」を東京地裁に新たに申し立てた。
 関係者によると、請求額は「販売を止めるまで1日約3000万円」という。
 文春側は「仮処分決定が出た16日夜の時点で、未発送だった約3万部は
 発送を見合わせており、仮処分に従っている」と反論している。
 文春側が申し立てている仮処分決定に対する異議とは別に、地裁が審理する。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040318-00000164-kyodo-soci

52 :文責・名無しさん:04/03/18 19:14 ID:FWsuXbrM
★長女が文春に制裁金請求 「仮処分に従わず販売」
・「週刊文春」の出版禁止を命じた東京地裁(鬼沢友直裁判官)の仮処分
 決定に絡み、仮処分を申請した田中真紀子前外相の長女は18日までに
 「出版禁止に従わず販売を続けている」として、文春に制裁金の支払いを
 求める「間接強制」を東京地裁に新たに申し立てた。
 関係者によると、請求額は「販売を止めるまで1日約3000万円」という。
 文春側は「仮処分決定が出た16日夜の時点で、未発送だった約3万部は
 発送を見合わせており、仮処分に従っている」と反論している。
 文春側が申し立てている仮処分決定に対する異議とは別に、地裁が審理する。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040318-00000164-kyodo-soci

53 :文責・名無しさん:04/03/18 22:24 ID:jtjmNRoV
黄疸って今財前の顔に出ているような感じですか?

54 :文責・名無しさん:04/03/19 00:29 ID:D1628R/Y
>>53
いまいちというか、加齢臭がするようなスレタイですな。
文春ネタは楽しめそうだったのにこれじゃ・・

55 :文責・名無しさん:04/03/19 00:37 ID:kqqJ/1qS
>>31
そりゃ当然だろう。
世論に影響を与えれば、今回はともかく
いずれは立法に対して有利な影響を与えられるかも知れないだろ?

君の脳内世界には、法解釈と司法府しか存在しないのかな。
立法府とかリアルポリティークはないのかい?




56 :文責・名無しさん:04/03/19 00:39 ID:kqqJ/1qS
結局、言論の自由とは国民のプライバシーを踏みにじる事

言論の自由とプライバシーの権利は両者を完全に両立させることができないから、
適当なところで線引きをする必要が有るってことでしょう。


犠牲になる人には申し訳ないが、我慢してもらうほかない


57 :文責・名無しさん:04/03/19 00:41 ID:kqqJ/1qS
有名な政治家の娘が離婚したというのは一種のニュースとしての価値
であってそれ自体がなんのプライバシー侵害にあたるのだ?
死亡記事と同じようなことだ。
速報性が命の週刊誌を差し止めるという決定はそう簡単な事ではない。
回収命令が出ていないのに回収し、廃棄する理由などない。




58 :文責・名無しさん:04/03/19 00:54 ID:kqqJ/1qS
言論の自由にあって、それの保護を手厚くする為には
様々に出るであろう、プライバシー被害者には事後の名誉回復に
頼っていただき、一旦泣いてもらうが社会の健全性に必要なんだよ
生命がエネルギー代謝のシステムを複数擁し、その逆の
インシュリンの働きのようなものを一通りしか持たないのと同様に
根幹をなす側をより大事にすべきだ
個々人・企業の秘事は大切ですが、あえて二の次だといわせてもらう



59 :文責・名無しさん:04/03/19 01:06 ID:kqqJ/1qS
モー板、芸能板、アナウンサー板みたら家族の情報晒されまくり
おまえら偽善者なんだよ

2ちゃんねらー止めてしまえ
国家権力の犬どもが
俺は文春を擁護する



60 :文責・名無しさん:04/03/19 01:12 ID:I5gqZ2LX
スーパーモーニングで、
文春擁護のやくみつるが一喝されていた。
やく「政治家の家族で良い思いをして来たんだから、プライバシーなんてない」
コメンテーター「じゃあ、親族の範囲は?」
やく「・・・」
コメンテーター「それをはっきりさせてからでないと、議論にならない」

ところで、やくさんよ。
「政治家の家族として“イヤな”思いばかりして来たら、プライバシーを認めて良いのか?」




61 :文責・名無しさん:04/03/19 01:32 ID:D17kEbDZ
もう末期だな文春・・・・・・

ホスピスに行くことをおすすめしたいw

んで文春が「言論の自由を侵害する暴挙」だって?
それいったらプライバシーを侵害する暴挙した文春はどーなんだ?

62 :文責・名無しさん:04/03/19 02:32 ID:bbmiT4w6
オマエらふざけんなよ!プライバシーの意味分かってる?
「干渉されない権利」なんだぜ。公表された時点で侵害されてるダロが。

それと公表された後に司法が判断するなんて,ただでさえ司法がパンクしかかってるのに
追い撃ちかける気か?公人や芸能人と一般人との線引きをしておけば,いちいち司法の判断を
待たずとも良いのだ。文春を始めとする昨今の週刊誌の問題は,その境界を言論の名の下に
踏み越えてくる事にある。


63 :文責・名無しさん:04/03/19 02:53 ID:fUE63edn
>>62
お前とお前の家族のプライバシーには誰も関心ないから安心しろよ

64 :文責・名無しさん:04/03/19 03:16 ID:bbmiT4w6
>>63



          バカジャネーノ( ´,_ゝ`)プッ

65 :文責・名無しさん:04/03/19 03:21 ID:1RdH2mkK
ところで文春記事のコピペをここに張ったら、やっぱり削除人は
問答無用で削除すべきだろうか?

66 :文責・名無しさん:04/03/19 07:37 ID:bbmiT4w6
........それで?

67 :文責・名無しさん:04/03/19 08:50 ID:5wYxOCur
街角で勝手に映像撮られたり、隠し撮りされても放送さしどめ
仮処分申請できるの?

68 :文責・名無しさん:04/03/19 09:28 ID:AYXvo52G
>>58
あんたサイコパスだ。

69 :文責・名無しさん:04/03/19 10:17 ID:UjrFTMYa
>>63 藻前みたいな香具師を取材したって1厘の得にもならねーよ(w

70 :文責・名無しさん:04/03/19 10:18 ID:B1ufiDrV
運転免許を持っている人間が車を運転する権利はあるだろうが、
スピード違反や飲酒運転をする権利もあるんだろうかね?
また、警察の検問を振り切る暴走族のような行為をやったように
おもうが…

71 :文責・名無しさん:04/03/19 10:26 ID:3JKux6z4
こんな仮処分が認められたら、2ちゃんはもう終わりだな。

お前らそれでもいいんですか?(プ

72 :文責・名無しさん:04/03/19 11:17 ID:UjrFTMYa
>>71
司法判断はカナーリ強力だからなあ。これは控訴、上告中も
効果的なダメージだな(w しかも仮処分に従わなかった
事による「強制」提訴が余計に文春にダメージ。

これで仮に文春が勝訴したとしても文春はカナーリ深手を負う
事だろう。見事に「真紀子」にハメられたな(w

73 :文責・名無しさん:04/03/19 15:21 ID:x4L+0B0k
>>67
金と時間があるなら可能。
今後宗教団体とか政治団体が特定メディアに嫌がらせをする手段として
流行しそうな予感。

74 :文責・名無しさん:04/03/19 15:50 ID:nZH3TqVn
あの騒ぎでうっかり買ってしまったがw、何というか緊張感の無い編集だよね、全体的に。
野中の手先が変臭朝やってるだけのことはある。
ほんと買って損した、もう二度と買わない。

75 :文責・名無しさん:04/03/19 18:10 ID:9OhV3xdi
この問題が最終的にどういう形で決着しようが、
長い歴史を持つ名門出版社の準看板雑誌が、
今や東スポや噂の真相レベルのイエローに堕落・転落
してしまってるという現実は否定すべくもない。
それがこの騒動の実態だ。
言論の自由が何たらというのはとってつけたようなテーマでしかない。
社会の大衆・娯楽・低俗化がもはやとどめようもなく進行して、
手のつけられないところにまで来ている。
その旗振り役が木俣正剛というクズ編集者である。


76 :文責・名無しさん:04/03/19 18:31 ID:kq7o0MW1
次スレとしては、
黄疸症状の次はどういう症状が出てくるの?

77 :文責・名無しさん:04/03/19 18:42 ID:aDRl4aH+
ところで月刊の文春のほうはどうなの?
あれ、芥川賞に若い女性2人を選んで話題になっているからと言って
100万部すったとか言っていたけど。
今年はいろいろと話題を振り撒いてくれる出版社だね。
文藝春秋は。

78 :文責・名無しさん:04/03/19 18:48 ID:2aXuiyWy
>>77
作文を作品といいくるめて100万部ですから。
芥川龍之介も草葉の陰で泣いているでしょう。

79 :文責・名無しさん:04/03/19 19:14 ID:iWyXmR2w
結論はいたって簡単。
公人と私人を区別すること。真紀子の長女は
真紀子とは独立した私人である。その仮定の下だと
この記事は明らかにプライバシー侵害だろ。
じゃあある会社員のおっさんがたまたま新橋のガード下で
鼻くそをほじってることを編集部が勝手に記事にしても
訴えることはできないのか?つまりこの問題は長女が
私人か(準)公人かという問題しかないだろw


80 :文責・名無しさん:04/03/19 19:30 ID:k0iq3OtE
>>76
もうオシッコも出なくなりますた・敗血症

ってのはいかが

81 :文責・名無しさん:04/03/19 19:31 ID:jJiyjy98
2チャンネラーが力をあわせればくそ放送局をひとつつぶせるかもしれない。
http://www3.to/kouei

82 :文責・名無しさん:04/03/19 19:48 ID:aDgYzI7F
文春側の異議申立て、東京地裁が却下。
ぎゃはは、ざまあみさらせ。

83 :( ´,_ゝ`)プッ:04/03/19 19:54 ID:h3Wu+N0K
           ___
         | 週 |
         | 刊 |
         | 文 |
         | 春 |
      ,,,.   | 之 | ,'"';,
    、''゙゙;、).  | 墓 | 、''゙゙;、),、             
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙   
     ‖  `i二二二!´ ‖ 
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌 
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :| 
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :| 
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\ 
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|       
  ̄|三|三三|三三三三|三三|三| ̄      
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
  /_|:::  |: :     : :.|::  :|_ヽ  
 _|___|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|___|_  
 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l 

84 :文責・名無しさん:04/03/19 19:54 ID:BXtT/nXE
一日も早く廃刊するように。

85 :文責・名無しさん:04/03/19 19:55 ID:xlqSDRsb
>>58
同感。
プライバシーに当たるかどうか、読んでみないと判断出来ない。
見出しを見た限りでは、どうでもいい問題だけどな。
こんなことで一々止めてたら、週刊など作るところなど
なくなってしまうわい。

86 :文責・名無しさん:04/03/19 20:03 ID:uFbOE5yf
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
出版禁止の仮処分は正当 週刊文春めぐり東京地裁
【19:46】
田中真紀子前外相の長女に関する記事をめぐり「週刊文春」の出版を禁止した仮処分決定について、
東京地裁は19日、文春側の異議申し立てを退け、仮処分は正当とする決定をした。

87 :文責・名無しさん:04/03/19 20:06 ID:k0iq3OtE
雑誌協会なんかが「謝罪の共通ルール」をきちんと作って
謝罪すべきは謝罪させ、名誉の回復をはからせるような
人権対策をとってこなかったからだよ。
文春のような不良メディアに対する自浄作用も働かなかった。
メディアの怠慢だよ。

88 :文責・名無しさん:04/03/19 20:08 ID:BXtT/nXE
ニュースステーションがどんな風に伝えるか、楽しみ楽しみ♪

89 :文責・名無しさん:04/03/19 20:11 ID:x4L+0B0k
これ影響大きいよ。これまで北方ジャーナル事件なんて専門家しか知らなかった
けど、この事件で一般人も事前に差止め請求が可能なことが広く知られてしまっ
た。長島入院以来病院には「俺も長島さんと同じ病気ではないか」という
患者が急増しているそうだが、これからマスコミの被害にあった(と思い込
んでいる)人たちは弁護士に「あの真紀子さんの娘さんと同じような方法で
なんとかしてくれ」とリクエストするようになる。

これで「週刊誌」というジャンルが終わりになってしまうくらいの影響力が
あると思う。

90 :文責・名無しさん:04/03/19 20:26 ID:jf4zM7pZ
>>89
意味がわかんない。それと長嶋ね、長「嶋」

91 :文責・名無しさん:04/03/19 20:44 ID:cOD8qcTY
刑法230条の名誉毀損罪で立件も可能だと思われる。
事実の公共性も目的の公益性もない。

92 :文責・名無しさん:04/03/19 20:47 ID:bbmiT4w6
>>89
月刊誌があるからいいだろ。(w

93 :ホワイトハウス:04/03/19 21:09 ID:blGaEqdD
これが芸能人の娘なら妥当だけど、現職の衆議院議員で元外相の娘だからな。
ある程度の公益性はあると思う。この人も、自分の母親の名声を利用してきた部分もあるんだし、人生において。

ま、この人にとっては、祖父、母の代からの怨念を晴らす意味があったんじゃないのかな。
なんたって、一族三代に渡っての因縁の付き合いだもんな。文春としては。


94 :文責・名無しさん:04/03/19 21:22 ID:SRsSnNom
>>93
レベルの低いお僻みですこと。

95 :文責・名無しさん:04/03/19 21:27 ID:k0iq3OtE
文春がウエブ上の目次を削除したね。
とりあえず3000万は痛いからね。
高裁か最高裁で勝てば払わなくて良いが、危険は犯せないわなw

96 :文責・名無しさん:04/03/19 21:28 ID:9XitgobK
>>93
親の名声や地位を利用することにかけては、
芸能人子弟も政治家子弟も同じだよ。
芸能人のケースに公益性がなく、政治家子弟にはあるというのは論理矛盾してるよ。
家族のプライバシーが制約されて仕方ないなら、
社会的存在である、一部上場企業役員の子弟だって、
私生活を暴かれてもやむを得なくなる。
現に、文春は大手外資系石油会社の娘がAV出演したケースと、
政治家の娘が出演したのとを同一レベルで報道してた。
政治家の場合は元法務大臣の娘が薄消しAV出演は問題だとか言って、
最初に報道した週刊ポストですらやらなかった実名晒しまでやってた。
文春のやってることなんて、そんな立派なことじゃない。
ただ単なる覗き見イエロージャーナリズムの下劣な商売。
そんなものを「報道の自由」なんて高尚な概念を使って弁護する必要などない。

97 :文責・名無しさん:04/03/19 21:29 ID:jFrxyDvF
ははははは!面白すぎ!

98 :文責・名無しさん:04/03/19 21:29 ID:xtTu0x8m
文春の意見が退けられたか
文春ざまーみろププ━━━( ´,_ゝ`)━━━ッ

99 :文責・名無しさん:04/03/19 21:34 ID:xBi9Z6Q6
次に2ちゃんねるが標的となっても
ぜんぜんおかしくないわけだが

100 :文責・名無しさん:04/03/19 21:40 ID:cOD8qcTY
文春の雑誌でも月刊誌の「諸君!」は角栄を擁護してからなぁ。
「諸君!」に、今回の出版差し止めは当然であるとかいう論説が
載ったらおもしろいのに。

101 :文責・名無しさん:04/03/19 21:45 ID:U9cetMk6
>>100
文芸春秋に首尾一貫した思想を求めてはいけません。

来月号の「紳士と淑女」が今度の決定について異議を唱えることでしょう。

「馬鹿野郎ってんだ!
何より大事なのは言論の自由だ。
プライバシー侵害万歳!キム・ジョンイルマンセー!藤山裁判官死ね!」

102 :文責・名無しさん:04/03/19 21:50 ID:bbmiT4w6
>>99
2chは文春等と違い,所謂刊行物では無いんじゃなかったか?
同じ土俵に引きずり出して論じようとは「姑息」だな,マスゴミ工作員ども!

まあもっとも実名晒しage,魔女狩りとも言える「祭り」には時として目を覆って
しまうのも事実。コレはコレで何とかしないとね....。

#榊原関連のスレッドが尽く消えている。削除人はご苦労様でした。

103 :文責・名無しさん:04/03/19 22:07 ID:PBXNHGHP
ま、一言でいいな。
報道・言論の自由という馬鹿の一つ覚えの濫用。
メディアにも相当の責任と自覚を求めた司法判断は
珍しく全面的に支持できる。

104 :文責・名無しさん:04/03/19 22:10 ID:gRrUZpsz
週刊文春出版禁止は妥当 東京地裁、異議退ける
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004031901004927

>また、同地裁は19日、文春側が仮処分に違反した場合、
>前外相の長女とその元夫にそれぞれ1日137万円を支払うよう命じる
>「間接強制」の決定をした。

それぞれ137万だから、1日合計274万の支払い。
これはかなり痛いんじゃないか?
総額で一体いくらになるのか・・・。

105 :文責・名無しさん:04/03/19 22:13 ID:wX0zbApm
っていうか、そもそも「文春」でしょ?
キチガイの集まりじゃん。
精神病棟に隔離しとけよ。

さあて、このレスは言論の自由が許されるか!? 文春が提訴するか!?

あほくさ・・・・

106 :文責・名無しさん:04/03/19 22:13 ID:qdQuzG0R
裁判所を挑発したんだ、高くついて当然。

107 :文責・名無しさん:04/03/19 22:14 ID:x4L+0B0k
>>104
『差し止めの対象は文春の手元にあった3万部と認定。』
『文春側が仮処分に違反した場合』

とあるから現状では137万円は払わなくてもいいということだと思われ。
もっともこの記事が諸決定の正確な要約だという前提だけど。


108 :文責・名無しさん:04/03/19 22:14 ID:xtTu0x8m
またバカ評論家が
「表現の自由が死んだ日」とかいう見出しで
コラムを書くんだろうなぁw

109 :文責・名無しさん:04/03/19 22:37 ID:FEifj55J
>>56-58
もう、人が悪いなぁ。
あやうく、釣られて、まじレスしちゃうところだったよ。
偏執的で壊れた文章の感じなんか、いい味出してるね。
週刊文春で記者やってみたら?

110 :文責・名無しさん:04/03/19 22:42 ID:+8pAo26p
己の欲せざるところ人に施す事なかれ・・・・・・・・・・・

これは人間社会の鉄則だ、報道の自由、表現の自由ばっかしほざきやがって、ここ最近の文春は相当おかしい、
ヤマタクを異様なまでに叩いたり、花田がいた頃の文春とは名前だけが一緒で内容は全く別物、自分がされて
嫌な事を何でこの出版社はやるのだろうか?こいつ等を好き勝手にさせる報道の自由なんかいらんよ、民主主義の
邪魔だ!!!!!!!!!!!!!

111 :文責・名無しさん:04/03/19 22:46 ID:Ec4UDYp7
当たり前すぎる司法判断。
市民もそれが当たり前の感覚。なぜなら
我々のプライバシーまで脅かされるんだから。
馬鹿だね、週間糞春。

112 :文責・名無しさん:04/03/19 22:46 ID:wX0zbApm
>106
いや、全然高くないだろ。
いつもより増刷して販売して全部売れたんだから。
文春は臨時ボーナスでも出すか?って勢いじゃない。出るわけないけどさ。
残した数万部は隠れ蓑というかパフォーマスだよ。
全部出したら反論できなくなるからな。
その辺は営利企業だからさ、もくろみはある罠。

2ちゃんの馬鹿マスコミ叩きを見てると、マスコミ叩きの雑誌とか販売したら売れそうじゃない?
誰かいっしょに会社起こしませんか?
きっと政治家や企業は献金してくれるぞ。わら

113 :文責・名無しさん:04/03/19 22:51 ID:JRbw3TKt
出荷停止命令が出たのなら、未出荷分を停止するだけで済まない。
出荷した分を回収するよう文春は動いたのか?
それが大問題だよ。

114 :文責・名無しさん:04/03/19 23:09 ID:cXpGs9yj
表現の自由は保障されるべき、とは思うが
表現の自由を利用してそこに金の流れる事を行う場合
そこにはもっと規制をするべきなような気が
最近はしてきました。年収500万あれば十分

115 :文責・名無しさん:04/03/20 00:12 ID:EtieI/PR
いつもはいがみ合ってるマスゴミども、この件に関しては
文春擁護一色か、所詮は同じ穴のムジナだな。
報道の自由?笑わせんな。
プライバシー暴露と誹謗中傷しか能のないゴミどもが。

116 :文責・名無しさん:04/03/20 00:21 ID:+zKaurpU
出版禁止について記者会見で声明文を読み上げた後、テレビ撮影を拒否した文芸春秋の浦谷社長室長
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040319ic28.htm



どこまでも腐った連中だな。


( ´,_ゝ`)プッ

117 :文責・名無しさん:04/03/20 00:22 ID:+zKaurpU
┗0=============0┛
               \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
            /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
                  0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|  0
            [二] | ::|       |::|┏━━━━┓|::|       | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::| 編集長木俣 ::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::|  @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(.    つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○    ●        ∫∬∫∬        ●    ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
               ○○  ●●      iiiii iii ii iiii       ●●  ○○
           [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
                |_○_|  .|_○_|     |_____|     |_○_|  .|_○_|

    ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
    ( ・∀・)(  ・∀・)(, ・∀・)(・∀・,, )・∀・ ,,)( ・∀・)(・∀・ )(, ・∀・)(・∀・ ;)
    ニヤニヤ ニヤニヤ ニヤニヤ ニヤニヤ ニヤニヤ ニヤニヤ ニヤニヤ……

118 :文責・名無しさん:04/03/20 03:39 ID:nh1cqd8u
>>116
>また、週刊ポスト(小学館)の海老原高明編集長も「この件は、本来、
>当事者間で問題を処理すべきものであったのに、司法権力の介入を
>許してしまったのは残念。ジャーナリズムに対し、司法優位という状況に
>危機感を覚える」とコメントした。

当事者に処理する意欲も能力もないから司法の手をわずらわせることになったんだろが。
こいつは本気でジャーナリズム>司法だと思ってんのか。
とんだ思い上がりだな、何様のつもりだゴルァ。
リストラオヤジ向けクズ雑誌など紙とインクの無駄だ。
とっとと廃刊しろ。

119 :祝・文芸春秋国賊認定:04/03/20 03:54 ID:XRqoxsR1
       , -‐-‐- 、
      イ  _.イ〉  ミ、
     ノノ  --、,. 、 ;ミ、
    ハ'リ `(.゚_,)` 、.;;){iヘ!
    |ヾ!ヽ`‐イ_,ドミ_|iン!|
――ノ〃ト、ノ rエョュ`/|川ト、――┐
 _≦彡彳ノ>--イ|ト、ミ二=ニ._ │
  _,/イ/;llト、L_,.ムィ!|!、ヽ二-  │
  ‐'^イ/||!'    `!||l;     │
 ̄ ̄ ̄|||二二二,二||! ̄ ̄ ̄ ̄
     }   .文  |!
     ゝ  芸  .:{
     〕 ~ .春  ゙|
     ,}   秋  イ
     !       .:: !

120 :文責・名無しさん:04/03/20 04:01 ID:zWf3vT0h
>>118
それは暗に週刊文春を批判してるのでは?

「お前ら、もっとうまくやれよ。
そんなどうでもいいような記事なら抗議受けた時点で
再検討してボツにすりゃあ良かったじゃねーか。
言論の自由がどうとかいって裁判沙汰にしてしまうような話かよ。
お前らのせいで、こっちまで仕事がやりにくくなっちまったぜ。」

ということでしょ。

同業者ということで言いにくい面もあるだろうから。

121 :文責・名無しさん:04/03/20 04:27 ID:h+JSbIFK
>>120
鋭いネェェ.....。

#この件で,商業似非ジャーナリズムの本性が剥き出しですな。

122 :文責・名無しさん:04/03/20 06:17 ID:N6VvgyX/
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1068671787/321-326

123 :文責・名無しさん:04/03/20 08:56 ID:fhikBRL2
兎に角、今回の一件は文春の大失態振りが浮き彫りにされたな。

あそこまで露骨な儲け主義的な行動を起こせば司直だって黙っておるまい(w
しかも週刊文春が左翼連中のみならず保守派の不興をも買っている現状では。

124 :文責・名無しさん:04/03/20 09:33 ID:Ii4mtpx3
今後、全ての裁判所において、一般市民が、自己に不利益な記事が
掲載されている記事を掲載している雑誌や放送しようとした放送局に対し、
仮処分申請からわずか数時間で申請を認め、
出版禁止や放送禁止、完全回収を命じるんだろうな。

田中真紀子の娘だから特例ということは許されない。

最近の例で言えば
皇族の真子内親王の学習院初等科卒業なんて、皇族の私的なことだろ。
山口百恵など芸能界から完全引退した方の動向も私的なことだろ。
現役芸能人の結婚報道も、どこに「公共の利益」が有るんだ?

鬼沢判事よ!さらに保全異議を却下した3人の裁判官は、
今後は、プライバシーの暴露を理由にした雑誌の販売差し止め、
放送禁止の仮処分は全て認めろよな。
じゃないと、真紀子の娘だから特別扱いしたってことで、
三権分立を破壊したってことで裁判官を止めて貰うしかないぞ。


125 :文責・名無しさん:04/03/20 09:48 ID:K+aO/lWH
>>124
皇族は私人じゃないですよ。
それに真紀子長女は完全に独立して生計を立ててる一個人であって、
真紀子の所有物でも何でもありません。
別個の人物と考えてください。

引退芸能人は私人です。

現役芸能人は一般社会にプライバシーを売ることで商売してる人達ですから、
一定の制限を受けるのは仕方ありません。
嫌なら引退すればいいんですから。

三権分立を破壊?
日本語理解できてますか?

126 :文責・名無しさん:04/03/20 09:51 ID:tzUx//Pq
政治家が「私人として」どこぞの神社にお参りするのはプライバシーなのか?
とクダラナイことを考えてしまった。

127 :文責・名無しさん:04/03/20 10:07 ID:3kwUEE33
悪いが今回はあまり同情の余地はないなあ。

私人のプライバシーを曝け出して喜ぶなバカ。

128 :文責・名無しさん:04/03/20 10:14 ID:B5jbfRP7
記事全文求む

129 :文責・名無しさん:04/03/20 10:18 ID:f20yKXBY
昨日友人から今週の文春もらって読んだが、
女性雑誌のゴシップねたに毛が生えた程度の人畜無害記事だった。
おもしろくも何ともない。
こんな内容で日本が大騒ぎしている現状が奇異だ。


130 :文責・名無しさん:04/03/20 10:28 ID:u31NcI5f
猪瀬直樹の意見は「この記事が読めないtめに他の記事が
読めないのは問題だ」というもの。

これは、「慈善事業だってやってるんだからね、あの暴力団は。」
と言ってるのと同じ。こんな雑誌に書いてる執筆者の方が悪いんだろ。

131 :文責・名無しさん:04/03/20 10:39 ID:qn8IkjWw
「信教の自由」をふりかざすオウム
「表現の自由」をふりかざす木俣
似たようなもんだ。

132 :文責・名無しさん:04/03/20 10:42 ID:tUBpXByH
>>124
イタタタタ

133 :文責・名無しさん:04/03/20 10:57 ID:WHEwFxBg
「陰謀だ自由の死だ」と拡大する事により
論点を摩り替え自分らの失策を薄めようとしてるとしか見えん。

政治家の謝罪会見以下。

134 :文責・名無しさん:04/03/20 11:20 ID:NZzavUcp
>>130
この記事のために他の記事が読めないという
意見が多いが、裁判所はこの記事を削除すれば
販売OKって判断は出しているのだが、
そういうことは無視されているな。

135 :文責・名無しさん:04/03/20 11:29 ID:rU40DRCO
>この記事のために他の記事が読めない

その責任は第一に「この記事」と「他の記事」を抱き合わせで
売ろうとした文春にある。

136 :文責・名無しさん:04/03/20 12:13 ID:fhikBRL2
>>127

つーか、漏れ的には余りにも文春側の大チョンボ振りに弁解の余地が無いと思う罠。
むざむざ真紀子にナメられる事をするかあ?って真紀子もそんなに馬鹿じゃある
まいし、「政敵」に隙あらばツケこむ知能ぐらいは持っているだろうに(w
取材対象をナメ切ってたから、こういう無様な逆襲に遭うのだと。

今回の事を猛省しない様では少なくとも週刊文春に明日と言う日は無いな。
とにかく、文芸春秋と言う出版社が読者の信頼を失った事実は可成り
痛いだろう。「自分たちは何を書いても許される」そういった態度が
自分たちが勤める会社を危機に陥れる事を知れ! > マスコミ業界人

137 :文責・名無しさん:04/03/20 12:23 ID:7BtG8F42
>>134
現実的に無理なことだからでは?
結局よめなくなるよな

138 :文責・名無しさん:04/03/20 12:26 ID:lpP7oMwa
>>137
そういうのって、小売のレベルで切除するように依頼すれば簡単だと思うが。

139 :文責・名無しさん:04/03/20 12:35 ID:7BtG8F42
>>138
小売のレベルでいいというと思うか?

140 :文責・名無しさん:04/03/20 12:50 ID:CfgVfgrb
まともな連載執筆者は、新潮に移ってくれよ。


141 :文責・名無しさん:04/03/20 12:57 ID:bj2v0vso
どっちにしろ横暴な「報道の自由」なんてのはない。
社会的制裁を受けるってことだワナ。

142 :文責・名無しさん:04/03/20 13:17 ID:j4SZLsEJ
 日本からワイドショーや女性誌、ゴシップ雑誌をなくせるいいチャンス。
市民パワーでメディアをきれいにしましょう。住みやすい日本にするために。
朝気持ちよく新聞読んだり、電車に乗れるように。

143 :文責・名無しさん:04/03/20 13:22 ID:j4SZLsEJ
 プライバシー保護か言論の自由か。どっちとるか今度の最高裁判事の国民審判で
決めたらどうだ。

144 :文責・名無しさん:04/03/20 13:23 ID:bj2v0vso
賛成だが、
「市民パワー」=サヨク が定着だろ。
他の言い方ないか。

145 :文責・名無しさん:04/03/20 13:34 ID:1EuqlqzT
「表現の自由」って言葉を
自分らのチョンボの言い訳として使うなよ。
どんどん安っぽくなっていく。

146 :文責・名無しさん:04/03/20 13:35 ID:KPNKgqrI
民事訴訟での損害賠償請求もかなりの高額になると思われる。
数百万では済まないだろうね。

147 :文責・名無しさん:04/03/20 13:36 ID:tUBpXByH
>>145
何を言ってもいいのを言論の自由と言い続けるとどんどんそれが劣化するのをわかってないよ、あいつら
どんどん、言論の自由が軽くなっていく

148 :文責・名無しさん:04/03/20 13:50 ID:7HlaZxPQ
そのうち、言論自由の名の下に、テレビで「おまxこ」とか言い出しかねないな。

149 :文責・名無しさん:04/03/20 15:03 ID:q09knXid
文春は、仮処分が不当なもので異議が通るれば仮執行自体が
無効になるのに、なぜ、3万部の出荷を止めたのだ?

150 :文責・名無しさん:04/03/20 15:03 ID:kdJNtSJF
>>146
裁判所の意向に従わなかった懲罰的賠償として数十億円課してやってもいいな。
アメリカならそのくらいするぞ。

151 :文責・名無しさん:04/03/20 15:20 ID:r/B563w3
表現の自由を獲得するために
いままでどれだけの先人たちが血を流し鞭打たれたことか。
その人達が「表現の自由」と称して商売してる
文芸春秋のような奴らを見たらどう思うだろうか・・

152 :文責・名無しさん:04/03/20 15:21 ID:NPQKkgsf
憲法上は表現の自由はこれを保証されておりが、現憲法にはプライバシー権については
一切記載されてないんだよね

153 :文責・名無しさん:04/03/20 15:23 ID:64JQNWGl
>>146>>150
裁判に負けても変わらない文春の編集方針が
裁判官の心象を著しく悪くしているのは確か。
最近の名誉毀損での高額賠償判決連発を見ればわかる。
今回の結果はその最たるもの。
木俣1人のせいで文芸春秋社は経営危機に陥ってもいいのか(w。




154 :文責・名無しさん:04/03/20 15:24 ID:iS8DWIf1
>>151
表現・言論の自由は元々は信教の自由を保障するために作られたのが欧米法の歴史だよ

155 :文責・名無しさん:04/03/20 15:30 ID:fL1O+7G5

こういうバカメディアがいると、本当に表現の自由がなくなるよ。

他のマスコミにとってはいい迷惑だな。

実際に新聞の社説で総スカンだったのは笑ったけど

156 :文責・名無しさん:04/03/20 15:35 ID:7BtG8F42
>>154
八金など昔からある。
シュウキョーが八金側に回っていた時期も長い。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=6127

157 :文責・名無しさん:04/03/20 15:36 ID:SFlf9AQR
バカキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

1 名前:未来人 投稿日:04/03/20 15:18 ID:0o3rsHR1
今、試験的に2029年、2ちゃんねるUNIX板で開発された『タイムアクセス』を使って
2004年3月20日の「2ちゃんねる」に書き込んでいます。

2029年から(´∀` )オマエモナー
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1079763650/


158 :文責・名無しさん:04/03/20 15:56 ID:KrDq456W
>>140
既にそうなってますが、何か?

(例えば、昨年週刊新潮で創価学会批判記事を書いていた
ジャーナリストの山田直樹は週刊文春の編集部を昨年
辞めてフリージャーナリストとして週刊新潮に寄稿している)

159 :文責・名無しさん:04/03/20 16:04 ID:orgVc3mO
新潮だって創価ネタで差し止め食らう可能性はある
私人のプライバシー侵害に関しては文春と双璧をなしているからな

160 :文責・名無しさん:04/03/20 16:31 ID:FkEz2mkq
巨大宗教団体の幹部や犯罪者は私人ではない。

161 :文責・名無しさん:04/03/20 17:35 ID:j4SZLsEJ
ワイドショーも報道指し止め食らう可能性がある。加害者や被害者の
遺族を取材し、放送する場合。一市民が裁判所を使って大マスコミと
戦える手段ができた。

162 :文責・名無しさん:04/03/20 17:38 ID:olUD5dt/
>>161
マキコの娘は一市民じゃねーよ。お前なに勘違いしてるの?

163 :文責・名無しさん:04/03/20 17:39 ID:gTlOBItT
>>162
どういう定義で?

164 :文責・名無しさん:04/03/20 17:41 ID:9dhu9BfW
>>160
巨大宗教団体の幹部だろうと、犯罪者であろうと人権はある。
プライバシーを侵害して良いわけがない。
暴き立てる事は密告社会を奨励するのと同じである。
と、人権屋なら言うぞ。

165 :文責・名無しさん:04/03/20 17:47 ID:d+IuxsPj
>>162
ハァ?「政治家の子どもは議席を“世襲”する例が多いので情報が必要。
その意味でも彼らにプライバシーはない」と放言した斎藤貴男さんでつか?
親が政治家でも子は一般市民だろが。
勘違いしてるのはおまえだよ、クズ。

166 :文責・名無しさん:04/03/20 17:48 ID:a2/sIy8G
>>163
162じゃないが、政治家の親族は連座制適用範囲内だしな。

167 :文責・名無しさん:04/03/20 17:51 ID:jjngXwEn
急に木俣のポチコロが涌いてきたな。
金でも払ってバイトを雇ったか?(w

>>161
公益性の問題を完全に無視したレス。
>>164
池田大作の私生活は私人であっても
「公益性」があると認められた(月刊ペン事件)

で、文春の社長室長だかがテレビ撮影を
拒否したってのはどうよ?プライバシーか?
肖像権でも主張したいのか?(w

168 :文責・名無しさん:04/03/20 17:53 ID:d+IuxsPj
>>166
選挙違反や収賄についてはな。
で、それが何か?
離婚は犯罪でも何でもねえだろ。

169 :文責・名無しさん:04/03/20 17:57 ID:9dhu9BfW
>>167
文春のやった事は馬鹿だと思うし、マスコミ憎しは別にいいんだけど
人権屋に突っ込まれる要素があるのも事実だろう。
今後は今まで以上にもっと誰であろうと人権を重視しましょうって。

170 :文責・名無しさん:04/03/20 17:58 ID:OE0VVGpn
文春は自分が正しいと居直るつもりなら社長・編集長は自らの家族のプライバシー
も公開してからすべき
もはやこの騒動は国民的関心のまとで文春関係者もただの私人とは言えない権力を行使
してるんだからね
他人のプライバシーを暴き立ててなお国士を気取るやつらの家族がどんな風か、
これも社会的関心事だと思うけどね

171 :文責・名無しさん:04/03/20 18:02 ID:jjngXwEn
>>169
月刊ペン事件の最高裁判例がある以上、
そういった主張は「公益性」の問題で片付く。
もっとも、「創」みたいな人権屋の雑誌は
犯罪者にまでプライバシーを認めろと
永年主張しているわけだが(w

>>170
編集長・木俣正剛の親父は野中弘務後援会の
会長だった(これは公益性に基づく書き込み(w)

172 :文責・名無しさん:04/03/20 18:06 ID:d+IuxsPj
>>169
人権屋に突っ込まれる要素があるからといってマスゴミの横暴を
放置しておくわけにはいかんよ。
イランの敵対国だからといってフセイン政権の暴虐を放置しておいた
アメリカと同じ轍を踏む事になる。

173 :文責・名無しさん:04/03/20 18:10 ID:CfgVfgrb
>>129
>女性雑誌のゴシップねたに毛が生えた程度の人畜無害記事だった。
>おもしろくも何ともない。
>こんな内容で日本が大騒ぎしている現状が奇異だ。

ただの一般人の私生活なんだから、
おもしろわけがない。
だからこそ、公益性なんてないんだから、プライバシーは守られるべきなんだよ。




174 :文責・名無しさん:04/03/20 18:13 ID:a2/sIy8G
>>168
ああ。法律で、政治家の親族も公人の一部とみなされている例を提示したまでだ。

後、プライバシーの保護は憲法で保障されていない権利。
一方、表現の自由は、憲法により保障されている権利。
裁判官がどちらを優先すべきかはいうまでもない。
そういう意味で、今回の地裁は、自ら憲法を無視すると宣言したわけだ。

175 :文責・名無しさん:04/03/20 18:15 ID:3bdFNU2e
>>174
>そういう意味で、今回の地裁は、自ら憲法を無視すると宣言したわけだ。

さすが木俣のポチコロの書き込みは一味違うな(w

176 :文責・名無しさん:04/03/20 18:17 ID:dE0vbU3E
人権家がましか、野中弘務後援会長がましか、難しい問題だ。

願わくば両方逝ってくれ。  駄目ならどっちか片方だけでも、、

177 :文責・名無しさん:04/03/20 18:19 ID:3bdFNU2e
>>176
>願わくば両方逝ってくれ

禿同(w

まあ、今回の決定は基本的に過去の判例を
踏襲しているだけだから、人権屋がそれほど
有利な判断というわけでもないけどな。

178 :文責・名無しさん:04/03/20 18:23 ID:t3IGsvh8
>>174
法律に詳しそうだからちょっと教えてほしいんだが
文春側の弁護士はそういう主張してるのか?

>プライバシーの保護は憲法で保障されていない権利。

179 :文責・名無しさん:04/03/20 18:25 ID:orgVc3mO
おまえら仮に社民党の議員の娘が週刊新潮に対して同じことやっても裁判所の肩を持つのか?

180 :文責・名無しさん:04/03/20 18:27 ID:ZQbevTJd
これで権力者の記事は格段に減るだろうな。

181 :文責・名無しさん:04/03/20 18:28 ID:9dhu9BfW
人権弁護士に加え、藤山のような人権裁判官まで現れてきてるから
マスコミにはもっと真っ当に頑張って欲しいんだけどね。

182 :文責・名無しさん:04/03/20 18:29 ID:t3IGsvh8
>>179
社民党の議員の娘がホストに貢いで捨てられたとかいう記事なら
そうなるだろ。公益性ないから。

ていうか新潮を引き合いに出すなら公明党の議院の娘って言っといたほうが。

183 :文責・名無しさん:04/03/20 18:32 ID:MKk5sQqF
>>179
>おまえら仮に社民党の議員の娘が週刊新潮に対して同じことやっても裁判所の肩を持つのか?

裁判所の判断が妥当ならね。
例えば社民党の議員が辻元さんみたいに秘書給与詐欺をやりその金を娘に渡していた場合、
そのお金の使い道についての記事には公益性を認めるだろう。
真紀子さんや直紀さんなどの公人が関わった疑惑とかでない限り、
ただの私人の私生活を暴露するなんて許されないよ。
ちなみに、俺は真紀子嫌いの新潮愛読者だ。

184 :文責・名無しさん:04/03/20 18:35 ID:3/+tmyQA
>>179
社民党議員の子供の離婚問題に興味を持つ読者がいると思うのか?

ま、この問題はこれでえいいが、それより、挿花系雑誌の、特定個人を誹謗中傷する記事の氾濫はなんとかならんのか。
あれは書かれた方がどうとか言う以前に、みてて胸くそ悪いんだが。

185 :文責・名無しさん:04/03/20 18:42 ID:FkEz2mkq
プライバシー権は憲法13条によって保障された権利であると、
最高裁も事実上認めている。
表現の自由もプライバシー権はともに精神的自由権なので、
等価的比較衡量で判断すべきもの。

186 :178:04/03/20 18:44 ID:t3IGsvh8
>>185
ありがd。漏れよくわかんないけど、本気で文春が憲法持ち出してるんだったら
最高裁まで行く気なんだろうな、

でもプライバシーの保護は憲法で保障されていない権利なんて
ロジックじゃ負けるなとオモターヨ。

187 :文責・名無しさん:04/03/20 18:48 ID:r6EX1JED
今回の司法の判断は妥当だと思うのだが、
素朴に考えてしまったことがある。

マスコミは、ミスをした個人やら団体を
執拗に糾弾するのに、どうして
自分のミスやら同業者のミスには
甘いのだろうかと。文春の犠牲者達だけ
でも考えてみると、やるせない気持ちになる。

188 :文責・名無しさん:04/03/20 19:00 ID:ebDz1p1T
文芸春秋も「表現の自由」なんて言葉を使う前にもっとまともな記事を書けよ。
あんな田中真紀子の長女が離婚した程度の記事で表現の自由なんて言葉を使う
方が恥ずかしい。単に興味本位の暴露記事、だから所詮ゴシップ週刊誌の域を
出ないんだよ。

189 :文責・名無しさん:04/03/20 19:14 ID:MKk5sQqF
どうせなら、野中の隠された暗部を暴いてくれよ。

190 :文責・名無しさん:04/03/20 19:20 ID:QEd2p2tJ
ええと、医者ですが........黄疸ぐらいでは、死なぬよ。

191 :文責・名無しさん:04/03/20 19:22 ID:u31NcI5f
真紀子娘に対する多くの意見は

「ショボイ」「くだらん」「アホウ」「ヒドイ」「どうでもいい」等など・・

というもの。
これが全部「文芸春秋社」自体に振りかかってきてるんだから、
文春の社員は町歩けないね。身分隠してそう。

192 :文責・名無しさん:04/03/20 19:24 ID:u31NcI5f

「真紀子娘に対する」→「真紀子娘の記事に対する」

193 :文責・名無しさん:04/03/20 19:26 ID:A3+H0yAE
>>187
読売と朝日の社説は、文春を叩きまくりだよ。
読売は二回にわたって叩いている。
朝日は、一回だけだけど、これでもかというくらい叩いている。

文春を一番擁護しているのは産経と毎日。

194 :文責・名無しさん:04/03/20 19:27 ID:64JQNWGl
>>191
つーか、マジで今後の経営に影響するだろ。
経営陣はつまらん意地を張ってないで早く木俣の首を切れよ。


195 :文責・名無しさん:04/03/20 19:30 ID:ODvog0pZ
>>191
実際、単にマキコの娘が離婚したというだけの
事実を3ページにわたって水増しして書いただけ
だからな。公益性など微塵も感じられない。
例えば、娘が秘書給与問題にかかわっていたと
でもいうなら話は別だが。最近の木俣文春の
典型的な中身のない記事の代表だけど。

マキコの秘書給与問題を追及した記者も今では
朝日新聞に転職してしまったし、木俣体制で
まともな記者はほとんど流出しているから、
こんなことになるわけだが。

196 :文責・名無しさん:04/03/20 19:33 ID:ODvog0pZ
>>194
マルコポーロ事件のときは、ナチスに協力したと
いう理由で今でもイスラエル本国から入国禁止を
喰らっているエセユダヤ団体の脅し一発で
花田紀凱をクビにした癖にな。

文春上層部はそこまで野中が怖いのか?(w
(文春編集長・木俣正剛の親父は野中広務の
後援会長)

197 :文責・名無しさん:04/03/20 19:33 ID:A3+H0yAE
>>186
読売の社説にあったんだが、文春は「長女が将来、政治家になる
可能性がある」と主張したってのがなんともはや。
文春関係者の誰が言いだしたのか知らないけれど、面の皮の厚さ
を測定してみたい。そんな汚らわしいものを触りたくないって気
もするが。

198 :文責・名無しさん:04/03/20 19:41 ID:A3+H0yAE
>>196
花田紀凱かぁ。いくつの雑誌を潰したんだっけ?
なんだか最近は、西原理恵子の漫画に出てくるキャラの印象しかない(W

マルコポーロ事件の記事は、真実だとすれば、重大な公益性がある分、
まだマシに思える。虚偽の可能性が限りなく高いとは思うけれど。

199 :文責・名無しさん:04/03/20 19:44 ID:A3+H0yAE
田中の長女は、離婚の慰謝料を思いも寄らぬ
妙なところから貰えそうだな(W

200 :文責・名無しさん:04/03/20 19:46 ID:r6EX1JED
>>193
読売と朝日の社説は読んだ。
確かに叩いてた。

ただ、ジャーナリストやらキャスターやら、
恣意的にそういう奴を選んでコメントさせて
いるのかもしれないが、言論の自由を
振りかざすコメントやら、司法を支持する
意見にあからさまに不満な顔する奴とか
いろいろいたなあ。

それが事態を冷静に分析した結果、
今回の結果に反対というものには
見えないんだ。明日も朝からテレビを
見ようかと思うが、俺が納得するような
反対コメントがないかと思ってな。
司法の判断に大賛成しているが、
何事も注意深く考えたいとも思うから。

201 :文責・名無しさん:04/03/20 19:58 ID:wNNf2DVD
「表現の自由を守れ」じゃなく「ゴシップで儲ける自由を守れ」だろ!
偉そうな事言うんじゃないよ「文春」

202 :文責・名無しさん:04/03/20 21:20 ID:u31NcI5f
来週号の変酋長の「見解」でまた笑わせていただきます。
いまごろ必死こいて書いてるんだろうなあ。
誤字・脱字は編集部で直してあげてね。w

203 :文責・名無しさん:04/03/20 21:34 ID:HxCvs15J
ニュー速+にいた電波が流れてきているようで。
みなさんお疲れ様です。

204 :文責・名無しさん:04/03/20 21:39 ID:fNfFdnTK
マスコミってさ、二世議員について悪いことのように書くけど、
この騒動をみると、政治家の子として生まれて本人が普通の人になりたくても、
それはそれで大変なことなんだなと思うよ。
世の中に影響力のありすぎるマスコミの感覚がこんなのではね。

205 :文責・名無しさん:04/03/20 21:41 ID:u31NcI5f
それにしても文春にとってはこれは意外だったろうね。
しょっちゅう書いてる「捏造」の方ではなくて
一応ホントのことを書いた記事で差し止めだからね。

206 :文責・名無しさん:04/03/20 21:47 ID:64JQNWGl
↓東奥日報が直前に面白い特集をしていました。
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2004/0313_2.html


207 :文責・名無しさん:04/03/20 21:55 ID:KTHIq/9z
>>206
マスゴミ関係者のの低脳ぶり・勘違いぶりを如実に表した良記事。
突っ込みどころだらけだな。

>岡留安則編集長は「最近は、95%以上の真実性がないと書けなくなった」
今までデマばかり書き飛ばしていたことを自ら認めてるぞ!(w

>「おわびを目次に載せろなんて、土下座して謝れといっているようなもの。
>何でそこまで裁判所が口を出すのか」。
今までの文春の謝罪広告の出し方が読者に分からないようなところに
出していたから。木俣のやり口が汚すぎただけ。

>「創」の篠田博之編集長は「確かに、ねつ造に近い記事を出す雑誌もあった。
>野放図すぎた面はある」と話す。
元総会屋雑誌で現在人権屋の手先(しかもオーナーは許永中の
右腕の在日韓国人)の「創」編集長にしては、実に正論。

>小学館の山了吉(やま・りょうきち)総務局ゼネラルマネージャーは
>「高額化は要するに“兵糧攻め”。『噂の真相』つぶしにも見事に成功した」と憤る。
民主党のポチコロとなって古賀潤一郎問題をもみ消すために、小泉・安倍の
学歴スキャンダル捏造に奔走していた週刊ポストの発行元のセリフかねえ(w
それに、噂の真相は有力なスタッフが岡留に見切りをつけて他誌(例えば
週刊文春(w)に移籍したのが廃刊の最大の原因なわけだけど。

>「今の裁判の基準ならば、初期のオウム真理教報道のほとんどは
>名誉棄損で負けていた」(木俣正剛(きまた・せいごう)週刊文春編集長)
木俣の編集方針ならいつの時代でも裁判に負けます(w

208 :文責・名無しさん:04/03/20 21:58 ID:u31NcI5f

>上智大の田島泰彦(たじま・やすひこ)教授(メディア論)は、
雑誌と新聞・テレビが共に存在する意義を説く。
「スキャンダルに踏み込むメディアがあるから、
市民に情報へのアクセスの道が広がる。その一角が
崩れればマスメディアのトータルな力は弱まる」


そのとうりなんだよ。だから間違ったときには明確に謝って
個人の名誉を具体的に回復するルールを作ればいいじゃないか。
なんで「土下座」がいやなんだ?当然土下座してしかるべきじゃないか!

209 :文責・名無しさん:04/03/20 21:58 ID:fNVwhGbH
やはり、増すごみは規制されるべきだな。


210 :文責・名無しさん:04/03/20 22:03 ID:KTHIq/9z
>>208
大した例じゃないけど、サイバッチという
「蛆虫」を自称するヘタレメルマガがあるが、
奴らの感心する点は飛ばし記事を書いても
間違っていたらすぐに訂正する点。

奴らはライター出身だからそういった謙虚な
ところもあるが、岡留や木俣みたいな連中は
歪んだプライドがあってそういう基本的なことが
できないんだろうな。

211 :文責・名無しさん:04/03/20 22:08 ID:u31NcI5f
多分NHKでも近いうちに「報道の自由」についての特集を
組むだろう。そのときには2ちゃんの意見も反映しろよな。
へたれ文化人・マスコミよりよっぽど筋が通ってるぜ。

212 :文責・名無しさん:04/03/20 22:21 ID:bK8CS3Cc
今日文春ゲットした。
キオスクやコンビニにはないけど目立たない売店ではコソーリ売っている。
漏れは横浜駅西口地下街でゲット。

213 :文責・名無しさん:04/03/20 22:23 ID:orgVc3mO
>多分NHKでも近いうちに「報道の自由」についての特集を
>組むだろう。そのときには2ちゃんの意見も反映しろよな。
>へたれ文化人・マスコミよりよっぽど筋が通ってるぜ。

本気でそう思ってるならイタイな(プ

214 :文責・名無しさん:04/03/20 22:35 ID:MKk5sQqF
>岡留安則編集長は「最近は、95%以上の真実性がないと書けなくなった」

岡留が同郷だったことを、今日初めて知った。
鬱だ・・

215 :文責・名無しさん:04/03/20 22:45 ID:q+ISVvbY
今回の裁判の決定にショックを受けた木俣は愛人(草薙厚子)と無理心中しちゃったりして

まぁそれはそれでいいことでヴァカップルどおし文春もろとも死滅してくれ。

こんな極悪雑誌はないほうが社会のためにもいいことだ。

216 :文責・名無しさん:04/03/20 22:47 ID:+wYBStGa
>>169
コピペ?

217 :文責・名無しさん:04/03/21 02:01 ID:5xjgesHM
じゃあ、文藝春秋の、事務員とか経理、総務担当者の、離婚歴を、他誌が掲載したら
どういう反論するのかね文藝春秋は、真紀子氏は公人だがその娘は?
今回の件で、(株)文藝春秋の、週刊文春編集部及び、会社上層部は、責任が発生するから当事者として
他のマスコミに、報道されても仕方ないが、他部署にまで、取材がきてさらに、その家族までマスコミにさらされたら?
文春編集部は考えが足りなかったから『他の記事まで差し押さえるな』とか言ったのでしょうか?
そうしたら、取材拒否した社長や重役は、事件当事者である、編集部のしたことに対する責任はないのですかね。
それ以前に、裁判所の決定に対して納得いかないからと言って無視したらいけないことぐらいわからなかったのか、
異論があるなら法的に、行動を、起こすべきでは?
すぐに謝ってしまった方が安上がりだと思いましたよ私は。
ここまでこじれてしまって、控訴審で敗訴だったときの謝罪の仕方が見物ですね。
  とりあえず、
     文春編集部員全員の個人情報で、結婚、離婚、未婚者は交際関係、ついでに性癖も公開汁!
     さらに、その理由、いきさつ、細かな描写も公開汁!(カラー写真つきで)
     そして重役陣は、上記+娘、息子など、一親等いないの親族情報も公開汁!
     以上そのすべてがいやなら、控訴審で余計な金がかかる前に、とっとと土下座汁!!!!
長文カキコごめんなさい。    どこぞの名無しより。

218 :文責・名無しさん:04/03/21 02:05 ID:5xjgesHM
>裁判所の決定に対して納得いかないからと言って無視したらいけないことぐらいわからなかったのか、
異論があるなら法的に、行動を、起こすべきでは?
回収命令に対して、迅速さ徹底さをかいたことについてです。
たびたびすみません。

219 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

220 :文責・名無しさん:04/03/21 02:45 ID:O42B7sje
俺はマスコミ全体に対して、「ザマーミロ」と言いたい。
今のマスコミはとにかく視聴率と金の為には何でもやるとんでもない組織。
何が報道の自由、知る権利だよ。小泉をはじめとする政治家、官僚、末端の
公務員まで、そして警察と徹底的に裁かれないといけない事件はいくらでも
ある。
今回の事件は、報道するに値する基準さえ理解できなくなった、これが今の
マスコミ全体のレベルを表した証拠だね。

本当に今回の事件は、マスコミに対するいい警告になるだろう。司法の判断
の常識部分が良く出た事件のように感じた。

221 :文責・名無しさん:04/03/21 05:12 ID:S+eYITiR
 出版差し止めを5度も食らっている鹿砦社の松岡利康氏は、当初から、差し止
めには普通、担保だけで数千万円必要だから、「私人」の長女に自己負担できる
わけがなく、資金面だけでなく背後で操作している者がいるのではないかと疑問
視していた。

 ところが、今回の「仮処分決定書」によると「担保を立てさせない」(松岡氏)
のだという。松岡氏は、「これも不思議な話です。どんな小さな『仮差し押さえ』
でさえ、大なり小なり担保は必要です。やはり、この問題にはウラがありそうで
す」と指摘している。
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/#2004-03-21

222 :文責・名無しさん:04/03/21 06:23 ID:PqltCk41
 ワイドショーや報道番組もどんどん一市民が報道指しどめ
仮処分申請していくとどうなんだろ。ワイドショーや女性誌
なんていうのはなくなるな。少しはメディア環境がよくなる
かもね。住みやすい日本に。

223 :文責・名無しさん:04/03/21 07:12 ID:5xJaqHSF
>>221
>出版差し止めを5度も食らっている鹿砦社の松岡利康氏は、当初から、差し止
めには普通、担保だけで数千万円必要だから、「私人」の長女に自己負担できる
わけがなく、資金面だけでなく背後で操作している者がいるのではないかと疑問
視していた。


なるほど〜。
だから金の無い奴に関して書き放題で金儲けしてたんだね。
仕組みが良く分かったよ。
司法が変わったんだね。

224 :文責・名無しさん:04/03/21 07:25 ID:1gcCGhTD
>>221
金がないやつには何をしてもいいやと思ってるのか
最悪だな

225 :文責・名無しさん:04/03/21 07:29 ID:UqLBe/7r
>>223
お前アフォだろう

226 :文責・名無しさん:04/03/21 08:12 ID:HHEwlXlK
いよいよ個人情報保護法の完全実施ですね。

227 :  :04/03/21 08:51 ID:cZ7K6Tdb
クソ文春は最低の恥知らず
本命記事の中身で争わず他の記事の差し止めが問題などとバカ丸出し
他の記事も差し止められるような記事入れた責任はお前たちだろうが
オマエラこそ他の記事の関係者に土下座して謝れ!
公に言論を預かる者としての自覚の欠片もネーな

228 :文責・名無しさん:04/03/21 09:26 ID:gEZiJWi9
>>207
小泉、安倍の学歴に関する週刊ポストの記事は真実だと思うけど?
でなかったら、安倍なんか強硬に抗議しているでしょ。
週刊朝日の記事で、あれだけ抗議しているんだから。

229 :文責・名無しさん:04/03/21 09:41 ID:mZZpMArZ
>>179
勿論。只、週刊新潮が、そんな無様なチョンボをやらかすとは思えんが。
万が一、やったら新潮も叩きまくるぜ!

230 :文責・名無しさん:04/03/21 10:11 ID:pr5Kmioh
>>228さん
207氏のような人は、ああでもいって自己催眠しておかないと
不眠症にでもなるくらい、不安なんでしょう。

231 :文責・名無しさん:04/03/21 10:16 ID:gj6F7TGI
104 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 04/03/21 08:08 ID:p80WF0nB
すげー理屈だ。
開き直りとしか思えん。。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040321i201.htm

232 :文責・名無しさん:04/03/21 10:33 ID:gj6F7TGI
明日発売の週刊誌の見出し
「裁判所による憲法違反!」週刊文春出版差し止めの波紋 「週刊現代」半ページ
週刊文春「公益」はどこに−異例の出版禁止命令       「読売ウイークリー」1ページ
田中家vs.文春ウォーズ−娘の私生活巡り出版差し止め  「AERA」2ページ

ポストは記事がない。

233 :文責・名無しさん:04/03/21 10:36 ID:VvELHRcV
つか、政治家の家族のプライバシーが制限されるのは当たり前だぞ

234 :文責・名無しさん:04/03/21 10:57 ID:c188snsP
>>231
>週刊誌に対する出版差し止めは、問題の記事以外の記事を読む権利を読者から奪う

アホクサ。
そんなもん問題の記事をデリった再編版を出しゃいい話であり、それをやらないのは
単にテメーらの損得勘定ゆえじゃねーか。

235 :文責・名無しさん:04/03/21 11:03 ID:dRsX4W7t
文春は、「犯罪者の子供は犯罪者になる可能性があるので、プライバシーを守る必要はない」とか言い出しそうだな。


236 :文責・名無しさん:04/03/21 11:23 ID:l97joG7A
犯罪者の孫もかな?

237 :文責・名無しさん:04/03/21 11:26 ID:dRsX4W7t
野党第一党の党首が、「あなたの祖父は、A級戦犯・・」って堂々と首相に言ったくらいだからな。


238 :文責・名無しさん:04/03/21 11:42 ID:3Mwuw5Ar
>>231
うむ、確かに誤りだな。
早速、回収してくれ。文春・・・・・

裁判所よ。出版差し止めせずに、10億単位の賠償額にしたら良かったのかもな。
もしそれで「報道関係者に萎縮が・・・・・云々」とかいったら
今まで偉そーにいってた報道姿勢を、自ら否定するようなもんだし。

239 :文責・名無しさん:04/03/21 12:55 ID:l9NEoisR
>>234
はげど。TVでも同様の事をいう香具師がいるが
記事を削除して出せばいいだけの話し。
だいたい残さなければいけないような記事でもないし。
他に伝えなければならない!と言う報道姿勢があるなら
とりあえず改訂版出せば良かったんだよ。

今回はマキコ云々より、文春の墓穴。
これで「言論の自由に対する挑戦」って言ってるんだから
他の媒体もそりゃ裁判所叩きも出来ない罠。

240 :文責・名無しさん:04/03/21 13:06 ID:kqcR3gON
>>233
議員だけでも700だかいるんだ。
そんなもの一々書かんて。
カクエーのマゴだから目をひくんだし
冠婚葬祭ネタは
一般的に関心があるのでは?
隠せるようなことでもないし。

241 :文責・名無しさん:04/03/21 13:14 ID:FH1HvaW7
若村麻由美も文春に抗議・謝罪要求してるよ。
真紀子の娘の記事より、こっちのほうがエグイと
思うがw


242 :文責・名無しさん:04/03/21 13:27 ID:kqcR3gON
>>241
そっちのほうがネタとして妥当だよな。
純粋に「ぷらいばしー」の問題で議論できる。

243 :文責・名無しさん:04/03/21 13:28 ID:DQiPr/Ak
age

244 :文責・名無しさん:04/03/21 15:11 ID:U0j9OSVk
マキコ娘問題は文春の言い分があまりに稚拙で勝負アリ。
問題は木俣がこれを機にさらにチンケな反権力路線に暴走することだな。
こんな調子じゃそのうち週刊文春の枠を超えて文藝春秋社に
ダメージが及ぶよなことになりそうで怖いよ。

245 :文責・名無しさん:04/03/21 15:22 ID:iNA5Qd3x
>>244
駄目なのは週刊文春だけなのかと思っていたが、今回の件で文芸春秋という会社が腐っている
感じた。

246 :しかし:04/03/21 15:28 ID:aNLpsXl5
権力の不正・腐敗ならともかく、わがままなお嬢さんの
身勝手離婚問題程度で表現の自由だの検閲だなどと
サヨクが喜びそうな運動に利用されるだけ。


247 :文責・名無しさん:04/03/21 16:12 ID:jQzPP3jB
>>233
東京地裁はそう判断しなかったが何か?
マスゴミ側が今まで言論・表現・報道の自由を盾に厚顔無恥な悪行を
重ねてきたせいで、もうその理屈は通用しなくなったんだよ。
全ては奴らの自業自得、同情の余地なし。

248 :文責・名無しさん:04/03/21 16:29 ID:l97joG7A
政治家の家族たるもの、たとえば親への政治献金を自分の会社の穴埋めに
流用しているというような事情があれば、プライバシーを楯に隠蔽するこ
となど許されない。その意味では、プライバシーが制限されることもあり
得る、と言えるだろう。

ただし今回の件は、プライバシーが制限されるような条件を備えていない。
中吊り広告や新聞広告を見た人はそう思うだろう。

問題になりそうなのは、プライバシーの制限が妥当か否か、衆人に判断の
手掛かりが与えられないような状況で、出版や放送禁止の仮処分が出るよ
うなケースだろうな。たとえばウォーターゲート報道のような、非常に公
共性のある内容なのに、司法の腐敗によって事前差し止めを食らってしま
ったら社会はどう歯止めをかけるのだろうか?

249 :文責・名無しさん:04/03/21 17:24 ID:l97joG7A
こんなの燃料になるかなぁ? ただいま怪電波発射中。

「勝谷誠彦の××な日々。」
http://www.diary.ne.jp/user/31174/

250 :文責・名無しさん:04/03/21 17:39 ID:FBLmkNpA
>>248
公共性があり不当な仮差し止めだったと
司法を相手取って裁判おこせばいい。

その結果社会問題になって報道の自由と司法の関係を問い直す
機運が広がるのを期待するしかないな。

現状ではプライバシーの保護がマスコミの報道被害によって
ないがしろにされているという共通認識があるところに
今回のダメ記事で文春が最高裁まで特別上告するとか予告してるから
どうにもならんよ。

つまり文春がわるい。

251 :文責・名無しさん:04/03/21 17:50 ID:cFUEJvtU
一個人が国とか大企業とか、巨大な権力と対立し
戦わざるを得なくなった時、後押しとして重要なのは世論の力。
その世論を喚起する能力に長けてるのは、やはりマスコミだろう。
マスコミ報道によって世論を味方に付ける事ができれば
何の権力ももたない一般人にとっては大きな力になる。
マスコミ自体も権力であって、危険な存在ではあるけれど
一個人でも道具として使用可能な権力でもある。
これまでの行状からして、マスコミが忌み嫌われるのも当然だとは思うが
あまりにもマスコミの力が弱められると、個人にも不利益になるよ。
マスコミ関係者が権力を安易に振り回して規制強化されるのは
一般人にとっても迷惑もいいところ。

252 :文責・名無しさん:04/03/21 17:54 ID:l97joG7A
せめて文春は、社長が記者会見に出て来いよ。社長室長? そんなの駄目だよ。
不祥事の尻拭いに丁度いい役だろ。

本当に言論弾圧という文春の言い分に自信を持っているなら、自社の社長
だけじゃ物足りなくて、雑誌協会のトップとか、書籍出版協会トップとか、
ありったけの大物にガンクビ揃えさせて不当な決定だと言わせりゃいいんだよ。
文春に理があれば、そういう大物は出てくる義理がある。

派手な記者会見を仕掛けられないという事実だけでも、文春に勝ち目なし。

253 :文責・名無しさん:04/03/21 17:58 ID:yrYFwGbq
>>251
そうなんだよね。一般人にはいい迷惑なんだろうけどさ…

「こんな記事で」て思っちゃうんだよね…
とりあえず仮処分にしたがって後から裁判続けたり、紙面で主張する
とかすれば、なんとなく肩入れする気になったと思うんだけど…
長女も、本当に純粋な私人として扱っていいのかは少し疑問なところ
はあるしさあ…

今回の文春はいろんな意味で迷惑だと思うよ。

254 :文責・名無しさん:04/03/21 18:05 ID:VS0xjbao
文春 対 読売 の戦争 だが、

  読売 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 文春

255 :文責・名無しさん:04/03/21 18:25 ID:pHTwCnPy
こんなつまんないネタで発禁にするほどのこともないじゃん。
どーでもいーよマキコの娘なんて。

256 :文責・名無しさん:04/03/21 18:33 ID:uJ/3UUlO
>>190
>ええと、医者ですが........黄疸ぐらいでは、死なぬよ。
1は黄疸とイエロージャーナリズムを引っかけたものと思われます。


257 :文責・名無しさん:04/03/21 18:52 ID:S/qkkQdV
マス板じゃ随分前から叩かれまくって……誰か文春を助けてあげなよ。

【死期】黄疸症状が出始めた週刊文春【迫る】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079529903/

愛人に記事を書かせる編集長の週刊文春DQN記事4本目
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079522793/

【悪質】「週刊文春」は人殺し【報道】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1077600465/

258 :文責・名無しさん:04/03/21 19:13 ID:gEZiJWi9
週刊文春の言い分を出来るだけ細かく、何処かで載せてくれないかなぁ?
もちろん、離○については、伏せたままで。
「政治家になる可能性がある」とか吹き出してしまうような話ばかり、
漏れ聞こえてくるので、下手なバラエティ番組より、余程笑えると思う
から。

259 :文責・名無しさん:04/03/21 19:17 ID:VS0xjbao
読売必死だな

260 :文責・名無しさん:04/03/21 19:27 ID:gEZiJWi9
>>252
そういえば、ぶら下がりばかりで一部屋使っての記者会見を見ないね。
一度でも文春側は開いたっけ?

261 :文責・名無しさん:04/03/21 19:31 ID:gEZiJWi9
>>255
どーでもいいほど公益性のない私事を文春が記事にしたから、問題な訳で。
そんな下らない記事を削除して、発行しなおせばいい。
で、差し止めが不当な処分だと思うのなら、損害賠償を請求すればいい。
勝つ自信がないから改訂版を出版しないんだろ。

262 :文責・名無しさん:04/03/21 19:43 ID:5xJaqHSF
>>256
最初の方で提案した次スレ

「もうオスッコも出なくなりますた・敗血症」

これなら死にます。

263 :文責・名無しさん:04/03/21 19:44 ID:KC5WNM49
お詫びの印に、橋本派のODA疑惑問題でもかけよ、文春。
あるいは、モナカの北関係も書いたらいい。詳しいだろうからw

264 :文責・名無しさん:04/03/21 20:51 ID:sFn9yZ9S
恥を知らない文春に世論が立ち向かう術は不買運動くらいか…
しかし100人に1人が買えば文春の売り上げは増えるわけだな。

265 :文責・名無しさん:04/03/21 21:10 ID:5xJaqHSF
>>246
あんな雑誌に広告を出す企業は文春並みの企業だよという
宣伝はしたほうが良いわな。

266 :文責・名無しさん:04/03/21 21:11 ID:5xJaqHSF

246→>>264

267 :文責・名無しさん:04/03/21 22:39 ID:0uWU/5DG
文春劣勢 今回の件で表現の自由が犯されたとかぬかすマスコミも劣勢。
ところで、TVは今回の件を世論調査したか?
できねーだろーなー。
マスコミ(文春)が負けるのわかってるだろうから。
それとも、表現を変えて調査するか?
「表現の自由は大切だと思いマスか?」とか(藁
「政治家の娘だから記事削除命令が出たと思いマスか?」とか。
絶対に、「今回の文春の姿勢は正しいと思いますか?」なんて聞けないわな。
それにしても、一般市民の反応が今回ばかりはほとんど文春不支持で占められてるなぁ。
「表現の自由が犯された!」なんてインタビューに答えるのはほとんどいねー。
言っても「田中家の長女だから削除命令したんだったら不公平」程度のことだし。
みんな自分に同じことをされたらっていう想像力が働いてるんだな。
誰かさー、文春の編集長でも社長でも一般社員でもいいからプライバシー記事にしてくれないかねー。
梨元さんとか、文春の家族にマイク向けて欲しいよね(藁
文春は「私たちは私人だ!」とかぬかすんだろうな。
既出でさ、「宗教(信教?)の自由=オウム」「表現の自由=文春」って書いた人いたけど、
まさにそのとおり! 10点差し上げる。って思ったね。
オウムの信教の自由を擁護してみろってんだよ文春よ。できるか?
っていうことで、文春用の破防法とか、団体活動規制法とか制定する必要があるな。(爆

268 :文責・名無しさん:04/03/21 23:06 ID:VvGyiqr1
政治家の家族と一出版社の家族を同列に扱うのは馬鹿だけどな

269 :文責・名無しさん:04/03/22 00:07 ID:yNKC2ZAv
差し止めやむなし派の諸君。
「出版差し止め」には是非の問題があって、しかもそれが「金」と「権力」でコントロールされている疑いがある。
そんなに深い問題なのに、文春どうこうどころの騒ぎじゃないだろう。
そんなにイヤなら文春不買運動でもしてなさい。
文春が嫌いだからって、言論を犠牲にしなさんな!
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/bbs/

270 :文責・名無しさん:04/03/22 00:07 ID:v0eMGau0
>>268
でも社内の撮影ぐらい許可してもいいだろうに?
それも私人のよりもはるかに大事な
プライバシーなのかな?w

271 :文責・名無しさん:04/03/22 00:13 ID:v0eMGau0
>>269
というか「文春のせい」でこういうことになったんだよ。
ひど過ぎたからね。
文春以外には差し止めはよほどのことがないかぎり
出ないよ。
が前例を作ってしまた文春は全マスコミの敵だわな。

272 :文責・名無しさん:04/03/22 00:16 ID:2M3YOWW4
社長って顔を隠してなかった?
自信あるならなんでそんなことするんだろ。
犯罪者か。

273 :文責・名無しさん:04/03/22 00:17 ID:58VghLDi
今月30日に、横浜地方裁判所で、ケンタロー様が東京管理職ユニオンを相手取っておこしていた、不当に
除名との組合員資格の確認と労働争議解決金未払い不正疑惑〈請求額 1300万円〉を巡る裁判訴訟の判
決が下されます。労働組合 新東京管理職ユニオンでは、この裁判をこれまで大きく注目し続けてきました
が、今回の判決に対して、特別プロジェクトチームを編成して、迅速かつ詳細に判決内容を皆様にお伝えす
るべく予定しています。
判決後、ケンタロー様との独占インタビューも予定しています。ご期待ください。

桜花も咲きました!

いよいよ時代は変わります !

労働組合  新東京管理職ユニオン  にご期待ください



 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  / ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  <労働組合 新東京管理職ユニオンに加入しよう! 連絡をください。
/|         /\   \_________


※ 横浜地方裁判所での裁判の判決は、30日午後4時です。皆さんきてください




274 :文責・名無しさん:04/03/22 00:23 ID:9Tlhwb1B
>>271
>文春以外には差し止めはよほどのことがないかぎり
>出ないよ。

その根拠は?

275 :文責・名無しさん:04/03/22 00:25 ID:XbDqYD6p
>>268-269
話をそらすなよ、文春の珍作。
んなことしてる暇があったら次の職探せや。
低能のくせにプライドだけは人一倍のチンピラにつとまる仕事が
あればの話だが。(プゲラ

276 :文責・名無しさん:04/03/22 00:38 ID:v0eMGau0
>>274
もちろん100%断言はできないが、文春の香しさが
他誌の郡を抜いてるからね。
連載をカムフラージュに使って、スクープで嘘・捏造だらけ。
そのなかのいくつかはたまたま事実なんだが、それは言い訳に
ならない。
これは「警鐘」であって、「言論の自由」が大切なことぐらいは
裁判官も百も承知している。
やり放題の連中に賠償額増額では不十分なので(なにせ儲けの
方がはるかに大きいことが今回のことでも分かる)お灸を
据えたんだよ。裁判に負けても全く無反省だったからね。

277 :文責・名無しさん:04/03/22 00:54 ID:n/rJJ2Aa
>>272
社長じゃなくて社長なんたら室長だったが(w、
顔を隠した上に、紙っぺらを読み終えるや否やテレビ
報道陣に対して「これ以上撮影するな!」と恫喝。
(ソースは読売新聞) 一私人であるマキコ娘の
プライバシーは侵害しながら、自分の肖像権だけは
声高に主張するというダブスタぶり。文春はヤクザ以下の
ゴキブリチンピラだな。ちなみに、本スレでは木俣の
ポチコロが狂牛病報道を隠すためにマキコの娘を
動かして文春を発禁にさせた、という陰謀説を披露。
文春シンパもとうとうここまで堕ちたか、という感じ。

278 :文責・名無しさん:04/03/22 00:54 ID:HbOIOV6+


逮捕された佐藤議員は元週刊文春編集者
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079883514/

  

279 :文責・名無しさん:04/03/22 00:57 ID:n/rJJ2Aa
木俣のポチコロの妄想が面白いので、こっちのスレにも
貼って晒しとくよ。たぶん、IDを切り替えた自作自演。
まさに「ムー」ばりの陰謀説全開!
-------------------------------------------------------
122 名前:文責・名無しさん 本日のレス 投稿日:04/03/22 00:35 eG1HuNLl
N+のBSE関連を見てきたんだが、ひょっとするとこの記事よりも別の記事かも。
ゲンダイが「結婚記事にはダンマリなのに今さら何故」とも言っているし。
文春の該当記事見ると、アメリカには農産物を科学的根拠無く批判出来ない
「農産物名誉毀損法」みたいな法律があるらしいじゃないの。(名誉毀損ですってよ、名誉毀損
それに輸入長引きで困るのは畜産業界だけではなく芋づる式に飼料穀物業界も困ってくる。
彼女の母親があのアメリカで随分とコネクションを持っているだろう、
さらに日経広告局勤務というキャリアを考えれば現地のサロンに片足を突っ込んでいても何ら不思議では...

123 名前:文責・名無しさん 本日のレス 投稿日:04/03/22 00:42 RVmDUuGg
おそらく裏があるんだろうね。

280 :文責・名無しさん:04/03/22 01:09 ID:9Tlhwb1B
ID:n/rJJ2Aaは文春と何かあったのか。
必死すぎだろ。

281 :文責・名無しさん:04/03/22 01:14 ID:2N1TfL71
>>252
社長室長が映さないでと顔を覆うところでもうダメポ
お前らの主張する言論の自由とはその程度のことなのかと・・・・
放送の自由はどうなるw

282 :文責・名無しさん:04/03/22 01:16 ID:2N1TfL71
>>267
広報担当の社長室長ですら、顔を映さないでと隠すんだから、もう駄目だろう。

283 :文責・名無しさん:04/03/22 01:34 ID:sd9j+bpx
花田さんの頃は面白かった

284 :文責・名無しさん:04/03/22 01:38 ID:RYQt+oSf
最高裁まで行って敗訴となれば、マスコミは、
今以上にプライバシーへの配慮が必要となるだけ、
自分で自分の首を締めているようなものだ。
ぜひ、最高裁まで行って欲しい。

285 :文責・名無しさん:04/03/22 01:43 ID:RYQt+oSf
世間を敵にして戦っているということを認識する
ことも大事だ。負ければ犯罪者扱いだろうが、
勝っても当然世間の風当たりは強くなる。

286 :文責・名無しさん:04/03/22 02:08 ID:2N1TfL71
いたたたた
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/bbs/

287 :労働組合新東京”管理”職ユニオン広報部:04/03/22 02:28 ID:7YMNSgse
今月30日に、横浜地方裁判所で、ケンタロー様が東京管理職ユニオンを相手取っておこしていた、不当に
除名との組合員資格の確認と労働争議解決金未払い不正疑惑〈請求額 1300万円〉を巡る裁判訴訟の判
決が下されます。労働組合 新東京管理職ユニオンでは、この裁判をこれまで大きく注目し続けてきました
が、今回の判決に対して、特別プロジェクトチームを編成して、迅速かつ詳細に判決内容を皆様にお伝えす
るべく予定しています。
判決後、ケンタロー様との独占インタビューも予定しています。ご期待ください。

桜花も咲きました!

いよいよ時代は変わります !

労働組合  新東京管理職ユニオン  にご期待ください



 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  / ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  <労働組合 新東京管理職ユニオンに加入しよう! 連絡をください。
/|         /\   \_________


※ 横浜地方裁判所での裁判の判決は、30日午後4時です。皆さんきてください

288 :文責・名無しさん:04/03/22 02:32 ID:08jSZtKY
283はおめでたい。花田体制が終わりの始まりだよ。

289 :文責・名無しさん:04/03/22 03:00 ID:Ng8TnDWt
>>288
花田の「雑誌を廃刊させた実績」は、
業界でもトップクラスだろうからな(W

290 :文責・名無しさん:04/03/22 04:32 ID:Yk78oHWc
>>284
禿同。最高裁まで上告してもらいたいもんだ。
報道の自由を錦の御旗に横暴の限りを尽くしてきたマスゴミのダニども、
司法も世間も敵に回して吠え面かくがいい。

291 :文責・名無しさん:04/03/22 09:04 ID:tgLfcccX
そういう暴論は、マスコミなしで知る権利が保全される目処がついてから
言ってもらいたい。マスコミに就職できなかったコンプレックスがあると
しても、こんな形で吐露しないでくれ。

292 :文責・名無しさん:04/03/22 09:23 ID:V19KEngd
>>291
じゃあ、治安をつかさどる唯一の機関である警察の仕事に守られてる我々は、
警察のいかなる不祥事も黙って見逃せと?

293 :文責・名無しさん:04/03/22 10:17 ID:Jjo4acX1
警察の不祥事を伝えるのも「知る権利」の代弁者であるマスコミなんだが・・・

294 :文責・名無しさん:04/03/22 10:20 ID:6Hgfx7Pc
>>284>>290
抗告は高等裁判所が最終らしいよ。
最高裁判所では取り扱わないってテレビで言ってた。
つまり高等裁判所での判断が最終判断になるようだ。


295 :文責・名無しさん:04/03/22 10:55 ID:gwJy2KvV
裁判所の憲法解釈云々の話になれば、最高裁行きになる。


296 :文責・名無しさん:04/03/22 11:09 ID:2N1TfL71
くっせーな、こいつらw
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/2004-03-21/

297 :文責・名無しさん:04/03/22 11:11 ID:2N1TfL71
>>294
まあ、争う余地のない件だからねぇ

298 :文責・名無しさん:04/03/22 11:33 ID:gwJy2KvV
私人の離婚問題を全国に晒したということなら、
隣の奥さんの離婚暦を嫌がらせのためにチラシに
して全国に配り歩いているのと同じ行為だ。
それのどこが出版の自由だね?

299 :文責・名無しさん:04/03/22 11:42 ID:2N1TfL71
>>298
>>296を読めばわかるよ。
夜中に書いたらひきこもり扱いされたw
近々引っ越すんで、月曜に休みを取って日曜から月曜まで掃除と荷造りしているだけなのにw

300 :文責・名無しさん:04/03/22 17:14 ID:jBVzzS0v
>>291
やれやれ、マスコミ批判はマスコミに就職できなかった者の僻みかよ。
東京地裁の判断もマスコミに就職できなかった者の僻みだと思ってんだろうなぁ。(w
言い返せなくなると個人攻撃、おまえらの常套手段だな。
特権意識だけはご立派なマスゴミの豚にはその程度しかできんのだろうが。

301 :文責・名無しさん:04/03/22 17:18 ID:0GeyoVuB
>>300
お前、本当に知らないみたいだなw

この板でマスコミ批判してる奴の半数は、就職試験で落ちた奴らだぞ

302 :文責・名無しさん:04/03/22 17:23 ID:jBVzzS0v
>>301
ソース出せよ。

303 :文責・名無しさん:04/03/22 17:26 ID:2M3YOWW4
知る権利とマスコミの存在との間に、必然性があるのか?
ミニコミやネットでもいいだろ。

304 :文責・名無しさん:04/03/22 18:04 ID:Y17DAiAz
>>290
冷静にな。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:2ID418_Vtw0J:usembassy.state.gov/tokyo/wwwhjp0124.html+%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1&hl=ja&ie=UTF-8

305 :文責・名無しさん:04/03/22 18:06 ID:Y17DAiAz
>>303
方法の一つじゃないか?
それによって得られるものもある。

306 :文責・名無しさん:04/03/22 20:45 ID:tgV50pb4
週刊文春って裁判批判をする際に裁判官の顔写真を出していなかったっけ?
全国の裁判官を敵に回すような行為をしてんだからこうなって当たり前。
自分で自分の首を絞めてるのがわからんのかねー。


307 :291:04/03/22 22:48 ID:tgLfcccX
>>301
笑った。

誤解を招いてしまったようだが、オレは今回の地裁決定はどこに出しても
恥ずかしくないものだと思っている。だが、マスコミ全体の力が弱まるの
は歓迎しない。情けない文春記事とは無縁な、「知る権利」を実現する報
道がなくなっては困るからだ。

文春は恥知らずにも「表現の自由」の旗手を気取っているようだが、その
厚顔をイナバの白ウサギよろしく引ン剥いてやらない限り、報道の自由な
らびに国民の知る権利を擁護する勢力は隊伍を立て直せないと考える。

308 :文責・名無しさん:04/03/22 23:59 ID:L7Dqvrga
>>307
禿同。
そのためにもプライバシー暴露や下種の勘繰りに明け暮れて
言論・報道・表現の自由を汚すゴミクズどもは一掃する必要がある。

309 :文責・名無しさん:04/03/23 00:45 ID:NNW2xyRN
>>302
>>301がその一人だと思われ。
自分がそうだから他の奴もそうだと思ってんじゃないかの?
それともこのレスの半分は301がID変えて書いてるとか?(爆
で、どこ落ちたの? >>301

310 :文責・名無しさん:04/03/23 06:54 ID:4M3OQ+Dk
>>304
内容はマスコミ業界人が殺人、脅迫などの脅威に晒されているということだが
これを以て文春の行為が正当化される事はなく、むしろ週刊文春がやったことは
犯罪行為も同然と言えよう。一種の取材対象に対する「ペンの暴力」であり
報道の自殺行為と言えよう。言論の自由を脅かす者に対する「利敵行為」でも
あるからだ。

児童ポルノが許されないのと同様、プライバシーの侵害も許される事は無い。

311 :文責・名無しさん:04/03/23 07:31 ID:H7Ici8rc
なぜ文春が負けるのか、あらためて考えてみた。
それは田中真紀子の娘が政治家の娘である以上、公人であり
その報道に公益性があると主張しているためだよね。

だから将来政治家に「なるかもしれない」というアフォな理由を
主張するのをやめて、

新聞社の記者という公人だから、実名報道によってプライバシーを侵害しても
やむをえないだけの公益性があると判断した


と言っとけw

312 :文責・名無しさん:04/03/23 07:37 ID:oJPJZBqE
以前から疑問に思うんだが,「私人・公人の正確な定義」を知りたい。
何を持って区別するのか?単純にその人の言動に公益性があれば「公人」
なければ「私人」という事なのだろうか?




313 :311:04/03/23 07:37 ID:H7Ici8rc
書いた後で気がついたが娘は記者じゃないね。
じゃあ、社員全員が新聞という公器に関係してるという視点から
公人であると主張しよう。

314 :文責・名無しさん:04/03/23 22:17 ID:5sLYa44G
将来政治家に「なるかもしれない」のが公人なら、人類皆公人だなw

315 :文責・名無しさん:04/03/23 22:25 ID:0cWOJ7C5
「福岡一家殺害事件」
文春はたしかこの事件でもなにやら捏造してたな。

316 :文責・名無しさん:04/03/23 22:26 ID:jLYSqk0F
木俣もなるかもしれないから公人だな
そんなわけで木俣情報きぼん

317 :文責・名無しさん:04/03/23 22:31 ID:RIhfUrI7
出版の自由が肥大化し独り歩きしたのが、今回の事件。

318 :文責・名無しさん:04/03/23 22:41 ID:TbltXup5
マスコミが腐ってきているってこと
他社も他人事ではない

319 :文責・名無しさん:04/03/23 22:59 ID:IO+XWJJS
マスコミにもピンからキリまであって、
民放、週刊誌、夕刊紙は最もレベルが低い。

320 :マス肛門:04/03/23 23:01 ID:9yxg5q21
控えー控えー!!

この報道の自由の紋所が目に入らぬか!
報道の自由に比べたらプライバシーの自由など
紙くず同然じゃ!
皆の者、控えおろう〜〜〜
頭が高い〜〜

田中屋!その方の娘は、
いずれ政治家になる腹づもりじゃろう?
政治家になったら公人になるからして
娘のプライバシーなど笑止千万じゃ!

こっぱ役人よ、お前からの小生意気な
差し止め命令については
しかと聞き入れたぞ!
我々は命令を受けた後、手元にあった
3万部については発行を差し止めたのじゃ

だが、しか〜し!
命令が届く前に発行した分については免責じゃ
異論あるまいな?(ニヤリ)
ウホッウホッウホッホ!

報道の自由が他の全ての権利に優先する
事について、こっぱ役人どもは理解が足りないようじゃの
この件は、いずれ江戸の老中にしっかり訴えておくぞよ

助さん、格さん、これにて一件落着〜〜〜〜

321 :文責・名無しさん:04/03/23 23:14 ID:oJPJZBqE
>>320
DQN化したマスゴミ工作員の脳内妄想って酷いもんですね...。
哀れみすら覚えますよ。

( ・∀・)っ/凵 ⌒☆チ〜ン


322 :文責・名無しさん:04/03/24 00:05 ID:8+TEWVY/
可能性論でで言えば、逮捕された佐藤容疑者が元文春の編集部員だったから、
木俣も政治家に転身する可能性があるので、木俣の個人情報をさらしても
いいのではないか?
長女に妄想的な考えで、将来政治家になる可能性があるとか言っているから。

それに文春がそういう理論でいくのなら、大量破壊兵器を持っていると可能性があるとか
言ったアメリカを支持した、小泉への攻撃は出来きなくて逆に支持しなくてならにのでは?


323 :文責・名無しさん:04/03/24 03:08 ID:mDzOSVo7
>>299
おもしれえ言い訳。
どっちみちひまじんなんじゃねーか。
引っ越しの最中にインターネットなんかやるなよ w

324 :文責・名無しさん:04/03/24 11:17 ID:Vk/P5pxO
週刊文春が30ページに及ぶ反論を載せるって書いてあったけど、本当なの?
裁判で係争中の問題を、当事者である文春が問題となった当のメディア利用して、
一方的に反論するなどと言う事が許されるのか? これは絶対におかしいだろ。

325 :文責・名無しさん:04/03/24 11:47 ID:pgJqhyZE
メディア関係者は誰も文句は言えない。

メディア関係者のプライバシーは、堂々とネットで晒せ。
浮気Fack現場のMpegでもあればなおいいぞ。

326 :文責・名無しさん:04/03/24 12:03 ID:OGrbxlgW
今更だが↓コレ↓は情けない!

「出版禁止について記者会見で声明文を読み上げた後,テレビ撮影を拒否した文芸春秋の
浦谷社長室長」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040319ic28.htm

『 顔を隠した上に、紙っぺらを読み終えるや否やテレビ報道陣に対して「これ以上撮影するな!」
と恫喝。』 (ソースは読売新聞らしい)

プライバシーか? 肖像権でも主張したいのか?おまーらも『公人』だろーが!
言論の自由を叫びつつ報道の自由は認めないのか?
TV撮影あるの分かってて記者会見にのぞみ,声明文読み上げの所だけ報道認めるってか?

(  ゚,_ゝ゚)ヒデーモンダナ,オイ


327 :文責・名無しさん:04/03/24 12:31 ID:KgpQYC+6
今日の「ありがとう」で浜村淳がこの問題を取り上げたが
徹頭徹尾文春側に立っての物言いだった。
曰く「これがダメなら他の女性週刊誌の離婚報道とかどうなる?」
芸能人はプライバシーを売っての商売だから違うだろ浜村。
曰く「さらにおかしなことに真紀子さんの娘さんは裁判所に回収されるまで
一日百数十万円を文芸春秋社に払えと言ってるらしいが、裁判所の仮命令以降
の三万部は出してないんだからおかしな話」
この浜村発言にはもう呆れる。二重三重に間違った理解に基づく発言には
もう呆れるしかない。この物言いで今まで冤罪の被害者に対して好き勝手
言ってきたのだから関西マスコミの底の浅さがわかる。
大阪のパーソナリティでこの手の発言をする香具師はウヨサヨ関係なく
みな香具師の口上でしかない。

328 :文責・名無しさん:04/03/24 12:32 ID:cTLKJwTk
>>326
マルチポストはどうかと思うが、文春の衰退を印象づけるものだな(w
このままだと文芸春秋、諸君!から中央公論、VOICE辺りに論客が
流出しかねないな。

文芸春秋(会社)晒し上げ!

329 :文責・名無しさん:04/03/24 13:29 ID:MJsprrK/
>>327
そやなー。
中韓朝の姿勢や大手芸能事務所の所属タレントの行状に対して
ズバズバ言うから、どうも2chのマス板や極東板で評価されてるみたいで
webラジオのリンクが貼られていたりするンやけど・・・

関西じゃ東京の芸能事務所の力も知れてるし、
捏造歴史絵巻として名高い四天王寺ワッソには出ずっぱりだったし
例のサリンの河野さんに対して「あなたが犯人でしょ!正直にゆうて下さいッ!!」
とかラジオでがなってたしな。

ほんま、関西のああいうとこは糞やわ。へんに身内意識とか反権力意識とかあんねンやろな。


330 :文責・名無しさん:04/03/24 16:34 ID:J2leCp7k
>>327
至極真っ当なんでないかい。
第一、おかしいと思うなら
どこが、か具体的にかくべきだな。

カンサイがーなんてまるで関係ないことだ。

331 :文責・名無しさん:04/03/24 16:41 ID:id853Qxc
単純に言って誰でもわかる事実誤認がありますよ。
真紀子の娘さんが裁判所に請求した金額は三千万円。
百何万かはそれに対する東京地裁が下した判断。
たまに高速を通過中に聞くのですけどね。
UFJの不祥事のときの放送なんて酷いものだったと
記憶していますがね。

332 :名無しさん:04/03/24 17:19 ID:Jn4rwVEr
明日発売の週刊誌『週刊新潮』より
“「文春」のプライバシー侵害を断罪した「裁判官」のプライバシー”
“「闘う時評」拡大版 評論家 福田和也
 「プライバシー」が民主主義を滅ぼす
 「週刊文春」差し止めで考えたこと”
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20040401/mokujitxt.html

333 :文責・名無しさん:04/03/24 17:27 ID:NmTPMyQQ
新潮も今日、長嶋次男に差し止め仮処分申請を
東京地裁にされてしまったわけだが?

334 :文責・名無しさん:04/03/24 17:44 ID:+xw5GKy9
>>333
新潮に通告書を送っただけで、仮処分申請はしていない。
というか、新潮の内容は裁判の判決を批判する目的だから、
文春のパパラッチ的な内容とは全く異なるので、訴えても
負けると次男の弁護士が判断したんだろう。

ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040324AT1G2401H24032004.html

335 :文責・名無しさん:04/03/24 17:50 ID:EDnXLmxU
差し止め申請、増加しそうだな

336 :文責・名無しさん:04/03/24 17:54 ID:UfgEdWhr
>新潮の内容は裁判の判決を批判する目的だから

新潮は明日発売なのになぜわかるんですか?(プ

337 :文責・名無しさん:04/03/24 17:55 ID:+xw5GKy9
>>335
差し止め申請が増加しても記事に公益性が
ちゃんと備わっていれば私人でも全く問題ない
わけよ。例えば、今週の週刊現代の江角マキコ
国民年金未納問題とか。あまりに自己中心的な
差し止め申請なら裁判所に却下されるだけだし。
これで文春みたいなクズメディアが一掃されれば
いいんじゃないの。

338 :文責・名無しさん:04/03/24 17:57 ID:+xw5GKy9
>>336
上にあるリンク先の見出しすら読めないのかよ(w
木俣のポチコロはこの程度の知能だから困る。
こんな連中が偉そうに言論の自由だのなんだの
主張しているから差し止めは当然のことだ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040319ic28.htm
「出版禁止について記者会見で紙っぺらを読み終えるや否や
顔を隠した上に、紙っぺらをテレビ報道陣に対して「これ以上
俺を撮影するな!」 と恫喝した文春の浦谷社長室長」

339 :文責・名無しさん:04/03/24 17:59 ID:+xw5GKy9
なんか文章がおかしくなってるな。
訂正&補足
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040319ic28.htm
「出版禁止についての記者会見で、紙っぺら1枚を
読み終えるや否や、自分の顔を紙っぺらで隠した上に、
テレビ報道陣に対して「これ以上俺を撮影するな!」 と
肖像権をちらつかせて恫喝した文春の浦谷社長室長」

340 :文責・名無しさん:04/03/24 18:07 ID:EDnXLmxU
>>337
ポジティブシンキングだね

341 :文責・名無しさん:04/03/24 18:18 ID:iIUJvS4n
真紀子の娘は選挙手伝ってたんだろ。
それなら、純粋な私人とはいえねえな。
離婚ぐらいでガタガタ騒ぐな。

この記事程度で事前に差し止めるのは異常なんだよ。
裁判官は最高裁の判例すら読んでねえな。

オウムを擁護する鬼●裁判官

342 :文責・名無しさん:04/03/24 18:20 ID:+xw5GKy9
>>340
ポジティブシンキングというか、今までのマスゴミが
勘違いして特権を振りかざしていただけ。これからは
2ちゃんねる並みに、いつ訴えられるかも知れないと
いう緊張感を持って仕事をするからいいんじゃないの。
そういえば、新潮は創価学会に訴えられまくって以降、
記事の書き方に相当気を払うようになったから去年は
創価からは1件も訴えられなかった。野中のバックで
やりたい放題やっていた木俣文春とは大違い。

343 :名無しさん:04/03/24 18:53 ID:Jn4rwVEr
明日発売の週刊誌『週刊文春』からの「反論」一覧です。
“立花隆緊急寄稿「これはテロ行為である」”
“田中真紀子長女記事、小誌はどう報じたか−裁判所には負けない”
“「出版禁止」事件、私はこう考える
−政治家が喜ぶだけの駆け足裁定(@井上ひさし)
−あまりにもバランスを欠く(@櫻井よしこ)
−私も週刊文春を告訴寸前に(@筑紫哲也)
−全くの私人攻撃記事だ(@伊藤洋一)
−差し止めは例外中の例外のはずだ(@堀部政男)
−私は長女のお供をさせられました(@須藤義男)(=田中真紀子元秘書)
−真紀子さんのお嬢さんだから出来たのね(@室井佑月)
−地裁判事の顔が見たい(@佐野眞一)
−危機に瀕する報道(@田島康彦)
−名誉毀損ならぬ名誉過信(@藤本義一)
−いずれは、の予感はあった(@筒井康隆)
−真紀子の娘は公人です(@やくみつる)
−いろんな意味で驚いた(@関川夏央)
−田中家と長女の悲しい記憶(@上杉隆)
−ちょっとやりすぎかな(@自民党・熊代昭彦議員)


344 :文責・名無しさん:04/03/24 19:00 ID:G4wOGcIz
恥の上塗り。

345 :名無しさん:04/03/24 19:00 ID:Jn4rwVEr
(343の続き)
−書けないことがまた増える フォーブス支局長・B・フルフォード
−週刊誌への蔑視と嫌悪 飯室勝彦・中京大学教授
−米国なら全メディア一致で闘う R・ボイントン・NY大教授
−これは芸能レポーターへの差別だ 梨元勝
−もっと露骨な記事がある 土本武司
−判決の政治性への危機 柳田邦男
−ノンフィクションが書けない 吉永みち子
−シュピゲール編集長逮捕事件 H・シュミット・元西ドイツ首相
−ゴシップでも封じていいわけではない 江川紹子
−朝日、読売を嗤う 田中康夫・長野県知事
−軽率すぎる一人の判断 河上和雄・元東京地検特捜部長
−書き手に駆け引きが必要な時代に 高村薫
−別の記事を葬ることも可能に 弁護士・五十嵐二葉
−二世には宿命がある 東京都議・鳩山太郎
−大衆が是認したものを認めよ 阿刀田高
−ありふれた記事への奇異な決定 民主党議員永田寿康
−プライバシーは報道の自由に優先しない 弁護士・二瓶和敏
−死刑判決に等しい いしかわじゅん
−時代錯誤と違いますか リスクヘッジ社長・田中辰巳
「仮処分決定」を受けて−木俣正剛編集長から
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html

346 :文責・名無しさん:04/03/24 19:06 ID:pfbLfCJG
>>342
以前 「個人情報保護法」でマスコミの取材活動が規制されそうになって
連中が大騒ぎした時、
元・日経新聞の井尻氏だけが、「取材相手とキチンと関係を結べば済む話、
今まではそういう努力すらせずに一方的に取材・報道してきただけだ。」と
独り冷静だったのが印象に残っている。

347 :文責・名無しさん:04/03/24 19:11 ID:x3cgrBcs
ty−^せjk!!

348 :文責・名無しさん:04/03/24 19:16 ID:x3cgrBcs
黄疸症状

呼吸困難

危篤状態

瞳孔拡散

脈拍下降

心臓停止

349 :文責・名無しさん:04/03/24 19:17 ID:G4wOGcIz
表現の自由、報道の自由というものを主張すれば、
有名人の家族はプライバシーはないらしい。
この手の主張した香具師の家族の個人情報は、
晒してもいいということだ。

350 :文責・名無しさん:04/03/24 19:19 ID:lyD2eERk
公人私人の問題提起だけでも価値があったかも・・。

351 :文責・名無しさん:04/03/24 19:19 ID:J1oRATSR


           読売新聞

352 :文責・名無しさん:04/03/24 19:56 ID:5kmypPLo
人選がなんともw

で、司法を支持した論者は
どういう顔ぶれなのだろう。

353 :文責・名無しさん:04/03/24 20:10 ID:P6ZCQLBI
「報道の自由」を掲げて守ろうとするの真紀子の娘の離婚というカス記事。

恥を知れ、木俣@戦うジャーナリスト(藁モード。

法律論の正当性はともかく、足掻けば足掻くほど
木俣=バカとなるのがわかんねぇのかな。

354 :文責・名無しさん:04/03/24 20:15 ID:x3cgrBcs
この雑誌の編集局長のプライベートな日常を記事にしたら
どうなるか。

355 :文責・名無しさん:04/03/24 20:18 ID:pgw7RHv7
>>354
出版差し止めは要求しないと思うぞ

356 :文責・名無しさん:04/03/24 20:24 ID:P6ZCQLBI
>>354
さらにいえば編集長の娘もプライバシーはないよな。

357 :文責・名無しさん:04/03/24 21:16 ID:W9a3PHuW
で、木マラがアホウだと思う人手を挙げて、
今号に書いた人。

なんだ全員か。

358 :文責・名無しさん:04/03/24 21:53 ID:W9a3PHuW
トヨタさん、文春に広告載せないでよ。
国際優良企業の名が無くよ。
人権侵害しても売れればOKというスタンスであるなら
これ以上何も言わないけどね。

359 :文責・名無しさん:04/03/24 22:05 ID:ceB02V0t
ぽこちん学園第一校歌「我が陰茎」  作詞作曲/珍宝

1.
紺碧の空に 聳え立つ 
固く怒張の 我が陰茎
仮性真性なにするものぞ
いつか乙女の膜破り 次代に伝えよ 我が分身
おお ぽこちん ぽこちん ぽこちん学園
我等 ぽこちん ぽこちん学園 

2.
純白の精子 限りなし
熱き血潮の 我が睾丸
今日も恥垢をそぎ落とし
自慰行為の空しさに 耐えよ忍べよ 我が陰茎
おお ぽこちん ぽこちん ぽこちん学園
我等 ぽこちん ぽこちん学園


360 :文責・名無しさん:04/03/24 22:11 ID:x3cgrBcs
編集長の娘の赤裸々な日常生活を記事にする。
編集長は告訴する。

午前は真紀子の裁判で表現の自由を力強く主張。
午後は娘の裁判でプライバシーの保護を力強く主張。

361 :文責・名無しさん:04/03/24 22:21 ID:W5nbHR2Z
( ´ω`)y━~~
日本のマスゴミが「表現の自由」という言葉を使うと、
軽薄に感じるなぁ、

北朝鮮では「表現の自由」は重く感じられる、

362 :文責・名無しさん:04/03/24 22:49 ID:J1oRATSR
一流誌   読戒新聞

363 :文責・名無しさん:04/03/24 23:14 ID:W9a3PHuW
4月1日号。
なんだエイプリルフールか。
マジなら全員「鬼畜」のお仲間だもんな。

364 :文責・名無しさん:04/03/24 23:16 ID:e0TQBZoj
>>345
懲りずに国税庁叩きや見当はずれの役所叩きの隠し撮りをまだやってるな。
こりゃ本当に木俣文春は権力にぶっ潰されるぞ(w。
右からも左からも嫌われてアフォとしか言いようがない。


365 :文責・名無しさん:04/03/24 23:16 ID:xlPw/XzG
著名人やその家族は全員参議院議員候補生。
よってTVでもモザイクとかかける必要無し。
漏れ的には文春編集長がどんなアダルト・ビデオを借りてるのか
その情報を晒して欲しい。

366 :文責・名無しさん:04/03/24 23:22 ID:nHkooewX
>>341
ほほう、選挙手伝ってたら私人とはいえないのか。
そんな判例がどこにある?
「最高裁の判例すら読んでねえな」と大見得切ったからには出せるんだろうな、
北鮮と解同の犬・野中広務を擁護するカス雑誌の工作員さんよ。

367 :文責・名無しさん:04/03/24 23:30 ID:Ix4/DXpW
>>364
野中サンがいるではないか
見限るかもしれないけど
幾らなんでもアホすぎるからな
まだ浅田農産社長の方がまし

368 :文責・名無しさん:04/03/24 23:35 ID:+YD/dmh6
これをみてむかついて
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040319ic28.htm
文春公式HPの投稿フォームから
賎業だの、卑しいだの、他人にたかって生きてるだのと
罵声書き込みをしてやりますた。
果たして文春から返事は返ってくるのかな?
来るわけねーか。

意見のある方は漏れと同じくここへ。
https://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm

369 :文責・名無しさん:04/03/24 23:40 ID:+YD/dmh6
笑ってしまったので連続投稿でつ。
http://www.bunshun.co.jp/company/index.htm
> 今の世の中で、これほどやりがいのある職場が、他にありますか。待っております。
他人にたかる卑しい仕事してる蛆虫野郎にやりがいという言葉ほど似つかわしくない
言葉はないのでは?と思う漏れなのでありますた。

370 :文責・名無しさん:04/03/24 23:44 ID:5kmypPLo
>>369
>利益追求を社の第一のスローガンにしたら、社員の志気は
>高まりません。金銭では割り切れない高い次元のものに
>挑戦している、という自負心があるからです。

そんな士気と自負心があるのなら、こんなときにこそ
見せて欲しいと。

371 :文責・名無しさん:04/03/24 23:47 ID:e0TQBZoj
裁判所叩きや国税庁叩きや警察叩きが好きな木俣は
自殺願望が強いと考えて良いのでしょうか?


372 :文責・名無しさん:04/03/24 23:52 ID:+YD/dmh6
> 出版社も会社である以上、利益を生み出さなければな
> りません。しかし、利益追求を社の第一のスローガン
> にしたら、社員の志気は高まりません。金銭では割
> り 切れない高い次元のものに挑戦している、という
> 自負心があるからです。

これはネタですか?
今私は腹抱えて笑っております。


以上のカキコを文春に送っておいた。

373 :文責・名無しさん:04/03/24 23:57 ID:zrwCjk2e
HP見てきたんだが・・・
社会の諸問題を取り上げるマスコミが新卒者しか採用しないってどうよ?

374 :文責・名無しさん:04/03/25 01:25 ID:Lvu7A/pc
文春に対して擁護的な書き込みしている香具師は

文芸秋春の社員の可能性が高いんで気をつけるように。

375 :文責・名無しさん:04/03/25 07:05 ID:IlAd3C18
>>366
選挙活動する私人なんているわけねえだろ。ヴォケ!

事前差し止めは例外中の例外。
どこの判断か知ってるか?

無知だから知らないようだな(プ



376 :文責・名無しさん:04/03/25 07:57 ID:IlAd3C18
ttp://www.linkclub.or.jp/~mangaya/nikkann.html

>池田大作直属の秘密部隊の大幹部、竹岡誠がヤフー恐喝の件で東京地検から処分保留
>で釈放された日に、『週刊文春』発売差し止めとは、創価自民党政権のカルト体質
>モロ出し。『裁判官が日本を滅ぼす』(門田隆将・新潮社)とは至言(裁判官とは公務員の象徴と解すべし)。

ヤフー恐喝犯がすでに釈放されていた! というのも怖いですね。

マキコ長女の件ですが、いっけん政局と無関係でも、こういう記事が蓄積されると、
10年後・20年後あたりに思わぬ意味を持つことがある。それを彼らは恐れたのでしょうね

377 :文責・名無しさん:04/03/25 08:28 ID:5kfyCwye
>>375
>選挙活動する私人なんているわけねえだろ。

電話作戦やるオバチャンは公人なのかw

>事前差し止めは例外中の例外。
>どこの判断か知ってるか?

北方ジャーナル事件がどうかしたのか?
アレは名誉毀損で、今回の件はプラ権侵害。
事後救済の可否が今回の差し止め判断のポイントになったわけだが。
北方ジャーナル事件持ち出すより、「石魚」事件でも挙げとけってw

378 :文責・名無しさん:04/03/25 08:29 ID:s9PwARzc
>>373
いま文藝春秋で配属希望を新人に聞くときはみんな『number』に流れちゃうんだってさw

379 :文責・名無しさん:04/03/25 08:31 ID:oKth/W/E
>>375
>選挙活動する私人なんているわけねえだろ。

なるほど、創価学会員は末端に至るまで全員
「公人」で、プライバシーも暴き放題というわけか(w
この論理でいけば、日本医師会所属の医師も、
連合所属の組合員も、片っ端から雑誌で
プライバシーを暴いていいことになるわけだな。
木俣の犬はとことんバカだねえ。自分から墓穴を
掘ってやがる(w

380 :文責・名無しさん:04/03/25 08:32 ID:Y7hc+VQo
今日新聞に載ってた文春の広告は、
マスコミファッショのようで恐ろしかった。

381 :文責・名無しさん:04/03/25 08:41 ID:5kfyCwye
目次写真みた限りでは過激派のアジビラみたいだったw

382 :文責・名無しさん:04/03/25 09:19 ID:IlAd3C18
>>377 >>379

月刊ペン事件も知らねえんだw
最高裁で池田大作は「公人」と扱われたが、なにか?

小学生からやり直せよ。バ〜カw

383 :文責・名無しさん:04/03/25 09:34 ID:98yZnIu4
>>382
池田大作は公人だろ。そのへんの創価ばばあは私人だろ。

おむつが取れたら幼稚園に入れてもらいなさい。

384 :文責・名無しさん:04/03/25 09:43 ID:IlAd3C18
あいつは、爺さんも両親も国会議員。
世襲議員がなにほざいてんだ。

池田大作に近い立場。創価ばばあと一緒にするな。
バッカじゃねえの

385 :文責・名無しさん:04/03/25 09:49 ID:5kfyCwye
>>382
お前が>>375で書いた「事前差し止めは例外中の例外」は月刊ペン事件じゃなくて
北方ジャーナル事件だろうが。公益性認定の問題となに混同してんだ。
そして「社会的活動の影響力」が池田と眞紀子のリーマンである娘とで同じなのかよw

で、
>選挙活動する私人なんているわけねえだろ。

に対する言い訳は何時聞かしてくれるの?
電作やるオバチャンは「例外なく」公人なのか?w

386 :文責・名無しさん:04/03/25 09:57 ID:IlAd3C18
>>385
おめえの公人の定義を100字以内で述べよ。
つっこんでやるから覚悟しとけw このカスが。 


387 :文責・名無しさん:04/03/25 10:03 ID:5kfyCwye
>>386
質問に答えないのはなんでだろ〜?

電作やるオバチャンは公人なんだな?プライバシー制限されて当然なんだな?
選挙活動する私人は一人もいないんだろ?

388 :文責・名無しさん:04/03/25 11:28 ID:M5MgsmQ4
文春記者ID:IlAd3C18に釣られるなよ。
そんなことより文春読むと面白いぜ。
モロにファッショでプロパガンダ。

389 :文責・名無しさん:04/03/25 12:27 ID:eECOrXnR
渡辺真理のとこ以外読む価値はない

390 :文責・名無しさん:04/03/25 12:59 ID:1qSvnVWO
週刊文春も終わったな・・・

391 :文責・名無しさん:04/03/25 13:20 ID:TLYwdtdc
>>384
>あいつは、爺さんも両親も国会議員。
>世襲議員がなにほざいてんだ。

「あいつ」ってマキコ娘のことだよなぁ。
議員になったとは知らなかった。大スクープじゃねえかよ。(w
で、いつ議員になったんだ?あ?

392 :文責・名無しさん:04/03/25 14:12 ID:TlPZ3tQ4
「識者」に梨本勝を入れた時点でもうだめぼ。

393 :文責・名無しさん:04/03/25 14:19 ID:GOKeW8Rw
係争中の案件において、当事者でありながら一方的に自分らの主張を
喚きたてることができるのはマスコミ企業だけが持つ特権。

つくづく怖いね、権力者は。

394 :文責・名無しさん:04/03/25 14:35 ID:OFUM6tHc
文春読んだが、つまらない。
新潮の福田和也の意見も「そうですか」
としかいえない。
いわゆる識者の意見より、2ちゃんの匿名の
議論の方が、ただの煽りも多かったが、
いろんな意見があって面白かった。

読み終わったあとに思ったのは、
いろんな意味で出版業界は大変
だろうなということ。

395 :文責・名無しさん:04/03/25 19:10 ID:EM6m6fXB
>>393
取り上げなかったら
そのほうが問題だと思うがなあ。

396 :文責・名無しさん:04/03/25 19:22 ID:rI3tF6Vc
テレビで「報道の自由と出版差し止め」なんていう
討論番組があったら、当然文春関係者(特に編集長)は
参加して堂々と持論を開陳するんだろうな?
それとも顔にぼかし入れる?

397 :ABC:04/03/25 20:09 ID:Jp1GlwE+
文春の悪あがきは醜い。
長島記事で法的措置をちらつかされている新潮が「言論への圧力」だって!

398 :文責・名無しさん:04/03/25 20:26 ID:MtBHfSy2
>>391
( ´,_ゝ`)プッ。
世話の焼けるアフォだわw

真紀子の娘の爺さんは、元首相の田中角栄な。
その地盤を受け継いだのが母親の田中真紀子。
オヤジの直毅も田中角栄の威光で当選した。

真紀子は世襲議員な。おわかり?
アフォにはわからんか(プ

399 :文責・名無しさん:04/03/25 20:41 ID:AZR5zckj
398 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 04/03/25 20:26 ID:MtBHfSy2
>>391
( ´,_ゝ`)プッ。
世話の焼けるアフォだわw

真紀子の娘の爺さんは、元首相の田中角栄な。
その地盤を受け継いだのが母親の田中真紀子。
オヤジの直毅も田中角栄の威光で当選した。

真紀子は世襲議員な。おわかり?
アフォにはわからんか(プ

400 :文責・名無しさん:04/03/25 21:07 ID:wbkP7v1U
>>398
あいつはどこ逝ったの?

401 :文責・名無しさん:04/03/25 21:35 ID:UcLro1UI
「もし娘が、母親が国会議員であることに反対していたら?」

みたいなことを言っていた識者がいたよ。
真紀子が世襲議員だとしても、その娘がさらに世襲することも
それどころか議員であるということすら嫌悪感を抱いていたとしたら。
母親が議員であるばかりにガキの頃からいじめられたりしていていたら。

あ、その識者って飯島愛だけど。

402 :文責・名無しさん:04/03/25 22:29 ID:rI3tF6Vc
「憲法で保障される報道の自由とは、事実、真実を
広く知らしめる行為に対するものであり、週刊文春の
当該記事は、商業的利益のために、意図的に虚偽を誇大に
表現したものであって・・・・。出版界で伝統と権威を
持った文藝春秋の発行する週刊誌であるだけに、この被害は
無視できなかった。今後、文藝春秋が報道媒体としても、
その伝統にふさわしい品位と信頼を取り戻すよう努力することを
希望する」(Yomiuri・Onlineより)

こんなまともなことを言っているのはナベツネです。
しかし、正しいものは正しい。
文春の被害者はみんなこう思っていることでしょう。

403 :文責・名無しさん:04/03/25 22:32 ID:4aWJyk65
>意図的に虚偽を誇大に表現したものであって・・・・

真紀子の娘離婚してないの?

404 :文責・名無しさん:04/03/25 22:34 ID:rI3tF6Vc
>>403
自分の名誉毀損裁判での談話だよ。
200万の賠償額には不満だそうだ。

405 :文責・名無しさん:04/03/25 22:38 ID:MtBHfSy2
>>402
ナベツネは文春と裁判してんだよ。
差し引いて読め。

事前差し止めが常態化したら、読売も差し止められるぞ。
自縄自縛。

406 :文責・名無しさん:04/03/25 22:39 ID:OxgZKerV
>>364
> 見当はずれの役所叩きの隠し撮りをまだやってるな。

あの企画大嫌いだ。
誰が喜ぶんだ?あの意味のない上っ面だけの公務員叩きを見て。

ああいう企画を堂々とやられると、馬鹿にされてる気分になる。

あんなの載せるくらいなら、先日岡山で発覚した
市役所が派遣会社に市税滞納者からの徴収任せてた件とか
つっこんで取り上げてほしいんだがな。

407 :文責・名無しさん:04/03/25 22:41 ID:PddAkPO+
激震スクープ
金正日「重病」 緊急入院この迫真情報

モスクワより医師が平壌に。肝機能低下、チアノーゼ症状。金正男は急遽帰国、異例の出世。

週刊文春 2004年1月22日
       ↓
金正日総書記、李肇星・中国外相と会談
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040324i214.htm

408 :文責・名無しさん:04/03/25 22:45 ID:rtLSu3Ul
「その伝統にふさわしい品位と信頼」
そんなものは初めからないよ、文春には。
まあ、ナベツネも平記者時代には文春でアルバイトしてたからな。

409 :文責・名無しさん:04/03/25 23:00 ID:rI3tF6Vc
ナベツネ勝訴での文春の言い訳は
「取材源の秘匿」ぷっ

410 :文責・名無しさん:04/03/25 23:07 ID:PvAMGKyS
http://www.bunshun.co.jp/mag/weekly325/kenshou.htm
なんか抜かしているぞ。

これをよんだ藻前らの感想を書き込め!
漏れも今から読む。

411 :文責・名無しさん:04/03/25 23:14 ID:7KYMEcCT
>>399
ほほう、あいつ=真紀子か。
真紀子の爺さんが国会議員だったとは初耳だなぁ。
文春で記事にしたら?世間を唖然とさせるスクープになるぞ。(ゲラ

412 :文責・名無しさん:04/03/25 23:24 ID:rI3tF6Vc
>>411
最初は「文芸春秋」から記者が出張してきたかとおもたが
ツッコミばしばし入れられる文だからやっぱり文春記者が
書いてるな。

例えば長女を公式の場に同伴したとか。
親には未成年者の保護義務があるから同伴するほうが
マトモだろ。成人後だって、例えば記念館の式に
参加しなかったらその方がおかしいだろ。
他にもいろいろあるが多過ぎてめんどくさい。

413 :文責・名無しさん:04/03/25 23:32 ID:3kO70RHt
「言論の自由」の次は「取財源の秘匿」か。
言い訳をでっち上げるのも大変だな。w

414 :文責・名無しさん:04/03/25 23:34 ID:NnbfX3Ru
マスコミの増長ですな。

以前芸能記者が「報道の自由が!」と声高に叫んでいたが、お前のが報道なら
一番有能なのは近所のおばちゃんだ、と思いましたな。文春も似た様な物、
売れなくなったから、エロ雑誌への転換はかったのはみんな知ってる。
一部まじめな報道をしてもどう言う目で見られる様になるかはわかってたろうに。
どうこういうてるけど、今売ってる週刊誌をヨーロッパでもアメリカでも、アジアでも
並べてご覧。まともな報道をする雑誌とはおもわれんだろう。

まあ、記者もあっ記名もしないで隠れてないで、自分たちがただのサラリーマンじゃないんだと
認識すべきだね。これだけの影響力、力を持ってる”公人”として、私生活さらされても文句
言わないでね。。


415 :菊池カーン:04/03/25 23:35 ID:PvAMGKyS
私の作った出版社が皆様にご迷惑をおかけして
誠に申し訳ありませぬ。
後は皆様の好きにしてやってください。
こんなダメ出版社を存続させとくと日本のためになりませぬ。

416 :文責・名無しさん:04/03/25 23:42 ID:4At8+hW+
ん?

417 :文責・名無しさん:04/03/26 01:02 ID:6xDm09Y2
>>415
麻雀好きで、反骨作家な菊池寛が自ら創刊した出版社がここまで
一般大衆に嫌われる雑誌社になるとは夢にも思わなかっただろう
にな(ワロ

余りにもデモクラシーの何たるかを知らない後継者の体たらくに
今ごろ草場の陰で泣きまくっている事だらう(w

418 :文責・名無しさん:04/03/26 02:33 ID:ryFojJ+l
(株)文芸春秋
いっきに経営危機表面化か。
潰れろ、文春!

419 :文責・名無しさん:04/03/26 03:14 ID:fOt6wGek
菊池寛は泣いてるだろう。
山本夏彦は笑ってるだろう。
ナンシー関は消しゴム彫ってるだろう。

そして今、文春を必死で擁護してる連中は
昔の文春を読んでなかっただろう。

420 :文責・名無しさん:04/03/26 03:33 ID:nOEK0gt9
>>417
デモクラシーだってさ、恥ずかしいねw

離婚程度で差し止めするのが民主主義だってよ。
笑わせな。

それなら、全部差し止められるぜ。

421 :文責・名無しさん:04/03/26 07:19 ID:6xDm09Y2
>>420文春社員だな(激ワロ

422 :文責・名無しさん:04/03/26 07:56 ID:V6NIPgsA
>>412
とうとう公人の一部であるとみなすことに同意してくれるか。
実際、おかしいとみんなから思われるほど、公人的部分を持っているということになるからな。

423 :文責・名無しさん:04/03/26 08:04 ID:OLjFU61d
>>420
賎業人

424 :文責・名無しさん:04/03/26 08:27 ID:6xDm09Y2
週刊誌総合スレとダブる様だが、週刊誌の評論家の主張は週刊文春の行為が
憲法12条違反かどうか考えた上での主張か疑問を持たざるを得ない。
特に週刊新潮の福田和也の主張には大いに疑問が残る。

ちなみに憲法12条

第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力に
よつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用しては
ならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。


425 :文責・名無しさん:04/03/26 08:27 ID:ye46g/Q2
公務員によってこの国は潰れます。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/koumuinnn.jpg
これをみると、東京都小金井市職員の給料は58歳で年600万。
ところが、いろんな諸手当がついて「年収」は1256万に。
もう少し下の40代後半だと給料は年520万。しかし、諸手当込みの「年収」は1130万。
手当てを分厚くして給料としての支給を減らすことで、民間からの反発を避けようとしてるだけ。
「公務員の給料は安い」という言葉を真に受けていると、この国は潰れます。

参考リンク集
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/


426 :文責・名無しさん:04/03/26 08:54 ID:6xDm09Y2
しつこいようだが、今回の文春事件の争点は一連の週刊文春の行為が
憲法12条に反しているか否かであろう。もし、憲法12条に反して
いると仮定するならば憲法21条で定められている権利の1部である
「報道の自由」と言えども憲法12条の規定に依り制限される事も
あり得る事だ。公共の福祉に反した報道の自由まで認められるべき
では無い。

427 :文責・名無しさん:04/03/26 09:00 ID:+lAkX/yu
福田和也はアタマ悪すぎ。
こいつは週刊誌に巣食う蛆虫低脳クソ野郎だ。

428 :目には目を:04/03/26 11:13 ID:HQBPuTu+
要するに、文春支持の立場を取る連中の家族の関しては、
俺等もここで好き勝手にプライバシーを晒してかまわんのよ。
表現の自由だからな。

週刊○○の××記者の娘は、まだ11だが男を知ってる、何て下卑た話でもな。
連中に文句を言う資格はない。
嘘だ!!とか言うなら、娘の処女膜を調べることになる。

たいした文化を育てたもんじゃねえか、マスコミはよ。

429 :文責・名無しさん:04/03/26 11:28 ID:m9M0AEQD
錦の御旗3点セット
 1)表現の自由
 2)報道の自由
 3)国民の知る権利

う、こんな記事知りたくない俺は非国民ですか...

430 :文責・名無しさん:04/03/26 11:33 ID:NBgkAoF4
>>429
読まない権利が君にはある
強制的に配布してるわけじゃないんだから

431 :文責・名無しさん:04/03/26 12:04 ID:t3rQ9cqf
>>419
菊池寛は、ゴシップ大好きの一流とは言えない小説家だろ。
「父帰る」とか「真珠夫人」とか。菊地寛の個人雑誌として
創刊された文芸春秋も、昔はゴシップ雑誌だったらしい。

銀座のカフェの女給さんとの関係を、中央公論掲載の小説
に書かれて、中央公論社編集部に殴り込みを掛けたことも
あるとか。

432 :文責・名無しさん:04/03/26 12:38 ID:uU6hs7q4
>>420
ゴシップ記事を差し止められた程度で御用作家や御用“知識”人を
フル動員して騒ぎ立てるのが民主主義かよ。
てめえら腐れマスゴミダニに言論の自由だの報道の自由だのを
僭称されては、命を張ってそれを勝ち取ったジャーナリスト達が
浮かばれないってもんだ。

>>422
おまえがそう思ってるだけだろが。
勝手に「みんな」とすりかえるなよ、恥知らず。

433 :文責・名無しさん:04/03/26 13:41 ID:fOt6wGek
>>431
指摘の通りだが、それでも彼は小説家として泣くだろうとしかいいようがないな。
体をはった小説家がいなくなったように、週刊誌の時代も終わったのかもしれない。

434 :文責・名無しさん:04/03/26 15:26 ID:9xhyxk57
>>429 >>433
詠まない自由もあるし
得たいキジを詠む読者もいるわけだ。
他人の詠みたい欲求まで取り上げようというなら
不遜だわな。

435 :文責・名無しさん:04/03/26 17:07 ID:OP+tMW/d
文春の言論権力にひれ伏す物書きたち34人のリストが
『週刊文春』4月1日号に文春賛美のこと場とともに羅列されています。
こんな政治運動をする週刊誌って、まさに業界の利権構造の中で権力化した
文藝春秋社の有り様を示したと言えましょう。
文春に逆らえない原稿料でメシ食ってる有名人たち
あんたらの息子、娘のどうでもいいプライバシーをハイエナのように
書き売りされて、おなじ顔していられるなら
文春礼賛を続けなさい。

436 :文責・名無しさん:04/03/26 17:11 ID:OP+tMW/d
つづき
はっきり言ってマキコの娘の記事、どうでもいい感じでくだらなさすぎた。
角栄の金脈を追及した同じ出版社の雑誌と思えないほどの
どうでもいいくだらなさ。
「言論の自由」とか「表現の自由」とかいうけど、
それを大見出しに掲げる質の低さ故に、
東京地裁を支持します。ホントは自主規制が働けば一番良かったけどネ。

437 :文責・名無しさん:04/03/26 17:14 ID:m9M0AEQD
こんなカス記事で欲求は満たされません。
「欧米では王室もターゲットにされる」というのなら
皇室のスキャンダルを暴いてください。
なーに、この国は言論の自由が保障されてるそうなので大丈夫ですよ。
あなたが言ったんでしょ?

438 :文責・名無しさん:04/03/26 17:44 ID:OP+tMW/d
ついでに
今回の件では『週刊文春』4月1日号の方が奇怪に感じる。
日頃は、各界のお偉い方々を批判しまくり追及しまくっている
著名人とされるジャーナリストが
こと、一流出版社の文藝春秋には手揉みゴマすり。
そんな寄稿をしているようにモロに感じた。
いや〜、落ちたなこの人たち。
カモフラージュのため苦言を呈する御仁をまぶしてるが、
文春の自己弁護の特集ではないか。
そして、このキャンペーンは、やっぱ「おらが出版社は一流だ」との圧力団体と化した
文春の驕りと高ぶりそのもの。
在野精神をなくして、権威じみたらもう駄目だ。
そんな体たらくだから、マキコの知名度を借りた内容のない商業記事で身の破滅を招くのだ。
こんな雑誌をつくっている連中は、過去の「文春ブランド」におんぶに抱っこしているんだ。
つまり、信用失墜で自爆した雪印と同じ。いくら、自己弁護しても疑問を持つ人も多いぞ。
終止符を打つ『噂の真相』さえ惜しまれる気持ちだ。


439 :文責・名無しさん:04/03/26 18:06 ID:Ch3QR2Pq
憲法に記されている「●●の自由」ってのは、
ぜんぶ「消極的自由=〜からの自由」なんだが。
「積極的な自由=●●する自由」は自由の濫用であり、
人権として擁護の対象ではない。
「報道する自由」などは、この世にはない。
「報道されない自由」「報道からの自由」は、
必要ならば国家が権力を用いてでも擁護しなければならない。

「自由」の濫用はファシズムやコミュニズムそのものであると批判した
イギリスの思想家バーリン卿の唱えた二つの自由の概念。
今のマスゴミ・出犯社どもは自由を濫用しすぎ。


440 :文責・名無しさん:04/03/26 19:24 ID:9xhyxk57
>>439
全く逆なんだな
http://palappa.at.infoseek.co.jp/5/zatubun-jiyuu.html

多様な選択肢へのアクセス権、選択の前提となる情報を知る権利、
その選択能力の育成(教育)などが重要な意味を持つことになる

441 :sage:04/03/26 20:20 ID:QtaMed4v
4月1日号を購入して文春側の主張と識者の各意見を読んだけど、
結局、真紀子の娘が公人なのか準公人なのか私人なのかの判断に
よって、その後のハナシが変ってしまうんでないの?。

文春は娘を公人か準公人と判断し、裁判官は私人と判断した。
この見解が一致しないと、出版差し止めの是非や言論の自由うん
ぬんを議論しても意味がないように思うけどね。

ま、いまさら見解の一致なんてありえないんだろうけど、いつか
この線引きをしないとどこかが同じテツを踏むでしょ。
そういう意味で、文春には意地を掛けて最後までやりあって
ほしいと思います。

で、負けたらちゃんと謝って、以後気をつけてほしいです。
愛読者より。

442 :文責・名無しさん:04/03/26 20:32 ID:Pj2TeXq1
線引きが可能か否かは置いといて、真紀子娘を公人とするのは無理ある。
「準」をつけるかどうか。だいたい「準公人」というのも慌てて作った言葉のようで
矛盾の穴を広げてるだけで何の意味もない気がする。
話が飛ぶようだが、秘書に身内を使わないとかその手のを徹底させれば
自ずと線引きが容易になりそうな気がする。

443 :文責・名無しさん:04/03/26 21:41 ID:To4/4m37
新潮の福田和也は、
人権侵害に対しては賠償等の事後処理で対応しろと言っておきながら、
賠償額高額化に流れをけしからんといってるのは論理矛盾だろ。

賠償額の低さや謝罪のあり方などが、
被害を救済するレベルからかけ離れてしまっててどうにもならないから、
あの裁判官らの判断が後押しされたんだろ。
仮に差し止めが“暴走”だとしたら、暴走した裁判官こそ、誰よりもプライバシーについて
真摯に考えてきてたに違いない。

そもそも田中長女が出版差し止めの手段に訴えたのも、
賠償金なんてはした金で話にならないと思ってたからだ。
新聞広告や電車中吊りで扇情的にやりながら、
敗訴してもすずめの涙みたいな小額賠償と、隅っこの方に密かに掲載される謝罪記事
では誰も納得できないんだよ。

ほんとに福田みたいなクズ評論家は話にならん。ただ言論を擁護してるだけで、
現状のメディアの醜い現実への眼差しが欠落してしまってる。
たぶん、そこで飯くってるからだろ。

だいたい他の記事へのアクセス権が制限されてしまうのだって、
文春が雑誌の全ページをデジタル写真に撮って、無料でアプロードすればそれで済むことだ。

444 :文責・名無しさん:04/03/26 21:49 ID:H5d+6kPU
>文春が雑誌の全ページをデジタル写真に撮って、無料でアプロードすればそれで済むことだ。

はぁ?
文春は営利企業ですよ?

445 :文責・名無しさん :04/03/26 21:50 ID:zNkIwH/t
賠償金は意味ないだろうね。
新潮がハイソしてもハイソしても人権侵害するのは多少賠償金払っても
人権侵害して雑誌売った方がおいしいからだ。
マキコの娘が公人じゃないのは文春自体が認めている。
グレーゾーン、とね。公人じゃないから顔も出さず「通常の取材
より気を使って」書いたんだろう。
グレーなら書くなって思うけど。
他の記事へのアクセス権は関係無いな。
それを言ったら週刊誌ではどんな人権侵害をしても制限できないこと
になる。

446 :文責・名無しさん:04/03/26 22:11 ID:v2OK+C7H
裁判官たった1人で決定してしまった。「たった1人で」という部分に
食いついてる論調も見受けられるが、何人なら満足してくれるんだろうか。

447 :文責・名無しさん:04/03/26 22:15 ID:SLgF2lPl
正力松太郎 A級戦犯

448 :文責・名無しさん:04/03/26 22:42 ID:Nh8rci/N
ナベツネ勝訴の判決に対して、なぜ木股編集長は
いつもどうりに談話を出さないの?
「記事には絶対の自信がある」
なぜ文芸春秋社長室の談話なの?
編集権の独立じゃなかったの?
変だね。強いもの相手だと態度が変わるのかな?
まさかね。

449 :文責・名無しさん:04/03/26 23:34 ID:465n2Kbd
根拠のないウソ記事書いて裁判に負けたら、
「取材源の秘匿で十分な主張ができなかった」と苦し紛れのウソを言う。
文春はウソだらけのクソ雑誌だな。

450 :文責・名無しさん:04/03/26 23:50 ID:SLgF2lPl
もう、この戦争は、どちらがこの国の君主をおもって、この国を
おもっているかの 勝負だろ。 で、どっちが、本当の愛国心が強いんだ。

451 :文責・名無しさん:04/03/27 00:32 ID:b0a4Wg46
>>444
70数万部が完売でしょ。
差し止めとかがなければそこまで話題になってない。
十分元取れてるだろ。
その上、広告も一緒にupするんだから十分じゃないか。
何なら利用料でも取れば文句なし。

452 :文責・名無しさん:04/03/27 00:39 ID:oWZwHWZw
>>445
だから賠償金の桁を上げればいいんだよ。
今は100万〜1000万。それを1000万〜1億。いや最大10億まで。
それこそ経営問題に直結するくらいにね。

アメリカじゃあCNNなんてピーター・アーネットですらベトナム戦争サリン散布作戦の
大誤報でクビになってる。
それなのに文春は遺跡捏造大誤報書いた記者の氏名すら隠蔽して守りぬいている。
あれほどのキティ報道やったら編集長なんてとっくに更迭されてないといけないのにそのまま。

それもこれも賠償金が少ないために、人事面においても、編集のあり方においても、
記者の自覚においても、決定的に何かが欠落してしまっている。

額が大きければそんないい加減なことには絶対なってないはずだ。

453 :文責・名無しさん:04/03/27 00:46 ID:Syc+qiBP
>>448
今回の件はさすがの木俣も相当コタエテいると思われ。
今週号の香具師の弁明はいつもの調子とは全然違う(w。


454 :文責・名無しさん:04/03/27 01:17 ID:b/IDpQm5
>>448
ナベツネの件ってあの毎日新聞クラスター大治朋子の協会賞スピーチを
圧力かけて妨害したってやつだろ?
登場人物からして過去の文春とは相容れない系統の臭いが…
まあ相当スジ悪なヨタなの知ってて書いてたんだろな。

455 :文責・名無しさん:04/03/27 01:55 ID:xMtOAxB/
なんか、このスレ
軽い気持ちで最初から読んでたら、結構ドロドロしているのに驚いた。
文春は読売(権力)を分裂させようと企んでいて返り討ちにあったみたいだ。

456 :文責・名無しさん:04/03/27 03:07 ID:dJt3/pYw
文春もうだめぽ

457 :文責・名無しさん:04/03/27 07:58 ID:TkciIlP4
売国奴・野中とともに凋落する文芸春秋。
野中もついに青木に土下座。

458 :文責・名無しさん:04/03/27 08:31 ID:TkciIlP4
裁判で係争中の当事者がバカ有名人を総動員して
裁判所に圧力をかけるようなやり方は汚い。
文春に出てきたバカ有名人も人間のクズだな。

459 :公人のようなもの:04/03/27 08:50 ID:OZeRiSaH
有名人のコメントで、今回娘さんのことを、公人のようなものであってプライバシー
侵害にはあたらない、・・・これて、正しいように思えるが、落とし穴!!

確かに公人には、プライバシー権についてある程度言いたい事も我慢せねばならない、
しかし、公人のような人は、公人では無く公人のような人であって、
プライバシーは守らなければならない。



460 :文責・名無しさん:04/03/27 09:35 ID:w+xicPXy
文春に言わせれば「猪野しおりは売女」というビラを貼った小松和人の行為も
ストーカー行為ではなく「表現の自由」「国民の知る権利にのっとった行為」

461 :文責・名無しさん:04/03/27 09:36 ID:hONMi2XE
すまんが、やくみつるはどのへんに支持されてンの?

一体なんであちこちでこのオッサンの意見を見たり聞いたり
してるんだろオレ。

462 :文責・名無しさん:04/03/27 09:45 ID:H/NrHwI2
>>461
多分、団塊のサヨクだろう(w

463 :文責・名無しさん:04/03/27 09:50 ID:FfVKam8z
>>452
賠償金上げたら上げたで
思い切った記事が書けなくなり言論の自由を侵害するとか
ごねると思われ。

464 :文責・名無しさん:04/03/27 09:56 ID:9j46Xy62
では公人でない人物について何か記事を書こうと思ったら
プライバシーへの配慮は当然としても、そこには必然性がなければならない。
それは公器としての必然でも商売としての必然でも(とりあえず)いいとして、
今回の文春は後者、つまり商売を考えたんだろうと思うんだが。

個人的に不思議に思ったのは、こんな記事がスクープだとか売れる記事だとか
判断してしまう文春のセンスなんだよな。
もしかしたら一定の年齢層にはそれなりに興味をそそられることなのかもしんないが。

465 :文責・名無しさん:04/03/27 10:13 ID:w+xicPXy
>>463
そんなことは、とっくに言ってる・・・

466 :ナベなべ:04/03/27 12:16 ID:xMtOAxB/
2世 世襲批判 は タブー         高木タブー






467 :文責・名無しさん:04/03/27 13:50 ID:oPlnjd3z
>>464
田中家憎しで書いた記事でしょ。
他にもナベツネ憎しで書いた記事もあるし。

468 :文責・名無しさん:04/03/27 16:47 ID:9j46Xy62
>>467
ああ、そうなんだろうね。
というか「田中家のスクープは文春におまかせ!」みたいな
妙な自負みたいのが根付いていて感覚がマヒしてる気がする。

469 :文春の記事はしょーもないことは認めるが:04/03/27 17:01 ID:QRWKDZoS
ここは層化の連中しかいないのか?
読売の社説を歓迎している奴がいたが本当に恥ずかしくないのか?
朝日なんて文春が天敵だから批判的な記事を書いただけ。
結局自分さえ良ければ他はどうでもいいという姿勢の下劣な言論側の意識が言論の自由を危うくしている。

この程度の記事が指し止めを喰らうなら、他の週刊誌の類も同じような処置を喰らっても不思議じゃない。
同じようなことが頻発したら、これからどういうことが起こるのか少しは想像を働かせろよ。

真紀子の娘が公人か私人か。
名前も就職先も知られているし、結婚したことも週刊誌の記事になって知られている。
だったら、離婚の記事だけがプライバシーの侵害なんていうのも合点はいかない。
真紀子の娘の存在は、東京都在住のA子さんでは決してないわけ。


470 :文責・名無しさん:04/03/27 17:17 ID:MfdB2Gij
>>469
レッテル貼りごくろうさん。
でも司法擁護している人は月刊ペン事件も支持しているだろう。
そして新潮ならいざ知らず、文春は創価と対峙していないだろ。
はたして創価というレッテル貼りが妥当かどうか疑問だ。

想像を働かせる?完全に妄想だな。
マスコミの卑劣な犯罪的行為まで擁護する気はない。
食を提供して公に貢献してきた浅田農産は自らの不祥事で倒産の危機に陥ってるぞ。

471 :文責・名無しさん:04/03/27 18:16 ID:6P+EpAyD
>読売の社説を歓迎している
是々非々。
それとも、正しいか正しくないかより「誰が言ったか書いたか」が重要というのなら
それこそ池田マンセー的態度に見えますよ。

472 :文春の記事はしょーもないことは認めるが:04/03/27 18:18 ID:QRWKDZoS
>>470
>マスコミの卑劣な犯罪的行為まで擁護する気はない。
真紀子の娘のことが犯罪的行為?
他の文春記事と今回とを分けないといけないな。
今までトンデモ記事ばかり載せてきたから今回の処置は当然だと考えるなら、とんだ見当違いだ。
先に理由を挙げたが、真紀子の娘が完全な私人なんてのは無理がありすぎる。
正常な判断を示すなら、高裁でひっくり返っても全然不思議じゃない。


473 :文責・名無しさん:04/03/27 18:22 ID:ZQ3yltWG
私人のプライバシー侵害は充分に犯罪的だと思うがな。
真紀子の娘が私人じゃまいなんてのは無理がありすぎる。
正常な判断を示すなら、高裁でひっくり返らなくも全然不思議じゃない。


474 :文春の記事はしょーもないことは認めるが:04/03/27 18:29 ID:QRWKDZoS
「層化=言論弾圧に一番熱心」なんだよ。
今回の判決で最も喜んでいるはずだ。
知っていると思うが読売の社説が下劣な理由は、ナベツネが真紀子の娘と同じ立場であるという理由だけで
今回の判断を歓迎しているのだよ。
ただそれだけの理由で。
個人的理由。
言論の自由云々まで話が来ているのに、それよりナベツネが優先されるなんてね・・・
今後一切朝日・読売には言論の自由なんて言ってほしくないね。


475 :文責・名無しさん:04/03/27 18:35 ID:ZQ3yltWG
>今後一切朝日・読売には言論の自由なんて言ってほしくないね。

たいした言論の自由だことw

476 :文春の記事はしょーもないことは認めるが:04/03/27 18:37 ID:QRWKDZoS
>>473
真紀子の娘が私人じゃない?
名前も知られ、元就職先も知られ、結婚したことも週刊誌の記事になり、選挙活動の手伝いした人物が
私人なのかね?
だったら何故結婚した記事をプライバシーの侵害で訴えないのだ。


477 :文責・名無しさん:04/03/27 18:44 ID:juzgCOTQ
476 名前: 文春の記事はしょーもないことは認めるが [sage] 投稿日: 04/03/27 18:37 ID:QRWKDZoS
>>473
真紀子の娘が私人じゃない?
名前も知られ、元就職先も知られ、結婚したことも週刊誌の記事になり、選挙活動の手伝いした人物が
私人なのかね?
だったら何故結婚した記事をプライバシーの侵害で訴えないのだ。


噂されてもかまわないから。
例えばこのスレには大学合格でサンデー毎日に名前が載ったことがある人は多いだろう。
名前も知られ、学校先まで知られたわけだ。
さて、サンデー毎日がその人の望ましくない情報を流した場合は、被害者はプライバシーの侵害で訴
えることができないのだろうか?

478 :文責・名無しさん :04/03/27 18:47 ID:WeZm8ohL
プライバシー侵害を訴えるときは何らかの被害こうむったことが
理由なんだけど、結婚の場合はそれが難しいよ。
選挙活動の手伝いは親が大変なときに手伝ったから公人であり
プライバシー侵害やむなしというのは酷。
選挙の手伝いはしてないところの方が少ない。
外遊同行はマキコの娘のように一回、じゃなくほとんどの外遊に
同行している子息もいる。なぜそういう家庭じゃなく、田中家を狙うか。
はっきり言って今回の記事は田中家にくけりゃ子供もにくい、でしょうな。
娘の離婚報道になんの意味も無し。
嫁いでいても出馬可能性はある。財産も相続する。
文春擁護派ってマキコ嫌い派なんだよね。
自分も好きじゃないけど、だから娘も晒せというのはどうかと思う。
公人になってからでいいよ。
そうじゃないとこういう「しょーもない」記事が蔓延する。
ラクだし、発行部数かせげるし、タタキは楽しい、でしょ。
もっと文春には苦労してもらったほうがいいよ。

479 :文責・名無しさん:04/03/27 18:48 ID:p2bRrKo5
マスコミに晒されたせいだろ?
俺は公人・私人も本人の意思だと考えたい。
親は望んで議員になったのだから公人だ。しかし田中家に産まれた事は本人が望んでなったわけではないだろ 。結果論でしかない。
有力者の家に産まれたのだからいろいろ便宜を図ってもらったんだから公人だ。
というのは
差別だな

480 :文責・名無しさん:04/03/27 18:50 ID:WeZm8ohL
>>477
そうだね〜これは書かれた方の胸三寸でもあるか。
これは取材段階で嫌がられたし、完全な私人であるお相手の
了承もナシ。
訴えられたらおしまいっていうのは予見できた記事だな。
文春バカじゃないの?

481 :文責・名無しさん:04/03/27 18:53 ID:WeZm8ohL
>>479
そんなに田中の娘も便宜払ってもらってないっぽいのが
私人扱いのキメテでもあったろうなあ。
実際もっと親の力使いまくりな2世も知ってて書かないのが文春らしい。
田中が主流からはずれて力なしと見て、思いきり叩けると勘違いした
んだろうな。

482 :名無しさん:04/03/27 19:01 ID:D/9BhTU5
明後日発売の週刊誌『週刊現代』より
“文春「出版禁止」で緊急総会、社長が「雑誌の本懐」を熱弁”
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukangendai.html

483 :文春の記事はしょーもないことは認めるが:04/03/27 19:02 ID:QRWKDZoS
>>478
このような懲罰的な意味で文春いい気味と書いてる奴が多いが、論点はそうではないだろう。
今回の司法の判断で恐いところは、如何様にも拡大解釈を可能にしたところにある。
俺は真紀子の娘が私人とは思っていないように、かなりに数でそう考えている人もいることも確か。
それにこの内容だ。
真紀子の娘がSM浣腸プレーが大好きと書かれているのならともかく、離婚したというだけの記事だ。
これが本当にプライバシーの「侵害」にあたるのか。


484 :文責・名無しさん:04/03/27 19:05 ID:WeZm8ohL
あのしょーもない記事を発表することに雑誌の本懐があるのか。
ていうかもえたん、東大で売れてるっていかにも、それらしいね〜w
東大合格ってキモヲタカモフラージュには最適だな。

485 :文責・名無しさん:04/03/27 19:10 ID:WeZm8ohL
>>483
拡大解釈は不可能。
あくまで公人の家族のプライバシーのみ制限される。
むしろこれヲ侵害としなかった場合、公人の家族への拡大解釈により
プライバシー侵害を可能とする。
プライバシー侵害は483がどう考えているかじゃなく、本人がイタデ
かつ一般的にもイタデな人いるかもねの部類に入るかどうかかつ、
それを晒すことで公益あるかどうか。
離婚したかどうかは間違いなくプライバシー。


486 :    :04/03/27 19:26 ID:deq8+4xX
巻頭のマリーのグラビア、ブラチラっぽくて萌え。


487 :文責・名無しさん:04/03/27 20:16 ID:u01jHyeW
>>483
それならお前は、
「真紀子の娘がSM浣腸プレーが大好き」と書いた雑誌が
発行禁止にされたとして、
それを支持するんだな?

488 :文責・名無しさん:04/03/27 20:35 ID:tWsloRax
>>469
文春の人御疲れさん。

>結婚したことも週刊誌の記事になって知られている
前から不思議なんだが、結婚と離婚を同系列で扱っている事に
すでに感覚の麻痺があると思う。
だから、やられるんだよ。

世間的には、離婚したら立場が悪くなるよ。特に一般企業だと。
まあ、文春みたいな世間ズレしているところには、分からないと思うが。
文春は伝えなかったが、長女が文春の記事で後ろ指刺される人生を
送る事になることが、嫌だだったんだろう。

>>474
この間の記事読んでないのか?
ナベツネの裁判で負けたのは、文春が情報源秘匿とか言って、
このナベツネ記事の情報を提供したやつを、出さなかったから。
そんな裁判で心象悪くすることをするから、負けたの。

ナベツネ云々じゃないの。

>>482
講談社は、社員の不祥事(刑事事件)を、完全に隠蔽したからな。
その時点で、言論云々を語る資格はない。

489 :文責・名無しさん:04/03/27 20:40 ID:0Ydr1Lha
まあ、離婚だけじゃ終わらないよね。
田中の長女ってだけで、結婚しました、離婚しました、再婚しました、
相手は○○、なれそめはなになに、就職しました、退職しました、
普通の人ならノイローゼだな。

490 :文責・名無しさん:04/03/27 21:27 ID:/o6T8Av0
>>488
ナベツネ・・・、情報源秘匿で出さずに負けた・・・。

それ違うだろ。
まともな情報提供なんて最初から無かったんだよ。
秘匿も何も出しようがない。
内部の誰かが冗談で軽口言ったのを本気にとった馬鹿な噂真が前に書いてた記事を、
へたれ文春が取材もしないで同じように記事にしただけ。

ようするにそもそもガセ記事なの。

スピーチ慣例通りにやっただけなんだから。

最初から裁判にもなってないよ。

491 :文責・名無しさん:04/03/27 22:14 ID:xX1Dbo9/
文芸春秋社って入社試験は凄い倍率だと聞いてた
けど、この程度の脳ミソで入ったということは・・・。

とここまで考えてハタと気づいた。
なあんだKさんも政治家の息子じゃん。コネコネ。

492 :文責・名無しさん:04/03/27 22:20 ID:BlmNUABA
結婚→まあおめでたいことだし抗議しづらい
離婚→ほっといてくれ

だろ普通。
結婚は載せられたんだから離婚もいいだろなんて理屈、
自分の身に置き換えれば簡単に答えがでるはずだと思うんだが。

493 :文責・名無しさん:04/03/27 22:52 ID:i2UQWbNs
出版差し止めを支持する奴は離婚の部分を●●に変えて書き込むように
プライバシーの侵害ですよ(www

494 :・。・:04/03/27 23:04 ID:nsZBczjF
差し止めを非難すると、長女との確執が露呈する。
差し止めを評価すると、政治家として人気が落ちる。

真紀子は、この件に関しては一切絡んでないだろうね。

495 :文春の記事はしょーもないことは認めるが:04/03/27 23:23 ID:QRWKDZoS
>>488
>世間的には、離婚したら立場が悪くなるよ。特に一般企業だと。
それは私人の場合。
では真紀子の娘はどうなのか?
本当にまきこの娘は実力で日経新聞社に入社できたと思っているのか?
それを良く考えて、私人と判断を下すべきだな。


496 :文春の記事はしょーもないことは認めるが:04/03/27 23:25 ID:QRWKDZoS
>>494
てなことを本気で考えている人がいるとは・・・・


497 :文責・名無しさん:04/03/27 23:25 ID:SiEDSrwK
>>495
私人だな。
実力かどうかはわからんがどちらにしろ私人。

498 :文責・名無しさん:04/03/27 23:37 ID:zc0tUXs7
コネ使ったから公人とするとそれはそれで公人だらけだw。
その程度なら私人でしょうね。
政治家の子供じゃない人間が実力で世渡りしてる香具師ばかりではないし。
コネは本人が使う気がなくても田中クラスなら履歴書でバレて考慮されて
しまう。それがいい方に出るか悪い方に出るかは微妙なところだけど。
これは本人にはどうしようもない事だな。

499 :文責・名無しさん:04/03/27 23:48 ID:Q0561vio
>>495
ほー、コネで入ったというソースがあるのか?
あるなら出してみろ。
念のため言っておくが、おまえの悪意ある憶測などソースとは言わんからな。

500 :文責・名無しさん:04/03/28 00:11 ID:6aMTufrf
スンマソン。
K編集長が、文芸春秋社にはいるのに
親または親の知人wのコネ使ったという
発言にもソースありません。

501 :文責・名無しさん:04/03/28 00:37 ID:RlZI6lzK
司法の判断が前代未聞という表現が、文春含め
マスコミでされているんだけど、今まで
真紀子の娘と同じような訴えを発売前に
起こした例は、そもそもどのくらいあるのかな。

今まで訴えはあったのにこういう判断は
下されなかったor訴え自体が少数なのか

素朴に疑問に思ってしまった。どなたか
ご存知ですか?

502 :Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/03/28 01:06 ID:yS/EvNhQ
>>501
そんなのいくらでもあるらしい。
実際は、出版社と和解で解決することも多いとか。

503 :文責・名無しさん:04/03/28 01:12 ID:+hooQCR5
石に泳ぐ魚と北方ジャーナルが比較されてる。
前代未聞と言うなら、そもそも公人の娘のゴシップメインな記事が
前代未聞な気がする。メイン公人で添え物として家族ならよくあるけど。

504 :文責・名無しさん:04/03/28 01:16 ID:+hooQCR5
>>502
そういや弁護士がニヤニヤしながらめずらしくねー、って言ってたな。
公人の娘っていうのと文春みたいな週刊誌っていうのは初だろうけど。

505 :Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/03/28 01:24 ID:yS/EvNhQ
>>504
今回は、文春が製本して出荷した後だったので、今更止めるわけにもいかなかったんじゃないか?

506 :文責・名無しさん:04/03/28 01:26 ID:ziEB2VUW
>>505
まあ、強引に出荷した分は慰謝料の争点とするのだろう > 田中長女氏弁護士

507 :文責・名無しさん:04/03/28 01:31 ID:23WWFqmp
>>490
記事が噂真の二番煎じで対象がクラスター大治じゃ党派性ミエミエ。
木俣じゃなかったら起こりえなかったトラブルだろな。

「裁判所と戦う」なんて大見得切った数日後にここまでブザマな判決喰らう
この間の悪さは人徳のなせる技かねw

508 :文責・名無しさん:04/03/28 01:49 ID:ziEB2VUW
ここで言うのも顰蹙ものだが、もし、田中真紀子と直紀の離婚劇だったら
こういった処分どころかプライバシー裁判で敗訴も有り得たのではと思う。
2ちゃんねら〜も流石にこのケースでは週刊文春で無く、真紀子の方を
バッシングしていただろうと思う。

2人とも思いっきり「公人」だしね(w

509 :文責・名無しさん:04/03/28 01:50 ID:ER1sMV1L
>>508
ここまで来て何を言ってるのだチミは。

510 :文責・名無しさん:04/03/28 02:07 ID:RlZI6lzK
>>502,>>503
どうもありがとうございます。

個人的には、司法の判は妥当だなあと
思ったんで、マスコミの騒ぎ方が不可思議。
この件で、マスコミっていうのがますます
よくわからないものに思えますしね。

511 :文責・名無しさん:04/03/28 02:09 ID:ocMh4k2g
>>437
> 「欧米では王室もターゲットにされる」というのなら
> 皇室のスキャンダルを暴いてください。
> なーに、この国は言論の自由が保障されてるそうなので大丈夫ですよ。
> あなたが言ったんでしょ?

文藝春秋は弱い者には強いけど、
強い者には弱いので、皇室に逆らうなんてできるわけない!
じゃなきゃユダヤ人に広告引き上げくらったくらいで、
社長交代、編集長解任、雑誌廃刊、までやらないよね。


512 :文責・名無しさん:04/03/28 02:31 ID:bU4UnXTk
マスコミ関係者は結局自分の仕事がやりにくくなるから文句を言うだけ。
マスコミに仕事を貰っているフリーのハイエナはマスコミにシッポを振るだけ。

マスコミは、他業種には厳しい糾弾をするくせに身内には底なしに甘い。
それが露呈したのが今回の事件。
報道被害に遭うことを怖れる一般市民は裁判所の判断を支持している。

報道の自由、表現の自由という金科玉条をこんなプライバシー暴露記事に使うな!
マスコミは腐っている。

513 :文責・名無しさん:04/03/28 02:38 ID:bzN3cOdf
ファビョってるな。刀剣持って文春にテロるなよ

514 :文責・名無しさん:04/03/28 02:44 ID:ziEB2VUW
>>509
スマン。しかし、コレは2ちゃんねら〜の本音だと思う。
少なくとも文芸春秋が大失態を演じ、更に居直って余計
墓穴を掘ったのだけは確かなんだから(w

裁判の結果に関係なく、コレで文春の評判はカナーリ
悪くなった事だけは確実に言える。

515 :文責・名無しさん:04/03/28 02:49 ID:ziEB2VUW
今回のケースは週刊文春が余りにも調子に乗りすぎたので
ムザムザ司直の介入を簡単に招き、挙げ句の果てに余りにも
世論の空気の読め無さにアンチ真紀子の離反すら招いたと。

「公人」真紀子と「私人」真紀子長女の区別が付かなかった
のがそもそも文春が世論を味方に付けられなかった原因だ。
今度の事で文春を擁護する他のマスゴミも同罪。

516 :文責・名無しさん:04/03/28 03:27 ID:rqDMb2Xd
やくみつるあほすぎ

517 :文責・名無しさん:04/03/28 09:11 ID:+QnDcQH4
裁判所は的確な判断を下したよ。
マスコミの横暴から国民の人権を守るのは
政府ではなく、裁判所の仕事だよ。
裁判所はマスコミ権力に屈せず、これからも頑張れ。

518 :文責・名無しさん:04/03/28 09:11 ID:Oixfo7ud
>>515

> 今度の事で文春を擁護する他のマスゴミも同罪。
いや、この国の放送出版業界=自称「マスコミ」
は「処世術」だけは世界トップレベルだと思うよ。
だからよく読むと「裁判所けしからん」
と言うところまでは書くが「文春ガムバレ」
とはまず書かない
で、大抵「文春も何だかなー」
的な逃げ口上が書いてある。

おそらく風向きを見て、場合によっては
一気に文春たたきに行く気でしょう
今回は一応業界の仁義を通しただけでしょう

519 :文責・名無しさん:04/03/28 10:03 ID:ziEB2VUW
>>518

515ですが、世論の空気を読む限りそうなるでしょうなあ。
マスコミの中には真紀子側を庇ったほうが何かと都合が
良いマスゴミも有る事だし、一方、「外野」の人間も
漏れのようにアンチ真紀子な香具師は今回は文春側が
筋が通らない事を言っているから文春叩きに走って
いるのに過ぎませんからね。隙あらば漏れは真紀子
叩きも考えています(ワロ

今回は少なくとも漏れの中のアンチマスコミ体質が出て
いますが、他の2ちゃんねら〜も似たような考えの主が
多いようでつね(ニガワロ

520 :文責・名無しさん:04/03/28 10:16 ID:tppf1X7z
争点を、真紀子の娘は公人、とした点で失敗だと思うけど。
真紀子の関連情報、ということですれば、屁理屈が立つかもしれない、と思ったりして。

521 :文責・名無しさん:04/03/28 10:30 ID:3MkiTacg
>>490
いなかったから、出せなかったのか。
文春って、妄想で記事を書くんだね。

522 :文責・名無しさん:04/03/28 10:37 ID:3MkiTacg
>>495
コネって言ったて、
1次試験の筆記は、通過したんだから、
実力ではないか?
あんまり馬鹿だと、はじかれるよ。
それに、一連の真紀子騒動の時、当時、文春のライターの
松田史郎が「長女はいい娘だよ」って絶賛してたから、
日経でも評判は悪くないのでは?

523 :文責・名無しさん:04/03/28 14:57 ID:RMQECjGi
いや、例外もいるぞ。平成の大偉人こと森喜朗先生が。
まあ先生の場合は筆記試験以外の部分での実力がおありのようだけど。

524 :文責・名無しさん:04/03/28 16:49 ID:YmGP+UD2
森の息子なんか秘書もしてるし、書けばイイのにね。

525 :文責・名無しさん:04/03/28 20:34 ID:+QnDcQH4
おいこら、文春!
木俣のバカ面を出してみろよ。

526 :文責・名無しさん:04/03/28 21:47 ID:e6fdB+lh
しかし今週の、というか最近の新聞不信酷いな。まぁこの間の夕刊つぶした産
経ワッショイやった時点で終わってると思ったが、今週は朝日に八つ当たり。
ねらーに媚びてるとしか思えん。だから筑紫哲也に週刊紙の2ちゃんねる化
とか突っ込まれるんだよ。それも弁護を求めて。
「朝日社説の幼稚すぎる発想」などと言っているがわざわざドングリの背比べ
に誘導しようとする文春の発想の方がかなり幼稚だと思うぞ。

527 :文責・名無しさん:04/03/29 03:20 ID:DSSXjLUp
>>526
文春の朝日叩きは2ちゃんねると
関係ないと思うよ。大昔から、
いつも叩いてる。

だからといって、文春が好きになれる
わけではないがw

528 :文責・名無しさん:04/03/29 11:25 ID:YXw9qbuF
新潮スレで

>やくみつるが、自分の知り合いが会って聞いた話として、
>(件の裁判官が)文春と新潮をつぶしてやる、とか言ってる
>って放送してたな。  ※括弧内漏れが追記

というのがあったが、件の裁判官が例え田中真紀子とグルであったにせよ
文春の対応は余りにも杜撰で暴力団的なゴネ、居直りに終始していた。
こういった態度がアンチ真紀子の文春に対する猛批判すら招いた。

只でさえ、マスコミ業界はゴシップの他、プロパガンダ、捏造記事、
提灯記事などなどの行為で読者視聴者の不信を買っているのが
実情である。そこをエスカレートしすぎで不用意なゴシップ記事で
田中真紀子他文春の敵対勢力につけ込まれたと言う感は拭えない。
おまけにナベツネの効果的な「口撃」まで喰らってしまった。

木俣編集長更迭というトカゲの尻尾切りという手で読者の評価悪化
回避の手もあったのだが、その機会すら見逃した。

529 :文責・名無しさん:04/03/29 11:54 ID:vqTD9xjQ
毎日新聞日本のスイッチより
週刊文春問題で裁判所はプライバシー優先の判断
支持する 66%
支持しない 34%

530 :文責・名無しさん:04/03/29 12:20 ID:MFDUegGQ
「優先」と言うが何と比較しての優先なんだろう?

(毎日新聞の)読者に、あらためて報道の自由、言論の自由、表現の自由について
啓蒙せねばらならないですね!

...というオチで今日も反省ナシってとこか。

531 :文責・名無しさん:04/03/29 16:41 ID:9GDr1jmK
>>528
やく、下種な本性丸出しですね。
アメリカだったら法廷侮辱罪でタイーホだ。

532 :文責・名無しさん:04/03/30 23:13 ID:InmJDqk3

おい!マス【ゴミ】工作員ども!!
木俣正剛は4月1日付けで辞任するらしいな。
→週刊現代[4月10日号](3月29日発売)

    い い 気 味 だ , ザ マ ー ミ ロ !

アヒャヒャヒャ(゚∀゚)ヒャヒャ( ゚∀)ヒャヒャヒャ(  ゚)ヒャヒャ(  )ヒャヒャ(゚  )ヒャヒャ(∀゚ )ヒャ



533 :タクシードライバー(愚民):04/03/30 23:22 ID:cmyeTlDl
地上の楽園とは、新築後のピカピカぬくぬくの新庁舎。

      子々孫々に誇れませぬ。


地上の楽園ちがいの{害 暮霞 害} を報道しないマズゴミはナイス。

東京以外のアホは気づかない。 一回 暮霞ツアーでもしてみろ。
ハウス…ボスよりいいのよ。実に。
職務質問と監視カメラの感じで異国情緒満喫できるさー。 

検問596ね。

534 :文責・名無しさん:04/03/31 01:12 ID:1hzXncLj
>>526
でも読売も文春批判してるんだけど、いくら裁判でナベツネに負けたからって
それで朝日のみに刃を向けるのはおかしいだろうという事です。

535 :文責・名無しさん:04/03/31 02:18 ID:BaVi4d6d
文春対朝日は2ちゃんねるが存在するよりはるか前の、
ソ連があったことから続いてる構図だろ。

冷戦の崩壊と共に保守の分裂・漂流が始まって、左翼陣営からウワシン系の記者も
なだれこみ、ホロコーストはなかったとか言い出すマルコポーロで編集長やってた
木俣が文春の編集長になってワケワカメなのが今の状態だが、

読売を叩かずに朝日だけ叩くというのは文春の歴史からいって自然ではある。
確かにナベツネと文春は今じゃ仲悪いけどな。

536 :文責・名無しさん:04/03/31 08:31 ID:LWCKlYgX

マスゴミとは……

・他人の不幸で利益と名誉を得ている方々の総称。

・報道ヤクザとも言う。
  文ゴロ(文章を使って人を傷つけるゴロツキ)
  電ゴロ(電波を使って人を傷つけるゴロツキ)

・別名「珍報団」(暴走族は珍走団)

・動物に例えると,ハイエナ・ガチョウの群れ。



537 :文責・名無しさん:04/03/31 17:19 ID:8DLEnvqN
裁判所が下した決定が何であれ、 
文春がごろつきやくざ雑誌であることに変わりはない。

“娘がAV嬢になった「自民党元大臣」−実名追跡 ”
週刊文春04/01/29号

538 :・。・:04/03/31 18:09 ID:SGQZxMQk
やくみつるの子供が変態にいたずらされても、
「やくみるつの子供が受けた数々の陵辱行為」って雑誌に載せても良いんだろうな。
やくみつるの子供ってことで、良い思いをしてきたんだろうしさ。

539 :文責・名無しさん:04/03/31 18:15 ID:Zthg8w0z
>>538
残念でした。やくにはガキがいませんw
もう少し勉強しろ。

540 :文責・名無しさん:04/03/31 18:21 ID:0Y0Ol8lu
取り合えず取り消しした根本裁判長の家族については
晒してもOKってことになるんですかね?

541 :文責・名無しさん:04/03/31 18:22 ID:K/dCI/ol
>>540
公益性がないから駄目。
プライバシーの侵害にあたり後で謝罪と賠償を要求される

542 :名無しさん:04/03/31 18:23 ID:rvQCJHS7
明日発売の何かと話題の週刊誌『週刊文春』より
“週刊文春3月25日号、持ち出し厳禁”
“政治が司法に介入した「雑誌報道つぶし」全内幕−検閲には負けない”
“立花隆緊急寄稿(第2弾)−言論の自由の基本を忘れた裁判所・朝日・読売”
“出版禁止事件、現場はこう考える−離婚問題を書かれて(筆者:三田村邦彦)”
“−元サンデー毎日編集長として(筆者:鳥越俊太郎)
“−損害賠償請求で十分(筆者:牧野二郎弁護士)
“−「友軍の自爆」(筆者:田岡俊次)
“−米国での「差し止め」事件と闘って(筆者:フロイト・エイブラム)
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html

543 :文責・名無しさん:04/03/31 18:26 ID:Zthg8w0z


鬼沢、感想を一言どうぞ。


恥かいたな( ´,_ゝ`)プッ。


544 :・。・:04/03/31 18:27 ID:SGQZxMQk
>>539
>残念でした。やくにはガキがいませんw
>もう少し勉強しろ。

じゃあ、やくみつるの母親もしくは姉妹兄弟



545 :文春の記事はしょーもないことは認めるが:04/03/31 18:36 ID:aqBgyHvO
まあ妥当な判決だろう。
人の離婚云々なんてものはプライバシーに抵触していることには間違いないが、それが出版差し止めにまで
及ぶものではないことは明白のことだ。
そもそも結婚離婚に関しては、役所で認定される「公」のものだから純然たるプライバシーとはいえない。
地裁の判断がそもそも無理があっただけのことだよ。


546 :文責・名無しさん:04/03/31 18:38 ID:aKfq28Sv
高裁の処分取り消しは妥当だろう。
しかし、地裁の判断も妥当。
「差し止め」の仮処分が決定される可能性を
示しただけで十分効果があった。


547 :文責・名無しさん:04/03/31 18:52 ID:8mNAswhu
今回の決定の要旨は週刊文春自体の影響力と、その他の記事の公益性が高いので差し止めは不当と言う事。
問題となった記事の内容ついては明確に判断はしてない。
マスコミ側の完勝。
記事を組み合わせれば私怨だろうが、誹謗中傷だろうがOKってこと。

548 :文責・名無しさん:04/03/31 19:24 ID:g3Eehrlh
>>545
1行目は同意。
4、5行目は馬鹿な意見だな。公益性については高裁も否定している。

549 :文責・名無しさん:04/03/31 19:28 ID:O6gT5hcB
これで、仮にこの後最高裁が地裁の判断を支持したとしても
波風立たせずに済むってことかな


550 :文責・名無しさん:04/03/31 19:34 ID:NTP27VmA
北朝鮮のシンパざまみろ

551 :文責・名無しさん:04/03/31 20:12 ID:neUOumfn
>536
ハイエナに失礼かと・・・・・・

>545
>そもそも結婚離婚に関しては、役所で認定される「公」のものだから純然たるプライバシーとはいえない。
>地裁の判断がそもそも無理があっただけのことだよ。
あなたは、自分の結婚とか離婚が新聞とかに載って嬉しいのか?
目立ちたがり屋は嬉しいかもな。

みんながみんなそうではない例↓
・・・・・とある地方紙(A)は以前より役所から出生届けの情報提供を受けていた。
最近、とある自治体がプライバシーの問題が煩くなってきたことから情報の提供を取りやめることをAに通知した。
Aは「出生情報は住民が知ることを望む情報であり、親も載せたがっているはずだ。
その情報を一方的に非公開とするのはおかしい。」といって紙面上で論陣を張った。
自治体は提供中止の考えを変える旨ないことを通知した。
Aは「住民が望む情報を紙面に載せたいが役所の理解が得られなく残念だ。」とし、
結局、希望者届出制とした(おそらく全員、もしくはほとんど全員が希望するものと考えていたのだろう)。
それまで、毎日10人は下らなかったその自治体の出生情報が、載って4人程度、載らない日も増えた。
*注 急速に過疎化・少子化が進んだ事実はない。

552 :文責・名無しさん:04/03/31 20:53 ID:D5NSkC9V
>>547
記事の無いように付いては公益性は無いと判断されてるよ。
祖父や両親が有名であってもパピコの娘は私人である、とも。
文春の記事はプライバシー侵害だが、差止されるほど重大で取り返し
つかなくもないんで差止は慎重にやってくれやというのが判断。

553 :文責・名無しさん:04/03/31 20:54 ID:XPq/+CkL
>>526
あれは酷かったね。まさにファビョってた。
あれ書いた香具師の方が幼稚だと小一時間(ry

554 :文責・名無しさん:04/03/31 21:11 ID:kuiUEaYF
>>542

>“−損害賠償請求で十分(筆者:牧野二郎弁護士)

その損害賠償額がはした金でしかなく、
最近の名誉毀損訴訟における賠償金高額化の流れをもってしても
極めて不十分であり、是正される見込みも薄いのだという社会一般の共有認識が、
裁判所の差し止め請求の裏付けになってしまってるのだという、認識が欠落してる。
だからこそ最近まで噂の真相みたいなヤクザ雑誌が成立し得た。

損害賠償で十分だと言ってる人間だって、
いざ賠償額高額化する法案でも出されようものなら、
文春を筆頭に断固阻止に回るはずだ。
「“言論の自由”を守れ!」と言ってね。

555 :文責・名無しさん:04/03/31 21:31 ID:hbqXC5np
法律で報道の自由と公人に関係するランク作ったらいいのに。
例えば政治家や議員本人、新聞社社長、年収いくらいくら以上の
キャスターは全プライバシー公開。
政治家の娘は学歴、結婚歴まで公開。趣味は駄目…云々。


556 :文責・名無しさん:04/03/31 21:36 ID:CXY1WEG9
マスコミの50代の本人と妻にはどれだけ肝炎が多発しているのか。

息がくさそうな 主筆 がいる新聞は ガンで入院経験があるから、黄疸には
過敏





はっ!!!! ということは.......。





557 :文責・名無しさん:04/03/31 22:13 ID:aKfq28Sv
「なぜ拙速な決定をしたのか?」

文春が「拙速な」記事を書いてるからじゃないか。
それぐらいのことがわからんのか、文春?


558 :文責・名無しさん:04/03/31 22:13 ID:XPq/+CkL
http://www.asahi.com/national/update/0331/022.html
のところの写真実に嬉しそうですな(w


559 :文責・名無しさん:04/03/31 22:21 ID:aKfq28Sv
「立花隆 緊急寄稿 第2弾
言論の自由の基本を忘れた
裁判所・朝日・読売」

もういいよ。
漏れは、高裁の仮処分取り消し支持だったが、
ここまで無反省な文春の態度を見ていると・・・。

これで木俣が辞めなければ、文芸春秋社本体が
潰れるね。間違いない。


560 :文責・名無しさん:04/03/31 22:24 ID:aKfq28Sv
裁判所は100億円ぐらいの名誉毀損賠償を認めてやれ。

561 :文責・名無しさん:04/03/31 23:09 ID:XPq/+CkL
>>559
厚顔無恥とはまさに文春のことをいうわね。


562 :文責・名無しさん:04/03/31 23:09 ID:d3DHN5qb
>>535
ちょいまち、マルコポーロの編集長は花田サンだったろ?

563 :文責・名無しさん:04/03/31 23:13 ID:5TkzT1ms
「立花隆 緊急寄稿 第2弾」他で裁判官に向かって憲法の精神とは何かを説く。

一方、同じ日に発売の『諸君!』では「特集 ポイ捨て 日本国憲法」。
ひどいもんだよ。文藝春秋なんて会社は。

564 :文責・名無しさん:04/03/31 23:16 ID:aKfq28Sv
>>562
漏れもよく知らないが、あの記事の担当編集者が
木俣だったらしい。花田編集長をクビにした
張本人が木俣ということになる。

565 :文責・名無しさん:04/03/31 23:21 ID:j03Cwp1j
立花隆、エラソーに教養人ぶってても所詮は飼い主に尻尾振る犬か。
マスゴミの犬が言論の自由を語るなど笑止千万。
とっととガス室へ逝け。


566 :文責・名無しさん:04/03/31 23:27 ID:+khFW8aX
>561
関口宏「サンデーモーニング」の研究は興味あるな。

567 :文責・名無しさん:04/03/31 23:34 ID:74cq5NUM
>>554
うちのとこの地方新聞記事では
最近の高額化(といっても、まだ大した金額じゃないが)の流れですら
「記者が萎縮する可能性が・・・・・・」
とか書いてるぞ。

間違ってない事を、社会常識に照らし合わせて書けば問題ないだろ〜に。

568 :文責・名無しさん:04/03/31 23:48 ID:XPq/+CkL
>>563
ダブルスタンダードですな(w
さすが文春(wと嫌味を言って見る。

569 :文責・名無しさん:04/03/31 23:52 ID:XPq/+CkL
>>564
JR労組とのトラブルの時の話じゃなくて?


570 :文責・名無しさん:04/03/31 23:53 ID:CXY1WEG9
>>563

そんな必死に発売直後の雑誌読む必要があることをさらしている時点で、恥ずかしい職業がばれちゃった?!

571 :文責・名無しさん:04/03/31 23:55 ID:5TkzT1ms
今週号のもうひとつダブルスタンダードと思った点。
「女が嫌いな女ワースト50」の1位がさとう珠緒。
ごていねいにさとうの写真の下に「裕木奈江の再来!?」というキャプションがつけてある。
一方、同じ号の129ページでは裕木奈江主演の演劇を「クローズアップ」。何なんだ。

572 :文責・名無しさん:04/03/31 23:55 ID:CXY1WEG9
○置所>>563番 は

そんな必死に発売直後の雑誌読む必要があることをさらしている時点で、恥ずかしい職業がばれちゃった?!

573 :文責・名無しさん:04/03/31 23:56 ID:kiztnqdb
>>558
名誉毀損であることは、高裁によっても認められた訳で、
文春の行為は違法行為だという判決だったのだが、そんな
ことも文春の糞どもには理解できないようだな。

それにしても、回復不可能なのは、明らかだと思うのだが。
回復可能だという人たちは、何をやったら回復可能だと思
っているのだろう。少しでも回復させる方法があるとは思
えない。

重大かどうかは、個人の主観なので、人によって千差万別で、
議論の余地は、いくらでもあると思うが。

574 :文責・名無しさん:04/04/01 00:20 ID:kDGQ4dfm
真紀子の娘は大騒ぎになることは覚悟の上だろうけど、
普通に考えて回復できないよね。
離婚したってだけじゃなくて、いろいろ書かれてるし、それが
晒されるのも苦痛だし、どこから情報漏れたかって考えると人間関係
もおかしくなる。
それにこれが初めてじゃないし、ほっとけば一生サラされ続ける可能性
があった。
気の弱い人なら鬱になるよ。はたから見てくだらない理由(無言電話が長期
続いたとか借金200マソ程度とか無職とか)で自殺する香具師っているし。
まして離婚なんて公益なさ杉だ。唯一公人真紀子が関連している結婚反対情報だって
真紀子の政治活動や評価と何の関係も無いし。
「この記事は差止」って判断は間違ってないと思う。
今までだって儲け優先で見きり発車的に人権侵害記事が発行されてきたこと考えれば。

575 :文責・名無しさん:04/04/01 01:06 ID:YWs93EW4
裁判所は公人と私人の範囲を明確化しなければいけない。
 公人の血縁は私人ではないとするなら、その範囲は何親等?
 陸連のノー足りんと比べればはるかに頭いい筈なんだからルール定めない、途中でかえるなんてしないで
 適切な範囲を提示できるよね。

マスコミは公にされる前に検閲される様なものはだめ、というなら公になった時に適切かどうかを判断する
審査する体制、基準を示すべき。検閲の歴史がなんていうなら、自分自身で基準決めなければいけないのは
普通の脳みそならわかる筈。自分で出来なきゃお上が規制することになるのは当たり前。
それこそ過去のれきしみろや。

誤報などしたときの保証やら、きっちりしめせ。金がいやなら、その記事書いた時と同じ規模の宣伝、
紙面使ってわびと、経緯、今後の対策を具体的に書くべきだ。”お詫び”が吊り広告にのってたことも
1/6面以上の紙面使ってたことも見たこと無いぞ。

やっぱ、難解な刑事事件でなく、民事こそ一般の裁判員導入すべきだね。

576 :文責・名無しさん:04/04/01 01:20 ID:5fu8jCTY

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

週刊誌なんか 大嫌いだね 奴らのプライバシイー 晒そうぜ

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF



577 :文責・名無しさん:04/04/01 01:43 ID:7FBsgII2
むしろ、週刊誌の公称50万部で果たして公益性云々言う資格が
あるのか問いたい。

読者50万人居たとして、その読者の知る権利、その他の利益の為に
そうでない人間がなんで、そんなモンに付き合わなきゃなんないの?





578 :文責・名無しさん:04/04/01 02:03 ID:Qc97f0NH
何が表現の自由だ・・・
今週号も文春は自己弁護に終始した構成なんだろ?
表現の自由を言うなら、なぜ、マルコポーロ事件の時に
声を大にして言わなかったんだよ。
文春に記事寄せてる連中も同様だよ。
本当に強いもんには逆らえないけど、日本の司法やマキコごときになら
超強気に出れるんだなぁ。

今回の騒動でどうしても、俺が文春に肩入れできないのは
ユダヤには土下座したくせに、と思ってしまうからかもしれない。

579 :文責・名無しさん:04/04/01 07:37 ID:E9yEuCck
自由とか権利とかアタシわかんなーいんだけど、一言で言えば

 他人の不幸で飯を喰う

という高尚なジャーナリストさんですね文春さんって人は

580 :文責・名無しさん :04/04/01 10:22 ID:Vsra28Ck
正直差止までやるのはどうかなと思ってたが、文春が再販始め
たってニュース見てやっぱり差止にしないとだめだと思った。
公益がなく、プライバシー侵害であると認められたにも関わらず、
その記事を目的とする香具師相手にどんどん再版して売ることが
可能になってしまう。賠償金なんて微々たる物で、大儲け。
実際雑誌の爆発的に売れた号がずっと店頭で売られ続けることは
ある。
文春のこうした態度のせいで最高裁で差止は妥当という判断が
でかねないな。

581 :文責・名無しさん:04/04/01 11:04 ID:tuGKbfSw
>>574 >>579
激しく同意。田中の娘の離婚問題なんぞ何の公益性もない。
他人の不幸をのぞき見て、世間にばらまいて自分は大儲け。
人間として最低の行為だ。

582 :文責・名無しさん:04/04/01 11:51 ID:V+73m82c
はあ、もう、文春には常識ってものがないのか。
文春はつぶれて下さい。
もう文春を買って読む人間もマトモな人間には見れません。

583 :文責・名無しさん:04/04/01 11:59 ID:Vu1BIj0I
組織的書き込みご苦労さんw

バイト料幾らかな?

584 :文責・名無しさん:04/04/01 12:02 ID:ab2c0//G
>>580
表現の自由とか高尚なことほざいているが所詮商売。
ならば、プライバシーに対する賠償額を
ウン十億円くらい請求できるくらいの世の中になるべき。

マスコミちゃんもカネの前では表現の自由も公益性も関係のないもんね

585 :文責・名無しさん:04/04/01 12:11 ID:awdUibYh
真紀子娘が、あるいは取材対象者が、訴え出る手段を裁判所ではなく
広告引き揚げを選択したとしたら、屁理屈並べるまでもなく土下座しただろうね。
そこ行くと真紀子娘側は立派だよ。広告主とのコネがあるかどうかはわからんが
そういう姑息なことせずに社会正義wに訴えたのだから。

586 :・。・:04/04/01 13:46 ID:epDqK7e0
文春の記事が正しいとすると、
この件に真紀子が関与していないことが推測できる。
ってことは、公人真紀子に関係ない記事を載せたことが認定されるわけだ。
文春の諸君、わかるかい?

587 :文責・名無しさん:04/04/01 18:06 ID:T3z8uzJL
言論の自由・報道の自由を盾にプライバシー晒しを正当化する
報道ヤクザ逝ってよし。
個人情報保護法を強化して徹底的に締め上げる必要があるな。



588 :文責・名無しさん:04/04/01 20:45 ID:OyUAsflc
高裁は「表現の自由」を尊重した。
言うまでもないが、週刊文春を尊重したわけではない。

表現の自由とは、いち週刊誌のものでもなければ、
出版社でもジャーナリストの専有物でもない。

もし文春が「勝利」を高らかに宣言するのであれば
文春の勝利ではなく、日本国民の権利が尊重されたことと認識すべき。
残念ながら、どいつもこいつも自分たちの業界のためのみにその権利が存在し
それに裁判所がお墨付きを与えたとはしゃいでるようですね。

589 :U^ェ^U :04/04/01 21:17 ID:fhMI1NcP
言論の自由に表現の自由か。
ニュースステーションやニュース23、何度俺の言論が投稿欄で圧殺され
たことか。

文春にも批判的言論続々、されど圧殺、だな。


590 :文責・名無しさん:04/04/01 21:38 ID:TebjcUIh
これでまたボロイ商売ができるぜっていう笑顔だたな。

591 :文責・名無しさん:04/04/02 10:43 ID:wd5oqa3l
今週の文春も必至になって自己弁護記事を書いているが、読者がマスコミ
体質に対して危機感を持っている事が全然判っていないかワザと無視して
いるように感じられてならない。それに対して読売新聞はマスコミ業界の
堕落に対する危機感を感じさせる主張を時折行っているし、文春批判社説
からもそれが感じられる。

近い将来、マスコミ自由化法案が通らないという保証は無い。このまま
堕落が続くようであれば読者視聴者がマスコミ自由化を後押しする羽目
になる。

592 :文責・名無しさん:04/04/02 13:54 ID:IBTy2b3b
どっちにしろ週刊文春の廃刊は時間の問題。

593 :文責・名無しさん:04/04/02 14:31 ID:CXdm66/f
「結婚や離婚といった情報はお役所に行けばわかるのだから
 必ずしもプライバシーとはいえない。
 むしろ離婚をネガティブに捉えようとする社会こそ改めなければならない」

という論旨があった。
100歩譲ってプライバシーでないとしてもだ。一人の私人のそうした情報を
暴露して金を稼いでいる奴がいる限り、制度的にも体質的にも離婚が
ネガティブなままであることは間違いない。

594 :文責・名無しさん:04/04/02 17:05 ID:VD2zHa8R
でも結婚離婚は誰にでも情報公開されてるもんじゃないでしょ。
死亡記事なら新聞にも載るけど、出産記事は扱い別れるし、結婚離婚
周囲に広めるかどうかは個人の勝手だよね。

595 :文責・名無しさん:04/04/02 19:36 ID:CLfIuoZB
高裁はプライバシー侵害を認めているんだ。
出版差し止めを翻したからと言って、
記事が正当化されたかのような
でかい顔で記者会見した文春側は
何かを勘違いしている
しかも、公益性も公共性もない、
くだらん記事だと裁判所に言われてるように
文春の質の低下は否めません。
言論の自由で記事の質をおとしめる文春(新潮)路線
表現の自由でヘアヌード、エロ本化した現代(ポスト)路線
週刊誌はどっちみちお下劣もの。

596 :文春不要不買:04/04/03 00:03 ID:rdsk9Lqi
マスコミはなぜ、この件について世論調査をして、その結果を公表しないのか?
自分達に不利な情報は流さないマスコミに不祥事を起こした企業を批判する資格
はない。
文春は社員の家族のプライバシーを暴かれても文句は言えない。
人の心の痛みのわからない、又はないがしろにする文春に言論の自由や表現の自
由を声高に語る資格はない。
最高裁は、マスコミに屈することなく、良識を貫いて欲しいと切に願う。


597 :文責・名無しさん:04/04/03 22:33 ID:opYO606+
週刊文春は20年近く前から読んでいたが、読み始めた当初は、週刊誌でこんな
硬派なものがあったのか、と正直驚嘆していたくらいだった。
ヨタページといえば「淑女の雑誌から」しかなかったと記憶している(またそこが面白かったが)。
知る価値のあるニュースは文春が一週間毎にきっちりまとめてくれるので、新聞なんかいらないな、
と本気で思っていた。当地では週末に販売されるのだが、週末の大いなる楽しみでもあった。

ところが5・6年前くらいだったか?編集長が変わってから、おや?というような記事が
載るようになった。芸能人のゴシップのような記事だ。社会人として読む価値・知る意味が全くない
くだらない記事だ。

いつしかそういった記事がだんだんと増殖していき、買った文春は数十分のうちに
放り投げてしまうようになった。そして当然のように、値段の割に中身がない、
もったいないので買わなくなった。今では東海林さだおの漫画を立ち読みするだけだ。

今度の件の記事はあまりにも低俗すぎて、かつての文春なら絶対に載せなかった。
この事件をきっかけに、昔の毅然とした週刊誌に戻ってほしい。
さもなくば、長女から損害賠償請求をおこされて、懲罰的賠償を支払わされて廃刊もやむなし。


598 :文責・名無しさん:04/04/03 22:36 ID:Ya++q58V
ポストや現代のようにヌードグラビアがないから硬派に見えるだけで記事はレベルが低い

599 :文責・名無しさん:04/04/04 00:45 ID:DVdoUCQb
つい今知ったのだが、「女が選ぶ嫌いな女ワースト50」とかいう記事があって
さとう珠緒が一位だったのだが、女性雑誌かー、相変わらずくだらねえなーと思ってたら
なんと四月八日号の週刊文春ですよ…。

文春もうだめだ。こんな記事、以前なら絶対載らなかった。
もう廃刊になっていいよ。長女から青色LED並みに200億くらい賠償金とられて
潰れてしまえばいい。

600 :文責・名無しさん:04/04/04 06:25 ID:UiyHZyXy
>>599
ttp://homepage3.nifty.com/news01/otakara/2004.04.03onnna1.jpg
ttp://homepage3.nifty.com/news01/otakara/2004.04.03onnna2.jpg
テーマがクソなのは言うまでもないが、その品評(一応は素人発言再編集の形だが)が
何の新味も新鮮な切り口もない、見出し通りの「女性雑誌」記事。言論の自由バンザイ!

601 :文責・名無しさん:04/04/04 06:48 ID:/h9xG5zi
層化学会のみなさ〜ん
工作員活動ご苦労様!!


602 :文責・名無しさん:04/04/04 07:06 ID:UiyHZyXy
創価と文春の接点を教えてくれ。
「新潮」ではなく文春との接点。

603 :文責・名無しさん:04/04/04 08:10 ID:jFWHzY39
文春は「事後の訴訟という手続こそが問題解決の王道」と言っているが、
これって、「人のプライバシーで金儲けした後に金の請求があったら、
払ってやるからそれでいいだろう」、って言っているように聞こえるが。

604 :文責・名無しさん:04/04/04 08:16 ID:79fejVPu
2chも似たようなものかもしれないが
所詮はそれが、それぞれを路傍の石にする為の為政者の手法に過ぎない

そして、為政者さえも海外勢力にその手法を使われる
まれにその大規模な清算活動を人は戦争と呼んでいる
報道関係者はその問題意識を持って居るものは少なく
いまや広告代理店に至っては戦争広告代理店と言って
差し支えない状態と言われて久しい

 

605 :文責・名無しさん:04/04/04 09:09 ID:UiyHZyXy
>事後の訴訟という手続こそが問題解決の王道
俺は「王道」とはちょっと違う「慣例」とかそんな意味合いの発言を聞いた。
どっちにしろ、一度出てしまった情報をコントロールすることが不可能な社会にあって
この感覚は時代的にも人権的にも屑としか言いようがない。

それを差し引いても速報すべき価値のあるニュースなら、世論なり裁判所なりが
フォローしてくれるかもしれないが。私人の離婚をこうも大きく取り上げる理由に
その価値が1ミリでもあったという説明を聞きたいもんだ。公益性とやらも。

606 :文責・名無しさん:04/04/04 09:46 ID:xH6PG/Cr
昨日の、よみうり寸評
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040403ig05.htm

朝日新聞と言い、週刊文春と言い、自分たちが「情報の粗悪品」を
売っているという自覚すら無いらしい(w これほど読者の批判が
相次げば素直に自らの非を認める記事を書くべきなんだが。

居直りだったら暴力団でもする(w

607 :文責・名無しさん:04/04/04 12:54 ID:SryVhgKc
損害賠償で真紀子側には頑張って欲しいものだ。

どう誤魔化しても、公益性が無いという裁判所の判断はハッキリしている。

608 :文責・名無しさん:04/04/04 13:15 ID:9CECTgOP
>>607
>損害賠償で真紀子側には頑張って欲しいものだ。
真紀子側と言ったらマズい。公人になっちゃう。
あくまで長女=私人としてガンバラニャ。(w

>どう誤魔化しても、公益性が無いという裁判所の判断はハッキリしている。
禿同!

609 :文責・名無しさん:04/04/04 16:50 ID:S5teuv+P
>>608
高裁で差し止め中止になったことばかりが
取り上げられているが、
ちゃんと長女は私人と認めている。

これで損害賠償すれば、簡単にいける。
もし、文春側が私人で争えば、高裁の判断自体無効とか
自爆しかねない。

610 :文責・名無しさん:04/04/04 17:11 ID:3z1wwUAf
簡単にいけるかどうかはわからない。
賠償が認められず謝罪文のみ、という結果に終わる可能性もある。
文春が公人と言い張る可能性もある。
いくらなんでも長女が公人なわけがないが。


611 :文責・名無しさん:04/04/04 19:13 ID:edEyxUad
層化学会のみなさ〜ん
工作員活動ご苦労様!!

ごせいが出ますね〜
でもここいらでちょっと一息休憩
言論の自由について考えて見ましょう
結論は一つです!!


612 :文責・名無しさん:04/04/04 19:36 ID:3yQwKO9M
そうですね。
長女の離婚を言論の自由をふりかざして書きたがった文春は馬鹿ですね。
これにつきます。
しかも高裁でもプライバシーの侵害が認められ、公益ないゴミ記事といわれたのに
被害者に謝罪するどころか、言論の自由を弾圧しようという試み、などと
まるで被害者が犯罪者のような扱いです。
文春がこんな対応をする雑誌だとはがっかりですね!


613 :文責・名無しさん:04/04/05 06:36 ID:SXQdvCFD
今日の読売社説のリンク

◆[週刊文春問題]「『泣き寝入り』をどう防ぐのか」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040404ig90.htm

614 :文責・名無しさん:04/04/05 08:16 ID:vBL6sxBA
>>610
是非そう言い張って欲しいね。
裁判所はもちろん、世間を敵に回すだけだから。
自分で自分の首を絞めてあぼーん、ジャーナリスト気取りの報道ゴロにふさわしい
ブザマな最期を遂げてくれ。

615 :文責・名無しさん :04/04/05 12:25 ID:QJDToAjA
>>613
文春、事前差止がいけないと言いたいようだが、事前に知りながら事後差止で
いいというのは実質記事を広めるのを認めるわけで、ものすごくバカな話だと
気がついていないんだろうか。
どこまでバカなんだろう。

616 :文責・名無しさん:04/04/05 17:05 ID:SaLXhVm+
>>613
う〜ん、読売は立松和博の事件を経験してるせいか大人な対応だな。
もっとも、立松の場合は相手は政治家で内容は疑獄そのものという立派なモノだったから、
今回の文春のケチな問題よりずっと高尚なものではあったが。

文春、昔好きだったんだけどなぁ・・・。
なんでこんな安っぽい雑誌になったんだろ?

617 :文責・名無しさん :04/04/06 09:47 ID:ec6c9/n6
裁判官が文春つぶすと言ったとか、弁護士が文春つぶすと
いったとか、いうソース出してくれよ的話があって、公正な判断されてないんじゃないか、
みたいなところで反発する香具師もいるようだが、文春や新潮の今までの
人権侵害事件がひどすぎるからなあ。
普通なら廃刊もしくは責任者の処分があってしかるべきなのに、それも
なく続いている。
法律関係者ならそういう裁判事情知ってるし、一人の人間としては
つぶれろと思うだろうな。
だが、結果は私情からんでないと思う。

618 :文責・名無しさん:04/04/09 13:22 ID:CaPT+WPk
>>617
うーん、なんで文春と新潮がセットなのかわからん。
なんか思惑があるのかな。
ふつうーにこの手の話だったら週刊現代のほうが出てくると思うんだが・・・

619 :文責・名無しさん:04/04/13 01:34 ID:Hr+D0OUr
痴呆の巨人、立花隆

620 :朝日新聞の黄昏:04/04/13 08:16 ID:gZwXpZFs
今回の事で立花隆が文春の御用評論家ぶりが暴露された形だな。
マスコミ問題をマトモに語れない香具師である事を暴露する形となった。

621 :文責・名無しさん:04/04/13 15:43 ID:1eT1TlY+
>>620
元社員だからな。

622 :文責・名無しさん:04/04/14 18:23 ID:awyvYxNx
さて、週刊野中から脱却できたかどうか、いきなり試金石だな。

623 :文責・名無しさん:04/04/14 18:27 ID:nrt1yBy0
くだらない記事を書いてるからだ。

明日出る、新潮を見習え。
新潮のような記事を書けば、俺も知る権利をと言えるが。

624 :文責・名無しさん:04/04/14 21:19 ID:vihqshS9
4月22日号は完全に新潮に軍配が上がる。
文春は今井某を高校時代から「赤旗」読んで環境問題に詳しいお利口さんみたいなこと書いている。
マキコ一家に対するのとまるで違ってナマぬる〜い。
どうも、サヨに優しくなったみたいダナ文春は。



625 :文責・名無しさん:04/04/15 00:46 ID:PJDyT/4D
編集長が変わってもサヨ臭が抜けないのか。
文春カラー(保守色)の強い人間は「諸君」や「月刊文春」にまわされるのかな。
まあ文芸春秋社といっても一枚岩ではないからね。チンピラ左翼もいるでしょう。

626 :文責・名無しさん:04/04/15 01:36 ID:Ksz7AvOH
そういえば、公安調査庁の共産党監視は予算の無駄遣いだって
週刊文春は去年ほざいていたな

627 :文責・名無しさん:04/04/15 02:29 ID:TLaghebQ
>>626
言ってた言ってた。
「文春がこんな記事を書くのか?」と正直ぶったまげた。

編集長が木俣になってからは
他に何度も「へ?」という記事があった。
(それ以前に加速度的に記事がつまらなくなったけど)
阿川佐和子のコーナーに野中が出た時が限界だった。
それで20年来の読者を辞めた。

628 :文責・名無しさん:04/04/15 03:57 ID:uVVSC/xa
>>627
しょうがないよ
親が野中の後援会長の木俣が文春編集部を専有してるんだもん

629 :文責・名無しさん:04/04/15 04:00 ID:0abwFENz
しかし木俣が居なくなってから、よりつまらなくなったぞ。
ちゃんと取材してるのか怪しい記事イパーイ

630 :文責・名無しさん:04/04/15 05:55 ID:uVVSC/xa
>>629
週間文春という名の噂の真相に成り果てたんだよ
たくさん移籍したし

631 :文責・名無しさん:04/04/15 10:11 ID:odqeGlWk
>>620-621
> 今回の事で立花隆が文春の御用評論家ぶりが暴露された形だな。
御用評論家じゃなくて、一連の騒ぎの広義の当事者なんだが。
暴露というより、今の彼があるのは角栄研究からなんだからそもそも死活問題。
マス板の住人ならそういう前提条件は常識のハズなんだが(ゲラ

超一流の著述業ならそれでも大衆を唸らせるような流し方があるのだのだろうが、
あの乱れぶりを見る限り、そこが彼の現状における限界なのかも。

632 :文責・名無しさん:04/04/15 11:11 ID:Ksz7AvOH
今日、文春と新潮の広告が並んだね。
「〜をスッパ抜く」という文春の見出しワロタ。
自分でスッパ抜きだと誇大宣伝するものほど内容なし。
はっきしいってボリュームはあるが美味しくない仕出し弁当。
食うのにかったるさを感じるような味気ない読感。
官邸の記者さんへの謝礼はおいくら?
これでスッパ抜き広告なんて
インチキ商法と同じ。
ここまで来たらかつての“威厳”もなし。
もはや終わり。


633 :文責・名無しさん:04/04/15 22:02 ID:fRyAM/q7
別に今更清野徹がどんな寝言ほざいても驚かないけどさ

報ステについて「まだこき下ろすためのネタが不足」ってお前…
先週金曜の放送見なかったのかと小一時間(ry


634 :朝日新聞の黄昏:04/04/16 12:07 ID:hsAF2BH2
週刊新潮スレと重なるが、今週は週刊新潮の圧勝。
先の田中長女事件が尾を引いて読者に見放されたのも影響か?!

635 :文責・名無しさん:04/04/17 14:45 ID:CXqwJ8pS
編集部の中の人の実力差が出たのだろう、ここまで歴然となるのは珍しいか。

636 :文責・名無しさん:04/04/17 15:31 ID:SDIpWvrM
>TBS系番組「NEWS23」で十三日、キャスターの筑紫哲也氏は、
>イラクで人質になっている日本人の家族にひぼう・中傷が相次いでいる
>ことについて、「問題だ」と批判しました。 筑紫氏は、人質となった
>三人にたいして「危ないところに行ったのが自業自得だ」という議論に
>ついて、「日本政府はイラクを完全に危ない所だとはみなしてはおりま
>せん。自衛隊が派遣できる根拠も、イラクに安全なところ、『非戦闘地
>域』があるという前提でやっている」「もしそれがフィクションだとし
>たら、自衛隊の派遣そのものの基礎が崩れてしまうことになります」と
>指摘しました。 そして「三人のイラクでとらわれている人たちは、少
>なくとも自分の利益のために何かをしたということはありません」「私
>たちはこういう若者を必要としているのか、いないのか、さらに卑劣な
>中傷をしている人たちと、どちらを必要としているのか、考えてみてい
>いことではないでしょうか」と結びました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑おいおい、新潮、筑紫がこんな事言ってるってさ。

古舘は叩けても、筑紫は叩けないな。ヘタレ野郎w
日テレは叩けても、TBSは叩けないよな。似非右翼w

所詮新潮なんてゴロツキ雑誌 ( ´,_ゝ`)プッ

637 :文責・名無しさん:04/04/17 16:55 ID:S8Xmdu6R
>>636
T豚Sの中の人も大変だな( ´,_ゝ`)プッ

638 :文責・名無しさん:04/04/17 20:54 ID:/vXrbUe6
編集長変わったはいいが、今度はネガティブにもポジティブにも話題がゼロになったなw




そろそろ廃刊かね?

639 :文責・名無しさん:04/04/17 22:31 ID:EIZJNdHK
なに、しゅうかんぶるはるって?

640 :文責・名無しさん:04/04/18 23:58 ID:h67Yj558
>>639
むかぁし、色んなスクープやサヨ叩きで名を売ったしゅうかんしのなまえです。
今は、タコ編集長と馬鹿記者でウンコみたいになっちゃったんだよ。

641 :文責・名無しさん:04/04/21 14:07 ID:5ys/FxEQ
今週も文春は10大スクウプなる自慰宣伝してるが、
人質の背景にはサヨ・プロ市民勢力があるのは周知なのに
記者会見ドタキャンの真相にしてもペンが鈍っているな
「弁護士軍団」なんて書いても、そいつらがどんな連中かは
新潮を読まなきゃわからんだろうが。
これで『スクウプ』とは笑わせるな、



642 :文責・名無しさん:04/04/21 14:52 ID:4S/ys6g6
読むと不快な気分になるから、しばらく読んでなかったけど
いしいひさいちのマンガだけが心残りだった。
今日、久しぶりにお昼に立ち読みしたら
無かったんだけど、連載終わっちゃったの?

643 :文責・名無しさん:04/04/21 15:54 ID:Nfz/Z00C
三馬鹿は「さん」付けしてるのに
蓮池兄&増元さんの事を呼び捨てしているあたり
ウワシンのメンバーが流れ込んでるだけある。


644 :文責・名無しさん:04/04/21 15:55 ID:AO1ibIOJ
>>643
厭な感じだな。それ。

645 :文責・名無しさん:04/04/21 16:20 ID:Ve8BeHNB
野中さんという記事あった。

646 :文責・名無しさん:04/04/21 16:20 ID:5ys/FxEQ
朝日新聞にでかい広告で10大スクープと文春。そこには
▼帰国会見中止会見医師が明かす「本当の病状」

▼三人を口止めした「張本人」
とあるのに、週刊文春の目次には
▼帰国会見中止 三人が「口止めされたこと」…26
と、ひとまとめになってて
しかも、記事読んでみても「口止めされたこと」が何だか分からないし
新聞と下の広告に載った口止めした「張本人」なんて全く読みとれない!!!
ちくしょー!ダマされた!これってインチキじゃないの?!
モマエらもダマされるから広告見出しに釣られて買わない方がいいぞ〜!

647 :文責・名無しさん:04/04/21 16:28 ID:Nfz/Z00C
>>646
たしかに、誇大広告といっていいな。
しかも記事の〆が、「誹謗中傷された家族が、心労の為に具合が悪くなっている」
「その為に彼らは黙ってしまった」だからね
国民が彼らを非難した事が、彼らの「自由な言論を妨げている」なんっつー分析は
筋違いもいいところ。

648 :文責・名無しさん:04/04/21 16:36 ID:5ys/FxEQ
>>647
 チャーシュー麺頼んだのに焼き豚1枚もない素ラーメンよこしたって感じ
 これじゃあ、カネ返せって客は怒るよ。
 ところで、▼帰国会見中止 三人が「口止めされたこと」にしても、
 記事を読んで「口止めされたこと」を答えよって現代国語の問題があったら
 東大入試並みの超難問だと思うのだが、誰か答えを出せる香具師はいるか?

649 :文責・名無しさん:04/04/21 16:44 ID:BIq1Y/3u
>>642
 確か先週号が最終回。 編集部との間に何かあったか

650 :642:04/04/22 00:35 ID:rt1iKR68
>>649
先週で終わってたんですねー。・゚・(ノД`)・゚・。

いしい氏が今回の事件をどんな風に描くのか楽しみにしてたのに。
この人が描く将軍様とかナベツネのキャラが好きでした。

新潮で連載してくんないかなー



651 :文責・名無しさん:04/04/23 12:19 ID:DInsQLRf
ほんと、つまんねーな。救いがたい雑誌だ・・・・・・。取材するってことを知らんのか?

652 :文責・名無しさん:04/04/25 03:53 ID:tH+CyhEt
文春って、真紀子長女の出版差し止め以外、なんの話題も無いね。

653 :文責・名無しさん:04/04/26 23:01 ID:WxhgxWOV
木俣時代と違って酷くは無いが、有能な編集者がケツを捲ったお陰で
残りカスのごますり編集者しか残らず新潮に苦戦って感じだな。

まあ、それでも他週刊誌の悲惨さと比べれば鈴木編集長もまだ恵まれて
いる方なんだが(w 近頃はエロ専門週刊誌が熱いね(w

654 :文責・名無しさん:04/04/26 23:48 ID:1nnRQ9nP
>>648東大入試並みの超難問だと思うのだが、誰か答えを出せる香具師はいるか?

 「国士舘の出題ミス」では?

655 :文責・名無しさん:04/05/05 01:22 ID:V63OflrI
もう、この雑誌は終わったんだよ・・・・・・・・・

205 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)