2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

都道府県を廃止せよ!

1 :県民代表:03/07/19 02:51 ID:oVxVxCfE
都道府県は、不必要である。(都道府県の廃止)
市町村合併が進めば、自ずから都道府県はその必要性を失う。
そもそも、都道府県の職員は、ほとんど意味のある仕事をしていない。
都道府県があるから、仕事が発生し、都道府県職員が必要となる。
国(各省庁)の地方出先機関である「局」(国税局、財務局、経済産業局等)と地方公共団体である市町村の二元体制で十分である。

都道府県がなくなれば、職員に支払っている給与等の人権費等である5兆円から10兆円もの財政負担が軽減される。
とにかく、都道府県職員は、素人集団でプロがほとんどいない。
課税能力もない。これほど無駄な公的組織はない。

都道府県議会も不必要になる。都道府県議会議員が、市町村議員となれば、現在の市町村議会の質も今よりましになる。
都道府県の速やかな解体と消滅を主張する。
都道府県制度を速やかに廃止せよ!!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 03:00 ID:???
終了。

3 : :03/07/19 03:32 ID:???
本日のおっぱい

http://sweel.s14.xrea.com/seem/image/cgi-bin/img20030709032442.jpg
http://sweel.s14.xrea.com/seem/image/cgi-bin/img20030710032425.jpg
http://sweel.s14.xrea.com/seem/image/cgi-bin/img20030704034421.jpg

4 :県民代表:03/07/19 05:03 ID:oVxVxCfE
都道府県の職員は、そのほとんどが、貸借対照表が読めない。
「減価償却費」の意味もわからない。
単式簿記しかわからない県職員は、財政の穀潰しでしかない。

5 :県民代表:03/07/19 05:11 ID:oVxVxCfE
改めて、
都道府県の合併も道州制の導入も必要ありません。

 改善前 : 国 → 都道府県 → 市町村
             ↓
 改善後 : 国    →     市町村

都道府県を廃止し、県職員と県議会議員をリストラしなければ、破綻した財政を再建することはできません。

6 :県民代表:03/07/19 14:07 ID:oVxVxCfE
道州制の導入など、全く無用、無意味である。
都道府県を大きくしただけである。
中間自治体の存在意義はない。
無駄な公務員を血税で養うだけである。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 21:42 ID:8M6VMn33
おしえてください。
今、県でやっている仕事ってなんなの?
地方自治って書かれた本とか読んでも、あまり書いてない。
市町村と県の仕事ってどうちがうの?
警察と高等教育と県道とか?

もし県廃止すると、
警察→国?
教育→(大きくなった)市町村
県道→?


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 00:24 ID:ysncGkgU
必要ないのは県じゃなくて、国。
国の行政機関はもっとリストラしろ。
国土交通省、農林水産省、経済産業省、文部科学省、総務省(旧自治省、旧郵政省)、はいらんだろ。
その仕事を県がやればいいんだよ。

9 :_:03/07/21 00:26 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku01.html

10 :江東支店:03/07/21 00:51 ID:???
http://elife.fam.cx/a007/




11 :_:03/07/21 01:08 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

12 :_:03/07/21 01:55 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku01.html

13 :_:03/07/21 02:30 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

14 :_:03/07/21 04:15 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

15 :_:03/07/21 04:47 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

16 :_:03/07/21 06:55 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

17 :_:03/07/21 09:10 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

18 :_:03/07/21 09:17 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz02.html

19 :_:03/07/21 09:47 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

20 :_:03/07/21 10:43 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz02.html

21 :_:03/07/21 11:07 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

22 :_:03/07/21 12:08 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz02.html

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 19:00 ID:kOStMOTz
>>1は立て逃げか。

24 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 02:58 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

25 :山崎 渉:03/08/15 17:59 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 10:13 ID:0+RX503i
確かに府県制度は、明治維新以来の歴史的役割を終えた。市町村が力をつけてくれば
不要の存在。県立病院などは役にたっているが、これも複数市町村の共同立にすればいい。
県庁の職員と話すと分かるが、一般論として、市町村所職員とくらべ、
権威的である。つまり、市町村は直接、住民の眼が届く位置にあるが、県は仕事も、
乏しいだけに県民も県庁から離れている。県があった方がいいと思っているのは
県会議員であるが、これまた税金のごくつぶし。いずにせよ、県の仕事の再整理をやる
時期にきている。折角のこのボードを生かし、議論したい。



27 :名無しさん:03/09/15 21:13 ID:WA6HFQUN
廃止始末

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 21:41 ID:AFIYCiYg
愛知県は要らない。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 02:12 ID:u7zljJpS
はやく廃止してくれ〜
廃止すれば県境超えた合併ができるぅ〜

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 22:56 ID:6F5Y6Mrl
ただ、廃止した場合、現市町村の職員が仕事に対応できるのか?

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)