2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

♪銚子市の市政について一言述べろ!vol.Z♪

1 :四中まんせー!:04/03/20 00:25 ID:???
東京大学出身の埜非裸死長は、市職員のみならず銚子市民全員を
レヴェルの低い野蛮人の集まりだと断言しているようです。
キレイゴト地方自治に終わりを告げ、実のある行政を推進すべきです。
大学誘致より市町合併を! 

みなさんの声を大きなものにしてください!!

2 :四中まんせー!:04/03/20 00:26 ID:???
合併の前に健全な地方自治を!

3 :四中まんせー!:04/03/20 00:36 ID:???
大学誘致の前にやることはたくさんあるでしょう?
医療も大きな課題の一つ。

たとえば、市立病院から日大が引き上げたらどうします?
死まだぁ病院から性マリ杏奈医科大学が引き上げたらどうします?
もっとも、後者は医療ミス連発で、元市長一族ということでニラミをきかせて
告訴ツブシをしていることも大問題ですが。

4 :四中まんせー!:04/03/20 00:39 ID:???
いくらなんでも、上智胎盤早期剥離の患者を放置する当直の慘布陣過医って・・
まさに死まだぁ病院ですなぁ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:40 ID:???
Oh!新スレご立派!39。
さあ、また何を書いてもいいぞ!

6 :四中まんせー!:04/03/20 00:41 ID:???
千葉下顎大学誘致よりも、銚子弁CDつくって全国販売したほうが
よっぽどマシですな。

7 :四中まんせー!:04/03/20 00:44 ID:???
まぁ、少なくとも開業医の息子で、ブランド明目で慶応中退、
灯台ご入学のノヒラよりも、宮崎伸光・砲声大教授を市長にしたほうが
100マソ倍マシですね。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040201/mng_____tokuho__000.shtml


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:49 ID:???
Oh−!ありがとしゃーん!!
立派、立派!!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:51 ID:???

それよ、それよ、それいいーぜよ!
宮崎教授東庄出身だって言うしな。
でも新しい市にして岩田町長を市長にして助役宮崎教授ってもどうかにゃ!!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:52 ID:QhNBfJKs
>1
スレ建て乙!
それにしても、銚子を変えたいという一心で
野○に投票した市民は今こう叫びたいんだろうなぁ

 人
(0w0)オンドゥルルラギッタンディスカー!!ノヴィラザァーン!!

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:55 ID:???
あの国立千葉大学も等々少子化現象で法人化なんだってな。
今朝新聞に載ってたもんな。
銚子の大学は実際のところどうなんだ、本当に野平が言ってるように長年続く
大学なのか?
不安だね・・。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 01:01 ID:???
しかし前の「ピストル」云々のやつ可哀想にな。
もうブタ箱入るの時間の問題だな。

13 :四中まんせー!:04/03/20 01:01 ID:???
銚子を離れて20ウン年としての立場から、比較論として言えば、
前市長の大皮よりもノッピラのが一般ウケしそうだ。
銚子に住民票があれば、漏れもノッピラに投票していたかもしれない。

だけど待て。期待していたほどの市長だったかといえば、明らかにNOだ。
悪いというだけのNOではなく、反面教師以上の悪辣さでNOだ。

大学誘致も「銚子は平均以下の低レヴェルな市民の集まり」と認識し、
「最高学府」を誘致した、と考えざるを得ない。
もちろん、ノッピラの脳内で。

 現在の選択枝はひとつ。住民による市長リコールに向けての行動、しかないと思う。

東庄との合併は、いくつかの合併パターンを考えた場合、良い選択だろう。
だとすれば、岩田町長や宮崎教授を市長とする選択枝がクローズアップされて
当然だと思う。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 01:04 ID:???
合併決定が書かれた時刻

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/03/19 18:48 ID:???
東庄との合併が決定したってよ!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 01:09 ID:???
前スレ944は削除依頼及び関係者への謝罪をした方がいいですよ。
相手が許してくれればタイフォされずに済む事もあるらしいです。
以下参照
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076601138/

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 01:10 ID:???
大学への残りの寄付金は止めさせ、それでも大学が銚子に居てくれるのは歓迎だしね。
「自力でやる」とも言ってるしまた、ノピラーが言うところのコウちゃんは777億
の資産で現金はその半分持ってる訳だから自力でやってもらうのが市民とすればベスト。
また合併に際してもその借金作らなければ東庄も喜んで合併してくれるだろうし、合併
の約束として東庄町長が新しい市の市長で宮崎教授を助役って事が合併の一番いい手段
ではなかろうか。
腹を探るような過去・現在存在する私欲市議達は全員ご遠慮願おうってのも如何かな?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 01:17 ID:???
いや15、もう遅いよもう警察に届け出したらしいよ。
県警の科学捜査課で調べが付くのは時間の問題らしいよ。
いくら何でもあんな犯罪な事書くんだもんよ。
捕まったってしょうがないんじゃないの。
反対・賛成でどんなに喧嘩してもいいが「ピストルの弾」なんて言うのは
完全脅しになるじゃん。
暴力組織じゃないんだからさ。
って言っても市議に関係してるのもいるから質悪いよな。
 

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 01:20 ID:???
>>17
944で名指しされている方御自身が警察に被害届けを出したんでしょうか?
それとも第三者の通報?
一般市民に対する犯罪予告ですからね、捕まっても仕方ないですね。
ああ怖い怖い。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 01:44 ID:???
仕方ないと言うより現実捕まるよ。
だって幾ら2chったってあそこまで書いたんだぜ捕まるに決まってんの。
絶対こんなんで捕まる訳無いと思って書いた奴は可哀想だよな。
もう事実警察に届け出されてるぞ!
冗談に思う奴のがおかしいんだよ。2・3日中に全て調べが付いて検挙って
事で新聞にも載ると思うよ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 01:50 ID:???
14・15・18お前944だろうが野平みてーに一人相撲の自演してんじゃねー!
お前家族居るんだろ近所や知り合い同級生も居るんだろ、野平支援者のくせして
自演してんじゃねー、バーカ。
出て来たらもうこんな事すんじゃねーぞ!
取りあえず1回入って来い、いい薬だよ。
出てきたら市長変わってるから安心しろ!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 01:57 ID:???
18
ビビってんじゃねーぞ、「あっ、俺捕まっちゃうのかなー」プルプルなんだろ。
「どうしょっかー」本当に捕まっちゃうのだろうか?恥かしい・みっともない
世間に合わせる顔が無い、どっしょ・・。
だ・か・ら、なそんな事書くからだよ、でもな罪は罪。
怖いだろ、犯罪ってのは思わぬところ気が付かないうちにしちってんだよ。
でもな社会は甘くないから一度入って来い、なっ!



22 :15と18:04/03/20 02:07 ID:???
私は前スレでアンチ野平派と申した者ですが、
>>20-21のような人と同類だと見なされてしまうのは
至極残念です。

野平反対派は馬鹿ばかりだと思われると困るので
もう少し知性を感じさせる文章をお書きください。>>20-21

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 06:44 ID:???
>>22
> 野平反対派は馬鹿ばかりだと思われると困るので




   手  遅  れ  だ  よ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 07:35 ID:???
また自作自演かよ?ヒマだな、デブ!

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 07:43 ID:???

金は稼ぐ物!金はもらう物!

私は賛成派のほうが頭悪いと思います。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 07:59 ID:???
すぐ反応するからこのデブ面白いな。
残りすくないシャバの生活を楽しんどくんだよ、デブ。
どうでもいいけど、商業、今日の常総との試合期待しているぞ。



27 :  ↑:04/03/20 08:44 ID:???
>>15 >>18 >>22 >>23 >>25 がもしデブだとしたら、あいつマゾかもよ。
しょっちゅう東京へ行ってるから、その度にSMクラブ通いしてるかも。
見たくねえーっ!!想像したくもねえーっ!!オエーっ!!!
  ・・・・・オエーっ!!!
           ・・・・・オエーっ!!!
             

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 08:56 ID:???
1年位前、元八千代市長の大澤が新宿のゲイバー通いを新聞で公に
されたけど、デブよ、SMクラブへは公用車使って行くなよ!
NYのプライベート旅行の送迎に公用車を使う分には、携帯電話が
どうのこうのとわけのわかんないつまらない言い訳で逃れてるよう
だが、今度はどんな言い訳を考えるんだ!?
おめえの言い訳は、アホ議員共を騙せても、市民はお見通しなんだ
ぞ。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 09:36 ID:???
ついでに言えば、オランダへの官費旅行(実質プライベート旅行)では
何をして来たんだ?どうせアムスの飾り窓かコンセルトヘヴォあたりで
羽を伸ばしてたんだろうが、その言い訳がまた笑っちゃうな!
「オランダに、銚子の国民宿舎跡に分校の進出を打診して来た大学があ
ったので、その確認に行った」と言ったそうじゃねえ。
55歳にもなって、言い訳の発想力は小学生並みだな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 09:43 ID:nL4BjRM5
関連スレ
  vol.U   http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1035169262/l50
  vol.V   http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1048741013/l50
  vol.W   http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1059226197/l50
  vol.X   http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1063701345/l50
  vol.Y   http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1076243843/l50
  vol.Z   http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1079709928/l50
みなとまつり http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1053916843/l50

[の時は上記関連スレもコピペよろ。

31 ::04/03/20 10:07 ID:???
さんきゅー!
これって、「編集」→「名前を付けて保存」で簡単に保存できたんだな。
今まで知らなかった。
過去ログを引っ張り出すのは有料なのかなあ?
金を払ってまで見たいとは思わないが。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 13:42 ID:???
朝刊を見たら、東庄町議員全員協議会で銚子との合併協議のテーブルに着
くことを決定、と出てる。
ここで誰か言ってたの本当だったな。
これが実現したら、野平もかなり汚名挽回だが、競馬の最終レースで大穴
を当ててかろうじて借金を返せた、っていうようなもんだから、そう手放
しで自慢できるものでもないだろう。
東庄の皆さんよろしくネ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:27 ID:30Fhm8nL
東庄の方たち名前は銚子市でもかまわないのかなあ・・・?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:35 ID:???
舞い上がるなよ、みなちゃーん!
野平は都合のいいようにしか言ってこないよーんだ。
東庄町は合併の申し入れが小見川と銚子の両方から来てるから全員協議会で小見川
断って銚子市の申し入れを受けようとなっただけよ。
これから始まり始まりってとこよ。
それに東庄町との合併は条件があるのよ。
それは先般政府が発表した新たな合併のし易い条件に特区制度を盛り込まれてるのさ。
銚子市東庄区となる訳だ。
また昨今の銚子市の一大事事件の巨額市民負担も東庄は「借金までは背負わないそれは
銚子市さんだけでやって」と言う事や銚子市の公共料金の値上げも東庄は銚子と関係無く
東庄区独自で公共料金制度で運営していくと言う事なのよ。
また東庄は合併特例債は一円たりとも要らないと言ってる訳で合併しても銚子市に特例
債は入って来ないのよねん。
よって合併しても上っ面は合併したが東庄町は特区制度を固持する訳だから銚子市民の
行政における市民負担はなんらお変わりしないと言う結末になるのである。
ただ野平は市民に負担掛けようが何しようが公約通り大学作って合併してまた市民には
御天狗さんになるだろうが内容は何も変わらないと言う事なんですね。
まぁー普通の感性と知性があれば野平トリックは見破れるはずなんだが何せ今迄江戸の
台所と言う田舎独特の「田舎驕り」を持ってる市民が多いから果たして言っても解かるか
どうかってとこですね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:40 ID:???
33
そりゃー東庄町の方達は合併したら銚子市の市名がいいに決まってますよ。
なんたって全国的に「銚子市」のが通りがいいのを東庄町民はよーく解かって
ますから。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:41 ID:???
政府が出した合併の新たな制度の「特区制度」はTVのニュースでもやってたよ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:23 ID:???
俺の町内も特区にしてくれ。大学の借金負担はイヤだ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:25 ID:???
じゃあ東庄のメリットは何も無いじゃん。デメリットも無いけど。
香取郡が銚子市に変わるだけ。でも「東庄区」って響きはカッコいいかも。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:34 ID:nL4BjRM5
岩田町長が東庄区長になるの?
それより新銚子市長になって野平さんの悪巧みを潰して欲しい。
野平さんには野平支持者だけが住む野平区の区長に就任してもらおう。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:09 ID:???
>>12さん
可哀想な人って、まさか失言の多いご本人って事はないですよね

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:48 ID:KXLwCoRf
大量受験問題で千葉科学大学といっしょに出た東北文化学園大学だが、やはりというか当然だろうが仙台市でも問題になってるようだ。
しかし、みちのく掲示板って...こんなのあったんだ。
http://www.mitinoku.jp/read.cgi?bbs=university&key=1065434486&ls=50
加計-->?-->野平-->?-->堀田(脱税疑惑)...


42 ::04/03/20 19:28 ID:???
座布団1枚 面白いとこ見つけましたね!ご苦労様です。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 21:13 ID:???
>>34
市町村合併に関する特例または特区で探してもそれらしきニュースが
見当たらないんだけど、この特例のことを言ってるのか?
http://www.soumu.go.jp/d-news/2003/0212.html
もしその特区の関連ニュースのWEBページがあったら教えて。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 21:18 ID:???
  ∧∧  
  (,,゚Д゚)
  /  |
〜OUUつ


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:21 ID:???
150億引く92億は58億か、ん、、皆さん大学のトリック解りますか
知り合いの建設業者が家なら80億で出来るって80億でもし造れるとしたら
なぜ92億の寄付すんですかね

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:26 ID:???
やっぱ道路公団と同じだべ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:41 ID:???
暴け大学建設に纏わるマネーロンダリング!
現職銚子市会議員と暴力団の黒い疑惑!

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:50 ID:???
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  利 あ    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )  支 野 え
  権 の     L_ /                /        ヽ 持 平  |
  屋 バ    / '                '           i !? 匡 マ
  だ カ    /                 /              く   邦 ジ
  け に    l           ,ィ/!    /    /l/!,l   /厶,   を
  だ 耐   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ 
  よ え   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね ら   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
  え れ  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
  | る  ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐  の ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > /



49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:51 ID:???
当初予算案は23日の本会議で採決されるそうです。
しかし、その前に5つに分かれた委員会で審議されたのですが、
どういう理由か予算可決にまわった市長のお味方市議は少なくありませんでした。

オランダへの官費旅行の承認の判を押した監査委員もお味方の市議だったそうです。

と言う訳だ、野平が市長になってからと言うもの市民を陥れる陰謀が一段と凄くなって
きたな。
国の悪党手段がとうとう純粋な田舎街にも襲い掛かって来たぞ!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 23:08 ID:???
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  利 あ    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )  支 野 え
  権 の     L_ /                /        ヽ 持 平  |
  屋 バ    / '                '           i !? 匡 マ
  だ カ    /                 /              く   邦 ジ
  け に    l           ,ィ/!    /    /l/!,l   /厶,   を
  だ 耐   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ 
  よ え   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね ら   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
  え れ  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
  | る  ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐  の ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > /





51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 23:24 ID:???
予算案を否決するだけの根性が今の議員共には無いわな。
否決したあとにどうなるのかさえわからないから否決もできない。
案件の中味を審査するだけでも大変なのに、連中の議論のおそらく
半分以上は、手続きだ議会規則だ前例だ新年度にずれ込んだらどう
するとかそういうことばかりやってるに違いない。そんなこと議員
になる以前に精通しとけっちゅうの!議員報酬の他にも調査費(?)
とかたんまり貰ってるんだろ。
がん首揃えて、いいように野平一人にあしらわれてるな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 23:31 ID:???
Yahoo!ニュース全国版に仙台育英の大量受験問題出てます


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 00:38 ID:VTcGsWB7
>>45
市長にメールで尋ねたところ、大学建設費は適正な価格なので
建設コンサルなぞ必要ありません、という返事がきました。

あの大学が実際は80億で造れることを証明して
マスコミに告発とかできないですかね?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 01:23 ID:???
[仙台育英高の大量受験問題] 育英高は、推薦合格などで他大学進学が決まっていた
3年生約260人に3万円の受験料を肩代わりする約束で東北文化学園大の2004年
度入試を受けるよう指示。7割に当たる184人が受験した。授業料を納めた生徒には
同高から預かり証が渡され受験後に返金された。受験料は同高OBらでつくる教育振興会が
拠出していた。同高によると、受験動員は学園大が開学した1999年度入試から始まり
04年度開学の千葉科学大(千葉県銚子市)でも行われた。
受験を指示する文書が作成された背景に、少しでも多くの生徒を集めたい私大、私立高の
思惑が横たわっていた。

こんな内容にも関らず野平の施策を通させようとしている市会議員達は将来末代まで市民
に批難を浴びる事となるだろうね。
誰が見ても今回の寄付行為や寄付金額それから起こる市民負担の懸念は感じるし
他所の市町村・県・国が見てもおかしいと感じてる事だろうよ。
しかし一味はどうしてもやらなければいけない私欲的な死活問題為にお国を騙し
地元市民を騙し後でとんでも無い事になっても知らないわな。
多分ボロが出てきたらお国からも梯子はずされ何処も知らん振り悪いのはお前らだろ
うと批難され裸の王様になる事は見えてますね。



55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 02:39 ID:???
ほんとだ。Yahoo!NEWS全国版トピックスに載るって大変なビッグな
ことだよ。銚子の中じゃこの事件をさほど問題視しないんだよな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040320-00000008-khk-toh

ちなみに他のトピックスに「いかりや長介さんが死去」ってのが
あった。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 09:54 ID:???
38
合併に対してメリット・デメリットって言けど、一般市民からすればメリットって
なーに?
例えば、合併すれば合併特例債が入ってくるから(190億強)と言ってもこれも
全部借金なんだよ、貰ったら返さなきゃいけないんだよ。
また銚子市民は賛成も反対も意見あるのだろうが合併特例債って言う種類の補助金は
私立大学の誘致とかに使える補助金じゃないんだよ。
野平市長は元自治官僚でその事は知ってるはずなのに穴埋めに使うと大学側にも言って
たんでしょ、これ事態がおかしい訳よ。
自治省に知ってる人居たら聞いてみなよ、絶対無理だから。
そこんとこだけでも一市長が自信持って言い切ってる事自体大変な問題よ。
最初から使えないの解かってて官僚時代の知識使って田舎の無知な市民騙してって事に
なるんじゃないかなってさ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 10:06 ID:???
もう少し財政学と地方自治法勉強したほうがいいよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 10:12 ID:???
58

59 :38:04/03/21 10:43 ID:???
俺の知識と言っても、http://www.soumu.go.jp/gapei/ このさわり程度
で、総務省の役人が作ったHPだろうから、いかにも奇麗事しか並べてな
い印象はぬぐえません。
しかし市町村合併に対して全国的規模でこれほど抵抗無く支持されるとは
想像を絶する現象だと思いません?
いかに国民が、従来のお役所予算、公務員、痴呆議員の、税金のムダ使い
が多いことに対して鬱憤が積もり積もっていたかのあらわれだと思います。
合併すれば、議員定数削減、職員数削減、公共施設削減等が可能であると
住民は直感で感じとっています。市町村合併のメリットはこの一点だけで
十分だと私は思います。

しかし加計への巨額寄付には反対ですよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 13:36 ID:???
>>57 はもしかしてまた野平本人だろ。
知識を振りかざして相手を押さえつけるあたりが野平っぽさがプンプン
するな。
自分は税金に養われて自治省で勉強させていただいてたってことを自覚
した方がいい。相手は一般市民だぞ。上っ面しか知らなくて当然。
ネットで何でも知識を検索できる時代だ。知識なんぞより思考力とか人
を動かす力とかの方が求められるんじゃないの。
そんな偉ぶってないでもっと謙虚になれよ。
そのうち、知識に劣る相手を軽蔑することを『のひらぶる』って言うよ
うになっちゃうかもよ。

61 ::04/03/21 13:49 ID:UyTVwqVO
流行語大賞、決定!  < 『のひらぶる』

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 15:22 ID:thywvmka
明日は、銚子市議会3月議会最終日。
この日に委員会採決を踏まえた全体の採決が行われます。一番大事な日です。
ここでは、委員会報告を参考に採決をするわけですが、
時には委員会採決とは違う結果になる時もあります。
それだけ採決は厳しいものです。
市民が考えられない内容なども、議員の専門的な判断が要求されます。
如何に市民に支持されないことであっても採決しなければならないときもあります。
議員の見識を信じましょう。

http://cgi.merumo.ne.jp/cgi-bin/j_backnodb_view_just.pl?id=00070718
本日のかせまさ通信より。

マー坊、予算可決する気マンマンです!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 18:07 ID:???
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20030603fe01.htm

64 ::04/03/21 18:19 ID:???
逮捕するまで2週間もかかるんだ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 20:00 ID:???
そうだよな。名指しでピストルの弾をぶち込むなんて言われた
方にしてみたら、戸締りから、ちょっとの外出から、たいへん
な心労だよ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 20:27 ID:???
57さん
私の大学の時の同級生が現在財務官僚をしています。
私なりにも合併の時の特例債の事を聞きましたら56さんと同じ様な事を言ってましたよ。
また銚子市長は元自治官僚だと言ったら「あそこは補助金の窓口的存在だから出来ない事は
知ってるはずだが、その方逆に知識は知ってるだろうから市民は逆手に取られてるのかな」
と大笑いして言ってましたよ。
「自治省と言う所は補助金に関して初めには出来ません。」と申し付ける省庁のはずだけどね。
と付け加えてましたよ。
野平市長は本当の所何がしたくて何を企んでいるのかな・・?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 20:43 ID:???
おいおい、かせまささん!曜日もわかんなくなる程ボケちゃってて採決
大丈夫かよ!

市議で1名入院中の人が居て、野平派は、採決当日にその人を車椅子に
点滴装置を付けたままでも議場へ担ぎ込むとの事。

68 ::04/03/21 20:44 ID:???
県知事選立候補。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 20:54 ID:???
坂本市議、あんた大内元市長の息子や大里さんの息子と同級生だろう?
市立病院のS先生とも一緒のバスで四中に通った学区外仲間だろう?
野平なんかの肩を持つなよ。はっきり言って野平は同級生たちの敵だぞ。



70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 21:01 ID:???
昨年の予算案採決の時は原案説明に瑕疵があった。
しかし今年の採決はその時瑕疵があったことを承知した上で採決する。
ここで可決したら、住民訴訟も勝ち目は無くなる。・・・・と思う。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 21:12 ID:0ky9RrD5
http://www.e-mytown.net/cgi-bin/bbs/bbs_j.cgi?ac=00002&no=A12202AAA
@加計学園と野平市長の信頼関係は、決して変わってない。

予算の議決と執行とは別。実際の執行に当たっては、
銚子市の現状(窮状)を理解をしてもらって状況に応じて対応する。
前もって予算を削ってしまえば、話し合いでなく通知になってしまう。

@の訳 土曜日の岡山理科大学の学位授与式に、忙しいなか、
野平市長も出席していたとか。
もう話し合いは始まっていると見たいのだが・・・
一般人の数歩先、いや数十歩先を見ながら行動していると思ってあげれないかな・・・
−−−−−−
減額の話し合いが済むまで、今年度寄付40億円予算案の採決を延期するというのはできないのかな。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 21:15 ID:???
加計さんは寄付金減額について「市長と市議会の判断におまかせします」
とまで言ってるのに、
市長は条例だの規則だのが頭から離れないらしくて、これをまくし立てる。
それをチンプンカンプンで聞きながら、かせまささんあたりが「ふーん。
そういうもんなのかー。」と感心しきっている。それで結局煙にまかれて
賛成せざるを得ない。
とある議会スケッチでした。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 21:16 ID:???
地方自治の議会の可決と訴訟は関係無いよ全然別物よ。
要は野平 匡邦市長を相手取ってる訳だからさ。
市会議員達が発案・考案・公約掲げたものでは無いしまた大学と折衝したのも野平市長
ひとりまた、それを持って議会や市民に触れ回ったのが事実。
根拠は野平市長と言う事なので訴訟相手は市長自身で裁判する事で真実が明らかになる訳だ。
だから市長様はどんどん強硬に強引に進んでいいですよー。
ってのも進めば進む程いろんな事が明るみになるでしょうしね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 21:21 ID:???
で、結局本決議に寄付金総額の減額案は出るのかな?
例えば、「加計さんがああ言ってくれてるので92億もの公金寄付ではなく選挙当初に
申してた額で加計学園への寄付金総額は銚子市から45億と致します」とかさ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 22:11 ID:96lLeMmf
皆さん、個人的な中傷や名指しは一時休止して、静かに、成り行きを注目しましょう!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 22:15 ID:0ky9RrD5
地域活性化事業債が起債できるという成り行きに注目してて騙されました。
注目だけしてて予算可決されたら目も当てられません。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 08:19 ID:???
75
政治家は名指しで中傷して構わないに決まってんだろうが。
国民・県民・特に地元は市民の税金で給料貰ってんだ。
何言われても中傷されても、その位の事は覚悟して出馬してるんだろうからね。
特に今回の件は今迄銚子市に例が無い程バカげてる話の内容な訳だ。
政治家連中も給料貰ってる市民にガタガタ言われないようにやればいいだけでは
無いのか!
野平にくっ付いて金儲けを企んでる市民や己の立場・私欲を固持したい利権私欲市民の
意見は全く関係無いしそれは屈折した己善がりの私的言動は銚子市と言う町作りに全く
論外だと市内の多くの新鮮な庶民は周知してるよ。
賛成しそうな市会議員には多くの市民の願いが圧し掛かって当然な訳だ。
そこで市長と言う一人の人間を向くのか何万と言う市民に目を向けるのか明日の決議に
掛かってるのだろうが、寄付金減額案が出ないままもし可決になれば、たった何十人の
市会議員はその何万もの市民を敵に回す事となる事は間違え無い!

78 :  ↑:04/03/22 08:52 ID:???
今朝折込に入っていた反対派のビラ。この2chの殺人予告まで記事に
してるじゃん。2chなんか記事にしたって訴える力が散漫になっちゃ
った印象だなあ。2chってイメージ悪いもんなあ。

反対派はもう言い飽きちゃったんだろうが、「ここは文教地区に生まれ
変わりますから、水産加工屋さんには将来どこか別の場所へ立ち退いて
もらいます」って野平が言ったんでしょ。この一人よがりの言葉を公に
謝罪させるべきじゃないの?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 11:12 ID:???
もうリコールしかないんじゃないか?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 13:21 ID:???
銚子の市民ってのは見栄張りかいいかっこしい多いんだよ。
結局現在そのものの市民現状自体があう言う野平みたいな市長選んだ状況な訳よね。
何かに頼りたい気持ちは解るが少しも自分の力で頑張る気持ちが無いから街もこう
現状になってしまったし現職市長みたいな人間に騙される隙が発生するんだよね。
馴れ合いもたれ合い、てんで凌ぎの己主義、祖先の力や継承されて来た財産に頼って
何もしてこなかった街の名士と言われる存在が街を自滅と追いやる現象もありますね。
別に街が壊れても自分は親の残してくれた金や名誉があるから弱者の庶民の事なんて
最終的にはどうでもいいんだよ、なんて考えで毎日生きてるしそこに頼る2次、3次
的な名士と言われたい市民も横に習えになってしまうんでしょうね。
宮崎教授も言ってたが「あう言う市長や市議達を選んだのも市民ですからね。」それが
今迄の銚子市が伸びなかった市民のソフト現状なのでしょう。
私も今迄他所の地域を見てきましたが銚子市ってのは本当に市民がだらしがないのですね。
自分の生まれ育って住んでる街をも愛して進歩させまた守る気持ちも無いのですね。
市議会議員達もその集大成だなと強く感じますしまた、あんな感性も知性も無い市議達を
当選させてる市民のソフトが問題ですな。
利権で選挙をするからこう言う街になってしまうんですね。
金が絡むと純粋なインフラ政策が出来ないしまた、発展も無い。
街づくりに金が絡むと悪くなるだけでけっして発展は期待出来ないでしょう。
現職市長をリコールできたら銚子市は絶対に発展出来ると思います。それはリコールする
為に考え・行動し、市民そのものが成長しなければ出来ないからです。
また市民も街の発展には野平のやってるようなリスクではなく、発想の為のリスク
や金銭的にもどうやったら節約出来るかのリスク転換をしないとね。
良くて易くてなんですよ、後先も考えずに気前良くお金を使う事は有ればいいが
破綻したら終わりです。
市会議員達は銚子市の為にこの0.1も物事考えてませんよ、きっと今考えてる事は
次の選挙の為に今市民に迫られてる現状をどうやって要領よく乗り切るかまた市長
にどうやったら好かれるか、程度の事なんですね。
解りましたか市民のみなさん、これが本当の事実です。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 13:23 ID:???

 >>79 前回 住民投票の為の署名運動を頼まれいろいろ回りましたが
    銚子市民の大部分は詳しい反対内容を理解していなかったように
    思います。
    今、再度署名運動を起こし挑戦しましょうよ!
    市民の会 代表者様よろしくお願いします。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 13:32 ID:???
後銚子市民はずるいところも持ち合わせてますね。
今は思ってても回りの様子が何だか解らないし声を大にして言えないし表に出て
行動できないのでしょう。
けど風向きが変わり「やっぱ野平はもうだめーだーよ」なんて雰囲気がお互い
表に出合って来るとなると、よーやく言えるようになってくる。
とうしようもないですよね。
巷では「銚子ってどうしようもないよね」とか「何にもねーもんな」野平の為の
銚子市じゃないんですよ、銚子市民の為の銚子なんですよ!
その為に自分達で勇気出してリスク背負って行動しなきゃ、そうでなければ多く
市民が描く夢の銚子市なんて作れませんよ。
何時迄たっても夢で終わるって事になってしまうんですよ。
夢を現実にしたきゃ今日からでも明日からでもリコールの為の行動をしたらどうですか!
時間の無駄だ!

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 13:49 ID:???
先の新聞報道などを見て大学建設は、少し疑問を感じてる人が増えているみたい
市長や賛成派の議員さんは市民の声も聞こうともせず建設を進めようとしている
実際皆さんの周りの人たちも疑問を感じている人が増えていると思うんですが
強引に進めようとしている市長や議員に腹が立つ、誰の金で作るんだ!
反対署名を集めたら以前より多いと思います

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 14:16 ID:???
デブ、反対派のふりしてあらしをしてもわかるんだよ。見苦しいクズだな。
岡山名産の桃を女のフトモモに例えて悦にいってたヒヒ親父の分際で
市民批判は千年早いんだよ!

85 :  ↑:04/03/22 18:08 ID:???
>>80 >>82 がデブ本人か?うーん。判断不能だな。一応いい事は言って
るよ。もしテブが言ってるんだとしたらデブもいい奴じゃん。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 18:16 ID:???

 市民の会様へ
 本日の新聞チラシは銚子だけでなく、飯岡・海上・東庄 地区へも出して欲しかった!

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 19:56 ID:???
85ちゃーん
80・82だよーん!
俺は昔から政治家と選挙は大嫌い、見え見えの大嘘ついて庶民騙して当選したあげくに
今度は言ってた事と別の事してる訳だ。
しかし今回の野平は今迄過去の銚子市歴代市長達を見る限り相当悪だぜ!
また、銚子市市民もそれに騙されるなんざ「もういい加減にせぇー、冗談はいい加減に
して、お前らもう目を覚ませ」ってなとこで書かせてもらったんだけどね。
84・85こそ野平フリークの奴等じゃないの?
最近アンチ野平ぶって役者ぶつ奴居るしな、そんでアンチを落ち着かせ裏でせっせとまた
その裏をかくってとこですな。
絶対野平は黒だよこれだけ話食い違ってまた、操作が多いもんな。
取調べ室にでも入って強面の落とし専門のデカさんが叩けば一発で吐くよ、ああ言う
タイプの人間はね。
銚子の市会議員連中の様な小判ザメ的な根性無しでは絶対無理よ、加瀬くらさーん
頑張って吐かせてよ、あなたの後ろには多くの銚子市民が付いてるんだからさ。
脅しに屈するな市民が盾になってやるよ!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 20:10 ID:7FvBjiuy
こんなところで、うだつの上がらないことを、ヒステリックに叫んでいてもあんましやくにはたたない。
西表のリゾートホテル反対裁判のように、全国から訴訟の原告を求めて、利のかなった?反対運動をしている。
そこまでできなくても、もう少し理にかなった、みんなが参加しやすい、戦い方はできないのかな。
いまでは、言葉遣いの悪い、ひとをバカ呼ばわりする○○集団に成り下がってしまうよ!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 20:16 ID:???
でも野平市長って本当に東大出てるのかしら、本当に頭悪そ!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 23:13 ID:7FvBjiuy
東大出が頭が良くて加計学園の、たとえば岡山理科大出が○が悪いなんて、思っているから三流大学と蔑む。
学歴神話から、大学誘致反対派こそ、抜け出せていない。なにを学んだか、また大学はそこに行けなかった人のためにこそあるんじゃーないのかな?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 23:57 ID:dRYu/KK3
>>91
もう大学誘致反対派っていないでしょ?
いるのは満額92億寄付賛成派と満額寄付反対派だよ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 02:43 ID:???
東庄の傍観人の講釈はさておいて、さあ本日採決です。
賛成多数で可決でしょうが、可決の条件は、いったん原案通り通過させて
おいて、その後更に減額を継続審議して行くとのことです。
市長、議員にこの点を証拠として一筆書かせたい所ですね。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 08:07 ID:???
92さん
それは信用できないなー!
原案通り可決させたら通った翌日から「減額考えたんだけどまた・・・・・」って
言い逃れ付けて結局野平のやりたい通りになってしまうんじゃないかな?
減額要求突き付ける気が有るんであれば否決して寄付金の減額案盛り込ませた予算案を出させた
方がベストでしょ、その方が金に関して野平のやりたいように出来ないんじゃないのかね。
結局、寄付金総額を何でもかんでも減額させてから本決議させた方がいいぜ。
野平の言ってることは嘘だらけだから奴の裏かいてやらなきゃ、ね。
「大学側は文科省を恐れてる」とか「何でかんで3年間で払わないと文科省の制度が云々」とか
また大嘘っぽいいい訳じゃん、反対市議もそれを聞いて文科省に行って事実の裏取ったのかね?
その位やって欲しいね、野平の言ってる事の事実を一つ一つ削除していけば奴の嘘が
バレルでしょ、それやらなきゃ。
おかしい内容は「何で野平さんは絶対に3年間で92億もの公金を寄付しなければいけないので
すか、何か都合悪い事でもあるのですか、加計さんは市民の事を考えああ言ってますよ」
っと言う状況に追い込んで行けばいいだけなんじゃないのかね。

94 :  ↑:04/03/23 08:52 ID:???
誰一人ウラを取ろうとしないから結局デブにだまされっぱなし。
気持的には否決に回りたがっていた、根本、宮川、坂本、藤本、石毛
あたりも、デブの弁舌に「フーン。そういう仕組みなんだー。」と
感心して、コロリと原案通り賛成に寝返りそう。一番信念の無いのが
この連中。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 11:19 ID:???
94さんの言ってる市議5人は付帯付で決議は可決するそうですよ。
要はもの「申すけど結局は野平さんのやりたいようにやって下さい」って事のようです。
市民には形的にも「一応ジェスチャーしたよ」と言う形式可決って事なんですね。
重みが無い、何にも無い、昨夜もTVでやってたが野平のやってる事は弱者庶民を苛め官僚の天下り先
を作る為のようだな。
使えない官僚崩れが地元に来て今度は地方自治を食い物にすると言う始末。
銚子はアホの政治家崩れの溜り場と化す訳だ、国を食い潰したら今度は自分の生まれ故郷か
たかり屋野平だな!

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 11:33 ID:ybtnHrNE
千葉科学大学入学学生定員割れどうする。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 11:47 ID:???
96
何、学生定員割れてるの?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 11:53 ID:???
学生の定員1名でも割れたら議会なんか関係無くそれこそマスコミが注目してるから
大変な問題になるでしょうや。
TVからマスコミから野平市長は叩かれるだろうね。
今迄も話の食い違いや変更が多過ぎてそれで無くても疑われてるのに定員割れに
なったらもう野平終わりって事よ。
実際銚子の議会なんぞ関係無い訳よ。
奴のやってる本当の真相を明らかにされると言う事になる訳ですよ。
そうなったらもう言訳出来ないでしょうしね。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 12:13 ID:???
今日の朝日新聞に、学園側が寄付は要らないと言っているのに、無理やり
市が何が何でも受け取ってもらおうとしてると出てる。
どうやらマスコミは市の出方に注目してるようだ、

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 12:16 ID:???
なにっ!定員割れっ!!
初年度で定員割れじゃあ、3〜4年後からはずっと定員割れだぞ。
当初から大学経営への不安は、今じゃなく、2009年以降を心配している
んだぞ。
だから言わんこっちゃない。 ← この言葉いずれ言うと思ってた。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 12:17 ID:???
>>99さん、できればその記事全文ここに書いてよ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 12:21 ID:???
96さんよ、何だ「定員割れどうする」って定員割れちゃってんのかよ?
はよー返事書いとくれ。
割れてたら今迄の話ごあさんだぜ!
こりゃー役所だ市長だ、市議会議員だ吹っ飛ばしてマスコミ報道大挙押し寄せて
くるぜー、ほら、言わんこっちゃない!

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 12:32 ID:???
本決議は、か・け・つ、になったそうです。
ただ反対議員が増えて石毛市議・宮川市議が反対に同調したそうで、賛成17名
反対10名だそうです。
可決になったが、これからが面白くなって行くとの事です。
どんどん野平は追い詰められて行くな、早く真相解明して欲しいです。
頑張れ勇気有る10名の反対市議さん達多くの弱者の市民は味方です。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 12:34 ID:???
加計の孝ちゃん、初年度の応募状況を見て、今後の永続的な経営は困難
であると既に察知したな。←多分
まともな経営者なら、ここで新たな設備投資は保留して様子を見る。
撤退をも見据えながら、どっちに転んでもいい体勢で行きたいの本音だろう。
しかし銚子市からの寄付金贈呈が迫っている。
野平は孝太郎がここへ来て積極的でない素振りを見せることに不安を感じて
いるのかもしれない。万が一撤退とか計画縮小とかの事態になれば政治生命
どころか永久に銚子にも住めなくなる。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 12:35 ID:???
鈴木一美・藤本のぶお・坂本雅信・根本茂は地に落ちたな土壇場になって市民の意見を
捨てたと言う結果か、さぁー皆この結果をどう見る言いたい事言ってちょ!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 12:37 ID:???
役人の分際で事業経営に関与するからこういうことになる。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 12:48 ID:???
大学反対の市民が学生や教師を受け入れるか、銚子は魚師町で気が荒く他所物
に対して敵意を抱くところが有る、生徒や教師の安全が問題だ!

108 :  ↑:04/03/23 12:52 ID:???
気が荒いのは当ってるが、そりゃあないよ。いざとなれば手のひらを
返したように親切になるところが銚子っ子の変わり身の早さ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 13:56 ID:???
107
反対市民は大学や学生に文句は言ってないんじゃないのかね。
言ってたよ反対市議さん「学生みたいな若い人達を巻き込んで一番可哀想な犠牲者は
若い学生達だ」ってね。
野平フリークの捩れてる市民も反対派をそう言ういい方で操作するのはもうやめな。
手の内は解かってるし、バレテるよ。
反対・慎重市民は野平市長そのものなんだって事なんだ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 14:54 ID:???
>>105
藤本のぶお は 藤○務所     で土建屋
坂本雅信  は 千葉○業クリーン でゴミ屋
根本 茂  は 一応フリー?
で、その時の市長がたとえ誰であっても、許認可権を持つ市長に逆らえ
ない。  鈴木一美 っていうのは宮原の方で何をやってる人なの?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 16:19 ID:???
鈴木一美は宮原町で自称葬儀屋関係の仕事とか聞きましたが。
宮川さんみたく会派が全員賛成でも勇気持って市民の方を向いてくれ反対してくれたのに
鈴木一美は会派が全員反対でも市民を見ないで己の私欲ばかりな訳なんですね。
とんでも無い市議だな。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 16:26 ID:???
107・108そんなにいい気になって煽るなよ。
反対・慎重市民のが純粋な市民が多いぞ!
少なくてもそんな多くの市民は利権私欲絡みの市民より純粋な気持ちで言ってるんだよ。
現在支持者が少なくても騙して選挙上れば何でも出来ちゃう、自分達の意のままに
なると思ってんだろうが、市民はそんなに甘くはないぞ。
議会可決で通ったといい気になってると絶対後で弛んでボロが出る。
殆どの多くの市民は絶対市長や可決した市議を許さないからな。

113 :  ↑:04/03/23 18:06 ID:2VfqZVRK
終始一貫ぶれないのは、あなただけ。感心するよ。偉い!

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:10 ID:???
40億円の予算を可決しないと、大学設置に対する文部科学省の認可が
おりないっていうのはどういう意味だ?
またあのデブの市民はわかりゃしないだろうっていう口八丁か?
いくら官僚がバカでもそんな不合理な認可制度は無いだろう。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:13 ID:???
どうやら野平はまた嘘で固めたらしいな委員会で「減額は協定書に違反するし文
科省の許可条件にも反する」と最もらしい答弁をしたようで私もまたおかしい事
言ってるぞと思ったら案の定、本日の朝日新聞には「許可は学園の自主財源と
市からの寄付金を元に判断した。学園側から自主財源を増やしたいとの協議が
あれば文科省は応じる。」との事だ。
結局野平がてめーで都合のいい協定論理を作り上げてるだけじゃねーか。
嘘ぶいて議会丸め込み後に嘘がばれてもしらを通して後手に回る。
市民もまだ解らないのか彼奴は官僚時代の知識を持って出来ないのを解ってて
その知識を「田舎市民は解りゃしねーよ」ってなとこで悪用してるだけなんですね。
彼奴は本当に大嘘付きなんですよ、身内も言ってるらしいじゃないですか。
「30分も話聞いてたらその気にさせられちまう」

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:14 ID:???
宮川雅夫は顔は悪いが、偉い!

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:22 ID:???
>>115 ほんとによー。あのデブ、麻原彰晃みてえな奴だ!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:31 ID:???
市会議員は選挙の前だけ「お願いします。お願いします。」と、こっち
がくつろいでいる時にも押しかけて来る。
こういう時こそ、折込チラシなり集会所でなりHPなりで自分の判断を
市民の前に披露すべきなのではないでしょうか。
加瀬まさ議員(公明党)みたいにふだんはHP公開していてなんでも
答えますぐらいの事言ってて、いざこういう大事な時に口をつぐんで
市民から逃げ回っている。卑怯者です。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:32 ID:???
銚子市は金を出して誰かに許可を貰うんでしょうか、

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:45 ID:Cf2Cikop
勝負は結果!これからの市長の動向に注目下さい!
これから銚子市の状況を話をし、加計さんと十分に話し合ってくれることでしょう

121 :   ↑:04/03/23 19:30 ID:???
「5000万円しかまけてくれなかった。ケチめ!」って2chで
ボヤいているようではどうでしょうかねえ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:31 ID:Cf2Cikop
○○の遠吠えというのは失礼ですよね!

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:41 ID:Cf2Cikop
訴訟を含めて、全ての市民や市議・市長の行動を全てプラスに変えましょう
ここの大学誘致の批判的書き込みも、ヘンドクイヤク 結果的にようやく解決の光明が見え出した?
もう市民同士、お互い罵り合うのはやめましょう
ケンかをやめて♪〜河合奈保子も歌ってたでしょう

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:42 ID:???
文教のまちづくり事業でこんなHPに1400万も使ったの?

http://www.city.choshi.chiba.jp/clic/

125 :   ↑:04/03/23 20:33 ID:???
なんでこんなので1400万円もかかるるの?
ざっと見たところ、どんなに高くても100万円だよ。
プラス更新料があったとしても年間せいぜい20万円〜30万円だよ。
どう考えても不正があるよ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 20:36 ID:???
公明党も他の宗教大体が銚子市に進出して来ようとしてるのに、賛成派なのか
情けない、学会を利用して議員に成る為に入っているのか、

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:06 ID:Cf2Cikop
 何か、議論の方向がずれてきてない?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:08 ID:Cf2Cikop
度々と、賛成派・反対派と入れたんだから、たまには反対派も名乗り出て欲しい

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:11 ID:Cf2Cikop
テロ・ゲリラ的な書き込みはもう十分わかったから、今度は真打登場と願いたい。
もう一人のかせさんどうぞ!

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:13 ID:Cf2Cikop
まさかパ○コンオンチじゃーないんでしょう

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:14 ID:Cf2Cikop
共産党もどうぞ参加を!

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:15 ID:Cf2Cikop
社民のかたも!

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:18 ID:Cf2Cikop
社民のかたもどうぞ! 

民主党系の方はいないの>県議レベルでは市長に講演を頼んでいた人もいたようだけど・・

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:28 ID:Cf2Cikop
停滞した現状を何もしないのが保守派
何とか今の現状をすこしでも改革していこうというのが革新派

この題目のように、銚子の市政について、まず議員が述べようよ!

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:36 ID:smGwnxem
私はの周りに学会に入っている人がたくさん居ます、他の宗教団体が進出
して来ようとしてるのに、神崎さんにメール送ってやりましたよ、ま、届くか
わかんないけど、こんな議員だったとは

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:38 ID:xuv9LBdB
銚子市民に何か訴えたいなら新聞折込チラシのが有効だよ。
2chで意見交換したいっつうなら
まず、パソコンに精通してるらしい公明党さんから今回の賛成理由を述べたまえ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:45 ID:2VfqZVRK
そうだ!そうだ!市民への説明責任から逃げたまま給料もらおうなんて
ほど世の中甘くねえぞ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:03 ID:???
あんな本決議で可決なんて言うものは関係無い、通ったら終わりは甘い考えよ。
庶民はしつこいよ納税者だからね。
向かって敵無し・失うもの何も無し、匡邦くん怖いぞー庶民の逆襲は身上全部持
っていかれる事になるぞ、隠してる庶民に胸張って言えない事は皆お見通し、匡邦
くんは失う事ばっかしか残ってないな。
大変だぞー!

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:20 ID:???
今後の養護学校の事もう少し考えろよ、大学に92億寄付すんなら福祉に少し
でも回してもらったほうがいいべ、加瀬議員どう思う?公明党を裏切るような
まねすんな!目を覚ませ今後の展開どうなんのか、大学の次は団体が来るんだ


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:24 ID:???
>123
あなたは創価学会員ですね

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:34 ID:???
野平さんは境涯低いぞ、己の姿を鏡に映してよーくみてみろ。
餓鬼畜生の境涯に走ってるようにしか見えん。
もっと菩薩の心を持った方が賢明だぞ!

134も学会員ですよね。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:41 ID:???
星さん・加瀬さん・神林さん何かに流されてないか題目上がってないだろ。
そんなんでは完全勝利は来ませんよ。
もっと庶民の方を見てみなさい、使命を感じませんか。
もう一度信心が曲ってないか題目を上げきって下さい。

同士より


143 ::04/03/23 23:15 ID:2VfqZVRK
創価学会の中で、新人の市議候補を人選する時には誰が発言力を持ってるの?
部外者から想像すると、星伸人あたりじゃないの?
星が自分で思慮浅いまま大学誘致を提言してしまった手前、野平にベッタリ
くっついてしまっていて、それで神林も加瀬雅も星に逆らえないんじゃないの?
学会の関係者さん教えて。

144 ::04/03/23 23:22 ID:???
じゃあ、銚子の中で一番悪い、黒幕的存在は星じゃねえ。
星は市中引き回しの刑だ!

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 23:39 ID:Cf2Cikop
別に逃げてはないと思うよ、マー坊は。
色々あるサイトの中、たとえば、かせまさ通信やマー坊掲示板では、それなりに説明してるし、意見も述べている。
ただ、反対派は、かれらの意見に100%同意しなければ、批判し続ける。
そんなのに、何時までも付き合ってられない。市民相談もあるし、生涯の仕事としている福祉・環境等々、また政策を実現しなければならない。その為には、適度の緊張関係を持ちつつも、市長の施策を理解し協力できるところは協力する。
なんでも反対といっているだけの党とは違う。支持者の要望をいかに実現するか。そのような狭間のなかで、文字道理、桶狭間・・・じゃーないのかな?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 23:46 ID:Cf2Cikop
学会員が特別の集団と見るのは、もう古いよ!
特別の集団としても、もっとも革新的な進歩的な集団として、特別なんだよ!
選挙になると、反対派がいいふるされた古文書で批判する。島国根性のどうしようもなさ!
世界の有識者の目は、全く違うよ!井戸のなかな蛙だよ、日本人は!

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 23:49 ID:Cf2Cikop
誤字脱字が多くてゴメン

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 07:49 ID:???
145・146
けど公明議員や学会員は今迄表に出て何かやってきたのかな石上や椎名あたりが銚子の公明
参謀で今回の野平になっていきりたってるだけにしか見えないがね。
今迄はただ党本部の政策スライドだけ述べて今回は自分達の意見が通るかの様に
ただ猪突猛進・引っ込みつかない状態で走ったものは止める訳には行かない状態なだけでしょ。
本当に菩薩の精神があるのならば野平みたいな市長を押す訳ないでしょうからね。
政治家と言うのは自分を捨ててまで庶民を救うもの、野平は全然逆な人間ですよ。
革新したければもっと良く人を見て街を引っ張って行くリーダーを決めて欲しいものだね。
公明の3人は政治の原点を忘れてるし何か別の者に流されてるだけですね。
石上・椎名のためだけに動く公明議員はもう要らない。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 09:25 ID:???
92億円強の算定根拠について、野平は「直前に開校した九州保健福祉大学
が115億円(?)かかっており、これと同規模であることから算定根拠とし
た」というようなことを言っていた。もちろん世間知らずで大甘の野平の
こと。実際にその数字を書面で見たはずも無く、加計学園側の言ったことを
そのまま鵜呑みにしただけだろう。
ところが何のこたあない。九州保健福祉大学の理事長・総長は加計美也子(孝
太郎の奥方?)であり、そのへんの口裏を合わせるのは如何様にも出来る。
http://www.phoenix.ac.jp/xProfile/index.html
まずはこの算定根拠自体が大まやかしであったものと推定できるし、再度一か
ら算定し直すべきだ。

150 :  ↑:04/03/24 11:20 ID:???
いい女だな < 加計美也子


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 14:45 ID:4+vtgSeZ
150億引く115億は、35億多いんでねえの、話は前に成りますどね、
加計側はですね、92億と言う金額を提示した訳ではないです、市長が
かってに92億1千5百万と言う金額をだした、これが問題なのよ、私に
言わせれば、
反対、賛成ってやってますけど間に誰か入る人が居ればいいと思いますけど
文部省にでも相談したら、もしくは知事に相談したら。
私が銚子の行政を見ていて、しなくても良い寄付しようとしてる、たぶん
銚子の外から見てるの人は要らないと言ってるのに何で出すのか不思議
と思ってる人多いと思います。


152 :四中まんせー!:04/03/24 15:48 ID:???
内容はもとより、コラムニストとしての文章に驚嘆しましたね
えのきどいちろう氏のWebサイトより
 ↓
ttp://enokidoichiro.com/soga006.shtml

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 16:54 ID:???
多分賛成・反対両市民は加計学園の進出に反対してる訳ではないのでしょう。
野平 匡邦市長の経緯、大学誘致における市長選挙から現在まで至る詳細内容全部の変更それに於ける
彼の言動で全てに於て裏の確信を取ると後手だが全部話の食い違いが発生しておりますね。
また、一国の市長たる立場の人間が軽々しくもこれだけの内容が事実と食い違いが出れば即刻弾劾されますよね。
結局勝手にあっちこっちに提示した92億1500万と言う寄付金額は何処から出て来たのか、その根拠の曖昧さ
疑いを持たれても仕方ない訳です。
市長が自身の真相が問題なのです、貰う方はそんなに要らない、勝手に金額言ってきた、これから
大学がオープンし邁進してく以上にまだまだ野平市長自身の疑惑追求が行われるのでしょう。
市民が知りたいのはそこなんですよ、なんたって借金は市民が払っていく訳で知る義務はあるのです。
尻切れトンボにはしませんよ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 18:37 ID:???
>>152
   だって「我々にはMISSIONがある」のである。
   銚子の人々を救わなくて、世界の人々を救え
   るわけがない。
       〜危機管理学部へのコラム〜(えのきどいちろう氏)
さすがに2chへのカキコとはちょっと違うようでござんす。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 20:33 ID:4rnmM0qa
公明党が予算案に可決した理由、>>145によると
市長の政策にとにかく賛成することによって、
自分達の実績をあげるためと言う事ですね。
公明党銚子市議団の政策が実現されれば、市民がどうなろうがしったこっちゃないと、
いうことになりますね。

確かに公明党市議団の提言する福祉・環境施策は市民のためにもなるでしょう。
しかしその代償が1人あたり12万円の寄付金ですよ。
「支持者の要望をいかに実現するか」なんて言ってますが
寄付12万円という代償を支払ってまで要望しているわけではないと思いますよ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 20:54 ID:UC3NTGEQ
要するに、銚子の公明党議員は公明党の傘をかぶっているだけで本当の公明党
ではない言うことだな

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:01 ID:yDazgFpe
その12万円も、みんなの力で、出きるだけ、市民生活にしわ寄せにならないように、削減していこうというのが、立場じゃーないのかな?
ただ、行財政改革は、必要なことで、あえて数十億の補助(寄付)そのまま予算化した。
そして、ぎりぎりの予算をあえてくみ、市職員や議員そして市民にに意識変革をもたらそうとした。
加計学園への予算も決してこのまま執行はしない。ただ、それを減額してしまえば、せっかく見直した予算が、旧来の市民にとって、負担をお願いした部分の直し議論が起きる。
だれでも、負担は少ないほうがいい。既得権はまもりたい。市民に耳障りのいいことばかり言ってきたのが、今までの政治。
そのためにも、加計さんにも、十分銚子の現状を理解してもらって欲しい。直接的な補助でなくても、間接的な文教地区としての環境整備等で十二分に協力できるはず。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:06 ID:yDazgFpe
付帯決議には、反対派の市議の方々もふくめて賛成したんじゃーないの。
全員一丸となって、過去のいきさつにとらわれず、その実現に行動して欲しい。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:15 ID:4rnmM0qa
>ただ、それを減額してしまえば、せっかく見直した予算が、旧来の市民にとって、負担をお願いした部分の直し議論が起きる。

何か意味不明なんですが。
「意識変革をもたらそうとした」これまたいい言い逃れを考えましたね。
この一言で、これまでの市長の大うそ(文科省の許可条件云々)を全て正当化する気ですかね。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:16 ID:yDazgFpe
 野平さんの上司?(実際は財政危機のために、石井知事に懇願されて、副知事に就任した)
岡山県の石井知事なんかも、結構やることも、人気もいいのに2chではぼろくそに書かれたり、
また、同僚だった太田大阪府知事なんかも、2chではぼろくそだが、この前の選挙結果では圧勝した。
結局、結果が勝負!

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:19 ID:yDazgFpe
ただ、国民宿舎の話は、一部噂されていることが、事実ならあまり感心?しない。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:23 ID:4rnmM0qa
>>160
あと田中康夫知事も2chでボロクソですね。
でも、野平市長はオフラインでもボロクソだよ。
2年前の市長選で野平市長が大差つけて勝てたのは市負担45億とか
都合のいいこと言ってたからですよ。
上司や同僚のことは銚子市政に関係ないですけどね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:35 ID:5LHLDmIP
下記の文教のまちづくり特別委員会での野平市長の説明を読んで、果たして文部
科学省が、寄付金を減額した場合に大学設置認可を取り消す要件となるのかどう
か、皆さん文部科学省のメールをして確認をとってみましょう!皆さん一人一人
の声が市政を正しい方向へ導くことでしょう。

【文教のまちづくり特別委員会での野平市長の説明】
「文科省のしばりがある。銚子市からの財政支援の中味は当然届出をしており、
認可の要件になっている。加計学園が700億円のお金を持っているからと言っ
て、自己資金で建てるのでなく、誘致大学として銚子市に出て、地方公共団体と
協定を結んだ上で銚子に建てるということが当然文科省に行っている。副学長も
文科省の方が4月から着任されるという信頼関係にある。だから文科省に粗相が
あってはならないということは当然考えている。3年分の合計92億1500万円と、
3年という支払い期間はさらに本質的な内容で縛られていると思う。3年経って
縛られたあとどうなるかは、学園側の心といろんな手法はありうると思うが、今
この時点で“いくら、何年で、どういう方法で”ということにはならない。すで
に92億1500万円の3年間での債務負担行為の議決をしており、同じ3年の中での移
動はできるが、年度を飛び越して18年度送ることはできない。文部科学省に提出
している市と学園の協定書に反することになる。今後も慎重かつスピードを持っ
て新年度の開学に向け、粛々と計画を進めて行きたい。」



164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:54 ID:4rnmM0qa
http://www.mext.go.jp/mail/index.htm
文科省、ここですね。早速メールしてみました。
ID:yDazgFpeさんは>>163の内容も市長が「意識変革をもたらそうとした」ために言ったとお思い?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 22:03 ID:???
副学長は文部科学省からの天下り指定席かよ。
野平、点数上げたな。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 22:49 ID:???
> 野平さんの上司?(実際は財政危機のために、石井知事に懇願されて、副知事に就任した)
>岡山県の石井知事なんかも、結構やることも、人気もいいのに2chではぼろくそに書かれたり、
>また、同僚だった太田大阪府知事なんかも、2chではぼろくそだが、この前の選挙結果では圧勝した。
>結局、結果が勝負!

全員大川との市長選の時に野平が応援を頼んだ面々だろ?
しかも全員がその自治体の財政を破綻させたバカ知事揃い!当然不人気。
逆に言えば野平はせいぜいその程度のレベルの人物でしかないって事だよ。

167 :  ↑:04/03/24 23:10 ID:???
石井、大田に比べりゃずっと器が小さいでしょ。しかも腹黒い。
この二人に対抗意識を燃やしあこがれて、加計学園を踏み台にして
千葉県知事のポストを何が何でも手に入れようと企てたが、今や魂胆
が見透かされて自滅寸前。
まだ純朴な銚子市民には見透かされてないのかな?
でも一部の洞察力の鋭い市民やマスコミ人から見ればミエミエの茶番劇だ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 23:27 ID:yDazgFpe
確か堂本知事のブレーン的な人も応援に来てたんじゃーないのかな
少なくとも知人友人は多い。このネットを使わない手はないと思うけどな


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 23:28 ID:yDazgFpe
市長の足ばかり引っ張ってどうするの?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 23:28 ID:???
野平も取り巻き連中もはなはだ勘違いしている点は、市長選での圧勝は
それ以前8年間の反大川の気運がピークに達していたことに起因するもの
を、自分の人気や公約で圧勝したものと思っている点だ。
それが勘違いであったことは、その後の県議選で石橋を推して惨敗し、
衆議院選で谷田川を押してまた破れ、野平が推す候補はすべて負ける。
まあ市長選での圧勝が最初で最後の勝利であったことを肝に銘じることで
すね。
ちなみに私も野平に入れましたが失敗でした。大川のがまだよかった。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 23:31 ID:yDazgFpe
同じことを、くどくど再掲示するのはやめて↑
面白い新ネタが欲しいね(野次馬的で申し訳ないけど)
不謹慎かな?

172 ::04/03/24 23:35 ID:???
不謹慎!どこに再掲示のカキコがあるんだ。ヴォケ!







173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 23:36 ID:4rnmM0qa
ID:yDazgFpeさん、あなたがなぜそこまで市長を擁護するのかわからん。
>>163の市長の説明はどう思うのよ。
あの説明がデタラメじゃなかったらどうやって付帯決議とやらで減額すんのよ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 23:40 ID:5LHLDmIP
>>169
それは自分のポスト欲を満たさんがために銚子市を踏み台にして
いるからでしょ。病的なまでのポスト欲を。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 23:52 ID:5LHLDmIP
表現を変えれば、千葉県知事というポスト欲(=私欲)を満たさんが
ために銚子市財政の公金を流用しているのと同じ事なんです。
もう一度言いますが、過去の蓄えおよそ20億円を使い果たし、今後
20年間で返済予定の借金を新たにするんですよ。一時の市長として
そこまでするのは許されないことです。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 00:07 ID:AyRXWpjL
内容的に『前回の市長選挙では、野平さんに入れたけど、大川さんのほうが良かったかなという書き込みは、どこかで見た記憶があるんですが・・・
偶然同じだったんだったら、失礼しました。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 00:09 ID:AyRXWpjL
付帯決議賛成の、全ての市議に逆に聞いてください。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 00:20 ID:9iDfDfQN
ID:AyRXWpjL=ID:yDazgFpe
>付帯決議賛成の、全ての市議に逆に聞いてください。
そうやって都合の悪いことからは逃げんのね。
付帯決議賛成した市議は市長の言い分がデタラメで減額できると思って賛成したんでしょうや。
あなたが、>>163の市長の説明をどう思うか聞いてるんですよ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 07:08 ID:AyRXWpjL
過ちを改めるのに、憚ることなかれ。
森より大きな獅子は出ず。
シャキンもいくらしようと思っても、返済可能と判断される金額以上には、借れないので心配してない。
それを貸すと貸すほうも責任を問われる。(金融機関からの融資)

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 07:12 ID:AyRXWpjL
市長の、やる気、実績、大物ぶりをPRして、将来知事に転出してもらえれば、銚子市にとってプラスになるんじゃーないの?
(逆転の発想でもないけど・・)

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 07:21 ID:AyRXWpjL
最初のお約束どおり、議会の議決もいただいて、鋭意努力しましたが、市民生活をまもるため結果的に出来ませんでした。
加計さんには、そのようにお話してくださるでしょう。
性格も考えて、コトバジリや失言を問題化して、批判するより、市長が訂正しやすいように環境整備をしてあげてください。
君子は豹変する。大いに、期待しましょう。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 08:09 ID:9iDfDfQN
ID:AyRXWpjL=ID:yDazgFpe
あなたにはいくつか選択肢があった。
1.市長が>>163のようなデタラメを言う人間だと認めた上で擁護する。
2.163はデタラメではない、本当だと言い張って擁護する。
3.そもそも163は反対派の捏造だ、市長がそんなこと言うはずないといって擁護する。
しかし一番最低な選択肢、
4.デタラメ発言にほとんど触れず、とにかく市長を擁護する。

こういう人に限って相手にしないと
「誰も反論できない。私の勝ちですね!」とか言い出すから始末が悪い。
そりゃー借金なんて、市民負担増大するればいくらでも返せるでしょ。
市長が知事なんかになったら県政レベルで市と同じように住民負担増やすでしょ。
>市長が訂正しやすいように環境整備
って何ですか?デタラメ発言を認めても責任を問われないようにしてあげてってこと?
つっこみどころ多すぎだよ。

183 ::04/03/25 08:29 ID:kQlWRTYQ
AyRXWpjL は 認識不足、思考力未熟の傍観者だから相手にするの
よそう。
>>163に対してどう考えるか聞いても、はぐらかして、低レベルの講釈
ばかりたれているんだから、卑怯で小心者の人間性が伺い知れるよ。
相手をしてもらえれば主義主張はどうでもいいタイプの単なる暇人だよ。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 12:32 ID:???
議会はもういいから、野平市長と大学反対・慎重市民皆で公開討論したらどうかね。
大学推進市民や政治家・役所職員は出入り禁止と言うことでさ。
市長だって市民に入れて貰って当選した訳だからさ。
反対・慎重市民だって漬け払わされる訳なら野平だってそう言う市民と討論しても
いいんじゃないのかね。
やる義務はあるぜ!
やらないか、どうかな?


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 12:59 ID:???
文部科学省の役人がヘソを曲げられることが何より怖い。だから寄付金
の減額はできない。ってこんなバカな言いぐさがあるかよー。
もしこの野平の話が本当なら文部科学省を相手取って住民訴訟を起こす
のもいいかも。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 13:50 ID:w5YlLazy
反対の署名集めたら以前より多いと思います、文部科学省に叩き付けてみたら
1000人位で押しかけたらマスコミも注目するよ!

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 13:56 ID:w5YlLazy
これ位はやらないとだめだよ、世間を見方にしないと悪人は退治できない
銚子市の反対派だけせは少なすぎるしがんばった方が良い陰ながら私も
応援します、

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 14:53 ID:???
>>185
「副学長も文科省の方が4月から着任されるという信頼関係にある。だから
文科省に粗相があってはならないということは当然考えている。」(>>163より)
市長発言のこの部分ですね。

両者の資金拠出割合の調整をすることが文部科学省に対する粗相となる。
こんな屁理屈がまかり通るような市議会っていったいどうなっちゃってるん
でしょうね。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 18:47 ID:kQlWRTYQ
案の定でした。一般公募した3年間の任期付きの市産業部長に野平の
友人の松戸市在住・久保内隆氏(55才)に決定しました。この方に決
まるであろうことは当初から一部の市議達の間でも囁かれていました。
久保内氏を登用する思惑が先にありきをカモフラージュするための一
般公募であり仕組まれたシナリオでした。姑息な完全犯罪です。

気の毒なのは、まちづくりの情熱に燃え、応募した他の26名の方々
です。構想をめぐらせ、何度も論文を書き直し、休暇をとって面接に
来たことでしょう。しかし、最初から26名の方たちはオトリだった
のです。

次に打ち出す施策は「新生地区再開発事業=フィッシャーマンズワー
フ構想」かもしれません。この構想はいかにも教科書的ですが実際に
はまちを破滅へ導く第2弾となるでしょう。そして何よりもその再開発
予定地区のど真ん中に野平の、築後相当経って建て直しを迫られてい
る自宅があるのです。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 18:57 ID:VJrwDzRY
どのような関係の友人なのか詳しく教えて


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 19:13 ID:HEk+lVsX
新生地区はもう市長に見捨てられそうだよ、東金市で解るように大学が来ると
町のデフレが進み大手のカインズホームなどが進出して来ると思う
商売をやっている人は返って厳しくなるんじゃない

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 19:17 ID:???
県知事選出馬のための資金源として合併特例債に眼を付ける⇒
合併候補の東庄町へ媚びを売るために高校統合は東庄寄りの西高に統一したい。⇒
これを遂行せんがために外部から教育長・繁倉淳子を登用する。本来はこれは仲田でもよかった。⇒
西高への統一は繁倉淳子の発案で自分はこれを支持するというふうにカムフラージュし、責任を繁倉に転嫁する。⇒





193 :第三者だけど読んでて見苦しい:04/03/25 22:04 ID:7R7sk1Wj
いくらなんでも、自分の憶測、空想を固有名詞に出すのはやり過ぎじゃないのかな
ここが自分の名前を出さなくても、思っている事、ちょっとちがうじゃないかと
言う事をかいているんだろ、個人の感情を他人に言うなら、活字にするなら自分の
名前ぐらい書けよ、文責を持てよ。
そこまで書けるやつ何人いる、賛成派、反対派の中でも何人もいないだろ。
他人を批判するのは、大いに結構だと俺は思うけど、自分を出してその後に批判
中傷した方が、読む第三者は納得すると思うよ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:39 ID:???
193
てめーなめんなよ、あっー!
噂は全部事実なんだよ、ターゴ、ったぁーすど!
野平は大悪党なんだよ。
言ってる事全部うそだーだよ、最後の文科省の件も「まだ吹かしてるよ」って
思ったら案の定嘘だねーの。
3年間で全額寄付完了しなくちゃなんねー理屈は何処にもねー!
全部役者、自称、前振り、カムフラージュだらけなんだよ。
だったら反対慎重だけの市民に囲まれて話ししてみろや。
どうせ出てこれねーんだろ、ビビってよ!
こえーんだろ、皆の前でバレテ泣き出しちゃーのがよ。
プライドばっかは人一倍だもんな、てめーの恥さらせねーもんな野平よ!
野郎絶対市民皆で ながしてやっからよー、絶対な。
ここまで企みが度か過ぎてる野郎見た事ねーな。
世間の半端もんの奴等も囲ってんだってな、餅撒き散らしてよキンタマのちっちぇー
野郎だわな、生理的に許せねーな。
大嘘付き野郎がよ!

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:43 ID:???
大体ここのスレは市長選挙の時、野平支援者が応援する為に立ち上げたはず。
現在野平フリークの参加者は当時より全然居ないな。
逆にアンチ野平の参加者のが多いね。
皆、フリークからアンチに変わったんだろうな。
当然だわな、今迄嘘付きっぱなしだもんな。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:55 ID:3ByfD0Ca

                ,..-──- 、
                /. : : : : : : : : : \
           冒  /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
            l l ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
          ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     ________
           |__| {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}   /
.           .||ポサ.|| { : : : :|   ,.、  |:: : : :;! <  うわゎぁぁぁぁぁっ
         /|.l ン||_.ヾ: :: :i r‐-ニ-┐| : : :ノ   \
         |  ̄ -!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    −!   \` ー一'´丿 \
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ
___________________________________
このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、私、まだまだ氏にたくないんです


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 04:38 ID:???
たしかに以前はこの板も野平支持派が9割位居ましたね。
その当時から>194,195さんは孤軍奮闘して反野平だった。
その間一人一人と味方が増えて来たことは厳然たる事実です。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 06:11 ID:fTd+zpfp
こんなサイトでいくら吼えてもたかが知れてるよ。
それより、こんなところで、ウダウダ言ってなくて野(街頭)に出て、正しいと思うことをどんどんやって!

それはそうと、改めて認識したけど、政争の激しい市(まち)ですね

あまりにも、えげつない表現をされるので、真実であろうような内容でも、市民としては、少し引いてしまう。
これをまた意気地がないと言われるのかな?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 07:54 ID:cYGsbJ9i
銚子市民に訴えるなら街頭や折込チラシが有効。
市外の人、世論に訴えるならBBSが有効。
>>198さん、あなた163について答えなかった人でしょ、違ったらごめん。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 12:37 ID:???
198は前前スレッドでも同じようなことを書いていた椰子だろう。
俺がからかってやったら名前をなのれと書いた椰子だよ、たぶん。
銚子弁は汚いだの銚子の人間ではないなどと言うわりに銚子弁に詳しかったな。
よほどよその土地でいじめられたコンプレックスの強い奴なんだろう。
放っておけ、放っておけ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 13:12 ID:weT/cH1e
学生が特に大学生を目当てに大手企業が来るかも知れまいと言うのは本当です
大手ホームセンターなどはパートで学生に働いてもらうようです



202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 13:15 ID:QEeGOydP
とにかくリコールしましょうよ!!!
どんどん手遅れになるよ!市民の不満は爆発寸前だよ!

203 ::04/03/26 18:24 ID:???


  リコールしたら次には誰が立候補するの?

204 ::04/03/26 18:30 ID:???
野平よりもっとましな人。さすがにあれ以下はありえない。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:18 ID:???
予算案に付帯決議を付けて可決した。付帯決議の中に、学生用アパート
を新築した者への固定資産税減免は税の公平に反するから熟慮すべしと
ある。そもそも野平の取り巻きの中にアパート建設をした者がいたから、
税の優遇で報いようとしたいつもの公私混同の発想だろうが、なんのこ
たあない。既存のアパートでも学生入居者数に応じて減免してやりゃ済
むだけの簡単な話。こんな要求を受け入れることで議員を懐柔でき、予
算案を原案通り可決できるんだから、議員達が野平になめられるのも致
し方ない。殊に直前までフラフラ様子を見ていながら、土壇場で可決に
回った3〜4名の議員の議員としての自覚の無さにあきれ返る。

206 :第三者だけど読んでて見苦しい:04/03/26 21:54 ID:Q6F2rHdd
193ですが
194さんへ193ですが、あなた様はこの様に書かれました。
てめーなめんなよ、あっー!
噂は全部事実なんだよ、ターゴ、ったぁーすど!

どう言う意味なのか、教えていただきたい。
見ず知らずの方に、この様な事を言われたくありません。
私はあなた様がどのような方かも知り得ませんし、あなた様を指して書いた訳でも
ありません。
しかしながら、あなた様は上記の様に書かれました。

第三者からみて、反対派の方々は、いや失礼、一部の方々は礼儀も何も知らない
方が、いらっしゃるようにお見受けいたします。けっしてきれいな活字をならべろ
とは、言いませんがせめて、読んでいて不愉快の残る書き方は感心しません。

194さん、せめて電話番号、もしくは御住所なり教えてください。
なめているか、否か、御連絡致します。





207 ::04/03/26 22:02 ID:???
匿名が売りの2chに来て名を名乗れだなんてちょっとずれてません?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 22:04 ID:???
赤胴鈴之助だーっ!

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 22:06 ID:syGitUn5
206さんは、第三者なんですか私も第三者ですが電話番号や御住所人に
聞くなら自分から名乗ってみれば、大人気ないよ時々ここに来てるものですけど


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 22:39 ID:YoGz/v0u
まったくだ。こういうところに住所・電話番号を無防備にさらすなんて、
危険きわまりない。206が公開しなかっただけでも救われてる。
初心者はこれだから困るよ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 00:22 ID:???
206さん、野平が銚子の市長の座に付いてる事自体が凄く不愉快で精神衛生
的に宜しく無いと思いますよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 01:22 ID:IGk01z6a
206さん、私は大学誘致は賛成しましたが現状の問題から今の大学には反対の
者です。
私はあなたが

>>反対派の方々は、いや失礼、一部の方々は

などと書き込んだ文面こそ読んでいて見苦しいと感じました。
第三者を名乗るのであれば投稿する前に冷静に読み返し、書き直せば済む事では
ありませんか?あなたは確信犯的に上記文面を投稿したに違いありません。
したがってあなたも見ず知らずの方を不愉快にさせているのですよ。

そんなあなたが住所や電話番号を教えろなどと書き込む事自体が感心しませんネ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 11:24 ID:???
「調子のいいテレビ」にチャンネルを合わせたら野平がまた座談会をやっている。
今度は和歌・俳句に関わる3名がゲスト。
その中の駒沢大学の文学の教授に対して、野平が「銚子にゆかりのある方が北海
道で市長になって、わずか1年間で駒沢大学を誘致し開校させたんです。それが昭
和39年。岡山理科大も開校したのが昭和39年でくしくも不思議な縁があるんです
よ」と言うと、その駒沢大教授はあっさりと、「ああ、それは撤退しました」。
野平は「えっ!・・・撤退したんですか!・・・」。
思わず笑ってしまいました。
岩美沢ではかつて駒沢村と言われるほど学生が溢れ活気に満ちていたそうですが、
少子化の影響で5〜6年前に大学が撤退した後では高校が残るのみで、今では廃
墟の町と化しているとの事でした。
これこそ奇しくも不思議な一致となるんじゃないのかい?先見力の無い野平君。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 13:20 ID:???
3月25日付の大衆日報が手元にある香具師いる?
なんなんだよ、この市立病院の退職者は!?婦長、副婦長、主任を含む
正看7人、准看4人が退職だって?補充はどうなっているんだ?
新規採用職員の欄には、看護職関係は1人も名前が出てないぞ。
これじゃ看護基準が格下げになって収益が減るからまた赤字が増えるぞ。
これも大学への寄付の影響かよ?この町じゃおちおち病気にもなれないな。

215 ::04/03/27 18:22 ID:???
消防本部だけは5名も新規採用してるよ。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 18:50 ID:???
誘致・設立に関する条件等に目を奪われているけれど、これと抱き合わ
せで“撤退”に関する協定書を交わしておいた方がいいな。
野平は世間知らずの甘ちゃんだし、議員達も無責任だから。
例えば、
1)30年以内に撤退する場合には当初の寄付金を全額返還する事
2)建物は原則として更地に復元して引き渡す事
この程度のことを誓約させておくことは、民間契約の場合は常識だ。
これが後になってとんでもない効力を発揮する。


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 19:01 ID:E0T1SDpk
消防本部は5人辞めているので5人補充。法に従って採用です。
誤解のしないで

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 20:34 ID:AzR9I4jz
 えげつない表現で>他人の批判ばかりされているかたは、要するに愉快犯と同じ精神構造の持ち主ですね!
他人には厳しく、自己に対して、どうなんでしょう。
ひとを悪く行くことを、生業とされてるみたいですね。又、怒らせてゴメン。
ただ、私が全く書いた覚えのないことまで、書いたようにえげつなく批判されたので、少し反論させてもらいました。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 20:38 ID:AzR9I4jz
推測と、主観で判断して欲しくない。全て匿名の2chなので、実名で名乗ってない投稿を決め付けるなかれ!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 20:38 ID:AzR9I4jz
推測と、主観で判断して欲しくない。
全て匿名の2chなので、実名で名乗ってない投稿を決め付けるなかれ!

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 20:59 ID:???
ジサクジエンカコワルイ。IDクライカクニンシヨ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 21:31 ID:???
>>218>>220 まだグダグダ言ってるよー。性格チョー悪そ。
こういうのに限って、能力も無いのに地位は高いのが多いんだよ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 21:53 ID:ZrGd1kMr
>>216
1)撤退時寄付金全額返済は賛成。
建物は何か再利用できないでしょうか。
今から再利用法を模索して、再利用できそうにない場合は
2)更地復元も協定書に入れましょう。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 22:05 ID:oklCluAd
書かせてもらいます、すいません、私の意見ですが銚子市が92億の借金20年
で返済するようなんですけど、私が心配なのは20年間の間に新たにお金が掛かる
ような事は無いんでしょうかね、今ダイオキシン問題が1,2日前新聞に出ていました
市の焼却炉は立て替えなくて良いの、これ50−60億位すんじやない大丈夫なの

225 ::04/03/27 22:25 ID:xNlcBZ0J
だから大学への寄付に反対してるんですよ。
ダイオキシン対策に限らず、20年間には、ここぞという金の使い道は
いくらでも出て来ます。
銚子にピッタリの経済復興策が出て来ないとも限らない。

数十年かけて蓄えた予備費まで手をつけちゃったんですよ。

226 :第三者だけど読んでて見苦しい:04/03/27 22:34 ID:W2mLWOwq
193 206です。
212さん、不愉快なおもいをさせたなら謝ります。
しかし、私はあなた様のような方もいらっしゃると思い、書いた訳です。
憶測でしか書けない自分が恥ずかしいのですが、あえて活字にさせていた
だけるのなら、訳もなく嫌いだ、体型がいやだ、その様な書き方をなされ
る方は読んでいて、結構わかるものと思います。
あえて賛成、反対に分けるなら、双方いろいろな賛成、反対があるのでは
と考え、貴殿の指摘するような書き方をしました。
重複いたしますが、関係者に不愉快を与えた事、深謝いたします。

しかしながら、相反する方々に被疑者でもない人間に、匿名の許す?所?
とは言いながら、ちょっと過激過ぎる、いや常識をはずれているのでは?
と考えた次第です。




227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 22:38 ID:???
松戸川井、八千代豊田、習志野荒木とDQNの多い千葉県内の市長たちではあるが
やっぱり銚子の誇るこの人が最強のDQNだろう。
なにしろ本人は何もせず外国で公用を口実に遊び呆ける。
部下には何もやらせず見かねて何かをしたら人事権を振りかざして飛ばす。
それでいてマスゴミ出演時には改革派を吹聴する。
銚子の豚将軍こと野平匡邦に勝るDQN(銚子弁でいうゴジャ馬鹿のこと)なし。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 23:32 ID:???
>>226 は敬語限定の新スレ建てて一人で遊んでろ!

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 23:41 ID:???
>>213
中堅私大?の駒沢でさえ撤退ですか。火刑学園なんて駒沢以下の以下ですよね。
ますます、市長の政策がいい加減であることが立証されましたねw

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 00:42 ID:???
昼に長柄町に出来たアウトレットの紹介をテレビでやっていたので
場所を調べたら、平成帝京大学というのが近くにあった。
長柄町は人口1万に満たない小さな町だが、アウトレットで町おこしを
しようとしたらしい。大学よりいいと思った。
で、その平成帝京大学だが、
http://www.thu.ac.jp/
4月から薬学部が開設されるらしい。この大学も福祉系と情報科学系と
これから需要があると言われた学部を持って開校されたが、それほど
人気がある訳じゃないらしいね。
DQNとゴミだけ増えて、文教の街というには程遠い。
銚子も同じ轍を踏む事にならなきゃいいけど。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 03:54 ID:???
野平は当選直後、「全国で薬学部の新設は3〜5校の予定でそれ以上の
認可はおりないだろうから急ぐ必要がある」と説明してたんだよね。
それが全国で十数校。近場だけでも東金・城西国際大、市原・平成帝京
大、そして銚子と一気に3校も薬学部が新設されます。
見込み違いもはなはだしいよね。
仮に上の方で書いてあるように撤退の場合には寄付金返還の条件を付け
ておけば、加計は経営続行よりは寄付金返還の方が安上がりだって算盤
をはじいて、2010〜2015年頃には撤退して行くでしょ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 09:45 ID:???
226さん、私は野平市長のやってる事全てに反対です。
大学進出は市民として問題は有りませんが、内容の経緯それに対する答弁そして答弁の
結果また食い違いそしてまた答弁また食い違いこれは一体何なんですかね?
だが未だ大学側と減額交渉もせず期間の延長寄付の折衝もしてない、最後の文科省の件
にしても関係者が省に問い合わせたらまた食い違い、彼の言ってる事は何処まで言ったら
合うのですかね?
ただ出来てる事はそう事実内容にしても大学オープンにもって行ってると言う規正事実のみ
ですよね、これだったら過去の市長や将来出て来るであろう市長誰でも出来るのですよ。
中身も市民に納得して頂けてこそ「能力が有る」と言われる訳で、このような事だから市民
の殆どか言ってるように「あいつまた嘘言ってるよ」「信用出来ない」「もうだめだ」
ならまだいいが最近は「もうあいつは嘘ばっかだから気にも留めて無いよ、きっと大学もじき
だめになるからさ」っと言う始末ですよ。
早い事に当選から2年たらずでもう既に裸の王様状態で市民は野平市長にそっぽを向いてしま
ってるのですね。
だが市民とすれば「どうしたらいい?」状態で「失敗の可能性大をみすみす実行させていいのか」
と言う状態にもきているのですよ。
多分市民の中の側近と言われてる方々も半身半疑で不安だらけなのでしょう、事実私もそう方を
よく知ってますが「もう俺等にもよく解からないよ」と言う台詞さえ耳にしました。
最近は「もう一期やる」と言う事をよく噂で聞きますが、市民は「とんでもない」と聞きます。
それどころか「彼の残された任期2程はもう待てない」と言う声さえも聞く程です。
常識に欠けてるのは「野平市長」そのものではないでしょうか・・。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 11:59 ID:I8uISG1W
撤退したあとで「ほれ、みたことか」と言うのも大人げ無いからこそ、
今声を大にしているんです。
どうせ今野平を支持して大学に賛成している人たちは、その事態にな
った時には、無責任にもダンマリを決め込むのが目に見えています。
銚子市史の中でも際立った失政であり、その損失は膨大です。

この失政に加担した連中を記録にとどめておくのもいいですね。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 12:05 ID:???
218さんや206さんは野平市長を応援している支援市民の一部の方とお見受け致しました。
私は市長選挙にどちらも投票しなかった市民の一人です、元から政治家には興味は有りません。
ですが今回だけは幾ら市長と言う座の政治家とは言えまた興味の無い市民の一人としても
大きな憤りを感じております。
多分野平市長が市長選挙に出て来たのは一部の地元側近市民に担がれたり何らかの見通しを立て
策を練ってたのでしょうが、今回の全経緯を見る限りでは余りにも酷すぎる。
絵に書いたように日本国をダメにした官僚共の国策をまさしくこの田舎街で演じてるだけと言う
弱者庶民をコケにした内容なのは明白です。
最初から市民の税金を当てにして出来ない補助名目を羅列して最後はまた、嘘で固める始末
多分殆どの多くの市民は相当な憤りを感じてる事でしょうね。
利害で結ばれて足り私欲で結ば列てる市民達の言い分と言うのは新鮮な街づくり意見としては
全く関係無いものなのです。
「自分達の立場があるんだから他の市民は黙ってろ」と言わんばかりの危険な税金投資
また失敗した時の責任の具体性を明らかにしないまま強引に進めてますよね。
危機管理学部だのテイセイの好い事どうでもいいんです、だったら失敗した時の銚子市の
危機管理を述べてから野平市長の援護を述べたらどうなんですかね。
多くの殆どの市民は野平市長の親戚でも同級生でも無いのです利害にも関係ありません。
そう言う殆どの市民に負担を背負わせて最悪な状況になったら多分今側近市民も相当気不味い
自体に陥るのではありませんか。
仲間の市民を裏切らない為にも、今迄の真偽の事実関係や寄付金の削減・支払いの延長
大学が破綻した時の責任所在、これを明白にしてこそ初めて市民から信頼が得られるので
はありませんか。
言ってる事は立派だが具体的な事は子供と一緒なんですよ。
前の大川市長よりも歯が悪いのでは、違いは元官僚でただ官僚時代の知識があるだけ
と言う事なんですね。
もういいんです、何もかも解っているんですから、本当の事を知りたいだけなのです。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 13:38 ID:YgbnmEvw
加計との話し合いの動向等、もうすこしだけ状況を見守ることは出来ませんか。

236 :  ↑:04/03/28 13:57 ID:???
見守るも何も他にどうせいって言うんだよ。
暴動とか自爆テロでも起こすと思ってんの?
これまでの経緯を見ている限り、どうせ加計との話し合いにしたって
そこそこの譲歩を引き出してシャンシャンで終わるんだろうって皆思
ってるんじゃないの?


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 17:15 ID:???
235さん
状況見守るったって負担を背負わされ漬けを払わされる市民側にしても今のままで何も
変わらない状態で推進されたら見も蓋もあったもんじゃないですよ、それこそ野平市長
言そっくりそのまま返しますが市民側だって「時間が有りませんよ」です。
野平市長は文科省の言い訳にしてますが関係者が省に確認とったらまたそれも違い何でも
かんでも92億強の金額寄付しなくてもいいみたいじゃないですか、また大学側は減額に
応じるし寄付金の支払い期間も延ばしていいって言ってるじゃないですか。
正直言って今の状態は野平市長の一人相撲で四面楚歌状態ですが何を根拠か解かりませんが
未だに作り話的な言い訳付けては市民の声を実行しようとはしない、これを悠長に見守るっ
てくれったって無理な話ですよね。
10億・20億の話じゃないんですからね、しかも銚子市の財政が圧迫して危機的状況とも
聞いてますよ市の職員からもね。
大学・国・市民が言ってる大学と減額や支払い期間延長の交渉を何で直ぐにやらないのかその
理由を市民は知りたがってるんですよ、正直言って議会制民主主義なんて言ってますがあんな
事実を確認しないで賛成した市議達は論外で眼中に無いのです。
はっきり言って市民はあんな市議の存在感などは認めて無いし相手にしてませんよ。
市民VS野平市長って事になってる訳ですよ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 18:03 ID:ebCG6GIC
http://ahiru.zive.net/joyful/img/984.mpg
野上じゅん子(公明)議員
(約14MB)URLを右クリックして、対象にファイルを保存で、ダウンロード保存できます

http://www5b.biglobe.ne.jp/~j-nogami/
野上じゅん子HP

http://www.gikai.metro.tokyo.jp/giinmeibo16/k10a077.htm
創価学会員野上じゅん子議員が「公開」している「電話番号」など

同調して笑っているのは、中村明彦議員(民主党)
http://park12.wakwak.com/~nakamura-akihiko/purofiru.htm

都議会民主党は、創価の犬ですか?
http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/kao/1079809679/222-






239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 19:47 ID:YgbnmEvw
ニュースで加計さんと会った云々が出たときは、もう話が殆んどついた時
今のマスコミ、特にサラリーマンの記者達(特に都会志向の強いものども)の多くに(勿論例外はあるが)
地方で夜討ち朝駆けてきな、自分の足で稼いだ記事をもとめるのは無理

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 19:48 ID:YgbnmEvw
話し合いはすでに進行中と見たい!

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 20:09 ID:???
かせまさ通信より
『大学に寄付をするお金を借りる起債の許可は、国からは得られたけれ
 ど、県知事の許可はまだ得てない。そんなハンドルを切るような、大
 学推進だったから、市民に対する説明も、なかなかおっつかない。ま
 ず議会に承認を頂いてそして市民に説明をしなくてはならない。今回
 の予算採決も銚子議会紛糾の結末では県知事も考えてしまうだろう。』

なんだ、まだ起債出来るかどうかすらわかんないのか。こんなんでよく
可決するよな。手順の不手際を思い知らせるために県も許可しなけりゃ
いい。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 20:44 ID:yEHlUEc3
>>235,>>239,>>240
市長がこれから減額交渉しますとでも言ったならまだ信用出来た。
しかし、市長の口から出たのは
「文科省のしばりがあるから減額も期限延長もできない」
これじゃ見守ってなんかいられない。

失言ならまだしも虚言を吐く市長は信用できない。
減額交渉するなら市長抜きで慎重派市議たちが加計と交渉して欲しい。
まだ安心して見ていられる。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 20:48 ID:???
銚子市民を馬鹿だと思ってるんでしょ、この市長さんは。
元官僚が口から出任せを言っても、市民は馬鹿だから
「あーそうかそうか。」と納得すると思っている。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 20:57 ID:???
減額要請について、「そんなみっともない事言えるわけない」とまで言
った野平だ。経歴を見ても、権力をカサに着ての交渉事しかしたことな
いだろう。まして客員教授(今でもまだ在籍中?)だ。利害当事者がま
ともな交渉できるわけない。
要は、市民はもう世間知らずの野平には危なっかしくて市政を任せられ
ないちゅうことだ。


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 21:04 ID:???
なにが文部科学省のシバリだよな。プッ!バカもいい加減にしろよ! >デブ



246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 21:15 ID:yEHlUEc3
最近出没する市長擁護派って>>163のデタラメ発言には絶対触れないね。
あれに触れちゃうとさすがに市長を庇いきれなくなるから仕方ないか。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 21:47 ID:???
話は変わるけど、最近、エンガチョさんと茶坊主さんの名前が
登場しないな。

248 :名無しさん@お腹いっぱい:04/03/28 22:01 ID:???
埜非裸のブレーンなる○屋ガス屋町内会を分裂混乱させた張本人町内会長になったら単独で風力発電に3000万円を要求?受け取ったらしい?やり方は埜非裸と同じそれについていった哀れ気の毒町内会員たち。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 06:01 ID:uIyvXygF
いちやまいけす、おいしかった。汁も印象的。
なんで人いないの。
わたしはもっとおいしいところがあると想像した。
今はやっている評判の銚子の魚料理店教えてよ。

関係ない話ですいません。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 06:43 ID:8ncf9Cm/
都城から撤退の産経大 最後の卒業生64人巣立ち
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040327-00000009-nnp-l45

都城を銚子と置き換えてみれば10年後の未来が見える

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 07:11 ID:gOWEL3Z1
どこの自治体でもそうだが、官僚が考える経済プランってのはろくなのが
ないな。税金でやる分殿様商売より始末が悪い。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 08:38 ID:7TROpesW
>>250 都城・産経大は開校から13年で閉鎖ですか。銚子もそん位かな?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 08:41 ID:7TROpesW
>>249 グルメ掲示板ならこういうのもありますよ。
   http://www.chopop.com/image/mibbs/index.html

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 09:37 ID:???
全国病院格付けで最高ランクのAAAAAは13病院。
千葉県内では亀田総合病院(鴨川市)と国保旭中央病院(旭市)がランクイン。
http://health.nikkei.co.jp/news/top/topCh.cfm?id=20040328dr72400728

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 15:16 ID:kPIzVKSL
葉科大が定員割れだって話は本当かい?
その後ピタッと話が出て来ないな。もしかしてガセネタ?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 21:33 ID:???
本日野非羅に最も近しい支援関係者にカマ掛けていろいろ聞いたところ「調子のいいテレビ
関係者も千葉科学大学の役員に納まるそうです。
また関係者も今回の大学誘致に関して市民が抱いてる不信や不安は承知の上で解かってて自分達の
立場を私欲や保守したいが為のものと言ってました。
そして大学の経緯に関しても「中途半端な出すぎは杭打たれるが、大きく吹かして大きく出すぎ
るのは市民は田舎もんで何も解かってないから杭を打ち切れないんだよ」っと
申してました。
よって反対・慎重の殆どの市民は何言っても何しても野非羅を潰す行動を起こせる訳が無いと
鷹を括って市民をバカにして、そのバカにしている市民の税金担保に身内で商売すると言う事が
はっきり解かりました、少なくても私はね。
大学だって直ぐだめになるのは解かってるそうと言ってましたよ。
ようは大学と協力して己の何某かの資金獲とくの為に学生や市民を犠牲にしてる事なんでしょうね。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 21:57 ID:???
【文教のまちづくり特別委員会での野平市長の説明】
「文科省のしばりがある。銚子市からの財政支援の中味は当然届出をしており、認可の要件になっている。
加計学園が700億円のお金を持っているからと言って、自己資金で建てるのでなく、
誘致大学として銚子市に出て、地方公共団体と協定を結んだ上で銚子に建てるということが当然文科省に行っている。
副学長も文科省の方が4月から着任されるという信頼関係にある。
だから文科省に粗相があってはならないということは当然考えている。
3年分の合計92億1500万円と、3年という支払い期間はさらに本質的な内容で縛られていると思う。
3年経って縛られたあとどうなるかは、学園側の心といろんな手法はありうると思うが、
今この時点で“いくら、何年で、どういう方法で”ということにはならない。
すでに92億1500万円の3年間での債務負担行為の議決をしており、同じ3年の中での移動はできるが、
年度を飛び越して18年度送ることはできない。
文部科学省に提出している市と学園の協定書に反することになる。
今後も慎重かつスピードを持って新年度の開学に向け、粛々と計画を進めて行きたい。」

全て事実関係の裏を取る必要性有りで、今回の誘致劇にはかなりの官僚崩れが銚子市
の税金目当てに群がって策を練ってたに間違い無い。
書類の偽造や繕いは内々でお手の物、田舎市民は簡単に騙されるのでしょう。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 22:52 ID:???
>>副学長も文科省の方が4月から着任されるという信頼関係にある。
>>だから文科省に粗相があってはならないということは当然考えている。

わらっちゃうね!
副学長が文科省からくると何か銚子市民に良いことが
あるのでしょうか?
銚子市民にメリットが無いのなら市長の発言としては
疑問があります。
この点加瀬雅さんに聞いてみたいな

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 23:51 ID:tLWnrZTG
>>256
こういうのってこっそり録音しちゃって
マスコミにリークするのってできないんでしょうか。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 00:14 ID:PpJYvXBF
>>256 その葉科大役員におさまる「調子のいいテレビ」関係者っていう
のも結構なワルだね。そんぐらいの事言える奴って誰?○ヤベルくらい
しか思い当らないな。○ヤベルも野平の同級生で選挙事務所でデカい顔
していたらしいし、葉科大のクワ入れ式にも招待されていたようだ。
「調子のいいテレビ」もここで野平から年間3千万円の公金を引っ張り
出せなかったら永久にウダツが上がらなかったろうから一息ついたな。
公金でよー!
しかし葉科大もよくよく人材難なんだなあ。あんなのまで役員に迎え入
れるんだから。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 01:51 ID:???
他板より

ttp://mitinoku.jp/read.cgi?bbs=fukushima&key=1078068292
1 名前: TAX 投稿日:2004/03/01(月) 00:24 ID:eoCBKi..
仙台の某私立大学が郡山に薬学部を設置しようとしている。
理事長が脱税疑惑で強制捜査を受けて取調中らしいが、郡山市も
地域の活性化のため多少のことには目をつむろうという考えらし
い。しかし、仙台育英高校の大量受験に関わったもう一つの大学、
千葉の銚子市の某大学(反対意見を押し切って設置された経緯がある)
も銚子市で薬学部を設置したばかりだ。
 ここで、当然疑問が湧いてくる。なぜ仙台育英高校が関わって
くるのか? どうして薬学部なのか? 銚子市の市長も郡山市の
市長もどうしてこうも強引に誘致を進めるのか?
いずれにしても国民の税金が大量に使われる。ただで大学ができ
たり、薬学部が設置されるわけではない。それも地域の活性化に
なるならいいだろう。しかし、私学経営の危機を大義名分にして
私欲をむさぼり脱税をしている人間が関わっているとしたなら、
地域も学校も学生たちも誰一人として幸せになんかならない。
厚生労働省と文部科学省はすべて知っていて何も言っていないの
ではないか? みなさんどう思いますか?


262 :   ↑:04/03/30 02:31 ID:???
私大経営っていうのは官業癒着の最たる部類に入るのかも知れないね。
“文科省からの補助金”“地域振興という名目の地域からの補助金”
“入学生からの寄付金”“裏口入学疑惑”“入試問題漏洩”“文科省
からの天下り”・・・・・ドロドロに濁っているのは、他業界の比では
ないかもしれない。
そのうちこのドロドロを象徴するような事件が起こるのかもしれないが、
それが銚子が舞台であって欲しくないな。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 08:24 ID:???
いや、これだけ庶民苦しめて巨額税金寄付行為と言う問題はこのままでは済まないでしょうな。
銚子が舞台で事件が発覚する可能性は大きいですよ。
逆に市民も発覚しないと動かないってのもおかしいですがね。
役人も庶民が反対運動で大勢騒いだら何も出来なくなるのでしょう。
絶対に官僚OBもしくはその後輩達が絡んでるのは間違い無いでしょう。
こんな庶民苛めの嘘で固められた内容がこの法治国家でこう言う術が許されるとすれば余程日本
は遅れてると言う証なんでしょうね。
地元の民間銀行だって所詮金融庁と言う国に守られてる訳で、今回の案件も市に対して貸せませんとは言
えないんでしょう。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 10:07 ID:???
野平は人脈を大事にする。こういうと聞こえは良いのだが、これは官僚
達が保身のために無意識のうちに身につけた習性だろう。霞ヶ関退任後
の身の振り方はすべて官僚仲間の声掛けに委ねられる。一匹狼では生き
ては行けない。官僚仲間という漠然とした者に対して、ポストを与え、
財政予算を与え、恩を売り、それがいずれ自分に帰って来る。その恩を
売る源泉はすべて公金であり身銭ではない。その仕組みは一見巧妙にも
見えるが至ってシンプルなものだ。野平がいくら地方首長として改革派
をきどったところで、この官僚体質のDNAは骨の髄まで染み込んでい
る。選挙でカンパしてくれた同級生たちに、大学役員のポストを与え、
大学講師のポストを与え、大学へのガス工事・継続納入権を与え、ケー
ブルテレビやHP制作に破格の予算を付け、また失敗に終わったものの
教育長のポストを与えようとしたのは、この現われだ。大学学長の平野
敏右氏にしても消防研究所時代の上司だ。副学長も文部科学省の小役人
の天下りだし、一般公募の産業部長も旧知の関係だと言われている。

これらのすべてが銚子市民の税金負担の上に演じられている。


265 ::04/03/30 12:44 ID:???
これをイゲシャーシャーとやっても世の中通用すると思ってる所が
デブが世間知らずの証拠だよ。官僚のほとんどが同じなんだろうな。
>>243さんが言ってるように庶民の頭脳が自分達より劣ると思い込ん
でいるんだよな。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 13:49 ID:???
新生のフィシャーマンナンタラ構想ってナニ?
デブの家が中心になって開発されるのですか
知ってる人、教えてください。

267 :   ↑:04/03/30 15:45 ID:???
前スレあたりに詳しく書いてあったけど、今探したら過去ログ入りだった。
要は「ウオッセ21」みたいなモノ。いかにも銚子にピッタリの構想に見え
るために、もう20年以上前から騒いでいて、新生市場前の魚小売街をウオ
ッセ21に集約した経緯があります。その時移転費用負担が大きいと感じた
小売商の中には廃業に追いやられた店もあります。その結果が万年赤字のウ
オッセ21です。
そもそも釧路が30年位前にサンフランシスコの真似をして造ったものですが、
その釧路も第3セクターで経営したため大赤字で市財政を圧迫しました。


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 16:45 ID:???
>デ奉行
30名近くもよくも集まったものよのー
はなからソチに決まっておったノニノー

>産○同心
はっつはー。
デ奉行様、私の仕事は漁師どもの一揆を抑えるべく「魚瀬」の様な・・
さすれば御奉行様の○○も・・

>デ奉行
そちも 悪ヨノ〜〜〜 フォフォフォ〜〜〜



269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 17:42 ID:???
建築設計士としてはぜがひでもやってみたいプロジェクトでしょうね。
http://homepage1.nifty.com/urban/archi/mozuna/fish.html
造っちまえば後の経営がどうなろうと知ったこっちゃない。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 18:19 ID:???
新生地区再開発事業のためにカモフラージュの一般公募で新産業部長が
選定されたが、あの人はマイカル(旧ニチイ)を破綻させた戦犯社員だ。
経済オンチの野平と破綻戦犯の産業部長がタッグを組んで、同じく旭の
サンモールの破綻戦犯者の織○設計士が提案している新生地区フィッシ
ャーマンズワーフ計画に公金をつぎ込もうとしている。
あとからあとからよくもまあこんなつまらない事業を実行しようと思う
もんだ。
野平もよほど公金で自宅の移転新築をやりたいのだろう。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 21:47 ID:pcCGdV4T
【問題】デキレースで自分の友人を産業部長に据えた野平市長。
このことをマスコミに突っ込まれました。
さて、何て言い逃れする?

A.「全くの偶然だ。本当に驚いている。」
B.「事実無根だ。友人などではない。」
C.「文科省のしばりがある。」

272 :  ↑:04/03/30 22:12 ID:???
C.「文科省のしばりがある。」

273 ::04/03/30 22:17 ID:PpJYvXBF
文科省に粗相があってはならない

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 22:19 ID:???
今度「市長マーちゃんの言い逃れ術」なんてHow to 物でも出版しましょうか!

275 ::04/03/30 22:31 ID:PpJYvXBF
内容その1 奇襲作戦
「自分の得意分野の知識をまくしたててとりあえず相手を自分の土俵に引き込め」


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 22:57 ID:???
マーちゃんの言い逃れ術 その2 日頃の準備
「危機管理に備えての公務だと認識している」
「大学が進出したいという噂があったので確かめに行った」
「起債ができなくなる」
「2〜3の秘策がある。今は言えないがどれにしようか迷っている」
「○○省のしばりがある」
「○○省に粗相があってはならない」
「見ることが出来るということは3階の○○君だね」

この程度のセリフは日頃から準備しておくべし。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 12:37 ID:???
結局官僚OB達も天下りに関して中央では煩くなってきたので地方を利用しまた、地方の
市民の税金に群がって天下り先を作ろうとしている目的ですな。
どんどん進むにつれ隠れてた役者がどんどん浮きぼりになってきました。
学長は自治省天下り、副学長は文科省の天下りと言う事は完璧に判明致しました。
全部官僚崩れOBの市民の税金に群がるクソの為の自称公約と判明致しましたね。
これから銚子市を舞台に奴等がどんなアコギな行動に出るのか篤と拝見させて頂きましょうかね。
しかしそれは庶民が跡形も無く潰す事になるでしょうがね。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 13:06 ID:???
そうだそうだ。どんどん暴いてやろうぜ!

それと、
マーちゃんの言い逃れ術 その3 
都合の良い数字だけを持ち出し都合の悪い数字は口が裂けても言うな

「周辺市町に比べ公債比率が低く、返済には問題ない」

も追加しといて。


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 20:29 ID:MHT8z3I0
今3月議会の録画中継を「調子のいいテレビ」で見ていた。
加瀬倉蔵さんの議会質問は出色だ。油が乗り切っている。
越川いわお、三浦しん清が居なくなった後、正義派のまともな質問
を出来る議員が誰一人居なくなったと思っていたら、ちゃんと出て
来た。あれだけの質問をするための調査もさぞかし大変だったろう
と思う。
しかしなんで「調子のいいテレビ」は、こんな3週間も遅れて放映
するんだろう?国家でも生中継するというのに。視聴者軽視もはな
はだしい。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 06:38 ID:V8B5ZA0S
素晴らしい議論を展開している議会は是非生中継でみたいものです。
15年も前より生中継の申し出をしているが、議会の了解がとれないと聞いています。
市民の要望を議会に伝えましょう。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 08:54 ID:???
>>279 三浦真清じゃなくて根本廣次の間違いだろ?三浦はまだいるよ。

議会事務局のHPは無いのかな?
議員が住民の声を聞く窓口が必要だよな。人格欠陥者の野平を正すためにも。


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 11:54 ID:???
「広報ちょうし」って デブのプロパガンダに利用されている!

と 思っているのは俺だけだろうか? 公正中立では無い気がします。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 13:44 ID:uRcK54nX
地元の市長を、野平と敬称を略すならともかく、平気で○○とよぶ投稿者が、いくらマトモノことを言っても、市民は、すこし引いてしまうよ。
幾ら書いても理解してもらえないのはなぜ?
誰かと同じで○○効果のない、投稿者ですね。内容は時には、なるほどと思えることも多くあるのに、残念!


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 18:26 ID:???
ほら、みろ、おめーら!
おめーらがデブ、デブって書くから怒られちゃったじゃねーか!
デブって差別用語?デブだけは禁句にしよっか。


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:10 ID:/pVCOsDA
以後「ふくよかな方」に改正しる!!!!! 以上!!

 ったぐめんどっちーナ。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:28 ID:???
くそデブとかマンコデブとかキモデブっていうのもだめですか?
野平なんかと一緒にされたら普通のデブが可哀想ですよ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:30 ID:vEc47rx+
cccccccccccccccc

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 22:02 ID:ILSMZhBK
(〃^∇^)o_彡バンバン 

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 12:07 ID:???
お山へ統合が決まったようですね。
西高に何かを建てるってことで野平が勝手に懇意の設計士に発注依頼して
しまった分はどうなるの?
今年度予算にも多分その分でしょうが、建築費の予算が計上されていたよ
うな気がするけど。

他人の意見はガンとして聞かない独善家野平のことだから、おそらく住民
感情を嫌というほど耳にした教育長繁倉がそうとう逆転統合に関して野平
を説得したんじゃないの?野平は女の声にだけは聞く耳を持っているよう
だ。オタク系のムッツリスケベだからな。


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 13:59 ID:w5zt2FVL
なんなんだ。市立高校はいまの西高のところに統合するんじゃないの?
お山、お山って言うけれども、西高だって山の上にあるしだからどうしたっての?
合理的に考えたら広々としたところに統合すんのが理じゃないの。こんなことやってっから銚子はダメなんだよ!

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 14:49 ID:???
統合計画がでたとき、校舎の新しい西高のところに統合という話だった。
築28年の西高の校舎を新しい校舎といってる時点でゴジャな話なんだよ。
俺の周りのお山OBは全員かんかんだったもの。春台会館や工業科実習棟
寄付集めて建てたのこの間だぜ。西高に含むものはないけれど工業化は廃止、
校舎は立ち退きを寝耳に水で発表されたもんだから態度が硬化するのも当たり前。
だいたい統合予定地だった西高の生徒ですら校舎のあるあの場所はいやがっていたぞ。
当初の統合計画そのものが無茶苦茶な計画なんだよ。誰も喜ばないもの。
こんな計画たてるゴジャが市長だから銚子は周りの市町から除け者にされてるんだよ!

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 15:33 ID:???
>>290 
1.将来的に中高一貫教育を見据えているので、その際中学生の通学の安全・便利さを考慮した。
2.運動場は銚子警察署下の土地開発公社が処分に困っていた土地をせいせいと使用する。
3.西高周辺の野尻無線跡地その他の土地購入は不可能であると判明した。
と、主な理由はこういうことらしいよ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 18:22 ID:ptkS3tGG
何だ金出したくないのか!西高を潰せば金が浮くモンな!

そんな金惜しむんだたら自腹切れよ!自分で金出せよ!

お山と西高は銚子の宝なんだぞ!西高つぶしはオマエ達のせいだからな

いいか建物が古くたって勉学できるんだぞ、ミカン箱で勉強したオマエ

の爺さん日本人に聞いてみな!お前たちが日本人の精神を腐らしてるんだ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 19:12 ID:j7Xx2ZI3
いかんせん少子化のため高校が過剰だっつーのはなんとなくわかるのだから
市立高校の統合の必要性もなんとなくわかる。
それを、西高つぶしだとかなんとか意味づけするのはおかすい。
お山と西高は統合することによって新しい存在になるのであって、
そういった変化を認めないなんて万物は流転するの法則を認めないのと同じで
単なる現状維持願望でしかない。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 19:19 ID:m4GPYh6P
西高の後援会長が看護棟の建設予算案採決で反対をしたため、
建設は止めるみたいですよ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 20:02 ID:ibrGFpb9
あんまり常識的・普通になりすぎても面白くないが、結果オーライ
加計の岡山理科大学前学長・山村先生の葬儀等で弔問外交ならぬ、弔問時の、加計さんとの話し合いの時間が少しでも持てればいいけど・・・

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 20:11 ID:ibrGFpb9
君子豹変で結構、堂々と豹変してください。
当市では、政令指定都市を目指して合併を推進していた市長が、住民説明会や市議の反対でとうとう法定協の設置の議案の提出を断念した。
個人的にはものすごく残念だが・・・。
いつかは、その時期が来ると信じています。

298 :   ↑:04/04/02 21:24 ID:JBiwNrEV
>>296 >>297 岡山の人?話が通じないから調べてみたらこういう状況だった。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04022635.html

学園当事者にすればこの掲示板は面白いんだろうなあ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 09:10 ID:???
アメリカでは、悪質な勧誘電話を禁止する法案(= Do Not Call)が施行されて
以来、減ったと言う人が90%、全く無くなったという人が25%だそうだ。
商品先物取引、高利貸、電話代や電気代が安くなりますといった勧誘がうるさ
くてしょうがないから、日本でも早く法整備をして規制して欲しいもんだ。
銚子の掲示板でこんなこと言ってもしょうがないか。

300 ::04/04/03 09:24 ID:???
そう思うんなら書き込むなよ!

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 12:51 ID:tk92xY4J
>>294
高校過剰っていうより結局お金の問題では?
西高同窓会が挙げてた高校統合反対の理由のひとつが
「県立高校の統合は学年3クラス以下の高校の整理が目的であり
おやま西高共にそれには該当しない」というものだった事もあるし。
周辺高校の定員増で乗り切れるのかなあ・・・

302 :  ↑:04/04/03 18:12 ID:???
実態はその通りで早急に統合すべき問題かどうかは疑問だ。
デブは諸般の事情もろくすっぽ調査もしないで、一人よがりの机上の
プランを練り上げてしまったからもう止まらない。
低学歴者からの意見ははなっから聞く気が無い。
アンポンタン官僚共はいつも上意下達の一方通行だ。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 20:26 ID:OyEXZz2e
当市で加計学園に基本協定に基づき専門学校用地15188.02平方メートル(時価約10億2千800万円)を無償譲渡した。
学校用地のみに使うことなどを契約書に署名している。
96〜04年度で計19億2千万円の補助もしている。(記事のまま、一部省略してしょうかい)

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 20:36 ID:OyEXZz2e
銚子の人は不思議と思われるでしょうが、当市では殆んど反対の声はありません。
譲渡地は駅横で通学に便利。でも結構アパートなども立ってます。勿論レオパレス(専門学校生ばかりが対象というわけではないが)
先月は従兄弟まで、僕の家の隣にレオパセスを立てちゃって・・。やや展望がわるくなったが・・


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 20:38 ID:OyEXZz2e
レオパレスが正しい。他に大東建託や地元の不動産屋も・・・

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 21:14 ID:OyEXZz2e
国体もあるからだけど、市長も力を入れたので、国道30号線(四国街道・瀬戸大橋でないフェりーでのルート)4車線化も着々と進んでいます。
岡山市〜高松市・国道は切れてても)。専門学校前も道路は走ってます。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 21:29 ID:HJZGAm3h
90数億円の寄付なんて、銚子市には過大だか、過大じゃないか
よ〜く考えた方がいいじゃないですか。過大じゃないならすればいいし
過大なら、減額したほうがいいじゃないですか。だれか、銚子市に
アドバイスしてくださ〜い。見栄張ってる場合じゃないよって市長に
いってやってくださ〜い。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 22:12 ID:hH/v/V/S
留学生の受け入れで、そのうちチョンの巣窟になりそうだな。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 04:18 ID:???
チョン大かよー。
留学生って地方交付税おりるの?
もしおりないんなら、また野平の一人よがりの誤算が一つ増えるな。
五三十五ってガーッ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 10:32 ID:???
入学生に関して外国人留学が20人居るそうです。
何だか受験・入学に関してこの大学はどう言う形になっているのかさっぱり見えない。
影に隠れたところで多額市税寄付行為での反市民感情の為にかなりの工作が見え隠れするが。
得体の知れない建設と開学で市民には何ら伝わってこないし押し付けばかりが目に付く。
野平支援者の無理な援護語録だけが目に付くが真実の情報は何も無い。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 12:50 ID:???
これまでに対市民感情工作で唯一効果のあったものは、加計理事長の
発言、「住民を苦しめてまでの寄付金ならいらない。その時には自力
でも開校する。あとは市長・市議さんに委ねる。」の発言のみ。
あとはすべて市民感情を逆撫ですることばかり。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 14:26 ID:vdEetQBR
大学のみならず、専門学校もつくるの?
どこに?
銚子に作っても近くに就職先がねーから、だめじゃん

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 16:30 ID:???
おう >283 
市長を「デブ」と呼んで何が悪い? 
大川より少しマシか?と思って、一票入れた銚子市民ダヨ!オレハ。
でも、当選してからの1年半 やることなすことテメーの私利私欲の政策。
お山の同級生や、取り巻き連中に利益が流動してるばっかりじゃねぇか!!
永世中立国のスイスや、銚子上空の宇宙に飛んでる静止衛星から見てみても、
「デブ」を中心とした利益誘導としか見えネぇんじゃね〜かい今は。
確かに
1年半前に、「銚子にとって理想的なマニフェスト」を掲げて当選した市長ですヨ。
しかし、
そのマニフェストは今となっては、『真っ赤な ウソ!!』でした〜

俺を含めて市民の多くは、そのマニフェスト信じてましたよ。283。
俺みたいな考えで投票した市民が殆どジャナイカイ?
それで、『大差で勝利』だって・・?オイオイ寝言いってんじゃねーぞ!

そんな気持ちを裏切られたからこそ・・憎しみ込めて『デブ』なんだな〜

今じゃ、農家の同行のお茶こうでも「あんなデブがヨ〜〜」って言ってるそうだよ

以上。>283への282からの回答。




314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 17:14 ID:FFT0qXeA
敬称問題や市長をどう呼ぶかの問題は、もうすでに解決済み。もう少し早く反応してくださらなくちゃあ・・

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 17:18 ID:FFT0qXeA
前市長や元市長には313で書かれているようなことは、なかったの?
この際、全てを明らかにしなければ不公平!

316 ::04/04/04 17:48 ID:???
ここまでひどいのは野平だけ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 20:46 ID:???
現市長に投票していない漏れは勝ち組

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 20:47 ID:???
おまけに前市長にも投票していない
白紙票を投票した漏れは勝ち組

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 20:55 ID:???
そうだそうだ!以前の市長も、ましてや専制と言われる小泉でさえ議
論を重ね抵抗派の言い分を聞く耳を持っている。
ところがデブ野平はすべて拙い自分の頭の中で練り上げて上意下達す
る手法しか知らない。
その施策がまともならまだ許せる。ところが状況判断もおそまつ、う
まく行くはずのものまでゴジャマンカイに引っ掻き回す。あげくの果
てに言い逃れ。その言い逃れがまた断片的知識を振りかざす小学生の
ようなレベルのミエミエの言い逃れだから頭に来る。
最近登場の岡山県人さんは多大な経済的恩恵があるからデブ野平を擁
護したいんだろうが、公平に見て、デブはアホだ。
某中学校の校長は「あの人は人間的に温かさが無い」と言っていたし、
某市内相手の商売人さんは「頼まれても大学とは取引したくない。間
違った政策を糾弾しようと思っているのに、そんな所と取引なんかし
たら気持ちにためらいが出てくる」と言っていた。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 21:04 ID:???
銚子市民究極の選択
ウンコ味のカレー=大川対カレー味のウンコ=野平。
結果ウンコ野平が勝ち現在の惨状にいたる。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 08:37 ID:???
いつまで市長選挙の投票数にこだわってんだよ、あんな嘘で固められた表は有って無いに等しいのさ。
銚子市全市民が野平トリックの詐欺に掛ったようなものでしょうが。
45億出しゃあ出来るだの、合併特例債で出来るだの、地域活性化債だの全部だめじゃん。
等々鳴り物入りで県から連れて来た「金田助役」も3/31付けで助役辞めて県に返ったじゃん任期2年も
残してさ。
嫌気がさしたそうだって言うじゃない、普通の癒着が絡んで無い人間は嫌になるわな。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 10:07 ID:???
えっ!金田助役辞めたの!なんで?!
やはり野平の独りよがりが目に余るから?!
東庄との合併が思惑通りに進展しないことを「お前がバカだからだ!」って
怒鳴られたのか?デブは責任をおっかぶせてなじるのが趣味だからな。
任期途中で退任とは尋常じゃないな・・・。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 16:13 ID:???
ところで悪党大嘘つき野非羅死長は何時頃逮捕されるの?
何でも当局は仙台時から目を付けて追ってるって言うじゃない。
こんなに堂々と犯罪犯してる権力笠に掛けた元馬鹿官僚早く監獄送ってくんな。
あんな犯罪者押してる市議も同罪だな。
犠牲者は市民と若い学生達やろね。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 18:28 ID:???
昨日の大学校舎見学会に1000人もおしかけたって本当?


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 20:09 ID:???
昨日、日本テレビが取材に来たそうですね。
反対市議の方から聞きました、当然公平に市長にもコメントを取材したそうですが
市議が取材の趣旨を聞いたら、大学側が市民を圧迫するお金は要らないと言ってるのに
市長や行政当局は貰って欲しいと言うような報道記事に興味を示して取材に来た
そうです。
「こんなバカげた話は無い」と言ってたそうですよ。

ところで、やれ「歓迎」だ「見学会」だのまた市長も大袈裟に職員使って触れ回して
るが、これ本当に銚子市民に何か経済的メリットがあるのかね?
市長が言ってた通りの経済効果なんて到底無さそうに思えるが。
市民に潤いになってるの92億強も馬鹿げた寄付なんぞしちゃってさ。
留学生も20人も居るんだって、またどう言う生徒の掻き集め方したんだか
知らないが、今回の大学施設を作った尻拭いは市民でするしか無いんだろうが
野平市長には責任とって頂いて銚子から去ってもらった方がベストだな。
大学は銚子市の経済復興には1000%ならんよ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 20:56 ID:???
今日、昼の一茂の番組で、
「2年後には70万人の大学入学希望者と、大学の受け入れ可能人数が
同数になり、以降希望者は減少し続ける。大学も倒産する所がたくさん
出てくる。」と放送していました。
今年度も既に定員割れしている大学が何校もあるという話でした。
ま、今更何をという感じもしますが。

4年後が楽しみですね。
文系と違い、医師薬看護系は国家試験に受かってナンボの学部ですから。
そろそろ薬剤師も飽和状態、嘗て負け組と言われていたドラッグストアにですら
就職できない薬剤師があふれてきていると言われているのに。
危機管理学部もどういったところに就職できるのか楽しみです。
学校案内には、警察消防等々書かれていたようですが、これまた公務員
ですからねぇ。警察なんてまだまだ学閥が蔓延っていて、キャリア目指すなら
東大法出てないとお話にならないんですが。
まぁせいぜいがんばってくださいね( ´)3`)

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 20:58 ID:???
スマン。

×医師薬看護
○医歯薬看護

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 21:41 ID:???
野平は岩見沢の駒大が撤退したことについて「文科系の大学だったんで
しょ」と、さも理科系なら今後も大丈夫みたいなことを言っていた。
ほんとに洞察力が無い人だとつくづく思う。



329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 01:33 ID:nbTauHIN
自分と同じ心情の人のコトバに共感するのは当然でしょうが、今までの、自分の立場や言ってきたことにとらわれず、バリアフリーにして考え直して欲しい。
これは、反対・批判派と野平派の双方に言えること。相手を批判することから始めるのでなく、今どうすることが、銚子にとって一番いいのかということを、お互いに知恵を出し合って欲しい。相手の過去の言動云々は、今は棚上げしよう!

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 08:22 ID:???
329さん、それを言うならまたやるならどの時代でも出来たはず。
前政権の時期でも前々政権の時期でも出来たはず今・今更・・?
私は市長の年より20歳も若いがその年なりに思うのは何も今回の政権に限った
話では無いと思いますが。

相手を批判することから始めるのでなく、今どうすることが、銚子にとって一番
いいのかということを、お互いに知恵を出し合って欲しい。相手の過去の言動云々は、
今は棚上げしよう!

今になって真髄的な事を語ってるものこそ、「今迄あなたは何をしてたのですか・・?」
と言いたくなる。野平市長になって特別熱くなるのはどうして?
その論理を真意で築くなら私の歳で考えても、野平市長をはずしてポジションに
正しい方を据えてから新たなスタートではないのかなと思います。
もしあなたが真意で語ってるとすればそれは野平市長には当て嵌まらない語録だと
思いますがね。
今街のリーダーが野平市長では市民は付いて行きませんよ。
「我慢にも限界」と言う事なんでしょう。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 08:59 ID:???
>>329 財源に対する前代未聞の大誤算をしでかしながら、この大誤算
を棚上げしたまま大学誘致を推し進めた。
大誤算については忘れましょ、と言われて納得できるはずないでしょ。
本来ならデブは責任をとって切腹してもいいぐらいだ!

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 09:40 ID:???
だからね、大学や学生や銚子市民は犠牲者なんだよ舞い上がった語録を語ってる
人達は今後の大学寄付金に於ける市の予算の圧迫や復興は具体的にどう考えてるんだよ?
やれ形容詞ばかり述べて煽るのは子供でも出来る事、大誤算の穴埋め復帰はどうするんだよ
って事なんだよ。
無かった物が出来るのは誰だって嬉しいなんて言う短絡的な考えは昔の事であって現代は
中味や具体的な効果が無ければ絶対無理なんだよ。
何回も言ってる通り野平市長の大学建設劇の内容は誰がやっても出来る芸当なんだよ。
それを全然違う煽りや世論操作へたしたら詐欺と同じような言動で市民に負担作った訳
じゃないのか、だから大学側だって「そんなお金は要らない」と言ったんだろうし
一番可哀相なのは若い学生達なんだよ。
歓迎だの言って偽善振ってもそう言う事を知った時の若い学生達の気持ちを考えた事あるのかね。
そう言う所で自己中心的な人物だと言う事が野平には断言できるんだよ。
結局市民がこの漬けを長年払って行く訳だから、野平市長にはその責任を取って頂こう。
開学出来たから公約通りの事をしているんだ、なんてもし言うのならそれは180度逆で
ここまで見え見えでも市民は我慢したんだから後は辞めて下さい、っと言う事。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 11:50 ID:???
「調子いいテレビ」で大学入学式の模様を見たが校歌を地元コーラスグループ
が歌ってたのはいいが、何であそこに市長が歌っとるんだ、っと不思議に感じた。
そんなパフォームしてる時間があるんだったら寄付金の減額要求や今後の財政負担
の穴埋めの段取りでもしてたらどうだっちゅうに。
市民を馬鹿にしてんのかね!

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 13:42 ID:???
この市長、退任したら銚子になんて住んでないでしょう。
市民に何十億という借金背負わせて、自分は銚子住民じゃなくなる。
一円の税金も銚子には納めないよ。

335 :  ↑:04/04/06 14:24 ID:???
そりゃあ天下る先はいくらでもありますよ。
銚子市の公金を使って恩をばら撒いておきましたから。
でも本当は千葉県知事になりたかったんです。トホホ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 17:38 ID:MyelK7lz
いろいろ読ませて戴きました。
論客がいることは良いことですが、一言言わせてください。
自分たちは、銚子市を良い方向に持っていこうとする努力をしていますか?
意見を言うことは簡単ですが、実行することは大変なことです。
そこを踏まえて議論をすることが一番大切だと思いますが。
いがかでしょうか。

337 ::04/04/06 18:24 ID:???
2chへのカキコが議論だとは思ったこともないが、議論の際には
>>336みたいなシラケタ事を言って水を注す卑怯者が必ず出てくる。
学生運動の際には、行動しろ!とか、飢餓で○分に○人はこうして
いる今でも死んで行ってる、カンパしろ!とか、戦時中も、お国の
ために犠牲になって死んで行った若者がいるのに、お国に身を捧げ
ろ!とか。こういうのを“善意の押し売り”と言う。善意はあくま
で自発的なもの。人それぞれに事情があり、それぞれ人生のどこか
でその人なりの善意をつくせばいいだけのこと。


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 18:34 ID:CFoPgUrw
これだから、嫌気がさして銚子からみなにげだすんだよな。w

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 19:11 ID:???
>>333 
俺もテレビ中継見たよ。野平はあのコーラスグループのメンバーだよ。
だからあの場合は来賓席に座ったままの方がおかしいでしょ。
しかし銚子からの来賓の学士衣装、みんな似合わねーなー。
それでも極道の藤原が不思議な程似合ってたわ。


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 20:04 ID:nbTauHIN
書きたいことだけを、書くのは大いに結構ですが、乱暴な表現でしか、コトバを綴れない337さんが、気の毒で哀れでもあります。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 20:07 ID:nbTauHIN
又、あまりにも書くことが飛躍し過ぎです。もう少し説得力のある表現でお願いできませんか。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 20:09 ID:nbTauHIN
それとも、2chだけで、うにゃうにゃいうだけの人なんでしょうか!
そんな人でないと思いたいんですが・・・

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 22:05 ID:Do/KFddB
>>340,341,342
それくらいの意見、3回にわけず1回で書いたらどうですか?

>今どうすることが、銚子にとって一番いいのか?

寄付金の減額交渉しかありませんよ。
加計も受け取れないって言ってるんだし、そんな難しくないでしょう。

その後の浮いた予算、フィッシャーマンズワーフ構想とやらにだけは回さない様にしましょう。
市長の自宅云々は別にしても大借金のもとです。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 22:27 ID:/fexsuXR
開発、税金を使う、ちょっと短絡的な言いかたですが、やはり「公平」に分配する
事に使命を感じなければ、ちょっとちがうじゃないのかと、普通の市民は言うよ。

結局、自分の生活範囲なら最高の税金の使い方だと思う。
しかし、同じ行政自治区内でも、ちょっとエリアがはずれると、俺も言いたくなる。
でも、これって自己中心的な言いかただよね。

わかっているんだけど、このスレッドだと言える自分が怖い。

多分、この後にひやかしを書く自己中がいるんだろう。



345 :自己中:04/04/06 23:58 ID:NmbLsKde
>>344 ひやかしを言えなくなってしまいました。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 02:52 ID:onCGFXPk
             
 >>340
>書きたいことだけを、書くのは大いに結構ですが、

  結構ならイイじゃねぇかヨ...訳わかんねぇ...

      ∧∧l||l   
       /⌒ヽ)   
     〜(___)    
    ''" ""''"" "''   


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 06:18 ID:daiPf1Cw
500人の若者が銚子の街を動き回り
地域の力を向上させるために、合併交渉が粛々と進み、
無駄なことを改善する行政改革が着々と成果をあげる
銚子に素晴らしい未来が見えてきた

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 10:23 ID:???
347
アホか、たった500人の学生でどんな経済効果があるってんだ?
ホラ吹いてんじゃないよ。
野平はもう終わりだよ。
こんな偽者規制事実は誰も信じてないよ。
市内の不動産屋も泣いてるんだぞ、浮き足だってるが大学だって長くは続かない。
支援者が吹かして偽善振っても無理なんだよ、あんなもんで銚子が変わる訳は無いし
目的が他のところに有ると言う事は解かってるんだ。
支援者の語録はもう一般市民は何も信じて無い!


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 19:02 ID:???
今日、小泉首相の靖国参拝に対して“明らかに憲法違反である”旨の判決が出
ました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040407-00001026-mai-soci

銚子の今回の大学への巨額寄付金も憲法違反の疑いが濃厚です。寄付主体の銚
子市として、千葉科学大学への経営関与はおろか財務監査さえできないからで
す。野平は「経営には関与しない」と公言していますし、「議会で可決したも
のを損害賠償とは笑止千万だ」とあくまでも強気です。前例があるからといっ
て違憲でないとは限りません。

第八十九条【公の財産の支出利用の制限】
公金その他の公の財産は、宗教上の組織もしくは団体の使用、便益若しくは維
持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、こ
れを支出し、又はその利用に供してはならない。
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1946C.html

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 20:14 ID:ouuwCweX
銚子市の人口
3月 77205人
4月 77099人

大学生と教員とその家族の分、人口が増えててもおかしくないはずなのに
減りましたね。
住民票移さない方もいるでしょうが、それ以上に転出が多いのでしょうか。

転出が多いのは、もしや公共料金の値上げ等、市民サービスの低下のせいでしょうか。
新たな定住人口を増やすために誘致した大学への寄付の財源確保のために
もともと住んでいた人が流出したんだとしたら意味なくないですか。

人口流出に歯止めをかける施策を早急にやってもらいたい。
市役所で転出理由聞いてみたらどうでしょう。
どうすれば歯止めがかけられるかわかると思います。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 22:17 ID:???
そりゃあ、飲み屋でもクリーニング屋でも運送屋でも歯医者でも、
新しいお客だけには破格の出血大サービスをしていて、その分を
従来の常連客からふんだくってれば、常連客は皆逃げ出すわな。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 22:44 ID:???
>>350
前スレでも言われていたよ。学生は住民票移さないだろうって。

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/03/15 02:08 ID:???
私は選挙の時、票は入れていない。
公約の大学誘致がいくらなんでも時代錯誤だと思っていたからだ。
少子化が進み、都心の有名大学ですら生き残りが大変になってきた時代に、
いくら理系の人気ある学科とはいえ、言ってる程の経済効果もあるとは
思えなかったし、経営すら立ち行くのか疑問である。
この人はそれこそ取らぬ狸の皮算用というものが酷過ぎる。
加計に寄付する92億超の金も、国や県からの金を当てにしていたようだが
見事にあてが外れた。また、開校後にあてにしていた、住民一人当たり
20万円の補助金×生徒数も、私から言わせれば愚の骨頂だ。
学生が大学時代にわざわざ住民票を親元から移すメリットはほとんどない。
実際私も大学時代の住民票は銚子に置いたままだった。
何人の学生が銚子の“住人”になってくれるのだろうか?
それとも入学案内に「銚子市への住民票の移動は必須」とでも
表記してもらうのだろうか。
市長の脳内では「たら、れば、多分…なはず、絶対…なるに違いない」と
現実とはあまりにもかけ離れた妄想ばかりが先走りしている。それらが
全て妄想通りうまく事が運んだものと仮定して、計画を立て予算を組み
実行しているのだからお話にならない。
この人、東大出てるんだか何だかしらないが、民間企業ではこういう
仕事のやり方はできない。仕事ができないとレッテルを貼られて左遷窓際が
いいところ。最悪の場合やリスクも全て合わせてプロジェクトを組み立てるのが
当たり前だからだ。銚子からもさっさと追い出した方がいい。
“能無し役立たず”のレッテルを貼ってね

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 23:53 ID:onCGFXPk

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < まぁ落ちつけよ348・・・
     ( ´_ゝ`)   \________
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  ||           ||
347だってギャグでカキコしてんだろうヨ。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 01:04 ID:pDKGyGIN
千葉科学大に付いて疑問が有ります津波警報や注意報が出たら生徒は
どう非難すんだ危機管理ってなんだ、生徒に模試もなにか被害が有った
らどうすんだ
昔銚子に大津波が来たそうだ、名洗から君ヶ浜に抜けたって聞いた事が
ある危機管理ってなんだ


355 :デブ:04/04/08 03:23 ID:???
海外旅行に行く時にも日本へかけられる携帯電話を持って行く事。
これが危機管理です。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 06:56 ID:???
そういや、俺も銚子に住民票をおいたまま大学に通ったな。移動が面倒くさかったし
親にもいわれたんだ。これ以上銚子の人口を減らさないでくれって。それでも当時は
8万人の人口があったんだよな。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 07:52 ID:tR6toqPD
銚子市に住民票を移すメリットを作らないと、学生は住民票を移さないですね。
「銚子市民」なら大学授業料を1万円オフとか・・・。
4年間で4万円オフだから、住民票移す学生増えるかも。
ただこれは加計にお願いしなくてはならないこと。
寄付金を受け取れないと言って実際受け取らないであろう加計に
さらなる負担をお願いするのは悪いですね。

あとは、アパートの家賃。
契約時・更新時に住民票を提出してもらい、銚子市民だったら更新料1万円オフ。(学生限定)
割り引いた更新料分は、市に負担してもらい大家の負担はゼロ。
学生1人あたり20万円という交付金は入るから銚子市としてもプラス。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 08:07 ID:???
まぁーここまで市民に負担背負わせ「偽装復興」語ってる事は銚子市民の殆どが
怒ってる中権力的にたら、れば語録で言い逃れ強引に持っていくのは市の事とは
別のメリットが市長に有るのは間違い無いんだろうが、ここまでやればしょっ引
かれるのは間違い無いだろうね。
現にとうとうメディアの取材も来てるらしいじゃないですか。
出来たから市長は余計逃げが利かなくなるでしょうし、これからが大変な事が
待ち受けてるんでしょう。
早く真実が発覚して悪いものは退治して消却して欲しいものです。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 08:17 ID:???
昨日銚子JCの現役の方と話をしましたが、やはり市長選時に先輩OBが挙って野平を
押してたので現役の若者達にも投票命令が出てたそうです。
後援会長の仲田や調子いいテレビの役員達もJCOBで「野平を応援すりゃいい事ある
から」っと言われたそうですよ。
最悪やなてめー達の癒着利権の為に若者騙すとはさ。
野平も市民騙してるけどな。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 12:17 ID:???
いいな〜この不景気によ〜、ワンラーダゲいい思いしてよ〜

阿展望、股ベイ、無呂井、子可戸奇怪、ピンフ託しー・・・
同級生連中と取り巻きヤンラーよ〜〜 

銚子市民は よ〜〜ぐ 見でっと〜〜  

あッ そうだ〜  無呂井君
講師と合わせて、「薬屋」始めだそうだーねー 風邪薬でも売るのかな? 

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 12:42 ID:???
悲しいとき〜い♪
            悲しいとき〜い♪
 
改革派で市民派だと言われていた視聴が、ただのペテン師だと分かったとき〜い♪


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 13:34 ID:???
官僚仕事してきた人間には、一度計画を立ててしまったものを
時代や情勢が変わったからといって変更できる『勇気と決断力』が
ないのであろう。
諫早湾の干拓や方々のダムの計画など、何十年も前に計画されて
もう今現在必要のない物でもメンツの為に実行する。
市長にはこういう国家官僚の悪い面をまざまざと見せ付けられている。
家計側が受け取れないというなら、そうしてもらえばいいじゃないか。
「みっともない」ことなんてない。できたらそれは英断である。
そう思うのはご自分のメンツを潰されたと思う市長本人ただ一人だけだよ。

>>356
住基ネットのおかげで、全国どこの役所でも住民票などが
取り寄せられるようになってしまったので、前よりもっと
住民票をわざわざ移動する理由がなくなりましたわな。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 14:25 ID:???
エンガチョが薬の会社起こしたって。
また疑惑かよ、どこに卸してキックバック?
学食の営業を、御マタBEYに任せた振りして 食材は「阿天坊商店」が納入。
バリバリガブガブ食い過ぎだよ、同級生君たち。
下痢してそのうち銚子に居られなくなっちゃうよ。

デブの仙○にある架空名義の口座には 1 2 3 4 5 6 7
うらやましいな。 でも わかんないようにスイスかな


364 ::04/04/08 14:30 ID:???
食材は「阿○坊」??????
に 訂正(爆)

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 17:14 ID:6rDMzYKz
憲法違反して利権あさりかよ。反対派さん住民訴訟ではぜがひでも勝って下さい。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 17:18 ID:hU1xf5V6
住民票移さなくても、国勢調査人口には入るよ!
逆に転出していて、住民票だけ残している人は入らない。
増えた、減ったというなら、本当は国勢調査で比べるべし。
ただし、5年に1回か?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 17:22 ID:???
>>366
あなた、文字が読めるならこのスレをよく読んだほうがいいですよ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 19:43 ID:9v0JvYBb
申し分けないんですが、国勢調査のことを書いただけなんですが・・・
なんで↑のような、書き方するの?もっと、見当はずれのの意見や、やちもない下らん絵?よりましでしょう

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 19:44 ID:9v0JvYBb
人口云々の話題が出ていたから、書いただけなんだけど・・・

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 20:40 ID:tR6toqPD
>>368
多分、また市長の失政をかばい立てしてるぜとでも思われたんでしょう。

国勢調査の件は知りませんでしたが
このスレで人口が話題になってるのは、学生が住民票を移して住民登録人口が増えないと
市長の言う交付税収入とやらが得られないからですよ。

実際の人口は住民投票人口より多く、増えたと言えるかも知れません。
ただ転出者が多いから、住民登録人口は減ってるんですよ。
あんな市長の私利私欲を満たすための税金なんて払いたくないと、
転出届け出しといて銚子に住み続ける人がいないとも言えませんけどね。

371 :ニュース速報:04/04/08 21:31 ID:???
  《銚子市・東庄町、合併検討会を設置》
銚子市と東庄町の首長・議長で合同会議を開催。合併特例法の規定に
よる法定協議会設置を目指すことに合意し、19日(月)に第一回目
の検討会を開催することを決めた。
【検討会協議内容】
 ・合併の調査、研究   ・主要な課題の協議
 ・住民への情報提供   ・法定協議会設置に関する必要事項 など


372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 23:34 ID:???
経営に影響力を及ぼさないままの地方自治体の寄付行為が違憲である
ことは間違いないでしょう。過去に同様の行為をした自治体もすべて
違憲です。
これに対して許認可権者である文部科学省が補助金を拠出することに
はなんら問題ないでしょう。
しかし、自治体が経営になんら影響力を及ぼさないことを知りながら、
文部科学省が寄付行為を開校の条件に認可したとなるとこれは大いに
問題があります。野平が言うところの“文科省のしばりがある”とい
う点です。これが事実だとすると文部科学省もその許認可行為におい
て同罪の違憲行為をしたことになります。“文科省に粗相があっては
ならない”と言っていた野平の発言と行為そのものが最も文科省に対
する粗相をしたことになります。
寄付行為差止住民訴訟においては、この点も含めて、被告人に文部科
学省をも含めた方がベターかも知れません。
官業癒着の馴れ合い、公金支出の私物化に対して、もういい加減歯止
めをかけるべきでしょう。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 00:51 ID:???
人口減少が千葉県でトップクラスを何十年も突っ走り続けている銚子市でいまさら、減っただ増えただぁチャンチャラおかしいぜ


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 14:20 ID:???
野平のやってる事、言ってる事に矛盾があるし後手に回って浮きぼりになってる事実
が全て市民が不信を抱いてるのは間違い無い。
加計理事長を招いて真偽を伺う全協議会にしても野平は血相変えてかなり顔色悪そうに
してたらしいが何時間後の委員会で可決になった事自体可決した市議達も多分その間に
野平と可決市議との間で死活問題の約束事でもあったんでしょう。
しかし可決市議達の責任はかなり重たいものでしょうし、この先の市の予算の圧迫や
市民への圧迫はどう言う形で責任とるのでしょうか?
阿部も「開学に漕ぎ着けちゃえばいいから」と言ってたそうですが、あのインチキ爺市議
は一体何考えているのでしょうかね。
阿部・野口・藤原・宮内・岩井etcこの辺の市議達は鱈腹餅を頂いたんでしょうがね。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 03:20 ID:???
今回の3邦人の人質事件は、色んな意味でおかしい点があります。
これも野平流の自作自演でしょうか?

1)バグダッドに入ったその日に拘束された
2)メンバーが、ジャーナリストと女性と少年という、自衛隊派遣反対論の左翼運動家ばかり。
3)前日に事件をほのめかすような情報がネットワークに上がる

    [208] ヒミツの大計画!(笑) 投稿者:今井です 投稿日:2004/04/07(Wed) 09:57

    今日は週刊朝日の記者さんと知り合いになりましたよ!
    アンマンで取材されているフリーライターなんだって。

    とりあえず仲良くなったところで、郡山さん(記者さんね!)が、
    あるとっておきの計画を持ち出したよ!
    これってサイコーかも?(笑)

    歴史に名前を残す大偉業のような気がする!
    一緒に聞いていた高遠さんも乗り気みたいだし、
    これはやってみる価値アリだとおもうね。
    そのうち日本でもニュースになると思うから、チェックしてね

4)犯行声明を発表した組織は、これまで無名だった。
5)アメリカへのコメントがなく、すべてにおいて「自衛隊の撤退」のみ要求している
6)拘束されてわずか1日でアルジャジーラに犯行声明ビデオが放送されると言う手際のよさ。
7)捕まった3人、目隠しはするのに手かせ足かせ首かせ無し
8)その後なぜかその目隠しすら外している。目隠しした意味が不明。
9)「高遠さんは携帯電話を持っているか?」という問い合わせの電話が実家に入っている←byNHK

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 10:33 ID:???
地元からの入学生の関係で不正があったと言う話を聞きましたが。
窓口は有名なエンガチョ無呂伊で何でも消防団関連の御子息とか・・?
入学生にしても裏で何がどうなってるかさっぱり見えない。
ひょっとしてダミーの入学生も居るのか・・?
将来を考えて遠くこの銚子へ来て希望を抱いてる本当の意味の若い学生達が本当に
可哀相でたまらない。
濁りきった大人の柵と利権の為に利用されてるのか。
純然たる市民への負担と言い、若者達への歪みと言い全てに関して物凄く憤りを感じる。
金の為に全てを犠牲にし将来夢の有る若者達まで食い物にするとは絶対許される事ではない。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 11:20 ID:???
でもよー、敬愛より点数の低い仙台育英の学生にサクラを頼んだ大学だぜ。
不正も何も、よほどひどくなけりゃ入学できるんじゃないのか?
実力で入学した学生をだましてコネ入学ということにして金をだまし取る
のならわかるけど。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 14:09 ID:???
>376俺も噂で聞いたけど、それって
エンガチョのお友達の現役消○副○長のイ○コのイタロウの次♂の話でしょ。
長♂は今消防署に就職してるってよ。
頭のいい兄弟なんだねー
伊藤家の食卓に 投稿してみようかな? 


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 14:51 ID:8IcUecVO
(かせまさ通信より)「結果が出てもいつまでも反対しているのは悪くな
った結果はそのときは反対者が負うというのはどうだろうか。」

もし大学が撤退するような事態になった場合には、開校後にも、これま
での経緯に対して異議を唱えている者達が責任を負うべきだと、かせま
さが言ってるよ。今度は反対者に責任転嫁かよ。こんなアホが議員やっ
てていいのかよ。こういう議員の浮っついた暴言を誰が糾弾すりゃいい
んだろう?


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 15:21 ID:???
かせまさの板↓
http://www.e-mytown.net/cgi-bin/bbs/bbs_j.cgi


381 ::04/04/10 15:24 ID:???
反対派だって、大学そのものに反対している人はいないでしょ。
かせまさは何を勘違いしてるんだろう。
本当に情けないですね。

382 ::04/04/10 15:26 ID:???
かせまさ板訂正↓
http://www.e-mytown.net/cgi-bin/bbs/bbs_j.cgi?ac=00002&no=A12202AAA

383 ::04/04/10 15:34 ID:???
かせまさ通信↓(千ズリ板 メアド入れないと・・言いたい放題)
http://6631.teacup.com/iioka/bbs

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 16:07 ID:???
野平がウソで塗り固めてここまで事業を遂行して来たこと、その中味を
糾弾してるっていうのに、加瀬雅は、何をトンチンカンな事を・・・。
「責任は反対者が負え」とは大暴言だ!
真性の知恵遅れだな、加瀬雅は。
こうなったら、>>372が言うように、訴訟は文科省をも相手を追加して全貌
を暴いてやれ!

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 17:12 ID:0Wvkml8T
今日テレビ局がヘリコプターで大学を撮影した模様です!


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 17:30 ID:???
378
その通りの内容と全く同じく聞きましたよ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 20:19 ID:mf3bwkKx
https://sss.komei.or.jp/komeihp/voice/form.php
公明党にも銚子市議団についての見解を求めてみましょう。
私は本部にメールした後、
かせまささん本人から大学寄付40億円の予算を可決した理由のメールをいただきました。
要約すると「既に借金する予定で話を進めているから今更予算否決できない」
みたいな内容でした。
あんな説明で本部として納得できたんですか?とまた公明党本部にメールしましたが
それについての返信はいただけていません。

返事はそれほど期待せず、公明党に要望を送ってみましょう。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 03:13 ID:N/Lw8uEG
社民党や民主党等また自民党員だけど、選挙で無所属と名乗っている者の政治的活動に対して、属している党に行動に対
してもメールしてますか。まるで、先生に○○をツゲグチする子供の行動と同じですね。
共産党や公明党にだけ、そのように対処するのは、おかしくありませんか。まー民主党などは、不祥事が多すぎて対応できないでしょうが・・・

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 03:41 ID:H/aYJ6g3
臨時ニュースで、イラクの人質3人が開放されるそうです。
>>375さんの言ってる自作自演説が本当でしたね。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 06:06 ID:???
>>388 共産党とか公明党とか関係なしに、加瀬議員が今後大学がうまく行
けばそのまま、うまく行かない時には反対派に責任をとってもらいましょう、
と言ったことに対する抗議でしょ。>>387さんは本人にメールをしても無視
されっぱなしだから、次善の策として党にメールをしたら初めて本人から
返事が来たっていうことなんじゃないんですか?
公有財産を寄付する行為の差止め訴訟については今係争中なんだからどち
らが正しいとかは私にはわかりませんが、もし万が一違憲判決でも出た場
合には、その時はもう知ったこっちゃねえ、その時には反対派にその後の
尻拭いをさせましょうと加瀬雅議員は言ってるんですよ。無責任も度が過
ぎていませんか?

ツゲグチがいやなら、本人が正々堂々と反論を述べるか、ツゲグチされる
ことを嫌がるような行動をとらないで、何を言われてもかまわない確たる
信念に基づいて行動することですね。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 07:09 ID:???
今朝、反対派のチラシが入っていましたね。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 10:23 ID:???
チラシ見ました。
これは銚子全市民に行き渡ったのでしょうか?
見ててやはりね、と思いました。
大学や若い学生達が来るのはいいのですが、野平のやっている92億強もの市税公金
寄付が問題なのです。
大学側は要らないと言っている、が市長はそんな事言わないで貰ってと言っている
この事が問題なのです。
また市長・賛成市議の進退も掛けてね。
勝ち負けの問題でも無いのです、銚子市民の負担を軽減して欲しいし疑惑をも
解明してほしいのです。
市民をここまで犠牲にして真偽を問いたいと言う事です、そこで不正が暴かれれば
それは即刻市長の辞任要求とリコールです。

393 :名無し村権:04/04/11 12:20 ID:/NJmkEu3
銚子市立病院としょうゆの町、銚子 

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 15:10 ID:???
チラシを見ました。大内時代に貯めた「災害備蓄基金」20億円を佐藤
が使い果たし、大川時代に貯めた25億円を野平が使い果たす。これは
地元に根付いた実業畑出身の市長が危機に備えて蓄えたのを、政治でメ
シを食うだけの市長がこれを食い潰すという図式ですね。見事に8年お
きに順繰りに繰り返される。
いざという時のために金を残しておく。これぞ最高の危機管理ですよ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 16:14 ID:???
「寄付金減額は文部科学省のしばりがあるから出来ない」と言った野平
の委員会での説明がまた大嘘だったわけですね。文部科学省は「認可に
なんらの問題もありませんよ」と回答したとチラシに書いてあります。

本当にどこまで大嘘をつきまくる気なんでしょうね〜、あの乞食デブは。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 19:04 ID:???
公金を寄付したら、賛成市議たちに損害賠償請求の訴えを起こすっ
て書いてあるけど、起こしても勝てなきゃ意味ないけど、勝てる
見込みはあるんですか?
もし勝てれば1議員当り2億円くらいか。


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 20:42 ID:gLJchqKk
凶悪事件の中には国民の規範意識から見て当然に死刑相当と解されるものがある。
そのような凶悪犯罪者に対しては死刑という刑罰を課さなければ国民一般の司法に対する
信頼が揺らぎ、社会をコントロールするという刑法の役割や司法制度に大きな問題を残す
こととなる。もちろん、そのような犯罪が多いわけではないが。
死刑の威嚇力についてであるが、究極の刑罰である威嚇力自体に威嚇力がないなどと解することは
できない。問題となるのは他の刑罰では代えられない死刑特有の威嚇力ということである。
予防効果の意味でもって他の刑罰(例えば終身刑)などと代えられると言うことであれば、
より軽い刑罰で以て処断するというのが筋ではある。威嚇効果の意味では死刑も終身刑も無期懲役も
懲役20年でも基本的に大きな差はないであろう。犯罪者は処罰されることを予定して犯罪を犯すことは
極めて少ないからである。逆に言えば、確信犯については死刑独自の抑止効果は否定できないということとなる。
それはともかく、考えねばならぬのは凶悪テロリスト等を現場射殺あるいは死刑に処さないがために、服役中に
奪還の対象となり、さらなるテロを誘発する恐れがあることである。
冤罪の可能性については死刑に限られたことではなく、これは裁判自体の問題であって、死刑廃止の決定的な根拠とは
なり得ないのであるが、価値観の違いから存置、廃止、それぞれの意見が出されていることは周知のとおり。

<参考文献>
多くの裁判のうち、死刑判決の理由を集めたもの。存置派、廃止派いずれを問わず必見である。
井上薫『死刑の理由』(新潮社)

死刑の必要性を検討した数少ない著書の1つ。ただし、
死刑自体についての論旨は少ない。
重松一義『死刑制度必要論』(信山社)

398 :四中まんせー!:04/04/11 21:14 ID:???
ついに銚子・東庄合併が掲載!
http://www.glin.org/prefect/upd/chiba.html

銚子市, 香取郡 東庄町
※検討会設置予定(2004/4/19)法定協議会設置予定(2004/6)

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:14 ID:???
かせまさの失言とかを見るとどうやら関係者は文部科学省へいろいろとチクラれるのを極端に恐れているみたいだね。上の方でも書いてあったけど正々堂々と責任ある行動をとってればいいのにね。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 09:23 ID:???
しかし何故銚子って街は野非羅の大嘘を通させちゃうのかなー?
近郊市町村だったら多分大騒ぎでリコール問題まで発展しますからね。
銚子の人ってのは一体何考えてるんでしょうかね?
学生歓迎は解かるが野非羅の疑惑追及や寄付金減額要求はどうなるんですかね?
お宮入りですか・・?
もしこんな馬鹿げた話がお宮入りになるようであればこの銚子市って街に魅力は
無いですね。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 09:31 ID:???
日本テレビの報道番組の放送楽しみですね。
はたして全国の世論が現在の銚子市を見て何と思うかですね。
まぁー多分馬鹿げてて銚子の事を馬鹿にされるんでしょうね。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 09:33 ID:???
野平市長は銚子市に対しての危機管理が何も出来て無いのでしょう。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 10:28 ID:???
【お宮入り一覧表】
・NY物見遊山旅行出発前の公用車私用
・オランダ物見遊山旅行費用とビジネスクラス80万円の公金支出
・寄付金額については野平が勝手に加計に提示したという事実
・現在地2.4haは開校を急がせる野平が岡田土建等所有地を加計に買わせた事実
・H16年予算案を通すために文科省をダシに嘘の方便でアホ議員共を煙にまいた


あーー、もう書いていったらきりがない!

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 18:01 ID:kKA7kcrY
        【2chフル代表】
          2top3back

     放尿・山拓   手鏡・植草

 留学・古賀    高遠兄    坊主頭の妹

     黒幕・佐藤   ナポレオン煎餅屋

   茶坊主    エンガチョ   プロパン○屋       

            デブ野平


405 ::04/04/12 21:11 ID:???
アホか? 
デブ と 仲田 が 当然 2TOPだろう。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 21:23 ID:???
ところでよ、最近いろんな口告ぐってる政治家達がよく言う、「あいつも(デブ)いろいろ
言われてるが結局何だかんだ言われても大学開校させたろ」って言うあんだか解からん不明な
言論はどう思うかな、皆はさ。
俺は、「開校できたから何だってーの」って感じですがね。
地元銚子住人から選挙の票貰ってまた欲しいなら銚子の市民が苦しむ事は止めさせるべき
だと思うがね。
結局政治家は選挙の時ばかり言い事言ってるが当選すりゃー市民の敵と化すわけだわな。
よく言うもんな「政治家はヤクザより質が悪い」ってね。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 22:10 ID:???
日本の経済は一流、政治は三流、地方行政は中学校のホームルーム並み。
あんなまやかし答弁でスルスル原案通りに通過して行くんだからHR以下かも。

大学開校を喜んでいる連中は、60万円程度の薄型大画面TVとDVDセットに
1,000万円を借金して払い、気がついたらちょっと高かったから後でまけてもら
うけど、まあこんないい物が手に入ったんだからいいや!って無邪気に喜んで
いる小学校低学年レベル。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 22:17 ID:vG7txoMz
その家庭は年収1000万円の家庭でした。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 22:29 ID:kKA7kcrY
1000万円で契約して来ちゃったダメ親父の名前はマサクニでした。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 06:56 ID:28p3qBk1
え、1000万の年収で、1000万の家を建て、20年のローンを組むと
ダメ親爺の部類に入りますかー


411 :   ↑:04/04/13 10:22 ID:???
話の流れを良く読め!
大学誘致を喜んでいるのはこういう馬鹿ばっかり。


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 11:37 ID:???
もういいじゃん寄付対効果論はさ、とりあえず開校したんだから皆で様子見ようよ。
多くの市民が思ってる自体に陥ったら仕掛けて実行してしまった市長や市議達に全部
責任取ってもらえばいいんだし。
市民はあくまで受け身なんだからさ。
市長や推進市議達の各論を信頼した訳だ、後は市長の言う通りになるのか見てれば
いいんじゃないの、銚子市民に大学経営など出来る訳ないしね。
市長の言ってるのは大学あっての経済効果なんでしょうし、とくと拝見させて頂き
ましょう。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 16:09 ID:???
相応の経済効果があると思ってる人が結構いるんだよ。アホ議員も含めて。
おおまかに計算しただけでも、それがいかに小さいかがすぐ解るのに。
野平だって経済オンチだから交付税以外の経済効果についてはチンプンカン
プンだったんだろう。総務省天下り機関の調査報告書でさえ、実状を知って
いるから本当は過大な評価を報告してあげたかったんだろうが、さすがにほ
とんど無いもの過大に書くことは出来なかった。野平はそれでも口から出ま
かせで経済効果があるあると言い張っているようだが、数字的裏づけの無い
ままいくら言い張ったところで、議員はだませても市民はお見通しだよ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 16:45 ID:???
大体政治家の言ってる事なんてのは詐欺と同じ程の口から出任せばかりだからな。
ただ出任せで済めばいいが、今回のは税金の巨額寄付金行為と言う詐欺では済まない
大事だからね。
選挙に当選する為の言ってるだけ・ブッテルだけならまだ可愛いが今回のは許せん行為
だよね。
政・官・業の癒着の輪郭のはっきりした一例を堂々とやってのけてるもんな納税者
を馬鹿にしてるよな。
こう言う嘘で固められた事で税金詐欺的な行為と言うのは犯罪にならないのかね?
また学生も銚子に来ているんだろうが今迄の経緯で経済効果なんて有るのかね?
ただ口から出任せの自称経済効果なんだろうがね。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 22:29 ID:L9IFRbOa
産業部長を一般公募するという人事制度案が議会に提出された時点で、公募はカムフラージュ
だ、既に候補は決定している、東京の方の野平の知人が選ばれる、目的は新生第一魚市場地区
再開発だ、更に野平の自宅の立ち退き代替地と新築費を公金で賄うことになるでしょう、と昨
年12月頃の時点でこの板の中で指摘されていました。そして今のところ全くその通りの結果
となりつつあります。法の網はかいくぐっても市民の眼はごまかせません。多少手が込んでい
るものの、土建業者に自宅を新築させた元市長とやってることはなんら変わりません。

その公募で選定された新産業部長・久保内隆氏がケーブルTVのインタビューに答えているの
を見ました。ほんの数分のインタビューだったのでなんとも言えませんが、一つ、「釧路やSF
をイメージしているから話が進まない」と言っていますが、誰もそんな大規模開発をイメージ
してはいません。基本条件が全く異なります。数年前、第一魚市場旧漁協事務所前駐車場でテ
ントを張って毎週土曜日に市(いち)を半年以上開催し、市価よりかなり安くいろいろと販売
しながらも結局ダメでした。野平も久保内氏もいわばよそ者でそのあたりを知らないのでしょう。

しかし久保内氏に期待できることは、「銚子に量、数としての入り込み客を増やす事を考える
ことが第一」「金をかけずにやれる事からやって行く。例えば那珂湊のような観光漁業(=見
せる漁業)」「大学なんて所詮二千名の学生でたかがしれています。観光入り込み客を数万人
規模で増やす仕掛け創りが必要です」といったコメントです。わずか3年と短い期間ですが、
市職員が部長になるよりは期待できそうです。しかし独善家で強圧的な野平の言うことを取り
入れるようではそれも叶わないでしょう。自由奔放にやらせてみたい気がしています。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 12:26 ID:???
昔市議&不動産屋をやっていた山○忠○衛が、地上げ目的だかなんだか
知らないが、動きまわってるよ。いくつかの集会でその新生地区再開発
プランへの協力を呼びかけてる。「野平市長を盛り上げて、一致協力して
銚子を復興させましょう」といった調子の長〜〜〜い講釈。
みんな迷惑がってる。


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 14:18 ID:krZDdwiR
銚子市民ではありませんが、いつもスレが上がっている状況なので時々
見てます。それにしてもひどい話ですね。415の話しが事実だとすると
購入代金、立退き料などの保障は憲法で認められたものですから相当貰えるのでは
ないでしょうか。普通の感覚の為政者なら、自分の土地に計画がこないよう配慮して
余計な憶測を呼び込まないようにするのですが、銚子市長は感覚が全く違いますね。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 18:18 ID:???
http://www.bank.tochi.mlit.go.jp/data/html/1319/index.html
http://www.bank.tochi.mlit.go.jp/data/html/1315/index.html

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 18:47 ID:???
エリアの一番左端にきっちりと野平の自宅が入っているのが笑えるね。
あの辺に巨費を投じて施設を建てたいんでしょう。
「魚市場跡地に建つであろう施設についての、事業資金の調達が課題
である。」って書いてあるよ。
だいたい、もし銀座通り商店街の面々が商売復興を図りたいなら、とう
の昔に郊外型店舗を出してるでしょ。中にはそういう人もいるはずだ。
お役所主導の企画にまかせたってどうせまた金をドブに捨てるようなも
んだあよ(=野平の自宅新築メリットを除いて)。ましてやこの企画は
野平が真っ先に飛びついて来た企画だ。新産業部長にしたって施設を造
ったり金をかけりゃいいってもんじゃないって言ってるじゃん。まった
くどこまでアホなんだろうデブは。金の使い方ならもっと有効な使い方
がいっぱいあるよ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 22:18 ID:???
久保内氏の「数万人規模で入り込み客を増やす仕掛け作り」に私も期待します♪

商工観光課が毎年発表する「入り込み客数」って、あんないい加減な数字は
ないですよ。去年が○○万人だから今年はプラス5万人位だろう。って感じで
発表しているだけ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 02:02 ID:???
>>412を読んで、埴谷雄高著『幻視のなかの政治』にある
「目的は手段を浄化しうるか」という言葉を思い出した。

残念ながら、私は浄化しないと思います。
公約通り大学を開校させたから今の市長はすごいと言う人も
いらっしゃるようですが、とんでもない。
目的を達成させる為にだったら、嘘をつこうが騙そうが何をしてもいい、
結果きちんと大学が開校したんだから文句を言うなと思っているんでしょうか?
現市長は東大卒ですから、埴谷雄高の著作くらい読んだ事ありますよね?
理解するまで100回音読した方がいいですよ。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 02:09 ID:???
>>421
自己レス
『埴谷雄高思想論集 埴谷雄高評論選書 2』
こっちのがいいかも、市長さん。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 08:12 ID:???
それなら公募制も同じじゃん。結果的に期待できそうな人が着任したから良し、
っていうもんじゃない。27名の応募が来る以前から、東京方面の人に決まるよ、
って断定されていたよね。これってモロ自作自演じゃん。今後、野平デブが公募と
いったら既に通したいモノを通すための自作自演と思った方がいいよ。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 15:52 ID:???
本当に「開学したから後はどうでも・・」じゃ済まないようですね。
今日大学への出入り業者の方と話す機会があったので「どう、経済効果はあるの」
って聞いたら、「とんでも無いとうぶん赤字みたいだよ」って言ってましたよ。
また、「あれ本当に学生は定員人数居るのかね」って言ってましたが。
「何なんだかさっぱり解らん、ひょっとしたら400人も学生居ないんじゃないの定員
割れてんじゃないのかね」と申してたました。

いい加減にセイ入学生まで操作してんのかね・・?
操作・改ざん・推測・自称、開学も操作か、どうなってんだ!

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 18:28 ID:DHgAK43f
その業者って薬屋さんですか

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 18:29 ID:???
操作・改ざん・もそうだろうけど、上の方の自作自演の一般公募って、
なんでみんな騒がないんだ?地元の人間が26名も応募して落選して
るんだろ?これってかなり極悪な犯罪に等しいんじゃないのか?おまけ
に当選する前から目玉事業まで決まってしまっていたようだし・・・・・

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 18:42 ID:???
大学の排水って下水処理無しの垂れ流しなの?危機管理学部と
薬学の連携とかも誰かがスピーチしてたようだけど、そうなる
と当然生物化学兵器とかサリンの研究なんかもやるわけだよね。
周辺の水産業者さん大丈夫かよ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 18:47 ID:???
あの下にある海水浴場もあぶなっかしくて泳げないなあ。
波崎海岸へ泳ぎに行ったほうが安心だな。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 19:51 ID:???
http://www.tokyo-np.co.jp/00/ronsetu/20040321/col_____ronsetu_000.shtml
この大学って銚子の大学のことだよね。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 20:44 ID:???
さっき、小川町のヤックス行ったら、あそこの大学生らしき男の子達が
買い物に来ていた。話す声が大きくて、聞こうと思わなくても耳に入ってきて
内容に愕然とした…。
A:「○○って超ムカつかね?俺さ、昨日から話しかけられても無視してんだよね〜。」
B:「ゲラゲラ」
C;「俺も○○に超キレたよ。俺も明日からシカトするわ〜。」


il||li _| ̄|○ il||li
小学生の会話かよ…。大学生にもなってガキのイジメみたいな事するなと。

>>427
プレハブ校舎に、きちんとした排水設備が整っているとは思い難いですね。

>>429
読む限りそのようですね。
ひとつ付け足すならば、薬剤師はもう既に飽和状態だということ。
あと数年で、というのですら現状把握していない意見ですね。
危機管理ができてませんよ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 22:29 ID:DHgAK43f
現在の海の汚染度をしっかり測定してもらいましょう。
そして来年の数値と比較してもらいましょう。


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 22:31 ID:TtxzuJ/l
 広報誌見たら、人口減ってたよ。
どういうことかな?


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 22:51 ID:Sk7sipQq
銚子SARINa海水浴場かよ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:04 ID:uqiMGP5h
名洗のシロウオ好きでしたけど薬品垂れ流しなら食えなくなるか

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 09:02 ID:???
何だか、もうおかしな事発生してるようですよ。
曰く付で後から急遽変更建設しといて近所の水産加工屋さんのモーター音が煩いと
加工やに文句言いに来たそうですよ。
っざけてるよなー、何処迄ずうずうしいのかね 市民に負担背負わせといて今度は
最初から有る加工屋さんに文句言うなら最初からそんな所に作らないか、後からお邪魔
するなら完全防音しろや、筋が逆なんだよ。

市民会議の事が大衆日報に載ってたが、あの部会長の諸々メンバー全員野平の選挙運動
してた奴等じゃん、全員支援者や身内でデモンストレーションしてんだわな。
騙されてんのも居るんだろうがね、また滑○とか言う元市議の義理の娘も大嘘つき
で有名らしいじゃん。
nextの選挙にらんでカムフラージュも大変だやね。
もう選挙しても野平落ちるぞ200%ね!

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 10:01 ID:???
薬品の仕入れは、新装開店「エンガチョ薬局」で〜
欲深エンガチョ。

437 :  ↑:04/04/16 10:06 ID:???
破産して自宅兼事務所も競売にかけられ、女房にも逃げられ、
借金取りに追われながら部会長やってる奴もいるじゃん。
へんなのばっかり。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 10:11 ID:???
俺も聞いたぞ学食の業者の話、大赤字だそうだ。
生徒もそんなに居ないとか言う話も聞きましたよ、一体何がどうなってんだ野平
の言ってた自称経済効果はよ。
支援者で回り固めてカムフラージュしてもそう内煮詰まるぞ。
役者や振りは辞めて欲しいもう既に野平の政治生命は終わってるんだぞ。
ただ市民は残された任期までも待てないとも言ってるんだ、街の活性化・合併にしても
全て野平が足枷なんだ、早く支援者以外の市民でリコール運動しよう。
彼奴をリコールする事によって銚子市は本当の意味で救われるはずだ!

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 10:22 ID:???
大学職員だか学生だかが騒音がうるさいと苦情を言って来ているなら
そういうのをすべて記録にとっといた方がいいよ。逆に苦情を言われて
精神的苦痛をこうむってるって、市か学園に対して慰謝料をとれるよ。


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 10:23 ID:???
大学部会長とかの宮○とか言う女部会長あれって化粧品屋の人だろ、あの人市長選挙の時
気違い染みた勢いで野平を頼みに来た人だよ、今でも覚えてるよ。
結局両者の私欲や思惑で担いで市民騙してた訳ね。
それと、あの女部会長噂では以前から騒がれてた宗教やってるって話しだよ。
まぁーあんなのやってても多くの市民は何も信じないがね、今大体野平支持者は街で本気に
相手する市民は居ないそうだよ、「あー、また言ってるよ」ってな感じらしいっすよ。
段々肩身が狭くなって行くんでしょうね、神輿があんな大嘘つきで支援者もいい加減では市民も鼻に
掛けないでしょうしね。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 11:35 ID:???
>>429の東京新聞の記事を読むと、友人の新聞記者が千葉科学大の教授に着任
すると言ってる。そんなに簡単に教授ってなれるもんなのか?
佃煮屋のエンガチョさんもなるっていうし、今宮町の英語塾の青年もなるとい
う。まあ誰がなろうがいいんだけど大学教育ってそんなレベルでいいのか?
学長、副学長からして役人の天下りなんだからそんなもんか。

それにしても東京新聞が書いているように、「ただ、事情通は指摘する。
“現在の薬学部新設ラッシュを織り込まないでも、あと数年で薬剤師不足
は解消し、その後は薬剤師過剰時代になる”と。」だよな。
まだ高校生レベルは数年後の経済を知るよしもないし、高額の授業料を払
って資格をとって将来に活かせないんじゃ、こういう状況を作ってしまう
大人達(=市長選に当選したいがための私利私欲で誘致してしまったデブ
野平、寄付金につられてノコノコ進出して来た加計、もう勝手にやってく
れと大学倒産時代を前にして責任放棄をし始めた文部科学省といった面々)
が悪いんだよな。無責任きわまりないよ。
特にデブ野平はすべての発想が自分の欲得から発せられてるんだよな。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 12:05 ID:???
教授なんてダレでもなれるんじゃないの?だって「葉科大(バカ大)」だもん。
エンガチョ薬局提供の薬品で海が汚染されたら、外川、犬若の漁師さんたちもこれから先大変だよねー
>440
何って化粧品屋?そのオバサン。

443 ::04/04/16 15:34 ID:???
このレスの「名無しさん@お腹いっぱい」をクリックしてみ。

444 ::04/04/16 18:58 ID:???
>>443 または >>444 の ↑ マークだよ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 22:41 ID:yxVUvi2C
日本テレビが加計学園理事に寄付金に関して取材したようです、

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 23:23 ID:zV5RKilI
放送日はいつ? 夕方6時のニュース? 
わかったら教えてください! 絶対ネ!

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 23:55 ID:6FKe0Ftd
http://www.ntv.co.jp/tokuso/index.html
もしや報道特捜プロジェクトか?
日テレだけじゃなく他の局にも取材してもらいたいなー。
NHKのクローズアップ現代希望。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 01:36 ID:???
上記の東京新聞にも取材依頼してみるのはどうでしょうか?
御友人、元記者の再就職先として興味示してくれませんかね?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 02:56 ID:cHm6qld5
>>440さん
なんの宗教やってるんですか??教えてちょ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 08:10 ID:???
443,444ワロタ

451 ::04/04/17 18:10 ID:???
節子かよ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 02:33 ID:ScDLGvKc
金田助役が辞任したのは、表向きは県から呼び戻されたふうに装われてますが、
実態は金田助役が、野平のアホさかげんにホトホトあきれ果て、自分の人として
の尊厳を守るために辞めたそうです。
皆さんの想像していたとおりの内情でした。
他にもいろいろ野平のアホさかげんを聞き、つくずくと、あのデブは銚子市政
始まって以来のおおバカ市長だと確信しました。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 08:48 ID:???
でもさ、エンガチョの件にしても学食利権にしても、これ何も話し大きくならないの?
だって殆どが関係無い市民でしょ、そこまで大負担背負わせといてほんの一部の人間関係
で商売儲けって犯罪同様でしょ。
税金の悪用横領なんて事にはならないのかね。
またあんなバカな市議達の決議で何十年も市民が負担背負って行くなんて程の大馬鹿ゲタ
話は無いですよ。
子供達も将来負担背負う訳ですからね、きっと将来今の子供達が大人になって「昔に
大馬鹿な政治家が馬鹿な政策掲げた為にこんな借金になっちっまってよ」なんて具合に
絶対なりますよねこれ。
先日チラシにも出てたが賛成した市議達は絶対このままでは許されませんね。
末代まで語ってやりましょう。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 09:01 ID:hLeRYrOj
話しが大きくならないのは当然です。
事実無根の話しをでっち上げてあおっているからです。



455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 09:18 ID:???
でっち上げと言う証拠は何処にあるのでしょうか?
今迄の建設経緯も曖昧で当の理事長自身も違う事を言ってるし、支援者の近い人達からも
言われてる話がでていますし、聞きたいのはこちらです。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 10:11 ID:???
>454
オウム?ジョンイル?それともエンガチョか?デブか?
サリーちゃんとヨシコちゃんの友達のス○レちゃんか? 

たかが2ちゃん、されど2ちゃん。
このトピの殆どは、ホントの話だよ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 11:23 ID:???
>>454 バカめ! 公になった話をつなぎ合わせただけでも大バカ丸出し
じゃねえか!
そもそも100億に近い金をくれてやろうとしたこと自体がバカ丸出し
なんだよ!
財源手当もできもしねえくせに!でけえ顔すんじゃねえぞ!このデブ!

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 12:03 ID:ScDLGvKc
たしかに100億円もの金を町づくりに使っていいとしたら、そりゃあ
もうとてつもない良い企画が出て来ますよ。あんな大学誘致なんぞ鼻糞
ほどにしかならない。私自身でさえ「もし100億の予算があれば」と
いう前提ならいくつも事業案が浮かんで来る。しかし良い事業案ほど時
代を先取りしたものであるために多分理解されないし賛同も得がたい為
遂行には困難も予想されます。仕掛け時もまだ数年早い。
大学誘致が賛同されないのは前時代的過ぎるし経済効果も無きに等しい
からであって私の言う賛同されないという意味とは正反対のことですか
ら誤解しないでください。
とにかくあれほどポテンシャルに富んだ土地をあんな学園にくれてやっ
てしまった事と100億の借金(=どれだけ減額できるか期待していま
す)にしばられて本物の事業が今後オ数十年出来なくなってしまった罪
ははかりしれないほど大きいと思いますよ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 12:53 ID:???
454お前今更だろ!
事実無根だ、噂だ、作り話だ、もう通用しない所まで来てるんだぞ、言うなれば
皮一枚ってとこだよ。
野平の過去言ってた事が食い違いが激しく段々事実が明るみになり何一つ言ってた事
が納まって無いじゃないか。
出来たのは公約と違う内容でガキの我がままの様に強引に大学建設しただけ、市民に
莫大な負担数十年も背負わせる結末でね。
見切り発車で状況悪けりゃ中止にするか大学と折衝すりゃいいのに「そんなに要らない
」と言ってる市民の税金を湯水の様に「そんな事言わずにとっとけよ」と言わんばかり
な無謀な寄付、一体全体この市の予算破壊をどう結末付けるんだい。
革命だか何だか知らんが昔潤って育った叔父様連中のボキャブラに付き合ってる程市民に
そんな余裕は無いんだよ。
100人が100人口揃えて言うよ「市長は絶対おかしい」とね。
多分もう市長と言う座に後は無いと思うが、あと2年の任期も待ってられないのが殆どの
市民の心情だろ。
絶対にこの実態を暴かれなきゃおかしい、いや暴かれるべきだ。
それを市民は望んでいる、野平の市長としてのまやかし政策には呆れてるんだよ市民は!

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 15:35 ID:???
>>454 
意外と側近筋には住民の怒りとあきれかえりは伝わってないんだろうね。
もちろんデブの周りはYesマンばっかりなんだろうし。
デブは意見されると激怒するっていうしな。「ああ言えば上祐」と同じ
で議論には絶対に負けないそうじゃん。

ある主婦も言ってたよ。「東大出てる人ってもっと利口なのかと思って
た。人間的情が欠けている分普通の人よりも劣ってるかもね。」って。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 20:11 ID:jK4FAcRL
親戚が勝浦に居るんだけど勝浦の国際武道大学が出来てから税金は増えないけど
事件や事故が増えたって言っていました、嘘と思う人調べてみて。

462 ::04/04/19 20:50 ID:???
事実ですよ。この板のVol.2か3あたりでも勝浦の話は出てました。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 21:42 ID:???
>>458
結局、自分とその周りにいる人々の懐が潤うなら、どんな事業でもよかったんだと思うよ。
誘致するにあたって、やはり原発なんかだと反発も大きいし、大学だったら一応教育の分野だし。
だから
>前時代的過ぎるし経済効果も無きに等しい
こういう事は実際あまり考えられていなかったんじゃないか。
自分の顔が利くのが家計だったから結果呼べたのが大学だっただけ。



100億あったら、とりあえず電柱の無い街を作って欲しい。。。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:07 ID:ScDLGvKc
>100億あったら

美観整備、経済効果の最大化投資、その他もろもろ、いくらでもよりベター
な企画案は出てきますよね。
でも今となってはすべて絵空事です。野平の登場によって、かえって銚子
はチャンスを逃したと思います。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 23:47 ID:???
エンガチョと茶坊主が大川憎しで野平を煽ったことも一因だよな。
昭和22〜23年生まれっていうのは団塊の世代の真っ只中だから
人を押しのけてでも自分のエサにありつこうとする貪欲な人間が多
いな。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:48 ID:2Eo+U2m1
どうでも、いいけどそろそろネタ切れですね
素人の質問だけど、エンガチョて誰?
職名でいいからイニシャルで教えて

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 08:11 ID:???
466
解からないの「エンガチョ」で?
野平担ぐ為に消防団辞めて当選した途端でけー面して再び「俺が消防仕切ってんだ」
みてーな面してて消防団や市消防職員に気嫌われてる「調子いいテレビ」の役員も
やってる十字屋立体駐車場の前の奴だよ。
前通ると「野平 匡邦」って看板出てるよ。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 08:34 ID:???
大学が開学出来た事実よりも予算的に公約と違って銚子市民に大負担を作ってしまった規正事実
の事のが問われるべきですよ。
銚子市や市民から見たら強引に大学誘致した事よりも市民にとってのマイナス要因のが多過ぎる。
もっと学生一人あたりよりも人口世態が増える様な政策をして欲しかった。
こんな無頓着な卓上計算的なものでは余りにも杜撰過ぎるね。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 12:10 ID:uLUNZQUQ
またCATVで野平が出ている。すっかりch9は野平に占領されてしま
ったようだ。こんな番組放映に多額の税金を投入し、受信側は視聴料も
払っているんだから二重取りされているようで不愉快になる。
今週のゲストは数名の葉科大教授等。教授陣もいかにも新設三流校らし
く即席人材の寄せ集めの印象はぬぐえない。
野平は一人で、大学が市民と融合して行くことへの不安と希望をまくし
たてている。話の節々に銚子の住民を蔑視するようなニュアンスも感じ
られる。まるで銚子の人間が大学というものに対してカルチャーショッ
クでも受けそれゆえに拒否反応を示しているとでも言いたげだ。
感受性の鈍いお方だ。そんなことは誰もちっとも思ってない。市民は野
平の大嘘つきまくりの政策遂行手順と高慢な人間性そのものに対して、
いたたまれない嫌悪感を抱いているのだ。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 14:01 ID:???
>466
山10の無呂イが「2ちゃん」世界で=『エンガチョ!!』 了解?
葉科大の講師のポストを得て、尚且つ自分で「薬屋」立ち上げて、葉科大の薬学部に
納入??? 
水戸黄門に出てくる悪の代表格の「越後屋〜」みたいな奴。 それが『エンガチョ』

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 15:12 ID:???
小泉がこんなに国民の負担増大になるような政策を並べまくってるのに嫌われないでしょ。やっぱり為政者の人間性ですかねえ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 17:57 ID:???
エンガチョだの茶坊主だのって誰が名づけたの?
他にも利権関係者にアダ名を付けちゃってよ。
そっちのが呼びやすくていいよ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 16:35 ID:???
笑ってしまいました。
野非羅が役所職員宛に出した言訳文読ませてもらいましたよ。
理事長の告白からと言うもの連日の様に新聞各紙に載りTV局まで取材に来られて
「内輪の職員位は解ってよ」と言わんばかりの文章内容、読む程に低脳ぶりがよく解る。
己で協定書作っておいて寄付を断われば市の信頼失墜なんだとさ、失墜するのは己だけ(デブ)
なんだけどね。
別にこんな予算内容の大学だったら市民は要らんのよね。
自作自演が大げさなのさデブは。
銚子市民の殆どが反対や慎重なのにそれを「特殊な市民」とも言ってるしな。
それに己を法律のプロで法律家市長と己を過大評価して誉め称えてるのには呆れる。
それに議会での付帯内容も原文はデブ当人が己で考えたらしいぜ、何処迄行っても
自作自演の大嘘つき市長だやね。

474 ::04/04/21 16:56 ID:???
抜粋でいいからその「言い訳文書」、ここに公開してよ。
どうせまた口八丁手八丁の作文だろうから。おもしろいじゃん。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 20:49 ID:???
大学の効果の作詞までやったのね、市長さん。
作詞っていつどこでやったんですか?
まさか平日日中市役所内市長室じゃないですよね?
公務じゃないよあれは。

入学式での角帽もお似合いでしたね。
大笑いさせてもらいました。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 20:49 ID:???
間違え

×効果
○校歌

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 21:22 ID:YUHtXjpW
作詞;加計孝太郎って字幕が出てなかったっけ?
デブが覆面ライターだったの?
作詞の謝礼という形でいよいよキックバック開始かよ。

野平機関冊子の「酔街騒犬(よいまちそうけん)」Vol.3を拾い読みした
ら、野平の自筆で、起債について総務省が「これこれこういう理由で正
当と認められる」というお達しが来たことを誇らしげに書いている。こ
のお達しを虎の威を借りて県に提示するつもりなんだろうが、これはい
わばリストラ社員に対して再就職先へ推薦状を書いてやるくらいの総務
省のお情け文書なんだから、そんなに自慢気にするなよ。ますますバカ
丸出しになるだけなんだから。


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 22:03 ID:Eipe0dcQ
なるほど、一市民としては考えてしまいますね。
しかし、ここのスレッド市長叩きのスレなのかちょっと考えてしまいました。
別スレを作った方が良いみたいな感じがします。
市長でんでんのことを書かれた方は、まさか役所職員さんではないですよね。
もしそうだとしたら、目くそ、鼻くその世界なのかなと、思います。
一市民として、そう言う方にも長く勤めれば年金も、貰える訳ですね。
私、景気が悪くて、ここ数年国民年金払っておりません。
人様の倍働いても、収入は役所職員様の同年代の方の半分です、一生懸命働いて
の形です。
市長たたきより、もっと言う事、やる事があるようにも感じます。
結局、市長派、反市長派も利害、利権に繋がっているように感じます。  

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:36 ID:???
市立でもあるまいし、わざわざ角帽までかぶって入学式に出席するのは何故?

聞いた話によると、この間JAちばみどりの総会があって、そこに
銚子の県会議員や旭市長、あとどこだっけ?他の市長も出席した
らしいのに、銚子の市長だけはこなかったって。
灯台卒の市長様は農業なんか馬鹿にしてるんだろうなぁ。
すごく税金納めてんのにね。


>>477
作詞はこうたろうちゃんでした。


480 :>>479:04/04/22 04:00 ID:???
利害・利権に繋がってるって、政策批判している俺たちも?
冗談じゃないよ。なんでそういう眼でしか見られないかなあ。
反対派の主要メンバーの一部水産加工業者さんだって、銚子のちっぽけな
町を相手に商売している人は一人もいないよ。ほっときゃ気楽だし別にど
うってこともないのにわざわざ私財をはたいて運動してるんだよ。
それもこれもとんでもないおごり高ぶったアホ官僚がわざわざ銚子に戻っ
て来て町の財政を我が物顔に私物化してるからだよ。
市長や議員になりたくて運動するようなそんな程度の低いアホはいないよ。

481 :>>478:04/04/22 04:02 ID:???
>>478 へのレスでした。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 11:45 ID:???
圏央道建設に違法判決、採決の取り消し命令が下りました。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040422AT1G2200D22042004.html

これも国土交通省がいい加減な環境調査報告書を提出したりしていたから
こういう結果となったのでしょう。
>>477さんが言うように、総務省も、官僚仲間の馴れ合いで、野平の書いた
メモを下地にしていい加減な通達を出しているとあとで吠え面をかくような
事態になるかもしれませんね。
文部科学省にしたって、経営支配力の全く及ばない地方自治体が一民間学校
法人に対して巨額寄付することを設立認可条件にしているようでは後で火の
粉がふりかかりかねませんよ。
そろそろ日本の官僚共がいかにいい加減で利口でもなんでもないって事を世
間にさらすのもいいかもしれませんね。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 14:10 ID:???
昨日夕方 葉科大から出てきたエンガチョ発見!軽四に乗ってた。
どう見ても、今は軽四いつかはベンツ ッテガ?
って、ここでほざいていても、今年中にはマリーナ東の大学本校舎工事が始まるんだぜ〜
「坂東太郎さん」リコールやるならやるで早くして。
↑の言ってる様に出来る前ならば圏央道みたいな判決出るかもしれないけれど。
出来ちゃったら、既存事実で元に戻らないよ。
新生のフィッシャーマンズなんたら?も 同じだよ。
銚子市制始まって以来の最低市長に引導を渡す時期なんではないでしょうか。
次期選挙まで待てないよ。再選は無いとおもいますがね。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 15:03 ID:???
483、おっしゃる通り。
野平はもう後無いよ、けどそれが解ってる為にこの任期4年間の内に急いで美味しい事
しちゃおうぜと言う事なのでしょう。
ともかく欲かき叔父さんが大騒ぎにならないうちに、っと言う事なんでしょう。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 15:06 ID:???
役所に県警の刑事が暴対の為に来てるらしいが、いろいろ警察関係の知り合いに聞いたところ
警察と太いパイプを作ってるものこそ逆に悪い事やってるって事じゃないか、っと言ってましたよ。
何か証拠出ないのかね?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 15:14 ID:???
おいおい地元選出の衆議院議員の林の奴アンチ野平で大学反対なくせして再選したら
いつのまにか大学賛成派になっちまって野平応援になってると言う事だ。
政治家は本当に大嘘つきだな、一体全体何が本当なんだ。
もう嘘つき林には投票してやらねー、次は落ちろ地元の事何もしてねーくせしてよ。
選挙の為だったら あっち行ってこう言って・こっち行ってこう言って、って芯も筋も
あったもんじゃねー何の為に税金の給料貰って政治家やってんだかわかりゃしねー!

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 18:12 ID:???
今テレビのニュースで>>482さんの圏央道住民側勝訴ってやってて
コメントを求められた大学教授が「住民の意や法の精神などおかまい
なしに強引に推し進めてしまう行政に対して、何でも我が物顔に
ふるまっていると司法が抑止力を発揮しますよ、というメッセージで
しょう」と言っていた。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 18:17 ID:???
>>483 「エンガチョ発見!」って驚嘆させる位だから、エンガチョさん
もたとえ悪役でもスター性があるんだな。吉幾三に似てるしね。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 22:01 ID:???
産地偽装、リパック業者、食管法違反、脱色、垂れ流し、ちょっとわからん。
移転費用の吊上げ、訴訟が絡んだ場合大きい。
わかる人は、わかる。
金玉にぎられないようにしなさい、一部の方にはわかります。



490 :  ↑:04/04/22 22:13 ID:???
これ、デブ? 上等じゃねえか! 喧嘩を売ろうって言うのか!
おめえの腐った本性とくとさらしてやろうじゃねえか!
やってみな! どこまで住民をバカにしきってんだか! ったくよー!


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 22:49 ID:???
私は水産加工関係じゃないですけど、市長もそりゃあちょっと言いすぎでしょう。
あんたは生まれてこの方馬鹿だの脳無しだのって面と向かって言われたことが無いのかそういう言葉に抵抗力が無いようだが実際にあなたは脳無しなんだからしょうがない。


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 23:04 ID:sg7t/bo/
>>489のカキコは市長のものに間違いないようですね。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 03:25 ID:???
市長のカキコの中に、「移転費用の吊上げ」ってありますけど、
どういう意味ですか?
今の大学校舎に隣接する加工業者さんに移転要請をしているんですか?
その移転費用はまた私達の税金から支出するんですか?


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 10:48 ID:???
野平よ見てるならお前に言っておく、いい加減にしとけよ全てお前の思い通りになると
思ったらそういかないぜ、頭に上せてるととんでもねー事になるぜ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 12:48 ID:???
銚子市議会議員(全員かどうかは不明)、昨日から沖縄へ
研修旅行だそうです。
何故沖縄?何を研修?費用はどこから?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 14:09 ID:???
議員連中も批判のあるのを承知でいつまでそんな官費旅行やってんだか。
情報公開請求するから報告書と領収書をキッチリ揃えて待ってろよ!
http://www.jkcc.gr.jp/


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 15:56 ID:???
議員のやんらーどうせ真栄原や吉原あたりで女遊びでもしてったっぺーよ。
なんせ30分5000円で若いねーちゃんと一発できる男性天国だべや。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 20:01 ID:???
野平は支援してくれた同級生に対しても「俺は本来こんな田舎の市長
なんてやってる器じゃないんだぞ。やってくれって頼まれたからやっ
てやってるんだぞ。」って言っていたそうだ。
支援した同級生も何も言わずに苦笑いしていた。
もう支援者からも腹の中ではバカにされきっている事に気がつかない
のか。アンポンタン!

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 21:13 ID:DzpyQVta
星市議のHPより大学問題、ゴミ処理の有料化・・・新年度予算可決について

 千葉科学大学への40億円の寄付金やゴミ処理の有料化を盛り込んだ
平成16年度の銚子市一般会計予算が成立しました。
私たち公明党議員団は、この予算に賛成しました。
しかし、市民の皆さんは大学の理事長が「寄付金の減額に応じます。」といっているのに
何故予算を修正しないのか、否決しないのかと疑問を抱いています。
また、この時期にゴミ袋や給食費が値上がるのは、全て大学への寄付金が
市財政を圧迫しているのではと考えている市民のみなさんが大勢いらっしゃいます。
 ここで全ての疑問にお答えはできませんが、
要点をまとめて以下私の考え方をお示しさせていただきます。

@新年度予算は、当初予算案のとおりに可決成立させましたが、
 議員有志で「今後大学寄付金の減額交渉を行い市民負担を減少させること」
 との付帯決議をつけて予算案に賛成しました。
 そして現在、大学側と交渉すべく議員有志の勉強会や今後のスケジュールをまとめています。
 近い将来、市民のみなさまにご報告できると考えています。
A予算の修正は、大学側との交渉が進まなければ、金額等の決定ができません。
 そして何より、予算の修正や否決は銚子市が誘致をした「千葉科学大学」に問題あり
 との風評が立つことを、私は大変に危惧しました。
 5000名以上の学生が銚子の大学を受験者してくれました。
 そして、500名以上の千葉科学大学生が誕生しました。
 ただでさえ、少子化の影響で日本の大学経営は厳しい状況下にあるなかで、
 好ましくない風評は決定的なダメージになってしまいます。
Bゴミ処理の有料化や給食費の値上げなどについては、大学問題と切り離して考えていただきたいと思います。
 銚子市が特別に市民負担を多くしての値上げではありませんし、
 行財政改革の計画のなかで検討されていた今回の改訂となりました。
 しかし、市民のみなさんは負担が増えるわけですから、喜ぶ人はあまりいないと思います。
 市民負担が増えた分は、給食の内容の充実など必ず市民のみなさまへ還元されるよう、
 これからも活動してまいりますので、今後ともよろしくお願いいたします。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 21:34 ID:DzpyQVta
@について、寄付金減額交渉はてっきり「文科省のしばりがあるから延長も減額もできない」
とデタラメ言った市長がやるのかと思ってがっかりしましたが
議員有志がやるというのであれば、ちょっとは安心できそうです。
慎重派市議の方々に期待します。

Aについて、予算を可決するのではなく、保留したりはできなかったんでしょうか。
風評リスクを危惧するのは大切だと思いますが、
予算修正や否決が千葉科学大の風評にはつながりません。
市長やってきた大学誘致の経緯こそが現実に千葉科学大の風評につながっています。
その経緯を正そうとする事はかえって千葉科学大のイメージアップにつながると思います。

Bについて、切り離して考えていただきたいと言ってますが
実際、市民負担が増えた分は大学寄付の借金返済に回されるのではないでしょうか。
今までゴミ処理は市民税等、税金で賄ってきたんだと思います。
今回、ゴミ処理が有料となり、今までゴミ処理に充てていた予算が浮くわけです。
その浮いた予算の使い道は?
浮いた予算が大学とは関係ない使われ方するのでしたら、皆納得すると思います。
給食費に関しても献立内容を充実させるための値上げと言うのなら、皆納得するでしょう。
(そもそも内容充実させる必要あるかは別として)

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 22:43 ID:???
>>1
実際事実だから仕方ないよな。
なあ、低学歴の野蛮人さんw

502 :  ↑:04/04/23 22:56 ID:vzkkJ8zd
いい歳こいていまだに学歴=能力だと思っている落ちこぼれ発見!!

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 02:15 ID:???
B寄付金予算案だけは、H16年度一般会計予算案とは切り離して審議すべき
 じゃないかという声を拒絶しておいて、今度は市民に対して、切り離して考
 えてくれとはどういうこっちゃ。
 

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 02:40 ID:VynUdjKc
なにをしてもいいが、あの、訳のわからない宗教法人が旧国民宿舎を購入するのだけは絶対やめて、市長派の議員が少数派になってしまうよ。これホント。
また、減額交渉に本腰をいれないと、今度こそほんとうに危ないよ!公明党が何をしても何時までも与党でいると思うのは甘いよ!
今は支持者にも、減額云々で説明しているけど、そろそろ結果を出さないとね、なんどもいうようだけど庶民の党ダカラネ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 02:44 ID:VynUdjKc
公明党は庶民の党ダカラネ。支持者が不審を持ち出すと、立場を大転換することもあるよ!
けっして○○じゃーない!

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 08:14 ID:???
今朝の読売に記事が出てたよ。
「議会側が22億円の減額を要請。大学側理事の中には協定書違反だとの声も。」

なんだ。たったの22億かよ。最低でも45億位かと思ってたよ。
それもこれもアホ野平が勝手に決めて来ちゃったのが悪いんだよな。


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 09:16 ID:f/IW6NZ/
「野平匡邦市長と藤原孝一市議会議長ら」ってなってるが、他にはどんなメンバーが行ったんだろう。
協定書違反だという理事が出るのは当然。
だが、そもそも市長が市負担45億円という公約違反したんだよね。
よって、45億円以上の寄付は市長が自腹で払う!
これで加計理事も市民も納得だ。

22億円の減額だけでなく期間についても交渉して欲しい。市長抜きで。
市長が3年にこだわってるのは、自分の任期中に絶対払ってしまいたいからでしょ。
やっぱキックバックのためかな?
再選はまず見込めないしね。
4学年揃ってから助成します、とか3億円ずつ20年超で助成しますとかにしよう。

508 ::04/04/24 09:54 ID:7nHr5T5i
付帯決議の中には「期間も含めて」って入っていたよね。
期間については協議しなかったんだろうか?

注目して見ていると、誰かも言っていたけど、銚子の市議会が中学生の
ホームルーム・レベルだっていうのがよくわかるね。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 12:08 ID:???
>504 あの、訳のわからない宗教法人が旧国民宿舎を購入・・
どこの宗教団体が購入計画してるの?
学会?立正?PL?オウム?イスラム教?白装束?昔館山にあったセッ○ス教団?
地元密着の「銚子念仏御詠歌バアサン教団」だったら文句無いけれど

それより、今年の夏の国民宿舎のプールはやるの? この事の方が現実的心配。 

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 03:12 ID:???
威勢のいい潮見町の関係者らしき方のカキコが昨日あたりから見あたら
ないですね。
>>489の市長の脅しに屈しておとなしくなっちゃったんですか?
移転費用うんぬんていうのはどういうことなんですか?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 08:05 ID:???
>>510

笑えるな
新生の豚将軍ってここの住人なら殆どの人間は知っているぞ
頭悪い発言が多いな、一本ねじが緩んでるというか・・・


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 12:41 ID:29t4YaJI
506さん、起債等で国が見てくれる額を除くと、銚子市が補助する実質の金額はいくらになるの?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 12:43 ID:29t4YaJI
↑それを含めてこんどの市長と議会の動きを見てはどうかな

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 13:07 ID:???
>>512 >>513 は新参の方?
国や県が1円でもみてくれるならここまで
野平や議会をバカだのチョンだのと言いません。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 14:42 ID:CXFAWjwy
http://www.city.choshi.chiba.jp/senkyo/so_soumu/shigi.html

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 20:23 ID:???
3閣僚が国民年金未払いだったという。江角マキ子の時には証人喚問を
する声まであったのに、今度はこれでウヤムヤになりそうだ。
議員も政治家もおしなべて自分には甘い。
>>489の野平の発言とか>>379の加瀬雅の発言とかは、自分達が給料を
まらう立場で、住民はそれを支払っている立場であることをわきまえて
いるのだろうか。許しがたい発言だ。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 21:06 ID:29t4YaJI
一タレントを証人喚問云々というのは、人気を狙った民主党のパフォーマンス
同党にも多くの国民年金不払いがいるが、閣僚でないと知らんぷり!

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 21:09 ID:29t4YaJI
議員年金(国地方)ともに廃止しないからこんなことがオキル

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 21:32 ID:???
市職員の方がいらっしゃいましたら、市長、議員で加入該当者が
国民年金を支払っているかどうかチェック願います。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 09:09 ID:???
22億の減額要求は「減額要求したよ」と言う規正事実のモーションだけですね。
市民がうるせーから一応形だけやっておこうと言うお互いのあうんのカムフラージュらしいです。
でもあの大学本当に続くのかな・・?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 10:18 ID:???
おっ! 「規正事実」さん、久々のカキコ!

大学が続くかどうかは別にして、同じ90億程度でシャープを誘致した
三重亀山町の好景気ぶりはすさまじい勢いだね。その生産誘発効果は
数千億、数兆円に達する勢いだよ。有効求人倍率も全国平均が0.7位
なのに対して三重は1.1位だし、関連研究施設やら工場やらマンション
の建設ラッシュだよ。議員共も沖縄なんか行って女遊びやってないで亀山
でも見学してくりゃ、いかに銚子がムダな公金をドブに捨てているか思い
知っただろうのにね。
あのくらい効果があるなら90億支出したって誰も反対しない。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 12:17 ID:7GPkE03q
加計側としても、最初は115億位くれるっていうからあのパース図
のような設計だったんだろうが、それが92億→70億と減額されて
くれば大幅に設計変更してあくまでも赤字にはならないようにするで
しょうね。現校舎の建築費を含めて寄付金内で納めるとなると相当大幅
な設計変更になるでしょうね。


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 19:30 ID:SubSHGHS
大学建設費の坪当たり単価が相場より高いって話はどうなったの?
これがホントなら22億の減額くらい、屁でもないでしょ。
建設費が妥当なものだとしたら、加計も被害者だな。
野平の描いた、県補助45億円や地域活性化事業債に踊らされたんだから。
やっぱ市負担45億円以上は市長の個人資産から寄付してもらうのが一番じゃない?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 19:46 ID:z8hy67s1
だから、実質的な銚子市の負担はいくらになるの!
今はまだ未定な要素があるので、確定できないのかな。
その数字が出るまではバカだ、チョンだというのは、慎もうよ!

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 21:47 ID:???
>>524
そもそも、1私立の学校法人に公金(今回の場合は銚子市の財政から)を
つぎ込む事がおかしいんです。100円ならよくて100億じゃダメって、
金額の大小が問題視されてる訳じゃないんですよ?わかりますか?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 00:01 ID:D1uOyXLP
それは裁判の判断(結果待ち)ということに、なるんじゃーないの?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 01:32 ID:???
裁判も勝ち目はないっていうのが大方の予想だが、靖国参拝と圏央道
の判例を見ていると、こりゃあ5分5分だなって気がしてきたよ。
というより、ぜがひでも勝って、何も深い考えもなく可決してしまう
市議会と、選挙に勝ちたい欲に眼がくらんでろくに調べもしないで出
るかもしれない大金に飛びついてだんだん誤魔化し誤魔化しの言い訳
に終始している野平に対して、正義の鉄拳を加えてやりたい心境だなあ。

もし住民側勝訴なんてことになったら全国トップニュースになるだろ
うし、従来型の補助金行政に大変革をもたらすことになると思うな。
寄付金差止め判決でも出たら、それこそ加計はいい迷惑だな。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 08:04 ID:???
学園理事長は「市民を圧迫する補助金は要らない」って言ってる所役所は減額要求
(22億)、大学側理事が「協定書違反」だと言い、協定書内容決めたのは銚子側
は野平一人で他の市関係者居なかった訳でしょ・・。
これ普通に考えても何かおかしくないですか?
だって大学トップが金要らないと言うなら部下は当事者減額要求に来たなら受け入れるの
当然でしょ。
何か話しがおかしいよ、あれれ・・ってとこですね。
こう言う辻褄合わない事、要は筋が通らない事してれば市民は余計に不信に思うでしょうね。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 08:05 ID:???
また何か後ろで良からぬ細工してるんでしょうよ。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 08:29 ID:???
ところで何で大学えの寄付金予算を一般財源予算に組み込んだのかな?
特別な事業や補助・寄付金は特別予算で組み込むのが常識ではないのですか。
一般に入れれば他の公共費もあるので議員も否定する訳にいかないのは最初から
解かってますからね。
特別予算で議会に掛ければ断然否決議員が多かったのでは、それと野平市長は業と
断れない状況を最初から模索して動いてる様に見える。
後にいろいろ発覚してももう進めてるから否決しにくくなってますよね。
合併も裏でかなりな事を東庄町議に言ってる事はいろいろ耳に入ってきますが。
銚子市民にした事を東庄でしたらこれは一大事になるでしょうね。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 10:16 ID:???
そのとおり!野平は自分の体面を保つためには、当初の目算とは違う
もののぎりぎり東庄との合併だけはなんとしても成功させねばならない。
そのためには東庄側が提示する条件はすべて飲まなきゃならない。
逆に言えば、東庄としては満額東庄のために使う算段をしても銚子は
条件を受け入れるはずです。東庄かんばれ!
野平のように、市民のためよりも自分の体面とかポスト欲を優先させ
る人間がいると市民は犠牲を強いられる。


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 16:22 ID:???
東庄の町会議員の知り合いと言う人と話すチャンスがありました。
何だか銚子の野非羅寄りの市議はとんでもない事言って合併頼んでるみたいですよ。
合併できたら特例予算も入るし町議の面々に新しい市が出来たら新市での市会議員の座
の約束を持ちかけて合併を頼んで歩ってるようですよ。
銚子の大学の件といい合併の件といい野非羅や側近市議達面々はアホやないか。
もう市民は呆れてるぞ、「また大吹かしやってるよ」ってね。
しかし野非羅一味は陰険な小細工ばかり使って騙すの得意ですな。
今そのうち仏に暴かれるぞ!

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 18:59 ID:???
“小細工の大吹かし”と言えば、4/27付大衆日報に、改めて市独自に算
出した経済波及効果が載っている。東庄を含めた1市1町よりも、銚子
市単独の方がその数字が大きくなるそうだ。もともと総務省の天下り機
関が銚子市に都合良く脚色して報告したものを、更に加工して一層自分
達に都合良く数字を書き換えている。

これによると、先の報告では人口が3,000人強増加するとなっていたのに
対して、銚子市だけで計算すれば4,400人〜6,000人強増加。また就業・
雇用者は、1,000人強であったのに対して1,100人〜2,000人強増加。総生
産額で240億〜330億に対して380億〜710億に増加すると書き換えられて
いる。とんだお笑いだ。市企画部のボンクラ共が算定式を理解できずに
数字に踊らされているのが伝わって来る。算定式そのものが間違ってい
るか、投入する数字がまったくいいかげんなものなのだろう。なんで経
済効果の絶対数字が増えちゃうんだよ。消費金額が同一なら波及の絶対
数字そのものは変わらない。人口1人当りの数字じゃあるまいし。
住民として恥ずかしい。こんなみっともない報告書世間に出すなよ。

役人共の予測っていうのは、瀬戸大橋でもアクアラインでも、ことごと
く事業先にありきでそれを正当化するために虚偽の予測数字を出して来
る。今回の予測数字を数年後に検証して違っていたとしても誰も責任を
とらないだろう。民間なら予測違いは破滅を意味する。住民をたぶらか
そうと策謀するのもいいかげんにして欲しい。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 21:42 ID:???
市長は 寄付金の額を市民に納得させる為に
ドア・イン・ザ・フェイス・テクニック(譲歩的要請法)という手法を
使ったのではないか。
騙されてはいけない。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 22:19 ID:tsKFj8Ku
その言葉、検索して初めて知った。
そのドア・イン・ザ・フェイス・テクニックとやら、加計相手に使ってもらいたい。
寄付金は去年出した15億だけにとまず交渉、断られたら、ではあと30億円で市負担45億円でお願いしますと。

そもそも市長はフット・イン・ザ・ドア・テクニック(段階的要請法)ってのを先に使ってるようだね。
「市負担45億円です。」

それならいいかなと当選(小さな?承諾)

「実は92億円全額市負担になりました。選挙で市民の信任は得られてます。」

詐欺師かよ!

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 00:26 ID:pwnGT2LX
>>533 雇用が2千人も増えるだの、人口が6千人も増えるだの、
そんな数字があり得ないのは実社会感覚でピンとすぐわかるよ。
たしかに大吹かしだ。
企画部といえば、市長のビジネスクラス使用80万円を官費流用
でいいですよって進言した部署だろ。今の企画部長が誰だか知らないが、
市長に一生懸命おべんちゃら使ってるんだろうよ。
ゴマスリがうまい奴に限って無能だよな。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 01:52 ID:???
>>535
そうそう、最初はその手法です。で、その後

市長:「92億で文句言われたので22億減らして70億にしてもらいました。」

市民:「22億も減らしたからいいか…。」


……
………
( ゚д゚)ハッ! 最初は45億って話だったんじゃ…。明らかに増えてんじゃん!il||li _| ̄|○ il||li

後の祭り

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 02:25 ID:???
♪ よ〜く考えよ〜 お金は大事だよ〜 ♪

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 06:15 ID:???
東北文化学園大(仙台市)がまた不祥事だよ。
http://www.kahoku.co.jp/news/2004/04/20040424t13030.htm

加計学園⇒野平・仙台⇒東北文化学園大⇒仙台育英高⇒加計学園
この真っ黒けの連鎖ってなんなんだ?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 09:23 ID:???
533それって総務省外郭団体の「地域活性化センター」だろ、あの大学の時にも推測出したとこ
だよね。
野非羅が「体裁よくこんな数字にしといてよ」って言えば「あいよー」ってシナリオ書いてくれる
とこですからねー。
真理が何処にあるのか解らないが その私欲の為に役者ブツのもいろいろ大変だねー。
でもそこまで世論騙して何の得があるのかね?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 09:43 ID:???
でも本当に大学生規定人数もの学生数居るの?
あまり街で見掛けませんが・・。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 09:47 ID:???
野非羅は改算得意みたいですね。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 11:33 ID:pwnGT2LX
よー!今日(4/28)の読売13面解説欄を読んでみて!
圏央道(首都圏中央連絡自動車道)事業の違法性を指摘した東京地裁
判決を解説していて、

「圏央道の東京都内区間は8,095億円の事業効果がある」という国交省
の試算に対し、判決は、算定根拠があいまいだと疑問を投げかけ、それ
が違法性を認めた理由の柱になっている。

と書いてるよ。銚子の場合も、経済効果を算定根拠がいいかげんなまま
脚色してホラを吹いてると、違法判決を受けるということだ。



544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 11:45 ID:???
東北の方でも、元自治官僚ネットワークの暗躍が話題になってるね。
銚子の名前も挙がってる。

http://mitinoku.jp/read.cgi?bbs=university&key=1065434486&ls=50

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 11:51 ID:???
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/miyagi/

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 19:12 ID:WITiiQ7b
私の意見ですが、もしテレビの報道番組で疑惑を全国に報道したら千葉科大学
の学生が気の毒な気がするテレビ番組は凄い

547 ::04/04/28 20:07 ID:???
そりゃあ仕方ないよな。みんな野平が悪いのさ。

それにしても街中で学生をちっとも見かけないっていうのは、葉科大の学生さんは
超まじめなんだな。学校とアパートを往復するだけなんだろうな。
あるスナックのママさんが、女子大生アルバイト募集の広告を出したそうだが
まったく応募が無かったそうだ。やっぱり学生は田舎住まいが一番だ。
銚子から東京へ出て一人住まいしている娘さん達の素行の悪さといったらとんでも
ない。親が知ったら腰を抜かすようなことを平然とやっている。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 20:57 ID:???
>>547
ヤックスとかセブンイレブンでよく見かけるよ。
車乗ってる子もいるな、原チャリ、自転車が殆どだけど。
自転車だったら夜真っ暗なのに怖くて遠出なんかできないだろうよ。

それにしても、大学生活送るのに必要な設備整ってないのは
可哀相だなあ。体育の授業は空き地でやるのか?
部活やサークルの部室なんかねーだろうなあ。

こうやって市長さんが自分の面子の為に急いで事を運ぶから
しわ寄せは全部学生に来てて気の毒だわな。

549 ::04/04/29 00:49 ID:???
運動場が無いなら、せめてヨット部でも創ってやればいいのにね。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 02:02 ID:mI1+ShAY
>>548 なんだよ。ヤックスをセックスと見間違えて
   一瞬ギョエッ!っとしたよー。


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 06:30 ID:???
今晩テレビで放映されるようです!!
   日テレ22:54 きょうの出来事
  「税収ピンチ騒動…90億円大学誘致で賛否激突」
http://tv.yahoo.co.jp/vhf/chiba/2004042923.html?g=

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 07:48 ID:???
ビデオに撮って見逃した人にもあとで見せてあげます。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 09:12 ID:???
おっ、絶対みよっと。
今問われてる事は、大学進出や学生達でもなくて野平市長のやり方やいろいろ言われてる
疑惑だからね。
こんな内容の建設なら歴代市長達や誰でも出来た訳だけど市税のリスク考える上で無理だったん
だろうからね。
今後若い学生達の為にも大学存続させる為にも嘘つき市長には退場して頂いて新しい
市長と共に加計さんと頑張ってやっていこうや。
要は野平市長さえ居なくなれば銚子の大活性化に繋がると言う事だ。
絶対見よっと!

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 09:25 ID:???
548さん
そうだよ、不透明なまま疑惑付のままで実行するから市民や関係無い若い学生達まで
迷惑するんですよ。
見切り発車もいいとこじゃない、だったら市長選挙の時に「どうしても大学作りたいから
市民の皆さんに負担背負わせますが92億1500万市税から寄付させて下さい。」って言えば
よかったじゃんかさ。
元々自治省なんて補助金の窓口で知識も知ってただけで、それを出来ないの解っててただ
知識を羅列して市民騙したもんじゃんかさ 市民は全部お見通しなんだよ。
そろそろ本当の事言えばいいんだよ。
銚子市民は煮え切れないが野平の何だか解らない事の為に何万もの人々が負担背負って
やるんだぞえ、それに対して日頃の奴態度や不信・大嘘は大頭にきてんだよね。
市民が怒って何されてもおかしくはない状況なんだぜ、それを市民は我慢してやってんだよ。
ガキを面倒見るようなもんだよ、はよ真実を言わんかい!
市民をバカにするのもいい加減にせい!

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 15:37 ID:mI1+ShAY
>>551 教えてくれてTHANKS! 新聞のテレビ版じゃ詳細まで書いてないから
うっかり見逃す所だった。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 17:17 ID:???
「文教のまちづくり」だの「市民会議の大学部会」だのあれって結局野平支援者が野平防御の演出や
選挙運動の一貫だけじゃん、本質的には末端の大学生に何の役にもたって無いらしいよ。
学生達も来たわいいがかなり困惑してるらしいですね。
結局迷惑してるのは銚子に来た若い学生や加計さんや野平のやり方に不信を抱いてる銚子の多くの市民
な訳だ。
今前に出て最近地元新聞に出てる野平支援者は結局地元銚子市や市民また銚子に来てくれた大学・若い
学生達の事は全く何も考えず野平の保守やその支援者達の立場保守や私欲の為だけだったんだね。
最低最悪じゃん今の銚子の中味、まぁーよくもここまでペテン掛けたわな。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 17:45 ID:???
>>556
代表が元市長やタクシー屋など、現市長の取り巻きばかりだもんね。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 20:15 ID:t4C/PXyC
市長さんのオランダ視察の件ですがテレビの世界ネットワーク網を使って
調べてくれれば良いのにとおもいます、オランダで市長が何をしてたか
特徴がある人ですから調べれば面白いかも今回のテレビ報道に視聴者に好評
でしたら第2第3が在るでしょうテレビって凄いんですよ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 20:31 ID:mI1+ShAY
「テレビ放映があるから見ろよーっ」って数人に電話で教えてやったら
今日放送されるってことを誰も知りませんでした。

560 :文責・名無しさん:04/04/29 20:40 ID:???
東北文化学園大って火刑グループだっけ?
なんか不祥事で理事が全員辞めたみたいだよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040429-00000012-yom-soci

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 23:18 ID:VIhyjlXb
テレビ見ましたよ。
銚子は酷い自治体のようでつね。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 23:25 ID:???
よーっ!テレビ放送、よくまとまってたなあーっ!
しかし野平のバカ、「これぞ文化大革命ですよ」だって。
2浪もして東大へやっとこ入ったくらいだから、やっこさん、
学歴コンプレックスの裏返しなんだなあ。学歴イコール文化だと
思ってるよ。バカ丸出し。

日テレさーん!6時のニュースとかワイドショーとか報道特番でも
もう一度放送してくださーい。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 23:33 ID:???
私も見ました。
経済効果が毎年60億円というのは売上ベースの話でしょ。実際には60億
もあるとは思えませんが。
営業利益ベースの連鎖で算定したらまったく微々たるものですよ。
地方交付税も1人10万円と言ってましたが、つい先日までは議会でも
1人20万円と断言していたはずですよ。
すべてひっくるめて税収がどれだけ伸びるかを計算してみりゃよくわか
りますよ。お話にならない数字です。
やっぱりあの市長はあまり利口な人じゃないようですね。

564 :市長のニュースでの発言:04/04/29 23:46 ID:dbNowYxi
ハーバーつきの大学、"ハーバー大学"
銚子の文化大革命なんですよ、これは。

財政的な問題はね心配いりませんよと
私に任せて下さいと言いました。
県の補助金でありますとか、
あんまり千葉県の場合は当てにならないけれども
できるだけ(言わばその)"外資"を導入するということを
説明してきたわけですね、希望的に。

今回の公共料金の値上げはですね
(大学誘致と)全く関係ないですね。
10年前からやっていなければいけなかった事で
たまたまタイミングはよくないかもしれませんね。

実は住民登録ひとり増えますと
10万円の地方交付税が国から銚子市の懐に入ってきます。
どうしても銚子市内に住まわせなきゃいけない。
だって92億円も出したんですから。

大学・・・まもなく2校目が姿を現しますね、外国から来ますよ。
学生とか研究者のお世話をする商売で銚子市民に職を提供したい。
文化も教育もみんな変わるでしょ、銚子はね。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 23:50 ID:dbNowYxi
財政的な問題は任せろと言ってるんだから
選挙公約の市負担45億円以上の寄付金は、市長が何とかするってことでいいじゃないですか。
TVで悪徳政治家みたいに映ってた市長ですが、私財投げ打ってくれるようなので支持しますよ。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:02 ID:???
ハーバー大学?あいつは本当にくだらない駄ジャレが好きだなあー。
オヤジギャグもろ出しで一人よがりご満悦がバカにされてるのを気がつかないのかなー。

また外国から大学が来るって?一つくらい税金を取れる所を呼んで来いよ!



567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:17 ID:c8B6qpwe
大学の誘致にいろいろ問題がありそうなのはわかりましたが、テレビに出てた「町の声」とやらがいかにも反対派グループの代弁しかしてないのが気にかかりましたね。
ここのスレのレスもなんかわざとらしい感じがしますた。

>>531の「そのとおり!」みたいな書き方はどうもアジっぽい印象があります。

>>533
“小細工の大吹かし”のような、少々わざとらしいカギカッコ付きの物言いもどうも気になります。

全体として、ある種の政治的意図をもった集団がいかにも使いそうな口調(論調)だなというのがここのスレの印象。
ここはどうも事実関係を調べるにはいまいち向いていないスレのようですな。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:43 ID:HXKb47RO
567さん賛成派ですか、今日のテレビ見ましたかテレビ局は反対派に付いてる
訳ではないです、第三者の目で見ています私から見て男なら筋道とうすのが男と
言うものでしょう。
科学大の寄付にしろ金額の算出があいまいだと思います日本中の国民がテレビを
見てどう思うか誰が見ても疑問を感じるはずです、ただテレビ局は賛成はでも
反対派でもないです


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:54 ID:HXKb47RO
もう一つ、あと大学がある、あの地域の地形ですがもし南東の方角から津波
が来たらあの場所不味いです、


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 02:48 ID:???
>>567
放送された時間の半分近くが市長の寝言独白でしたが、何か?
どちらにも偏った報道ではないと思われます。
あなたこそ穿った見方をしているのでは?


あの千葉県庁への電話インタビューはおもしろかったですね。
平成15年に資金援助の依頼があったが断った、と。
では、市長が選挙公約で声高に言っていた県からの援助があたかも
貰える・決定しているという話は、いつ誰から約束されたものだったのでしょうか?

  ま た 脳 内 か ?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 03:23 ID:???
昭和三十年代の政策論争をしている銚子のスレッドはここですか

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 03:38 ID:???
もう寝る。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 03:40 ID:???
そんなに短時間に書き込みなんて、NPO関係者さん?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 08:18 ID:???
放送みましたよ、市民は話の経緯全部しってるからこう言う風に全国区のマスコミ・メディア
が取り上げれば 野非羅の嘘が段々暴露されていくね。
最終局面は裸のマーちゃんになっちゃうんじゃないの・・?
ここまで食い違った嘘付いて一体何をしたいのでちゅかね。
ここまでしなきゃいけない彼の真実を知りたいって事ですかね。


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 08:42 ID:???
>>567  私のレスに反応していただいたので一言。
>事実関係を調べるにはいまいち  って、こんな所で事実関係を調べ
ないでくださいよ。とは言っても、ほとんどが当っているし、時々水面
下の事実も浮き彫りになるから無視できません。
反対派の中には旧大川派も当然幾人か居るでしょうが、私は今回の大学
誘致寄付金は純粋に政策として反対です。また野平の政策遂行手順とか
誤魔化しが多いことも毛嫌いしています。だいたい2chラーって、私を
含めて選挙戦なんていう低次元のことで動くような玉は少ないんじゃな
いんでしょうか。今は過渡期だからいろんな問題を内包しているでしょ
うが、ネット掲示板住人(ネティズン)の威力は今後大いなる脅威だと
思いますよ。



576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 09:49 ID:Zt55W8tv
銚子の大学に誰が行くというんだろうね。
かつて郊外に転出した大学は都心回帰してるというのに。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 11:14 ID:2WICW+RU
>実は住民登録ひとり増えますと
>10万円の地方交付税が国から銚子市の懐に入ってきます。
>どうしても銚子市内に住まわせなきゃいけない。
>だって92億円も出したんですから。

3月から4月にかけて住民登録人口は減ってるんですが
学生が何人くらい住民票移してくれたかご存知の方いませんか?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 11:53 ID:???
報道でも言ってたが「大学側は減額に応じる」と言っても市側が減額交渉に行ったら「協定書違反だ」って言う
んでしょ、じゃ何故大学トップの加計理事長が「寄付金減額や支払い期間の延ばしに応じる」って言ったんだよ。
で野平市長はつい最近まで減額交渉はしないって言ってた訳でしょ、自身の面子に掛けてもさ。
一体なんなんだこの辻褄が合わない子供じみた話はさ。
昨夜の放送は結構反響あるみたいだしね、近所の叔母さん達や老人達も朝から井戸端会議で話もちきりですよ。
「あの男は信用できないな」なんて言葉も飛び交ってましたよ。
もうここまで来たら本当の事言えばいいんだ、市民は大学や学生達を悪いと言ってる訳ではなく
野平市長がおかしいし疑わしいと言ってるんですけどね。
市からの持ち出しが45億で済まない事が完全に公約違反な訳で、内容が変わって市民負担を多くして迄強硬した
野平市長に文句がある訳よ多くの銚子市民はね。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 11:54 ID:???
報道でも言ってたが「大学側は減額に応じる」と言っても市側が減額交渉に行ったら「協定書違反だ」って言う
んでしょ、じゃ何故大学トップの加計理事長が「寄付金減額や支払い期間の延ばしに応じる」って言ったんだよ。
で野平市長はつい最近まで減額交渉はしないって言ってた訳でしょ、自身の面子に掛けてもさ。
一体なんなんだこの辻褄が合わない子供じみた話はさ。
昨夜の放送は結構反響あるみたいだしね、近所の叔母さん達や老人達も朝から井戸端会議で話もちきりですよ。
「あの男は信用できないな」なんて言葉も飛び交ってましたよ。
もうここまで来たら本当の事言えばいいんだ、市民は大学や学生達を悪いと言ってる訳ではなく
野平市長がおかしいし疑わしいと言ってるんですけどね。
市からの持ち出しが45億で済まない事が完全に公約違反な訳で、内容が変わって市民負担を多くして迄強硬した
野平市長に文句がある訳よ多くの銚子市民はね。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 17:12 ID:???
野非羅は絶対如何わしい事をしていると思うぜ。
彼奴を善良な奴だと思う市民は余程己の私欲の為に奴を利用しているかアホだろ。
銚子市もあんな奴の悪知恵に引っ掛かるとは地に落ちたもんだ!

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 20:41 ID:???
>578 579 削除しろよ、長文ダブりはうざいよ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:25 ID:???
ところでさー野非羅は黒なの白なの結局どっちなんだ?
今問題になってるのは大学そのものじゃなくて野非羅そのものなんだろ。
今迄の経緯は曖昧だし公約内容と違い公約違反してる訳なんだしさ。
善良な市民ぶってる取り巻きの連中にしたって世話になってる側と世話されてる側
の利権が絡めばそこで語ってる奴等に真理は全く無いからな。
「また外国の大学が直ぐ来るんだ」なんて改革ぶって銚子をめちゃくちゃにするだけ
なら早くあんな市長降ろしちまえよ。
彼奴は人の道を外れた人間しか見えないね。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 02:06 ID:???
日経夕刊の「ひと・街」欄の「ドキュメント挑戦」というコラムに葉科大
副学長・宮林正義氏が紹介されている。文科省からの天下りだと批難して
いた方だ。しかし記事を読むと、「危機管理学部は若い学問分野だけにど
う体系化し、どうのように学生に伝えるかといったことも確立していない。
教科書もない。自らの体験を下敷きに、一から始めようと意気込んでいる。」
と載っている。
単なる役所の権威をカサに天下って来ただけの方でもないようだ。

584 ::04/05/01 02:23 ID:T5K/JVzN
そりゃぁ〜まっ黒だと思う。
ヲレに言わせりゃあの大学経営企業も一緒だよ。

はなっから『愚民には解んねぇ〜だろうヨ』っと思ってたんだ。

始まりは
世の中を知らず「自分が優れている」っと思いこんだあいつが
「こんな田舎の市民はコントロールできる」っと勝手に思い込んだ
時から起こりはじめたんだ。

でも我々も反省しなければならない。現状ではハッキリ言って
騙されてしまったのだから.....


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 06:05 ID:eS/jrrGU
でも、テレビでみた反対派の面々、どういうわけか、人相の悪い人が多かった(本当に失礼ですが)
パソコンに録画してたので何回も見れますが・・・
その逆に市長は余裕シャクシャクに見えたんですが・・・

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 06:12 ID:eS/jrrGU
全く逆の発想ですが、市長は自ら自治省当時関わった、公務員に対する保険
(損害賠償訴訟判決等に対応)からの給付を受けるべく、わざと裁判に負けるていうのはだめかな1

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 06:17 ID:eS/jrrGU
そのくらい、大物で常人では市長の行動や考え方は理解できない。
○○はもういい加減にしたら・・・

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 06:19 ID:eS/jrrGU
もうあきたけん。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 08:33 ID:CeCepi7P
>>585 悪代官ほど余裕シャクシャクに見えるもの。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 08:52 ID:XtRyUYEh
「反対派の顔ぶれが悪い」に一票。
でも大学寄付金に反対。& 市長の官僚臭が生理的に嫌い。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 11:37 ID:???
585
そりゃーあんたの片寄った先入観からそう見えるだけだよ。
あの大学見学会にインタビューされてた人や後ろに映ってたエンガチョにしても
野非羅や茶坊主の指示で役所が集めている市民会議の面々にしても全部 野非羅
支援者でしょうが、銚子は人間関係狭いから選挙の時野非羅で動いてた支援者は
100%解る訳ですよ。
けっしてアンチ野非羅をそう言う所には絡ます事は出来ないでしょ、たじろぐ程
突っ込まれるからね。
賛成派の面々も悪そうに見えましたがね双方の感情で見れば相手は悪く見えるもの
多くの銚子市民は利権や権力争いには関係無い訳でそういった殆どの銚子市民が
野非羅をおかしいといってるんだからしょうがないよね。
今直ぐ市長選挙すれば解るよ1000%彼奴は落ちるよ誰が相手候補になってもね!

592 :oo:04/05/01 14:59 ID:gcg+o+6Y
nohirako

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 19:06 ID:???
なんら主観など入れずに、野平の政策遂行手順を見て、その稚拙さを指
摘するだけでも十分に彼の無能ぶりを証明できるのに、あることないこ
とまで脚色して書いて野平を追い落とそうとするのは、旧大川派残党の
うらみつらみとしか読み取れない。私はそういう人とは同調したくない。
あくまでも純粋に政策の是々非々を論じたい。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:44 ID:chKO4uPe
よかった、なにも関係ない市民がまだいた。
多分、大多数の市民が593の市民だと思う、純粋に
損か(大川)、得か(野平)ではなく、どうしたら皆がと言う部分の話が出来ないのかと
考えてしまっていた。
俺は、ある程度時間と経済事情が許す限り現状を応援したい。
自分の経済事情も大分厳しいものもあるが、将来の子供たちにダブらせて考えたら、
不平、を言ったら限がなく、不満も同じ、将来のの子供たちのために、ちょっと
がんばってみようかな、と考えています。
ありがとう、593。




595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 08:39 ID:???
減額交渉の水面下で野平に対するキックバックの金額の減額問題が取り沙汰されてるよ。


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 11:51 ID:???
>593 594 勘違い甚だしいよ。
2CH来てそんな発言するなら過去レス金払ってヨ〜〜ク。読んでからして下さい。
死魔堕、尾尾打、砂糖、尾尾革、そしてデブ。
歴代市長達は、私利私欲に多かれ少なかれ行政政策に利益誘導してきた事実は、銚子市民みんなが知ってる事。
今の旭中央が銚子へ来る事拒否、市立病院の予算削減(今も同じ?)、東電反対、フェリー発着港(今の大洗)拒否、
失敗シンボルロード、夢に終った長塚町公園の今○組との癒着?・・・
昔の市民は時代の流れで・・ある意味許容範囲内だったのかな?たぶん。
しかし、今のデブはあまりにも、アクラツ過ぎ!で、良く解かり過ぎ!で、規模でか過ぎ!
エンガチョは講師と薬屋でガッポガポ。亜展望は野球繋がりで又べー巻き込んで、大学の「食」系を独占ガッポガポ。
元砂糖市長の親戚もガッポガポ。・・・現職のうちにこんなにガッポガポ・・。
利権の構造が、現職中にこんなに浮上した市長は、戦後以降規模的にも内容的にも前代未聞。
数年後、銚子を掻き回すだけ掻き回して、仙台か?岡山へ「ハイ、サヨナラ〜」
「後の借金は、銚子市民さん頑張ってね〜〜バイバイお幸せに〜〜」がデブの腹!!
東庄は良く合併協議会作ったな〜〜 不思議フシギ〜〜
あと、テレビみたけど、土○さん 帽子とった方が印象良いよ。
はじめ、ベレー帽かぶってるのかと勘違い・・・
反対運動で自分をさらけ出すならば、全てさらけ出したほうがヲレは好きです。
応援しています。日テレ動かしたカセクラさん・?もね。


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 16:15 ID:mWJQIVqd
「葉科大」
中々に面白い当て字。

……でも、印象悪すぎる……。
大学設置そのものに反対では無いのなら、やめて
欲しかったりする葉科大生その一。(苦笑




598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 17:37 ID:mRgG8azP
何にも利権が発生しない政治をしているので
ありもしない作り話をしなければここでの
情報通になれませんね。
既得権を剥ぎ取っているので旧体制の人々は怒り狂っていることは判るが

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 18:35 ID:???
無い物ねだりや関係無い大学生を偽善にトラウマにさせ善良な銚子市民に莫大な損害与えて
反対や慎重論理を言いずらくさせているようだが野非羅のやっている事は全て誤魔化しまやかし
嘘つきはもう常識と市民は見ているよ。
6月から9.8haの本校舎建設も未だ県のアセス許可は降りて無いのにどうやって工事するのかな?
強行違反工事か、また借金の最悪の縁故債も地元銀行団と一度しか会ってないし融資許可も降りてない
のにどう言う予算付けしてるのかも読めないしいい加減で大嘘付きなんだよね。
野非羅当人や取り巻き役所職員や取り巻き市民のいい加減さにも呆れる。
事実は民間人でもオフラインで確認出切るのよね、甘く見ない方がいいよ!

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 18:57 ID:???
598さん
「ありもしない作りばなし」あなた何でそんなに自信持って言えるのかな・・?
「作りはなし」と言う事実は何処にあるのかな、証拠は。
旧体制の市民だけではないのですよ、新時代を創造したい市民だって「市長はおかしい」
と皆言ってますがね。
現に私も過去の政治家には興味ないしね、かと言って現市長も旧国家公務員の古臭い細工や
やり方が見え見えなんですよね、高度成長時代に育った人達であれば現職市長がどれだけ
時代錯誤の事をしてるか解かってますよ。
経済を復興するなら私大ごときでは何校誘致しても無理なんですね。
趣味や己の権威維持の為に庶民の税金を現に無駄にしてるではないですか。
元官僚だった訳でしょ しかも旧自治省の自称財政のプロ交付税をただ割り振って作業してたに
しか過ぎない訳なんですよね。
彼は官僚と言う国家公務員の試験を受けて官僚になった訳で「財政のプロ」とは吹かし過ぎ
そんな方が官僚にいれば今の日本国の状態は無いでしょ。
官僚が作ってる政策程いい加減なものは無いし現に年金制度も官僚政策なんですからね。
あんまり銚子市民が田舎物だと思って吹かし過ぎない方がいい、年寄りは騙せても中年層
や若者は誤魔化し利きませんよ。
もうやめな、本当に度が過ぎると本当に大変な事になりますぞ。


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 20:19 ID:???
>>600
つぅか、市長擁護はごく一部だし、相手にしなくていいんじゃないかな。
それより、銚子をどうすんのがいいのか、話し合って欲しい。
市民じゃないけど、生まれた土地が寂れるのは悲しい。



602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:11 ID:ygcKyDmr
すぐ利権云々の話に持っていく一部の投稿者、しかもいつも同じネタ
601さんのように、ここの施策やこの街のあり方を真剣に話そう!
雑音や、市長の取り巻き批判は、はっきりいって議論のじゃま!


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:15 ID:ygcKyDmr
違法行為があれば、しかるべきところが対処してくれると信じよう!

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 22:54 ID:???
>>597 学生さんか。みんな同級生達はこの連休どうしてるんだ?
田舎住まいじゃそろそろ退屈して来たろ?  
勉強とPCがあるから退屈するってことは無いのか?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 23:24 ID:???
学生さんを無用に煽りなさんな。土着民よ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 00:16 ID:sbida9wl
先日、市側が22億円の減額を求める前ですが、TBSの噂の東京マガジンに
「大学側がいらないと言ってるのに、文科省のしばりがあると言って
92億円全額寄付しようとした銚子市長の言動は疑問だ」とメールを送りました。

私が不在の時にTBSから電話が来たらしいです。
事情を知らない親が出て話が通じず、その後まだ連絡がありませんが
TBSも情報があれば取材してくれそうですよ。
皆さんも情報をどんどん送りましょう。


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 03:05 ID:???
>>605 は市民を土着民呼ばわりするということは、オツムの足りない
根無し草の人格欠陥者。逝ってよし!

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 09:20 ID:???
>>607
土着民に根無し草……めくそはなくそw(ry

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 09:27 ID:???
602さん
「銚子をどうしようか」とか云々を市民で本気にするんであれば やはり現市長は
大変邪魔だし取り巻きも大変邪魔になる訳ですよ。
何を言っても小細工されるだろうし陰謀に巻かれて抹消されてしまうんだぞ。

610 :601:04/05/03 09:42 ID:???
>>609
現職の市長に圧力かけれるのはだめかしらん。
自分の担ぎ上げた人じゃなきゃいけないわけじゃないし。

小細工をさせないように監視しつつ、圧力をかけつつも
持ち上げていい気にさせて思い通りにコントロールするのが
一番早いし楽だと思う。>>602じゃないけど。

強引で考え浅いところは上手く使えないかな。

>>604
退屈だけど、それもまた好き。w
勉強もあるしね。


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 11:36 ID:???
新生地区再開発をまた一人よがりにドンドン進めているようだが、
http://www.bank.tochi.mlit.go.jp/data/html/1319/index.html
これって当然金のかかる話だろうから、財源は国から補助金が出るのか?

国土交通省における低・未利用地の有効活用に向けての取組み
http://www.toshimirai.or.jp/research14/sinpo/kouen.html

補助金も出ない市単独事業だとしたら、また投資効率の劣悪な税金の
無駄使いになるよ。野平は事業感覚がオンチだから誰かよくわからせ
てやってくれよ。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 13:29 ID:???
学食高すぎる。
どうにかして欲しい。
唐揚げ定食しか食えない...

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 13:55 ID:???
>>612
弁当にすればいいじゃん。
ワシ、毎朝タッパに飯と梅干だけつめて来てるよ。
おにぎりとかより楽だし。5分かからない。

どうしてもおかずが欲しければ、学食で買うとか。

たまに、冷凍食品半額がやってたりするし、それを
一品足すだけでもちゃんとお弁当になるしね。

まぁ、学食は高いかもしれない。
他の大学に比べて、補助金が無かったり、過去の値段から
値上げすると反対運動があったりというのが無いからなのかも。
そもそも、チェーンじゃないから原材料の仕入れ一本化等も
ないし、安くするシステムを作るには規模が……。

いっそのこと、牛丼屋を誘致するとかもアリかもしれない。


614 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 15:10 ID:1UI6M4eG
学食は厨房機器・食器等すべての設備を大学側が提供しているはず。
安くなけりゃあおかしい。経営委託を我先に名乗り出た野平同級生達
だって定員が満たされるまでの3〜4年間は赤字を覚悟して請け負っ
たはず。今の所食材のほとんどを○天坊1社から仕入れていることが
競争原理が働いてないのかも。まあ学生さん達が声を出せば良い方に
変わって行くでしょ。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 18:38 ID:???
こういうとんでもないことしていながら、また役人が責任逃れしているよ。
http://mytown.asahi.com/chiba/news02.asp?kiji=4111

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 22:53 ID:???
>>614
次の校舎に同じ業者が入らなければ、競争になって
いい結果になるかも。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 11:51 ID:???
でもね競争ったって「価格競争」ばかりじゃ商売になるわけ無いわけよね。
メニュー競争で別段価格は安くなくてもいいんじゃないのかな。
価格の競争ばかりしてるとほんと皆潰れるよ。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 15:18 ID:???

      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.      | 銚子名物、利権屋○長、野非羅の登場だぜ!!!!!
.      | ウヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!
 nノ)/ノ | なんて居心地のいい街なんだァ〜っ!!
 | _,.つ \____ _____________
 l |          ∨
 \ヽ      ________
   l |     / 野平名物. /j
  //   / .自作自演  /  .l       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | l    | . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   |      | 決めた決めた〜
  \ヽ_| ヽ_l/   . ヽl_/ |  (ニニヽ、 < 俺様はこの街に
    ` −| / ヽ    / ヽ |   i  ヽ i   | 居座るぜ〜〜っ!
      | | @ | ___|@ | |   l  / /   \________
      | ヽ_ノ |  | ヽ.ノ |  /  / /
      |    |.____|    .|/  / /
        ̄i ̄i ̄ ̄i ̄i ̄  /  i
        | |   |  |   しl_JJ
        / /    \ヽ、


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 20:47 ID:WUntFKK4
市議会が寄付金の数年間の繰り延べを提案し、加計学園側もすんなり了解した
というのに、あくまでも平成14,15年のうちに全額支払いたいと野平一人だけが
駄々をこねているそうだ。この期に及んでまだ千葉県知事のポストに執着して
いるのだろう。「文部科学省に粗相があってはならない」のじゃなしに、
自治省の先輩の元総務大臣・片山虎之助に粗相があってはならないのかもしれ
ない。元自治官僚ネットワークは想像以上に強固だ。そのうち尻尾を出すだろう。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 21:26 ID:???
これだけ叩かれてると、ノピラクソを支持したくもなるが・・・

当分、セーカーン。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 11:26 ID:Qp7IWjTH
↑結果勝負! ごとごとと言ってたが、合併と補助金の減額、相手があるんだし、どちらも十分でないけど、まーまーてとこかな。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 11:28 ID:Qp7IWjTH
加計さんは、第2次の減額にも応じてくれるやも!

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 18:10 ID:uGZ2owmb
22億円の減額交渉をして70億円にほぼ確定した後で、7億円という金額が
今取り沙汰されて来た。これはキックバックが3%なんていう甘いものではなく、
なんと10%という巨額なものであったということ。
加計としては減額された上に、またその中から7億円もキックバックさせられたん
ではやりきれないだろう。議員団が岡山へ交渉に行くと言ったら、野平が無理
やり付いて来てしまった という。しかも交渉の席では開口一番「今日は私はオブ
ザーバーで部外者ですから、黙ってここに座ってます」とほざいたそうだ。議員団も
加計側も唖然としたという。
加計学園ももう野平とはこれ以上かかわりたくないだろう。片山虎之助の威光で
野平に気を使ってやっていたが、あんな無能 な虚言癖の人間と癒着していたら、
学園全体が足元を揺るがしかねない。
>>621、622さんは合併特例債でもあてこんで結果オーライと言ってるようにもと
れますが、合併特例債は本来こういう寄付金に使っていいはずもなく、東庄町
との協議で決めるもの。結局は純朴な銚子・東庄住民の血税の私的流用を
謀っているとんでもない不届き者と言えるでしょう。


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 00:49 ID:EGDTacaN
い、いつの間にこんなサイトがぁ!
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=ciscom

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 00:57 ID:EGDTacaN
「千葉科学大学」建設助成金、銚子市が減額を正式に申し入れ /千葉
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/news/20040429ddlk12040235000c.html

 今月、銚子市内に開校した私立「千葉科学大学」を経営する加計学園(岡山
市・加計孝太郎理事長)に対し、銚子市と同市議会は市が3カ年間に支払う大
学建設費助成金の減額を正式に申し入れた。野平匡邦市長が28日の会見で明
らかにした。

 市は誘致に伴う助成金について、大学建設費150億円のうちの92億15
00万円を約束し、議会も認めた。支払いは03年度分14億6500万円、
今年度分40億円、来年度分37億5000万円を予定。既に初年度分は支払
われたという。

 野平市長と藤原孝一議長は22日に同学園を訪れ、計22億5870万円の
減額を求めたという。学園側は理事会を開いて協議した上で、回答するという。

毎日新聞 2004年4月29日

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 08:35 ID:???
623
「22億円の減額交渉をして70億円にほぼ確定した後で、7億円という金額が
今取り沙汰されて来た。これはキックバックが3%なんていう甘いものではなく、
なんと10%という巨額なものであったということ。」

これってマジな内容の話しかい、だったらノピラー大変やばいんでないかい。
地方自治首長の前代見聞の巨額大事件に発展しちゃうんじゃないの・・?




627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 09:41 ID:???
http://www.tvt.ne.jp/toranosuke/

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 09:45 ID:???
自分自身大学側だけで決めといて今度は取り巻き巻き込んで減額要求って言うのもお笑いぐさで
茶番だな。
また大学側が「協定書違反だ」なんて言ってくるんじゃないの、つい先日の新聞にも載ってたじゃない
市が大学に22億の減額要求したら大学理事が「協定書違反じゃないか」ってね。
オフラインでお互いに打合せするがオンラインで発表しても世論に叩かれるから話が二転三転してるしね。
第一先日のNNNのニュースでも最後に減額の話出されたもんだから焦ってるんじゃないの。
でも22億の減額じゃ世論は納得しないね、寄付金額を選挙当初の言ってた45億までにしないと公約違反に
なるんだろうしね。
もう取り巻き以外の殆どの銚子市民は市長を信頼してないしね、また役者やってるよって
馬鹿にしてると思うぜ。
役所の職員もガキみてーな市長相手じゃ辛いわな、市長の思い通りにならなきゃアホ呼ばわりだもんな
身が幾つ有っても足りねーわな。


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 13:33 ID:???
言うとおり辛いよ〜 身が幾つあってもタンね〜よ〜 だからなんだ? 
>628 オチョクッテンジャネーヨ。ったく!!
役所の職員は、一生懸命仕事してるよ。
テメーミテーナ奴がいるから 余計こっちは腐るんだよ〜タ〜コッ!!
市の職員馬鹿にする前にテメーは何してんだ? あ〜ッ?言ってみな?
言えるわけネーヨな。所詮「家の前の赤犬」だもんナ〜〜

二言目には公務員は「税金泥棒だ?」フザケンナ!!怒 怒 怒!!
公務員もいっぱい税金や年金や退職金積立キチット払ってんだよ!!
給料の大もとは、税金かも知れないけれど、税金イッパイ引かれてんだよッ!!
頑張って、頑張って、我慢して、我慢して・・それは家族や家庭思えばこそ・・
オメーの言う「ガキみてーなデブ市長」相手に・・・アホにならなきゃ生活
成り立たないんだよ。
悔しいけれど。 わかるかい? わかんねーだろうな〜・・・
ボクよりも多分?
「アフォ」なキミの様な「能無しのガキ」には理解不能だろうね・・・
『バカの壁』かな?







630 :デブデブデブ:04/05/06 14:31 ID:???
「市税非常事態宣言」だ!
もっと下々の民から俺のピンハネ原資を巻き上げて来い!

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 14:57 ID:???
629よオメー役所職員か?
ッターゴ!だったらウジ虫みてーにデブ怖がってねーで潰せや、ボケ。
潰し方教えたろか!!
所詮彼奴は民間人なんだよ、ゲテ者なんだよな。
ぜーんぶ嘘で纏めてテメーのキックバック取りにしか執着してねーんだからよ。
アホだの能無しだのバカだのんなの知っちゃがいねーよボケ!
悔しいなら戦ってデブ潰してみろや、民間の庶民にしてみりゃー究極は役所もデブも関係ねーんだよ。
潰し方にはいろいろあんだよ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 15:12 ID:???
地元各銀行に役所が借金してその返済の為に市民の公共料金上げるとはいい根性してるわな。
銚子市民に多額寄付の反対も慎重も多い中でそういった市民も借金の返済協力か・・。
で、いい出しっぺは何億ものキックバックか。
見込や嘘で固めて当選しちまえばそれも許されるのかね、市民はバカバカしくてやってらんねーわな。
銀行も市民の顧客掴まえて二重儲けとはな今や貸し渋り貸し剥がしで市民苦しめて今度は
貸し倒れの無い役所掴まえて多額の融資でまたまた儲けて一体何考えてんだい。
巷では6月から本校工事が始るとは言うものの県からアセスの許可も降りてないし縁故債の県の許可
もおりてねーのにさ一体全体何がどうなっちまってんだこの銚子はよ、めちゃくちゃじゃねーか。
またデブの得意な見切り発車・自作自演工作・吹かし・強硬突破か。
東庄の町民の人達はもう全部知ってるんだぞ、こんなんじゃ合併も無理だわな。
絶対ドタキャン来るに決まってるよ、全部大嘘じゃんよ。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 21:00 ID:2bOc6YJF
意味不明な投稿やリニューアルしたつもりの同じ投稿は、もういい加減に程ほどに・・
それより、キックバック云々とかいているけど、ホントにホント。ためにする議論じゃーないでしょうね!
友達に話して困らないためにも、傍証でいいから証拠を見せて・・

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 21:59 ID:???
「社会新報」という社会民主党全国連合機関紙宣伝局というところが
発行している機関紙が届きました。
加瀬くらぞう議員2004年3月議会報告という題名で、大学問題が
書かれています。読んだ方おられますか?
また、もし読んでない方で、内容を知りたい方がいたら
ここに転載させて頂きます。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 22:31 ID:???
634さん拝見させて頂きたいと思いますが。
市民の皆さんもそう言う情報を欲しがってます。
私達市民も大学進出そのものを反対してる訳ではなく、市長の今迄の経緯の曖昧さの
真実を知る義務があるし、これから先将来負担を背負わされる市民として真実を彫り
探りたい気持ちは変わらないと思います。
子供達も負担を背負わされる訳ですからね。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 22:36 ID:???
>>635
了解いたしました。これからテキスト打ち込みますので
少々お待ちください。

637 :その1:04/05/06 23:43 ID:MPmEC7FL
加計理事長
【市民に歓迎される事を選んだ熟慮の発言】=何故この時期に発言したかは定かではないが=

 加計理事長が「長寿祝い金の減額や、市立病院の補助金をカットしたお金はいただけない」と
述べた事を、3月12日新聞各紙がいっせいに報道しました。銚子市民の間に衝撃が走りました。
それは、野平市長と加計理事長は一体だと思っていたからです。
 本来、教育基本法に伴った学校法人は、人間の尊厳を大事にする事を基本としています。
従って、銚子市の歴史の元を築いた高齢者や市民に対して無慈悲なやり方で用意した補助金は
受け取れないという大学側の主張は当然の事です。当然の事であっても大学開学を目前にした
今まで聞けませんでした。何故この時期になっての発言かは定かではありません。

638 :その2:04/05/06 23:44 ID:MPmEC7FL
【市民負担は殆どないと思っていた】 =加計理事長=
 
新聞報道や議会での説明で加計理事長は「助成金は合併特例債や地域活性化事業債など、
国や県が認めた財源が使われる」と説明を受けてきたので「市民負担は殆どないもの」
と思っていた。ところが「H16年度予算編成で初めてすべてが自主財源で市民に大きな
負担を強いる」事を知り「市民を苦しめるようなお金は一切いただきたくない」「補助金の
減額に応じる」と明言しました。
 更に、加計理事長は、3年で総額92億1500万円の市からの補助金についても
「学園側から要求したものではない。金額や支払方法は市長と議会の協議に従う、文科省への
交渉も学園側が行う」とまで述べました。
 この発言の真意は、野平市長は長くてあと2年半、大学はこれから30〜50年と
存在し続ける事を目指します。銚子市民に歓迎されなければ長続きしません。そういう中での
「熟慮の発言と見るべき」(朝日新聞)と言われています。

639 :その3:04/05/06 23:44 ID:MPmEC7FL
〜本来ならば市長や市議会は大歓迎で受け入れるべきなのに?〜

 40億円(H16年度補助金)の支出を審議する「文教のまちづくり委員会」は、前例のない
異例の運営を行いました。
 まず「加計理事長の意見を聞かなければ、H16年度補助金の採決はできない」という判断で
委員会を中断し、議員全員協議会で理事長の話を確かめた上で、審議採決をするということに
しました。議員全員協議会に出席した理事長から改めて「大学ができる事によって公共料金が
上がることは望んでいない」「92億円の補助金の減額と支払い期間の延長については市長と
議会で決めていただければそれに従う」「それを受けて、大学として文科省と協議する」という
事が述べられました。

640 :その4:04/05/06 23:45 ID:MPmEC7FL
〜野平市長、出任せの拒否理由3点〜 =市議会の資質が問われる=

 本来ならば市長や市議会は理事長の言葉を大歓迎で受け入れ以来の提起を白紙に戻し、
市民負担のない補助金とはどのくらいの額になるのか、直ちに検討すべきです。しかし、直後に
再開された「文教のまちづくり委員会」では、理事長の申し出を拒否し40億円の補助金(満額)が
決定されてしまいました。
 支持長の申し出を拒否した理由を市長は要旨3点述べました。
1.今補助金を減らせば協定違反になる
2.補助金の減額は文科省が受け入れない
3.東庄町との合併ができれば合併特例債が使えるので市民負担は減らせる
等々です。

641 :その5:04/05/06 23:45 ID:MPmEC7FL
〜「許可に何も問題はありません」 文科省〜

 この拒否理由は全くの出任せです。大学側が「減額に応じる」といっていることが何故
「協定違反」になるのでしょうか。「福祉を切り詰めたお金は頂きたくない」という事は、
本来、銚子市が市民負担を軽減する立場から大学側へ要請すべきものを大学側が見るに
見かねて提起をしてきたものです。それをどうして満額貰ってくれないと「協定違反」に
なるのでしょうか。建設助成についても最終的には大学側が責任を持つと言っている事から
文科省は「許可に何も問題はありません」という見解です。

642 :その6:04/05/06 23:45 ID:MPmEC7FL
〜大学の助成に合併特例債は使えない 議員が知らないではすまされない〜

 合併特例債は、大学への補助金には使えません。合併特例債は、合併してからスタートさせる
新規事業に使えるというものです。合併する前に、片方の自治体ですでに決まっている事業
(大学への補助金は予算議決されている)あるいは予算を計上し実施が決まっている事業には
適用になりません。合併特例法に明らかです。市議会議員が知らないでは済まされません。
 なのに市長は、あえてこの3点を拒否理由として述べました。
 このような市長の態度に多くの市民が「おかしい、ウラには何があるのか」と感じるのは
当然ではないでしょうか。

643 :その7:04/05/06 23:46 ID:MPmEC7FL
〜修正案否決の付帯決議 市立病院補助金減額〜

 加計理事長の言葉は多くの市民の声をバックに潮見町企業連絡会(土佐忠男会長)の皆さんが
導き出してくれました。市議会が何もできなかったからです。銚子市民にとっては明るい出来事
でした。
 従って、私たちは「協定をいったん白紙に戻し、誰もが分かる形で再交渉するのが極めて
常識的」との立場から議会最終日に40億円(H16年度助成分)予算削除の修正案を提出しました。
ところが、この修正案を否決するため、「40億円を助成すること」を前提に、「減額、期間延長の
協議を要請する」との付帯決議(法律的には何の拘束もない)を採択して、補助金の金額を決定して
しまいました。同時に、国民健康保険やごみ袋等の値上げも決定され、市民に大きな負担を強いる事に
なりました。更に、市立総合病院の助成金減額も決定し、市民の健康を守る砦の存続が今後の焦点に
なりました。
 これらの光景を取材していた千葉日報は「約60人の傍聴者から『市民の事を考えているのか』などと
厳しい声が挙がった。市内の男性(65歳)は『情けないの一言。絶対に減額を行うべきで、その過程を
市民に知らせるべきだ』と話した」と報道しました。

644 :その8:04/05/06 23:46 ID:MPmEC7FL
〜補助金まけろと言えない法的立場がある 加計理事長の言葉に対する市長の態度〜

 市長は「市長と理事長の間で…法的に有効な債務を規定した契約書(協定書)…一方的に削減すると
言い出すことは…法的責任…をもたらす。補助金をまけろといえない法的立場がる」「特殊な市民の
仕掛けにはまって『売り言葉に買い言葉』式に誘導発言」「『加計学園は補助金はいらないと
言っている』が法律的にはそう言っていない。文書で示されていない」「約15億円取り下げていない。
3月31日無事出金完了」「市議会全員協議会の質問も、場外での『不規則発言』にすぎない」と
「職員への手紙B」で述べています。

645 :その9:04/05/06 23:49 ID:3FXiNm2K
〜市議会議員全員が証人〜

 市長は、「理事長の発言は『銚子市民に歓迎される大学』を第一に考えた熟慮の上」(朝日)という事を
認めないために、無理やり法律的には何も意味がないという事にしたいらしい。市民の代表である市議会議員
全員と新聞記者の前で、しかも20人近い加計学園の役員を従えその代表として、理事長が述べた言葉が
「文書で示されていないから法律的には関係ない「場外での『不規則発言』かどうか。
 28人の議員と新聞記者全員が証人です。これほど確かな事はありません。市議会議員をバカにしています。
しかも、理事長の言葉を本人の意思ではないと勝手に決め付けています。これほど失礼な事はありません。
付帯決議についても、勝手に内容を解釈しています。補助金の減額を要請する意思はないようです。
 理事長も私たちも「市民負担のない補助金の額」と「支払い期間の延長」求めています。

646 :その10 ラストです。:04/05/06 23:50 ID:3FXiNm2K
=補助金の減額22億5800万円=

 「市民を苦しめるようなお金は一切頂きたくない」「補助金の減額に応じる」との加計理事長の言葉を受けて、
市議会として補助金の減額が決まりました。
 私は、「市長選の公約である『銚子市の負担は45億円』を具体的な補助金とすべき。従って、45億円の
減額が市民に説明できる額ではないか」と主張しましたが、多数の意見で22億5800万円の減額が決定しました。
 金額的には問題がありますが、減額に持ち込んだ力は市民の怒りです。そして、「大学問題を考える市民の会」の
運動に、多くの市民が参加したことです。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 23:52 ID:3FXiNm2K
以上 社会新報からの転載です。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 01:40 ID:hhSpiZ1i
>>636 〜 >>647 テキスト転載有難うございます。
(その8)に出て来る、職員への手紙の内容はどなたかご存知ありませんか?
いづれにしても、市長の言ってることは支離滅裂、寄付金をあげることが目的化しちゃってる感が否めません。
私は伝わってくる気配から察して10%のキックバックがあるものと思います。


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 02:14 ID:???
ところで、「文化大革命」ってのは、あまりいい意味がないと思うんだが、
市長はどういう文脈でコレを言ったのかな?

650 :  ↑:04/05/07 06:14 ID:???
あいつの「文化」は「学歴」なんだろ。低学歴が多いって嘆いていたから。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 08:28 ID:???
転載ありがとうございます。
やはり市長はおかしいと思いますね。
一部の取り巻き市民も言っている「もう出来ちゃったんだからしょうがねーだろう」
なんて言う他力本願的な危険な言動では許せません。
何も大学や学生を叩いてる訳ではない、ここまでの市長の言動の経緯が大問題なんです。
大学は有ってもあの市長は要らないと思います。
あの人が銚子の牽引者では大学や学生、銚子市民が大迷惑や大損害が発生する事と感じます
いや、もう損害は発生していますね。
早く市民主導で市長の陪審をする必要性は絶対有ると思います。
じゃなきゃこんな内容の転換にはならないでしょうし言ってる内容が極端に曖昧過ぎる。


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 10:04 ID:???
   ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <    >  <  銚子市の財政が破綻だと、
  ( O   )    \_______
  │ │ │
  〈__ 〈__フ

   ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  < `∀´ >彡<  原因を作ったのは誰!?
  (m9   つ   \______
  .人  Y 彡
  レ'〈_フ 

   ┏━━━━━━━━┓
   ┃     Λ_Λ     ┃
   ┃    < ;`∀´>.    ┃
   ∧_∧ (m9  つ.    ┃
  <    >人  Y       ┃
  ( O  つ '〈_フ.     ┃
  ノ  ,イ━━━━━━━┛
  レ-'〈_フ


653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 14:19 ID:???
原因作ったのはノピラーだよん。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 14:44 ID:???
銚子市民のお年寄りから将来がある子供達まで負担背負わせといて関連の内輪で
利権してるんだもんな、最低な奴等だよほんと。
十字屋駐車場の隣の神社の奴といい、前のエンガチョといいてめーらの金欲の為に
市民に多額の負担背負わすなんざ銚子人の恥だぜ。
何が活性化復興だよ、綺麗事ズラズラ並べて結局はほんの一握りの仲間達で悪知恵
使って銭もうけだとよ。
そこまでして銀行団に巨額の縁故債で融資させて市民に借金払わせたいのかね。
はっきり言ったらどうなんだ「俺達だけの利権の為に市民の皆さんすんません」ってよ。
ただ負担背負うと思ったら大間違えだぞ!

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 16:57 ID:c+wUMie/
>654
十字屋駐車場の隣りの神社の奴と前のエンガチョについて
詳しく教えてもらえないでしょうか?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 17:54 ID:???
エンガチョ(手のひら会会長)は来年度から危機管理学部の講師だと、元消防団長
経験者と言う事で。
隣の宮司面したコマシ爺は、いいが、大笑いすっと 自販機のリベート利権欲しがって
んだとよ商店街会長の靴屋の親父と一緒によ。
その言いぐさが「俺等も大学推進に加担してやったんだからやらせろ」だと、馬鹿でも
あんめーによ。
宮司と靴屋が何自販機と関係あんだよな、ちゃんとしたプロの業者がいるんだよ。
市民に負担背負わせた挙句に若い学生から巻き上げっぺってが、ったぁーされっどイギスカネエ
乞食爺らがよ。
自販機のリベート欲しさに銚子市民に何十年も大負担背負わせんのが、オエ!
銚子の恥の爺らだぜ、完璧に庶民の敵だな、袋にしっちゃーが!

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 18:16 ID:???
でもこんな大メチャクチャになってヘドロのようにドロドロした銚子と果たして
東庄さんが合併してくれんのかね・・?
協議会だの言ったって合併が決まった訳でも何でもないもんな。
ましてや大嘘付き市長とまた膨らんだ借金のオマケ付きとくりゃー無理な気がするがね。
今市長の回りに居る取り巻き連中の私欲むき出しの自己中的な奴等が折衝してるようじゃ
絶対人間的に見抜かれて嫌われるわな。
大体調子よすぎんだよ、大借金して無理して大学作るは合併特例債欲しさに隣町騙して
合併しようなんざ むしがよすぎんだよ普通に考えてみろや。
「おめーらふてー人間だな」で終わっちまうよ、百歩譲っても東庄との合併は無理だね。
もう向こうの町民達に全部見られてるよ。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 18:17 ID:hhSpiZ1i
野平の巨悪を目前にして、そういうちっぽけな利権に群がったり嫉んだりはもうどうでもいいよ。野平は腹の中でそういう庶民のゴキブリのような動きをあざ笑っているよ。


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 18:28 ID:???
どうでもよくねーよ!
納税してる市民とすりゃーまたこれから膨らむ漬けの為の公共料金を払わされる市民
とすりゃー絶対許せねーな。
こよなく愛する銚子の為に汗水流して家族の生活守って働いた金でちっぽけな利権も
でけー利権もねーんだよ、大小関らず絶対そう言う奴らは裁いてやる。
庶民・納税者の敵で銚子人の恥だよ、こう言う事を許して活性かも復興もねーんだよ。
綺麗事並べる前に市民と言う納税者の前で土下座して誤れや、こんなんで銚子が良くなる
訳ねーんだよ!

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 20:05 ID:1a3W+vs0
なんとしても、市長を悪玉にしたいんですね。でもここで市長批判を繰り返している人のなかにも、いろんな人がいます。
市長の側にも、それなりに良識派といえる人もいるっじゃーないんでしょうか。利権以外で、真に銚子のことを考えているひともいますよ。キット
単純な善玉・悪玉論は危険です。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 21:15 ID:c+wUMie/
>656
どうもありがとうございます!

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:44 ID:???
>>660
ここは野党の溜まり場よ。数で勝てないからここで愚痴ってるだけ。
人畜無害のスレです。

663 ::04/05/07 22:59 ID:???
またノミの心臓のヴォケが出て来たよ。そんな強がり言ってていいのか。
数時間おきに見に来てるくせに。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 23:39 ID:???
【緊急】ノ○ラはなぜ銚子近辺で不人気なのか・11【提言】
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1080393167/l50

変態▼▲ノヒラ○サ○ニがポコチンを露出して解雇   
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1081552790/l50

★★ 野○○匡邦が糖尿病で入院!! ★★
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1078412009/l50

ノヒラはデブ汗油親父
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1081771356/l50





665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 23:57 ID:???
>>662 はデブ本人の自己弁護かよ。7億円の件をズバリ指摘されて相当動揺をかくせないようだな。


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 00:21 ID:???
ノヒラマサクニにおける行動パターン

監視→→→→→自分に関する書き込みに反応→→→→→思わず釣られsage荒らし
→→→→→言い負かされる→→→→→捨て台詞を言う→→→→→あざ笑われる
→→→→→ I D チ ェ ン ジ ! →→→→→これを繰り返し何時間も粘着
→→→→→結局、自滅して最後にもう一回荒らし


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 00:49 ID:???
ノヒラーっ! おめえ一人が逮捕される分にはいいが、虎ちゃんまでまきこむなよ! いいか、言っとくぞ! もともとおめえには知事なんて無理なんだから。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 08:31 ID:???
660
悪玉にしたいんじゃなくて、最初から悪玉なんだよ表現の仕方気を付けろよ。
それとなアンチノピラーが一部の特殊な人間と言う負け惜しみはよしな。
市長と言うのは何かと表に出てくるのが多い、マスコミ まぁー地元新聞かインチキ地元
ケーブル位だろうが出る回数があるんだろうよ。
そこで支援者集めては多くの市民なんて自作ぶってるだけはもう市民に見え見えなの。
何も言わない市民・近寄らない市民・離れた市民・最初から嘘だって解かってる市民
もともとノピラーを生理的に嫌いな市民・関心無い市民 現在これが殆どよ。
後ろみたら数える数の御都合支援者しか居なくなってるぞ。
取り巻き市議達もアホばかりだもんな、言いたい事はノピラーに騙されてるアホな銚子
市民は一握りって事な訳よ、まぁー支援者までも騙して裏切る事になるだろうがな。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 09:24 ID:???
野非羅が疑われる様な事してるから大学も悪く言われるんだよ。
回りが皆譲歩してるのに何で彼奴はだけが最後迄92億の寄付を強固しようとしたんだよな。
22億の減額劇にしても経緯がおかしな事になってるじゃないか。
オフラインの話合が揉めてる証拠なんじゃないのか。
会社のトップが要らないって言ってたら社員はトップの仰る通りにってなるんじゃないの
それを「協定書違反だ」「理事会で決めて回答する」なんておかしいじゃないか。
だいたい市民に勝手に負担作って市民と全く関係無いところで寄付金の云々がなされてる事
自体おかしいんじゃないの。
益々銚子市民は不愉快になって行くだけ。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 09:28 ID:???
667さんの言う通りだと思います。
結局この話は根源は野平さんが持ち出した話、他の誰でも無い。
協定書の作成内容にしても加計さんと野平さんだけで決めた事。
最悪な結末になった場合は野平さんだけが問われないと市民も納得がいかない。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 09:57 ID:???
野非羅の過大評価や市民に作り上げた人物像を必死にアピールする一握りの支援者達は
納税や将来負担を背負っていく銚子市民をどう思ってるんだ。
経済効果から発生する復興だとか偽善論理ばかりほざいてるが、現実国や県の補助も付かずに
逆にマイナスに向かってる始末その裏側では取り巻き支援者で利権また、野非羅そのものの
犯罪性まで問われる始末。
末端支援者には側近支援者が野非羅の嘘の過大評価でその気にさせ始末悪い事に末端支援者は
自分達の金欲の為に無理矢理信じきってる訳なんだね。
悪循環になってるな野非羅ブレーンはよ。
もともとあんな大学で銚子の経済云々はどうにもならないしそれに対する巨額な公金寄付は
溝に捨てる事になるのは間違い無いね。
普通の感性や知性があれば解る事だが、ここまで政治的・権力的・操作があれば銚子の田舎人
は騙されてしまうな。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 11:41 ID:???
>>662は、ここでキックバック7億円を暴こうが、実態には影響しない
と言いたいのかな?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:02 ID:9Dja63Zs
↑だから、早く証拠とともに、開いて見せて!何時まで待てばいいの!!

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:03 ID:9Dja63Zs
オオカミ少年じゃーないんでしょうね

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:04 ID:???
実態を暴く会でも開きませんか、どんなに隠し続けても必ずボロが出るもの。
正義は必ず勝つ!

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:07 ID:???
673 
証拠を掴むのに時間掛かるのよね、警察や検察だって長い時間掛かるだろうよ。
それを素人がやってるんだから、出て来る時に出てくるから待ってなよ。
絶対黒は解かってんだからさ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:07 ID:9Dja63Zs
市政に対する批評や評論はもうホントにあきたよ。
もう論拠と証拠が欲しい!

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:10 ID:9Dja63Zs
ナゼ、絶対黒とわかるの?その理由だけでも教えて!

679 :小学生のぱぱ:04/05/08 15:15 ID:???
公共料金が値上げされるそうですが、その前にこの4月から値上げされているものがあります。
「学校給食費の引き落とし手数料です。」
以前から、
銚子信用金庫、銚子商工信用、農協に口座を作ってそこから銚子市内小中学校生徒の給食費を引き落とし。
のシステムです。
引き落としに際しては、去年(今年3月)までは「手数料」などは無料でした。
しかし
今年から、いや今年度の4月から 1口あたり110円(信金 商工)や 55円(農協)
の手数料が掛るようになってしまいました。
これって、銚子市が、銚子信金、銚子商工、農協に大学の資金を融資してくれる代わりに、
学校給食費の引き落とし手数料取ってもいいから。
と言う 『密約』でもあったんじゃないかと、勘ぐってしまうのは私だけでしょうか?
また、
2ちゃんネラーの皆さん こんな疑問はどこに言えばいいのでしょうか。
どの市会議員が こんな問題には興味を持ってくれるのでしょうか。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:26 ID:???
一連の経緯だよ677も678も当人か支援者なんだろ、要はお前らはあいつが
トップの座で居なければ己の都合が悪い人間なのは解かっておる。
けどな取り巻き市民なんてのはほんの一部で残りの多くの市民が奴の事を疑ってるわけよ。
それは染まってない普通の市民達がね。
ひた隠ししてるんだろうからそうは言えるんだろうな、警察だって検察だって証拠を探す為に
苦労する訳よ、そりゃー証拠が出なけりゃ「批判・評論・中傷」だって事になるだろうな。
またそう言う動きが止まれば当人や取り巻き連中は一安心なんだろうが、そうはいかん
市民に背負わせた重く長い負担を考えてみろ、殆どの市民は奴を目の前に話す事はないだろう。
また奴も煙い市民の前には出て来れないだろう、けど多くの市民には奴を叩く権利はあるんだ。
それは街の為の納税者だからだよ、また曖昧な形でその納税者に負担を背負わせたからなんだよ。
評論や批判ではない奴は納税者と言う市民の納得のいかない事を実行した拷問までは行かない
だろうが市民の厳しい質問に答える義務があるはずだ。



681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:34 ID:???
市長と市民の質問会でもしたらどうかな。
取り巻きや支援者は出入り禁止、まぁー当然広告塔の「調子いいテレビ」は当然
出入り禁止だけどね、あいつらは内容作るからな市長寄りによ北と全く一緒だぜ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 16:18 ID:9Dja63Zs
火のないところに煙は出ないといいたいんでしょう!
でも、キャシュバックが許されるような甘いことは、今ないよ。
明らかに脱税だし、税務署や検察庁をバカにするんじゃーない。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 17:19 ID:???
最もらしい事言ってんじゃないよ、682に税務署や検察庁云々言われたかないね。
何てめーでバリヤ張ってんだよ、役所に警官置いたのも大学の危機管理を煽るのと
自身の役者ぶつ為だろ、知り合いの警察経験者が言ってたぞ「ああ言うパイプ持ちたがる
奴程裏でやばい事やってるに違い無い」ってね。
甘い事じゃない事を用意周到に完全犯罪のつもりでやってんだろうに。
また奴の側近も言ってたらしいぜ「あいつに直接頼めば何でもやってくれるから」ってさ。
一体なんなんだ、何ものだ彼奴はよともかく自作自演、操作、嘘ばれが多いやっちゃのー!

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 17:58 ID:???
>>673 674 677 678 682
最低限、市会議員に確認するくらいの事は自分でしてみな。岡山へ行った
議員団は3名で、他の議員にもその時の様子は伝わっているだろう。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 18:13 ID:9Dja63Zs
デマを言っているから表現が伝聞になる。証拠を出せといわれて、自分の頭の中での幻想をただ書き込んでいるだけ。図星でしょう!
表現が急に乱暴になるのは、名誉毀損での告発の恐怖を打ち消すため!
もういいかげんにして、検察や司法の判断を静かに待とう!大部分の市民はそれを望んでいる。一歩的な決め付けは銚子市のイメージを落とすだけ!


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 18:20 ID:???
>>679 小学生のパパさん  
振替手数料が無料っていうのが本来おかしい。しかし通常それは集金
する側が負担すべきもの。信販会社でも電力・電話でもそれは常識。
それさえ支払う側の市民に負担させるということは、やはり尋常じゃ
ない。ここへ来て行政と金融機関との力関係も逆転したことが伺える。
本人は県知事に出るためにはなんとしても10億円集めなければなら
ないから懸命だ。

687 :ppm:04/05/08 18:25 ID:9Dja63Zs
口座の手数料の件、郵便局と相談すると安くなるよ!
銀行等が今までの手数料を上げようというのは、全国的な動きだが、交渉力を持つためにも必要だよ。
逆に郵便物については、クロネコヤマトにも業者登録してもらって郵便局をけんせいする。日曜・休日関係なく対応してくれるし・・・

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 19:47 ID:exOv4MwE
22億円の減額要求を15億円に修正しようという話が浮上して来た。
付帯決議で減額交渉をしようと言い出したのは議員団であって行政サイド
ではない。それなのに部外者の野平は岡山まで議員団(3名)に付いて行
ってしまった。おそらく協議の席でどういう暴露話が出て来るのかビクビ
クだったのだろう。その場では野平は沈黙していたため22億円の減額で
ほぼ合意に達したそうだ。ところが銚子へ帰って来たとたん加計学園から
15億円減額に訂正して欲しいと連絡が来た。協議後に野平があわてて携
帯電話で工作したと思われる。ここに片山虎之助が一枚かんでいることが
表面化して来た。



689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 20:55 ID:???
>687 
銚子市内の小中学校給食費って郵便局振込みって出来るの?

690 :ppm:04/05/08 21:09 ID:9Dja63Zs
市と局で話し合いが出来れば可能。
あるいは収入役口座の番号を聞いて振り込む。(市外にいる固定資産税の支払いはどうなってるのか。
あるいは直接役所の窓口に持参する。)教育長が動かなければ、直接父兄が実力行使あるのみ!

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 21:12 ID:9Dja63Zs
7億減額の理由を加計さんはどういってきているのか。これは面白くなってきた!

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 21:17 ID:9Dja63Zs
22億に逆に、もう7億追加で約30億減額してくれれば全て上手く収まる。
加計さんにとっては、ここで銚子市民を味方ににするチャンス!

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 21:25 ID:???
こりゃあ大疑獄事件だわ。誘致賛成派もようやく目が覚めるだろう。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 21:29 ID:???
阿部だの藤原だの岩井だの公明党の3人だのってのは、あいかわらず
目が覚めなかったりして。。。。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 21:43 ID:???
92億円満額の、しかも3年以内での支払いにとことんこだわっていたのは市長一人だけでしたよネ。
減額交渉の過程でこういう事実が表面化することを恐れていたんでしょうネ。
しかし市民をバカにしきってるなあ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 21:44 ID:???
うりゃ、うりゃ、段々濃い疑惑の糸が解れ初めてきたぞ!
一網打尽か!

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 21:50 ID:???
ともかく市長は物凄くダーティーな影が濃い人間だな。
金の匂いがプンプンする。
癒着臭もプンプン!!

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 22:06 ID:9Dja63Zs
市長も福田さんのマネでもいいから先手を打って追加の減額交渉を!
今までの噂をいっきに、払拭できる、もしかしたらラストチャンス!
虎さんにとっても、そんな噂は出るだけ迷惑至極、事実じゃーないんだから!

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 22:07 ID:vEy5T/Zu
45億円以上の寄付は市長が払えばいいだけじゃん。
あの人が選挙公約で市の負担は45億円だって断言してたんだから。
それがスジってものじゃーないのかな。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 22:27 ID:???
>>698 噂じゃないよ。自分自身でもウラを取ってみなよ。想像や希望で無実だな
んて言わないでよ。
実際あの校舎は60億円もあれば、建設費、グラウンドその他すべての造成費、
設備備品費、等込みで竣工できるよ。ただし現在地の2.4ha土地代・建設費、当初
3年間の営業赤字分は考慮しない話だけど。
それを当初、野平は宮崎の事例を引っ張り出して115億円で話を持ちかけたん
だよ。もしその場合の皮算用では、虎さんへの工作謝礼を含めて15億円をバック
させるつもりだったんだろうね。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 00:58 ID:ecgPXM11
議員は、今はお金より1票が欲しい。いくら、金があっても議員にはなれない。
金権千葉と揶揄された、千葉県と同一視するのは虎さんの選挙民を愚弄するもの。
千葉の常識は他では非常識。調理・料理人の団体をはじめ、合法的な政治献金先は、いくらでもあるのに、なぜそんな危ないまねをするの?


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 03:36 ID:???
野平が知事選出馬する場合に自民党公認をもらうためにまず頼るのは虎さん
でしょ。失業した場合に天下りポストを与えてくれるのも虎さんに頼めば
手っ取り早い。虎さんの方からどうこうしたとは誰も言ってないでしょ。
すべて困った時の虎さん頼みで野平が勝手に巻き込んでしまっているだけ。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 10:50 ID:???
ともかく奴の我がままか裏金作りか知らんが出来てしまった訳だ。
100譲って出来た物の尻拭いは銚子市民でしてもだな、奴の公約内容の「45億出せば出来る」
と言い切ったのも規正事実だろ ならば市民がその為に長年大負担背負ってやるだけでもありがたい
気持ちがあればだな45億では済まなかったけじめを付けて欲しいわな。
やれ批判だ中傷だ証拠だってもう今現在公約通り出来て無い証拠が具体的になってるじゃないか。
奴を擁護したい取り巻きの気持ちも解からんでもないが、それはそいつらだけの自論であってなんら
関係無い納税市民に納得いくものではないのだ。
銚子市民の苦労した納税した税金は奴と奴の取り巻きのものでは無いはずだ。
またそれが「選挙が云々」言う程軽いもんでも無い、そう言う市民を軽視しているからには
任期など軽くは無く即刻けじめを付けて辞任して頂こう。
言っとくが出来た物は奴がとうあれ銚子市民が尻拭いして行かなきゃならん事だけは
はっきり言っておく破綻するまではな。 

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 11:40 ID:???
かたくなに一人だけ、満額の寄付と3年間での支払いにこだわったのはなぜ?
係争中の裁判の敗訴を恐れたの?
それともやっぱり10%のリベート?
参院選に出る椎名もやはり全県区で出馬するには10億円かかるっていう話だよ。


705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 15:16 ID:???
選挙に当選したから何でも通ると思ってるのは権威主義の現れですな、取り巻き市民も支援した
人物が当選したから怖いもの無しで大きく声が通ると思ったら大間違えでしょ。
支援者のカキコにはそう言う感情が見え隠れするな自分達の私欲と言う期待を持って支援したんだろうが
初心に返ってよーく考えて頂きたい、今回彼がやってる事の経緯の大幅な食い違いや曖昧な部分は
批判や中傷、妄想で済まされる問題ではないんだぞ、彼が市長をやってないと都合悪い事でもあるのかな
一部の取り巻き擁護支援者達は?
彼がやってる事は銚子市民の懐を痛める程の金に関る大問題に発展してるんだぞ、また その言い返し
の自論も桁外れに筋がズレテルしもうぎりぎりの所まで来てる程に曖昧過ぎる内容だ。
子供が全てを知ってる親に見え見えの嘘を付いて答えてるのと全く同じなんだな。
また多くの市民はもう何も信頼してないし信じてもいない、支援者市民も後ろを見たら
誰も居なくなってると言う事のないように気を付けた方が賢明だ。
普通の人間が普通に考えれば素直に解かる事だがな、特別な私欲や癒着があれば別なん
だろうがね。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 15:56 ID:byqDjQkc
支持者は市長が市民・市職員を見下しているの知ってるの?
知ってたらマゾだな。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 16:29 ID:???
支持者と言っても何世代もあるんだろうが末端支持者は側近支持者に騙されてんだろうな。
余程奴の事を美化して語ってるんじゃないの。
まぁー田舎の人間は肩書きに弱いから東大出て官僚やってたから完璧とでも言ってるんじゃないの。
後は官僚経験してるから国とのパイプが強いとかね。
以前も奴の直属の側近が言ってたぞ 官僚OBが政治家に当選すると現役官僚がお祝いに国の補助金
をプレゼントしてくれんだと、またそれは奴自信が支援者に誇らしげに言ってたらしいよ。
そんな国民の税金をお祝いにプレゼントするのかね・・またそんな事が事実だとしたらお祝いに
不正してる事じゃねーかよ。
あいつは東大出て官僚やってきて何得て来てんだ、本当に典型な利口バカのアホ官僚
崩れだって言ってるようなもんじゃん。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 16:34 ID:???
でも官僚やってて財政のプロだと自称するわりにはデカイ事言ってたが国の補助も
そうだが県の補助までも付かないで結局は最悪の銚子市民の税金担保の縁故債か。
能力有ると触れ回ってる割にはその結果は最低最悪だな。フフ!
もういい加減役者や演出やめて自のノピラくんで言ったら、能力や後輩に信頼無いのは
解かってんだからさ、役人のお仲間にも村八くらってんだろ。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 21:55 ID:???
散々ぱら銚子をだめにして来た跡継ぎ連中もそのまんまどうでもいいような能力受け継いで
今度は今迄に居なかった存在だと大八百触れ回ったあげくが今回また膨れ上がった借金の
市民負担なんだろ。
前に進むどころか過去に逆戻りだよな、そりゃー今迄なかった大学が出来たんだもんね。
今迄銚子に市民に借金背負わせて成功したものってあったっけ・・?
いまだに市民は過去の借金を払い続けてるけどね。
支援者以外の多くの市民は大学出来たから野非羅に能力あるとは誰も思ってないぜ、中味が
アホ同然の内容じゃんかさ、俺だって出来るよ でも俺だったらキックバックなんか貰わずに
市民の負担少なくする為に相手が知り合いだったら強行に減額を命令するがね。
知り合いだよ知り合い、お友達関係じゃねーか。
都合良くなると知り合いで悪くなると大学様か・・どう言う理屈か見え見えじゃんか。
全国から来た若い学生達も実態知ったらどう思うんだろうね・・?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 22:05 ID:???
税金詐欺、それとも銚子市民の税金担保に迂回融資結局単純な悪あがに見える。
そこにキッシュ・バックとくりゃー完璧犠牲者、被害者は学生達&銚子市民。
こう言う犯罪名は何になるんだ?

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 23:45 ID:uTaxeMB3
減額交渉にしろ辞任にしろ、世間に騒がれてからやってもダメダメだよ。
菅直人代表も人に言われてから辞めるんじゃなく、自分からスパッと辞任してたとしたら
どれだけ格好良かったことか・・・。

野平市長も人にとやかく言われる前に失政の責任を取ったらどうだろうか。
責任の取り方はいろいろある。
辞任はてっとり早い。
給与無期限7割カットとかでもいい。

銚子市民は贈収賄等が発覚して逮捕!なんてのを望んでるかも知れないけどね。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 10:07 ID:???
688さん
それ事実なの、まぁー奴の事だから悪事隠しの巧妙さを国で覚えて来たんだろうから
証拠はまだ無いんだろうが、民間としても調査や事実確認が必要だね。
そんな事で負担負わされる納税者市民とすればそう言う権利はあるはな。
もっと詳しく知りたいですね。
司法に任せてもその司法も圧力と結託しているのが現在迄の日本国の悪い姿ですからね。
正義って言うのはそこをぶち破らないと庶民は何時迄経っても陰謀の尻拭いさせられ全く
江戸時代と変わらないですからね。
本当の意味で銚子市を改革するのであればそう言う悪臭を根こそぎ元から断たないと絶対
市民の夢は実現化しませんね。
市民が持っている夢の方向とあいつの自論の方向は全く違うのが現実ですからね。
でもまぁーあう言う人間を選んだもんだな、間違って選んでしまった市民も今は大変
後悔してるみたいですもんね。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 12:05 ID:rY1DXEpo
野平さんも、先輩の片山さんが用意してくれた岡山副知事、その他自治官僚
ネットワークの天下り渡り鳥でおとなしくしてりゃあよかったのにね。
副知事をやったあたりから自分の力を過信しちゃったのかな。大田房江が
が大阪府知事に当選したのを見て千葉県知事という分不相応の欲を出しちゃったのかな。
銚子市長になってまったく無能だってことをさらけ出しちゃったよね。
ここでいろいろ暴露されて、未然に手を引けば逮捕されないで済むから
結果的にはよかったね。証拠隠滅を図って更に欲を出すともう一族郎党ボロボロに
なっちゃうもんね。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 19:10 ID:MOoglU2S
事実関係だけは正確に。岡山県副知事は、財政再建のため新しく知事になった石井さんから特に頼まれて就任したもの。
おかげで、当時の岡山県は再建団体転落を免れた。これは事実!

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 19:13 ID:MOoglU2S
銚子の人も批判ばかりしないで、もっと市長を有効に使えばいいのに、
ほんとにもったいない!

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 19:14 ID:MOoglU2S
多少のはったり?も、ドンマイ・ドンマイ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 19:35 ID:???
また、デブ本人が出てきちゃったよ。岡山の話って東京に日参して金を引き出してきた話だろ。
天下りはこういう時だけ役に立たつという例としてなにかの新聞記事に出ていたぞ。
自治省繋がりのコネがものをいった例としてな。天下りが切れないわけで解説されていたぞ。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 19:41 ID:???
0000



719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 19:43 ID:???
6666


720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 19:44 ID:sPbXLje3
5555


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 20:21 ID:HEJjziF5
>>715
私も市長を有効に使って、大学講師の職を得たり、学食の納入業者になりたいです!
でも銚子の他のみんなは市長を有効に使って、市民負担を減らしたいと思ってるんじゃーないのかな。
公共料金値上げだし、病院の補助金はカットだし、市長って市民のためには使えないなー。
市長の同級生が私腹を肥やすためにしか有効に使えないみたい!

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 20:35 ID:???
ここは妄想すれですか?
ソースがあまりないようですが・・・

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 20:36 ID:???
最初はいろいろ期待してたんですよ。かつてない中央官僚出身ということで。
ところが、

何から何まで住民負担を引き上げて、サービス低下。
経済効果のほとんど無い大学誘致に20年先までの大借金で住民負担。
公約で、議員定数、市職員数、公共工事費、の30%削減、完全入札制の導入
を言っておきながら、どれ一つ出来ないくせに平然としている。
東総広域圏大合併を唱えながら当選後1週間で挫折。

以上のような過程で大ウソつきまくり。
岡山でやっていたことだって、権力をカサにきりゃあ誰だって出来る程度
の事をやっただけでしょ。銚子でやってることから慮るに、ことさら評価
するに値しないんじゃないの?

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 20:38 ID:???
ソースは事実の列挙です。ヴァカは引っ込んでなさい。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 20:40 ID:???
>>724
そういうとますます怪しくなるのだが・・・

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 20:41 ID:???
市長利用してもいい事ないと思うが。
銚子市民に石投げられるとこがいいとこだよ。
合併に関しても千葉県知事は佐原や東庄の首長の所へ話しに行っても銚子には来なかった
ようだ、銚子の市長は知事にも見放されてるようだ。
なんったって大学作るにしても国も県も補助が出なかった事実が嘘を言ってたか余程能力
無しと見られたかどっちかだよ。
騙せるのは銚子の一部の市民だけだって言うのが解からないのかな・・。



727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 20:51 ID:???
結構ここに書かれてる内容ってヒンゴかリーチじゃないかな。
銚子って世間狭いから結構近しい側近あたりからもノピラーのオフライン内容
バンバン出てるのは事実だ。
危機管理懇談会も委員が提案と言っても答えが出てるくせしてまた自作のやらせ
落とし所の内容だってもう街中に話し広まってるぜ同級生を松戸の方から引っ張
って来るための自演だろうよ、それで昔から頑張って来たボランティア切ってる
くせにさ、銚子にガーティアンエンゼルス作ってあげたいんでしょ波崎の同級生
の松戸在中のYにさ、回りくどいんだよね。
同級生達を前に出してやって儲けさせるだけの市長ってのはヒンゴだね。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 20:53 ID:MOoglU2S
本人じゃーないのに!どうしてこうも単純な、○○の一つ覚えな輩が多いのかな

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 20:54 ID:???
なるほど、ソースを明示すると芋づる式に・・・

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 21:08 ID:???
ノピラー君もいっぺん「皆のおしゃる通りです」って言ってみたら逆に気が楽に
なると思うのにな。
毎日ビクビク何処で何が出るか怯えて生きてるんじゃないの生きてる心地しない
んじゃないのかね。
嘘で嘘を固めて関係無い市民巻き込んでこの先どうしようと思ってんだろうにさ。
あいつの言い方ってもう本人だって直ぐ解かるよな。
もう嘘はやめれな、もっと人間真っ当に親泣かせんなよ!

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 21:19 ID:???
問題の昨年くれからニューヨーク行ったのもそのYの弟の所へ遊びに行った事も
話出てるしさ、一生懸命その兄弟波崎にも関らず選挙支援してくれたもんな。
だからって昔から銚子市の為に防犯やきれいな街づくりに一生懸命ボランティア
してくれた人をぶっ切る事しなくてもいいと思うがね。
危機管理なんてのも取って付けたようで皆市民は各々危機管理は昔からしっかり
やってますぞ、同級生や後援会長の為の危機管理なんて、っざたらしいぜ。
何もいろんな団体の自警団がある訳よ、役者やのー!

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 21:28 ID:???
728
本人がやってても言う訳ねーだろ後ろめたいしバレたら死活問題なんだろうからさ。
だから回りから事実が出てきて世論に叩かれ、追い詰められもう降参ってなるんじ
ゃないの。
手付けたらもうー大変よ後は一枚一枚バレるだけしか待ってないじゃんかさ。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 21:50 ID:rY1DXEpo
>>729
ソース次第で対応を考えたいのかな?
霞ヶ関だと言ったら?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 23:38 ID:MOoglU2S
IDをチェックして見てくれ!市長だというサイトはID???でしょう!

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 23:47 ID:HEJjziF5
>>734さんは市長のデタラメ発言について聞いてもはぐらかして
市長を擁護し続けた学会員の人でしょ。
今からでも遅くない。
「文科省のしばりがある」つうデタラメ発言を踏まえた上で市長をかばってみなよ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 23:57 ID:???
手鏡・植草、解任だって。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040510-00000512-yom-soci

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 13:51 ID:???
文科省のしばりなんか無いんだって言うじゃない。
市長が答弁したあと市会議員が当の文科省に聞いたら「減額するのは大学運営
になんの問題も無い」っつぅーじゃないのさ。
一体全体あの市長は何が本当で何が嘘なのか分からねーな。
市民バカにしてんのか!
作り話言うのもいい加減にしろ、てめーの作り話で市民が大負担背負ったんじゃ
目も当てられねーよ。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 18:01 ID:/EXJChFw
銚子の議員の月給42万円に対して、東庄の町会議員の月給って20万円
以下なんだってよ。どっちに摺り寄せるんだろうね。
銚子の議員の方を下げるしかないでしょ。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 22:11 ID:rQZC8rjh
735さん、どうでもいいけど、なにか誤解してるようですね。公明党とその支持者は悪いことは悪い。おかしいことはおかしいというよ。
それが、直接市長とのしがらみがないということ。はっきりした証拠が出てきても、それに目をつぶることは、決してしない。
ただ、あやふやな情報では、軽率には動かないというだけ!

740 :  ↑:04/05/11 22:43 ID:???
「かせまさ」さん?


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 23:01 ID:???
いつになったら市長の悪事が公になるんですか?

釣られてみますた。ハイ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 23:04 ID:nOW2GjwI
>>733
カスみが関の方々が仕事しないで、2ちゃんやってるんですか?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 23:31 ID:AM37J0zq
>>739さん
だから、「文科省のしばりがあるから寄付金減額も期間延長もできない」と
デタラメを言った市長はおかしくないのか?と尋ねてみたんですよ。
デタラメについては何も物申さないとこみると、734さんは公明党支持者ではなかったんですね。

744 :hhhhhh:04/05/11 23:35 ID:5OQs5Iax
NHK  テレ朝  TBS  テレビ東京  朝日新聞
など

日本のマスコミは情報操作をすることによって
政治家を騙して  政治や経済  株式市場を  混乱させている

なぜこういうことができるかというと
政治家  経済人  投資家にとって  業務を行う上で
情報が必要なため  マスコミが情報を提供するというと
つい受け取らざる終えなく
しかもマスコミが 情報のソースを明かさないので
鵜呑みにして 嘘情報を信じざる終えない
  それでマスコミが  情報を操作して
伝えて 政治  経済  市場を混乱させることができるからである

このような情報の独占と  情報支配  それによる  情報操作
という  左翼マスコミの陰謀に対抗する必要がある



745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 00:03 ID:???
ところで減額審議段階で7億円という数字が急浮上して来たってことは事実なの?
そんな話が出てないとなったら話にならない。
意外と2chってホントの場合が多いんだよな・・・・。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 05:17 ID:4LeLODxN
誰が書いた云々と詮索好きが多いけど739は、かせまささんではない。740さんへ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 08:11 ID:???
事実の話の食い違い不信がある民間素人が見てもよーく分かる。
そこで動かない公明人間が云々言う必要は無い、すべてデキレースじゃないのかな。
末端学会支持者から突っ込まれても幹部(老朽)には逆らえない現役公明議員は分かり
きってる内容しか返答出来ない状態です。
はっきり言って公明市議は野非羅の完璧支持ですからね、たとえ正でも悪でもね。
突っ込んでやってる人間は言う事違いますよ。
保志・感囃子・化背、3名は使い物にならない!

748 :hhhhhh:04/05/12 08:15 ID:6CwG29PO
NHK  テレ朝  TBS  テレビ東京  朝日新聞
など

日本のマスコミは情報操作をすることによって
政治家を騙して  政治や経済  株式市場を  混乱させている

なぜこういうことができるかというと
政治家  経済人  投資家にとって  業務を行う上で
情報が必要なため  マスコミが情報を提供するというと
つい受け取らざる終えなく
しかもマスコミが 情報のソースを明かさないので
鵜呑みにして 嘘情報を信じざる終えない
  それでマスコミが  情報を操作して
伝えて 政治  経済  市場を混乱させることができるからである

このような情報の独占と  情報支配  それによる  情報操作
という  左翼マスコミの陰謀に対抗する必要がある



749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 09:27 ID:???
地元の「調子いいテレビ」も全く同じだな、あそこの放送は野非羅に支配されまた
会社ぐるみで野非羅を異常なまでも押してるもんな。
役員の利権や癒着の話バンバン入って来るもんな、銚子は狭いから。
全部支援者への利権の為に規正事実を作る為に操作・自演・支配でしょ。
取り巻きはこれをやりたくて長年策を練っていたようです、関係無い銚子市民犠牲に
巻き込んでまでね。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 15:01 ID:???
744&748は結局何が言いたいんだ、それと現職市長とが何なの・・?
どこの族が嘘の情報と言いたいんだ?
もっとはっきり、解りやすく言っておくれ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 18:17 ID:???
東庄の人が野非羅の話を聞いたらしくて言ってましたぞ「あれは口上手いわな、
あったもん銚子の人間はだまされっちゃーわな、銚子の人間は騙されても東庄の
町民は騙せねーど」でした。
本当ですよね、騙されて痛いめに遭うのは銚子の人だけにして欲しい隣町の縁組
を頼んでるお方達にまで被害を拡大して欲しくないですね。
銚子人は間違って選んだんだから痛いめに遭うのは致し方ないだろうが、こんなん
後2年もやられたら堪らんわいだな。
でも野非羅は何であんなペテが出来るのか不思議だなー・・?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 18:35 ID:???
銚子の市長辞めれば銚子と合併してもいいですがねー、が殆どの東庄町民の
意見です。
銚子の人は都合がいいんだよ、大学の為に皺寄せ市民に負担つくって市長の公約
だかなんか知らないが銚子の市長の支援都合に東庄を利用するな。
銚子は合併特例債だけが目当てなんだろう大学の漬けの為の懐事情の為にさ。
あれも・これも したい、欲しい、公共料金も統一化じゃないの大学への寄付行為
の為に銚子の公共料金上げてその皺寄せ東庄まで持ってくるな。
小見川と合併して特例債貰った方がまだいいぜ、銚子市長の点取りの柵は銚子の殻
の中だけでやってくれ。
これが東庄町民の現在の心境だ、勘違いしないでくれ銚子市民よ義務で合併申し入れ
を聞いてやってるだけ、今の銚子の状況では最終的に合併は無理だよ。
何銚子はなに浮き浮き足立ってんだ自分達の都合のいいように考えないで欲しい。
銚子と合併した方が得だと言ってた銚子市長さん、はっきり言ってあなたが市長している
以上銚子と合併したら大損ですよ。

東庄町民より!

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 18:53 ID:???
有能な市長だったら、説明会でも協議会でも、冒頭の挨拶でまず会場を
爆笑の渦にして聴衆の心を掴み、合併メリットの説明なんてしないと思
います。彼にはそういう芸当は無理でしょうね。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 20:05 ID:4LeLODxN
今まで市長を批判してきた人も、又市長を擁護してきた人も、ある意味でどちらも、自分の顔に唾を吐きかけていたことがきっとわかるでしょう。
少し、成り行きを注目しつつ、静観しませんか。

やっぱり、自分は絶対無謬と思っている人になにをいってもむだなのか。

755 :hhhhhh:04/05/12 20:10 ID:6CwG29PO
NHK  テレ朝  TBS  テレビ東京  朝日新聞
など

日本のマスコミは情報操作をすることによって
政治家を騙して  政治や経済  株式市場を  混乱させている

なぜこういうことができるかというと
政治家  経済人  投資家にとって  業務を行う上で
情報が必要なため  マスコミが情報を提供するというと
つい受け取らざる終えなく
しかもマスコミが 情報のソースを明かさないので
鵜呑みにして 嘘情報を信じざる終えない
  それでマスコミが  情報を操作して
伝えて 政治  経済  市場を混乱させることができるからである

このような情報の独占と  情報支配  それによる  情報操作
という  左翼マスコミの陰謀に対抗する必要がある



756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 20:12 ID:4LeLODxN
少数の投稿者だけが、東庄町民じゃーない。具体的な合併や街づくりプランが出てきてから批判や評価をすればいい。
議論に入る前に、同じことを○○の一つおぼえのように、特定の何人かが同じ書き込みを続けている。
当然レス削除の対象じゃーないの!

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 20:14 ID:4LeLODxN
誰か管理者に削除依頼をしないのか不思議!

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 20:15 ID:csy/uTS2
>>756
また現れましたね、偽学会員さん。
バカのひとつ覚えで申し訳ないですが、そろそろ
市長のデタラメ発言に対して物申してくださいませんかね?

759 :hhhhhh:04/05/12 20:27 ID:6CwG29PO
NHK  テレ朝  TBS  テレビ東京  朝日新聞
など

日本のマスコミは情報操作をすることによって
政治家を騙して  政治や経済  株式市場を  混乱させている

なぜこういうことができるかというと
政治家  経済人  投資家にとって  業務を行う上で
情報が必要なため  マスコミが情報を提供するというと
つい受け取らざる終えなく
しかもマスコミが 情報のソースを明かさないので
鵜呑みにして 嘘情報を信じざる終えない
  それでマスコミが  情報を操作して
伝えて 政治  経済  市場を混乱させることができるからである

このような情報の独占と  情報支配  それによる  情報操作
という  左翼マスコミの陰謀に対抗する必要がある



760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 20:40 ID:???
本当に銚子の事をかんがえたり合併を望むなら彼は銚子のトップには要らない。
市長に反すれば熱くなる一部支援者は同じ事しか言えないし能無しの様に語り
たがる、そんなに支援して何がある銚子の市民東庄の町民の幸せの為にはなら
んだろ。
ここに書いてるのは一部の人達でもないのは明確銚子の市民か何らか市長の言動
に普通に不信や疑惑を感じてる方々がランダムに書いてるはずだ。
合併問題にしてもまず己では無く相手の立場でものを考えろ そうなれば必然と
答えが見えてくるはすだ 市長みたく己の言い分だけを通そうとすれば必ず犠牲
がでる東庄の町民の方々が言ってる事が本質で仏心だろう。
冷静に考えてみろ、己の立場ではない庶民の立場でものを考えろ市長!


761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 20:49 ID:6CwG29PO
NHK  テレ朝  TBS  テレビ東京  朝日新聞
など

日本のマスコミは情報操作をすることによって
政治家を騙して  政治や経済  株式市場を  混乱させている

なぜこういうことができるかというと
政治家  経済人  投資家にとって  業務を行う上で
情報が必要なため  マスコミが情報を提供するというと
つい受け取らざる終えなく
しかもマスコミが 情報のソースを明かさないので
鵜呑みにして 嘘情報を信じざる終えない
  それでマスコミが  情報を操作して
伝えて 政治  経済  市場を混乱させることができるからである

このような情報の独占と  情報支配  それによる  情報操作
という  左翼マスコミの陰謀に対抗する必要がある



762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 21:44 ID:4LeLODxN
なぜ偽学会員と決め付けるのか。市長の取り巻きではないので
、前に誰かが書いていたがウカツナコトできないというだけでも、
十分市長の行動のチェックになっている。自分がさも庶民の代表というのは、
為政者をはじめ、誰でも言うこと。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 23:24 ID:QpMwtE2Y
ところで市会議員や市長は年金払ってるんでしょうね議員や市長に質問したいね

764 :762さんへ:04/05/12 23:39 ID:csy/uTS2
>>739より
>公明党とその支持者は悪いことは悪い。おかしいことはおかしいというよ。
だそうです。
前にあなたは公明党を支持しているようなことを言ってたように思う。
でも、おかしいことをおかしいと言わない。
公明党を支持する振りしつつ、悪いことやおかしいことははぐらかし
公明党という政党に泥を塗る。
これを偽学会員と言わず何と言おうか。

話がずれた。
要は市長を擁護するあなたが「文科省のしばりがある」という市長のデタラメ発言を
どう思うか聞きたいだけだ。
何故そこまで話を逸らすんですか?

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 01:12 ID:fNpGgxdA
>>754 >>756 >>762 さんは公平なスタンスで良いこと言ってるよ。
批判するなら事実やその兆候に基づいて述べればいい。あること無いこと
主観だけをまくしたてるカキコにはもうウンザリしている。
多少カキコが減ってもいいから事実に基づいて淡々と論評して欲しいよ。
「市長批判」「大学寄付金批判」以外のカキコがもう少しあってもいいんじゃない?

残念っ!! “規正事実”さん斬りっ!!


766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 05:32 ID:yQHiVqfv
実際、大学の借金がすべての元凶で東庄との合併すらあやしい雲行きになっている
のは事実ではないか。東庄の合併説明会では反対一色だったという。毎日新聞読んだか?
「市長批判」「大学寄付金批判」になるのはむしろ当然。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 07:48 ID:???
今は合併にしろ銚子の内容にしろ結局は大学への巨額金額の寄付行為に集約されると
思う。
「市長批判」「大学寄付金批判」無くして現在・将来の銚子のあり方は語れない。
じゃーどうしてそんなに市長の批判から論点を外せと言えるのか?
殆どの市民は皆そこに大きな疑問を抱いてるんだよ。
市長がいくら言い訳しても今までの言動や経緯の既成事実は列記として、消せない事実
として銚子市民に強く焼きつけられてるんですよ。
ならばその市民が感じてる選挙公約の内容、寄付金額を45までに減額出来ますか?
「市長寄付金は公約通りの45億にしなさい、市民命令です」とでも言えますか?
じゃーなんで出来ない事を言ってまで当選した市長に市民は怒ってるんですよ。
逆に市民負担が増えてるのも事実その中途半端な状態で借金の無い東庄との合併
東庄の町民にしても近所だし事実は隠せないじゃないですか。
銚子の市民だって本当は合併したい、ところが今のままでは合併も無理でしょう。
だから大学建設より合併が先ではなかったのですか、それを東庄町民からも足元
見られてる訳なんではないでしょぅか。


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 08:14 ID:???
ピンポーン! < 「大学建設より合併が先」だった

当選の翌日に銚子プラザで加計学園役員と一緒に発表記者会見を
やった気負いっぷりには笑っちゃうよな。

日テレ「きょうの出来事」の中で野平が言っていた、
「外国からも第二、第三の大学が進出して来ますよ」のセリフも
大吹かしだよ。なんで全国ネットでそんな大嘘つくのかねえ。
自分のオランダ官費遊山旅行を正当化づけるための方便がミエミエ
だよな。ホント単細胞のおつむなんだから・・・。


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 08:38 ID:PhLcJbTR
NHK  TBS  テレ朝が報道番組で活動を絶賛している
チェチェンテロリストの
首切りシーンです

日本の左翼ってこんなのとつるんでるんだーー

こわーーーーーー

http://dolby.dyndns.org/foo/



770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 09:35 ID:???
767さんその通り!
やり方が逆で予算の無いところを無理に押し切るから纏まる話も纏まらない訳ですよ。
銚子で通る理屈は市長の取り巻き支援者がいるから役者しても騙しても通るのでしょ
うが東庄はそんな方々は居ない、しかもお願いする立場の銚子市であればまずお膝元
である地元庶民に大負担を背負わせてはいけないと言うのは常識でしょ。
だから言ったでしょ、官僚の常識は庶民にとっての非常識って事ですよ。
自分達で潤い流用したい為に新しい法と称して都合のいい新法立ち上げと銚子も全く
同じなんです。
18番の大学の為に幾つの都合のいい条例改定したか知ってるんですよ。
そんな偽善的な誤摩化しで庶民が納得する訳ないから市長が言ってる事誰も信じない
んですよ。
だから結局地元のお仲間マスコミ使ったり市民会議と称して支援者集めて役者したり
大変になってるんじゃないですか、市民はもう市長の足下よーく見えてるんですよ。


771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 22:45 ID:???
そういえば獣医学部作る話どうなった?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 23:32 ID:fNpGgxdA
経営的には絶対に作りたいでしょうね。でも寄付金アレルギーを持ってしまっ
たからもう寄付金は可決しないでしょ。協定書では、その時には「別途協議す
る」と寄付することを前提とした条文になっていますが、もはや無理でしょう
ね。そうなると遅かれ早かれ撤退うんぬんの問題が表面化するでしょ。
あるいは加計学園が単独で作るにしても駆け引きとして寄付の要請は必ずして
くるでしょ。
以上私の邪推でした。


773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 03:53 ID:IkAEwVXQ
うぉぉぉぉぉーーーーーーーー!!!!!


     『 政教分離 万歳ーーーー!!!!! 』


    ってか もう 銚子ダメポ.....



774 :ミノーマン:04/05/14 04:09 ID:Iew40CMz
「うっかり」年金未納兄弟リスト(カッコ内は未納月数)を作ってみますた。追加・修正よろ。疲れた
参照リンクはコチラ→<年金未納>全国会議員を調査 回答622人 未納107人
http://www.excite.co.jp/News/searched_story/20040513221800/20040514M10.089.html
●現閣僚●中川昭一(245)、麻生太郎(46)、石場茂(17)、福田康夫(105),茂木敏充(9),谷垣
禎一(21),竹中平蔵(11),逢沢一郎(7.5),原田義昭(2)●自民党●加藤紘一(13)、山崎拓(28),
橋本龍太郎(25),衛藤征士郎(232?)、陣内孝雄(?)、服部三男(216),森英介(13),谷畑孝(71),
根本匠(?),保利耕輔(10),鴻池祥肇(19),中山泰秀(2),丹羽雄哉(9),柳沢伯夫(20),熊代昭彦(65),
斉藤滋宣(13),園田博之(32),林田彪(8),三ツ矢憲生(8),古川禎久(3),林芳正(10),島袋宗康(6),
横光克彦(?),今津寛(?),加藤紀文(141),金田勝年(85),平沼赳夫(140),塩崎恭久(67),山本公一(11),
嵯峨壱朗(60),平澄芳(11)●民主党●管直人(10)、羽田孜(108),鳩山由紀夫(105),峰崎直樹(138),
松木謙公(2),佐々木秀典(360),横路孝弘(68)、鉢呂吉雄(68)、岩本司(32),本田良一(25),小林千代
美(12)、小平忠正(?)、今津寛(?)、角田義一(94),松本剛明(1),平野貞夫(42),簗瀬進(91),桜井充参
(64),石井一(?),山田正彦(192)など計33人●公明党●神崎武法(6),冬柴鉄三(8),北側一雄(8),森本
晃司(191),風間昶(?),山下栄一(?),石田祝稔(?),渡辺孝男(13),小野寺好(13)など計14人●社民党●
土井たか子(31)●共産党●吉井英勝(191),大沢辰美(69),●その他●上杉光弘(192),瀬川滋(1)
●知事等●東京都石原慎太郎(?)、横浜市中田宏(105)トチギ、宮崎県安藤忠恕(35),山梨県山本
栄彦(54),三重県野呂昭彦(4)、沖縄県稲嶺恵一(1)、岐阜県梶原拓(4)、愛知県神田真秋(4),秋田
県寺田典城(51),秋田市佐竹敬久(11),長崎県金子原二郎(11),長崎市伊藤一長(1),大村市松本崇
(1),茨城県の橋本昌(1),旭川市菅原功一(96),札幌市上田文雄(350),四街道市高橋操(?),福岡市山
崎広太郎(158),大分市釘宮磐(5),下関市江島潔(15),芦屋市山中健(20),甲府市宮島雅展(203),山
梨市中村照人(1),鳥取県片山善博(4),倉吉市長谷川稔(1),宇和島市石橋寛久(7),盛岡市谷藤裕
明(60),一関市浅井東兵衛(2),今治市繁信順一(1),松山市中村時広(24),●著名人●筑紫哲也(35),
江角マキコ(?),小倉智昭(?),


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 08:19 ID:???
銚子から選出されてる両院国会議員は大丈夫か?
両県議や市長はどうにゃの・・?
調査しておくれ。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 10:07 ID:0oK+SIiT
厚労省が年金未納者に対する罰則強化だってよ。まったく役人の発想力は貧困だなあ。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20040514AT1F1301313052004.html

社会保険庁のタブついた公用車&事故の損害賠償金、職員官舎、グリーンピア等の
保養施設、・・・・こういうものに年金積立金を流用しているから、国民は怒ってる
ってことを感じとれないのかねえ。
フェアでガラス張りなシステムに改革すりゃあ、多少運用がへたくそでもなんでも
気持ちよく払ってやるのによお。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 11:57 ID:???
所詮日本官僚達は頭が異常で狂ってんだよ。
年金だの何だかんだの理屈付けて結局は金の算出は国民に汗流させた金を当て込んで
己達の私的流用に使い新法立ち上げ逆らえば御上が取り締まり国民締め上げるだけで
江戸時代のシステムの何も変わってないのが現状。
日本国の正義たる当局も強きを助け弱きを食い潰す現状です。
この銚子も例外ではない、そのシステムでコントロールされた人間が来た訳だ。
前の人も言ってたが己達のやりたい事に自由に金が動かせるように市の条例を根回し
までしてまで都合よく変えてしまうなんざ上等手段よ。
巨額寄付行為の全容にしても全経緯を見る上では全ておかしい事ばかりで嘘を食い違いと
生温く語ったり、知らなかった、変更になった、縛りがある、なんて全て言葉巧みなトリ
ック自論でまた民間の一部取り巻きも自分達の利権と言う死活問題が大事なので
回りに大嘘や過大偽善評価を言っている始末、みんな本当の事実をリサーチして知った方が
いいぞ。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 12:01 ID:iUG+qTM9
NHK  TBS  テレ朝が報道番組で活動を絶賛している
チェチェンテロリストの
首切りシーンです

日本の左翼ってこんなのとつるんでるんだーー

こわーーーーーー

http://dolby.dyndns.org/foo/





779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 14:49 ID:rs7SXwXQ
官僚が謝罪会見をしたなんて見たことないもんな。
政治家や企業経営者は年がら年中やってるけど。

宮内庁のなんとか官僚なんて切腹もんだろ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 10:06 ID:???
東庄の合併問題も町議や市議の間ではお互い腹の探り合やっているようだが町民の間の民間レベル
では今の銚子の状態では銚子市と合併しない方がいいと言われてるみたいです。
銚子市長が変われば云々と言う話も出てきてるようですね。
やはり思った通りです。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 11:06 ID:UrcXCCrx
国民宿舎廃止後の再生プランを公募の中から5つに絞り込んだようだが、
ろくなのが無いな。どれをとっても市財政の負担になる。あえて言えば
特養老人ホーム民間委託だろうが、それすら受託する所が出て来るのか
どうか?アーティストプールプランなんて昭和30年代までの発想だ。
なにがなんでも早急に再生しなきゃならないのかなあ?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 14:36 ID:HTLlxOs4
一方的な情報が多すぎる。
もう少し具体的な情報を市民・町民に提供しよう!
そのために、もう暫く時間を!
拙速はあとで後悔することが多い!!
当初、なんら情報がないまま、首長等の一方的な情報だけで住民投票を屋って、合併否決を早々と決めた町村民のなかから、これで良かったのかという声も出てきている。
でも、あとの祭り 

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 10:50 ID:???
「住民投票」と言うのは政治家の敵なんだろうさ。
何時の時代も偽善な「選挙で選ばれた、民主主義」を合言葉に庶民より少ない政治家共で
政治家の保身・利権・策略の為に陰謀も重ね昔から庶民を裏切って来てる訳だ。
悪党的な銭欲利権や癒着もその悪党政治家達の民間支援者達で策略しせしめるものであり
一般庶民には何も関係無い 逆に大きな負担を負わせるだけのもの。
一般庶民とすれば「住民投票」を大いにやって欲しいものだけど。

ところで地元大学と倍率操作の件で一緒に騒がれた東北文化学園大の迂回融資の事件が新聞
の全国版に大きく載ってたこっちは大丈夫なのか?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 15:11 ID:???
>>771
CUS→CIS


もうわかったでしょ?
御破算w
馬鹿大も文化学園みたいになりそうだな・・・

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 15:58 ID:???
本日例の茶坊主Nと野非羅が運営してるらしいNPO法人の冊子見ましたよ。
何だーあれ、秋元と言う市会議員が買ってくれって知り合いの所に持って来た
らしく義理で買ってあげたそうだが まさしくあれは野非羅の政策や選挙運動
をバックアップするような「よいしょ冊子」ですな。
「新聞報道された真実」なんて言い訳載せたり、議会で寄付予算に反対した議員
名書いてあったりで読んでて馬鹿馬鹿しくなりました、皆で笑っちゃいました。
海外プライベート旅行の新聞報道された内容に対して言い訳してた内容なんて言う
のも民間人では考えられましぇーんみたいな。
海外使用の携帯はんな面倒くさくなく空港行く前に電話かネットで申し込めばもの
の10分程度で渡してくれるし嘘の言い訳がズラズラ・・。
寄付金の銀行借金の縁故債の県の許可もまだ下りてねーのに3月末に許可されたなんて
大嘘かっぱがしてるし。
ここまで大嘘言う首長なんて全国何処捜してもここ銚子市だけだろ。
自作自演・しらきった大嘘・市民の税金担保の迂回で市民に負担負わせ市民に多大な借金
負担背負わせ借金返済金作りに公共料金アップ、またあわよくば合併して特例債の当て込
みで隣町騙しか、絵に描いたような策略悪事だな。
これいつまで野放しにさせるんだい皆さん?
もういい加減頭に上せすぎで度が過ぎてる状態ですな。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 17:56 ID:a+65f37K
たまたま拝見させて貰いましたが、マスコミの情報操作「761」さんが
書いてありますたが、もし情報操作で「政治経済」を混乱させる事が有ると
したなら問題でしょうね、何処のマスコミかテレビ局が情報操作してるか
「761」さん書いてみて、

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 17:59 ID:Ekr5OYap
噂の!東京マガジンくちこみメール
http://www.tbs.co.jp/uwasa/mail.html
ザ・スクープSPECIAL
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/

市長はおかしいと思っている人はマスコミにメールしよう。
減額交渉中だが大学への巨額寄付はおかしい、程度の内容でOK!
数が多ければ取り上げてくれると思います。
噂の!東京マガジンでは本日は、
合併が決まってるのに12億円の庁舎建てて、結局その庁舎を使ってない三重県紀勢町の町長を
建築会社への利益誘導ではないか、と追求していました。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 18:47 ID:???
銚子も当初から話の食い違いと辻褄が合わない事が多いし余りにもおかしすぎる。
大小関わらず一部取り巻きや支援者への利益誘導劇ではないのか・・?
法の網をかい潜ってるようだが絶対と言っていい程おかし過ぎるし当選してからも
取り巻きの演出も含め余りにも市民をバカにし過ぎてる。
当人や取り巻き達が言って歩ってるような効果は何処にも見られないし立場によって
声の大きさは公的文書を誤摩化してでも公表できるものだろうが、それも凄く疑わしい。
言ってる事の実存間が感じられない市民としてまた、負担を負わされる納税市民として
マスコミだろうが当局だろうが市民オンブズだろうがもっと強力に調査して公表して
欲しいものだ。
政治家の言ってる事は誰も信じていない、信頼のある真実を知る権利は市民として有る
はずだ。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 20:58 ID:???
だから知事選出馬のための軍資金稼ぎのための加計学園誘致だってば!
10億円入る予定が7億円に減りそうな段階。それすらどうなるかわからない。l
すべての辻褄がこの一点に集約されるし一点の曇りも無い!
もうちょっと泳がせときなよ・・・・。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 22:54 ID:8rcgtXhL
金で首長の座が買えると思っているところが、金権千葉の体質。
そういう意味では789さん等もそんな感覚に毒されている。
それを嫌って、県民は堂本さんを選んだ。年齢・健康等が許せばもう1期はやって欲しい。
そんな訳もあって、選挙資金は不要。
堂本さん支持の有力者(女性)が市長の選挙の応援に来てたでしょう!

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 22:58 ID:8rcgtXhL
それに、あんまり市長の批判をすると商品価値(失礼)がオチルヨ。
将来銚子から知事が出ることは、誰であれ悪いことではないんじゃーないのかな!

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:02 ID:8rcgtXhL
田中知事や中田市長等書き込みでボロクソに書かれているが、勿論本人にも問題はあるでしょうが、何らかの政治的な意図を感じないわけではない。

793 :  ↑:04/05/17 00:05 ID:kqVRqJ3L
欠陥だらけの商品価値を口をつぐんで隠蔽しようとする体質。
表面だけをとりつくろうお体裁主義。
あなたのような方がいるから、三菱ふそうトラックの欠陥ハブ隠しだの、
食肉メーカーの産地偽装表示だの、かつての山一のような巨額損失隠蔽
工作だのという不祥事があとからあとから出て来るのでしょうね。
あなたのようなタイプの方が経営中枢にいる場合に、同様の隠蔽不祥事
を引き起こすのでしょう。おのずとあなたが関わる組織が決してクリア
な体質でないことが計り知れますね。くれぐれもご注意を!

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:12 ID:???
田中も中田も一応民間からの出馬じゃん。この2人に関しては多くの人が高評価を与えてるよ。野平と一緒にするなよ。
所詮官僚育ちの腐ったDNAはどんな奇麗事を言ったって拭えないよ。
野平の言動を見てりゃよくわかるじゃん。ミエミエの嘘と取り繕いの連続が。
人間実力以上に実力があると本人が思い込んでいると必ずしっぺ返しをくらうもんだ。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:19 ID:???
で、結局文化大革命は起きてるんですか?銚子で。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 07:48 ID:xYcq58uv
野平が市長になったら県政レベルで悪政をしくでしょ、絶対。
市政でもこれだけ市民負担増やすくらいだもん。
県レベルで悪さやられたらたまらん。
千葉県以外の県知事にもなってはいけない。
日本のためにならんよ。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:27 ID:qsx+1X9L
793さん 坊主憎けりゃ云々であまりにも話が飛躍しすぎです。
善しにつけ悪しきにつけ、一市長がこれだけ2chで書き込みが多いのは注目度が高いと言ったまでの事。
この注目度を利用しないてはないよと言いたかった!

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:33 ID:xYcq58uv
797さん、あなたいい加減に商品(野平)の欠陥(文科省のしばりがるとか平気でデタラメ言うところ)について何か言ってみなよ。
それができずに商品を売り込もうとしてるんだから、隠蔽体質って言われても申し開きできないよ。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 08:34 ID:???
798さんの言う通り。
いくらお仲間の地元ケーブル使ったり私的に広報の内容書いたり言い訳しても無理なんですよ。
1000弁言い訳しても多くの銚子市民や大手マスコミ等も信じないですよ。
そう言ったいい訳の積み重ねが「結局この人何を考え何をやりたいの・・?」って
言う事になってしまう。
ケーブルも見てたが結局自分がやってきた経緯やこれからも似た事をやる為の
裏付けを言ってるつもりだろうが、もうその考え自体が古くからの国家公務員
的な考えで そう言ったものに対して国民が怒ってる事が気付かない事事態
致命傷と言う事。
あの話を聞いてフラットに「なるほどごもっとも」と感じるお方は・・キョトン・・。
借金する事は全て庶民負担なんです。
だったら自信で借金するかお仲間で借金するかでおやりになってみて下さい。
自分で責任取れないくせに、取らせますよ庶民は。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 09:50 ID:???
そうだよな、今迄述べてきた理屈は全て覆されてるもんな。
「文科省のしばり」にしてもそれ以前の大学理事長の話の内容の一件にしても随分
市長の言動経緯は大分おかしな点が多すぎる。
箱さえ作ればそれでいいのかよ、吹いて騒いで作ったものの来た学生達も翻弄
してるって言うじゃない、何か効果あるのほんとうに?
操作や自称・改竄・自作じゃなくてさ、本当の真実が市民としては知りたいよ。
当然 当事者や支援者は保守する立場なんだろうから、信憑性の有る第三者の全
く関係無い人達の調査報告を市民に開示して欲しいものだ。
現在は都合のいい様に情報開示している節もあるように見受けられるぞ。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:28 ID:vt3B77wK
情報操作の象徴的なものが「経済効果予測報告書」です。
まず総務省外郭機関の報告書が、算式に投入した数字がどのようなもの
であったか知る必要があります。おそらく、校舎建築、アパート建築が
地元業者によるものとして、また経常的物品納入も地元商業者からのもの
として算定しているはずです。それが大間違いであることは言わずもがな
です。算式に投入する基礎数字を多め多めに積み重ねて行けばTOTALでは
大幅な誤差が生じてきます。
市企画課はこのイカサマ数字に手を加えて、波及効果は東庄や市外には
あまり及ばないと子供騙しのような事を言って数字を更に膨らませました。
やり方が実に姑息です。コンプライアンスが重要視される昨今、いまだに
こういう情報捏造をしていること自体、野平の人格が問われるでしょう。


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 13:56 ID:???
そうだね「〜のはずだった」「〜だと思った」「〜のようなもの」云々「たられば」用語が多すぎる
事自体信憑性が全く無い。
そこにきて市民への大負担でしょ、行革だ三味一体だの国レベルの話を知識の無い田舎人だと思って
語ってる事自体遺憾に思う訳ですよ。
銚子市民が何も知らない訳ではないのですがね。
結局は自分達のレールに全ての市民を嵌めようとしてる事実も不信です。
彼等は一体銚子市民に大負担負わせて何をしたいんだ。
冊子やケーブル等で言ってる如何様プレゼンじゃなくてね。
もう飽き飽きしてますよ、あの市長御都合自論にはね。
誰かあの後援会長と一緒の放送見た方いませんか、どう感じますか皆さん?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:39 ID:???
いよいよ仙台時代の野平グループからタイーホ者が出ましたよ。

刑事告発  http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040518AT1G1400D17052004.html 

偽装寄付工作 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20040429k0000m040151000c.html

        http://www.kahoku.co.jp/news/2004/05/20040515t13035.htm 

大学誘致を断念  http://www.asahi.com/politics/update/0430/004.html 


804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 18:07 ID:???
今年も長者番付が発表されました。
民主党のかわむらたかし議員の国会質問で明るみになったことですが、
国税庁キャリア官僚は退職する時に自動的に企業会計士の資格を持ち、
国税庁から一流〜中堅企業の顧問先企業も50社程度割り当てられる
そうです。企業は複数の会計士を抱えているのが普通ですから、1人
くらい国税庁に顔が効くのも入れといてもいいやということでしょう。

この天下り会計士どもは皆、所得税額も数千万に達するため、番付表
に公表されてしまいます。そこで世間の眼をくらますために3月末期
限の確定申告を、1日分の追徴課税を払って4月1日に申告する。そ
うすると番付表に掲載されずに済むとのことです。国税キャリアども
は全員がこの手法で退職後もただ名前を貸すだけで莫大な所得を得て
いるのです。これも一つの官僚天国の象徴です。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 18:48 ID:???
かせまさーっ!!おめえも払ってなかったんだろーっ!?!

「それならもっと大事なことをやってもらいたい。大事なことを後にして枝葉末節にとらわれるのを「本末転倒」というそうだね。
 ただ、国会議員は国民に年金改革をお願いする立場だからいい加減ではすまないのかな。重要な立場の人は責任重いね。」
(かせまさ通信より)

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 19:42 ID:ASYIQNlc
任意加入時の年金支払い云々は本人が不利になるだけのこと。かせまささんはどうかしらないけど、
いつも正しいことを言われている反市長派の議員の方々こそ、自己の年金加入状況を公表して!それができないのなら、結局ポーズだけということになるよ。
ここに書き込んでいるみんなも、市長派だけでなく、全ての市会議員に要求すべき。反市長派は率先してやってくれるんでしょうね1

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:46 ID:Ye3vDQTa
野平市長にも未加入期間あったそうですね、任意加入の学生時代だから全く問題なしですが。
まあ例え市長が成人してから現在まで全く国民年金支払って無かったとしても
そんなことで責めたりしない。
大学誘致の経緯のデタラメさに比べれば些細なことだ。

きちんと国民年金を支払ってるが、デタラメ言いまくり巨額寄付により市の負担を増大させる市長と
国民年金全然は払っわないが、公約は守って45億円の寄付で済ます市長。
支持されるのは当然後者だな。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:53 ID:???
大学に関しては こうなってしまった異常今後市民も協力して維持して行きたいが、市長のやり方や経緯
また、それを利用してと言う程のしてまでの市民負担が問題です。
たかだか2700程度で言ってた通りの銚子の経済効果が出るとは思わないし、「文教都市づくり」なんて言う
趣味的構想で市民へ多大な経済効果出ると吹いた市長の言動も責任があります。
言ってた通り大学作ったんだから多少の御褒美も良いでしょう、なんて事もちらほら聞きますが
とんでもない事です。
文教云々で本当に銚子の経済が良くなるんでしょうかね・・?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:56 ID:???
807さんどうなんですか、市長の年金関係については?
市民としては深く興味はありますね、もし国の国会議員のようであれば大問題ですよ。
市民に大負担背負わせてる訳ですから!

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:23 ID:???
まあ、年金に関しちゃあ、大問題でもないけど、世間があまりにも蜂の巣
を突っついた騒ぎをしているから面白い。一部の論評でも言われ始めているが、
社会保険庁が今回一切口をつぐんで頬かむりしているのは問題ありだ。
社会保険庁のキャリア官僚共の公金流用等のあくどさに比べりゃ、政治家共
が可愛らしく見える。
一般人は生涯通算掛け金を基準に将来の年金支給額が決まるが、公務員は通算の
掛け金は関係なしに退職する時点の給与額を基準に年金支給額が決まる。
退職直前に階級が1つアップして退職するという慣例(銚子の場合は最近廃止?)
もこの抜け道を利用した公金の不正流用だ。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 14:26 ID:???
年金に関しては官僚達の巨額な年金流用があからさまになってきてるだけに官僚達も論点
剃り違え視点をずらす為に年金未納の国会議員等をチクリ出したんでしょう。
まぁー参議院選挙も近いので永田町諸々で選挙作為もあるんでしょうけどね。
どんなもんでも工作・作為はあるんでしょうよね。
地元銚子も例外ではないでしょ・・?
銚子市民に巨額負担負わせ税金流用じゃないの・・。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:13 ID:???
坂口厚生大臣がおととい、「社会保険庁に情報漏えいの疑いがある」と
発表していましたよね。官僚共が作為的にやってるんでしょうね。
情報漏えいと言ったら、今やYahoo!BBだのジャパネットたかただのと
自ら発表し、それなりの社会的制裁も受けますよね。社会保険庁の
情報漏えいは明らかなのに、また頬っかむりするつもりなんでしょ。


813 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:43 ID:???
ほどほどにしとけや、土着民。

頭のハエを追えずに天下国家を語ること無かれ。

814 :   ↑:04/05/20 01:08 ID:Cket6kL5
あっ!この乞食、まだ来てたよ!プッ!
ここが気になってしょうがねえんだろ。
年金問題が天下国家だってよ。
よっぽど器が小さいね、あんた。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:09 ID:???
日本の官僚を整理する必要あるな、もっと民間から能力のある現場で場数を踏み
結果成績を出してる民間人を官僚にした方がいいな。
国立の大学を出てるような世間を知らないで毎日教科書参考書生活を送って来た
人達ばかり採用するからこう言う事になるんだね。
机の上の事ばかりで何も経営の経験も無い人材ばかりだもんね。
銚子にもそう言う人きちゃったしなー、まぁーこの国根こそぎ変えなきゃだめだね。
国会議員もいい素材の人は居るのだが、世界で一番最低な官僚達に教育されたんじゃなぁー・・。
日本も腑抜けになったもんだぜ、誰か居ないのか大和魂持ったスーパーマンは?

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:20 ID:???
やっぱ東庄側は「合併保留」と言う形になったんですね、先日新聞に出てましたよ。
何でも17日に議会でそう言う結果がでたらしいね。
銚子だけの一存じゃ合併になる訳ないよまた、今の銚子市の現状じゃね。
いいと語ってるのは市長支援者か利権にあぶりつける一部の税金泥棒市民達
だけでそれにおいて関係無い銚子市民が負担背負ったんじゃね、借金が無い東庄
とすれば町民は100%銚子を嫌いますよね。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:07 ID:???
あの地元のケーブルで流してる「市政広報番組」の中で市長の言ってるの内容の信憑性は
有るのかな?
何だか「どんどん借金する事がいい事だ」の様に聞こえるしまた、「今借金しても後の世代が
返して行けばいい」と言う風にも聞けてしまうのは自分だけなのだろうか。
本当言えば大学誘致に多額の寄付金突っ込んで銚子市民に大負担背負わせるよりも合併を先に
する方のが本当の能力者のやる事のように思えてならない。
市長のやってる事は大学有りきなのは分るが、市民に多額の借金負担与える事は選挙で言ってなかった
はずだし、どうしても巨額寄付金有りきになってるように思えますが。
最近マスコミにも載ってましたが「東北学園大学」の不正と同じ事はないのでしょうね。
以前に銚子の大学とその問題の大学に倍率操作が発覚しましたよね、何か胸騒ぎがしてならないのですが
銚子市民が裏切られて騙されてるような事は無いのでしょうか?
銚子は世間が狭いので至る所からいろいろな話が入ってきますが市長の良い評判は全く聞かれません
逆にもの凄く悪い評判ばかりが聞かれますが。
本当にあの人に銚子市の市政を任せて良い方向に行くとは思えませんですが。
彼にとって都合のいい存在であれば利口もの、都合悪い存在であれば馬鹿、市長はそう言う片寄って人を判断
する低俗なお方なのでしょうか?
だとしたら根本的に危険な方ですね。

818 :   ↑:04/05/20 11:36 ID:Cket6kL5
財源手当も出来なかった自分の失政を正当化する為の方便でしょ。
テレビで野平が言っている「借金することは良いことだ」と言うのは。
たしかに旧来型の財政の単年度完結システムでは、事業をしようと思え
ば起債を起こす等の借金をしなきゃならない。民間企業の場合には将来
の投資に備えて剰余金をプールしておくなどもする。旧自治省の旧来型
の知識や概念に毒されていちゃあ、そういうフレキシブルな発想は浮か
んで来ないでしょ。
借金が悪とまでは言わないが、後世のためにもしないで済むならしない
方がいいに決まってる。必要も無いのに借金をしまくって身動きとれなく
なってしまった状態が今の日本であり、そういう間違った概念を押し付けて
地方自治に押し付けて来たのが野平たち旧自治官僚です。

しかしあの番組の中で本当の行政改革はこれからが本番だと言っていた。
その点は期待したい。市職員も首を洗って待ってろよ!

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:23 ID:???
俺もその座談会見ましたよ。
借金をして何に使うかが大事であって、市長が言うように「よその自治体に比べて
借金比率が小さいのは首長が無能だからだ」っていうのはおかしいですよね。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:32 ID:p8vlEvGC
超最新型クレーン・ゲーム
_____|___|且且且且|_______________
_____|_|____|_______________
     | ̄ ̄| ̄\   ∧_∧\  ウェーハッハッハ!!!
     || ̄ ̄\  \<丶`ー´> \ガッガッガッガ<`ー´>
     || ̄ ̄ ̄|__/( ⊃¶¶¶   /
     ||___| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
     |____.|__〔〕))))))〕_|
        >∪<     ||
                   ||
       ウィイ         ||
                   ||
                  〔〇〕
                  /  \
              (∧_∧〉 
              (  ^^ ))ヒー  
              ⊂ ⊂ )助ぽぉぉ
            ⊂ ⊂ ,ノ   
         ________________
        //|   ジュンジュワ      ..//|
      //  | 从从从 从从    //  |
     //  从|从. 从从从从从从)//    |
    |. |   从∩从∩从∩从∩从 |. |     |
    |. | ((  (O皿O)  (O皿O)从))|. |     |


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:37 ID:p8vlEvGC
\ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )  ちょうし!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ちょうしちょうしちょうし!
ちょうし〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:39 ID:p8vlEvGC
∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´・ω・)< みなさんナイスファイトです
 ( つ旦O \________
 と_)_)




 ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´・ω・)< ぬるくないお茶、入れましたよ〜
 ( つ旦O \________
 と_)_)




 ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´・ω・)< こぼすと熱いので、ちゃんと取ってくださいね
 ( つ旦O \    それでは、いきますよー
 と_)_)  \________



    旦~ 旦~ 旦~ 旦~ アタタタタタタタタタタタタタタタ
 旦~     旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~  ズドドドドドドドド
     ヽ )ノ     旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~
旦~ ⌒(#゚д゚)ノ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ ドドドド
    /. ( ヽ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~   ドドドドド ドドド
 旦~     旦~ 旦~ 旦~ 旦~
     旦~ 旦~ 旦~ ドドドド


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:41 ID:???
でも市長が能力有る様には思えないな。
ずっと前も話に出てたが現銀行理事長が当時市長時代に「北里大学」が銚子へ45億の寄付
と後背地の土地の無償貸与を当時の時代にやはり市の予算や住民の事を考え断ったと聞いたし
次の問題のS元市長は県の職員と「大東文化大」が2回もオファー掛けて来ても「銚子に大学は
要らない」ってはっきり断ったらしいし、今回のやり方なら誰でも出来たんじゃ
ないのですか。
また市長選挙当時一生懸命集会で言ってた市からは45億の寄付で済むから市民には負担が
掛からない、後は国や県の補助金で補填できると私ははっきり聞きましたよ。
だから野平市長に一票を投じたがこれでは騙された形で公約違反にならないのですか?
騙しても作ったら後は言い訳と知らん振り、これは国をだめにした官僚達と同じじゃないですか。
野平市長は官僚時代の反省 逆に官僚の懸念材料も言ってた、だから「この人はやってくれる」
と思ったんです。
けど逆ですね、官僚時代の知識を使い逆に地元をまっ逆さまに地に落としてる気がしてなりません。
818さんの言う通り正当化の言い訳論は得意の様ですが、あまり言い訳しているとネタが
尽きると思います。
現実が全てですから選挙当時言ってた通り銚子市からの大学への寄付金額を45億に絶対
しなくてはならないと思います。
それが出来ないなら潔く途中でも辞任して欲しい!

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:44 ID:jJUflNXr
市の合併に付いて 東庄の合併はやはり92億の市の借金が銚子市と合併したら
東庄町にも負担がかかるし町民にメリットが無いアパート経営したくても大学
までは東庄では遠すぎるやはり大学の立地場所が悪いのでは。


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 22:36 ID:tAhESuMt
今までの市政は起債を出すための市の負担分さえも調達できなかったということを言ってるんだと思うよ
それを市長独特な言い回しで借金云々という発言が出た。焼いても食えない市の職員をどう変えるか。このことについては、市民の批判の目が欲しい。
役所の常識は市民の非常識。今度は市長批判派の協力こそ必要!

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 22:39 ID:tAhESuMt
大学がスムーズに機能しだすと、逆に市に色んな形での、寄付・寄贈なんていうこともあるかもよ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 22:45 ID:tAhESuMt
逆転の発想・内容によっては今の市長批判派が与党的立場になる。ここの施策により、色んな連携が今後出てくる。


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 23:37 ID:Z13ELm0w
>>tAhESuMt
よくわかんない

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:41 ID:???
俺の場合は政治的なしがらみは無いし、個々の政策のみを突っつきたい
だけだから、tAhESuMt さんが望むような立場にもなります。
「オープン」で「フェア」な精神が市政の基本に流れていれば申し分
ありません。


830 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:38 ID:???
週刊誌の見出しに【茶坊主】っていう用語を使っていたから固有名詞だった
のかって気が付いて、検索してみたらあった!今まで知らなかった。

ちゃぼうず ―ばうず 2 【茶坊主】
(1)室町・江戸幕府の職名。武家の城中・邸内で、茶の湯や給仕などをつとめたもの。
 剃髪(ていはつ)し、法体であったので坊主という。茶職。茶道坊主。茶屋坊主。
 数寄屋(すきや)坊主。
(2)〔(1) が権力者の威を借りることが多かったことから〕権力者におもねるものを
 ののしっていう語。
(3)「御茶(おちや)坊主」に同じ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 06:23 ID:lmYEkHlx
台風中継キター−−−−−−−−!!
どうせなら、大学の前でやって>フジテレビさん

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 08:24 ID:???
市の職員批判だけでもない部分も有ると思うのはおかしいかな?
だってさ結局市長なんてのは元々部外者が市の予算を独占出来る旨味とかまた、市政の右も左も
首長やその取り巻きの政策が主であって職員と言うのは職務遂行しなきゃならない立場がある
訳なのは誰でも分かるよね。
でもって例えば職員が「オン・フェアー」でもし市長に逆らえば左遷か言及か最悪は解雇と言う
訳よね、だから首長が変わる度に報復人事してるじゃない。
今回の現職は元官僚私の友人も市職員にいて聞いたところ今迄になく極端にやったみたいすですよ
また現職の側近に以前市長のSなんかは自分の息の掛かった職員を前に出すように頼んでますからね。
結局末端職員云々は私達民間から見ても巻き込まれてるようにしか見えないのですが。
究極は市行政の見える姿は首長そのものの姿が映し出てる事なんですよ。
首長の人間性・能力・政策が市職員を納得させられれば自ずと職員が喜んで付いて来る
のでしょうが今の現職はそんな魅力も無いんじゃないですか、民間の私達も同感ですから。
市の職員や市民の能力が自分について来る能力がないんじゃなくて、首長のやってる事が
とても首を傾げる事が多いのです。
首長の何をそこまでさせてるかは殆どの市民は気が付いてるんだが・・。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 08:31 ID:???
今朝の読売には銚子の記事が3つも載ってるな。
1、県内市町村首長への年金アンケート
2、加計学園減額を15億ナンボで回答
3、合併法定協議会設置の延期

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 09:38 ID:???
載ってましたね、合併も多分無理でしょうね東庄町民の気持ちに立てば自ずと
そうなる結果がしますが。
合併をお願いする立場の住人として恥ずかしいですよ、自分の我がままで建設しといて
最初の話と全く違い結局結果は銚子市民大負担の大借金、最悪の縁故債。
公共料金を多大に値上げ、それで縁組みしてくれは随分身勝手過ぎますもんね。
それで慌てて「いや公共料金の値上げは大学寄付のしわ寄せとは違う」とか合併体裁考え
慌てて補助金を雀の涙程度に減らしてる始末、全てゴテゴテで全部体裁良く帳尻
合わせようと操作するが全て庶民に読まれてる始末。
一体今の政権何時迄続けるつもりなんだ、今や市長を嫌ってるのは地元銚子市民だけではなく
近郊市町村の庶民にも嫌われてる始末。
行革称して全て大学寄付金のしわ寄せ一挙集中!
もういい加減辞めておくれ、あなたが市長で居る限り銚子市民は本当に困るんだぞ。
他に行って勝手に大学・文教ごっこ、やってておくれ。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 09:47 ID:???
担ぎ上げた仲間の側近の取り巻き達も一緒だよな。
どれだけ回りが迷惑してるか知ってるのかね、いいと思ってマスターペーション的に思ってるのは
そいつらだけだって言うのが解らないのかなー・・?
皆仲間一味で肖り利権も計算のうちなのははっきりしてるんだからさー。
これ以上やり過ぎると大変な事になる、もう気が済んだろうよ。
一部だぜ一部、関係無い大半の市民が他全部なんだからさ。
老人や子供達に皺寄せ作ってどうすんだい、そのうち市民も議論も激怒に変わったら
どう結末付けるんだかね・・?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 12:14 ID:???
何だかヤフーニュースの東北地方版にで見たが仙台の東北文化学園大学の補助金をめぐり文科省
と大問題になって刑事告訴も検討中と載ってましたが、その内容を読んでみると何だかこの銚子市
の大学誘致とオーバーラップしてしまいますが。
こちらはそんな事がないのでしょうか・・?
仙台育英の倍率操作が発覚した時も受験依頼したのはこの両大学ですからね。
何かおかしな感じがします。
また今朝の新聞にも載ってたが銚子市と議会が大学に22億強の寄付金減額要求したのに大学側は
14億6500万の減額回答をし後は文化教育施設を銚子市に還元と言うが、これもまたおかしい。
施設の還元は別の話で減額に関しては絶対22億強の額を減らすべきだと思いますがね。
それに以前理事長が市からの減額要求があれば受け入れるって言ってたじゃないですか、だったら
減額申し入れ金額の額そのままを減額するのが当たり前だと感じますが。
何処迄いっても何の内容にしても市長が勝手に大学側に言ってしまった寄付金額が尾を引きますね。
今となっては全ての懸念材料になってしまってます。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 18:45 ID:tfwosaaq
「市政座談会」を見ましたが、銚子市の職員給与の高額さは尋常じゃない!
こんな田舎町で全国市町村ランキング第20位だったとは!なんで今まで
見過ごして来ていたのか住民の一人としても恥ずかしくなる。
ここはいったん市長批判を棚上げしてでもこの問題適正化を支持したい。

実際の交渉の場は、行革懇談委メンバーや議員を同席させることはいいかも
しれないが、テレビで一般公開するのまではさすがにやり過ぎかもしれない。
しかし、職員組合代表とこの人件費水脹れ問題をテーマに市長が座談会を持ち、
これをテレビ放映することならいいかもしれない。昔、国鉄ストの時、こうい
う対談をやっていたような気がする。



838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:38 ID:Ydm9CrMB
「銚子市の教育、文化の向上に貢献できる施設や設備などを建設することを検討する」

八億円相当のそんな施設なんていらないだろ?
しかも大学側が建てるのって実際は半額くらいで建てられる安普請なものじゃないの?

14億減額しても公約の45億には程遠いわけだが
きっと野平は「どうです?『私の力』で減額しましたよ?」とか偉ぶるんだろーなー。
ムカつく。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 22:51 ID:yXQTKRh/
千葉県外房地域の津波被害年表 http://www.h5.dion.ne.jp/~yawata/tsnami.html
 を見て欲しい、これを見ると千葉科学大の危機管理学部とはなんだ!
 大学建設を急ぐばかりで生徒の生命を考えているのか、

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 00:36 ID:RXA6VYsk
近所のオバチャン達が道端で言ってた。
「減額?それで今度は箱物造る??結局いくらあれば足りたの??」
「減った分はなんなのヨ??」
「こんな大きなお金がなんで簡単に上下するのよねぇ??」

まぁ、末端にいけばこんな会話になるわな。
確かにそうだとヲレも思ったヨ。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 11:03 ID:WsxFvSu4
千葉科学大 助成金減額で回答 銚子市に14億6500万円返還
http://www.chibanippo.co.jp/t-news/chiiki/chiiki.html
 銚子市に先月開校した千葉科学大学を運営する学校法人加計学園(岡山市、
加計孝太郎理事長)は二十日までに、同市から三年間にわたり受ける九十二億
一千五百万円の建設助成金について、減額に応じる回答を野平匡邦市長と藤原
孝一市議会議長に提出した。同学園が減額に応じたのは、昨年度支払い分の十
四億六千五百万円で、同日藤原議長らが記者会見を開き明らかにした。
 野平市長や藤原議長らは、先月同学園を訪れ約二十二億五千八百万円の減額
を要請した。これを受け、同学園は今月十四日の理事会で助成金の見直しを決
定。十七日になり、すでに支払われた昨年度分の十四億六千五百万円を今月末
までに返還することを伝えた。
 回答の中には「(全学年がそろう)大学の完成年度後に銚子市の教育、文化
の向上に貢献できる施設や設備などを建設することを検討する」ことが盛り込
まれている。交渉を行った坂本雅信議員は、新施設の建設検討について「減額
希望額と学園側の回答の差額分(約八億円)に相当するようなものと理解して
いる」と話している。
 同大学への助成金をめぐっては、加計理事長が三月に開かれた議会全員協議
会で「市民を苦しめるお金をもらうわけにはいかない」などと発言。同月定例
市議会では「減額の交渉や支払期間の見直しについて協議する」などとした決
議を付けて、今年度一般会計予算案が可決された。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 18:15 ID:???
加計学園の教職員の手当てを減らして、減額に対応するらしい

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 18:26 ID:???
エンガチョさんが大学講師になったのを利権だなんだと言ってたようだが、
一講座の報酬はたったの三千円だってよ。週に三講座持ったところで
たったの九千円だってと。これじゃあエンガチョさんが気の毒だよ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 23:04 ID:???
ここに書いてる香具師みんなカス身が関だと?
そういや、防○庁の制服組は朝からテレビ見てんだろう。
各部屋にテレビ1台あると聞いたが。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 08:57 ID:wTTRwYJS
もうそろそろ批判も、施策もお互いにリセットしよう。
加計さんが返還してくれるというのは、何年度の分?
市長選挙当選時の原点にお互い戻ろう!
今までのイキサツやお互いの立場云々は小異!
これからの銚子の未来を担う若者のために何ができるか、
また何が必要かという視点から、白紙のキャンパスに色を塗っていこう!

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 09:54 ID:???
そりゃーいくら曰く付きで出来た大学だって来てくれる若い将来がある若者には
何の柵や問題もないですから。
しかし市長の経緯だけは目を瞑る訳には行かない多額な税金を寄付する内容の真意
だけは市民として筋を通したい。
あの大学がどうなろうとある限り銚子市民は面倒を見ていかなければならない訳だよ
市長のめちゃくちゃなおかけでね、市民の方のが懐大きいと思うがね。
許されないものは絶対許さないって事です。
「それと、これとでは話は別です」と言う事だけは市民としてはっきり言っておく。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 10:08 ID:???
エンガチョさんが大学講師になったのを利権だなんだと言ってたようだが、
一講座の報酬はたったの三千円だってよ。週に三講座持ったところで
たったの九千円だってと。これじゃあエンガチョさんが気の毒だよ。

これの出所は何処誰が言って本当の真意は何処にあるの?

大負担負わせられる納税一銚子庶民より!


848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 10:11 ID:???
22億−15億=7億円はどこへ消えちゃったんですか?
加計が回答して来た数字を「はいそうですか」でそれで終わり?
交渉団(坂本・藤原・星)は子供のお使いじゃん。
市民としてはたまったもんじゃねえなあ。
結局はだまされたわけだ。
もう一度、7億円はどこへ消えちゃったんですか?

849 ::04/05/23 12:32 ID:rTpgs6kq
「はじめてのお使い」に収録してもらえばよかったのにネ。

   ※ 幼児が初めてお使いに行かされる番組。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 20:38 ID:???
「もう大学出来ちゃったのにまだ反対とか市長が云々とか言ってんだ」なんて間抜けな
無頓着な、他力本願な感性も知性も無い市民は一部ですよ、ほんの一部。
昨今の時代そんな時代遅れな考えの市民は居ませんよ。
国会議員だろうが県だろうが何処だろうが経緯が曖昧言ってる事が嘘だと解かれば
庶民から責められますよ明確になるまでね。
覚悟した方がいいですよ、ましてや曖昧な上に市民に大負担負わせて市民の税金担保に
迂回融資のような真似が最終段階であれば市民は絶対許しませんよ。
文教都市だの外国から大学来るだの吹かしに吹かし捲くってもういい加減にせぇーよ!
絶対市民で化けの皮剥いでやる!

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 21:43 ID:???
300万円なら信用するだろうが、ケタが大きいと誰も信用しないわな。(W

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 22:53 ID:Wo4H05wJ
海外に預金通帳を作ってたりしてるかも知れませんよ。。。。。。一人事です

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 02:07 ID:???
あ〜あ・・・・やってらんねえな〜・・・。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 09:16 ID:???
予算に賛成した市議達は否決になった場合議会解散されてまた選挙になるリスクを考えて
殆どの市議が賛成したとの事らしいです。
一体銚子市の議会は市民の為に動いてるのか?
あの市議会会派の密室で何を話しているのか興味津々です。
最終的には何万と言う市民よりも己の私欲や権力だけを取りたがる市議は、市議の立場から
削除した方が銚子市の為だと思う。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 09:22 ID:???
大学誘致は賛成だが70億以上もの市民負担の税金を寄付するのは反対です。
選挙当時の公約通り寄付金額45億でなければ市長を公約違反で即刻リコール
しましょう。
これは選挙の時述べた公約として銚子市民との約束責任です。
自身で責任をとれなければ市民の方から決定すればいいだけの事。
これは美味しい事だけ言って市民を騙した天罰です。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 09:25 ID:???
852仙台方面も臭うんじゃないか・・。私も独り言です。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 11:13 ID:???
金の移動に関しちゃ、うまい方法はいくらでもあるよ。
そんな事例はゴマンと見てるから、どういう方法がやばいかも熟知している。
アホの極みは、22億の減額要求を決めて交渉に行ってすんなり15億に
減らされてヘラヘラしている3バカ議員だよ。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 19:37 ID:???
3バカ議員見ててみな市長が風向き悪くなってきたら一目散に梯子外して穴捲くるから。
あの3人は今迄もそうだったからな。
しかしまぁーあんな3バカ議員応援する市民も居ると思うと・・市民として情けないぜ。
3バカ議員の一人の産廃屋の娘婿前市長の応援演説で現職を「ファシストは仙台へ帰れ」なんて
言っといて何だか分からん内にスリスリと現職にくっ付いてやっぱ産廃の為に市長の印鑑必要
だからって、余りに拙僧無さ過ぎるね。
またあいつネクストの市長選挙に出馬するともっぱらの噂が出てきてるしね。
選挙資金はたんまり産廃屋が出してくれるらしいけどね。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 22:15 ID:j4O9YLxJ
産廃屋のムコなら野平のがまだいいじゃん。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 23:01 ID:???
嫁の実家の財産をアテにするところなんざ、野平と似てるね。
嫁の兄貴の茨城県議はこのムコ殿をずいぶんと嫌ってるらしいね。
臭いでわかるんだろうな。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 08:35 ID:???
本日新聞見たらまた合併見送りの内容が出てましたが、地域再生事業債がいい方向にいってる
と書いてあったが、また眉唾じゃないのかなって感じがしますがね。
結局今回の減額劇は「東庄によく思われたい」だけの演出だったのかね。
でも操作や演出するって事は現実具体性が全く無いって事が裏付けされてる事だよね。
また国へ裏付け取って「そう言う事実はありません」とか出たらどうすんの・・?
得意だものね、いい事言うの。

私も聞きましたよ「産廃屋」さんの婿さんの市長選挙出馬の件、本当なんだろうか?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 11:09 ID:???
虚言癖も、銚子住民相手ならまだしも、東庄住民にまで及ぶようじゃ許せねえなあ。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 11:15 ID:???
減額要求の減額分、7億円はその産廃屋の婿が窓口になったそうじゃねえ。
議員団の他の2人は寝耳に水だったらしいぞ。直接の経緯はその婿と野平
のみが知ってるんだとさ。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 13:52 ID:???
教職員への給与遅れる 虚偽申請の東北文化学園大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040525-00000100-kyodo-soci


さてさて、葉科大は大丈夫かな?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 13:53 ID:???
関連スレ

【仙台】教職員への給与遅れる 虚偽申請の東北文化学園大
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1085457952/

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 17:04 ID:???
年金未納突っ込まれる事懸念して訪朝したのと一緒じゃない。
論点剃り違える為の操作でないのかねー。
操作・改竄・有りもしない虚言、解らん内にやってしまえば後は言訳しずらくなる。
なんて具合じゃないですか。
なんったって元官僚よ、官僚なんて言えば響きはいいが所詮国をダメにした官僚共の
元官僚崩れよ、やるこたぁー見えてる、よーく足下まで見えてますよー。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 17:15 ID:???
行政にあった「きれいまち課」も行革で民間委託と言っておきながら、なーにがヌケヌケと民間委託先は
全く環境問題と関係無い「某中国人ピンハネ煎餅屋」の自称ナポレオンの所に委託だとさ。
一生懸命親戚の加○ま○ひ○市議と学会纏めて応援してたらしいもんね。
行革もなんなんだか当てにならん話だ全て利権目当ての落とし所の逆算で最初から裏で話決めてるんだもんな。
今迄一生懸命銚子市の為に利権も関係無く頑張って来た市民にどうやって説明付けるのかね?
まぁー現職は「情報開示」だ「ガラス張り」だの大学問題の補助金話もそうだが随分いい年こいて
ガキみたいな虚言吹いてるんだな。
まいるぜ、ここまで露骨だとよ。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 18:38 ID:???
東庄の住民は、「銚子は野球場だ小中高校の校舎だ文化会館だと改修や
新築計画が目白押しで、その財源目当てに合併を強く要望してるんじゃ
ないのか。」と言っているそうだ。
ピンポ〜ン。まったくそのとおりです。

以前野平は合併特例債交付金が入って来れば道路が出来る大学が出来る
とすべて自分の金のような語り口だった。そういうのを東庄住民は敏感
に感じ取っているんだろう。


869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 23:10 ID:fXE8w1Xd
まーこのサイトの書き込みだけが唯一の生きがい?な人に何をいっても、書いても無駄ということが段々わかってきました。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 00:10 ID:???
>>869
市長さんですか?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 00:34 ID:???
今、北海道のほうへ行ってるって聞いたけど?

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 03:23 ID:???
北海道のネットカフェからカキコしてたりして・・・。

ネカフェって言えば、有料道路を名洗で降りないで愛宕山へ向かって
まっすぐ行くと左側に開店しましたね。小さくって、こんな所に作って
はやるのかよって感じだけど。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 08:55 ID:???
869
そりゃーそうだ、証拠隠滅・完全犯罪覚えてきたもんな!

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 15:10 ID:???
銚子に大学が有る事はいい事だが、市長の建設にあたっての寄付金額や国・県の補助が
何も付かないで選挙公約と全く違ったお金の動かし方してるから市民皆に叩かれるんだよ。
「地域再生事業債も検討中」と言う文句も今迄の経緯からしてみれば疑わしい。
検討中なら合併できないでしょ、「地域再生事業債が銚子市に下りる事になりました」って
現実実行出来たら広報でも使って国や県でも印鑑押した書類市民に公表したら信じるけどね。
検討中・進めてる・考慮中なんて誰でも言える事じゃん。
また操作して東庄と無理に合併して後から「やっぱり下りませんでした、無理でした」とか
なるような気がするがね。
市長の言ってる事は全て信じられない訳よ。
正直言って銚子市民も東庄町民も皆疑ってるよ。
知ってか知らずか擁護して市長を美化してるのは利権絡みで私欲剥き出しの一部の銚子市民
だけよ。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 18:08 ID:???
869
その通り偽装工作・粉飾・演出この3点さえあれば完璧!
さすが東大出の元官僚、その能力を国民と言う庶民を向いた周波数さえ持ってればね。
何処で曲がってしまったのか、ただね庶民は国の為に日夜一生懸命知恵絞り汗かいてる訳なんですよ。
政治家がどんな作り話言おうが言訳しようが庶民は全部分ってる訳なんですよ。
自分の権威や得の為だけに一生懸命振りしても見抜けてるんですよ。
支援者諸君よ自分達の保身・私欲・癒着・利権の為に一般庶民を巻き込むのだけはやめた方がいいと思う。
結局自分自身にバチや跳ね返りが振り返ってくるぞ、何回言おうとも庶民に美化しても無理ですよ。
結局自分達だけ自己中心的なの自論では庶民は着いて来ないし今迄の経緯では何言っても通じませんよ。
箱作っただけで、補助金にしても寄付金額にしても経済効果にしても何も結果は出て無い。
進めば進程に結果悪しになっていくだけだと思いますが。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 23:01 ID:???
いたずらに長い文・・・そして内容がないよう。

難波ともあれごくろーなこって!


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 01:52 ID:oSsnoxHf
2chの書込者は、自分だけが正義の味方のように思っている錯覚にナゼ気がつかないのでしょう

878 :  ↑:04/05/27 02:33 ID:WcJYp+4k
気がつかないから>>877さんのような悪徳政治屋を懲らしめようと日夜
努力しているのです。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 07:47 ID:???
市中引き廻しの上、極門晒し首。あの悪徳政治家にはこれがふさわしいんじゃないのか?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 07:52 ID:oSsnoxHf
877は政治家でも、いわれるような政治(屋)のどちらでもありません。
ただ、同じ書込みに、ややうんざりしてるだけ・・・
新ネタが欲しいだけです。 

881 :876:04/05/27 09:03 ID:YK7ihljB
烈しく同意

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 12:14 ID:???
お前が新ネタ出せよ。 >>880

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 17:30 ID:???
877・880、あんたらー奴を庇ってどうすんの・・?
ネタじゃねーんだよ、事実なんだよな、わぁーったか偽善支持者よ!

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 17:35 ID:???
876ちゃんは「悪徳ノッシーちゃん」当人かにゃ・・?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 18:54 ID:oSsnoxHf
イッシーやノッシーて、いつまでも化石時代じゃーないよ。
現実の社会の動きにも眼(まなこ)を開こうよ!

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 20:13 ID:???
だらだらとした長文・・・そして論点が分かりにくい文。
途中で読むのを止めたくなる。

どっかのサヨ系新聞みたいだにゃあ。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 21:45 ID:9hUZgCO4
まあ要するに長文に文句言ってる人は
「もっと読みやすく客観的に、マスコミに告発するように書いた方が良い」
と言ってるんだと思いますよ。
事実なのは確かですが感情的にならず、わかりやすくマスコミに告発しようではありませんか。

報道特捜プロジェクト 情報募集
http://www.ntv.co.jp/tokuso/boshu/index.html
NNNきょうの出来事 情報提供
https://www.ntv.co.jp/kyodeki/form1.html
サンデープロジェクト ご意見・情報募集
http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/mail/index.html
報道STATION ご意見・情報募集
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/inf.html
NEWS23 内部告発募集
http://www.tbs.co.jp/news23/kokuchi/021121kokuchi.html
サンデーモーニング ご意見&ネタ募集
http://www.tbs.co.jp/sunday/iken.html
報道特集 ご意見募集
http://www.tbs.co.jp/houtoku/info/info.html
噂の東京マガジン くちこみメール
http://www.tbs.co.jp/uwasa/mail_send.html

348 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)