2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆侮辱罪(刑法231条)での逮捕は可能ですか?

1 :名無しピーポ君:04/01/05 00:50
ネット上に「クソ○○」と実名で書かれたので、警察署へ
侮辱罪(刑法231条)で告訴状や資料(書込画面やプロバイダとの
メールのコピー等)を持っていきました。
数日後に刑事さんに呼ばれ、「侮辱罪の構成要件に該当し
罪は成立します。また、プロバイダに問い合わせたところ
書き込んだ場所は個人宅に行き着きました」と言われました。

にも関わらず、担当刑事さんは「今回は告訴を見送って欲しい」
「侮辱罪の法定刑は拘留または科料だ」「相手はすぐ出てくる」
「警察としては勝たなければならない」「こんなのは検察が食わない」
「逮捕すらできない」「こんなのは目に見えている(先が見えている)」
と言って来ています。一応、告訴を見送るかどうかの返事は保留にしたのですが。

相談なのですが、侮辱罪での逮捕は可能なのでしょうか?
自分としては告訴(譲歩しても被害届)して、
長期にわたり掲示板を荒らしている相手側を
検挙に結び付けたいのですが。

ちなみに数ヶ月前にも同一人物と思われる犯人から
名誉毀損の書込みがされ、被害届が受理され
捜査されたのですが身分確認をしていない
ネット喫茶へ辿り着きました。

この罪についても、侮辱罪の取調べの中で相手側が自白して
この名誉毀損の3年以下の懲役の罪についても認めるのが
自分としては理想的展開だと思うのですが、
この様な捜査は期待できるのでしょうか?

2 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :04/01/05 01:11
 キタ━━━━(・3・)━━━━!!!!!!
       /     \
     .ィ⌒ヽ i⌒ii⌒i ィ⌒ヽ
    ((、、、(((\ニニニ/))), , ,))
       _~l |(Θ)| l~_     ドルン ドルン
      (   _.l l ⌒ l l._   )
      \ I |i⌒i|. I /
       ⊂ニUl  lUニつ  ヴオン
          .i___j

3 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :04/01/05 01:12
       ∧_∧   
      (・3・)  < アルェー2getしてるSI!!
     /⌒   `ヽ 
    / /    ノ \_n
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |
      (   _ノ |
      |   / /
      |  / /
      (  ) )
      | | /
      | | |
     / |\ \
     ∠/   ̄

4 :名無しピーポ君:04/01/05 08:07
age

5 :名無しピーポ君:04/01/05 11:22
>>1
> 相談なのですが、侮辱罪での逮捕は可能なのでしょうか?

 逮捕の理由に該当すれば可能。

 が、該当するとは思えない。

 キミの言う理想的展開は、社会全体から見るとエゴって言うんだと思うよ。

6 :名無しピーポ君:04/01/05 23:04
拘留とか科料ってタイーホできないの?????
ウソー????????????????????

7 :名無しピーポ君:04/01/06 03:57
そんなことはない。犯罪の嫌疑と必要性あらばタイーホだ。
しかし、侮辱罪は親告罪だから告訴がなければ罪とならない。

警察は嫌がるだろうが告訴は被害者の行使しうる権利だ。
検察が起訴しないかもしれないが、まずは告訴してみれ。


8 :名無しピーポ君:04/01/06 10:30
>>7
そうやって、無駄な労力が割かれていくんだね。
検挙率が下がった原因の一端って、こういうエゴを押しつける権利主張馬鹿どもに
あるんじゃねぇの?

9 :名無しピーポ君:04/01/07 00:03
1です

>>7
告訴状は前に持って行きましたが、一応事情聞かれて
「受取るけれども受理ではない」と刑事さんに言われました。

数ヶ月前の名誉毀損事件の時も同様で「受取るが受理ではない」
と言われ、数週間後には被害届に書き換えられました(譲歩して被害届に署名捺印)。
まあ、捜査してくれたからいいですけど

10 :名無しピーポ君:04/01/07 00:05
じゃあ検察に直接もってけ。
それか検察に直でいくと警察に言え!受理されっから

11 :名無しピーポ君:04/01/07 00:19
「検察に直で行く」というのは警察は嫌がるんでしょうか?

「告訴状」という物自体、担当刑事さんは嫌がってました。
「被害届で・・」と

12 :名無しピーポ君:04/01/07 00:33
>>10
> それか検察に直でいくと警察に言え!受理されっから

ププッ

されねぇよ、バーカ


13 :名無しピーポ君:04/01/07 15:45
では、ここで告訴を押し通した場合は

任意出頭→書類送検→不起訴

の可能性が高いですか



14 :名無しピーポ君:04/01/07 20:05
>>13
むちゃくちゃ高いね。

っていうか、ほぼ間違いないね。

15 :名無しピーポ君:04/01/11 01:18
みんな刑訴199条1項但書を見てから議論してください。

ただし、…拘留又は科料に当たる罪については、
被疑者が定まった住居を有しない場合又は
正当な理由がなく前条の規定による出頭の求めに応じない場合に限る。


16 :名無しピーポ君:04/01/11 02:36
暴力団に脅かされてお金が取られそうです。
仕返しや家族がいるので警察に行く勇気がありません。
 どう対応したらよいでしょう?


17 :ともひさ:04/01/11 05:22
送信体・受信体によるソウゾウ画像の特許申請を本日この日時によって申請報告致します。


841 名前:ともひさ :04/01/11 01:58
送受信体の詳細は追ってご説明いたします。


842 名前:ともひさ :04/01/11 03:59
送受信体の詳細は特許都下局へご報告致します。


843 名前:ともひさ :04/01/11 04:09
送受信体におきまして特許世界基準に基づき特許申請を致します。詳細につきましては追って申請受付窓口へご連絡致します。


844 名前:ともひさ :04/01/11 04:24
送受信体にかかわる機材等は全て私の特許商品と致します。

18 :名無しピーポ君:04/01/12 00:28
本部の監察官に直接電話するがよし

19 :名無しピーポ君:04/01/12 00:36
馬鹿がなに威張ってんの?
侮辱罪?
名誉のないヤシが名誉毀損立件できないからでつか?

>>1 おまいは侮辱されるために生を受けたんだyo。

20 :名無しピーポ君:04/01/12 01:41
告訴を押し通して相手が警察のお世話になった場合、
掲示板荒らしや名誉毀損は止まる可能性が高いので、
告訴でいこうかと思います。

警察の方はご苦労だと思いますが。

確認なのですが、

出頭命令(出頭しなければ逮捕)
  ↓
事情聴取(取調べ)→(数ヶ月前の名誉毀損についても自白すれば逮捕)
  
といった流れになりますか?



21 :名無しピーポ君:04/01/12 12:25
>>20
そういう流れになると思います。
逮捕後、不起訴で釈放→逆恨み犯行に及ばれても知りませんがな。

22 :名無しピーポ君:04/01/13 20:10
>>21
>逆恨み犯行
こちらの住所は必ずバレるのですか?
取調べの場所は犯人の住所ですか?


「クソ○○は○○HPを管理する」と書かれたのですが
侮辱罪ではなきく、より重い名誉毀損罪になりますか?

23 :訂正:04/01/13 20:11
訂正

「クソ○○は○○HPを管理する」と書かれたのですが
侮辱罪ではなく、より重い名誉毀損罪になりますか?


24 :名無しピーポ君:04/01/13 20:52
告訴状を持っていったってその告訴状は誰が書いたんだ?
ちゃんとした法律家に書いてもらったんだったらその人に相談しろ。
自分で書いたんだったら書類として使えないものの可能性が高い。

25 :名無しピーポ君:04/01/13 22:01
拉致発言で中山元議員敗訴=「誤解招きかねない」-石原知事との名誉棄損訴訟(時事通信)

 北朝鮮による日本人拉致事件をめぐり、石原慎太郎東京都知事が中山正暉元衆院議員を批判したコラムが名誉棄損に当たるとして、
中山氏が石原知事を相手に1000万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が13日、東京地裁であった。
浅香紀久雄裁判長は「誤解を招きかねない発言があった」と述べ、訴えを退けた。 
 
[時事通信:2004年01月13日17時32分]

石原知事は逮捕されたか? されていねーだろ。
名誉毀損や侮辱罪で有罪になる例は極まれ、
起訴にさえならないケースがほとんど。


26 :名無しピーポ君:04/01/13 23:34
>>24
告訴は口頭でも受理されるはずだが?

27 :名無しピーポ君:04/01/14 00:46
>>25

刑事事件と
民事訴訟(民法709条・710条)と一緒にすべきではありません

28 :名無しピーポ君:04/01/14 07:48
告訴事件は署長指揮事件だから侮辱罪なんかのくそ告訴を受理しちまうと、
刑事あがりの署長なんかだと指揮命令書にハンコもらいに来た刑事課長を署長室で怒鳴りつけたあと、
刑事部屋に乗り込んできて、

「どこのヘタレデカだ、こんなの受理したのは。」と一喝。

「自分でつ」と名乗りを挙げた新人君の胸ぐらつかんで、

「お前は、手持ちの事件の処理は終わったんか、未解決事案捕まえたんか、
担当被疑者のめんどうみてんのか、あ゛ー、ゴラァ どこに余裕があるんだ、ごらぁ」
「人に振るなよ、てめえで最後まで処理しろよ、ゴラァ、休みで処理しろよ。
捜査費なんか使わせねぇからな、ゴラァ」
とわめいたあと書類に署長印をベタッ。

最後に課長に「よくみてやれや、やるからには立てろよ(起訴しろよ)」とボソッ。

よくある光景でつ。新人君はそうゆう経験して一人前の刑事になっていくのでつ。

29 :名無しピーポ君:04/01/14 08:22
>>27
そうだな、この判決は民事だな。
だけどおそらく刑事でも訴えたか、弁護士がやめさせたかのどちらかだろう。
刑事の方の起訴率が低いのも事実。実刑逝くなんて稀中の稀。

あんたマル弁だろ。起訴率や民事での勝率低いの知ってて「やりましょう」
とか勧めて銭稼ぐわけね。

30 :名無しピーポ君:04/01/14 08:25
>>28
そのあとに署長より怖い検事に検事部屋に呼び出し喰らって説教という流れでつ。

31 :名無しピーポ君:04/01/14 08:57
>>1が管理するホームページの内容にもよる。
掲示板内で穏やかな発言が続いていたのに急に侮蔑的発言によって荒らされたとかなら
「侮辱罪」に引っ掛かるのかな。
アクセス数とか匿名性の有無も重要、匿名掲示板で名無しやハンドルに暴言はいても
個人としては認められない。

また、ホームページの管理人なり運営者なら管理権に基づいて削除なりアクセス規制、あるいはIP公表などの対策がとれるはず、
それをインターネットの掲示板においての暴言書込みは開設時に充分に予測できるものだから、
管理を怠ったりプライバシー保護に留意が足りなければあなたの管理能力が問われる。

判断したいのでぜひ、そのホームページのアドレスを教えて下さい。

32 :名無しピーポ君:04/01/14 10:39
テレビ朝日サイト「インターネット中傷事件初公判」から
ttp://webnews.asahi.co.jp/you/special/2003/t20030717.html

うんうん、警察のハイテク捜査課もがんがっているね。
こうゆう悪質な例や女の子本人になりすましての出会い募集やH体験投稿、
「〇〇はストーカー」「××は殺人犯」なんていう社会的に不利益をこうむるような
名誉毀損はどんどん取り締まって欲しい。

>>1が「クソ」かどうか判断するから漏れもURLキボンヌ。

33 :名無しピーポ君:04/01/14 10:48
>>22
>こちらの住所は必ずバレるのですか?
>取調べの場所は犯人の住所ですか?

当たり前だろ、刑事訴訟法によってその逮捕される者は何の罪で逮捕されるか告げられなくてはならない。
六何の原則で
いつ、どこで、どこの、だれに対して、刑法何条の、どういう行為をして
逮捕されたのかが告知される。

掲示板で悪さをするやつだ、逆恨みの2つ、3つは覚悟しておけ。

おれも、その掲示板見たい。アドレスよろ

34 :名無しピーポ君:04/01/14 11:00
■■パソコンの文字や記号で作った顔文字のいろいろ

o^□^o    ^^は目で、口を開けて笑っている雰囲気。うれしい時などに使う。

(*_*)    **は驚いた様子の目。「寒くて大変!」などの時に使う。

(^_^)/〜〜 /〜〜はハンカチを振って「バイバイ」。

 ^O^     口を大きく開けて、喜んでいる様子。

m(__)m   mmは手。( )は頭。__は目。手をついて頭を下げている様子。お礼、お願いします、すみませんなどの意味に使う。

(^_^;    ;は冷や汗か。「寝正月でした」など、照れたり恥ずかしそうな感じ。

(MainichiShimbun)

顏文字を使うとメールや掲示板のやととりが和やかになるそうです(毎日新聞より)。
>>1さんも試してみてはいかが。

35 :名無しピーポ君:04/01/14 11:01
>>1はクソ ( ゚д゚)、ペッ

36 :名無しピーポ君:04/01/14 11:03
>>1は (・∀・)カエレ!!

37 :名無しピーポ君:04/01/14 11:05
>>1は告訴マニア ( ´,_ゝ`)プッ

38 :名無しピーポ君:04/01/14 11:07
掲示板でクソって言われたよぉ うたえてやるぅー

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧_∧
          ( ´Д⊂ヽ
          ⊂    ノ
           人  Y
          し (_)


39 :名無しピーポ君:04/01/14 11:10
>>1
はオタ確定の低脳 無職 童貞 引きこもり 不細工 ロンゲ
ブサキモ 早漏 ヽ( ・∀・)ノ ウンコー ちんこ しょんべん確定
ついでにクソホームページのへたれ管理人。

40 :名無しピーポ君:04/01/14 11:13
      
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて        
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     
       \____________________/


41 :名無しピーポ君:04/01/14 11:28
いやー顏文字って和むねぇ。

42 :アドレスまだぁ:04/01/14 11:53
       ☆ チン        ハラヘッタ〜
                     ハラヘッタ〜
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< ちょっとーはやくしてくれる?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   |         .|/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

43 :顏文字は和む:04/01/14 14:59
クソ管理人のへたれホームページのアドレスまだぁ
∧_∧      ∧_∧     ∧_∧      ∧_∧      ∧_∧
( `∀´ )∧_∧( `Д´ )∧_∧( ´▽` )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( `Д´ )
∧_∧( ・∀・ )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( ・∀・ )∧_∧
( ・∀・ )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( `∀´ )∧_∧( ´▽` )∧_∧( ・∀・ )
∧_∧( `∀´ )∧_∧( `Д´ )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( `∀´ )∧_∧
( ・∀・ )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( ・∀・ )
∧_∧( ´▽` )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( `∀´)∧_∧( ・∀・ )∧_∧
( `Д´ )∧_∧( `∀´ )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( `∀´ )∧_∧( ´▽` )
∧_∧( ・∀・ )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( ・∀・ )∧_∧( `Д´ )∧_∧


44 :名無しピーポ君:04/01/14 21:11
>26
告訴状を持っていったって書いてあるじゃん

45 :名無しピーポ君:04/01/14 23:05
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧   ∧_∧    age
 (・∀・∩)(∩・∀・)    age
 (つ  丿 (   ⊂) age
  ( ヽノ   ヽ/  )   age
  し(_)   (_)J


46 ::04/01/15 19:43
ページは教えてやんない。
けど、極めて普通の交流掲示板だよ。
アクセス禁止にしたら、ネット喫茶から名誉毀損されちまった。

大学時代の恩師S弁護士に相談したんだけど、
侮辱罪の起訴率は5パーセント前後だそうな

47 ::04/01/15 19:45
>>28
では、前回同様、告訴状ではなく譲歩して
被害届ではどうなるんですか?

48 :28:04/01/15 21:15
>>46
さすが2ちゃんねる・・・顔文字で和んでいる。
>>47
前回同様、報告書と被害届をホチキス留めして書庫に時効まで保管される。
よくて書類送検、検事も、おそらく不処分か処分保留よくて不起訴

結局なんにもならないと思われ。

49 :名無しピーポ君:04/01/15 23:08
>>48
犯人を事情聴取して欲しいのですが。。。。。
できれば前の名誉毀損事件についても。。。。
せめて取調べの中で触れて欲しいんですが

50 :名無しピーポ君:04/01/17 01:15
       ☆ チン        ハラヘッタ〜
                     ハラヘッタ〜
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< 侮辱罪の犯人検挙まだぁ?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   |         .|/


51 :名無しピーポ君:04/01/19 00:11
なんか「侮辱罪ではなく名誉毀損罪では?」と
複数の法学部生から言われたのだが

どうなんだろう
3年以下の懲役の罪なら今後の展開が変わる
可能性があるのだが

52 :名無しピーポ君:04/01/20 19:24
http://www5d.biglobe.ne.jp/~katakori/g/gmeiyoki.html
毎日新聞社インターネット事件取材班11.19 の報道によると、

 「ホームページの伝言板に女性の名前や自宅の電話番号、ひわいな文章を掲載したとして
秋田市の石材工の男(37)が10月30日、名誉棄損の疑いで逮捕された事件で、
秋田区検(柳田コメント:これ原文のまま引用)は19日、石材工を侮辱罪で
秋田簡裁に略式起訴。秋田簡裁は同日、科料9900円の支払いを命じた。」

 「他人を侮辱する文書をホームページに掲載したことに対し、刑事事件として
有罪判決が出たのは今回が初めて。」
 「秋田署は、名誉棄損の疑いで石材工を逮捕、秋田地検に送検したが
「具体的事実を記載していない」と地検が判断、秋田区検が侮辱罪に切り替えて略式起訴した。」

これはこの刑法にもとづいてるわけですね:

 「刑法第二百三十一条(侮辱) 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、
拘留又は科料に処する。」

こうやって刑法を色々と学んでみると、結構いろいろと「ネット弱者」を
守ってくれそうな規定もあるんですねえ。

ところで、11月2日の報道では「会社員」となってましたが、
今回の報道ではいきなり「石材工」に変わっていますね。

53 :名無しピーポ君:04/01/20 19:28
http://homepage3.nifty.com/umelaw/meiyo.html
「事実を摘示」
具体的に人の社会的評価を低下させるに足りる事実を告げることをいいます。
ここにいう事実は、抽象的事実では足りず、具体的事実でなければなりません。
価値判断や評価だけでは具体的事実とはいえません。たとえば、ホームページ上で、
ある人物を「あほ」「ばか」「税金泥棒」としただけでは、抽象的事実にとどまり、
具体的事実ではありませんので、この要件を充たしません。ただし侮辱罪の成立する
可能性があります。
具体的事実か抽象的事実かの判断は、微妙な場合があります(裁判例はこちら)。
名誉毀損で逮捕された場合でも、侮辱罪で処理された事例がありました。
人の名誉を毀損 事実を摘示して人の社会的評価を害する危険性を生じ
させることをいい、現実に社会的評価が害されたことを要しません。

54 :名無しピーポ君:04/01/20 19:30
名誉毀損における事実の摘示を否定した判例
http://homepage3.nifty.com/umelaw/meiyo-a.html

大判昭和八年二月二二日刑集一二巻一五四頁
市長について「強情で貪欲で侫奸邪智の権謀術数家で悪辣なる毒腕をもって大問題なれば
全部取り返しのつかない大不幸と大失態とに陥らせてしもうたものである。」との記事を新聞に掲載した場合に、抽象的判断を加えたにすぎないとした事例。



55 :名無しピーポ君:04/01/24 12:40
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧   ∧_∧    age
 (・∀・∩)(∩・∀・)    age
 (つ  丿 (   ⊂) age
  ( ヽノ   ヽ/  )   age
  し(_)   (_)J


56 :名無しピーポ君:04/01/24 15:02
掲示板への書き込みによって精神的肉体的苦痛を受けたとして傷害罪で告訴しれ
精神疾患なんざ嘘でもなんでも診断書さえ貰えればこっちのもんだから。

事実、ストーカー規制法で被害届けを出したが受理さえされなかった知人に診断書を
取らせ、医師の証明も貰えたので被疑者は傷害罪で逮捕された事もある。
病気との因果関係の証明など多少面倒なのは否めないがの(w

57 :名無しピーポ君:04/01/24 23:15
>>56

いいアイデア


58 :名無しピーポ君:04/01/25 02:26
>>56
それは、難しいのではないでしょうか?なぜなら暴行罪の延長上に
傷害罪があるから。
暴行の定義は、「身体に対する不当な有形力の行使」ですよね。

例えば、過度のイタズラ電話で精神疾患になって精神科医の診断書を取れば
傷害罪になるという判例や実際の事件は多々あります。
それは、電話の「音」(波動)が、度が過ぎれば「身体に対する不当な有形力の行使」
となり、かつ傷害に陥ったからでしょう。
ネット上での書き込みの場合で、「身体への不当な有形力の行使」になるでしょうか?

事例・判例希望

59 :犬花火:04/01/25 04:02
>それは、電話の「音」(波動)が、度が過ぎれば「身体に対する不当な有形力の行使」
>となり、かつ傷害に陥ったからでしょう。

馬鹿。なわけねえだろーが。
確かに暴行の延長が傷害罪だとは一般にいわれてるが、かといって
暴行の実行行為が必ず傷害罪の実行行為と重なるわけではない。
つまり、「身体に対する不当な有形力の行使」 がなくともよい









と思う。

60 :名無しピーポ君:04/01/25 06:23
自分が都合の良い時だけ、都合の良いように法律を持ちだしてんじゃないよ。

それを言うのだったら、不当に人を不愉快にさせている卑劣な者は、指一本手は出さなくとも総て犯罪と見なすべきだろうが! 自分の都合の良い所でばかりものを言っているんじゃないよ。

それに、1を見てりゃ、警察という所が如何にテメエ勝手でいい加減な、悪徳集団であるかということが伺えるよのう。

61 :名無しピーポ君:04/01/25 06:32
まず、最初に断っておくが、俺は今後一切このスレに来ない。よって、ここでいくらを俺を煽ろうが、罵ろうが、藁おうが無駄だって事だ。

・・・ってオイ! いきなりレスしてんじゃねーよ!
相変わらず凄まじいばかりの理解能力の無さだな。
いつも論議を無視してどうでもいい事ばかり揚げ足とるし、都合が悪くなると狂ったように煽って逃げるし、アホか、お前ら。
それで自分は賢いと思い込んでるんだろ? おめでたいアホだな。
まともな反論ができないって時点で、相手の主張が正しいと認めたも同じなんだよ。
しかも、消防以下の煽り文句を必死になって書き綴ったところで、お前のアホぶりを晒すだけだしな。
「お前に反論する気がないだけだ」って? じゃ、最初からレスすんなよ。
わざわざ消防以下の煽り文句を書き綴る必要は何処にあるんだよ?
「なげーよ」って? だったら読むなよ。なんで最後まで読んでから必死にレスしてんだ?
「読む気がしねぇ」って、お前、しっかり読んでるじゃんか?アホか?

・・・ようやくお前のアホぶりが分かったか?
今度ばかりはいくら狂ったように煽ったところで、
俺はもうこのスレに来ないし、お前の糞レスなんて読まないのだから、“お前の存在価値”と同様に、お前の書いたものは一切意味がないって事だ。
お前にできることは、俺に何一つ言い返せない悔しさでワナワナ震える手で、このスレを終了させる事だけだ。

・・・って、未だに事態を把握できないアホもいるな。
だから、煽るなっての。 くだらんコピペも貼るな!
俺はお前の糞レスなんか読まないし、レスもしねーんだから無駄だ。
幼稚園児並の煽り文句を必死になって書き綴っても誰も読まない上に、煽った分だけお前の低脳ぶりを晒すだけだって事が分からんのか?
糞レス書き綴る暇があるなら、少しは理解能力つけろ、ボケ!

とうだ? こんな手で来るとは思わなかっただろ。能無し! うっひゃっひゃっひゃっひゃ! ようやく自分のアホさ加減に気付いたか?
だったら、悔しさで泣きながらワナワナ震える手で、さっさとこの糞スレを終了させとけ!

62 :名無しピーポ君:04/01/26 22:29
>>59
>つまり、「身体に対する不当な有形力の行使」 がなくともよい
きみの学説では 傷害罪が成立すると解してよろしか?
「と思う」が離れて付いているのがナイス

63 :名無しピーポ君:04/01/27 10:12
>>62
無言電話をかけ続けてノイローゼになった場合も傷害罪は成立するよ。

64 :名無しピーポ君:04/01/27 21:12
>>63

それは分かる
無言電話ではなく、無音のネット上の書き込みで
傷害罪(刑法204条)は成立すんのかね?

65 :名無しピーポ君:04/01/28 23:25
警察の法律的な判断をする部署ってどこになるの?
最終的には検察?

66 :名無しピーポ君:04/01/30 00:14
99

67 :名無しピーポ君:04/01/30 00:14
age

68 :名無しピーポ君:04/02/01 23:23
>>65
知らないじょ。

69 :姿 影夫:04/02/03 05:32
俺は!カゲスター!!

70 :名無しピーポ君:04/02/03 05:40
スンマセン 法律は良く分らんのですが、掲示板上で、
激しい侮辱を受けた場合は名誉毀損にあたる場合もあ
ると思うのですが、どの程度の事を書かれたら要件を
満たしますか?また小額裁判の場合、相手を特定して
からじゃないと告訴出来ませんか?で、相手は出てこ
ず(分らなく)勝ったとして、プロバイダー等に相手
のIP提出や契約者名を出させる事は出来ますか?

用は掲示板上でコテハンの私が攻撃された場合、どう
したら、相手の素性を知る事ができるのか(民事で)?
と勝訴した場合、まあ、慰謝料は小額でしょうが、訴
訟費用(こっちの方が大きいでしょう)も負担させる
事が出来るかということがお聞きしたいのです。民事
では、加害者不詳でも告訴出来ますよね。勝った場合、
裁判所命令か何かで、プロバイダーは相手の氏名とか
教えてくれますかね?  現実的に検討してるんでヨ
ロシクです。ああ、後、精神科医に知人はいるんで、
何か適当な診断書は書いてくれますので、刑事事件に
した方が特でしょうか?

71 :名無しピーポ君:04/02/03 19:17
>>70
民事と刑事をごっちゃにするなよ。
名誉毀損罪の適用はあなたの社会的評価を下げるくらいの暴言でなければなりません。
また、個人名を特定できないコテハンを攻撃しても個人特定はできないので名誉毀損罪には該当しません。
刑事事件になるなら加害者不詳でも告訴はできますが、民事事件では不可能です。
弁護士照会でプロバイダに照会をかければIPから契約者住所氏名はわかりますが、その人が加害者である
確証は別途ご自身でおつかみください。

72 :名無しピーポ君:04/02/04 12:24
>>70
要点をお尋ねしたいが、コテハンで周囲の関係者も俺の名前とか
知っている場合でも、実名でないし実名を攻撃されんと、名誉毀
損にはならんという事ですか?侮辱罪はHNを攻撃されてもOKなの
ですか?

>弁護士照会でプロバイダに照会をかければIPから契約者住所氏
>名はわかりますが、その人が加害者である>確証は別途ご自身で
>おつかみください。

民事でもその弁護士照会にプロバイダが応じる義務は負うのです
か?小額訴訟で被告不明で勝った場合、プロバイダに契約者の氏
名を教えるように命令を出してもらえるのですか?その後、民事
訴訟を起こし精神的苦痛で慰謝料と裁判費用を払わせたいのですが。



73 :名無しピーポ君:04/02/04 18:37
>>72
コテハンと実名のリンクが広く知られているならば名誉毀損罪になるが、そうでなければ適用除外
「周囲の関係者」だけでは不完全、不特定多数が認識できなければならない。

弁護士照会はあくまで任意
小額訴訟(=民事訴訟)は相手の住所氏名がわからないと訴えを提起できない。

74 :名無しピーポ君:04/02/04 22:04
>>70
ハンドルネーム(ネット上での仮名)だと難しい
本名か、君だと特定できるものでないと

75 :名無しピーポ君:04/02/07 01:22
警察って動かないね

76 :名無しピーポ君:04/02/07 01:26

ニュースで見たが、たかが携帯カメラのスカート盗撮ぐらいで、まるで鬼の首でも取ったみたいに、



「コラ〜〜! わしら警察のもんや〜!  オラァ〜〜! 警察や、警察っちゃ〜〜〜!」



まるでゴロツキ以下のチンピラみたいに、全く無抵抗のひ弱でダサい“オタク”丸出しの男を、大の男二人で大声で喚き散らしながら、ノシカカッテ締め上げていた。

本当に警察って、[低能で下品]で、[傲慢で横暴]にノサバリ上がった、[見苦しく恥ずかしい]卑しく愚かな人種ですねww


同じ日本人として、あまりの知性の低さに、驚きと共に情けなさを感じ、唖然としてしまいました。

神奈川県警に代表されるように、常日頃裏では、悪行三昧、やりたい放題好き勝手な後ろ暗い悪事ばかり重ねている、あの極悪組織の警察が、今頃一体何ホザキ捲くっているんだ! 
警察のどこにそんな偉そうなことを言う資格や義理が有るのだろうか??? 

みっともないにも程が有ると、見ているこっちの方が恥ずかしくなってしまった。


とにかく警察学校という所は、自分達のことは完全に棚に上げて、
市民に対しては横柄な態度を取れと言うような教育が、基本理念・倫理の総てに通じる基盤のようで、人に厳しく自己に甘いという、極めて身勝手で都合の良い、体質・モットー・方針が徹底している様ですねw

全く警察の思い上がりの歪んだエゴには、驚くばかりでこれ以上言葉も有りませ・・・。

77 :名無しピーポ君:04/02/07 17:35
●悪徳悪質詐欺の興信所、探偵社、データ調査業社●
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1069912685/l50

□□探偵裏事情□□
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1067870294/l50

集団ストーカー被害者スレ6
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1070894427/l50

78 :名無しピーポ君:04/02/08 13:32
>>72氏 レスサンクス

>コテハンと実名のリンクが広く知られているならば名誉毀損罪に
>なるが、そうでなければ適用除外「周囲の関係者」だけでは不完
>全、不特定多数が認識できなければならない。

具体的に言うとある店の掲示板での事例なのだが、店のスタフや
常連は俺の名前と職業を知っています。名誉損はともかく侮辱罪
にするにも難しいですか?

>弁護士照会はあくまで任意小額訴訟(=民事訴訟)は相手の住所氏
>名がわからないと訴えを提起できない。

友人の警官に聞いたが、現実問題として警察は忙しいんで、なか
なか捜査に手は回さんだろとの事。但し、与党県議からの依頼等
があれば優先的に捜査してくれるとの事。俺は市議、県議、代議
士のコネは持ってるので、なんとか捜査はしてもらえると思いま
す(要件を満たせば)。

もう一つお尋ねしたいが、その任意小額訴訟の件。相手の住所氏
名を興信所で調べた上げた場合は(多分、違法にプロバイダから
聞き出すと思うのだが)、どうなりますか?興信所の調査だから
信頼性が無いと言う事で、裁判所に相手にされないのかな?




79 :名無しピーポ君:04/02/08 13:43
>>78
ある店(のサイトの)掲示板ですか?99.99999%立件不可能です。
「任意小額訴訟」って何だ?
裁判所へ提出する証拠は適法に入手されていないと無効です。

80 :名無しピーポ君:04/02/08 21:18
動けよ京都府警向日町警察署

81 :名無しピーポ君:04/02/09 11:26
>>78
その殆ど立件不可能なのはなぜですか?

「任意小額訴訟」上の人が使ってたから書いてくれた文を、
句読点の読み間違いで間違って書いたしまった。小額訴訟
の事。 俺は法学出じゃないんで用語は正確に分らんので
すが、理解不能な程の事でしたか?

例えば太平洋戦末期の警官が炭鉱夫を殺した「首なし事件」
の時、正義の人と言われる史上最高の弁護士、正木ひろし
弁護士は墓から首を切り落として、持って返り、東京帝
大かどっかで、検死してもらったと思うんだが?確か勝訴
したはずだけど。それに証拠と言っても、被告側の住所、
氏名を調べるだけなんですけど(じゃないと、民事は提訴
出来ないと書いてあったものでして)他は掲示板をプリン
トした物が証拠になるわけですが、やはりダメ?




82 :名無しピーポ君:04/02/10 14:04
>>81
「任意小額訴訟」について
喪前は最初から民刑ごっちゃに考えていたからこちらも理解できていないのではと疑ったわけ。
掲示板をプリントアウトしたものは証拠たるものになりうるが、弁護士照会等で適法に契約者住所氏名を入手しなければなりません。
興信所等での依頼はほぼ違法な手段を使っています。
プロバイダ契約者情報の無断開示(電気通信事業法違反、NTT系列になると収賄罪も附加)は非常に重い犯罪であることもお忘れなく。

83 :名無しピーポ君:04/02/11 16:22
>>82 喪前実務経験無いだろ。
めんどくなったんで、昨日、興信所の人間と話した。

>弁護士照会等で適法に契約者住所氏名を入手しなけ
>ればなりません。

それは建前で、実際の所「どうやって契約者の氏名等が
分ったの?」って聞かれたら「興信所に調べて貰いまし
た」の一言で終わりだってさ。後、被告は自分じゃない
事を挙証しなくてはならないので、訴えたもの勝ちだよ
とも教えてくれた。やっぱ、実務と机上論じゃぜんぜん
違うね。


84 :名無しピーポ君:04/02/11 16:55
実務経験? はぁ?

85 :名無しピーポ君:04/02/13 11:46
>>83
あのなープロバイダ責任法を10回以上読んで出直して来い。

86 :名無しピーポ君:04/02/16 11:27
age

87 :名無しピーポ君:04/02/16 19:10
>1
・署長宛てに内容証明郵便で送る
・検察に告訴状を出す

という手はどうよ?


88 :名無しピーポ君:04/03/03 20:43
age

89 :名無しピーポ君:04/03/04 23:52
警察のタイマンスレだね

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)